#всюдузнаки
Случайно увидела, что библиотека на раёне (не ближайшая, но все равно рядом) носит гордое имя Данте Алигьери. И заведение рядом (слева) видимо как иллюстрация тех самых кругов :)
Случайно увидела, что библиотека на раёне (не ближайшая, но все равно рядом) носит гордое имя Данте Алигьери. И заведение рядом (слева) видимо как иллюстрация тех самых кругов :)
О сколько мне открытий чудных :)
Совсем не помнила, что в преддверии Ада в "Божественной комедии" маялись нерешительные. Те, у которых "не всё так однозначно", которые и вашим и нашим, которые не с теми и не с этими. У Данте их не брали ни в Ад, ни в Рай. В Рай понятно почему, а в Ад, чтоб настоящие злодеи на их невзрачном фоне слишком не возгордились.
Вот так думаешь, что прочитал когда-то всё большое и важное, а оказывается, вообще ничего не помнишь. Да даже если и помнишь, то при перечитывании по-настоящему большого всегда найдешь что-то новое, крепко забытое или непóнятое.
Совсем не помнила, что в преддверии Ада в "Божественной комедии" маялись нерешительные. Те, у которых "не всё так однозначно", которые и вашим и нашим, которые не с теми и не с этими. У Данте их не брали ни в Ад, ни в Рай. В Рай понятно почему, а в Ад, чтоб настоящие злодеи на их невзрачном фоне слишком не возгордились.
Вот так думаешь, что прочитал когда-то всё большое и важное, а оказывается, вообще ничего не помнишь. Да даже если и помнишь, то при перечитывании по-настоящему большого всегда найдешь что-то новое, крепко забытое или непóнятое.
Федор Михайлович Достоевский. Маленький герой
Если бы я не знала, кто написал этот рассказ, то, пожалуй, вряд ли бы догадалась. Это так живо, так мило и так искренне, что закончив читать, сразу же хочется начать с начала.
Сюжет прост. Рассказчик вспоминает своё детство. Одиннадцатилетним мальчиком он гостил в доме дядюшки, отставного гусара и кутилы. В доме дядюшки постоянно были толпы гостей, и среди них две взрослые замужние дамы. Одна из этих дам постоянно подтрунивала над мальчиком. Во вторую же он влюбился и играл при ней роль пажа. Мальчик стал случайным свидетелем тайного свидания дамы с её пассией и оказал M-m M. огромную услугу, вернув потерянное письмо, которое могло её компрометировать.
Переживания ребенка, первые ростки взросления, впервые осознаваемая влюбленность, столкновение с тайной стороной мира взрослых, целый клубок очень сложных чувств - всё это умещается в сорок с небольшим страниц и вполне могло бы стать сценарием фильма. И почему-то я от Достоевского совсем ничего подобного не ожидала. От Толстого бы ожидала или от Пруста, а от Федора Михалыча - нет. Еще больше я удивилась, когда прочитала, что он написал этот рассказ в Петропавловской крепости в ожидании приговора по делу петрашевцев.
Здесь есть переклички с "Неточкой Незвановой" (которую чуть было не запретили за ЛГБТ-пропаганду; не знаю кстати, чем там всё закончилось), но без экзальтации и излишней сентиментальности. И хотя сам Достоевский хотел переделать этот рассказ, мне он показался просто идеальным и по сути, и по форме. Читала первый раз, как и другие короткие рассказы и повести, всю жизнь будучи уверенной, что Достоевский - это романы. А вот не только.
#русскаялитература #достоевский
Если бы я не знала, кто написал этот рассказ, то, пожалуй, вряд ли бы догадалась. Это так живо, так мило и так искренне, что закончив читать, сразу же хочется начать с начала.
Сюжет прост. Рассказчик вспоминает своё детство. Одиннадцатилетним мальчиком он гостил в доме дядюшки, отставного гусара и кутилы. В доме дядюшки постоянно были толпы гостей, и среди них две взрослые замужние дамы. Одна из этих дам постоянно подтрунивала над мальчиком. Во вторую же он влюбился и играл при ней роль пажа. Мальчик стал случайным свидетелем тайного свидания дамы с её пассией и оказал M-m M. огромную услугу, вернув потерянное письмо, которое могло её компрометировать.
Переживания ребенка, первые ростки взросления, впервые осознаваемая влюбленность, столкновение с тайной стороной мира взрослых, целый клубок очень сложных чувств - всё это умещается в сорок с небольшим страниц и вполне могло бы стать сценарием фильма. И почему-то я от Достоевского совсем ничего подобного не ожидала. От Толстого бы ожидала или от Пруста, а от Федора Михалыча - нет. Еще больше я удивилась, когда прочитала, что он написал этот рассказ в Петропавловской крепости в ожидании приговора по делу петрашевцев.
Здесь есть переклички с "Неточкой Незвановой" (которую чуть было не запретили за ЛГБТ-пропаганду; не знаю кстати, чем там всё закончилось), но без экзальтации и излишней сентиментальности. И хотя сам Достоевский хотел переделать этот рассказ, мне он показался просто идеальным и по сути, и по форме. Читала первый раз, как и другие короткие рассказы и повести, всю жизнь будучи уверенной, что Достоевский - это романы. А вот не только.
#русскаялитература #достоевский
Вчера в сториз я немного писала о выставке "Дело врачей" в Музее истории ГУЛАГа, а сегодня хочу поделиться с вами парой мыслей по этому поводу.
Про "Дело врачей" я читала то в одной книжке, то в другой. Но на этой выставке (несмотря на то, что она совсем небольшая) получилось очень компактно уложить всю информацию в голове. Там есть стена с полной хронологией дела врачей и Еврейского комитета. Есть газеты, протоколы, приказы, черновик статьи Сталина с его правками, бегущей строкой на стенах показывают стенограммы допросов, много информации о врачах, которые были арестованы итд.
Про "Дело врачей" я читала то в одной книжке, то в другой. Но на этой выставке (несмотря на то, что она совсем небольшая) получилось очень компактно уложить всю информацию в голове. Там есть стена с полной хронологией дела врачей и Еврейского комитета. Есть газеты, протоколы, приказы, черновик статьи Сталина с его правками, бегущей строкой на стенах показывают стенограммы допросов, много информации о врачах, которые были арестованы итд.
И вот сколько бы я ни читала и ни шастала по выставкам, я не могу до конца понять две вещи.
1. Какого чёрта усатому и его мелким бесам дались именно врачи? И не просто рядовые врачи, а действительно весь тогдашний цвет медицины. На кого он сам и его свора уповали? Их-то в случае чего кто бы лечил? Нет, ну понятно, что кто-то бы остался, но они не могли не понимать, что арестованы были действительно лучшие, те, кто двигал вперед науку. Никакого рационального объяснения этому нет. Понятно, что паранойя, но как-то же сам он себе это объяснял. Или это был такой пожирающий разум страх перед всеми вообще? Короче говоря, мне вот прям до чесотки хотелось бы понять почему. Не лозунги про вредителей, а как они сами себе объясняли.
2. Еще одна совершенно непостижимая для меня штука - рвение гэбэшников. Ведь не все же они были дураки. На выставке очень наглядно видно этот адский круговорот. Абакумов. Погорел как раз на деле врачей. Будто бы он участвовал в сионистском заговоре и препятствовал работе по делу врачей. Поводом к этому обвинению послужил донос другого упыря - некоего Рюмина. Через год Рюмина отстранили за неспособность довести дело до конца. После смерти Сталина арестовали и расстреляли. После Рюмина делом врачей занимался некий Гоглидзе, который отчитывался лично Сталину о применении к арестованным докторам мер физического воздействия. Расстрелян в 1953г. Ну про Берию вы и так все знаете, и о тех, кто до него. Имя им легион.
И вот этот легион ежедневно соревновался друг с другом в верности вождю. Были готовы на всё. Каждый день видели, как арестовывали их коллег, сами писали на них доносы, сами пытали и расстреливали тех, с кем вчера выпивали. И продолжали выслуживаться. Ну неужели они не понимали, что кончат так же. Особенно те, кто был близок к телу. И вот это мне тоже непонятно и очень любопытно, как они сами себе это объясняли. Не другим, себе. Что это? Тоже страх? Изменение сознания? Какое-то расстройство личности?
Пишите в комментах, что думаете об этом. Или если знаете, где почитать исповеди гэбэшников, тоже пишите.
1. Какого чёрта усатому и его мелким бесам дались именно врачи? И не просто рядовые врачи, а действительно весь тогдашний цвет медицины. На кого он сам и его свора уповали? Их-то в случае чего кто бы лечил? Нет, ну понятно, что кто-то бы остался, но они не могли не понимать, что арестованы были действительно лучшие, те, кто двигал вперед науку. Никакого рационального объяснения этому нет. Понятно, что паранойя, но как-то же сам он себе это объяснял. Или это был такой пожирающий разум страх перед всеми вообще? Короче говоря, мне вот прям до чесотки хотелось бы понять почему. Не лозунги про вредителей, а как они сами себе объясняли.
2. Еще одна совершенно непостижимая для меня штука - рвение гэбэшников. Ведь не все же они были дураки. На выставке очень наглядно видно этот адский круговорот. Абакумов. Погорел как раз на деле врачей. Будто бы он участвовал в сионистском заговоре и препятствовал работе по делу врачей. Поводом к этому обвинению послужил донос другого упыря - некоего Рюмина. Через год Рюмина отстранили за неспособность довести дело до конца. После смерти Сталина арестовали и расстреляли. После Рюмина делом врачей занимался некий Гоглидзе, который отчитывался лично Сталину о применении к арестованным докторам мер физического воздействия. Расстрелян в 1953г. Ну про Берию вы и так все знаете, и о тех, кто до него. Имя им легион.
И вот этот легион ежедневно соревновался друг с другом в верности вождю. Были готовы на всё. Каждый день видели, как арестовывали их коллег, сами писали на них доносы, сами пытали и расстреливали тех, с кем вчера выпивали. И продолжали выслуживаться. Ну неужели они не понимали, что кончат так же. Особенно те, кто был близок к телу. И вот это мне тоже непонятно и очень любопытно, как они сами себе это объясняли. Не другим, себе. Что это? Тоже страх? Изменение сознания? Какое-то расстройство личности?
Пишите в комментах, что думаете об этом. Или если знаете, где почитать исповеди гэбэшников, тоже пишите.
Ну и граждане, переобувающиеся в воздухе, это отдельный водевиль конечно. И хотя сто раз уже такое видела и даже вживую, все равно каждый раз (культурно выразимся) изумляешься. Вот телеграммы советских граждан. Вначале они страшно рады, что наконец разоблачили убийц в белых халатах, присягают в верности и обещают 150% плана, а уже через месяц (месяц, Карл) после смерти Сталина, радуются, что врачей освободили.
Жду-не дождусь похожих шоу на Первом канале. О том, как все были против, как ночей не спали и трудились в подполье. И документально будут подтверждать, видосики какие-нить принесут в качестве свидетельств, переписку с Каутским опубликуют.
Жду-не дождусь похожих шоу на Первом канале. О том, как все были против, как ночей не спали и трудились в подполье. И документально будут подтверждать, видосики какие-нить принесут в качестве свидетельств, переписку с Каутским опубликуют.