Forwarded from Милитарист
В Германии начато расследование в отношении статьи «Хайль Тесла», которую активисты высветили на заводе Tesla, принадлежащем американскому миллиардеру Илону Маску
В 38-м номере журнала "Новое время" за 1990 год появилось вот такое письмо латиноамериканских деятелей с призывом реабилитировать Троцкого. Льва Давидовича.
Троцкий в Латинской Америке всегда был популярным. Даже популярнее, чем Сталин. Иногда популярнее Ленина. И уж точно Маркса. Энгельса и прочих.
Секрет прост - идеи Льва Давидовича в свое время дико обогатили "теологию освобождения", и всплеск побед левых, начавшийся с кубинской революции - отчасти его заслуга. Хотя этот факт, по-моему, мало кем признается. Подписант Габриэль Гарсия Маркес в этом был уверен. Подписант, лидер мексиканской Партии демократической революции Каутемок Карденас (личность, кстати, уникальная - выиграл президентские выборы 1988 года, но их нагло сфальсифицировали; был довольно успешным мэром Мехико одно время) - тоже уверен. В общем, поле для исследований непаханое для философов, интеллектуалов. Я не за реабилитацию Троцкого - Лев Давидович в ней не нуждается, ибо государства и общественного строя, осудившего его уже нет. Я за исследования. Там будет немало интересного.
Троцкий в Латинской Америке всегда был популярным. Даже популярнее, чем Сталин. Иногда популярнее Ленина. И уж точно Маркса. Энгельса и прочих.
Секрет прост - идеи Льва Давидовича в свое время дико обогатили "теологию освобождения", и всплеск побед левых, начавшийся с кубинской революции - отчасти его заслуга. Хотя этот факт, по-моему, мало кем признается. Подписант Габриэль Гарсия Маркес в этом был уверен. Подписант, лидер мексиканской Партии демократической революции Каутемок Карденас (личность, кстати, уникальная - выиграл президентские выборы 1988 года, но их нагло сфальсифицировали; был довольно успешным мэром Мехико одно время) - тоже уверен. В общем, поле для исследований непаханое для философов, интеллектуалов. Я не за реабилитацию Троцкого - Лев Давидович в ней не нуждается, ибо государства и общественного строя, осудившего его уже нет. Я за исследования. Там будет немало интересного.
Forwarded from Владимир Линдерман
ГУД БАЙ, УКРАИНА
Статья в Politico: Госдепартамент США вводит немедленную и масштабную приостановку иностранной помощи, включая помощь Украине (даю в сокращении, основное):
“Госсекретарь Марко Рубио выпустил новое распоряжение, которое останавливает финансирование большинства текущих программ иностранной помощи на 90 дней.
Этот приказ, ставший неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ.
Финансирование программ, уже ОДОБРЕННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США, будет приостановлено.
Документ допускает исключения. В нем говорится, что финансирование военной помощи Египту и Израилю продолжится, а также разрешается экстренная продовольственная помощь.
Приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань. Исключение Украины вызывает особое беспокойство у американских чиновников, которые стремятся помочь ей одержать победу над Россией.
В течение 85 дней с момента распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить".
——————————
Мое дополнение. В течение этих 85 дней ФБР, которое предположительно возглавит Кэш Патель, близкий сотрудник Трампа, должно подготовить материалы уголовного дела против Зеленского и его команды – по расхищению американской помощи. После чего Зеленскому будет предложен выбор: или садишься за стол переговоров, или в тюрьму.
Статья в Politico: Госдепартамент США вводит немедленную и масштабную приостановку иностранной помощи, включая помощь Украине (даю в сокращении, основное):
“Госсекретарь Марко Рубио выпустил новое распоряжение, которое останавливает финансирование большинства текущих программ иностранной помощи на 90 дней.
Этот приказ, ставший неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ.
Финансирование программ, уже ОДОБРЕННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США, будет приостановлено.
Документ допускает исключения. В нем говорится, что финансирование военной помощи Египту и Израилю продолжится, а также разрешается экстренная продовольственная помощь.
Приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань. Исключение Украины вызывает особое беспокойство у американских чиновников, которые стремятся помочь ей одержать победу над Россией.
В течение 85 дней с момента распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить".
——————————
Мое дополнение. В течение этих 85 дней ФБР, которое предположительно возглавит Кэш Патель, близкий сотрудник Трампа, должно подготовить материалы уголовного дела против Зеленского и его команды – по расхищению американской помощи. После чего Зеленскому будет предложен выбор: или садишься за стол переговоров, или в тюрьму.
https://svpressa.ru/economy/article/447822/
Написал на "Свободной прессе" о возможном введении единой валюты для евразийского пространства. "Введение единой валюты ЕАЭС или Союзного государства России и Белоруссии не планируется, поскольку отсутствует запрос на ее создание, заявил замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач.
По словам чиновника, в настоящее время товарооборот между участниками упомянутых объединений обслуживается национальными валютами, доля которых в пространстве ЕАЭС составляет более 90%, а Союзного государства — 95%.
Экономист, директор Институт нового общества Василий Колташов считает, что у Союзного государства необходимая валюта уже есть — это российский рубль.
— Нужно просто заняться ее распространением в Союзном государстве. Не нужно придумывать какие-то новые валюты, это значит просто вредить общему делу. Валюта — это же не просто денежная единица. Она подразумевает операции на рынке, объемы торговли.
Сегодня, по факту, в Белоруссии функционирует три валюты: российский и белорусский рубль, евро. Ходит там, конечно, еще и доллар, но евро более активно. У этих трех денежных единиц есть необходимый уровень доверия.
«СП»: То есть дело не в том, где размещать эмиссионный центр?
— Он уже есть. В Москве. Российский рынок — самый крупный, небольшие рынки должны к нему присоединяться.
«СП»: А в ЕАЭС нужна общая валюта?
— Может быть, только из-за санкций, которые мешают расчету в национальных валютах и заставляют искать какие-то обходные схемы. Как в свое время сказал президент Казахстана Токаев: санкции не признаем, но исполняем.
Это, к сожалению, имеет место. Как следствие, у нас не только большой объем расчетов в национальных валютах, мы также нуждаемся в защите торгово-экономических процессов в ЕАЭС от внешнего воздействия. Хотя дополнительная валюта, думаю, такой защиты не даст. Она не снимет проблему трусости банков наших государств-партнеров и местной бюрократии. Это не решается с помощью дополнительной валюты.
Вот Россия и Иран могут создать специальную расчетную единицу и новые механизмы не только для торговли друг с другом, но с другими странами. Это они могут попытаться сделать. Это был бы шаг вперед. А в Евразийском экономическом союзе другие проблемы.
Экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев считает, что высказывание замминистра является отражением узкого специализированного специалиста к вопросу единой валюты создаваемых экономических пространств.
— Если мы хотим иметь суверенную экономику, не зависящую от других центров силы, нам все равно придется создавать собственную евразийскую валюту. Несколько лет назад я предложил этой валюте название алтын. Но вообще идею единой евразийской валюты выдвинул еще в 1994 году в своей лекции в МГУ первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Потому что собственная расчетная единица для нас сегодня важнее, чем Украина, как ни странно для кого-то это прозвучит.
«СП»: Нет своей валюты и у Союзного государства России и Белоруссии.
— Я убежден, что в Белоруссии валютой должен быть российский рубль. При всем уважении к белорусам и Александру Григорьевичу, Белоруссия — маленькое государство. А ситуация нынче такова, что маленькие экономики присоединяются к большим. Без суверенной экономики с общей численностью в 300 миллионов человек в современном мире надеяться не на что.
Для создания экономически самостоятельного центра силы мы должны будем с кем-то объединяться. Конечно, если бы у нас была численность населения, скажем, 500 миллионов человек, как в свое время писал Менделеев, — это было бы одно. Но нас 146 миллионов, этого недостаточно. Поэтому даже нынешнее евразийское экономическое пространство нам потребуется расширять". Целиком читаем по ссылке.
Написал на "Свободной прессе" о возможном введении единой валюты для евразийского пространства. "Введение единой валюты ЕАЭС или Союзного государства России и Белоруссии не планируется, поскольку отсутствует запрос на ее создание, заявил замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач.
По словам чиновника, в настоящее время товарооборот между участниками упомянутых объединений обслуживается национальными валютами, доля которых в пространстве ЕАЭС составляет более 90%, а Союзного государства — 95%.
Экономист, директор Институт нового общества Василий Колташов считает, что у Союзного государства необходимая валюта уже есть — это российский рубль.
— Нужно просто заняться ее распространением в Союзном государстве. Не нужно придумывать какие-то новые валюты, это значит просто вредить общему делу. Валюта — это же не просто денежная единица. Она подразумевает операции на рынке, объемы торговли.
Сегодня, по факту, в Белоруссии функционирует три валюты: российский и белорусский рубль, евро. Ходит там, конечно, еще и доллар, но евро более активно. У этих трех денежных единиц есть необходимый уровень доверия.
«СП»: То есть дело не в том, где размещать эмиссионный центр?
— Он уже есть. В Москве. Российский рынок — самый крупный, небольшие рынки должны к нему присоединяться.
«СП»: А в ЕАЭС нужна общая валюта?
— Может быть, только из-за санкций, которые мешают расчету в национальных валютах и заставляют искать какие-то обходные схемы. Как в свое время сказал президент Казахстана Токаев: санкции не признаем, но исполняем.
Это, к сожалению, имеет место. Как следствие, у нас не только большой объем расчетов в национальных валютах, мы также нуждаемся в защите торгово-экономических процессов в ЕАЭС от внешнего воздействия. Хотя дополнительная валюта, думаю, такой защиты не даст. Она не снимет проблему трусости банков наших государств-партнеров и местной бюрократии. Это не решается с помощью дополнительной валюты.
Вот Россия и Иран могут создать специальную расчетную единицу и новые механизмы не только для торговли друг с другом, но с другими странами. Это они могут попытаться сделать. Это был бы шаг вперед. А в Евразийском экономическом союзе другие проблемы.
Экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев считает, что высказывание замминистра является отражением узкого специализированного специалиста к вопросу единой валюты создаваемых экономических пространств.
— Если мы хотим иметь суверенную экономику, не зависящую от других центров силы, нам все равно придется создавать собственную евразийскую валюту. Несколько лет назад я предложил этой валюте название алтын. Но вообще идею единой евразийской валюты выдвинул еще в 1994 году в своей лекции в МГУ первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Потому что собственная расчетная единица для нас сегодня важнее, чем Украина, как ни странно для кого-то это прозвучит.
«СП»: Нет своей валюты и у Союзного государства России и Белоруссии.
— Я убежден, что в Белоруссии валютой должен быть российский рубль. При всем уважении к белорусам и Александру Григорьевичу, Белоруссия — маленькое государство. А ситуация нынче такова, что маленькие экономики присоединяются к большим. Без суверенной экономики с общей численностью в 300 миллионов человек в современном мире надеяться не на что.
Для создания экономически самостоятельного центра силы мы должны будем с кем-то объединяться. Конечно, если бы у нас была численность населения, скажем, 500 миллионов человек, как в свое время писал Менделеев, — это было бы одно. Но нас 146 миллионов, этого недостаточно. Поэтому даже нынешнее евразийское экономическое пространство нам потребуется расширять". Целиком читаем по ссылке.
Свободная Пресса
Алтын для Евразии. Для Москвы и Минска общей валютой должен стать рубль
Почему чиновники не решаются дать добро на создание единой расчетной единицы
Только недавно узнал о гибели в декабре блестящего интеллектуала, пламенного евразийца нулевых Павла Канищева. Еще одна потеря... https://yangx.top/Pobeda1945god/303292
Telegram
Слово и дело
Сегодня, 22 января 2025 года, в Москве с воинскими почестями в Пантеоне защитников Отечества был похоронен один из лидеров Евразийского Союза Молодёжи, воин, интеллектуал Павел Канищев. В 2023 году он ушёл добровольцем на фронт Специальной военной операции…
Нормально так. Мировая элита. Наша элита, конечно, тоже не подарок, но масштаб, конечно, не тот. "Тайный разврат глобальной элиты". Во время недавнего форума в швейцарском Давосе резко подскочил спрос на экскорт-услуги - в том числе, на транс-женщин.
«Многие из прибывающих наслаждаются сексуальными оргиями, организованными людьми, которые бронируют несколько женщин одновременно», - пишет Daily Mail со ссылкой на данные экскорт-агентств.
Один из сервисов по организации «платных свиданий» сообщил журналистам, что в этом году спрос на секс-услуги превысил прошлогодний показатель - было «забронировано» около 300 женщин и трансгендеров против 170 годом ранее. Также было значительно больше секс-вечеринок, чем в предыдущие годы.
Кроме того, в этом году от проституток требовали подписки о неразглашении. При этом за эскорт выплачивались «умопомрачительные» суммы - цена «бронирования» одной девушки стартовала от 7 тысяч долларов. https://yangx.top/Galina_Tsareva_official/9456
«Многие из прибывающих наслаждаются сексуальными оргиями, организованными людьми, которые бронируют несколько женщин одновременно», - пишет Daily Mail со ссылкой на данные экскорт-агентств.
Один из сервисов по организации «платных свиданий» сообщил журналистам, что в этом году спрос на секс-услуги превысил прошлогодний показатель - было «забронировано» около 300 женщин и трансгендеров против 170 годом ранее. Также было значительно больше секс-вечеринок, чем в предыдущие годы.
Кроме того, в этом году от проституток требовали подписки о неразглашении. При этом за эскорт выплачивались «умопомрачительные» суммы - цена «бронирования» одной девушки стартовала от 7 тысяч долларов. https://yangx.top/Galina_Tsareva_official/9456
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Вы примерно одного возраста с Георгием, если...
1) Вы знаете, как перематывать магнитофонную кассету при помощи карандаша. И вообще знаете, что такое кассета.
2) Вы помните, как к вам заходили гости со словами - "шли мимо, у тебя в окне свет горит - дай, думаем, заглянем".
3) Вам по личному опыту известно, что девушки при сладостном обнажении были натуральны сверху и снизу. Благо зловещий силикон и мучительное пиздобрейство на тот момент не вошли в моду, и не были известны слабому полу.
4) Вы когда-то часто лихорадочно искали по карманам монету в пять копеек, чтобы войти в метро. А для звонка горестно (но с матюгами в мыслях) спрашивали у гордых прохожих возле телефона-автомата - "Двушечки не найдется?".
5) Вы получали выездную визу для турпоездки из СССР. У Георгия хранится загранпаспорт, где стоит печать ОВИРа в 1991 году - "разрешена поездка в ФРГ". Щас даже и не верится.
6) Вы умеете переключать телевизор плоскогубцами.
7) На моменте, когда передают прогноз погоды, вы замираете на пару секунд, на автомате. Один раз с Георгием такое произошло в интимный момент, когда дама была сверху. И нет, это дама замерла. Женщины ответственны и хозяйственны.
8. У вас сохранилась непонятная любовь к шпротам.
9) Вы вкушали пармезан, хамон и устриц, однако копчёная колбаса и оливье, а также свежий киевский торт пробуждают у вас чувства и слюноотделение, сравнимые разве что с наркоманией. Конечно, вы сможете бросить, когда захотите.
10) Вы помните блаженные времена, когда могли уехать с работы до утра в кабак, и никто с этой работы никак бы вам не дозвонился. Потому что не было блядских смартфонов.
Бонус: вы знаете, что такое выпить из горла на спор бутылку водки. Но повторять вам это почему-то больше не хочется.
(с) Zотов
1) Вы знаете, как перематывать магнитофонную кассету при помощи карандаша. И вообще знаете, что такое кассета.
2) Вы помните, как к вам заходили гости со словами - "шли мимо, у тебя в окне свет горит - дай, думаем, заглянем".
3) Вам по личному опыту известно, что девушки при сладостном обнажении были натуральны сверху и снизу. Благо зловещий силикон и мучительное пиздобрейство на тот момент не вошли в моду, и не были известны слабому полу.
4) Вы когда-то часто лихорадочно искали по карманам монету в пять копеек, чтобы войти в метро. А для звонка горестно (но с матюгами в мыслях) спрашивали у гордых прохожих возле телефона-автомата - "Двушечки не найдется?".
5) Вы получали выездную визу для турпоездки из СССР. У Георгия хранится загранпаспорт, где стоит печать ОВИРа в 1991 году - "разрешена поездка в ФРГ". Щас даже и не верится.
6) Вы умеете переключать телевизор плоскогубцами.
7) На моменте, когда передают прогноз погоды, вы замираете на пару секунд, на автомате. Один раз с Георгием такое произошло в интимный момент, когда дама была сверху. И нет, это дама замерла. Женщины ответственны и хозяйственны.
8. У вас сохранилась непонятная любовь к шпротам.
9) Вы вкушали пармезан, хамон и устриц, однако копчёная колбаса и оливье, а также свежий киевский торт пробуждают у вас чувства и слюноотделение, сравнимые разве что с наркоманией. Конечно, вы сможете бросить, когда захотите.
10) Вы помните блаженные времена, когда могли уехать с работы до утра в кабак, и никто с этой работы никак бы вам не дозвонился. Потому что не было блядских смартфонов.
Бонус: вы знаете, что такое выпить из горла на спор бутылку водки. Но повторять вам это почему-то больше не хочется.
(с) Zотов
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Приватизация Христа. Не дождётесь
По всей России выстроились многокилометровые очереди «правых» клоунов, скоморошно требующих включить их в «расстрельный» Список Прилепина.
Прочтите заполошного Бориса Корчевникова и другие перлы (тут, тут и тут) всей этой действительно огромной и тщательно выстроенной медийной сетки зоологических антисоветчиков, представляющих себя миру не меньше как «идущими на смерть».
Следует признать, что самые рекордные советские очереди в Мавзолей меркнут перед этими срочно отмобилизованными очередями «православно-монархических» шахидов, спешащих разоблачить и урыть Захара Прилепина (псевдоним), который на радость всем этим «настоящим русским» имеет фамилию, оканчивающуюся на «ий», Лавлинский. А вместе с леваком Прилепиным-Лавлинским окончательно утопить в своей патологической но крайне выгодной и отстроенной ненависти советский период нашей единой и непрерывной тысячелетней русской истории.
Всё это было бы смешно и просто анекдотом, если бы не колоссальные ресурсы, вкачиваемые в это «православными» олигархами да и самим государством.
Захар Прилепин абсолютно прав в главном. Беда и прямая угроза для страны - все эти полчища вдруг проросших из самых разных щелей антисоветских «консерваторов», «правых», они же «монархисты», «подлинные православные», «русские националисты», спасовцы, ильинцы и прочие посконцы. Через 33 года после смерти СССР им именно сейчас позарез необходимо не допустить интеграции нашей русской истории, без которой Россия не восстановит свою цивилизационную мощь, и именно поэтому они с утра до вечера долбят Ленина, Сталина и буквально каждый советский чих, тщась опошлить и обнулить трагический и великий Советский Союз.
В какой пробирке зачали этих наших «правых»? В мутной браге британско-американского пуританского сионизма и неоконсерватизма (Тэтчер и неоконы). И не случайно неделю назад вылетело странное даже для самого Дугина его заявление, что «инаугурация Трампа будет самым важным событием мировой истории». Мировоззрение наших «консерваторов» исчерпывающе описывается рейгановской формулой «Советский Союз - империя зла». И тогда (1983 год) это абсолютно антихристианское манихейство заокеанского протестантского фундаментализма выстрелило и изнутри "огоньками" подорвало СССР, а затем образцово-показательно было отработано на Украине, которую натравили прежде всего на «совков».
Но в чём самая главная технология этих наших туземных неоконов?
Судя по их густым ссылкам на русскую православную Церковь и Христа и упор на «безбожии» СССР – в приватизации Христа. Ну и Третьего Рима и всей России заодно. Задумка классная!
Они все такие благолепные и окадиленные, у них всё в РПЦ схвачено, и даже создают впечатление, что у многих из них на мобильниках номер самого Господа, они всё Там всегда порешают, а все остальные вокруг – жалкие «совки» и прочие неправославные. Условный «Норникель» и рядом не стоял с этим новым изданием приватизации того, что недоприватизировали на тех залоговых аукционах. Вот страшная суть «правых», в том числе показывающая их неразрывную связь и сцепку с проклинаемыми ими сейчас «либералами».
Важно, что за последние полгода весь этот антисоветский конгломерат выпукло оформился. Историческое поле структурируется и проясняется. Теперь очевидны три идеологические партии «либералы», «леваки» и «консерваторы». Как ни странно, но эти три партии являются комплементарными, прекрасно дополняют друг друга.
Однако «ДУХ ДЫШИТ, ГДЕ ХОЧЕТ». Для него последний юродивый, идущий против неправды мира сего, выше благообразного вруна в рясе, даже хиротонированного или реконструктора в царском кителе. И Дух ныне в России дышит планетарным развитием. А конгломерат распильщиков единой истории России, когда имперскость и Бог прорастали в Советскую историю, а Советская история и Сталин, несмотря на все сопротивление, - в современную Россию, этот конгломерат откровенно беспомощен перед формированием планетарного будущего России.
России же нужна четвёртая партия – Партии развития и рывка, способная собрать всю русскую историю в единую мощь и организовать планетарный рывок.
По всей России выстроились многокилометровые очереди «правых» клоунов, скоморошно требующих включить их в «расстрельный» Список Прилепина.
Прочтите заполошного Бориса Корчевникова и другие перлы (тут, тут и тут) всей этой действительно огромной и тщательно выстроенной медийной сетки зоологических антисоветчиков, представляющих себя миру не меньше как «идущими на смерть».
Следует признать, что самые рекордные советские очереди в Мавзолей меркнут перед этими срочно отмобилизованными очередями «православно-монархических» шахидов, спешащих разоблачить и урыть Захара Прилепина (псевдоним), который на радость всем этим «настоящим русским» имеет фамилию, оканчивающуюся на «ий», Лавлинский. А вместе с леваком Прилепиным-Лавлинским окончательно утопить в своей патологической но крайне выгодной и отстроенной ненависти советский период нашей единой и непрерывной тысячелетней русской истории.
Всё это было бы смешно и просто анекдотом, если бы не колоссальные ресурсы, вкачиваемые в это «православными» олигархами да и самим государством.
Захар Прилепин абсолютно прав в главном. Беда и прямая угроза для страны - все эти полчища вдруг проросших из самых разных щелей антисоветских «консерваторов», «правых», они же «монархисты», «подлинные православные», «русские националисты», спасовцы, ильинцы и прочие посконцы. Через 33 года после смерти СССР им именно сейчас позарез необходимо не допустить интеграции нашей русской истории, без которой Россия не восстановит свою цивилизационную мощь, и именно поэтому они с утра до вечера долбят Ленина, Сталина и буквально каждый советский чих, тщась опошлить и обнулить трагический и великий Советский Союз.
В какой пробирке зачали этих наших «правых»? В мутной браге британско-американского пуританского сионизма и неоконсерватизма (Тэтчер и неоконы). И не случайно неделю назад вылетело странное даже для самого Дугина его заявление, что «инаугурация Трампа будет самым важным событием мировой истории». Мировоззрение наших «консерваторов» исчерпывающе описывается рейгановской формулой «Советский Союз - империя зла». И тогда (1983 год) это абсолютно антихристианское манихейство заокеанского протестантского фундаментализма выстрелило и изнутри "огоньками" подорвало СССР, а затем образцово-показательно было отработано на Украине, которую натравили прежде всего на «совков».
Но в чём самая главная технология этих наших туземных неоконов?
Судя по их густым ссылкам на русскую православную Церковь и Христа и упор на «безбожии» СССР – в приватизации Христа. Ну и Третьего Рима и всей России заодно. Задумка классная!
Они все такие благолепные и окадиленные, у них всё в РПЦ схвачено, и даже создают впечатление, что у многих из них на мобильниках номер самого Господа, они всё Там всегда порешают, а все остальные вокруг – жалкие «совки» и прочие неправославные. Условный «Норникель» и рядом не стоял с этим новым изданием приватизации того, что недоприватизировали на тех залоговых аукционах. Вот страшная суть «правых», в том числе показывающая их неразрывную связь и сцепку с проклинаемыми ими сейчас «либералами».
Важно, что за последние полгода весь этот антисоветский конгломерат выпукло оформился. Историческое поле структурируется и проясняется. Теперь очевидны три идеологические партии «либералы», «леваки» и «консерваторы». Как ни странно, но эти три партии являются комплементарными, прекрасно дополняют друг друга.
Однако «ДУХ ДЫШИТ, ГДЕ ХОЧЕТ». Для него последний юродивый, идущий против неправды мира сего, выше благообразного вруна в рясе, даже хиротонированного или реконструктора в царском кителе. И Дух ныне в России дышит планетарным развитием. А конгломерат распильщиков единой истории России, когда имперскость и Бог прорастали в Советскую историю, а Советская история и Сталин, несмотря на все сопротивление, - в современную Россию, этот конгломерат откровенно беспомощен перед формированием планетарного будущего России.
России же нужна четвёртая партия – Партии развития и рывка, способная собрать всю русскую историю в единую мощь и организовать планетарный рывок.
Telegram
Наследие Империи
⚡⚡⚡Ведущий телеканала "Спас", военкор Андрей Афанасьев, написал у себя в тг-канале, что к нему обращаются публицисты, журналисты, священники с вопросом, как попасть в "расстрельный список" Прилепина? Мне такой вопрос пока не задавали, но с момента появления…
Тут Георгий Зотов нашел повод для ностальгии. Я, вот, помню времена, когда в журналах печатали такие письма. Когда националисты и либералы печатались в одних изданиях. Вместе крушили Союз, да. Теперь либералы притихли или свалили за бугор, а националистам все неймется. Хотя взгляды националистов не изменились, в отличие от персонажей. Из журнала "Пульс", №1 за 1991 год.
Юрий Крупнов совершенно верно заметил - сводить выпады националистов к спору красных и белых давно нет смысла. Потому что уже давно нет красных и нет белых. За сотню лет идейные платформы трансформировались бесповоротно. Да и не было у белых, к слову сказать, идейной платформы. Или те же Кот с Медведевым всерьез убеждены, что белые сражались за веру, царя и отечество? Тогда Медведеву с таким знанием истории нечего делать на бюджетном канале. А то он так до схватки двух тоталитарных режимов во Вторую мировую договорится. https://yangx.top/krpnv/3615
Forwarded from Игорь Шишкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://www.amic.ru/news/krizisnaya-strategiya-pochemu-eksperty-zagovorili-o-dosrochnyh-vyborah-v-gosdumu-556369 Написал на "Амике" о возможных досрочных выборах в Госдуму. "Информация о якобы готовящихся в 2025 году досрочных выборах в Госдуму распространяется в экспертной среде (политиков, политологов, политтехнологов, журналистов) с осени 2024 года. Появившиеся поначалу слухи и предположения никто не опроверг – так они постепенно обрастали подробностями. Молчание Кремля по этому вопросу только подогревает страсти.
Публикации о якобы намерении внутриполитического блока Администрации президента (АП) продавить идею досрочных выборов появились осенью 2024-го в некоторых аналитических сводках и телеграм-каналах, курируемых влиятельными политтехнологами.
Причина, по которым думские выборы якобы пройдут вне графика, одна – завершение в 2025 году СВО, внедрение в общественное сознание "образа победы" в конфликте и на этой волне проведение яркой и успешной избирательной кампании главной провластной партии и ее кандидатов.
По мнению сторонников версии, в 2026 году (когда полномочия нижней палаты парламента официально истекут) социально-экономические условия будут для власти не столь благоприятными и аргументов для поддержки гражданами "нужных" партий и политиков останется немного. Поэтому, мол, следует устроить предвыборную кампанию раньше времени, пока из массового сознания не выветрился шум победы.
Политолог, глава Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко считает версию о досрочных выборах "красивой, но нереалистичной".
Он убежден, что рулевые политических процессов в стране "будут избегать чрезвычайщины и усугубления турбулентности". Минченко также напоминает, что "для роспуска парламента нужны веские основания, которые прописаны в Конституции, а их нет".
Политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик, напротив, считает, что идея выборов в Госдуму в 2025 году вброшена в информационное пространство далеко не случайно. По мнению эксперта, идея досрочных выборов – "это кризисная стратегия", использование которой означает наличие больших политических и экономических проблем:
"И если его не видно, то это якобы оптическая иллюзия. Начальству, которому виднее, кризис якобы виден и потому оно готовит телегу зимой. Тут общество должно напрячься, потому что неопределенность – самое гнетущее состояние психики", – таким образом аналитик попытался воспроизвести в своем телеграм-канале логику авторов инициативы досрочных перевыборов".
Источник amic.ru, близкий к аналитикам Госдумы, сообщил, что отношение к информации о перевыборах со времени ее появления сильно изменилось:
"Поначалу это была настороженность, депутаты расспрашивали друг друга, что им известно об этом. Потом был период горячего обсуждения, споров в кулуарах. Некоторые даже забеспокоились, что у них в округах делается: мало ли что… А сейчас в некоторых фракциях даже обсуждать прилюдно эту тему запретили – чтобы не раздувать страсти". Целиком читаем по ссылке.
Публикации о якобы намерении внутриполитического блока Администрации президента (АП) продавить идею досрочных выборов появились осенью 2024-го в некоторых аналитических сводках и телеграм-каналах, курируемых влиятельными политтехнологами.
Причина, по которым думские выборы якобы пройдут вне графика, одна – завершение в 2025 году СВО, внедрение в общественное сознание "образа победы" в конфликте и на этой волне проведение яркой и успешной избирательной кампании главной провластной партии и ее кандидатов.
По мнению сторонников версии, в 2026 году (когда полномочия нижней палаты парламента официально истекут) социально-экономические условия будут для власти не столь благоприятными и аргументов для поддержки гражданами "нужных" партий и политиков останется немного. Поэтому, мол, следует устроить предвыборную кампанию раньше времени, пока из массового сознания не выветрился шум победы.
Политолог, глава Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко считает версию о досрочных выборах "красивой, но нереалистичной".
Он убежден, что рулевые политических процессов в стране "будут избегать чрезвычайщины и усугубления турбулентности". Минченко также напоминает, что "для роспуска парламента нужны веские основания, которые прописаны в Конституции, а их нет".
Политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик, напротив, считает, что идея выборов в Госдуму в 2025 году вброшена в информационное пространство далеко не случайно. По мнению эксперта, идея досрочных выборов – "это кризисная стратегия", использование которой означает наличие больших политических и экономических проблем:
"И если его не видно, то это якобы оптическая иллюзия. Начальству, которому виднее, кризис якобы виден и потому оно готовит телегу зимой. Тут общество должно напрячься, потому что неопределенность – самое гнетущее состояние психики", – таким образом аналитик попытался воспроизвести в своем телеграм-канале логику авторов инициативы досрочных перевыборов".
Источник amic.ru, близкий к аналитикам Госдумы, сообщил, что отношение к информации о перевыборах со времени ее появления сильно изменилось:
"Поначалу это была настороженность, депутаты расспрашивали друг друга, что им известно об этом. Потом был период горячего обсуждения, споров в кулуарах. Некоторые даже забеспокоились, что у них в округах делается: мало ли что… А сейчас в некоторых фракциях даже обсуждать прилюдно эту тему запретили – чтобы не раздувать страсти". Целиком читаем по ссылке.
amic
"Кризисная стратегия". Почему эксперты заговорили о досрочных выборах в Госдуму?
Вопрос о переносе думского голосования увязывают с экономическими трудностями и СВО
Пока ничего сенсационного в документах об убийстве Кеннеди не нашли. Но, надо думать, обнародовали еще не все документы. К тому же интерес представляют выводы, которые есть в этом массиве материалов, а не собственно материалах следствия. Кроме того, немало тайн содержат материалы, касающиеся расследования убийства Освальда и гибели других свидетелей. В общем, снежный ком с горы потихоньку катится... https://yangx.top/ndayclub/1499
Telegram
Дмитрий Перетолчин — «Картина Мира»
Открытие документов по убийству Кеннеди
Официальная версия, комиссии, возглавляемой председателем Верховного суда Эрлом Уорреном, гласит: президента убил из винтовки стрелок-одиночка Ли Харви Освальд. По опросу 2023 г. в неё не верят 70% американцев. По…
Официальная версия, комиссии, возглавляемой председателем Верховного суда Эрлом Уорреном, гласит: президента убил из винтовки стрелок-одиночка Ли Харви Освальд. По опросу 2023 г. в неё не верят 70% американцев. По…
https://www.amic.ru/news/idealnyh-variantov-net-kak-nablyudateli-ocenivayut-vybory-prezidenta-belorussii-556396
Собрал на "Амике" отклики на победу в Белоруссии на президентских выборах Александра, батьки нашего, Лукашенко.
"На состоявшихся в Белоруссии президентских выборах ожидаемо победил действующий глава государства Александр Лукашенко, набравший подавляющее большинство голосов. Несмотря на предсказуемый исход голосования, вопросы к будущему белорусского государства остаются. Именно поэтому важно ознакомиться с откликами на главное политическое событие в жизни республики, так как убедительная фиксация победы ее лидера вовсе не отменяет сложностей политического (и не только) характера, с которыми еще предстоит столкнуться как Минску, так и Москве.
Кстати, на пресс-конференции после голосования Александр Лукашенко ответил на вопрос корреспондента Би-Би-Си Стива Розенберга, можно ли считать прошедшие выборы демократичными, если многие оппоненты находятся либо в тюрьме, либо в эмиграции.
"Стив, кто в тюрьме, кто в изгнании, а ты вот здесь. Это право выбора. Это демократично. Кто-то выбрал тюрьму, кто-то изгнание, как ты говоришь. Мы ж никого не выгоняли из страны. И более того, мы открыли страну. Мы не злопамятные люди, мы не зловредные", – сказал белорусский лидер.
Политолог, аналитик Центра общественно-политических исследований "Русская Балтика" Александр Носович прокомментировал результаты выборов словами победителя, которые тот произнес несколько недель назад: "Лучше такая диктатура, как в Беларуси, чем такая демократия, как на Украине". По его словам, "можно долго и умно рассуждать о политическом поведении белорусов, но лучше и проще, чем Лукашенко, не сформулируешь".
По мнению Носовича, "у Лукашенко в Беларуси всегда была альтернатива, и она всегда была однозначна, проста, внутренне непротиворечива и мощно подпитываема извне".
"К услугам белорусов всегда была восточно-европейская матрица: этнический национализм, реабилитация нацистских коллаборантов, русофобия, разрыв с Россией, русским языком и культурой, поступление на службу ЕС, НАТО и США в качестве звена антироссийского санитарного кордона, анти-России, смысл существования которого на политической карте мира – борьба с Москвой", – указал политолог.
"Такую альтернативу белорусам предлагали десятилетия. Были периоды, когда эта альтернатива укреплялась, пускала корни, потому что белорусское государство в тщетных попытках наладить контакт с Западом терпело его пятую колонну внутри страны и ее антигосударственную экстремистскую идеологию. Судьба Украины, в которой ровно такая же идеология стала правящей и до власти дорвались ровно такие же "змагары", как те, что семь раз пытались устроить в Минске Майдан, закрыла для белорусов все вопросы и расставила все точки над "i". Потому и Лукашенко", – делает вывод Александр Носович". Целиком читаем по ссылке.
Собрал на "Амике" отклики на победу в Белоруссии на президентских выборах Александра, батьки нашего, Лукашенко.
"На состоявшихся в Белоруссии президентских выборах ожидаемо победил действующий глава государства Александр Лукашенко, набравший подавляющее большинство голосов. Несмотря на предсказуемый исход голосования, вопросы к будущему белорусского государства остаются. Именно поэтому важно ознакомиться с откликами на главное политическое событие в жизни республики, так как убедительная фиксация победы ее лидера вовсе не отменяет сложностей политического (и не только) характера, с которыми еще предстоит столкнуться как Минску, так и Москве.
Кстати, на пресс-конференции после голосования Александр Лукашенко ответил на вопрос корреспондента Би-Би-Си Стива Розенберга, можно ли считать прошедшие выборы демократичными, если многие оппоненты находятся либо в тюрьме, либо в эмиграции.
"Стив, кто в тюрьме, кто в изгнании, а ты вот здесь. Это право выбора. Это демократично. Кто-то выбрал тюрьму, кто-то изгнание, как ты говоришь. Мы ж никого не выгоняли из страны. И более того, мы открыли страну. Мы не злопамятные люди, мы не зловредные", – сказал белорусский лидер.
Политолог, аналитик Центра общественно-политических исследований "Русская Балтика" Александр Носович прокомментировал результаты выборов словами победителя, которые тот произнес несколько недель назад: "Лучше такая диктатура, как в Беларуси, чем такая демократия, как на Украине". По его словам, "можно долго и умно рассуждать о политическом поведении белорусов, но лучше и проще, чем Лукашенко, не сформулируешь".
По мнению Носовича, "у Лукашенко в Беларуси всегда была альтернатива, и она всегда была однозначна, проста, внутренне непротиворечива и мощно подпитываема извне".
"К услугам белорусов всегда была восточно-европейская матрица: этнический национализм, реабилитация нацистских коллаборантов, русофобия, разрыв с Россией, русским языком и культурой, поступление на службу ЕС, НАТО и США в качестве звена антироссийского санитарного кордона, анти-России, смысл существования которого на политической карте мира – борьба с Москвой", – указал политолог.
"Такую альтернативу белорусам предлагали десятилетия. Были периоды, когда эта альтернатива укреплялась, пускала корни, потому что белорусское государство в тщетных попытках наладить контакт с Западом терпело его пятую колонну внутри страны и ее антигосударственную экстремистскую идеологию. Судьба Украины, в которой ровно такая же идеология стала правящей и до власти дорвались ровно такие же "змагары", как те, что семь раз пытались устроить в Минске Майдан, закрыла для белорусов все вопросы и расставила все точки над "i". Потому и Лукашенко", – делает вывод Александр Носович". Целиком читаем по ссылке.
amic
"Идеальных вариантов нет". Как наблюдатели оценивают выборы президента Белоруссии
Европа итоги голосования не признала, Россия одобрила, Вашингтон заколебался
В последнее время невооруженным заметна активизация правых националистических деятелей - правда, пока не в партийном обличье. Зачем это делается, спрашивают уважаемые люди. Есть такая версия. Не исключено, что партия "Единая Россия" в недалеком будущем уступит место другой "партии власти". Как она будет называться и в каком составе - пока не скажет никто. Даже сам верховный планировщик. Но что-то подобное наверняка готовится. "Единая Россия" - если кто не понимает, это не совсем партия. Это инструмент Кремля для контроля над парламентом и политической жизнью. Поэтому вся многолетняя критика в адрес ЕР была холостой. Но теперь, в условиях противостояния с Западом (все разговоры о том, что можно замириться - чушь, противостояние лет на 20 минимум нам гарантировано), этот инструмент будет работать плохо. И признаки этого уже есть. Нужен другой, более идейно заряженный инструмент. Зарядить левой идеей его Кремль, конечно, не может органически. Остается национализм. Он нынешней власти более близок. Так что, недалек день и час, когда большинству единороссов прикажут собирать манатки и расходиться по хатам. Десяток-другой для технических функций, впрочем, все же оставят. Такой сценарий видится.
https://svpressa.ru/society/article/448270/
Написал на "Свободной прессе" о значении присяги вступающих в российское гражданство иностранцев. "Проект закона, согласно которому иностранец не сможет получить гражданство РФ, если не примет соответствующую присягу, одобрен российским правительством.
Законопроект об изменениях в закон о гражданстве был внесен в Госдуму еще в ноябре 2024 года. Поправки также предлагаю снижение минимального возраста принесения присяги соискателями с 18 до 14 лет.
В настоящее время перед вступлением в гражданство России, иностранцам, кроме несовершеннолетних и недееспособных, принести необходимо присягу. Если эта процедура не пройдена в течение года, решение о приеме в гражданство считается недействительным.
Политолог, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров уверен, что присяга при вступлении в российское гражданство должна быть обязательной.
— Нужно учиться у наших политических противников — Соединенных Штатов, где при вступлении в гражданство любой человек, вне зависимости от статуса и еще чего-то, присягает этому государству на верность. Так должно быть и у нас — чтобы не было такого потребительского отношения к получению гражданства нашей страны.
Пришел, получил паспорт, пользуется всеми полагающимися социальными благами, но вроде как ничем стране не обязан. При таком отношении в случае необходимости Родину этот человек не пойдет защищать. Это неправильно. Нужно жестко и планомерно внедрять линию, что любой соискатель гражданства должен брать на себя соответствующие обязательства.
«СП»: Отказ от присяги или ее нарушение какие-то действия подразумевают?
— Нужно, чтобы с нарушившего ее или отказавшегося принимать снимали гражданство. Нарушение присяги должно восприниматься как измена Родине.
«СП»: В нашем Уголовном кодексе есть подобная статья.
— Об этом и речь. Эти действия должны подпадать именно под статью, предусматривающую указанную в статье ответственность. Надеюсь, законодательные акты в этом плане будут дополняться. Мы не можем в текущей ситуации легко относиться к этому — идут боевые действия, на Россию оказывается беспрецедентное международное давление, желающий получить гражданство иностранец должен понимать, что он не просто паспорт получает, а выбирает сторону в конфликте.
Пользование правами и ответственность, долг перед Родиной должны быть в связке. Надеюсь, случаев, когда те же мигранты получали гражданство, только потому что нам рабочие руки нужны, уже не будет.
Адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский считает действия наших законодателей вполне логичными и понятными.
— Если человек, претендующий на российское гражданство, с самого начала не готов выполнять разумные и естественные требования, связанные с получением этого гражданства, то ему здесь делать нечего, это совершенно очевидно.
Принятие присяги — это символический, абсолютно нетрудный жест. Если кто-то даже такой простейший тест на лояльность не может пройти, ему не стоит получать наше гражданство, а нам — предоставлять это гражданство такому соискателю.
Претендент сразу должен понимать, что берет на себя разного рода обязанности, там, в том числе, служба в армии, он может быть отправлен в зону СВО и так далее.
Ведь гражданство — это не только права, которые всем понятны, люди прекрасно себе их представляют, за этим и стремятся. Но это еще и обязанности, причём вполне разумные.
А если человек отказывается даже в такой степени даже декларировать свою лояльность, зачем он нужен России?". Целиком читаем по ссылке.
Написал на "Свободной прессе" о значении присяги вступающих в российское гражданство иностранцев. "Проект закона, согласно которому иностранец не сможет получить гражданство РФ, если не примет соответствующую присягу, одобрен российским правительством.
Законопроект об изменениях в закон о гражданстве был внесен в Госдуму еще в ноябре 2024 года. Поправки также предлагаю снижение минимального возраста принесения присяги соискателями с 18 до 14 лет.
В настоящее время перед вступлением в гражданство России, иностранцам, кроме несовершеннолетних и недееспособных, принести необходимо присягу. Если эта процедура не пройдена в течение года, решение о приеме в гражданство считается недействительным.
Политолог, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров уверен, что присяга при вступлении в российское гражданство должна быть обязательной.
— Нужно учиться у наших политических противников — Соединенных Штатов, где при вступлении в гражданство любой человек, вне зависимости от статуса и еще чего-то, присягает этому государству на верность. Так должно быть и у нас — чтобы не было такого потребительского отношения к получению гражданства нашей страны.
Пришел, получил паспорт, пользуется всеми полагающимися социальными благами, но вроде как ничем стране не обязан. При таком отношении в случае необходимости Родину этот человек не пойдет защищать. Это неправильно. Нужно жестко и планомерно внедрять линию, что любой соискатель гражданства должен брать на себя соответствующие обязательства.
«СП»: Отказ от присяги или ее нарушение какие-то действия подразумевают?
— Нужно, чтобы с нарушившего ее или отказавшегося принимать снимали гражданство. Нарушение присяги должно восприниматься как измена Родине.
«СП»: В нашем Уголовном кодексе есть подобная статья.
— Об этом и речь. Эти действия должны подпадать именно под статью, предусматривающую указанную в статье ответственность. Надеюсь, законодательные акты в этом плане будут дополняться. Мы не можем в текущей ситуации легко относиться к этому — идут боевые действия, на Россию оказывается беспрецедентное международное давление, желающий получить гражданство иностранец должен понимать, что он не просто паспорт получает, а выбирает сторону в конфликте.
Пользование правами и ответственность, долг перед Родиной должны быть в связке. Надеюсь, случаев, когда те же мигранты получали гражданство, только потому что нам рабочие руки нужны, уже не будет.
Адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский считает действия наших законодателей вполне логичными и понятными.
— Если человек, претендующий на российское гражданство, с самого начала не готов выполнять разумные и естественные требования, связанные с получением этого гражданства, то ему здесь делать нечего, это совершенно очевидно.
Принятие присяги — это символический, абсолютно нетрудный жест. Если кто-то даже такой простейший тест на лояльность не может пройти, ему не стоит получать наше гражданство, а нам — предоставлять это гражданство такому соискателю.
Претендент сразу должен понимать, что берет на себя разного рода обязанности, там, в том числе, служба в армии, он может быть отправлен в зону СВО и так далее.
Ведь гражданство — это не только права, которые всем понятны, люди прекрасно себе их представляют, за этим и стремятся. Но это еще и обязанности, причём вполне разумные.
А если человек отказывается даже в такой степени даже декларировать свою лояльность, зачем он нужен России?". Целиком читаем по ссылке.
Свободная Пресса
Гражданство России: Хочешь иметь паспорт — возьми в руки «калаш» и докажи, что достоин
Без принятия присяги о главном документе, удостоверяющем личность, даже мечтать не стоит