Казахский национализм - угроза казахскому народу и враг исторической правды

Ввиду недавних событий в Казахстане и реально возникшей угрозы для существования казахской государственности все чаще стали звучать идеи о возврате Казахстана в единое Союзное Отечество. В частности, депутат ГД РФ Бийсултан Хамзаев предложил казахам провести референдум о воссоединении Казахстана с исторической Родиной – Россией, что вызвало очень неоднозначную реакцию в казахском обществе.

Естественно, как по команде, первыми на такой призыв отреагировали кураторы националистических взглядов в Казахстане. Оказывается, они активно годами работали на то, чтобы казахи не только не считали себя частью русского народа и Русского государства, но и стремились делиться между собой на племена, роды и т.д. То есть вражеские идеи казахстанского национализма и сепаратизма пошли еще дальше: отделить не только казахский народ от культурно-исторической общности русского народа, но и разделить казахов между собой. Не зря до сих пор в правительственных кругах Казахстана идут распри и дележ власти между представителями Старшего, Среднего и Младшего жузов. Очевидно, что враги Отечества толкают казахов на деградацию общественно-политического устройства, фактически внушая им необходимость возврата к архаичным и нежизнеспособным методам самоорганизации и управления. И все это делается под лозунгами «сохранения памяти предков казахского народа», правда, исключительно к тем предкам, которые несколько сотен лет назад жили в эпоху родоплеменного строя.

Про миллионы погибших казахов во время Великой Отечественно войны за единое Отечество – Советский Союз – вспоминать эти националисты ох как не любят. Хорошо, давайте заглянем чуть глубже в историю. А что делать с исторической фигурой хана Младшего жуза Абулхаира, по инициативе которого началось присоединение Казахстана к России? Самое парадоксальное, что цель присоединения к Российской Империи Абулхаиром виделась не только в установлении защиты казахского ханства от набегов джунгаров с юго-восточных рубежей, но и от набегов волжских калмыков и башкир, которые (внимание!) были подданными Российской Империи. При этом до начала ведения Абулхаиром переговоров с Россией о заключении военного Союза в 30-х гг. 18 в. Россия трижды (!) отказывала казахским ханам в оказании поддержки.

Читать дальше: https://vk.com/nashy_liudi?w=wall-204989266_2827

#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#Казахстан #СССР #майдан #США #НАТО #Турция

@nashy_liudi

Видеозаявление Андреа Калан

Госдепартамент США все больше напоминает банду головорезов, окончательно потерявших связь с реальностью. Совесть они не могут потерять по причине изначального отсутствия таковой. Родной словарь их также не знает такого слова.

Разрушения, которые приносят и будут приносить на Донбассе удары украинских военных, в том числе с использованием американского оружия, Андреа Калан называет полностью сфабрикованным пропагандистским видео. А человеческие жертвы она преподносит как «погибших и скорбящих актёров».

Таких людей не прошибёт ни экскурсия на кладбища, ни разговор с матерями, потерявшими своих детей.
Эти цивилизованные звери могут понять только язык силы.

Марсель Гареев, автор канала «Наши люди»

#нам_пишут
#враг_гений_пропаганды
#США

@nashy_liudi

Американские дети уже дают присягу флагу ЛГБТ. Хотим ли мы для себя таких «ценностей»?

Мы видим, как сам Запад уже положил начало уничтожению национальных государств, отдельных наций с присущими им самосознанием, религией, культурными традициями. В планы Запада и конкретно гегемона США входит превращение всех людей на Земле в серую биомассу без пола и семьи, которые будут поклоняться радужному флагу.

Как мы видим, американские элиты из детей своей же страны сделали объекты для экспериментов. И уж тем более им не жалко использовать в бесчеловечных экспериментах другие народы и нации.

Вот с этим вот и борется Россия.
Вот с этим вот Россия и вступила в войну не на жизнь, а на смерть.
И мы обязаны победить!

#Отечественная_война
#США #англосаксы
#правда_о_западе
#враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

За что я благодарна НОДу? Да за то, что в свое время он вправил мне «мозги»

Сразу хочу сказать, что по роду своей деятельности я отношусь к людям интеллектуального труда. Преподаю в вузе. А люди такого звена привыкли именовать себя интеллигенцией.

Так вот сегодня я наблюдаю, что часть этой самой интеллигенции, мои коллеги или просто знакомые, открыто выступают против В.В. Путина, его решения от 24.02.2022. Они активно постят у себя в соцсетях разных выдержки из пацифистских сайтов, пишут о страданиях украинцев, нашей вине, говорят о ценности мировой культуры.

И часть из этих людей я прекрасно знаю. Они хорошие люди, умные, образованные, гуманные. Но… невольно они тоже стали воинами в информационной войне. Только с «другой стороны».

Почему?
Потому что привыкли считать Путина «олигархом», не знают, кто написал для нас Конституцию в 1993 году, не понимают геополитических процессов, не ведают теории конкурентной борьбы наций. А их искания-сомнения и естественное для интеллигенции диссидентство приводят их на разные ресурсы иноагентов, которые ласково и тихо (как Дмитрий Муратов, например) рассказывают что-то о гуманистических ценностях и вине властей за происходящее в стране.

И знаете что? Я тоже бы сейчас могла себя так вести, если бы не НОД.

О НОДе я услышала случайно в 2012 году, слушая радио «Радонеж». Там выступал Е.А. Федоров. То, что он говорил, ввергло меня в когнитивный диссонанс. Сразу захотелось забыть, не думать, оставить это. Но всё-таки я занимаюсь наукой. Стала разбираться и проверять факты.
А потом я сама вступила в только что созданный штаб НОД в моем регионе. А дальше был Майдан, русская весна, и мы проводили митинги и пикеты. И я – абсолютно аполитичный до того времени человек – делала все это, стремясь объяснить людям, что на самом деле происходит в стране.

Никакой корысти или стремления сделать карьеру благодаря НОДу у меня никогда не было. Просто потому что я и так занимаюсь любимым делом. Но НОД смог «вправить» мне мозги в хорошем смысле этого слова. За это я ему и благодарна.

Поэтому к объявлению Путиным военной спецоперации в феврале 2022 года я подошла абсолютно подготовленным человеком. И сейчас, занимаясь блогерством, рассказываю своей аудитории о происходящем. Со студентами общаюсь и с ними обсуждаю эти острые вопросы.

А мои коллеги и знакомые меня не понимают. Они все мучаются чувством вины за то, что «Путин ведет себя как Гитлер», за потерю связи с мировой культурой, страдают в соцетях и льют по этому поводу слезы…

Людмила Грицай

#нам_пишут
#суверенитет #Путин
#враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

КАК АМЕРИКАНЦЫ ВОРОВАЛИ ВЬЕТНАМСКИХ ДЕТЕЙ: ОПЕРАЦИЯ «BABYLIFT»
 
В апреле 1975 года, всего за несколько недель до падения Сайгона, Соединённые Штаты начали проведение операции по эвакуации нескольких тысяч якобы осиротевших вьетнамских детей. В Америке их ждали приёмные родители. Из Вьетнама в США было вывезено на самолётах более 2 500 детей. На Западном побережье были созданы специальные центры (два в Калифорнии и один в Вашингтоне), куда отправляли малышей, прежде чем передать их приёмным семьям.

Первый самолёт, который отправился в США с вьетнамскими детьми на борту в рамках операции «Babylift», разбился 4 апреля 1975 года. В результате авиакатастрофы погибло много пассажиров, включая 78 малышей.

Когда самолёты с вьетнамскими детьми прибывали в США, их встречали команды медиков, которые осматривали малышей и выявляли тех, кто страдал от сильного обезвоживания, желудочно-кишечных заболеваний, пневмонии, кожных болезней и ветрянки. Их тут же на машинах скорой помощи развозили по больницам.
Майкл Хоу, участвовавший в операции по уходу за детьми описал тогдашнюю ситуацию как «чрезвычайную»:
«Когда дети начали пребывать, начался хаос. За происходящее никто не нёс ответственности».

Когда волонтёры начали собирать помощь для детей, прибывших из Вьетнама, они начали сомневаться в том, что все малыши были сиротами.
«Безусловно, среди них есть дети, которые действительно лишились родителей, — заявила Джейн Бартон, переводчица из Американского комитета Друзей на службе обществу, в интервью для «San Francisco Chronicle» (13 апреля 1975 года). — Однако большинство детей сказали мне, что они не сироты».

❗️Так Соединённые Штаты спасали или похищали детей?❓

Законность операции «Babylift» находится под большим вопросом. От имени детей в американские суды были поданы многочисленные иски. Одним из истцов выступил Центр по защите конституционных прав (Center for Constitutional Rights), представители которого стремились к тому, чтобы вьетнамские дети, прибывшие в Соединённые Штаты, воссоединились со своими семьями. Некоторые из них, будучи уже взрослыми, успешно наладили отношения с биологическими родителями, в то время как другие по-прежнему продолжают поиски своих родственников.
 
#правда_о_Западе
#враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

Интересно, а зачем Маргарита Симоньян пытается нас убедить в том, что сенатор Линдси Грэм не говорил того, что он сказал? Бабушку ещё зачем-то приплела, геноцид армян.
Показательно, что МИД не согласен с Маргаритой.

#враг_гений_пропаганды #пятая_колонна #Отечественная_война

@nashy_liudi

Наглядный пример того, как были промыты мозги после 1917-го года и вовсю создавались мифы о бесправности и беспощадной эксплуатации рабочих, отсутствии социального обеспечения и тотальной безграмотности населения. Аналогичные приведённым условия были и на Путиловском, Ижорском и других крупных заводах и фабриках.

А потом в конце 80-х и особенно после 1991-го, стали создавать мифы уже про массовые репрессии и тотальную несвободу в Советском Союзе. Сейчас так же создаются мифы про новейшее время — период с 2000-го года.

В 1917-м и 1991-м народ повёлся на такого рода враньё. Как же не хочется, чтобы нечто подобное повторилось. Третьего раза мы уже не переживём...

Александр Калганов

#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi

Актуален ли сейчас термин «ГЛАВНЫЙ ПРОТИВНИК», которым в советские времена характеризовались США? Сегодня главный противник — англосаксы?

Отвечает Директор Службы внешней разведки Российской Федерациии Сергей Евгеньевич Нарышкин:

— Действительно, во времена «холодной войны» термин «главный противник» официально применялся и нашими военными, и разведчиками.

В годы становления молодого советского государства угрозы ему исходили практически от всех европейских соседей, прежде всего, от Великобритании, Франции, Польши, на Дальнем Востоке — от Японии. Делить их по степени опасности не было необходимости.

В годы Великой Отечественной войны непримиримые враги СССР стали союзниками по антигитлеровской коалиции. Не потому, что отказались от своих антисоветских взглядов — судьба их стран напрямую зависела от успехов СССР на полях сражений.

По итогам Второй мировой войны в роли ведущего в антисоветском «крестовом походе» выступили США. Американские власти первыми получили в руки ядерное оружие. Сколоченные ими военные и военно-политические блоки НАТО, АНЗЮС, СЕАТО, СЕНТО опутали всю планету. Счет военных баз США за пределами их территории пошел на сотни, американцы инициировали гонку вооружений, милитаризировали не только воды океанов, но и космос. Противоборство двух систем шло в политике, экономике, идеологии, военно-технологической и информационных сферах. Сейчас бы это назвали полномасштабной «гибридной войной».

Поэтому в СССР, да и в странах Варшавского договора, в странах так называемого «третьего мира» обоснованно полагали, что в условиях двуполярного мироустройства «полюс», возглавляемый США, и есть самая опасная угроза, а лидер этого «полюса» и есть их главный противник. «Главному противнику» уделяется повышенное внимание, против него концентрируются все необходимые силы и средства противодействия.

После распада СССР «главный противник», безосновательно именовавшийся в России «партнером», снова возглавил «ползучий поход» всех разношерстых «гиен» мира против России. Были отброшены все голословные обещания, НАТО устремилось к границам России. Инициировались развал российской экономики, науки, вооруженных сил, культуры, отрыв и переформатирование ранее дружественных советских республик, дискредитировались российские политические институты, шла оголтелая русофобская пропаганда. Нашей стране удалось выйти из этой атаки с честью, укрепить свои позиции. Но по сей день США остаются самым опасным и непримиримым геополитическим оппонентом России.

Противника надо знать, и в этом состоит одна из важнейших функций нашей внешней разведки.
_______

Выводы из слов Сергея Нарышкина:

◾️Со времен окончания Второй Мировой войны и по сей день главным противником России остаются США.

◾️С 1945 года до распала СССР мир был двуполярным («полюсы» влияния — СССР и США), после распада СССР мир стал однополярным (остался 1 «полюс» — США).

«Один центр силы, один центр власти, один центр принятия решений» — Путин, Мюнхенская речь, 2007 год.

Из интервью журналу «Национальная оборона»

#Отечественная_война #враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi