Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть1)

Договор между РФ и США о гарантиях безопасности👇

1️⃣ Недопущение нарушения безопасности какой-либо Стороны Договора путем проявления взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга (абз. 7 Преамбулы); воздержания от действий, мероприятий, предпринимаемых как Стороной индивидуально, так и в рамках международной организации, военного союза, коалиции, затрагивающих безопасность другой Стороны (ст. 1); неиспользования территории других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны (ст.3); воздержания от размещения своих вооруженных сил и вооружений в районах, где такое развертывание может угрожать интересам безопасности другой Стороны (исключение – развертывание вооружения в пределах национальных территорий Сторон – ст. 5).

2️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО путем принятия США на себя обязательств по недопущению такого расширения в восточном направлении и отказу от приема в альянс государств, ранее входивших в состав СССР, отказа США от создания военных баз и использования военной инфраструктуры на территории этих государств и развития с ними двустороннего военного сотрудничества (ст. 4).

3️⃣ Недопущение ядерной войны и использования ядерного оружия путем избегания любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами (абз. 8 Преамбулы); подтверждения ранее взятых Сторонами обязательств по уменьшению опасности возникновения ядерной войны (абз. 10 Преамбулы); воздержания от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, нахождения надводных боевых кораблей всех классов вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны, согласования предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов (ст. 5); взятие Сторонами на себя обязательств не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в районах своей национальной территории, откуда такие вооружения могут поражать цели на территории другой Стороны (ст. 6); исключения возможности развертывание ядерного оружия вне национальной территории и применения мер по возврату такого оружия на национальную территорию, отказа от подготовки военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия (ст. 7).

Выводы по содержанию Договора:
1) предметом Договора является недопущение ядерного военного конфликта, то есть подписанты должны фактически отказаться не только от возможного военного столкновения, но и совершения тех действий, могущих прямо или косвенно спровоцировать военный конфликт;

2) в связи с этим Договор исключает применение ядерного оружия против одной из Сторон Договора даже с национальной территории другой Стороны Договора, желающей применить такое оружие. Совершенно исключается развертывание и применение ядерного оружия и иного оружия массового поражения на территории других государств в целях нападения на другую Сторону Договора или создания угрозы безопасности для другой Стороны Договора;

3) Россия однозначно обозначила территориальную зону своей безопасности по отношению к США – это территории государств, ранее входивших в СССР (в Договоре с НАТО обозначена более обширная территория);

4) Договор не предусматривает применение санкции в отношении Стороны, нарушившей условия Договора. Презюмируется главенствующая роль ООН и Совбеза ООН, ОБСЕ в предотвращении военных конфликтов, а также в применении со стороны Совбеза санкций (принудительных мер) в целях поддержания или восстановления международного мира и порядка.

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть 2)

Соглашение о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора (НАТО)👇

1️⃣ Уважение к принципам безопасности всех государств в глобальном мире путем объединений усилий всех Участников Соглашения для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности (абз. 3 Преамбулы); недопущения укрепления безопасности стран-Участниц за счет безопасности других, отказа от создания условий или ситуаций, которые могли бы угрожать национальной безопасности других Участников Соглашения (ст. 1); использования срочных консультаций на дву-и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО, обмена на добровольной основе оценками современных угроз и вызовов безопасности, организации «горячих» телефонных линий (ст. 2).

2️⃣ Недопущение военного конфликта между Участниками Соглашения путем осознания необходимости предотвращения опасной военной деятельности, уменьшения возможности возникновения инцидентов между вооруженными силами Участников (абз. 4 Преамбулы); взятия взаимных обязательств по решению всех международных споров мирным путем, воздержания от любого применения силы или угрозы ее применения, проявления сдержанности в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, приверженности обязательствам, взятым на себя Участниками Соглашения, по международному праву по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, опасных военных ситуаций (ст. 1); отказа от рассматривания друг друга в качестве противников, осуществления взаимодействия по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним (на Балтике, в Черноморском регионе – ст. 3); исключения развертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых могут поражаться цели на территории других Участников Соглашения (ст. 5).

3️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО, в том числе присоединения Украины и других государств к альянсу (это обязательство прямо прописано в ст. 6 Соглашения) путем отказа со стороны всех Участников Соглашения, включая РФ, от размещения своих вооруженных сил и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года (в исключительных ситуациях такое размещение может осуществляться с согласия всех Участников Соглашения – ст. 4); отказа со стороны стран НАТО от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии (ст. 7).

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Карибский кризис 2.0 неизбежен?

Переговоры с НАТО и США по гарантиям безопасности затягиваются. Затягиваются потому, что США и НАТО не хотят признавать очевидного: границы в пределах СССР являются нашими законными границами по итогам Второй мировой войны (никем не оспоренным и не отмененным), по международному праву. США и НАТО не хотят признавать, что Путин и стоящий за ним российский народ готовы вернуть эти границы законным путем, так как США и НАТО уже перешли все мыслимые и немыслимые "красные линии", их действия уже напрямую угрожают выживанию российского народа.

Ну раз США и НАТО не хотят урегулировать вопрос дипломатическим путем с безоговорочным отступлением с нашей территории, тогда нам придется переходить к проверенным и надежным методам борьбы с агрессором. И это, конечно, опыт Карибского кризиса 1962 г. Если точнее выразиться, кризис означает создание состояния угрозы применения ядерного оружия со стороны России в отношении США. Не исключается также применение "предупредительного выстрела" в сторону США, если американские элиты вовремя не одумаются и не свернут свою 30-летнюю политику колонизации Большой России - СССР.

Главный принцип этого кризиса - создание ситуации напряженности, угрозы применения ядерного оружия на территории самих Штатов, что неприемлемо для их принципов госстроительства и влияния на мировое сообщество, что противоречит их историческому опыту, так как США никогда не вели освободительную войну с агрессором на своей территории (помимо войны за независимость 13 штатов от Англии, когда сама американская государственность была еще на стадии становления). Поэтому любой удар по территории США с нашей стороны будет поводом для перепрошивки властных структур США, вплоть до их свержения, что грозит раздроблением Штатов, дезорганизацией управления страной. А Россия, что самое интересное, в этом деле будет опираться на международное право, по которому она имеет право защищать свою законную территорию, законные границы любым способом, если агрессор не понимает предупредительных слов.

Если американцы думают, что русский народ наполнен в своей массе пацифистскими воззрениями, то они ошибаются. Сейчас даже те, кого с трудом можно было назвать настоящими патриотами (настоящими по духу, а не на словах), уже начали поддерживать идею Карибского кризиса 2.0 и вообще идею возврата законных границ нашего Отечества. Те же В. Соловьев, В. Жириновский, А. Красовский и другие начали говорить в направлении развития национально-освободительной борьбы, поддерживать хотя бы отдельные идеи НОД (Национально-освободительного движения). Сейчас не так важно, переобуваются ли они в воздухе, искренни ли они в своих словах, главное то, что в СМИ и с их подачи пошла инфоволна по поддержке идеи создания ядерной угрозы для США, применения предупредительного удара по территории США. Здесь даже уместна некая утрированность в высказываниях (в виде "шандарахнем по Неваде", "ударим по Вашингтону как по центру принятия решений"), чтобы создать общий информационный фон готовности русского народа защищать свое Отечество любыми доступными законными средствами, а также дать понять американцам, что русские настроены серьезно и отступать не намерены. Отдельные возгласы тех, кого смущает подобная решимость, которые даже считают намерения ударить по США маргинальными, не могут повлиять на общую политическую повестку, сложившуюся в настоящее время в России, не могут нас отпугнуть, так как это чисто нелепые вражеские возгласы либо откровенной пятой колонны, либо позорных трусов. С ними разберемся потом, после победы в Карибском кризисе 2.0.😛

Анастасия Промская, автор канала "Наши Люди"

#суверенитет #что_нужно_делать #США #НАТО #кризис #ультиматум #Путин #Байден
@nashy_liudi

Ставим жирный дизлайк в ютубе 👎
https://youtu.be/FpcIzYMcEPk 0:56

Вот они какие американские защитники. Как же вся эта пятая колонна хором завопила. Они же в один голос рвут свои пуканы. Испугались предатели, что их Америка скоро рухнет, и вместе с ней все они тоже будут жёстко наказаны как предатели. Но истинные патриоты понимают, что победит тот, кто не боится воевать и умирать. Американцы и предатели боятся, значит проиграют. В крайнем случае мы попадём в Рай, а они просто сдохнут. Поэтому ни шагу назад! Только Невада! — @NODrus
.
#НевадскийКризис
.

МАРШРУТ С ОСТАНОВКАМИ

Внезапность — один из важнейших инструментов войны и мы уже убедились в том, что наш президент умеет удивлять. Можно провести качественную аналитику и составить список из 10 самых вероятных вариантов решений Путина по тому или иному ключевому моменту только для того, чтобы на практике столкнуться с «вариантом номер 18». Это сбивает противника с толку, нервирует, лишает инициативы, пространства для манёвра, контроля за процессом.

Вместе с тем, во взаимодействии с внутренними и внешними политическими оппонентами общий подход Путина более понятен и назвать его можно «маршрутом с остановками» — это последовательность опций от мягкой к жёсткой, которая в контексте текущих российско-американских отношений выглядит примерно так:

1. Попытки донести до партнёров необходимость учитывать интересы России. Этот длительный этап наглядно демонстрирует сюжет Павла Зарубина: «Россию довели!».

2. Заблаговременное предупреждение о характере своих дальнейших действий. Ярким примером такого предупреждения является послание Федеральному собранию от 20 февраля 2019 года.

3. Список требований, сопровождаемый предупреждением о намерении применить силу при отсутствии должной реакции. Этот этап завершается сейчас, поскольку американская сторона ожидаемо отклонила подписание договора о коллективной безопасности.

4. Ультиматум. Озвучивание конкретной угрозы военно-технического характера при неисполнении требований предыдущего пункта.

5. Исполнение угрозы.

6. Повторные, по факту предвоенные, переговоры, результатом которых становится подписание соглашений или прямой военный конфликт.

Маршрут предполагает, что в скоростном поезде на каждой станции открываются двери и оппоненту предлагается сойти. Если «пассажир» отказывается выходить, то диктор объявляет следующую станцию, даёт ещё немного времени подумать, после чего двери закрываются и поезд мчится дальше. С каждой новой станцией условия для соперника ухудшаются, но вернуться на предыдущую станцию возможности нет — поезд движется только в одном направлении, причём с нарастающей скоростью.

Главной интригой остаётся то, что будет озвучено в качестве ответных мер военно-технического характера. Имеющихся у нас данных достаточно для того, чтобы существенно снизить степень неопределённости. По Бисмарку «Политика есть учение о возможном». Паритет с США у нас имеется только в военной компоненте, поэтому все остальные меры можно смело отбросить.

«Меню» этих военных мер В. Путин озвучил в своём послании (пункт 2). Интрига только в том, какой из этих пунктов меню выберет Генштаб. Вот их перечень:

комплекс «Авангард»;

межконтинентальная ракета «Сармат»;

лазерная установка «Пересвет»;

авиационные комплексы с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал»;

крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной двигательной установкой «Буревестник»;

подводный беспилотный аппарат «Посейдон» неограниченной дальности;

гиперзвуковая ракета «Циркон» со скоростью полёта около девяти Махов;

ракетный комплекс высокоточного оружия «Калибр».

Три года назад, когда был представлен этот внушительный список достижений российского ВПК, Путин подчеркнул: «Россия никому не угрожает, а все наши действия в сфере безопасности носят исключительно ответный, а значит оборонительный характер».

Аналитики Пентагона наверняка уже выполнили просьбу Путина: «Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьёзные угрозы для нашей страны, и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России».

Можно утверждать, что российская сторона не сомневалась в том, что переговорный поезд точно доедет до узловой, всё определяющей станции 4, на которой США ещё могут, во-первых, остановиться, а во-вторых, сделать так, чтобы обсуждение мер военного характера произошло с российской стороной в закрытом режиме.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/маршрут-с-остановками

#Путин #ультиматум #ядерный_кризис #Невада

@belrusinfo