В рубрике "как это работает у них" о гособлаке в Австралии.

Проект cloud.gov.au [1] это облачное решение для развертывание госприложений. Его создало и поддерживает Австралийское агентство по цифровой трансформации для чего они использовали технологию CloudFoundry [2], де-факто индустриальный стандарт используемый по всему миру. Само облако развёрнуто на базе Amazon Web Services в их датацентре в Сиднее.

На сегодняшний день в облаке размещено 360 приложений из которых 70 в промышленной эксплуатации [3]. Весь код облака общедоступен [4] и, обязательно, сервис мониторинга статуса гособлака [5].

Аналогичный сервис гособлака есть в США [6] и он вполне себе небесплатен, но адаптирован под госпроекты. Аналогично в Великобритании гособлако на базе GOV.UK [7] и также небесплатно.

Гособлака - это G2G продукты, госорганы делают их для госорганов и беда в том что при том что в россии многие жалуются на G2B и G2C продукты, они просто не знают масштабов бедствия с G2G продуктами. Отсутствие нормальной поддержки, документации, неотлаженность кода и процессов - это далеко не все беды с которыми приходится сталкиваться.

Ссылки:
[1] https://cloud.gov.au/
[2] https://www.cloudfoundry.org/
[3] https://cloud.gov.au/insights/
[4] https://cloud.gov.au/code/
[5] https://status.cloud.gov.au/
[6] https://cloud.gov
[7] https://www.cloud.service.gov.uk/

#data #cloud

Минкомсвязь опубликовали проект приказа о перечне систем для эксперимента государственной облачной платформе, дословно "Об утверждении перечня информационных систем и информационных ресурсов, подлежащих переводу в государственную единую облачную платформу " [1].

Если кратко то сейчас в ней участвуют:
- ФТС России
- ФСС
- Минтруд России
- Минюст России
- Росархив
- Росимущество
- Ростехнадзор
- ГФС России

Из них ГФС России и Ростехнадзор, по сути, полностью на неё переходят, у остальных органов это касается только ряда их информационных систем.

Что тут скажешь, всегда важно не то кто и что есть, а то чего нет. Нет там крупнейших ФГИС под управлением ФНС, Минфина, Федерального казначейства. Нет ничего относящегося непосредственно к Минкомсвязи, ничего нет относящегося к непосредственно работе Правительства.

А сами переносимые системы - непонятно как экспериментируются. Они же не взаимодействуют между собой, параметры "эксперимента" не определены.

В принципе же есть много разных стратегий создания и использования государственных облаков. Основная стратегия - это сертификация частных решений и право заказчика/госоргана выбирать одного из них. Впрочем бывают основания и для создания единого облака - например для оптимизации сервисов.

Важные аспекты той же облачной платформы в том как в дальнейшем будет оптимизироваться вся эта инфраструктура.
Например: для каждого ФОИВа там по прежнему останутся экземпляры для Гаранта и Консультанта или всё сведётся к централизованной закупке и инсталляции?

Например: внутренние системы электронной почты заменят наконец-то на gov.ru или будет столько почтовых серверов сколько ФОИВов?

То же самое со всеми дублирующимися сервисами - есть ли стратегия их объединения?

Ссылки:
[1] https://regulation.gov.ru/projects#npa=96900


#cloud #govtech #government