В ЮНЕСКО приняли Проект Рекомендации об этических аспектах искусственного интеллекта [1]. Документ рамочный, с одной стороны, а с другой довольно четко дающий установки для мониторинга этического внедрения ИИ в странах. О его содержании я хочу написать отдельно и подробно большой лонгрид, а пока обращу внимание на пункт: Прозрачность и объяснимость.

На 13 странице рекомендаций очень недвусмысленно написано о праве на оспаривание решений ИИ, о необходимости аудита и мониторинга, о необходимости контроля соответствия. Эти вопросы можно задавать уже сейчас всем тем кто активно декларирует применение ИИ в чувствительных областях. Соответствуют ли их системы рекомендациям ЮНЕСКО? Что делается обеспечения права гражданина на оспаривание решений ИИ? Какие механизмы правовой защиты предусмотрены? И многое другое.

Спасибо коллегам из @DigitalRightsCenter [2] за наводку

Ссылки:
[1] https://www.unesco.org/en/general-conference/41/commissions/shs
[2] https://yangx.top/DigitalRightsCenter

#ai #ethics #regulation #un

В блоге Open Ownership пишут о том что на декабрьской конференции UNDC (Управлении ООН по противодействии коррупции) приняли резолюцию [1] о развитии в сторону раскрытия сведений о конечных владельцах компаний. Обратите внимание что именно о конечных владельцах (beneficial owners), а не учредителям юр. лиц. Сведения об учредителях не везде, но много где доступны за деньги или бесплатно, а вот сведения о конечных владельцах публикуются лишь единицами стран.

Напомню что в России сведения о конечных владельцах публикуются только кредитными организациями и то, в виде схем, в немашиночитаемом виде.

Ссылки:
[1] https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/COSP/session9-resolutions.html#Res.9-7

#opendata #un #anticorruption

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) опубликовали отчёт Towards open and transparent forest data for climate action: Experiences and lessons learned [1]

В докладе опыт сразу нескольких проектов по работе с данными в FAO. Это, например:
- Global Forest Resources Assessment Platform [2] - платформа для мониторинга лесов
- Food and Agriculture Microdata Catalogue (FAM) [3] - каталог микроданных о еде и агрокультуре

и многое другое.

Доклад в формате Lessons Learned непривычен для российского читателя, у нас на удивление не принято признавать что не всё и не всегда идёт как планировалось и что надо учиться на ошибках, по крайней мере в публичном секторе.

Что важно так это то что открытые данные, открытый код, свободные лицензии становятся нетъемлимой частью работы структур ООН.

Ссылки:
[1] https://www.fao.org/documents/card/ru/c/cb8908en/
[2] https://fra-data.fao.org
[3] https://www.fao.org/food-agriculture-microdata/en

#opendata #data #un #food #agriculture #fao

Всемирная организация здравоохранения приняла новую политику с требованием по обязательному раскрытию данных всех финансируемых ими научных исследований [1] в их анонсе ссылка на документ руководства опубликованного в апреле 2022 г.
Распространение и повторное использование медико-санитарных данных в исследовательских целях: руководство ВОЗ по политике и осуществлению [2]

Если изложить кратко тезисами, то примерно так:
1. Все данные исследований должны раскрываться
2. Данные должны публиковаться в одном из открытых репозиториев соответствующих ряду критериев. Примеры приведены
3. Исследования должны быть основаны на принципах FAIR [3]
4. Данные должны проходить деперсонализацию.

Как я уже много раз писал, структуры ООН сейчас одни из лидирующих в мире по масштабам раскрытия данных.

Ссылки:
[1] https://www.who.int/news/item/16-09-2022-new-who-policy-requires-sharing-of-all-research-data
[2] https://www.who.int/ru/publications/i/item/9789240044968
[3] https://www.go-fair.org/fair-principles/

#opendata #un #who #openaccess

Подборка интересного чтение про данные, технологии и не только:
- Can We Use AI to Communicate With Animals? [1] может ли ИИ помочь в коммуникации с животными? заметка с материалами исследований по этой теме. Примерами когда ИИ использовался для восстановления мертвых языков и того как в 2017 году с помощью алгоритма распознали трели, чириканье и писк мартышек с 90% точностью [2]. Много ссылок, важная тема. Область где применение ИИ может дать реальное изменение в человеческой жизни (и жизни животных тоже).
- The United Nations E-Government Survey 2022 [3] свежий рейтинг развития электронного правительства от ООН. Только в PDF файлах, поэтому на оценки конкретной страны сослаться сложно. Россия там в группе Very High Tier II, то есть с довольно высоким уровнем развития. Из постсоветских стран лидируют страны Балтии и хуже ситуация в Туркменистане.
- Lawless Surveillance [4] научная статья в открытом доступе об огромном объёме слежки в США, по большей части нерегулируемой и "незаконной". Полезно для понимания как это устроено в США и то что это не ограничено только одной страной, а встречается во многих технологических развитых странах.
- The Era of Fast, Cheap Genome Sequencing Is Here [5] компания Illumina, мировой почти монополист в устройствах секвенирования генома, анонсировали новые устройства в которых обещают сокращение времени секвенирования генома вдвое и не более чем за $200 за один геном. Как это повлияет на развитие рынков? Больше компаний будут предлагать услуги расшифровки, цены за расшифровку генома должны будут снижаться, а больше данных геномов будет доступно.
- Wasabi Technologies Closes $250 Million [6] конкурент Amazon Web Services, компания Wasabi Technologies привлекла раунд в $250M инвестиций и обещают технологический стек с возможностью сокращения расходов на 80% по сравнению с Amazon. Это, в первую очередь, касается облачного хранилища аналогичного AWS S3.

Ссылки:
[1] https://lastweekin.ai/p/can-we-use-ai-to-communicate-with
[2] https://www.spectrumnews.org/news/ai-interprets-marmosets-trills-chirps-peeps/
[3] https://publicadministration.un.org/en/Research/UN-e-Government-Surveys
[4] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4111547
[5] https://archive.ph/C5eQ2#selection-464.0-464.1
[6] https://wasabi.com/press-releases/wasabi-technologies-closes-250-million-in-new-funding-to-usher-in-the-future-of-cloud-storage/

#tech #readings #un #ai

Восстанавливаю привычку писать в блог тексты длиннее половины страницы. Написал в рассылку большой пост [1] про общедоступные каталоги межгосударственных структур вроде ООН того как они развиваются и с множеством примеров каталогов данных таких организаций.

Если коротко։
1. Развиваются хорошо, открытых данных всё больше
2. Десятки порталов открытых данных создано межгосударственными структурами.

Ссылки։
[1] https://begtin.substack.com/p/cb4

#opendata #un #datasets #blogging

В рубрике интересных наборов данных United Nations Parallel Corpus [1] с одной стороны многим известный, а с другой, на удивление, далеко не всем.

Этот набор данных включает связанные тексты на разных языках позволяя развивать технологии перевода, как минимум, между популярными языками которые использует ООН.

В общей сложности это 799 276 документов и 1 727 539 пар связанных документов.

Доступно под свободной лицензией, но не стандартной, а с требованием упоминания ООН и исследования в рамках которого этот набор данных был создан.

Ссылки:
[1] https://conferences.unite.un.org/uncorpus

#opendata #un #datasets #languages #translation

Commit to Data свежий проект ООН, а вернее UN Data Forum [1] состоит из добровольно взятых обязательств со стороны структур ООН, академических организаций, НКО и других по улучшению измерения целей устойчивого развития.

Казалось бы, зачем тут нужен жанр публичных обещаний? В основном для привлечения партнёров организациям которые уже запланировали определённые шаги.

Не могу сказать что в этой области нащупывается какой-то системный прорыв, сбор данных о SDG ограничен бедностью развивающихся стран тем не менее будет интересно если там будут обязательства и со стороны big tech, они бы выглядели тут весьма логично из-за значительной их цифровой инфраструктуры охватывающей весь мир.

Ссылки:
[1] https://commit-2-data.com

#opendata #sdg #data #un

К вопросу о том как развивается открытый код и открытые данные в мире, я как-то уже упоминал про Registry of Digital Public Goods [1], это по сути, пример систематизации открытого кода донорами которые дают финансирование на открытый код, чаще всего, или, социально ориентированным коммерческим компаниям или технологическим НКО. И тех и тех в мире много, открытого кода тоже много вот собственно в этом реестре их начали вносить в привязке к целям устойчивого развития.

Из всех технологических инициатив связанных с ООН эта наиболее понятная, собственно она сама является открытым стандартом описания проектов [2].

А заодно позволяет оценить насколько эффективно создание ПО на грантовые средства и насколько устойчивы создаваемые проекты. Если присмотреться к тому что там опубликовано, то есть немало проектов созданных по принципу "отчитались и ну его". Иначе говоря код выложен однократно, чтобы соответствовать требованиям гранта.

Но есть и серьёзные проекты. В реестре есть FormSG [3] открытый код по генерации форм, созданный Правительством Сингапура. Там есть CKAN [4] наиболее популярный код для создания порталов открытых данных и ещё много всего.

Что характерно там сейчас 176 проектов, но в реальности их гораздо больше. тут лишь те авторы которых явным образом о себе заявили и прошли верификацию. Причём проекты как от НКО, так и от госорганов. Главное что открытый код и соответствие целям развития.

Можно обратить внимание что из РФ, ожидаемо, ни одного проекта нет. Из Армении есть один, созданный явно на грантовые деньги. Пара проектов из Казахстана, тоже, похоже, грантового происхождения. Из Эстонии там есть X-Road, госпроект ПО по обмену данными, в открытом коде.

В целом это всё очень похоже на модели кооперации НКО и гос-ва в западной модели их поддержки. Гранты раздаются многим, лишь некоторые проекты обретают долгую жизнь и те что обретают переводят в режим кооперации.

Ссылки:
[1] https://www.digitalpublicgoods.net/registry
[2] https://www.digitalpublicgoods.net/standard
[3] https://www.digitalpublicgoods.net/r/formsg
[4] https://www.digitalpublicgoods.net/r/ckan

#opensource #opendata #un