У моего канала сильно прибавилось читателей, поэтому я, на всякий случай, напомню кто я и о чём пишу здесь.

Я пишу на такие темы как:
- цифровизация государства
- большие данные
- открытые данные
- открытость государства (во всех аспектах)
- государственное управление (его ИТ аспекты и данные, в основном)
- технологии и стартапы когда они близки к этим темам
- приватность, применительно к данным - персональные данные
- госфинансы и госзакупки
- некоммерческие организации (в контексте данных, госфинансов, госзакупок и тд.)

Реже я пишу о: форенсике (цифровом дознании), запретах в ИТ и телекоме, инфобезе (в контексте утечек данных). Это мои давние интересы, но остались они только в контексте работы с данными которая уже много лет как мой приоритет.

О чём я не пишу:
- политика от слова politics, но не policy.
- "горячие темы" всех сортов
- скандалы, интриги, расследования


Кто я и почему об этом всём пишу: основная моя аффиляция - это руководство АНО "Инфокультура" (https://yangx.top/infoculture) и председательство в Ассоциации участников рынка данных (https://yangx.top/aurdata) в котором мы много лет продвигаем тему открытости данных и открытости государства в целом, при этом делая это вне политики, политических партий и тому подобного. Все остальные мои аффиляции можно легко найти и я не буду их перечислять.

Всё что я пишу здесь в канале я транслирую у себя в Facebook https://facebook.com/ibegtin, а большие тексты и "особые публикации" на личном сайте https://begtin.tech

То что можно обсудить или хочется мне прислать для публикации можно сделать в чате https://yangx.top/begtinchat

#about

В рубрике полезного регулярного чтения

Tragedy of the Digital Commons [1] свежая научная статья об открытом исходном коде и роли государства в контексте уязвимости Log4Shell. Суть статьи в размышлении вокруг проблемы того что сообщество открытого кода само не всегда может оперативно и с достаточными ресурсами реагировать на zero-day уязвимости и о том какова роль государства в этом всём. Автор приходит к мысли что государство выступает как орган стандартизации, клиент, регулятор и контрибьютор кода, а также как потенциальная ресурсная база для сообществ открытого кода. При этом то что саморегулирование в открытом коде распространено повсеместно и попытки прямого регулирования могут повредить.

GDP is getting a makeover — what it means for economies, health and the planet [2] статья в Nature о том том что GDP (ВВП) теперь является плохой метрикой экономики и что эта метрика должна быть заменена, приводятся несколько подходов к такой замене в том числе через Gross Ecosystem Product (GEP) [3]. Помимо всего прочего это может изменить подход к макроэкономической статистике и её расчетам.

Ethics, Integrity and Policymaking [4] книга об этичном регулировании и доказательной политике, в открытом доступе. Она вся построена из примеров в Хорватии, Великобритании, Индии, Эфиопии и не только. Плюс затрагивает тему регулирования и применения в регулировании искусственного интеллекта.

Data Structures the Fun Way [5] книга рассказывающая о структурах данных смешным образом. С сайта можно скачать одну главу, а целиком только если заказать онлайн. По сути книга о том как устроена организация разного типа данных, но в слегка юмористическом стиле в части примеров и диалогов. Полезно для всех кто разрабатывает базы данных и работает с данными в задачах требующих высокой производительности.

Ссылки:
[1] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4245266
[2] https://www.nature.com/articles/d41586-022-03576-w
[3] https://www.nature.com/articles/d41586-020-01390-w
[4] https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-15746-2#about-this-book
[5] https://nostarch.com/data-structures-fun-way

#opensource #opengov #security #opendata #data #policymaking #readings

В качестве регулярных напоминаний о чём я здесь пишу, для свежеподписавшихся.

Я регулярно пишу про технологии, работу с данными, открытые данные, приватность, цифровые архивы, научную инфраструктуру и использование технологий в гос-ве и крупных корпорациях. Пишу как про очень практические и технологические вещи, так и про госполитику в этой области, регуляторные аспекты, научные исследования, аналитику и так далее. Поэтому читать этот канал может быть не всегда просто для тех кто интересуется только технологиями и их применением и для тех кто наоборот интересуется регулированием и исследованиями.

Для больших текстов пишу в рассылку на Substack https://begtin.substack.com
Для текстов на английском пишу в блоге в Medium https://medium.com/@ibegtin

Я возглавляю российскую НКО Инфокультура @infoculture, от которой мы создаём такие технологические проекты как:
- Национальный цифровой архив https://ruarxive.org (подписывайтесь на @ruarxive)
- Каталог каталогов данных https://datacatalogs.ru
- Госзатраты https://clearspending.ru
- Открытые НКО https://openngo.ru
- Простой русский язык https://plainrussian.ru
- Хаб открытых данных https://hubofdata.ru
и другие.

Вернее пока ещё можем создавать, учитывая что происходит в стране с другими НКО, неизвестно сколь долго это будет возможно.

Последняя моя аффиляция с государством была в создании проекта Госрасходы spending.gov.ru в Счетной палате РФ и закончилась его запуском, в СП РФ проект всё ещё существует и развивается. Вот уже более 3 лет как занимаюсь только коммерческими и общественными проектами, консалтингом и преподаванием.

Регулярно пишу про свои пэт проекты https://github.com/ivbeg, до сих пор много пишу кода и стараюсь делать руками.

Всё это к тому что подписываясь на этот канал не удивляйтесь текстам по всем этим темам и если Вы подписывались в ожидании текстов по общеполитическим вопросам, то их тут крайне мало, а если интересуетесь технологиями в перечисленных направлениях - то надеюсь Вам будет интересно!

#opendata #about