В Ведомостях заметка о том что " «Сбер» предложил банкам, маркетплейсам и операторам открыть друг другу данные " [1]. Она под пэйволом, но смысл понятен даже из анонса. Если кратко, то Сбер в лице первого зампреда Александра Ведяхина говорит об обмене данными между банками и маркетплейсами и называет это open data в сравнении с open banking.
Как бы прокомментировать это помягче. Ведяхин плохо знает матчасть иначе он бы знал что open data - это не обмен данными между участниками рынка, а предоставление их неограниченному числу лиц под свободными лицензиями и в машиночитаемых форматах. А то что он описывает - это называется data sharing, практики обмена данными между участниками рынков. Причём эти практики в основном инициируются регуляторами для того чтобы монополисты делились данными с другими компаниями. Такие инициативы и многие проекты есть в Европейском союзе, например, в автомобильной отрасли или в фармацевтике. В ЕС есть целое руководство по этой теме Guidance on private sector data sharing [2].
Основная идея в таком обмене данных в том что есть отрасли в которых гражданин/пользователь/налогоплательщик выигрывает от обмена данными. Например, от обмена данными между фарм компании при разработке лекарств и ещё много где. Опять же, гражданин на первом месте во всех таких инициативах.
Выиграет ли что-то гражданин от того что банки и маркетплейсы будут обмениваться о нём информацией? Скорее проиграет, а то и потеряет когда о нём данные утекут в очередной раз.
Поэтому, я был о Ведяхине лучшего мнения, он мало того что путается в терминах, но и предлагает нечто прямо против интересов пользователей. Очень хочется надеяться что регулятор в лице ЦБ даст Сбербанку ․․․․․ (строгий ответ) за такие идейки.
И, повторюсь, что если в Сбербанке реально хотят раскрывать данные, то могут давно начать это делать публикуя их в открытым доступе, под свободными лицензиями в машиночитаемых форматах.
Ссылки։
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/12/15/955362-sber-predlozhil-otkrit-drug-drugu-dannie
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/private-sector-data-sharing
#opendata #sberbank #idiotseverythere
Как бы прокомментировать это помягче. Ведяхин плохо знает матчасть иначе он бы знал что open data - это не обмен данными между участниками рынка, а предоставление их неограниченному числу лиц под свободными лицензиями и в машиночитаемых форматах. А то что он описывает - это называется data sharing, практики обмена данными между участниками рынков. Причём эти практики в основном инициируются регуляторами для того чтобы монополисты делились данными с другими компаниями. Такие инициативы и многие проекты есть в Европейском союзе, например, в автомобильной отрасли или в фармацевтике. В ЕС есть целое руководство по этой теме Guidance on private sector data sharing [2].
Основная идея в таком обмене данных в том что есть отрасли в которых гражданин/пользователь/налогоплательщик выигрывает от обмена данными. Например, от обмена данными между фарм компании при разработке лекарств и ещё много где. Опять же, гражданин на первом месте во всех таких инициативах.
Выиграет ли что-то гражданин от того что банки и маркетплейсы будут обмениваться о нём информацией? Скорее проиграет, а то и потеряет когда о нём данные утекут в очередной раз.
Поэтому, я был о Ведяхине лучшего мнения, он мало того что путается в терминах, но и предлагает нечто прямо против интересов пользователей. Очень хочется надеяться что регулятор в лице ЦБ даст Сбербанку ․․․․․ (строгий ответ) за такие идейки.
И, повторюсь, что если в Сбербанке реально хотят раскрывать данные, то могут давно начать это делать публикуя их в открытым доступе, под свободными лицензиями в машиночитаемых форматах.
Ссылки։
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/12/15/955362-sber-predlozhil-otkrit-drug-drugu-dannie
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/private-sector-data-sharing
#opendata #sberbank #idiotseverythere
Ведомости
«Сбер» предложил банкам, маркетплейсам и операторам открыть друг другу данные
На смену open banking пришла концепция open data
December 15, 2022
По поводу несмышлённой инициативы депутатов по запрету дистанционной работы для многих уехавших из РФ мне есть что сказать. У многих отъезд был и остаётся связан с ощущением, как бы помягче grande désastre (большой катастрофы), связанной, как с мобилизацией, так и с общим ухудшением окружающей действительности, так и с возможностью заниматься профессиональной деятельностью. Рассчитывать на то что ИТшники начнут возвращаться из-за запрета на дистанционную работу - это, даже не наивно, это [уже не]редкое недомыслие.
При введение запрета будет примерно так։
- крупный ИТ бизнес создаст дочерние предприятия в странах куда уехали их специалисты и переведёт их туда;
- расцветёт появление аутстаффинговых компаний с которыми будет контрактоваться средний бизнес. Раньше аутстафф западных компаний был в России, а теперь будет аутстафф российских в условном Узбекистане
- малый бизнес начнёт переоформлять программистов в ведомостях на "дистанционных исполнителей экзотических танцев" и иные интересные профессии не подпадающие под действие закона.
#russia #legislation #idiotseverythere
При введение запрета будет примерно так։
- крупный ИТ бизнес создаст дочерние предприятия в странах куда уехали их специалисты и переведёт их туда;
- расцветёт появление аутстаффинговых компаний с которыми будет контрактоваться средний бизнес. Раньше аутстафф западных компаний был в России, а теперь будет аутстафф российских в условном Узбекистане
- малый бизнес начнёт переоформлять программистов в ведомостях на "дистанционных исполнителей экзотических танцев" и иные интересные профессии не подпадающие под действие закона.
#russia #legislation #idiotseverythere
December 20, 2022
Я очень давно не писал на тему того как не надо публиковать данные хотя примеров таких было когда-то очень много. Я до сих пор помню как многие органы власти в России публиковали данные с расширением XML которые потом оказывались экспортированными файлами разметки презентаций или файлов MS Word. Эдакая симуляция машиночитаемости.
Но часто публикация материалов - это не только вопрос машиночитаемости, данные могут быть в Excel, и даже текстовые документы бывают редкостью когда вместо них публикуют сканы.
Сегодня на сцене чиновники Департамента городского имущества города Москвы публикующие таблицы с данными о приватизированных помещениях запихивая протоколы внутрь файлов Excel [2]. Причём файлы в формате PDF, просто перетащенные в Excel и открываемые только через Excel, только если установлен именно Adobe Acrobat Reader. Потому что открывается через внедрённый OLE Object (те кто не знает, не заморачивайтесь, в данном случае это просто Windows специфичный способ запуска документов)
Я, честно говоря, более всего в недоумении как я сам раньше не додумался о таком прекрасном, в кавычках, способе выполнять разного рода требования по раскрытию информации.
MS Office позволяет устраивать хранение данных объектов до любой глубины.
А значит можно как в сказке про кощея утка в зайце, яйцо в утке, игла в яйце. Вот точно также можно хоть градостроительные планы прятать гигабайтного размера։
1. Работать с этим будет крайне неудобно
2. Поисковики умеющие индексировать файлы MS Office не углубляются во вложенные объекты
3. При этом все законы и требования о раскрытии тех или иных сведений такие случаи не покрывают. Формально требования все соблюдены.
От этого спасает, опять же, в кавычках, только то что чаще когда каким-либо официальным лицам не хочется чтобы граждане или бизнес работали с теми или иными документами, то они просто публикуют сканы, в особенности кривоватые.
Ссылки։
[1] https://www.mos.ru/dgi/documents/view/233957220/
#opendata #idiotseverythere #data #moscow #government
Но часто публикация материалов - это не только вопрос машиночитаемости, данные могут быть в Excel, и даже текстовые документы бывают редкостью когда вместо них публикуют сканы.
Сегодня на сцене чиновники Департамента городского имущества города Москвы публикующие таблицы с данными о приватизированных помещениях запихивая протоколы внутрь файлов Excel [2]. Причём файлы в формате PDF, просто перетащенные в Excel и открываемые только через Excel, только если установлен именно Adobe Acrobat Reader. Потому что открывается через внедрённый OLE Object (те кто не знает, не заморачивайтесь, в данном случае это просто Windows специфичный способ запуска документов)
Я, честно говоря, более всего в недоумении как я сам раньше не додумался о таком прекрасном, в кавычках, способе выполнять разного рода требования по раскрытию информации.
MS Office позволяет устраивать хранение данных объектов до любой глубины.
А значит можно как в сказке про кощея утка в зайце, яйцо в утке, игла в яйце. Вот точно также можно хоть градостроительные планы прятать гигабайтного размера։
1. Работать с этим будет крайне неудобно
2. Поисковики умеющие индексировать файлы MS Office не углубляются во вложенные объекты
3. При этом все законы и требования о раскрытии тех или иных сведений такие случаи не покрывают. Формально требования все соблюдены.
От этого спасает, опять же, в кавычках, только то что чаще когда каким-либо официальным лицам не хочется чтобы граждане или бизнес работали с теми или иными документами, то они просто публикуют сканы, в особенности кривоватые.
Ссылки։
[1] https://www.mos.ru/dgi/documents/view/233957220/
#opendata #idiotseverythere #data #moscow #government
February 3, 2023