Эдуард Басурин @basurin_e

В прямой трансляции на сайте Пентагона 25 мая 2023 года председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что битва за Артёмовск — один из примеров «отличной защитной стратегии» Украины.

Далее следовали льстивые и сладкие слова подбадривания, показывающие всё искусство пентагоновских писателей пламенных речей. Горечь и упадок поражения вознести как гениальную тактику! А про «тактических хохлов» это вообще неслыханный шедевр мысли — в Кащенко №1 аплодируют стоя со слезами на глазах! Как сказал экс-министр иностранных дел Италии Галеаццо Чиано в 1942 году, «как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота».

Поэтому звезданутые генералы из Пентагона и нахваливают тех, кого пнули на убой. Эта кровавая мясорубка полностью лежит на совести США. Ведь нельзя сбрасывать со счетов историю и то, как США вообще относились к тому, что стравленные ими государства бились насмерть как в прошлом, так и сейчас. 23 июня 1941 года ещё сенатор Гарри Трумэн заявил корреспонденту The New York Times: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»

Да и не всё так просто в военном деле! Ещё в 1942 году генерал армии Г.К. Жуков в директиве №0127 описывал:
— категорическое запрещение вести лобовые атаки укреплённых противником позиций и населённых пунктов;
— требование шире применять охваты и обходы в целях глубокого проникновения в расположение противника и нанесения удара с тыла или во фланг его группировки.

Как видим из военной науки от боевых советских генералов, города в лоб ВС РФ брать не планировали. И загонять в город необученных мобилизованных — это со стороны Киева совершенная глупость. Важнее занять стратегические высоты вокруг города, контролировать территорию и блокировать продвижение войск противника. Что ВС РФ и делали.

А ВСУ допустили ряд фатальных ошибок.

1. Сдача всей прилегающей к городу территории со стратегическими высотами. Ведь потеря позиций перед крепостью лишает оперативного манёвра для необходимых контратак. И отступать в город, превращая его в крепость, переходя к 100%-ной обороне, — это уже проигрыш, дело за временем. Тут сказалась ошибочная подготовка ВСУ со стороны западных кураторов, которые учили оборонять крупные города как центры сопротивления.

2. Концентрация всех войск в одном населённом пункте и в местах, хорошо простреливаемых российской артиллерией. Как следствие стратегической ошибки — цепляться за города, не считаясь с потерями и последствиями в дальнейшем. Налицо просто безграмотность Киева, неспособность считать и думать своей головой, а лишь выполнять приказы тех, кто не имеет отношения к Украине и её народу. Мы знаем, что Генеральный штаб ВСУ находится в Пентагоне, откуда недоумевали насчёт огромного расхода боеприпасов и настоятельно рекомендовали экономить их для будущих «контрнаступов».

3. Отсутствие собственного промышленного потенциала для обеспечения своих войск боеприпасами и зависимость в этом вопросе от западных кураторов. Вследствие этого растянутость коммуникаций и ограниченность поставок.

4. И самая главная ошибка Киева — это не отстаивание интересов народа Украины, а обслуживание геополитических интересов заокеанской страны. Игнорирование здравого смысла и предупреждений, которые давались через СМИ, например.

В феврале 2023 года Bloomberg со ссылкой на американских и европейских официальных лиц сообщил, что, возможно, вскоре Украине придётся вывести свои войска из Бахмута и подарить России символическую победу, чтобы собрать ресурсы для весеннего наступления на юге.

Что, собственно, и произошло впоследствии.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»