На что Государственное Казенное Учреждение г. Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы (УКРиС)
потратило 1 399 667 710,00 руб.?
Эти деньги были выделены Правительством Москвы на государственного контракта N 01732000257 от 22.04.2022г. для благоустройства Красносельского и Басманного районов.
В программу по благоустройству в прошлом году вошли улицы: Старая Басманная, Спартаковская, Бакунинская, Казакова, переулках Малый Демидовский, Гороховский, Денисовский, Токмаков, Ирининский и Елоховский проезд.
Исходя из данного контракта там должны были высадить 784 дерева!
А кустарников было запланировано посадить 30 415 шт.!
Газонов по этим адресам планировалось обустроить 43 971 кв.м.!
Были обещаны еще цветники на 4 065 кв.м.!
Уважаемый УКРиС, и где это все?
В эту весну жителей на ул. Рязанская не радует обилие зелени. Кусты, посаженные в прошлом году, торчат сухим хворостом из земли.
Так же плохо и с газонами.
На ул. Новая Басманная уже сейчас идет замена рулонного газона. Положенный на неподготовленную почву газон, который в течении лета практически не поливали, не прижился.
Но миллиардное субсидирование позволяет раскатывать газоны каждый год.
Хотелось бы привлечь внимание Счетная палата Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации к исполнению данного государственного контракта 01732000257. Уж очень много огрехов видят жители после окончания данного «благоустройства» на улицах в Басманном районе.
А пока УКРиС успокаивает жителей обещаниями все восстановить в срок до 13.06.2023г.
#благоустройство #ОзеленениеЦАО #СК_РФ #СчетнаяПалата_РФ #ПравительствоМосквы #ПрефектураЦАО #УКРиС

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы был создан в 2014г. Он представляет собой некоммерческую организацию, созданную Правительством Москвы для сбора взносов с собственников помещений в многоквартирных домах на проведение капитального ремонта общего имущества.
В функци Фонда Капитального Ремонта помимо всего входит привлечение для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядных организаций, заключение с ними от своего имени соответствующих договоров; контроль качества, сроков оказания услуг и (или) выполнения работ и соответствия их требованиям проектной документации; осуществление приемки выполненных работ и услуг.
За 11 лет работы данного Фонда можно уже сделать определённые выводы о работе данной организации.
Выводы печальные! ФКР г. Москвы плохо справляется с возложенными на себя обязанностями. Москвичи постоянно жалуются на низкое качество проводимых работ. Миллионные, собранные собственниками МКД, средства осваиваются вовсе не на благо домов и их техническую модернизацию.
Приведём один лишь пример: д. 23, стр. 1, ул. Земляной вал.
В 2019г. в этом доме прошел капитальный ремонт 5 систем, куда вошли работы по замене магистрали горячего водоснабжения.
Прошло 6 лет и трубы ГВС потекли!
Принятая Фондом Капитального Ремонта и техническим надзором, в лице МосжилНИИпроек, магистраль ГВС после 6 лет функционирования в нескольких местах стала ржаветь и дала протечки. И все потому, что работы при приемке магистралей ХВС, ГВС и отопления специалисты этих организаций принимают не осматривая трубы и не оценивая качество сварных швов, т.к. существует требование, что при приёмке работ все магистрали должны быть закрыты утеплителем K-FLEX.
Получается заказчик- жители получает «кота в мешке»!
Создается впечатление, что данное требование о закрытии труб утеплителем еще до приемки работ преднамеренно установлено ФКР для сокрытия от заказчика качество принимаемых работ по капитальному ремонту магистралей.
5 лет прошло, гарантийный срок закончился и собственники МКД вновь начинают собирать деньги на ремонт уже отремонтированных магистралей.
Данную порочную практику пора остановить!
Необходимо чтобы Следственный комитет Российской Федерации и лично руководитель Бастрыкин А. И. поручил своим районным СК возбудить уголовные дела по подобным злонамеренным нарушениям. Хватит уже кормиться за счет заключаемых госконтрактов, откатов и взяток, в то время как наши дома после проведения так называемых «капитальных ремонтов» подводят под аварийное жилье.
#Капремонт #ПравительствоМосквы #СК #Бастрыкин #ФКР

Предселатель Совета д.54/1, ул. Ставропольская и ответственный по КР Наталья в отчаянии!
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы совместно с Государственная жилищная инспекция города Москвы приняли решение, что «замечания представителя собственников многоквартирного дома по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем … являются НЕ ОБОСНОВАННЫМИ»!
Наталья сообщает:
Собственники нашего дома при начале капитального ремонта надеялись , что их активность даст возможность провести капитальный ремонт на должном уровне. Мы были уверены, что составленное уполномоченным собственником особое мнение даст возможность специалистам Мосжилинспекции
принять соответствующих меры в отношении подрядчика и поможет отстоять интересы собственников.
Но все оказалось фикцией!
Приказ ФКР-14-109/9 от 21.05.2019 «О взаимодействии подрядных организаций с жителями многоквартирных домов при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах» не выполняется!Контролирующие органы действуют не в интересах главных действующих лиц- собственников.
23.04.2025 у нас на объекте МКД по адресу: ул. Ставропольская, д.54-1 состоялась встреча, организованная Государственной жилищной инспекцией города Москвы по рассмотрению Особого мнения уполномоченного собственника по проведению капитального ремонта в составе:
директора Филиала ГАУ «МосжилНИИпроект»в лице Кожиченкова Владимира
Сергеевича ;
Филимонова Евгения Владимировича зам. начальника УСК ВАО и ЮВАО
Митько Никита Андреевич начальника отдела УСК ВАО и ЮВАО;
зам. директора по капитальному ремонту МЖИ Кирбаба Е В.;
консультанта Управления по контроля за кап. ремонтом МЖИ Гориновой Н. А.;
зам. Главы управы района «Люблино» Э. А. Дуровой ;
начальника отдела ЖКХ управы «Люблино» Е. А. Кольцовой;
зам. директора по капитальному ремонту УК ГБУ «Жилищник района Люблино « Беловой М. Г. ;
представителей генерального подрядчика АО «Мосгаз» Авраменко А. А. и Лимонова В. В. Встреча , как нам показалось,носила конструктивный характер.
Директор Филиала ГАУ «МосжилНИИпроект В. С. Кожиченков пообещал взял ситуацию по указанному адресу под свой личный контроль.
Была достигнута договоренность о предоставлении ответственному по КР исполнительной документации и обещано устранить замечания, заявленные в Особом мнении.
Но затем сотрудники ФКР г. Москвы разместили на входных дверях дома объявления за подписью и. о. начальника Управления технического заказчика ФКР Москвы М. Ф. Хараджиева о том, что 23.04.2025 (в день проведения комиссии на объекте) за номером 4166 было вынесено заключение, в соответствии с которым замечания представителя собственников помещений МКД являются не обоснованными.
Тогда, какие замечания Наталья Александровна Горинова, консультант по контролю за проведением капитального ремонта от МЖИ, в процессе проведения проверки от 23.04.2025 г. фиксировала и разъяснила специалистам технического надзора Н. А. Митько и Е. В. Филимонову?Почему инспектор МЖИ на этой комиссионной проверке указывал представителям ген.подрядчика и суд. подрядчику, что работы должны проводиться строго в соответствии СНиПов и ГОСТов РФ?!
Вместо конструктивных решений и устранений заявленных в особом мнении нарушений представители Генерального подрядчика АО « Мосгаз» Лимонов В. В. и представитель Технадзора Митько Н.А., организовали поквартирный обход для сбора задним числом Актов о недопуске с собственников МКД.
Собственники обратились в контролирующие органы Следственный комитет Российской Федерации, Прокуратура Москвы.
Ростехнадзор направил письмо в ГЖИ с рекомендацией проведения проверки создавшейся противоправной ситуации при проведения капитального ремонта в многоквартирном доме 54/1 по ул. Ставропольская.
Ждём дальнейших развитий событий!…
#ПравительствоМосквы #ДКР #ФКР #МЖИ #ПрокуратураМосквы #СК #Мосгаз