Пещерный век по вине Гбу-Жилищник-Басманного-Района!
Собственники 1-го подъезда д.22А, стр.3, ул. Старая Басманная уже 3-й месяц влачат скорбное существование!
При проведении текущего ремонта в подъезде многоквартирного дома силами рабочих УО ГбУ «Жилищник Басманного района» под руководством нач. участка N 9 Слепова Р.С. и инженера Тарасенко И.В. были обрезаны и часть из них заштукатурены в стену слаботочные провода интернета, домофона, дистанционного открытия шлагбаума, антенны, городского телефона и радио, TV. За все эти коммуникационные сети собственники платят, они им необходимы для комфортной жизни и работы, но нерадивые рабочие без надлежащего контроля со стороны инженера Тарасенко и нач.участка Слепова оборвали все провода.
Теперь собственников обвинять в том, что именно они сами этого требовали!
Но вопрос стоял в упорядочивании всех слаботочных проводов, которых за долгие годы накопилось великое множество.
Собственники просили разобраться с б/у слаботочными проводами, пригласив провайдеров МГТС., Ростелеком, АКАДО | Интернет провайдеры Москвы и МО. Но ни инженер Тарасенко, ни главный энергетик Никишина Е.В., ни гл. инженер Гусляков А.Н. не позаботились связаться с провайдерами и добиться упорядочивания слаботочных проводов.
Теперь «Иван кивает на Петра», Слепов обвиняет Тарасенко, а все сообща перекладывают вину на собственников.
Поражает то, что специалисты Управляющей Организации, которые по договору управления обязаны оказывать услуги, связанные с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе:
обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания и имущества в многоквартирном доме, этого не делают.
Мало того, договоры с провайдерами ГБУ «Жилищник Басманного района» заключены, деньги на использование общедомового имущества для размещения оборудования с провайдеров УО получает, но ни схем размещения коммуникационных сетей, ни их упорядочиванием никто не занимается.
Отсюда такая неразбериха!
В очередной раз собственники этого многострадального дома при поддержке помощника депутата МГД Магомет Яндиев Евгения Климова собрались на встречу для выяснения единственного вопроса:
Когда будут восстановлены слаботочные коммуникативные сети в 1-м подъезде?
Сотрудники провайдеров Ростелеком и Акадо присутствовали на встрече и готовы восстановить поврежденные провода. А вот МГТС встречу проигнорировал.
Р.S. Инженер Тарасенко не знал, что в МКД проложены сети МГТС! Хотя в Басманном районе это самый крупный монополист среди провайдеров!
Чего еще ждать от таких горе-специалистов?!…
#провайдеры #текущий_ремонт #ЗаконХинштейна #ПравительствоМрсквы #СергейСобярин #ДЖКХ #МГТС #Ростелеком #Акадо #ПрефектураЦАО #УправаБасманногорайона #ГБУЖилищникБвсманногорайона

На страже дома!
Публикуем еще один пример, когда небезразличное отношение председателя Совета дома к содержанию и контролю дома идеи во благо!
Председатель Совета дома 11/13 на Гороховском переулке Кирилл Ануфриев помог предотвратить несанкционированную установку оборудования провайдера на чердаке.
Если УО ГБУ «Жилищник Басманного района» нарушает Договор управления МКД, то только собственники могут этому противостоять:

Еще в 2019 при переходе из незаконно сосватанной нам УК «Дом-Мастер» в УК «Городская», а затем в ГБУ «Жилищник Басманного района», с легкой руки председателя Совета д. 38, стр.2, ул. Бауманская Виталия Семеновича Кривулина, мы приняли норму на Общем Собрании Собственников, что УК может заключать договоры на использование общедомового имущества, но только при письменном согласовании с Советом МКД.
В 01.04.2019 руководитель УК «Жилищник» Лесных И.В. с ходу подмахнула договор с ИНЕТКОМ без нашего согласия…
Благо, от компании оказался сотрудник – моя бывшая ученица в 325 школе, да еще и дочка нашей тогдашней англичанки)))
Короче, сейчас заключен легитимный договор в пользу жителей, правда все мои жалобы в Мосжилинспекцию с требованием вернуть жителям незаконно нажитую прибыль ГБУ пока не привели к желаемому результату.
С провайдерами пока тоже фифти-фифти: Инетком и МГТС. GPON. с договором, Ростелеком Контакт-центр – главный пират страны и КОСМОС Телеком ( СООО «КОСМОС ТВ») без, АКАДО. Прямой эфир на стадии заключения уже больше года.
А сегодня новые люди Эл-телеком, оказывается под шумок уже поставили на чердаке свой шкаф, а УК им выдает ключи через ОДС, как будто так и надо без договора!
Энергетик типа не в курсе (но тут я скорее верю, чем не верю).
А где документация? Откуда питание? Акт разграничения?
Короче, вопросов больше чем ответов и на такую вольность ОДС я вызываю наряд полиции и написал заявление, чтобы было с чем разбираться, почему ОДС выдает ключи от кровли и чердаков неизвестно кому, в такой напряженной терроризирующей столицу беспрестанными атаками самолетиков и прочих шушар в атмосфере?
Пусть Увд По-Цао-Гу-Мвд-России-По-Г-Москве , Прокуратура Москвы , ФСБ по г. Москве и прочие силовые ведомства разбираются.
Предселатель Совета МКД Кирилл Ануфриев.

#Провайдеры #Общее_имуществоМКД #ПравительствоМосквы #ПрефектураЦАО #ПрокуротураЦАО #МВДпоЦАО #ФСБ #МЖИ #УправаБасманногорайона #ГБУЖилищникБасманногорайона #ЭлТелеком

Текущий ремонт без конца!
Такую реальность обеспечивает с марта 2023г. ГБУ «Жилищник Басманного района» жителям д.22А, стр.3, ул. Старая Басманная!
Бонусом идет лишение интернета, телевидения, городского телефона, домофона!
Только совсем недавно был восстановлено за дополнительно собранные деньги с собственников дистанционное открытие шлагбаума.
И все эти неудобства вызваны расплатой за то, что жители настояли на упорядочивании слаботочных проводов и закрытии из в короб в ходе текущего ремонта.
Рабочие этой Управляющей Организации просто оборвали слаботочные провода.
Так оказалось проще, чем вызывать провайдеров и добиваться ревизии «слаботочки».
Вот уже 8-й раз в 1-м подъезде собирается комиссия по этой проблеме.
А воз и ныне там.
Вчера на очередном «разборе полета» принимали участие Глава муниципального Округа Басманный Виктор Мейер, помощник депутата МГД Магомет Яндиев Евгений Климов, активисты общественной организации Басманное самоуправление. От ГБУ «Жилищник Басманного района» присутствовал инженер Игорь Тарасенко. Ни один из представителей руководства ГБУ на эту встречу не явился. Хотя именно гл.инженер Гусляков А.Н. и гл. энергетик Елена Никишина ответственны за происходящий беспредел в этом доме.
По их вине жители доведены до отчаяния и не хотят пускать во 2-й и 3-й подъезды рабочих для продолжения этого «ремонта».
В составленном Акте данной встречи было записано, что до 25 октября собственникам 1-го подъезда будет предоставлен на согласование и подписание Акт по прокладке короба для последующей укладки в нем слаботочных проводов.
По непонятной причине гл.энергетик Елена Никишина считает, что короб должен быть металлическим. Жители настаивают на пластиковом коробе.
В составленном Акте именно это уточняется.
Собственники уже научены горьким опытом многомесячного общения с руководством ГБУ, поэтому даже такие детали фиксируют в Актах.
Очень надеемся, что к 25.10.2023г. будет наконец подписан Акт и слаботочные провода будут восстановлены.
Жизнь в наше время без интернета невозможна!
#ТекущийРемонт #Провайдеры #ПравительствоМосквы #ДЖКХ #ПрефектураЦАО #ДепутатЯндиев #УправаБасманногорайона #СоветмуниципальныхдепутатовОкругаБасманный #ГБУЖилищникБасманногорайона

Дополнительные услуги при переходе под управление другой Управляющей Организации или при смене способа управления, то есть при организации ТСЖ, ТСН должны быть подтверждены в Решении Общего Собрания Собственников.
Это подтвердил Верховный суд РФ от 2 октября 2023 г. № 307-ЭС23-15517:
« в силу части 3 статьи 162 ЖК РФ к существенным условиям договора управления относится, в том числе: перечень работ и (или) услуг по управлению МКД, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, порядок изменения такого перечня; порядок определения цены договора.
При этом дополнительными услугами по смыслу жилищного законодательства являются услуги, не входящие в установленный ч. 2 ст. 154 ЖК РФ перечень, то есть ни жилищные, ни коммунальные, а иные, прямо не предусмотренные законодательством;
таким образом, по смыслу действующего законодательства, собственники, принимая решение о смене (выборе новой) УК, утверждая на ОСС предлагаемые новой УК условия договора управления, исходят из того, что им предложен полный и исчерпывающий перечень работ и услуг, в том числе дополнительных, и плата за них (существенные условия договора управления);
иное при смене УК может вести к ситуации выборочного усмотрения и произвольности включения (переноса) тех или иных ранее установленных плат в текущие начисления собственникам, что нарушает права последних на заведомую определенность перечня и стоимости получаемых/ оплачиваемых услуг;
в данном случае в договоре управления к протоколу ОСС, которым заявитель выбран управляющей компанией рассматриваемого МКД, спорные охранные услуги и плата отсутствовали».
Для некоторых Провайдеров это решение Верховного суда является камнем преткновения.
Так например Ростелеком и ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» не считают для себя обязательным заключать Договоры на размещение своего технического оборудования с новосозданными ТСЖ. Они привыкли бесплатно пользоваться общедомовым имуществом и собирать с собственников плату за доп.услуги.
ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» взымают за радиоточки, а Ростелеком - общедомовую антенну.
Поразительно, но при предложении заключить Договор на размещение ТО, каждый из них жалуется на небольшую прибыль с дома, но тем не менее из дома не уходят и оборудование не демонтируют.
Так, например, в д.23, стр.1, ул. Земляной вал ТСЖ уже 11 месяцев пытается заключить Договор с этими провайдерами. Но результата нет. Провайдеры за спиной ТСЖ выслали собственникам счета за годовое пользование их услугами. Но господа коммерсанты забывают, что они не заключали прямые договоры с собственниками и эти счета незаконны.
Хочется спросить у депутата ГД РФ Александр Хинштейн так ли он видит перспективу сотрудничества УО, ТСЖ, ЖСК с провайдерами при принятии новых поправок к статью 6 Федерального закона «О связи»?
#Провайдеры #Ростелеком #ФГУП_РСВО #Хинштейн

Права собственников нарушены!
Ст. 36 ЖК РФ, в которой говорится: «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме», попрана!
26 марта 2024г. депутаты ГД РФ приняли во втором чтении большинством голосов скандальный законопроект № 237186-8
Александр Хинштейн о бесплатном и бесконтрольном доступе провайдеров в наши дома.
318 народных избранников поддержали интересы крупнейших провайдеров-комерсантов, одним из которых является главный «беспредельщик» среди провайдеров ПАО Ростелеком. И только 24 депутата ГД РФ проголосовали против этого беззакония.
Нам обещают за 4 месяца предоставить Правила, которые разрабатывает Правительство РФ и в которых будет прописано:
как оператор связи должен проектировать и монтировать оборудование;
что делать, если в ходе монтажа рабочие испортили общее имущество: например, некрасиво насверлили стены или сломали освещение в подъезде;
как сервисный персонал провайдера проходит в дом для обслуживания;
как взаимодействуют оператор связи и управляющая организация, какие у них права и обязанности.
Ну что же, при наличии этих Правил думается Прокуратура захлебнется от заявлений
собственников по нарушению НПА теми же провайдерами.
К тому же никто не лишил собственников провести общее собрание собственников и принять решение о демонтаже оборудования нерадивого провайдера. Для этого потребуется собрать две трети голосов.
В итоге, как всегда «гора родила мышь»!
Активные собственники в любом случае имеют легальные возможности противостоять этому якобы антикоррупционному закону.
И я думаю мы этим воспользуемся!
#Провайдеры #Хинштейн #ОбщееИмущество #ОСС #ГДРФ

Изменения в ст.6 Федерального Закона «О связи», принятые 6 апреля 2024г. в действии!
Один из крупнейших провайдеров РФ и монополистов на телекоммуникационнные услуги в России ПАО Ростелеком начал массово отказывать УО и ТСЖ в заключении Договоров на размещение своего технического оборудования на общедомовом имуществе.
ТСЖ «Земляной вал 23» стал не исключением.
Причем руководство ПАО «Ростелеком», ссылаясь на этот закон, осуществляет размещение на объектах общего имущества в многоквартирном доме для оказания услуг связи абоненту-гражданину без платы за пользование объектами общего имущества в
МКД, но не учитывает, что согласно закону, операторы связи обязаны в течение года переустановить все свое оборудование в соответствии с установленными стандартами, которые должны быть приняты Кабинетом Министров РФ до 06 августа 2024г.
А на настоящий момент оборудование ПАО «Ростелеком» во многих МКД находится в запущенном состоянии, которые не соответствуют действующему ГОСТ
58238.
Мало того, в случае отсутствия нового соглашения с провайдерами старое оборудование должно быть демонтировано, а нанесенный во время работ ущерб общедомовому имуществу провайдер должен устранить и компенсировать.
Помимо этого для размещения сетей связи на объектах общего имущества ПАО «Ростелеком» должен заключить договор с собственником или нанимателем жилья в доме.
А если собственники помещений в МКД приняли Решение 2/3 голосов в отказе в доступе того или иного провайдера в дом, то провайдер должен демонтировать свое оборудование.
Но ПАО «Ростелеком» не спешит это делать, хотя Правление ТСЖ выслало ему выписку Протокола ОСС N 1-ОИ от 01.12.2023г. о принятии этого решения собственниками 72,94 % голосами от всех собственников МКД.
Скорее всего итогом этого спорного дела будет обращение в суд.
Данный монополист, который на протяжении многих лет бесконтрольно использовал общедомовое имущество МКД, не контролируя и не обслуживая свои коммуникации, должен понять, что бесплатно - это не бесконтрольно!
Надеемся, что УО и Правления ТСЖ так же дадут отпор агрессивной политике данного провайдера-монополиста!
#Провайдеры #Ростелеком #ЗаконХинштейна

Обрезали под корень!
Уже 2-й раз жители д.22А, стр.1 по ул. Старая Басманная остаются без интернета.
Сотрудники Управляющей Организации ГБУ «Жилищник Басманного района» в очередной раз без предупреждения руководства интернет-провайдеров и Совета дома проводят обрезку слаботочный проводов.
В 1-й раз в прошлом году дом остался без телекоммуникативной связи во время проведения текущего ремонта. Собственники просили упорядочить провода и уложить их в короба. Вместо этого рабочие Управляющей Организации ГБУ «Жилищник Басманного района» срезали все провода, оставив дом без интернета, телефона, телевидения и возможности управления шлагбаумом.
Собственники за собственные средства были вынуждены все это восстанавливать. Год прошел, но восстановленные слаботочные провода так и не убраны в короба, хотя главный инженер Гусляков А.Н. лично обещал это сделать.
Вчера обрезка проводов повторилась!
Сотруднику ГБУ «Жилищник Басманного района» было дано задание провести освещение чердака. Непонятно по какой причине и по какой команде были обрезаны все слаботочные провода на чердаке.
Хотя договор с провайдерами данная УО заключила и по новому Федеральному закону от 06.04.2024 №67-ФЗ размещение на объектах общего имущества собственников МКД сетей связи осуществляется при наличии договора об оказании услуг с собственником помещения или нанимателем жилого помещения в этом доме.
Почему руководство УО пошло на такие кардинальные меры по обрезке проводов провайдеров и лишении жителей дома доступа к интернету не понятно.
Кандидат в депутаты МГД от 45 избирательного округа (Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской и Арбат) Кирилл Охапкин и активисты общественной организации Басманное самоуправление 19 мая 2024г. были в этом многоквартирном доме с комиссионной проверкой и зафиксировали, что слаботочный провода в подъездах промаркерованы провайдерами, но в короба не уложены.
Собственники МКД обратились в Государственная жилищная инспекция города Москвы с жалобой на незаконные действия руководства УО ГБУ «Жилищник Басманного района». Интернет должен быть восстановлен из средств данной УО.
#Интернет #Провайдеры #Жилищник #Округ45

Так называемый «Закон Хинштейна», которы был принят Государственной Думой 04.08.2023г, открыл беспрепятственную возможность любому провайдеру, заключившему договор хотя бы с одним собственником, к размещению на общедомовом имуществе МКД свое техническое оборудование. Причем исходя из новых правок № 473-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" все это провайдер теперь делает бесплатно!
Договор с УО заключать нет необходимости и разрешение на использование общего имущества со стороны собственников теперь не нужно.
Как сказано в ст. 36 ЖК РФ п.4.2:
4.2. В целях, предусмотренных пунктом 6 статьи 6 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, необходимых для оказания услуг связи абоненту-гражданину, являющемуся собственником помещения в многоквартирном доме или нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма и заключившему договор об оказании услуг связи, осуществляются без решения общего собрания собственников помещений в этом доме в соответствии с правилами взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 настоящего Кодекса.
Единственно, что может ограничить засилие провайдера в МКД, так это п. 3.8 ст. 44 ЖК РФ, в котором говориться, что в компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о демонтаже сетей связи, монтаж которых осуществлен в соответствии с частью 4.2 статьи 36 настоящего Кодекса.
Данное решение собственники могут принять на Общем Собрании Собственников 2/3 голосов.
Так же законодательство оставляет возможность требовать от провайдеров:
п. 4.3. В случае, если монтаж, эксплуатация и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме повлекли нарушение требований пожарной безопасности, требований законодательства о градостроительной деятельности, санитарных норм и правил, оператор связи несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вред, причиненный оператором связи общему имуществу в многоквартирном доме в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, подлежит возмещению в полном объеме оператором связи, причинившим такой вред.".
Любопытно будет посмотреть судебную практику, которая сейчас возникнет после принятия этих поправок.
Как поведет себя один из самых крупных и агрессивно настроенных провайдеров Ростелеком, когда в суды посыпаться Исковые Заявления от ТСЖ, ЖСК и УО о демонтаже его технического оборудования в МКД?
Ломать несущие потолочные плиты на межэтажных площадках МКД для прокладки своих коммуникаций Ростелеком может, а вот платить за это как-то отказывается!
#ЗаконХинштейна #Провайдеры #Ростелеком #Округ45

В Государственный Думе РФ проходят обсуждения проекта ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Об утверждении Правил взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества
в многоквартирном доме». Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации повторно направил в ГД РФ доработанный по результатам
общественного обсуждения и согласительных процедур с Минстроем России,
Минэнерго России, ФАС Росссии и Роскомнадзора проект постановления.
Проект постановления разработан для реализации норм Федерального закона от 6 апреля 2024 г. № 67-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О связи» и Жилищный кодекс Российской Федерации».
Если внимательно изучить этот проект, то становится ясно, что провайдерам разрешено беспрепятственное размещение своих телекоммуникационных линий связи в МКД. Достигнута договоренность , что в проект будет внесено положение об возможности отказа размещения оборудования провайдера в отсутствии технической возможности размещения технического оборудования в МКД. Но УО или ТСЖ это должны обосновать технической документацией.
Демонтаж сетей связи с объектов общего имущества в многоквартирном доме предусмотрен в случае принятия решения общего собрания собственников
помещений в многоквартирном доме о демонтаже в соответствии с пунктом 3.8
части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации или прекращении (расторжении) договора между оператором связи и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, связанного с
размещением сетей связи, заключенного до вступления в силу Федерального
закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О связи».
УО или ТСЖ обязано предоставить «оператору связи имеющуюся техническую документацию в
объеме, необходимом для монтажа и (или) эксплуатации сетей связи на
многоквартирный дом (при наличии – в электронном виде), в том числе
возможность собственными силами и за свой счет изготовить копии технической
документации».
К данному Постановлению приложены Типовые технические требования к монтажу сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, в которых перечислены требования к монтажу сетей связи, проектированию систем электросвязи инженерно-технического обеспечения и распространяется на проектирование в МКД.
Посмотрим чем закончатся обсуждения данного Постонавления и насколько оно позволит решить проблемы по взаимодействию провайдеров и лиц, осуществляющих управление в МКД.

https://base.garant.ru/56991498/?ysclid=lxtujwhdie…

#ЗаконОсязи #Провайдеры #ЗаконХинштейна

Закон «Хинштейна» о беспрепятственном доступе провайдеров в многоквартирные дома
получил продолжение.
Правительство РФ 6 августа 2024 г. № 1055 опубликовало новые « Правила взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом,
при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах
общего имущества в многоквартирном доме».
Но инициатор этих нововвидений глава Комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн планирует идти дальше: «Эта мера по выносу сетей из состава общего имущества МКД действительно необходима для ускорения реализации закона - планируется, что к сентябрю следующего года он должен быть исполнен в части демонтажа оборудования в тех домах, откуда операторы уходят, или в части замены оборудования в домах, где операторы остаются. Будем внимательно мониторить реализацию закона".
После принятых Правил телекоммуникационные операторы, которые продолжат работу в МКД, будут обязаны в течение года переустановить все свое оборудование уже по единым стандартам. Интернет-провайдеры, с кем договоры не перезаключат, должны будут это оборудование демонтировать. Но как это произойдет на практике покажет время. Только от настойчивости УО, ТСЖ и ЖСК будет зависеть соблюдение этих Правил, сами провайдеры наводить порядок в своих коммуникациях в старом фонде наверняка не будут.
Остаётся только одно, изучать Правила и требовать от провайдеров их соблюдения.
#ЗаконХинштейна #Провайдеры #МКД

http://publication.pravo.gov.ru/document/00012024…

Федеральный Закон «О связи» принят 06.04.2024г. Так же опубликовано Постановление Правительства РФ от 06.08.2024 № 1055. в которым регулируется взаимодействия между оператором связи и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи.
Кажется, что теперь все понятно.
Но на практике все складывается печально.
Крупнейший провайдер Ростелеком зачастую не реагирует на обращение собственников с просьбой предоставления схемы размещения телекоммуникационных сетей в МКД и информировании о заключении Договора с Мосэнергосбыт на потребление электроэнергии.
Соблюдение порядка монтажных работ, указанных в ПП-1055, а также требования к документации, подтверждающей их проведение, так же данный провайдер не соблюдает.
У собственников многоквартирного дома осталась одна возможность бороться с данным беспределом - обращаться в суд.
Расторгнуть отношения с обнаглевшим провайдером, заполонившим своими проводами кровлю и чердак, который отказывается предоставлять схему размещения своего оборудования и не проводит надлежащий контроль за их размещением в МКД, можно лишь на основании п. 3.8 ст. 44 ЖК РФ, которая относит это к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме: принятие решений о демонтаже сетей связи, монтаж которых осуществлен в соответствии с частью 4.2 статьи 36 настоящего Кодекса. Данное решение должно быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Но Ростелеком категорически не считает нужным выполнять Постановление Правительства РФ и не учитывает мнение собственников. Позиция данного провайдера кабальная: демонтаж оборудования связи приведет к нарушению прав собственников, являющихся абонентами операторов связи. Ростелеком уповает на ст.7 Закона «О связи»: сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства.
По их логике интересы провайдера связи превалируют над законным правом граждан.
Ну что же, у собственников в таком случае остаётся один путь - в суд!
Судя по тому, как безответственно ведет себя крупнейший провайдер Ростелеком, суды захлестнут исковые заявления о демонтаже установленного оборудования.
Будем следить за судебными решениями...
#суд #Ростелеком #Провайдеры #ЗаконОсвязи

А Вы в курсе, что исходя из Постановления Правительства РФ № ПП-1055 от 06.08.2024 г.каждый провайдер обязан предоставит УО, ТСЖ, ЖСК следующие данные по размешению своего телекоммуникационного оборудования в МКД:
1. Наименование оператора связи, его организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, почтовый адрес, адрес электронной почты и данные контактного лица (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии).
2. Акт осмотра телекоммуникационных сетей с информацией о точках подключения (присоединения) к электросетям многоквартирного дома и схему прокладки электрических кабелей.
3. Состав сетей связи, в том числе перечень средств связи и линий связи.
4. Места монтажа сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме (перечень или схематичное отображение на поэтажном плане многоквартирного дома).
5. Количество энергопринимающих устройств и место установки этих энергопринимающих устройств.
6. Данные по потреблению электроэнергии (круглосуточно, круглогодично и т.п.).
7. Характеристики присоединения телекоммуникационных сетей к электросетям многоквартирного дома.
8. Потребляемая мощность каждого энергопринимающего устройства, максимальная потребляемая мощность (кВт).
9. Уровень напряжения (кВ) и категорию надежности электроснабжения на указанных энергопринимающих устройствах.
10. Границы раздела балансовой принадлежности объектов и эксплуатационной ответственности сторон между УО, ТСЖ, ЖСК и оператором связи.
11. Предоставить однолинейную схему присоединения энергопринимающих устройств данного оператора связи.
12. Предоставить информация об устройствах защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики.
13. Предоставить информацию о приборе учета потребления электроэнергии (при его наличии).
14. Согласование с УО, ТСЖ, ЖСК проекта монтажа сетей связи по обеспечению безопасности жильцов в чрезвычайных ситуациях, а также соблюдения требований к конструктивным характеристикам надежности и технической безопасности многоквартирного дома и требований к архитектурно-градостроительному облику указанного многоквартирного дома.
15. Имеют ли сети связи данного провайдера, размещенные на общедомовом имуществе указанного многоквартирного дома средства идентификации, позволяющие установить их принадлежность к данному оператору связи.
Так же стоит обратить внимание на следующие требования к местам монтажа оборудования сети связи данного постановления правительства РФ и обязать провайдера привести их в соответствие к требованиям Постановления:
1) допускается монтаж оборудования и линий связи в подвалах, на технических чердаках, на лестничных клетках при обеспечении климатических условий, сохранности оборудования и доступа к нему для обслуживания и ремонта, требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения пожарной безопасности, гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
2) крепление оборудования рекомендуется выполнять таким образом, которое допускает установку и демонтаж любой единицы оборудования независимо от других единиц оборудования;
3) места установки вводных стоек на кровле следует выбирать так, чтобы провода, а также оттяжки не затрудняли доступ к расположенному на кровле инженерному оборудованию и строительным конструкциям, требующим периодического обслуживания.
Предлагаем запросить у своих УК информацию по обращению к провайдерам, разместившим свое оборудование в жилом доме и соответствие данного монтажа оборудования сетей связи и потребление электроэнергии для предоставления данной услуги новому Постановлению Правительства РФ № ПП-1055 от 06.08.2024.
#Провайдеры #ЗаконОСвязи #ГБУЖилищник #Ростелеком

Сюда можно подать иск о понуждение к действию всех вышеупомянутых организаций. Исковые требования можно будет точнее сформулировать на основании ответов из УК, Мосжилинспекции и прокуратуры. Подать исковое заявление собственники могут как индивидуально, так и коллективно»- пояснил юрист.
#Провайдеры #Роспотребнадзор #МЖИ #ПрефектураЦАО #УправаБасманногорайона #ЖилищникБасманногорайона

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ а своем Письме
от 10 декабря 2024 г. N 73833-ДН/04 разъясняет:
«объекты ОИ в МКД могут быть предоставлены в пользование оператору связи в целях размещения сетей связи, не предназначенных для оказания услуг связи собственникам и (или) нанимателям помещений в таком МКД, в том числе транзитных кабелей, магистральных узлов, оборудования базовых станций операторов сотовой связи, исключительно на основании решения ОСС.
При этом указанное предоставление объектов ОИ в МКД в пользование оператору связи может осуществляться на возмездной основе».
Исходя из данного разъяснения все многочисленные стойки и кабели, которые идут транзитом через наши дома и обслуживают другие объекты установлены незаконно провайдерами, т.к. собственники МКД не приняли решение на общем собрании собственников и не заключили договор на использование обще домового имущества, согласно части 1 статьи 44 ЖК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции ОСС относится принятие решений о пользовании ОИ собственников помещений в МКД иными лицами.
В силу части 1 статьи 46 ЖК РФ решения ОСС по вопросам, предусмотренным пунктом 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД.
Поэтому размещение транзитных сетей Ростелеком, ФГУП «Российские сети вещания и оповещения», СП «Практика»… на фасадах и кровли МКД
незаконны и требуют демонтаж.
Надеемся, что Прокуратура Москвы поддержит собственников в их законных требованиях.
#транзиты #провайдеры #Прокуратура #Ростелеком #ФГУПРСВО #СП_Практика