Честь и достоинство председателя ТСЖ защитил Кассационный суд!
Решением Первого КСОЮ, №88-34885/ 2024 двух собственников многоквартирного дома, которые опубликовали в соц.сети видео с оскорбительными замечаниями в адрес председателя ТСЖ, обязали выплатить компенсацию за моральный вред председателю ТСЖ.
На видеозаписи, которую оскорбленный председатель ТСЖ предоставил в суде, было зафиксирована прогулка данного гражданина с семьей и собакой во время прогулки. Данное видео комментировалось оскорбительными замечаниями в адрес председателя ТСЖ, связанные с родом его деятельности по управлению МКД.
Суд первой инстанции отказал в исковом заявлении Председателю ТСЖ, посчитав что на момент осуществления записи гражданин имел статус официального должностного лица, а съемки проводились в общественном месте — так что никаких нарушений нет.
Председатель ТСЖ подал апелляцию и коллегия Первого Кассационного суда признала, что видеосъемка должностного лица (председателя ТСЖ) во время прогулки не связана с его работой в ТСЖ. Поэтому ответчиков обязали удалить записи и выплатить компенсацию за моральный вред.
Правда восторжествовала!
Частная жизнь охраняется законом!
Между тем Российская газета - Федеральный выпуск: №271(9513)
https://rg.ru/gazeta/rg/2024/11/28.html
опубликовало следующее сообщение:
Суд взыскал компенсацию морального вреда с члена ТСЖ, который оскорбил грубой нецензурной бранью председателя ТСЖ в присутствии других лиц. Об этом сообщают в Первом кассационном суде общей юрисдикции.
В ходе проведения собрания членов товарищества собственников жилья один из представителей собственников на протяжении получаса неоднократно высказывала в адрес председателя ТСЖ оскорбительные, унизительные выражения в неприличной форме, которые были зафиксированы на видеозаписи с камер видеонаблюдения.
Экспертиза показала: смысловая нагрузка фраз ответчика была направлена на создание впечатления о том, что истец некачественно и плохо работает, безразлично относится к финансовой нагрузке жителей, и высказана с использованием бранных фраз в присутствии иных лиц. Поскольку субъективное мнение было высказано ответчиком в грубой оскорбительной и унизительной форме, унижающей честь и достоинство истца, суд взыскал в пользу председателя ТСЖ компенсацию морального вреда в сумме 80 тысяч рублей.
Оскорблять председателей ТСЖ и Советов домов не следует!
Суд вынес правовую оценку данным действиям!
#Юриспруденция #Право #Суд
Решением Первого КСОЮ, №88-34885/ 2024 двух собственников многоквартирного дома, которые опубликовали в соц.сети видео с оскорбительными замечаниями в адрес председателя ТСЖ, обязали выплатить компенсацию за моральный вред председателю ТСЖ.
На видеозаписи, которую оскорбленный председатель ТСЖ предоставил в суде, было зафиксирована прогулка данного гражданина с семьей и собакой во время прогулки. Данное видео комментировалось оскорбительными замечаниями в адрес председателя ТСЖ, связанные с родом его деятельности по управлению МКД.
Суд первой инстанции отказал в исковом заявлении Председателю ТСЖ, посчитав что на момент осуществления записи гражданин имел статус официального должностного лица, а съемки проводились в общественном месте — так что никаких нарушений нет.
Председатель ТСЖ подал апелляцию и коллегия Первого Кассационного суда признала, что видеосъемка должностного лица (председателя ТСЖ) во время прогулки не связана с его работой в ТСЖ. Поэтому ответчиков обязали удалить записи и выплатить компенсацию за моральный вред.
Правда восторжествовала!
Частная жизнь охраняется законом!
Между тем Российская газета - Федеральный выпуск: №271(9513)
https://rg.ru/gazeta/rg/2024/11/28.html
опубликовало следующее сообщение:
Суд взыскал компенсацию морального вреда с члена ТСЖ, который оскорбил грубой нецензурной бранью председателя ТСЖ в присутствии других лиц. Об этом сообщают в Первом кассационном суде общей юрисдикции.
В ходе проведения собрания членов товарищества собственников жилья один из представителей собственников на протяжении получаса неоднократно высказывала в адрес председателя ТСЖ оскорбительные, унизительные выражения в неприличной форме, которые были зафиксированы на видеозаписи с камер видеонаблюдения.
Экспертиза показала: смысловая нагрузка фраз ответчика была направлена на создание впечатления о том, что истец некачественно и плохо работает, безразлично относится к финансовой нагрузке жителей, и высказана с использованием бранных фраз в присутствии иных лиц. Поскольку субъективное мнение было высказано ответчиком в грубой оскорбительной и унизительной форме, унижающей честь и достоинство истца, суд взыскал в пользу председателя ТСЖ компенсацию морального вреда в сумме 80 тысяч рублей.
Оскорблять председателей ТСЖ и Советов домов не следует!
Суд вынес правовую оценку данным действиям!
#Юриспруденция #Право #Суд
Российская газета
Российская газета 04 декабря 2024 г. №9517
Свежий номер Российская газета 04 декабря 2024 г. №9517