Пользователи Рунета обратили внимание, что в здании «Ельцин Центра» появились гендерно нейтральные туалеты.
Дожили.
«Ельцин Центр» живет в своем особом западном измерении ценностей на территории России и за счет бюджета России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
KrzVeeTCkT05CCvgIoY03xuvIdkVslkx.pdf
557.9 KB
Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего
Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.
Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.
Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.
— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.
— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.
— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.
— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.
Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.
Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.
Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.
Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.
— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.
— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.
— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.
— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.
Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.
Высокопоставленный правительственный чиновник Нидерландов признала, что Covid был “военной операцией”, и сообщила, что во время пандемии ее страна выполняла приказы Организации Североатлантического договора (НАТО).
Министр здравоохранения Нидерландов Флер Агема сообщила, что “военной операцией” руководили НАТО и Национальный координатор Нидерландов по безопасности и борьбе с терроризмом (NCTV). NCTV является государственным учреждением Нидерландов, отвечающим за национальную безопасность страны.
Во время выступления в парламенте Нидерландов 24 октября Агема признала, что политика Нидерландов в отношении пандемии проводилось “под руководством Национального координатора по безопасности и борьбе с терроризмом (NCTV) и обороне”. Она отметила, что правительство отреагировало на пандемию, выполнив “обязательства перед НАТО".
При этом она подтвердила, что политика NCTV в отношении пандемии была “государственным переворотом”.
Известный голландский врач Элс ван Вин говорит, что она, наконец, поняла, что произошло с ней и другими врачами, находившимися в критическом состоянии, во время коронавирусного кризиса: “Это была военная операция, министр здравоохранения подчиняется НАТО и NCTV”, - написала доктор ван Вин в своем посте на X.
Во время пандемии НАТО разработала руководящие принципы реагирования на covid и координировала работу Stratcom (стратегические коммуникации).
Руководящие принципы были распространены через министров иностранных дел государств-членов. Многие считают, что это объясняет, почему Швеция, которая вступила в НАТО только в этом году, была единственной страной в Европе, которая придерживалась более мягкой политики во время пандемии.
Ранее лидер организации Verheid Виллем Энгель сделал аналогичные заявления. На суде в Роттердаме 22 ноября 2022 года, на котором его обвинили в “подстрекательстве к мятежу”, Энгель выступил с пространной речью, в которой показал, как правительство работает над борьбой с критиками политики борьбы с Covid.
Критики из медицинского мира тем временем резко отреагировали на откровение Agema, в том числе специалист по медицинской этике Венди Миттемейер: “Впервые за четыре года я слышу публичное признание того, что NCTV был ответственным во время коронавирусного кризиса и что это было необходимо осуществить. “Это была военная операция. “Об этом не разрешалось говорить в течение четырех лет. Это была теория заговора. “Я ценю честность министра за то, что она признала это и что он не был ответственным”.
Признание Agema также подтверждает утверждения Роберта Ф. Кеннеди-младшего о производстве вакцин с мРНК Covid в США. По словам Кеннеди, это была военная операция при тесном участии Министерства обороны США (DOD) и военно-промышленного комплекса. Кеннеди утверждает, что Министерство обороны полностью контролировало ситуацию и платило фармацевтическим компаниям за их торговые марки, чтобы люди думали, что они получают что-то от Pfizer или Moderna. Министр открыто заявил, что и Covid, и нынешняя “готовность к пандемии" - это военная операция, которая не имеет ничего общего со здравоохранением в традиционном смысле этого слова. “Политика в отношении Covid является детищем NCTV и НАТО”, - заявила Агема.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Slay News
Dutch Government Official Admits Covid Pandemic Was ‘Military Operation’: ‘Ministry of Health Obeys NATO’
A top Dutch government official has admitted that Covid was a "military operation" and revealed that her nation was taking orders from the North Atlantic Treaty Organization (NATO) during the pandemic
Два крупнейших в мире иностранных держателя казначейских облигаций избавились от значительной части американского долга в последнем квартале, как раз перед президентскими выборами в США.
Японские инвесторы продали рекордные $61,9 млрд ценных бумаг за три месяца, закончившихся 30 сентября, показали данные Министерства финансов США в понедельник. Фонды в Китае продали $51,3 млрд за тот же период, что является вторым по величине показателем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Прибалтике явно требуется денацификация
Глава МИД Эстонии Маргус Цахна заявил, что Европе надо быть готовой отправить силы на Украину, пишет газета Financial Times, взявшее у него интервью.
«Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом» – заявил он
Глава МИД Эстонии Маргус Цахна заявил, что Европе надо быть готовой отправить силы на Украину, пишет газета Financial Times, взявшее у него интервью.
«Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом» – заявил он
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Нельзя не согласиться с уважаемым Юрием Баранчиком о необходимости принудительной денацификации и демилитаризации Прибалтики.
Чудесный плакат с надписью «Убивайте русских» в трех вариациях висит на какой-то пробандеровской помойной инсталляции, через дорогу от здания посольства Российской Федерации в Риге.
Ничего точнее: резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита! – подобрать к характеристике латышского, литовского с эстонским режимами у меня не выходит. К чёртовой матери!
@russdiary
Чудесный плакат с надписью «Убивайте русских» в трех вариациях висит на какой-то пробандеровской помойной инсталляции, через дорогу от здания посольства Российской Федерации в Риге.
Ничего точнее: резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита! – подобрать к характеристике латышского, литовского с эстонским режимами у меня не выходит. К чёртовой матери!
@russdiary
Forwarded from Друид
Владимир Путин подписал новую ядерную доктрину, и даже из её поверхностного анализа следует очевидное. В случае, если укронацисты решатся на удары вглубь России – руководство страны может применить ядерное оружие. Применение ядерного оружия, как следует из доктрины, рассматривается как крайняя и вынужденная мера.
Условия применения ядерного оружия – это достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территорию РФ или её союзников. Агрессия любых государств из состава военной коалиции против России и её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции. При этом агрессия любого неядерного государства (читайте – Украины) при поддержке ядерного государства (читайте – США, Франции и Великобритании) рассматривается как их совместное нападение.
Соответственно, удары французскими или американскими ракетами вглубь территории России (например, по Курской области) предполагают ядерный ответ по Киеву и/или странам Запада. Вот такие дела. И это ядерная доктрина, а не риторические заявления различных спикеров.
Джо Байден хотел эскалации – он её получает. А сказки про то, что Китай будет сдерживать Москву и "не даст" применять ядерное оружие – нужно оставить в стороне.
Условия применения ядерного оружия – это достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территорию РФ или её союзников. Агрессия любых государств из состава военной коалиции против России и её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции. При этом агрессия любого неядерного государства (читайте – Украины) при поддержке ядерного государства (читайте – США, Франции и Великобритании) рассматривается как их совместное нападение.
Соответственно, удары французскими или американскими ракетами вглубь территории России (например, по Курской области) предполагают ядерный ответ по Киеву и/или странам Запада. Вот такие дела. И это ядерная доктрина, а не риторические заявления различных спикеров.
Джо Байден хотел эскалации – он её получает. А сказки про то, что Китай будет сдерживать Москву и "не даст" применять ядерное оружие – нужно оставить в стороне.
Forwarded from Преемник
В ответ на данное Украине разрешение Джо Байдена бить вглубь России дальнобойными ракетами Владимир Путин поднял ставки — ответ может быть ядерным, а само удар будет считаться нападением на Россию всего блока НАТО, а не одних только США. Никто уже и не говорит о том, что этот шаг будет восприниматься всего-навсего действием ВСУ.
Начинается игра нервов: решится ли Киев пойти ва-банк, понимая, что уже в январе новое разгневанное руководство перекроет финансирование? Станут ли американские элиты доводить ситуацию до точки невозврата в надежде, что так они вынудят Трампа продолжить войну? Выступят ли против лидеры стран ЕС, которые будут считаться участниками нападения и смогут получить ответный удар российскими ракетами, которые спокойно до них долетят? Факторов, которые повлияют на дальнейший исход дуэли много. Политологическое моделирование бесполезно для предсказания развития событий. Решающим окажется именно человеческий фактор.
@Preemnik
Начинается игра нервов: решится ли Киев пойти ва-банк, понимая, что уже в январе новое разгневанное руководство перекроет финансирование? Станут ли американские элиты доводить ситуацию до точки невозврата в надежде, что так они вынудят Трампа продолжить войну? Выступят ли против лидеры стран ЕС, которые будут считаться участниками нападения и смогут получить ответный удар российскими ракетами, которые спокойно до них долетят? Факторов, которые повлияют на дальнейший исход дуэли много. Политологическое моделирование бесполезно для предсказания развития событий. Решающим окажется именно человеческий фактор.
@Preemnik
Telegram
Кремль. Новости
Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания утверждены Указом Президента
Впервые за три года большинство украинцев расхотели воевать «до перемоги»
Согласно последним опросам Gallup, проведённым на Украине в августе и октябре 2024 года, в среднем 52% украинцев хотели бы, чтобы их страна как можно скорее договорилась о прекращении войны. Четверо из десяти украинцев (38%) настаивают на войне до победы.
Нынешнее отношение украинцев к войне кардинально отличается от того, которое было у них после её начала в конце февраля 2022 года. Тогда желающих воевать было 73%.
Среди причин такого упадка Gallup называет неспособность украинских властей создать реалистичный план дальнейших действий, явные военные успехи России и туманные перспективы военной поддержки при администрации Трампа.
Остальные наблюдения Gallup ожидаемы – чем ближе к линии фронта, тем меньше желающих воевать бесконечно. Сейчас поддержка продолжения войны упала ниже 50% везде.
Со временем поддержка продолжения войны ослабла во всех регионах Украины, независимо от того, насколько они близки к линии фронта. В 2024 году поддержка везде упала ниже 50%. Причем наибольшее снижение поддержки боевых действий наблюдается в регионах, как раз далёких от линии фронта, в том числе в Киеве (-39%) и на западе Украины (-40%).
Уже 52% согласны с тем, что Украина должна быть готова пойти на некоторые территориальные уступки в рамках мирного соглашения для прекращения войны, в то время как 38% не согласны, а ещё 10% не знают ответа.
Есть и смешные моменты: большинство украинцев хочет, чтобы страны ЕС (70%) и Британия (63%) играли большую роль в потенциальных мирных переговорах, нежели США. Несубъектный до степени потери самосохранения ЕС и Британия, благодаря советам которой население Украины за два года сократилось процентов на 40% - идеальные посредники, как же.
Вся эта статистика интересна разве что Зеленскому. Через год количество требующих прекращения конфликта ценой территориальных уступок вырастет процентов до 70, и с этим уже придется что-то делать.
Пока что у Зе-фюрера прокатывают выступления в Раде с презентацией планов. Но это ненадолго.
Согласно последним опросам Gallup, проведённым на Украине в августе и октябре 2024 года, в среднем 52% украинцев хотели бы, чтобы их страна как можно скорее договорилась о прекращении войны. Четверо из десяти украинцев (38%) настаивают на войне до победы.
Нынешнее отношение украинцев к войне кардинально отличается от того, которое было у них после её начала в конце февраля 2022 года. Тогда желающих воевать было 73%.
Среди причин такого упадка Gallup называет неспособность украинских властей создать реалистичный план дальнейших действий, явные военные успехи России и туманные перспективы военной поддержки при администрации Трампа.
Остальные наблюдения Gallup ожидаемы – чем ближе к линии фронта, тем меньше желающих воевать бесконечно. Сейчас поддержка продолжения войны упала ниже 50% везде.
Со временем поддержка продолжения войны ослабла во всех регионах Украины, независимо от того, насколько они близки к линии фронта. В 2024 году поддержка везде упала ниже 50%. Причем наибольшее снижение поддержки боевых действий наблюдается в регионах, как раз далёких от линии фронта, в том числе в Киеве (-39%) и на западе Украины (-40%).
Уже 52% согласны с тем, что Украина должна быть готова пойти на некоторые территориальные уступки в рамках мирного соглашения для прекращения войны, в то время как 38% не согласны, а ещё 10% не знают ответа.
Есть и смешные моменты: большинство украинцев хочет, чтобы страны ЕС (70%) и Британия (63%) играли большую роль в потенциальных мирных переговорах, нежели США. Несубъектный до степени потери самосохранения ЕС и Британия, благодаря советам которой население Украины за два года сократилось процентов на 40% - идеальные посредники, как же.
Вся эта статистика интересна разве что Зеленскому. Через год количество требующих прекращения конфликта ценой территориальных уступок вырастет процентов до 70, и с этим уже придется что-то делать.
Пока что у Зе-фюрера прокатывают выступления в Раде с презентацией планов. Но это ненадолго.
Официально-признанный удар ATACMS — и что теперь будет
Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по военному объекту в Брянской области 6 баллистическими ракетами ATACMS, из которых пять сбили средствами С-400 и ЗРПК «Панцирь», а одна была повреждена. Что не помешало ей упасть на территорию военного объекта. Жертв и разрушений, подчеркивается, нет. Несознательные люди ранее сообщали о каких-то детонациях, но, видимо, ошиблись.
Военный объект, о котором идет речь, находится в 115 км от границы с Украиной. По сути, были дезавуированы слухи о том, что «ракетное одобрение» предназначалось для ударов по северокорейским солдатам. Которых до сих пор никто не видел.
Мы имеем официальное сообщение. Причем отдельное сообщение, до него в общей сводке Минобороны упоминались 5 баллистических ракет, и нечто неопределенное из HIMARS. Что, в принципе, синонимы. Если бы наша позиция сводилась к страусиной, то зачем два раза подчеркивать одно и то же обстоятельство? К тому же, то обстоятельство, которое не особенно для нас удобно в репутационном смысле. Мы так много и на разных уровнях заявляли о непосредственном конфликте с НАТО, гарантированном ответе на ситуацию, которая звонко обозначилась сегодня ночью, что если бы мы планировали замять тему – информационное освещение инцидента было бы совсем иным. Скорее всего, как это часто бывает с МО, его бы просто не заметили.
Рассуждая логически, смысл у двойного заявления МО о том, что возникло именно то обстоятельство, о неприемлемости которого мы заявляли постоянно, может быть один: скоро возникнут последствия. А подчеркивание нарушения наших требований нужно для того, чтобы не было сомнений – за что именно наступают эти последствия. Либо уже в ближайшее время случится что-то, подтверждающее пагубность ударов в глубину России, либо дальнейшие события вообще бессмысленно пытаться анализировать.
Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по военному объекту в Брянской области 6 баллистическими ракетами ATACMS, из которых пять сбили средствами С-400 и ЗРПК «Панцирь», а одна была повреждена. Что не помешало ей упасть на территорию военного объекта. Жертв и разрушений, подчеркивается, нет. Несознательные люди ранее сообщали о каких-то детонациях, но, видимо, ошиблись.
Военный объект, о котором идет речь, находится в 115 км от границы с Украиной. По сути, были дезавуированы слухи о том, что «ракетное одобрение» предназначалось для ударов по северокорейским солдатам. Которых до сих пор никто не видел.
Мы имеем официальное сообщение. Причем отдельное сообщение, до него в общей сводке Минобороны упоминались 5 баллистических ракет, и нечто неопределенное из HIMARS. Что, в принципе, синонимы. Если бы наша позиция сводилась к страусиной, то зачем два раза подчеркивать одно и то же обстоятельство? К тому же, то обстоятельство, которое не особенно для нас удобно в репутационном смысле. Мы так много и на разных уровнях заявляли о непосредственном конфликте с НАТО, гарантированном ответе на ситуацию, которая звонко обозначилась сегодня ночью, что если бы мы планировали замять тему – информационное освещение инцидента было бы совсем иным. Скорее всего, как это часто бывает с МО, его бы просто не заметили.
Рассуждая логически, смысл у двойного заявления МО о том, что возникло именно то обстоятельство, о неприемлемости которого мы заявляли постоянно, может быть один: скоро возникнут последствия. А подчеркивание нарушения наших требований нужно для того, чтобы не было сомнений – за что именно наступают эти последствия. Либо уже в ближайшее время случится что-то, подтверждающее пагубность ударов в глубину России, либо дальнейшие события вообще бессмысленно пытаться анализировать.
Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Telegram
Пинта разума
Если не ответить на применение ATACMS по Брянской области, то в мировой политике за Москвой закрепится репутация "терпилы". После массы заявлений, которые были в отношении использования дальнобойного западного оружия по "старой территории" на всех уровнях…
Forwarded from Андрей Луговой. Госдума
Британия - главный поджигатель военных действий на Украине. «Демонтаж» и террор - стратегия англосаксов не предусматривает мирного разрешения конфликта.
Редакция Underside, ссылаясь на автора американского портала GrayZone Кита Кларенберга, публикует секретные документы британских спецслужб, которые подтверждают ведущую роль Британии в конфликте на Украине. Цель проекта «Алхимия», инициированного Министерством обороны Великобритании и британским оружейном лобби, – эскалация и втягивание в конфликт стран НАТО. Финансовая помощь, военные поставки и обучение боевиков – ключевые элементы этой политики.
Подрыв Керченского моста, диверсии в Крыму, атаки на Черноморский флот, убийства и террористические акты в России – всё это часть плана британцев по предотвращению мирных переговоров между Киевом и Москвой. Поэтому когдалюбитель виски в течение рабочего дня Борис Джонсон ездил в Киев со своим «давайте просто воевать», чтобы сорвать Стамбульские соглашения, бриты вовсю мечтали о стратегическом поражении России. Кстати, автор британской «Барбароссы» – генерал-лейтенант Чарли Стикленд – в документах назван предком «пиратов и разбойников». Не удивительно, что этот деятель курирует авантюрные диверсионные вылазки киевского режима.
Премьер Стармер действует прям по плану «Алхимии»: открыто заявляет о готовности поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», выделил 3 миллиарда фунтов стерлингов ежегодной помощи Украине, несмотря на растущее недовольство своих граждан.
Согласно «Алхимии», бриты хотят сохранить влияние в ЕС и укрепить трансатлантические связи с США. Кроме того, документы говорят в пользу того, что Лондон видит в конфликте возможность продемонстрировать свою роль лидера в НАТО.
Поэтому категорически не согласен с позицией сенатора Пушкова, который говорит о том, что мы преувеличиваем роль Великобритании в мировых делах. Ми-6 ведёт разведывательные операции по всему миру, специализируясь на сборе информации за пределами Великобритании.
Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка.
В МИ--6 надеялись, что с продолжением конфликта Президент Путин будет всё менее популярен внутри страны и за рубежом, в результате чего они добьются хаоса и «балканизации» России, а затем с помощью аналогичного плану Маршалла проекта для России добьются контроля над российскими ресурсами. Однако всё происходит ровно наоборот. Наш народ сплотился вокруг своего Президента, и его авторитет в мире только вырос.
Как это не единожды бывало в истории, англосаксы настроены воинственнее всех, поэтому продолжат подливать масла в огонь войны. Слишком долго они жили как «пираты и разбойники» за счёт ограбления других. Всё никак не могут отвыкнуть от роли «владычицы морей».
➡️ @lugovoyandrey | 💬 Обсудить в чате
Редакция Underside, ссылаясь на автора американского портала GrayZone Кита Кларенберга, публикует секретные документы британских спецслужб, которые подтверждают ведущую роль Британии в конфликте на Украине. Цель проекта «Алхимия», инициированного Министерством обороны Великобритании и британским оружейном лобби, – эскалация и втягивание в конфликт стран НАТО. Финансовая помощь, военные поставки и обучение боевиков – ключевые элементы этой политики.
Подрыв Керченского моста, диверсии в Крыму, атаки на Черноморский флот, убийства и террористические акты в России – всё это часть плана британцев по предотвращению мирных переговоров между Киевом и Москвой. Поэтому когда
Премьер Стармер действует прям по плану «Алхимии»: открыто заявляет о готовности поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», выделил 3 миллиарда фунтов стерлингов ежегодной помощи Украине, несмотря на растущее недовольство своих граждан.
Согласно «Алхимии», бриты хотят сохранить влияние в ЕС и укрепить трансатлантические связи с США. Кроме того, документы говорят в пользу того, что Лондон видит в конфликте возможность продемонстрировать свою роль лидера в НАТО.
Поэтому категорически не согласен с позицией сенатора Пушкова, который говорит о том, что мы преувеличиваем роль Великобритании в мировых делах. Ми-6 ведёт разведывательные операции по всему миру, специализируясь на сборе информации за пределами Великобритании.
Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка.
В МИ--6 надеялись, что с продолжением конфликта Президент Путин будет всё менее популярен внутри страны и за рубежом, в результате чего они добьются хаоса и «балканизации» России, а затем с помощью аналогичного плану Маршалла проекта для России добьются контроля над российскими ресурсами. Однако всё происходит ровно наоборот. Наш народ сплотился вокруг своего Президента, и его авторитет в мире только вырос.
Как это не единожды бывало в истории, англосаксы настроены воинственнее всех, поэтому продолжат подливать масла в огонь войны. Слишком долго они жили как «пираты и разбойники» за счёт ограбления других. Всё никак не могут отвыкнуть от роли «владычицы морей».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Underside
Алхимия войны: утечка информации о британской операции по недопущению прекращения войны на Украине
Редакция Underside неоднократно рассказывала о ведущей роли Великобритании в украинском конфликте (1, 2, 3). Просочившиеся в сеть секретные документы британских…
Редакция Underside неоднократно рассказывала о ведущей роли Великобритании в украинском конфликте (1, 2, 3). Просочившиеся в сеть секретные документы британских…
Почему мы давно не слышали о переможном уничтожении «Кинжалов»
В отличие от шароварного коммьюнити, где уверили сами себя в неэффективности гиперзвукового оружия, Forbes призывает пересмотреть всю концепцию будущих боевых действий между великими державами.
По известным западным аналитикам данным, первое боевое применение «Кинжала» произошло 18 марта 2022 года по подземному складу оружия на западе Украины. Пик использования пришёлся на март 2023 года, когда ВКС РФ запустили 6 «Кинжалов» за один удар. Два месяца спустя, 4 мая 2023 года, Украина вроде бы впервые перехватила «Кинжал» с помощью системы ПВО «Пэтриот», поставленной США. Двенадцать дней спустя Украина сообщила о перехвате шести ракет «Кинжал» с помощью «Пэтриот». С тех пор поступали многочисленные сообщения о запусках ракет «Кинжал», некоторые из которых успешно достигли своих целей, а другие были перехвачены системой ПВО «Пэтриот».
«Несмотря на эти заявления, сведения об эффективности «Пэтриотов» против «Кинжалов» остаются противоречивыми», говорится в публикации. Потому что сами операторы Patriot отмечали, что сбитые в мае 2023 года цели летели на дозвуковой скорости, а в отчёте Кильского института (ФРГ) говорилось, что вероятность перехвата «Кинжала» системой Patriot составляет в лучшем случае 25%. На практике нужно выпустить максимум из 32 возможных для батареи Patriot ракет. В большинстве стран НАТО батареи оснащены только 16-ю, что подчёркивает логистические трудности, связанные с перехватом гиперзвукового оружия.
В целом «Кинжал» оказался более эффективным, чем обычные ракеты и барражирующие боеприпасы, для преодоления систем противовоздушной обороны, резюмирует Forbes.
В отличие от шароварного коммьюнити, где уверили сами себя в неэффективности гиперзвукового оружия, Forbes призывает пересмотреть всю концепцию будущих боевых действий между великими державами.
По известным западным аналитикам данным, первое боевое применение «Кинжала» произошло 18 марта 2022 года по подземному складу оружия на западе Украины. Пик использования пришёлся на март 2023 года, когда ВКС РФ запустили 6 «Кинжалов» за один удар. Два месяца спустя, 4 мая 2023 года, Украина вроде бы впервые перехватила «Кинжал» с помощью системы ПВО «Пэтриот», поставленной США. Двенадцать дней спустя Украина сообщила о перехвате шести ракет «Кинжал» с помощью «Пэтриот». С тех пор поступали многочисленные сообщения о запусках ракет «Кинжал», некоторые из которых успешно достигли своих целей, а другие были перехвачены системой ПВО «Пэтриот».
«Несмотря на эти заявления, сведения об эффективности «Пэтриотов» против «Кинжалов» остаются противоречивыми», говорится в публикации. Потому что сами операторы Patriot отмечали, что сбитые в мае 2023 года цели летели на дозвуковой скорости, а в отчёте Кильского института (ФРГ) говорилось, что вероятность перехвата «Кинжала» системой Patriot составляет в лучшем случае 25%. На практике нужно выпустить максимум из 32 возможных для батареи Patriot ракет. В большинстве стран НАТО батареи оснащены только 16-ю, что подчёркивает логистические трудности, связанные с перехватом гиперзвукового оружия.
В целом «Кинжал» оказался более эффективным, чем обычные ракеты и барражирующие боеприпасы, для преодоления систем противовоздушной обороны, резюмирует Forbes.
Forwarded from РОССИЯ 24/7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пора перестать идеализировать Трампа для России
Наш геополитический противник в лице США ударил. И ударил именно американскими ракетами ATACMS по Брянской области. Думаю, что между позицией Байдена и позицией Трампа по отношению к России не такая и большая разница. И тот, и другой хотели бы нашего стратегического поражения. «Мирный план» Трампа в виде заморозки конфликта и Украине в НАТО – это тоже наше стратегическое поражение, но немного отложенное по времени.
Поэтому я бы не надеялся на гипотезу, что «Трамп может выйти на связь с Путиным и предложить перетерпеть 2 месяца эскалации, после чего Штаты отдадут Украину на растерзание». Если такое предложение и поступит, то оно будет обманным.
Трамп нам ничего предложить не может. И его идея с заморозкой обеспечивает сохранение киевского режима, просто на текущих позициях, и, соответственно, его закрепление в военно-политическом пространстве Запада навсегда. А этого мы допустить не можем. С таким успехом можно было не начинать СВО и ждать, пока Украина сама уплывёт в НАТО.
Трамп собирается сделать великой Америку, а не Россию. А без контроля Украины, и тут покойный Збигнев Бжезинский прав, восстановление нашей страны как империи останется под большим вопросом, как и возможность сохранения стратегического ядерного паритета с США.
Наш геополитический противник в лице США ударил. И ударил именно американскими ракетами ATACMS по Брянской области. Думаю, что между позицией Байдена и позицией Трампа по отношению к России не такая и большая разница. И тот, и другой хотели бы нашего стратегического поражения. «Мирный план» Трампа в виде заморозки конфликта и Украине в НАТО – это тоже наше стратегическое поражение, но немного отложенное по времени.
Поэтому я бы не надеялся на гипотезу, что «Трамп может выйти на связь с Путиным и предложить перетерпеть 2 месяца эскалации, после чего Штаты отдадут Украину на растерзание». Если такое предложение и поступит, то оно будет обманным.
Трамп нам ничего предложить не может. И его идея с заморозкой обеспечивает сохранение киевского режима, просто на текущих позициях, и, соответственно, его закрепление в военно-политическом пространстве Запада навсегда. А этого мы допустить не можем. С таким успехом можно было не начинать СВО и ждать, пока Украина сама уплывёт в НАТО.
Трамп собирается сделать великой Америку, а не Россию. А без контроля Украины, и тут покойный Збигнев Бжезинский прав, восстановление нашей страны как империи останется под большим вопросом, как и возможность сохранения стратегического ядерного паритета с США.
Telegram
ЖИВОВ Z
Жозеп Боррель заявил, что Украина получила разрешение применять западные ракеты дальностью до 300 км. Белый дом и администрация Байдена все еще молчат. Всю тему качают «демократические» СМИ.
Выше уже указывал, что ракетный шантаж, который затеял Байден,…
Выше уже указывал, что ракетный шантаж, который затеял Байден,…
Позавчера в Рио-де-Жанейро
закончился саммит G20, который под конец обернулся конфузом, когда на общую фотографию лидеров стран участниц опоздал президент США Байден, премьер-министр Канады Трюдо и премьер-министр Италии Мелони.
Однако самое интересное это то, что в итоговом заявлении по поводу конфликта на Украине упоминаются лишь негативные последствия для глобальной продовольственной и энергетической безопасности, цепочек поставок, макрофинансовой стабильности, инфляции и экономического роста.
Озвучено приветствие всех конструктивных инициатив для установления всеобъемлющего прочного мира, соблюдения целей и принципов Устав ООН. Стоит напомнить, что в прошлом году на G20 в Нью-Дели, конфликт комментировался фразой "сегодняшняя эпоха не должна быть эпохой войны".
В резолюции теме Украины было отведено куда больше места. Там говорилось о том, что все государства должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения, вопреки территориальной целостности и суверенитет или политической независимости любого государства. Было заявлено, что применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы.
Отмечалось, что последствия конфликта на Украине отразились на глобальной продовольственной и энергетической безопасности, цепочках поставок, макрофинансовой стабильности. Последствия осложнили политическую обстановку в странах, особенно в развивающихся, которые все еще восстанавливаются после пандемии COVID-19 и экономических потрясений.
Выдвигались требования к прекращению атак на инфраструктуру обеспечивающую продовольственную и энергетическую безопасность.
В прошлом году страны Запада преподносили эти фразы как дипломатическую критику Москвы со стороны мирового большинства. И в этот раз некоторые европейские делегации настаивали на более жестких формулировках, осуждающих Россию, но в конечном итоге отказались от этого требования из-за опасений, что это может сорвать все совместное заявление.
«Язык недостаточно силен... нет ничего о последних атаках», — сказал газете Financial Times, один европейский дипломат. «Но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе бы началась драка, и не было бы никакого заявления».
Выпустив такую совместную декларацию, крупнейшие экономики мира дали понять, что их поддержка Украины ослабевает, резюмирует Financial Times.
закончился саммит G20, который под конец обернулся конфузом, когда на общую фотографию лидеров стран участниц опоздал президент США Байден, премьер-министр Канады Трюдо и премьер-министр Италии Мелони.
Однако самое интересное это то, что в итоговом заявлении по поводу конфликта на Украине упоминаются лишь негативные последствия для глобальной продовольственной и энергетической безопасности, цепочек поставок, макрофинансовой стабильности, инфляции и экономического роста.
Озвучено приветствие всех конструктивных инициатив для установления всеобъемлющего прочного мира, соблюдения целей и принципов Устав ООН. Стоит напомнить, что в прошлом году на G20 в Нью-Дели, конфликт комментировался фразой "сегодняшняя эпоха не должна быть эпохой войны".
В резолюции теме Украины было отведено куда больше места. Там говорилось о том, что все государства должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения, вопреки территориальной целостности и суверенитет или политической независимости любого государства. Было заявлено, что применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы.
Отмечалось, что последствия конфликта на Украине отразились на глобальной продовольственной и энергетической безопасности, цепочках поставок, макрофинансовой стабильности. Последствия осложнили политическую обстановку в странах, особенно в развивающихся, которые все еще восстанавливаются после пандемии COVID-19 и экономических потрясений.
Выдвигались требования к прекращению атак на инфраструктуру обеспечивающую продовольственную и энергетическую безопасность.
В прошлом году страны Запада преподносили эти фразы как дипломатическую критику Москвы со стороны мирового большинства. И в этот раз некоторые европейские делегации настаивали на более жестких формулировках, осуждающих Россию, но в конечном итоге отказались от этого требования из-за опасений, что это может сорвать все совместное заявление.
«Язык недостаточно силен... нет ничего о последних атаках», — сказал газете Financial Times, один европейский дипломат. «Но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе бы началась драка, и не было бы никакого заявления».
Выпустив такую совместную декларацию, крупнейшие экономики мира дали понять, что их поддержка Украины ослабевает, резюмирует Financial Times.
Тем временем ВСУ сообщают о массовом штурме своих позиций на широком фронте
ВС РФ активно штурмуют позиции ВСУ на Времевском выступе и готовятся к наступлению в районе Гуляйполя и Орехова, сообщил спикер южной группировки ВСУ Волошин. По его словам, постоянное давление не дает высвободить резервы, и постепенно расшатывает логистику уже не только в районе Курахово.
В районе же Курахова взята под контроль Новая Ильинка к северу от города. От Новой Ильинки ведет дамба в сторону кураховских пляжей (утверждается, что там уже идут бои).
Попутно наши части пробиваются в Торецке – надежды местного украинского контингента связаны с шахтой «Центральная», которая выступает ядром обороны ВСУ. Кроме Торецка, идут бои рядом с Нелиповкой и Щербиновкой.
Чтобы два раза не вставать - продавлена оборона в Часовом Яре, начались бои за огнеупорный комбинат. Потеря этого укрепрайона, подчеркивают украинские источники, приведет к фактическому концу очередной «фортеци» - удерживать другие части города будет невозможно и ВСУ придется откатываться в Константиновку, Дружковку и Краматорск.
В «плане стойкости» Зеленского про это ничего не говорилось.
ВС РФ активно штурмуют позиции ВСУ на Времевском выступе и готовятся к наступлению в районе Гуляйполя и Орехова, сообщил спикер южной группировки ВСУ Волошин. По его словам, постоянное давление не дает высвободить резервы, и постепенно расшатывает логистику уже не только в районе Курахово.
В районе же Курахова взята под контроль Новая Ильинка к северу от города. От Новой Ильинки ведет дамба в сторону кураховских пляжей (утверждается, что там уже идут бои).
Попутно наши части пробиваются в Торецке – надежды местного украинского контингента связаны с шахтой «Центральная», которая выступает ядром обороны ВСУ. Кроме Торецка, идут бои рядом с Нелиповкой и Щербиновкой.
Чтобы два раза не вставать - продавлена оборона в Часовом Яре, начались бои за огнеупорный комбинат. Потеря этого укрепрайона, подчеркивают украинские источники, приведет к фактическому концу очередной «фортеци» - удерживать другие части города будет невозможно и ВСУ придется откатываться в Константиновку, Дружковку и Краматорск.
В «плане стойкости» Зеленского про это ничего не говорилось.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Складник "Фантом" из стали D2 с пожизненной гарантией сделанный на собственном производстве. За качество отвечаю, даю пожизненную гарантию.
По цене договоримся, пиши сразу в личные сообщения - https://yangx.top/Barkrf_bot
По цене договоримся, пиши сразу в личные сообщения - https://yangx.top/Barkrf_bot