В Азербайджане заблокировали сайт телеканала «Царьград».

Это произошло после обращения главного редактора местного издания Minval в министерство цифрового развития страны.

Главред заявил, что сайт «Царьграда» «ежедневно публикует ложь, оскорбления и инсинуации в адрес Азербайджана» и просил заблокировать его.

Ранее, 2 мая председатель комиссии по противодействию иностранным интервенциям парламента Азербайджана заявил, что 20 февраля связанная с Москвой хакерская группировка "Cozy Bear" оказалась причастной к кибератаке на азербайджанские СМИ, которая была направлена на внутренние серверы телеканала Baku TV, обвинившего «Русский дом» в причастности к шпионажу.

Отношения между Москвой и Баку быстро деградируют, Ильхам Алиев не прибыл на празднование 9 мая в Москву, а на днях демонстративно принял у себя главу МИДа Украины.

Это при том, что в 2024 году доля торговли с Россией в ВВП Азербайджана составляла около 10%, а азербайджанские бизнесмены свободно ведут бизнес в России. Возможно, пришло время принять некоторые решения.

Появились фото американского истребителя в «противодроновом» оснащении

В западных СМИ циркулируют фото F-15E Strike Eagle ВВС США с как минимум тремя 70-миллиметровыми ракетными блоками по семь ракет в каждом под левым крылом. Если бы у самолёта было ещё три блока с правой стороны, это составило бы 42 ракеты, которые можно было бы использовать вместе с восемью традиционными ракетами класса «воздух-воздух». Такое вооружение превратило бы F-15E в средство, способное сбить 50 воздушных целей.

TWZ утверждает, что эффективность 70-миллиметровых ракет Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) с лазерным наведение в боевых условиях на F-16 уже была подтверждена. И очевидно, что полигон находился где то в районе Украины.

APKWS II является зенитным оружием с гораздо более низкой стоимостью, чем традиционные ракеты класса «воздух-воздух», которые сегодня есть на вооружении армии США. Стоимость комплекта наведения APKWS II, который является самой дорогой частью боеприпаса, составляет от 15 000 до 20 000 долларов за единицу. Боеголовка и двигатель увеличивают общую стоимость единицы на несколько тысяч долларов. Стоимость каждого AIM-9X Sidewinder текущего поколения составляет около 450 000 долларов, в то время как стоимость новейших вариантов AIM-120 составляет 1 миллион долларов и более.

Также известно, что лазерный целеуказатель в модуле LITENING может использоваться для «засветки» или обозначения цели. Сенсорная башня LITENING может быть подключена к радару на борту самолета, на котором она установлена, или наоборот. В этом случае также может быть полезна так называемая «засветка по-дружески», когда один самолет обозначает цель для другого. APKWS II можно использовать против дронов, а также дозвуковых крылатых ракет.

Компания BAE Systems, основной подрядчик по проекту APKWS II, в настоящее время разрабатывает пакет наведения в двух режимах, который добавляет пассивную инфракрасную головку самонаведения, чтобы придать ракете возможность «выстрелил-забыл». Для первоначального наведения по-прежнему потребуется лазерный целеуказатель, но благодаря добавлению режима инфракрасного наведения стартовая платформа сможет гораздо быстрее переходить от поражения одной цели к другой.

Очевидно, что первым делом изделие обкатают снова на Украине, превращая самолёты в летающую ПВО.

Напомню о своём предложении (наверняка не уникальном) задуматься о создании дрона, который способен нести пару ракет «воздух-воздух» средней дальности и принимать целеуказание от внешнего источника.

Снижение «ценового потолка» на российскую нефть провалилось

Переговоры США и Европы о борьбе с уклонением России от санкций провалились, сообщают самые разные источники. Так, во внутреннем отчете МИД Германии, с которым познакомилась газета Süddeutsche Zeitung говорится, что глава санкционного комитета ЕС Дэвид О'Салливан сетует на «полный развал трансатлантической координации по уклонению от санкций».

Еврокомиссия, Германия, Франция и Италия не смогли уговорить США снизить ценовой потолок на российскую нефть с $60 до $45 за баррель, сообщает Financial Times. Как европейцы и американцы намерены договориться о дополнительном пакете санкций в этих обстоятельствах, остается загадкой, пишет газета.

Начнем с того, что даже введи они этот потолок, то работать он будет не лучше, чем старый. БОльшая часть российской нефти, с момента введения первого потолка, торговалась выше его значений. Отсутствие договорённостей на 100% закономерно, потому что стратегические интересы и приоритеты ЕС и США кардинально расходятся.

Европа сама уже исчерпала инструменты давления (потолок цен, эмбарго, отключение банков), и теперь требует, чтобы США подключили свои вторичные санкции, в частности — угрожали Индии, Турции и Китаю, чего Вашингтон делать не хочет. Потому что США ведут игру более высокого, глобального уровня, а ЕС упёрся в Россию и кроме неё ничего видеть не желает.

Давление США на Индию, например, может ухудшить отношения с ключевыми странами Глобального Юга и подорвать связи, которые Трамп считает полезными для "американского перезапуска". За провалом переговоров о борьбе с обходом санкций и «потолком цен» на российскую нефть стоит не просто политика Трампа и усталость от Украины, а жесткий конфликт экономических интересов. В частности, самим США может быть невыгодно искусственное снижение цены на российскую нефть до уровня в $45.

США — нефтедобывающая держава №1, крупнейший производитель нефти (более 12 млн барр./сутки). Значительная часть этой добычи — это дорогой сланцевый проект, с себестоимостью $50–65/баррель. При $45 за баррель сланцевая отрасль уходит в убыток, банки не кредитуют бурение, падает экспорт, потери налогов в нефтедобывающих штатах (Техас, Северная Дакота), рост безработицы в промышленности.

Если нефть падает до $45, то страны ОПЕК+ (включая Саудовскую Аравию и Россию) сокращают добычу и удерживают рынок. Им не надо думать про промежуточные выборы в Конгресс и т.д. США теряют рычаги влияния на глобальный энергетический рынок. США не заинтересованы в обрушении цен — они хотят управляемой дороговизны, где они бенефициары. Снижение цены на нефть делает российскую нефть дешевле, а американскую — неконкурентной на многих рынках. Никто же не верит всерьез, что российскую нефть не смогут вывозить вообще?

Снижение цены — это фактически перераспределение прибыли от производителей к потребителям, и США сегодня — производитель.

В отечественных Telegram-каналах активно обсуждают реформу Совета национальной безопасности США (National Security Council) и связывают это с резкими заявлениями Дональда Трампа в отношении России.

Прежде всего, стоит сказать, что СНБ в США был изначальной структурой "Deep State", поэтому первоначальное назначение Майка Уолтца на должность советника президента США по национальной безопасности стоит рассматривать как некий компромисс команды Трампа с "Deep State", так как Уолтц не был ярым "трампистом", у него классическая карьера для американского политика.

После февраля 2022 года Уолтц активно выступал в поддержку Украины, посещал Киев и встречался с Зеленским, а также голосовал за законопроекты о военной помощи Украине.

После увольнения Уолтца, в начале мая главой СНБ стал Марко Рубио и начал его чистку. "СНБ – это абсолютное "Deep State". Это Марко против "Deep State". Мы уничтожаем "Deep State"", – рассказал источник портала Axios о плане сократить вполовину штат СНБ из 350 сотрудников.

Однако еще в апреле был уволен ряд руководителей СНБ: в том числе, директор по вопросам разведки, старший директор по вопросам законодательства, старший директор по вопросам технологий и национальной безопасности. Сделано это было после обращения к президенту США правой активистки Лоры Лумер, которая обвинила этих чиновников в нелояльности к политике Трампа.

Высокопоставленный чиновник из администрации Трампа заявил, что бюрократия в СНБ, возможно, была необходима другим президентам, чьи секретари и ведомства враждовали друг с другом, но не команде Трампа.

Новым заместителем СНБ станет советник по нацбезопасности вице-президента США Вэнса, Эндрю Бейкер, бывший сотрудник дипломатической службы, имеющий две ученые степени в области международных отношений Оксфордского университета. Бейкер сыграл важную роль в формировании внешнеполитических позиций Вэнса, он выступал против оказания военной помощи Украине и продвигал изменение отношения к союзникам США по НАТО.

Еще один новый заместитель СНБ – Роберт Гэбриел, советник Дональда Трампа по политическим вопросам, который работал с ним с 2016 года.

Таким образом, Трамп действительно реформирует СНБ, меняя его первоначальный облик, задуманный "Deep State" как один из способов влияния на президента США.

Трамп озаботился сохранением контроля над Палатой представителей в 2026 году

При всех проблемах, в стратегическом мышлении Трампу не откажешь. Американские источники сообщают, что президентский лагерь уже начал агрессивные непубличные попытки обеспечить преимущество республиканцев в Палате представителей в 2026 году и избежать третьего импичмента для Трампа. Именно это и произошло после того, как демократы захватили палату во время первого срока Трампа.

Промежуточные выборы исторически сложны для партии, занимающей Белый дом, и высокопоставленные республиканцы в частном порядке признают, что сохранить за собой пост спикера будет непросто. Некоторые демократы уже дали понять, что хотят расследовать, как Трамп перестраивал правительство США, манипулировал рынками и способствовал инсайдерской торговле своими заявлениями о тарифах, а также помогал ли Илону Маску заключать сделки для Starlink. Самолет из Катара тоже остается раздражителем, намекающим на нарушение Конституции.

Белый дом нацелился на нескольких республиканцев в политически нестабильных округах и призывает их не отказываться от своих мест или не баллотироваться на более высокие должности. Например, представитель Нью-Йорка Майк Лоулер вознамерился идти в губернаторы, но его уговаривают остаться. То же самое с представителем Мичигана по имени Билл Хьюзенга, тот решил было стать сенатором. Есть вопромы по и по Джону Джеймсу от того же Мичинага и Кентукки (Энди Барр). Союзники Трампа распространяют таблицу с расчётами стоимости борьбы за места 16 членов партии в случае их ухода. Среди предполагаемых цен: 14 миллионов долларов за место Лоулера и 3,7 миллиона долларов за место Хьюзенги.

Трамп создал политический аппарат стоимостью более 500 миллионов долларов, и он уже использует часть этой суммы, рассчитывая на 2026 год. «Обеспечение американского величия» — протрамповская группа, работающая с Белым домом, — запустила многомиллионную рекламную кампанию, продвигающую его экономическую программу в округах восьми уязвимых республиканцев в Палате представителей.
Рекламные ролики также транслируются в 13 округах, где Трамп победил в ноябре, но кандидаты от Республиканской партии в Палате представителей проиграли.

Трамп — самый влиятельный сборщик средств для Республиканской партии, и он начал помогать партии пополнять её казну. В апреле он выступил с речью на благотворительном ужине в поддержку NRCC, который собрал более 35 миллионов долларов. Политическая команда Трампа и Национальный республиканский комитет тем временем ищут кандидатов в округах, где нет действующих политиков. Их цель — сплотить партию вокруг кандидата, поддерживаемого Трампом и Республиканской партией, чтобы избежать неконтролируемых праймериз.

Так что времени у Трампа на все проекты – не больше года. Потом придется увязнуть во внутренней американской политике.

🩺 Владимир Дадали теперь в Telegram!

Легенда в области нутрициологии и доктор химических наук, наконец-то открыл свой Телеграм канал!

Подписаться: @doc_dali

📌❗️⚡️ Реакция 27.05.2025 Неделя о слепом: крестовоздвижение и прочие симптомы прозрения власти

Запад продолжает эскалацию по всем направлениям: усиливая обстрелы наших территорий руками своих украинских прокси, организуя провокации против российского судоходства на Балтике, оказывая на Россию психологическое давление, с классической распасовкой «доброго-злого» Трампа и злой коалиции нюхающих и желающих, которая вчера устами Мерца объявила о снятии ограничений по дальности ракет, поставляемых ВСУ. Мало того, заклятые западные партнеры устроили покушение на Владимира Путина во время его визита в Курскую область – наше ПВО сбило 46 БПЛА самолетного типа., пытавшихся атаковать вертолет российского президента. В ответ Россия устроила бандеровскому режиму три ночи огненного ада, в том числе потопив сухогруз, который доставил в Одесский порт британские безэкипажные катера. Это нужно было делать 3,5 года назад (вместе с уничтожением мостов через Днепр, тоннелей, Банковой etc) - тогда и война давно бы закончилась, но лучше поздно чем никогда. Точно также России пора научиться жестко реагировать на любых врагов России, начиная от правителей США и Англии и заканчивая всякими эстонцами, с их угрозами обстреливать российские торговые суда на Балтике, и азербайджанцев, чей турецкоподанный президент Алиев в последние месяцы совсем попутал берега.

В сфере внутренней политики главным событием недели стал Юридический форум в Петербурге. Хотя представителей нашего экспертно-аналитического центра туда не позвали, целый ряд политиков заговорили нашими предложениями, в частности, по поводу необходимости изменений Конституции, с отсечением атавизмов демократии колониального типа, внедрением ценностной экспертизы, ограничений ИИ, пересмотра подходов к миграционной политике и др. Еще одним знаковым событием стало озвучивание планов Думы запретить крестопад (именно так—на изображения мечетей и синагог никто особо не покушается) . Формально инициатива связана со скандалом с затиранием крестов на гербе России на сайте президента, который быстро замяли- но фактически крестопад в России идет уже не один год и курируется с самого верха администрации. Хотелось бы надеяться, что нынешнее решение Думы означает, что полит. система наконец осознала риски продолжающейся не одно десятилетие борьбы с Богом, да еще и во время войны с глобальными силами зла, и начала разворачиваться лицом к государствообразующему русскому народу и к его святыням. Следующим шагом в таком случае должен стать пересмотр всей гос. политики с точки зрения наших реальных национальных интересов в самом широком смысле, от сворачивания швабовской цифровизации и выхода из ВОЗ которая готовит новое глобальное ковидобесие, до пересмотра подходов к миграции вместе с решением русского вопроса. Нынешние события происходят в 6-ю неделю по Пасхе, когда Церковь вспоминает исцеление Христом слепорожденного. Симптоматично…

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/7ceeab193be21a2cab8815193cf36c87/

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245543

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/JkVWTPDz-Oc

Пообщался на выходных с одним очень известным политологом. Попили чай, сверили часы и обсудили текущую политическую ситуацию. Но в один момент я понял, что мой хороший знакомый вдруг перестал трезво оценивать происходящее и перешел в эмоциональную зону бытия.

Он вдруг начал говорить, что не понимает власть и логику принятия решений высшим руководством страны. После этого разговора я понял, что даже многие профессионалы, не говоря о простых гражданах, еще не поняли, что нынешняя политическая система в России действует по четкой логике.

Вот эта формула: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ.

Для этого в глазах общества и мирового сообщества она должна быть легитимной, результативной и институциональной.

Признаки устойчивости нашей политической системы включают:

• Низкий уровень насилия и конфликтов. В обществе отсутствуют масштабные протесты, беспорядки или вооруженные столкновения (поэтому до сих пор СВО стараются отделить от общества);
• Устойчивость государственных институтов. Государственные учреждения выполняют свои обязанности четко и слаженно, а их деятельность не прерывается сменой правительств. Это касается и регионов России;
• Прогнозируемость политики. Действия правительства предсказуемы и последовательны;
• Высокий уровень доверия общества к власти. Так как у нас властная вертикаль, то и самый главный рейтинг доверия должен быть у Президента. Если большинство граждан поддерживает правительство или хотя бы принимает его действия, это укрепляет стабильность и снижает риски общественных беспорядков;
• Способность нейтрализовать негативные воздействия извне. Негативные воздействия изнутри мониторятся и профилактируются. Причем и внутри правящего класса, чтобы избежать заговоров и угроз.

Самое главное, что пока на все это есть деньги. А те или иные решения верховная власть принимает, учитывая срезы общественных настроений, которые поступают из разных источников. Главное, чтобы все было предсказуемо и под контролем.

Если понимать логику власти, то все встает на свои места. «Встройте» любые решения власти в эту формулу, и вы поймете эту логику.

Украинские источники сообщают, что за 2 дня на отражения комбинированных российских атак, Украина потратила ракет-перехватчиков приблизительно на 250 млн.$.

Американский институт изучения войны указывает, что удары в ночь с 24 на 25 мая и с 25 на 26 мая были самыми масштабными за весь период СВО.

Две недели таких обстрелов, возможно, истощат украинское ПВО настолько, что оно не сможет прикрывать все важные объекты.

Газета Le Monde вчера писала, что у ВСУ кончились ракеты для зенитных батарей SAMP-T, поставленных Италией и Францией. Еще в середине марта газета Corriere della Sera сообщала, что две батареи ПВО SAMP-T на вооружении ВСУ практически исчерпали запас ракет.

The Economist указывает, что компания Lockheed Martin, которая производит ракеты-перхватчики для ЗРК Patriot, увеличивает производство до 650 ракет в год. Однако это примерно на 100 меньше, чем прогнозируемый объем производства баллистических ракет в России, причем источник в украинском правительстве оценивает запасы Кремля в 500 ракет. Естественно, Lockheed Martin не собирается работать только на ПВО Украины.

Из этого можно сделать вывод, что мы действительно подошли к точке преодоления эффективности работы украинской ПВО. Надо только усиливать натиск и украинская система ПРО-ПВО накроется медным тазом. После чего резко возрастут возможности и наших ВКС.

В Швеции «женоненавистничество» на всякий случай признают терроризмом

Министр по вопросам гендерного равенства Нина Ларссон хочет, чтобы женоненавистничество было классифицировано как терроризм, сообщают местные СМИ.

Ларссон отмечает, что акты насилия, мотивированные женоненавистничеством, совершались и в других частях света, и даже если в Швеции таких нападений не было, она всё равно требует, чтобы шведские власти приняли превентивные меры. Ларссон хочет сосредоточиться на «насильственном экстремизме, в основе которого лежит женоненавистничество, где подстрекательство и насилие используются для запугивания и ограничения власти и возможностей женщин». Саму же «женоненавистническую идеологию» требуется признать экстремистской.

Если подобная идея «пройдёт» в парламенте или хотя бы наберет достаточную базу сторонников, то можно говорить с уверенностью: саморазрушительный курс Европы актуален и его даже пытаются ужесточить.

Классическое определение терроризма (включая определение ООН): «Насильственные действия, совершаемые в целях устрашения населения или принуждения властей с политическими, религиозными или идеологическими мотивами». Но мизогиния — это мотив, а не идеология или структура. Если переносить терминологию «терроризм» на мотивы (будь то мизогиния, зависть или ревность), мы теряем ясность терминологии и открываем окно к бесконечному расширению категории.

Кто-то должен определить, где мизогиния становится «экстремистской». Подпадают ли, к примеру, под это определение троллинг, сатира, или цитаты из религиозных текстов? Это открывает окно Овертона, где критика феминистской повестки может быть квалифицирована как угроза национальной безопасности. Причем - в Швеции не было актов насилия, мотивированных мизогинией, но может возникнуть законопроект, основанный не на фактах, а на политическом сигнале.

Если каждое новое «общественное зло» объявляется терроризмом, то инструменты реальной антитеррористической борьбы теряют фокус, общество поляризуется, и силовикам добавляется работы. Не исключено, что подобный опыт будет подхвачен и в других европейских странах.

В условиях, когда глобальная экономика избежала рецессии, но погрузилась в новую, перманентную нестабильность, традиционные подходы к макропланированию требуют кардинального пересмотра. Эту мысль развивает Дмитрий Белоусов, руководитель направления в ЦМАКП и брат министра обороны Андрея Белоусова, в докладе «Макроэкономическое планирование в период глобальной нестабильности». Учитывая как семейные связи, так и тот факт, что ЦМАКП основан его старшим братом, известным сторонником усиления роли государства, к изложенным тезисам стоит присмотреться особо – они могут предвещать серьезные сдвиги в экономической политике.

Доклад констатирует не просто кризис, а слом прежней модели развития, основанной на неолиберальной глобализации. На смену ей приходит эпоха доминирования военно-политических факторов, регионализации, обострения борьбы за ресурсы и рынки, формирования шестого технологического уклада и смены глобальных лидеров. Ключевые болевые точки: геополитический сдвиг к полицентричности и санкционное давление; социально-демографические вызовы, включая старение населения и рост неравенства; технологическая гонка, где приоритетом становится «технологический суверенитет».

Для России это означает комплекс вызовов: технологическое отставание, демографические проблемы, инфраструктурные ограничения и уязвимость к внешним шокам. Поиск новой модели роста взамен исчерпавшей себя ресурсно-экспортной становится критически важным. Одновременно страна обладает и возможностями: природные ресурсы, образованное население, крупный внутренний рынок и геополитическое положение для развития новых транспортных коридоров.

Ответом, согласно докладу, должен стать переход к долгосрочному стратегическому планированию с акцентом на структурную трансформацию и диверсификацию. Предполагается усиление роли государства через индикативное планирование и стратегические инвестиции, мобилизация внутренних ресурсов, тесная интеграция экономической, социальной и технологической политики. Безусловный приоритет – национальная безопасность и экономическая устойчивость. Среди инструментов – нацпроекты, институты развития, активная промышленная политика и соответствующая настройка бюджетной и денежно-кредитной систем.

Успех такой стратегии будет измеряться не столько количественным ростом ВВП, сколько достижением технологического суверенитета, улучшением качества жизни, развитием человеческого капитала и укреплением нацбезопасности при эффективном госуправлении. России предстоит сделать непростой выбор между моделями мобилизации и рыночной адаптации, определить степень открытости экономики и приоритетные направления для концентрации ресурсов. «Осторожный оптимизм» доклада подчеркивает: успех потребует политической воли, общественной консолидации и нестандартных решений.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Кризис госдолга США стремительно распространяется на экономики Запада

За истекший год правительство США взяло в долг 2 трлн долларов — 6,9% от ВВП, а затем Трамп ещё больше увеличил потолок госдолга, — констатирует британский The Economist.

📍Доходность гособлигаций США держится выше 5%, что снижает их стоимость. Инвесторы теряют доверие к американскому госдолгу.

📍Кризис госдолга Америки начал стремительное движение на рынки западных стран:
5,5% — доходность госзаймов в Британии — максимум с 1998 года
3,1% — доходность облигаций Германии — уровень периода начала долгового кризиса в еврозоне
3,2% — рекордно высокая доходность гособлигаций Японии

Спрос на долгосрочные гособлигации западных стран иссякает, а долги растут, что подстегнёт дальнейшее падение рынка госдолга. Текущие проблемы станут ещё серьёзнее, — подчёркивает The Economist.

BILD пока ставит точку в обсуждении возможности поставок немецких крылатых ракет «Таурус» Украине

Издание со ссылкой на немецкое правительство сообщает, что вопрос о поставке «Таурус» не будет решен во время визита Зеленского в Берлин в среду.

Таким образом, Германия полностью откатывает свою эскалационную повестку, которая была задана канцлером Фридрихом Мерцем с его заявлениями о снятии ограничений на удары вглубь России. Сегодня он уже дал понять, что в этом вопросе остается статус-кво, который был на осень 2024 года.

Вся эта ситуация явно не добавляет авторитета Мерцу, но, видимо, других способов пробовать Россию «на слабо» у европейцев нет.

За последние несколько лет в Китай из США переехали сотни учёных

Китайские учёные покидают ведущие университеты США, чтобы занять высокие посты в Китае, сообщает South China Morning Post и приводит несколько примеров. Это известный физик китайского происхождения, преподававший в Стэнфорде, Гао Хуацзянь. 36-летний географ Сун Сонг стал преподавателем Института перспективных исследований в области математики. Гениальный биохимик Кунлян Гуань вернулся в Китай и занял там должность профессора. После более чем 20 лет работы в Британии, специализирующийся на динамике сверхбыстрых жидкостей Чжан Юнхао переходит на работу в национальную гиперзвуковую лабораторию Китая в Пекине. Также возвращается отмеченный наградами китайский математик Сунь Синь, специализирующийся на теории вероятностей и математической физике. Кроме того - всемирно известная биолог-структуралист Ньен Янь, известный китайский математик Яу Шин-Тун и т.д.

Такое, разумеется, возникает не на пустом месте. Китайские государственные программы, такие как «План тысячи талантов» и «Молодая талантливая тысяча» предлагают значительные финансовые стимулы, исследовательские гранты и престижные должности для возвращающихся учёных. К этому прилагаются активные инвестиции в создание современных исследовательских центров и лабораторий, предоставляя учёным возможности для проведения передовых исследований. Кроме денег, работает и патриотизм - многие учёные испытывают стремление внести свой вклад в развитие науки и технологий на родине.

Очевидно, что происходящее имеет огромное значение. Отток китайских учёных может привести к уменьшению научных достижений и инноваций в США, особенно в областях, где они играли ключевую роль. Возвращение высококвалифицированных специалистов способствует укреплению позиций Китая в глобальной научной арене.

Какие выводы? Кадры решают всё — но только при наличии среды. XXI век – это неистовая битва за мозги. Нужны масштабные программы для возвращения своих учёных из-за рубежа, конкурентоспособная научная экосистема, гарантированный социальный лифт для интеллектуалов. Без стимулирующей среды и институционального уважения к интеллекту вернуться никто не захочет — даже при патриотическом дискурсе.

Китай действует не ситуативно, а системно. Кроме грантов, должностей, лабораторий и гарантий предлагается международный уровень инфраструктуры и интеграция вернувшихся учёных в сеть власти, не маргинализируя их.

США теряют китайских учёных, потому что включили их в стратегию угроз. Россия — теряет своих потому, что не включила их ни во что. Да, тут и непопулярная проблематика примата так называемой духовности над наукой, которая сейчас не имеет реального политического веса. Кадровый научный суверенитет — это стратегия.

Что можно делать практически? Создать российский аналог "Thousand Talents Plan", но с адаптацией к реальности. Целевые места в вузах, лабораториях, венчурных фондах. Свободный налоговый режим на первые 3 года. Упрощённые визы и статус НРЯ/гражданства для носителей русской научной культуры. Создать 3–5 «умных точек возврата», научно-образовательные анклавы уровня «Иннополис–Сириус», но с академической свободой. Интеграция в МГУ, МФТИ, ИТМО — или запуск абсолютно новых структур с гибкими уставами.

Ну и главное – признать, что без репатриации и сохранения своих интеллектуалов — никакой технологический суверенитет невозможен. Даже если мы выстроим идеальную систему формирования интеллектуалов, при их утечке школу мы не создадим.

Финансовая система России окончательно стала балластом для экономики

Мы регулярно слышим о наших бесконечных горизонтах, в том числе оттого, что миру нужны эти ваши искусственные интеллекты, роботам нужна энергия, а мы – энергетическая сверхдержава. Вот только «сверх» тут выглядит как потенциальная энергия. А с её переходом в «кинетическую» всё чуть сложнее.

Как пишут коллеги, «Русгидро»приступило к проектированию пока лишь одной новой гидроэлектростанции на Дальнем Востоке — Нижне-Зейской на 400 МВт. Причина? Нет денег. Генсхема размещения объектов электроэнергетики предполагает строительство на Дальнем Востоке 5 гидроэлектростанций (ГЭС) и одной гидроаккумулирующей электростанции общей установленной мощностью 3,8 ГВт. «Русгидро» объявило о начале проектирования двух из них, Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС весной 2023 г. Однако источники финансирования для реализации этих проектов пока не удалось. При этом гидропотенциал региона гораздо выше, что позволяет построить еще не менее 10 ГЭС на 7,5 ГВт.

Тем временем, уточняют другие коллеги, в Китае за прошлый год введены в эксплуатацию только солнечные и ветровые станции установленной мощностью 356 гигаватт — это в 5 раз больше, чем было введено в ЕС и равно солнечной и ветровой генерации США. В 2024 году в России было введено около 1,7 гигаватт новых генерирующих мощностей. Однако с учётом вывода старого оборудования чистый прирост составил примерно 618 мегаватт.

Перспективы нашего ИИ и прочего промышленного бума можно оценить самостоятельно. Но перейду к одной из проблем, почему идет всё так, как идет. В ряде случаев рыночные механизмы не только неэффективны, но и контрпродуктивны — особенно когда речь идёт о стратегических инфраструктурных проектах, как строительство энергетики. Длинные горизонты — несовместимы с частным капиталом. Инфраструктурный цикл той же ГЭС, от проекта до прибыли – по меньшей мере лет 15. Частный капитал и банки работают в горизонте 3–7 лет максимум и требуют нормы прибыли, несовместимой с проектами нацзначения. В регионах с изолированными энергосетями (например, юг Якутии, север Забайкалья, Сахалин) как таковой «рыночной» среды вообще нет, есть только один интересант — государство.
Энергетика строится не для прибыли, а для обеспечения энергобезопасности, снижения затрат и повышения качества жизни. А где нет рынка — нет смысла навязывать рыночную модель.

Более того, государство при «рыночном» строительстве государственной инфраструктуры платит дважды. Сначала — через надбавки к тарифу, гарантии и субсидии, потом — через аварии, деградацию сетей и энергодефицит, если объект получился плохой или со сдвигом вправо.

СССР по понятным причинам брать не будем. Китай - плотина «Три ущелья», проект под прямым контролем госкомиссии, вне логики окупаемости, но дающий энергию 60 млн человек. США - плотины TVA и Гуверовская дамба, как элемент «нового курса», не из расчёта прибыли, а ради подъёма бедных штатов.

Чтобы российская экономика и энергетика была конкурентной, целые категории проектов (генерирующие мощности тоже) нужно выводить за рамки рынка. Стратегические объекты типа ГЭС на Дальнем Востоке должны быть заменены системой государственного суверенного управления и целевого финансирования. Это экономически рационально (иначе не построим ничего), политически оправдано (гарантирует независимость и энергообеспечение регионов), исторически проверено (все крупные гидропроекты — дело государственное, а не частное).