Юрий Баранчик
74K subscribers
4.97K photos
3.49K videos
10 files
12.2K links
Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.

Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
加入频道
Forwarded from Пинта разума
Американская стратегическая линия по Украине подверглась корректировке только в одном пункте: в США более не верят в военную победу над Россией с использованием украинского режима в качестве прокси-инструмента. Теперь базовых сценария только два (причём вне зависимости от того, кто победит - Трамп или Харрис): попытка дипломатической победы путём "заморозки" конфликта по корейскому сценарию или война на истощение с постепенной сдачей Украины России.

Второй сценарий предусматривает, что Москва должна заплатить за украинский приз непомерно много. Желательно столько, чтобы вызвать внутри самой России негативные внутриполитические процессы, могущие привести к власти прозападные силы. Или же заставить российское государство долго восстанавливаться после войны и нести большие затраты на последующую реконструкцию Украины.

Насчёт того, что США никогда не сдадут Украину можно поспорить: украинский плацдарм весьма удобен для Соединённых Штатов и уже сыграл свою роль в нанесении ущерба России. Однако же никакой сверхценности он для Вашингтона не несёт, тот же Израиль для США - куда более ценный геополитический актив, а Тайвань находится ещё на уровень выше. Украина крайне важна с точки сдерживания России (и для этого подходит практически идеально), но относится к категории американских внешнеполитических инструментов, от которых после получения всех выгод от их существования можно отказаться.

Даже уверенный российский контроль над всей территорией Украины не несёт в себе критического ущерба для безопасности США. С точки зрения Вашингтона - это европейская проблема, а не американская. Поэтому если условия созреют - Украину сдадут без колебаний, как только токсичность этого актива превысит выгоды от обладания им. Кстати, Зеленский своими руками повышает уровень токсичности и тем самым ускоренными темпами роет себе политическую или реальную могилу.

Хорошим примером сдачи токсичного актива являются Парижские соглашения 1973 года и вывод американских войск из Южного Вьетнама. В своё время Сайгону давались клятвенные обещания в вечной поддержке, а для защиты южновьетнамского режима Соединённые Штаты разместили на его территории полумиллионную группировку войск. И даже во времена Эйзенхауэра придумали знаменитую "теорию домино", которая заключалась в том, что в случае победы коммунистов в Южном Вьетнаме вся Юго-Восточная Азия попадёт в их руки.

Ничего не напоминает? Весьма похоже на нынешние рассуждения о том, что в случае победы России на Украине российская армия двинется на Прибалтику и в Польше. Но как забыли ту теорию домино, так забудут и эту. Соединённые Штаты не видят ничего ужасного в выходе России на западные границы СССР (хотя постараются этого избежать): в этом случае как минимум Европа ещё больше будет зависеть от американских военных гарантий и уровень политического влияния США на европейском континенте только возрастёт. Но русские должны дорого заплатить за Украину.
Forwarded from Графономика
Союз Россия-Иран — важнейший стратегический шаг. Пока в объятия друг друга государства толкает ВПК (общий враг), однако этот союз может стать предвестником создания газовой ОПЕК (держим в уме Венесуэлу и Туркмению).

По объемам запасов природного газа Иран в два раза обходит США и уступает лишь России. А общие запасы природного газа в России и Иране сопоставимы с запасами остальных стран мира.

Есть у обоих государств и общие рынки (интересы). Газ из Ирана и России идет в Турцию и потенциально в Европу. То есть, чтобы не демпинговать, теоретически возможен общий маркетинг на европейском рынке. Кроме того, «Газпрому» исторически интересен рынок Индии, Ирану — Китая. Поэтому через свопы юридически иранский газ может пойти в Китай, а, например, юридически российский газ (физически иранский) в Пакистан и Индию.

Ну и немного футуризма: если «НОВАТЭК» освоит технологию производства СПГ на отечественной техбазе, иранский газ станет возможно сжижать. Иранский СПГ перевернет мировой расклад газовой отрасли.
Российская нефть опять пошла в Венгрию и Словакию через Украину

По данным «Коммерсанта», через территорию Украины венгерская MOL в сентябре прокачала на свои НПЗ в Венгрии и Словакии около 300 тыс. тонн нефти. Из этих объемов 90% отгружены на НПЗ MOL в Словакию, остальные — на завод компании в Венгрии.
Суммарно российские нефтекомпании в сентябре отправили по «Дружбе» для НПЗ в Словакии и Венгрии около 850 тыс. тонн нефти, из которых около 57% предназначались для словацких заводов. Из общего объема поставок в эти страны около 48% обеспечила «Татнефть». Ожидается, что поставки будут расти и дальше.

В конце июня Киев ввел санкции против ЛУКОЙЛа, из-за чего поставки нефти замещались другими нефтекомпаниями. Судя по всему, в конечном итоге удалось решить вопрос и с санкциями против ЛУКОЙЛа - теперь MOL сама забирает эти объемы до пересечения на украинско-белорусской границе и оплачивает транзит. Можно предположить, что ЛУКОЙЛу новый режим даже выгоден – политические риски теперь лежат на венгерской стороне, хотя за это российская компания наверняка расплатилась неким дисконтом.

Текущий конфликт в очередной раз продемонстрировал свою странность и непричастность к любым формам представить его в качестве экзистенциальной дихотомии "мы и Запад". Напомню, что газ через Украину тоже продолжает благополучно поступать, причем прямо через захваченную врагом Суджу. Судя по всему, самым безопасным для ВСУ местом в Курской области будет участок рядом с газопроводом. Если, конечно, их оттуда вовремя не отведут приказом из Киева.
Давайте уточним сразу, предвидя возмущённые стенания лоббистов. В некоторых регионах на уровне региональных министерств образования введён запрет на ношение не исключительно никабов и хиджабов, но любой религиозной атрибутики, демонстрируемой вовне. Лоббисты, прежде чем возмущаться – внимательно читайте текст документа. Там про хиджабы – «в том числе». Так что никакой дискриминации мусульман, как бы кому это не хотелось представить.

Или кто-то хочет настоять на том, что у нас, в России, согласно Конституции – исключительно светском государстве, имеются привилегированные и от того неприкасаемые национальные, этнические или религиозные группы и течения? И если кто-то «снимет хиджаб с сестры, то такого можно и убить»? Не с этого ли начинались и начинаются все кровавые замятни в странах мира? То есть когда вдруг возникает некий разделяющий критерий, подобно Свифтовскому шедевру «с какой стороны яйцо разбивать правильно». Помните?

А теперь об истории вопроса в плане лирического отступления. Иногда, чтобы некое событие разрослось до уровня проблемы, его просто надо искусственно раздуть. По принципу «из мухи – слона». И если вспомнить советские времена, то возьмём для примера «Белое солнце пустыни». Там жёны криминального авторитета (современным языком говоря) сплошь в никабах. Ну, что поделаешь? Отсталые нравы Востока. Иначе никаб на женщине тогда и не воспринимался. Где-то как отживший пережиток прошлого, где-то как курьёз. Не более. Даже в мусульманских регионах страны (и особенно в них).

Однако неким силам было крайне необходимо сделать из никабов и хиджабов некий фетиш, являющийся критерием принадлежности. То есть инструментом искусственного разделения общества на «своих» и «чужих». Вовне демонстрируемым признаком. Согласитесь, когда есть заказ, всегда найдутся его исполнители. А он есть, иначе непонятно почему ранее повсеместно отживший курьёз и «пережиток», стал так активно и воинственно внедряться в сознание людей.

И внедряют его не те, кто запрещает демонстрацию такого разделения, но те, кто настаивает на неприкосновенности в общественной жизни светской страны права едва не принципиально демонстрировать свои убеждения вовне. То есть представьте: девочка в хиджабе или никабе пришла в школу знания получать. Ей, стало быть, можно, ибо это убеждение её семьи. Ситуация вызывает неприятие и нарекания, но адепты настаивают, что это – их жизненная позиция. Дескать иначе они обижены в лучших чувствах. В данном случае – религиозных.

Хорошо, но если исходить из постулата отсутствия групп привилегированных и равного отношения ко всем группам, традициям и обычаям, то давайте возьмём, например, семью нудистов. У них вот такие убеждения. И что, девочка 14 – 15 лет может в соответствии со своими убеждениями прийти в школу… хм… в «религиозной» одежде нудистов?

Даже не смешно. И не стоит пытаться смеяться над этим сравнением, как над неуместной шуткой. Посмотрите на Запад, где в школах существуют туалеты для различных гендеров, а также для людей, считающих себя кошечками и собачками. Ещё лет 7-8 назад с нами вместе по этому поводу посмеялись бы и люди на самом Западе. Однако сейчас им ни разу не смешно. И что, кто-то хочет сказать, что все эти гендерные, ЛГБТ+ и иные подобные «повестки» как повод для общественного разделения на «традиционалов» и «продвинутых» возникли исключительно естественно и никто их усиленно не лоббировал и не лоббирует?

Да нет, ребята, всё это подчиняется некоему единому плану. Любой повод для возникновения розни – наше всё. Таков девиз неких заинтересованных сил. И не секрет, что после или даже во время войны с Украиной, кто-то усиленно создаёт почву для кровавой розни внутри России. Под любым возможным предлогом. Вот так и стоит воспринимать такую ситуацию.

Так что запрету – быть. И чем скорее до этого дойдут на федеральном, а не региональном уровне, тем меньше последствий негативного плана мы получим.
В очередной раз поднят вопрос об эффективности тактического ядерного оружия для прорыва эшелонированной обороны противника. Которая, в самом простом виде, сводится двум-трём ядерным взрывам в полосе прорыва в качестве артподготовки, затем в брешь вводятся танковые и механизированные части, которые решительно движутся вперед и добивают ошеломлённого противника.

Мудро подмечено, что уже на рубеже 70-х возник вопрос о том, что делать дальше – прорыв не означает контроля территории, нужен оккупационный корпус нужных размеров. То есть, наличие тактического ядерного оружия само по себе войну не выиграет, если нет нужной наземной группировки, способной освоить взятое.

Есть и другие трудности, если пытаться применить концепции большой войны СССР и НАТО начала 80-х к условиям СВО 2024 года. По своему каноничному доктринальному значению, тактические ядерные боеприпасы нужны для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

Прежде всего, сносить нам придется не полосу укреплений, а города. Которые сейчас выступают главными узлами обороны. Со всеми издержками в виде десятков тысяч жертв среди мирного населения, которое мы, вроде как, идём освобождать.

Сейчас на фронте в полторы тысячи километров (со всеми изгибами где-то так и будет) есть немало мест, где можно было бы реализовать чаемый прорыв танковых и мехчастей и без ТЯО. Но не получается, потому что сейчас возникли самые разные факторы, которых не было 40 лет назад. В первую очередь, прозрачность поля боя и кратное сокращение пинга между обнаружением цели и ударам по ней.

Любая концентрация сил и средств рядом с местом будущего прорыва приведет к немедленным по ним ударам высокоточным оружием и массовому налёту дронов всех типов. Может оказаться так, что бросать в прорыв будет некого. Из свежего на эту тему можно посмотреть груды металлолома на обочинах дорог Курской области, куда враги попытались в рамках концепции «прорыва» вломиться большой массой.

А если держать некую рассредоточенную группировку, чтобы потом её быстро собрать в одну кучу – то в любом случае это не произойдет мгновенно, и к тому времени военный эффект от применения ТЯО может и устраниться. ТЯО, при всей красоте и вкусности этого слова, военный перелом обеспечит в той же степени, что и бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Может дать политические эффекты, но в условиях поля боя-2024 – эффект военный будет куда слабее, чем кажется.
Forwarded from R/U
Друзья,очередной раз обращаем ваше внимание на интернет-магазин оригинальной техники Gadjet_Market
🔥Прямые поставки, параллельный импорт и минимальная наценка

https://yangx.top/Gadjet_Market

📦Огромный ассортимент от Apple,Samsung,Xiaomi,Dyson и др.
💯Проверено: только новая, оригинальная продукция с официальной гарантией
Только здесь представлена возможность совершать безрисковые покупки и проверки товара через "гарант-сервис"

Сохраняй себе ссылку

https://yangx.top/Gadjet_Market
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥ВС России нанесли удар по стоянке западного вооружения в Русских Тишках

29 октября вечером ВС России были нанесены точные удары с использованием ФАБ-250 по территории заброшенного сельскохозяйственного предприятия в селе Русские Тишки. Объект использовался противником для стоянки западной техники и вооружения.

На месте удара возникло обширное возгорание, которое охватило складированные боеприпасы и технику.

Среди уничтоженной техники — реактивная система залпового огня RM-70 Vampire и находившийся на объекте личный состава расчета. Огневое воздействие на позицию РСЗО привело к детонации боеприпасов, что способствовало дополнительным разрушениям на территории объекта.
⚡️Зеленский проговорился о плане захвата Курской АЭС

«Россия думает, что очень сильна, но если бы мы захотели захватить их атомную станцию, мы бы это сделали. Мы могли бы это сделать, но никогда не хотели этого» — проблеял, облажавшись по полной, Зеленский. Ловушка, о которой я писал с самого начала, захлопывается.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Утром соображается быстрее.

Что-то подсказывает, что история с солдатами КНДР в России имеет природу не украинского кейса, а тайваньского.

Судя по активности НОАК (армия Китая) и войск КНДР идет подготовка к событиям около именно этого острова.

Пентагон уже заявил, что готов защищать интересы Южной Кореи с использованием ядерного оружия, КНДР в ответ запустила сегодня баллистическую ракету, которая так же может заряжаться ЯО.

Складывается гексаграмма войны за Тайвань: Китай - КНДР - Россия - Япония - Южная Корея - США. И солдаты КНДР в России - лишь намек на военный альянс, если что. И этот альянс имеет огромное преимущество перед штатовской коалицией: огромные территории (а значит превосходящие и резервы, и снабжение) против южной части корейского полуострова и группы островов (Япония и тд), где всё друг у друга на ушах. И никакие авианосные группы США это скомпенсировать не смогут. Плюс высокая плотность населения на островах, а это такая уязвимость, которую никак не игнорировать и никак их не защитить.

Что может заинтересовать КНДР в СВО? Опыт ведения современной войны. Дроны, связь, координация разных видов войск, взятие укрепрайонов в городах - да весь наш опыт. Именно это может стать залогом успеха в тайваньском кейсе: отбиться от наступления войск Южной Кореи, подавить активность авианосной группы США, зайти на Тайвань и с минимальными разрушениями взять власть там, а потом удержать ее, если будет встречное вторжение уже солдат США или Южной Кореи.
Проблема депутата Султана Хамзаева — не в его позиции по защите религиозной одежды для мусульманок, а в том, с каким тоном он это делает.

Будучи изначально на спорной позиции (депутат из мусульманского Дагестана лезет с советами в Владимирскую область), он умудряется ухудшить свое положение, допуская оскорбительный и покровительственный тон.

Стиль "решалы" наверняка здорово зайдет дагестанским фанатам Хамзаева, но рискует сильно обострить религиозные противоречия в самой стране.

Конфликт между Владимирской областью и Хамзаевым сам по себе носит федеральный статус — фактически, у нас тут два субъекта федерации в конфронтации, таким не шутят.

Хуже всего то, что кураторы Хамзаева никак не смогли снизить градус его вызывающей риторики. Несмотря на резонанс, скандал и даже критику на федеральных каналах, что любой политический актор в России должен считывать за предупреждение — пора менять свое поведение.

Нет, Хамзаев не успокаивается и продолжает считать, что имеет какие-то полномочия указывать кому-то как вести политику в отношении демонстративных форм религиозного поведения.

А ведь стоило бы несколько угомонить депутата Хамзаева, хотя бы ради создания норм и приличий дискуссии вокруг ношения хиджаба в школах. Глядишь и компромисс можно будет найти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Сжигание врага

Мощнейший удар по скоплению живой силы противника и военной техники ВСУ в Сумской области.

Удар нанесен в районе населенного пункта Иволжанское севернее города Сумы по технике и личному составу 36-й бригады морской пехоты ВСУ.

На кадрах от Минобороны объективный контроль поражения живой силы и техники противника, который осуществлялся средствами воздушной разведки в режиме реального времени.
Доипотечились: для однушки в Москве нужен доход в ₽346 000 ежемесячно

Чтобы оплачивать ипотеку по текущим рыночным ставкам под 25% за однокомнатную квартиру в новостройке в мегаполисах, необходим ежемесячный доход от 111,3 тыс. до 346,4 тыс. рублей.

В июле 2024 года диапазон необходимого дохода для оплаты кредита за однушку при ставках 18% годовых варьировался от 74,3 тыс. до 233,9 тыс. руб. Это почти в полтора раза меньше, чем нужно сейчас.

Больше всего для обслуживания ипотеки нужно зарабатывать москвичам — около 346,4 тыс. руб., чтобы платить в месяц 207,8 тыс. руб. за однокомнатную квартиру средней стоимостью 14 млн руб.

В Санкт-Петербурге, где новая однушка в среднем обойдется в 9,5 млн руб., платеж по ипотеке составит 141 тыс. руб., а необходимый доход для обслуживания — 235 тыс. руб.

В тройку мегаполисов с самой дорогой ипотекой и самым высоким доходом вошла Казань. Здесь за среднюю однокомнатную квартиру стоимостью 8,5 млн руб. нужно платить в месяц 126,1 тыс. руб., а зарабатывать около 210,2 тыс. руб.

В топ-5 таких мегаполисов также вошли Краснодар и Нижний Новгород, здесь для оплаты ипотеки нужно иметь высокий доход — 153,3–185,5 тыс. руб. в месяц.

Меньше всего среди всех городов миллионников платить по ипотечному кредиту нужно жителям Воронежа — около 66,7 тыс. руб., поскольку здесь самые доступные новостройки.

Я напомню, что когда всё начиналось, из всех утюгов звучало - массовая поддержка ипотечного кредитования нужна для улучшения жилищных условий населения. А ЦБ вторил - чем выше ставка, тем ниже инфляция, а доходы населения такие, что уже не влезают в кошельки.

Результаты видны наглядно. А в этих результатах - и перспективы демографического роста тоже. Вы много знаете молодых семей, способных всадить ежемесячно, усредним, по 80-90 тысяч в ипотечный платёж, ещё тысяч 60-70 в ребенка, включая детские садики, игрушки и т.д., и при этом ещё столько же в обеспечение потребностей родителей?

Не нужно быть Вангой, чтобы понять, что будет дальше: когда ипотечные платежи вовсе выйдут за грань теоретически возможных к оплате сумм, возникнет кризис недвижимости. Потому что триллионы выданных уже кредитов гасить будет трудно, а чтобы банки не хлопнулись, государству придется их дотировать из бюджета. И хорошо ещё, если это безумное перераспределение капиталов в пользу банков не кончится попыткой вывода этих средств за границу, в рамках той или иной схемы.
«У России всего два союзника»: история самого русского царя Империи

Среди самодержцев России большинство вспомнит Николая II, Петра I и, возможно, Екатерину Великую. Николая I мало кто помянет, а вот Александр III занимает незаслуженно скромное место.

Александр III стоит особняком в династии Романовых, потому что правитель и в самом деле был незаурядный. Кроме известных всем афоризмов (в справедливости которых мы убеждаемся уже второе столетие), за 13 лет своего правления Александр III обеспечил России мощный политико-экономический рывок, который привёл к известному состоянию «Европа может подождать, пока русский царь рыбачит». При этом царь получил прозвище «Миротворец».

Многое в правлении царя покажется знакомым. При Александре III возник аналог Фонда национального благосостояния, Россия стала пятой в мире и крупнейшей в Европе экономикой, была запущена модернизация Транссиба, армия – отреформирована под новый формат, превратившись в главный стабилизационный элемент европейской политики, промышленность начала стабильный разгон. И всё это сочеталось с крепкой идеологической базой патриотизма, служения своей семье и Отечеству, созидательного труда.

Если бы существовал статус «народного царя», то Александр III мог бы на него претендовать. Когда императорский поезд потерпел крушение в Харьковской губернии, без малейших усилий со стороны пропаганды по всей стране распространилась история - Александр III, настоящий русский богатырь, удерживал на своих плечах («своеручно») крышу вагона до тех пор, пока жену и детей не вытащили из-под обломков.

Показ фильма приурочен к 130-летию со дня смерти Александр III.

Почему именно Александра III старались до недавнего времени не вспоминать и в чём заключался главный результат его деятельности? Эти вопросы актуальнее, чем кажутся. А многое из жизни Александра III до последнего времени было практически неизвестной территорией. Об этом в фильме «АЛЕКСАНДР ТРЕТИЙ» документального цикла «ВЕЛИКИЕ» от «НМГ Док» расскажут ведущие российские историки и актёры. И это тот случай, когда «по архивным документам» - действительно означает качественный подход.

❗️«АЛЕКСАНДР ТРЕТИЙ» выйдет 1 ноября в эфире РЕН ТВ в 16:55. Не пропустите.
Коллега Живов предупреждает насчет слишком бурной радости от потока «зрадных» новостей от врагов насчет боеспособности ВСУ и их потенциала. Потому что в ближайшие месяцы на Украине может появиться 100 000-е пополнение, ныне обучающееся в странах НАТО. Плюс, доедет авиация, ракеты и т.д. Из чего следует, что как минимум один раз ВСУ могут через несколько месяцев огрызнуться на уровне «контрнаступа» или хотя бы Курской авантюры. Скорее всего, в районе Донбасса, потому что Торецк и Часов Яр остаются за противником, откуда его выбить никак не получается. Или же враг сможет засесть в обороне недалеко от Запорожья.

Говорить, что «войне конец» и в самом деле преждевременно. Успехи безусловно есть – вал новостей о взятии того или иного пункта на Донбассе говорит а) о преодолении, наконец, укреплений, которые враги там строили с 2014 года и б) о конкретно сейчас нехватке личного состава у врага на данном направлении.

Окончательное освобождение Донбасса подразумевает зачистку Славянско-Краматорской агломерации, а к решению этой задачи пока и не подступались. Собственно, в качестве подготовительных мероприятий придется взять сначала Покровск, а также Изюм и Барвенково. То есть, при известных вводных, подойти к вопросу Славянска-Краматорска получится в лучшем случае через полгода.

Выход в Запорожскую и Днепропетровскую область не дает ответа на вопрос – а что дальше. Пытаться взять Запорожье, Днепропетровск или Харьков с известными силами попросту бессмысленно. Если сейчас мы можем добиться численного превосходства на Донбассе (спасибо, как бы цинично не звучало, побежавшим в Курскую область ВСУ), то вряд ли нам так повезёт в случае крупных мегаполисов.

В следующем году мы можем столкнуться с дилеммой, когда взята примерно половина левобережья, возможно – выстроен кордон вдоль всей границы с Украиной, но стратегические цели войны не достигнуты. Сохраняется националистический киевский режим и у него присутствует военный потенциал, остается морская логистика через Одессу и т.д.

Цели СВО можно достичь либо принуждением Киева к капитуляции – для этого нужен полноценный разгром ВСУ, либо политическое урегулирование с выполнением всех российских требований. Этого на горизонте не просматривается.

А это значит, что вариантов два – либо новая мобилизация, либо полноценное, в 150-200 тысяч бойцов, участие товарищей из КНДР. Первое нам неудобно, второе может стать поводом для официального вовлечения НАТО в конфликт на украинской стороне. 

Есть и третий вариант – это попытка «договориться». Но такой вариант тоже малоценен, ведь стратегические задачи СВО снова не будут выполнены. Возникнет классический интербеллум с неизбежным через несколько лет прорывом.

Получается, что украинский конфликт может быть выигран не столько на Украине, сколько в рамках процессов более высокого порядка по линии мы (Россия, БРИКС, не-Запад) и Запад. В которых наши военные успехи на Украине фактор важный, но далеко не единственный и даже не вполне определяющий.
Такие танки ожидаются к 2040 году

Подразделение южнокорейской компании Hyundai (Hyundai Rotem) заявило, что разрабатывает танк с водородным двигателем. Он будет использовать технологию водородных топливных элементов, при этом будет бесшумным (по сравнению с современными танками) и обладать низким тепловым излучением.

Большинство традиционных танков используют дизельные двигатели, которые шумны, имеют явное тепловое излучение и легко обнаруживаются противником. Технология водородных топливных элементов позволяет значительно снизить шум и тепловое излучение, а также улучшить скрытность танка. Кроме того, водородные топливные элементы могут обеспечить более высокую мощность и улучшить мобильность танка и его внедорожные возможности.

В Hyundai Rotem заявили, что этот танк с водородным двигателем будет оснащен передовой технологией беспилотного вождения, дроном и 130-мм гладкоствольной пушкой. В танке будут использоваться современные радиопоглощающие материалы, что сделает его трудно обнаруживаемым радарами

В Hyundai Rotem заявили, что поставки танков с водородным двигателем на вооружение ожидается примерно в 2040 году
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сообщают, что 28 октября над побережьем Ливана был заснят неизвестный ранее израильский стелс-дрон

Существование секретного израильского беспилотника RA-01, используемого для тайных миссий, стало известно из-за раскрытия документов американской разведки.

Наличие у Израиля флота малозаметных беспилотников дальнего радиуса действия, способных собирать разведданные и, возможно, наносить удары, крайне логично, и было бы странно, если бы Израиль не пытался такие построить.

Упоминание о RA-01 содержится в секретных документах Национального агентства геопространственной разведки США (NGA), подлинность которых официальные лица США не оспаривают и которые впервые появились в интернете на прошлой неделе на проиранском канале в Telegram.

В отчёте NGA также не говорится о том, что какие-либо RA-01 действительно были замечены, а лишь о том, что были признаки того, что они действовали c закрытой зоны на авиабазе Рамон в пустыне Негев на юге Израиля. На авиабазе Рамон, которая в апреле стала одной из целей ракетных и беспилотных атак Ирана на Израиль, в основном базируются истребители F-16I Sufa и ударные вертолёты AH-64, но на протяжении многих лет там также располагались различные секретные и специализированные подразделения.

Судя по спутниковым снимкам, работы на этой изолированной территории базы начались как минимум в 2007–2008 годах. В середине 2010-х годов здесь была проведена значительная реконструкция и расширение, включая строительство совершенно новой взлётно-посадочной полосы, дополнительных ангаров и других объектов.

В обеих зонах есть открытые ограждения в виде навеса, ведущие к общей рулежной дорожке шириной чуть более 21 метра. Это может указывать на максимальную длину размаха крыльев RA-01.

Белые треугольники, нарисованные на асфальте и простирающиеся в сторону от обоих навесов, похоже, обозначают зоны предупреждения о выхлопных газах двигателей, что может указывать на реактивную тягу. Это также указывает на то, что эти сооружения являются укрытиями, где наземный персонал может загружать боеприпасы и другие грузы, а также проводить различные виды проверок в последнюю минуту вдали от посторонних глаз, в том числе от спутников.

Аэрокосмический сектор Израиля имеет богатую историю разработок беспилотных летательных аппаратов. Более того, хотя израильские компании публично не демонстрировали летательные аппараты-невидимки, пилотируемые или беспилотные, это должно быть в пределах их технических возможностей. В частности, известно, что компания IAI в 1990-х годах достигла как минимум этапа испытаний в аэродинамической трубе при разработке концепции высотного беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полёта с функциями снижения радиолокационной и инфракрасной заметности под названием HA-10.

HA-10 был связан с проектом израильской системы перехвата на начальном участке траектории (IBIS) противоракетной обороны, который предполагал использование беспилотника с ракетами для уничтожения вражеских баллистических ракет на начальном участке траектории.