Интересно, в какой части произошло увеличение наших ЗВР - в той, что арестована, или в той, что в золоте внутри России. Или в драгметаллах. Или в чем? Если в той, что арестована, так чем тогда хвалиться? https://yangx.top/rusbrief/90716

Мое предположение относительно хороших кадровых перспектив Сергея Собянина по итогам встречи с Владимиром Путиным подтверждают выводы и других уважаемых экспертов:

Дмитрий Свиридов: "Сегодняшняя встреча Собянина и Главного большой сигнал москвичам, что Сергей Семенович остаётся градоначальником столицы дальше. Призрачные надежды других регионов, к примеру Подмосковье и Петербург, что он мог возглавить их и навести порядок, не оправдались".

Марат Баширов: "Президент Путин открыл серию встреч с глава регионов, у которых истекает срок полномочий, с мэра Москвы Собянина. И поставил точку в развилке относительно ... будущего Собянина. Первый сигнал прозвучал еще в День города в сентябре 2022 года, когда Президент высоко оценил работу команды Собянина и сказал, что надеется, что и москвичи положительно оценят. То есть, намекнул на перевыборы Собянина. Теперь почти слово в слово это было повторено и значит Собянину еще один срок управлять Москвой, помочь организовать процесс замены и ... уйти в Совет Федерации замом или простым сенатором. В нынешней ситуации он не нужен ни премьером, ни главой СФ, ни кандидатом в Президенты РФ".

Почему в России низкая рождаемость. Разбор статьи. Часть первая

Телеграм-канал Движение девелоперов привел выжимку выводов из статьи заведующей научной лабораторией "Количественные методы исследования регионального развития" РЭУ им. Плеханова Елены Егоровой в «Российской газете» на тему, почему в России мало рожают. Интересно, что к основным причинам низкой рождаемости автор относит следующий факторы:

«1. В 1999 году зафиксировали самую низкую рождаемость с послевоенных лет. Теперь эта демографическая яма нас преследует: все меньше становится женщин в возрасте 20–29 лет. Да и в целом поколение 90-х не самое многочисленное.

2. Молодежь переезжает из региональных центров в большие города в поисках учёбы и работы. Там они хотят, в первую очередь, закрепиться и почувствовать стабильность, прежде чем завести семью. Ипотека для них – финансовый риск.

3. Женщины предпочитают заводить первого ребенка в среднем после 26 лет, чтобы успеть до этого получить образование, войти в специальность и построить карьеру. Однако этот возраст колеблется в зависимости от региона — на него влияет окружение, медицинские, инфраструктурные и другие показатели.

4. Расходы на будущее образование детей пугают молодых родителей».

Вроде бы выводы есть. Только, к сожалению, к сути вопроса они не имеют никакого отношения, так как глубоко вторичны. Про первый фактор вообще промолчу, т.к. по каким причинам возник кризис деторождения 1999 года, эксперт почему-то вообще не говорит ни слова. Хотя это настолько очевидно, что даже как-то не уместно говорить – кризис рождаемости 1999 года на самом деле является следствием экономических кризисов 1994-1998 годов, потрясших российскую экономику в «благословенные» 90-е. Мы сейчас будем говорить исключительно про экономику, и вопросы политического планирования и будущего страны в 90-е, в результате которых она погрузилась в серьезнейшие внутриполитические кризисы – расстрел Белого дома, гражданская война в Чечне, «парад суверенитетов» и т.д., вообще даже не будем затрагивать.

Поехали. Напомню, первый экономический кризис произошел в памятный «черный вторник» 11 октября 1994 года, когда курс доллара США на Московской бирже взлетел на 38,5% - с 2833 до 3926 рублей. Второй кризис произошел 17 августа 1998 года, когда правительство России объявило дефолт по основным видам государственных долговых обязательств и перестало поддерживать завышенный курс рубля по отношению к доллару, отказавшись платить по своим долгам. За четыре года и так низкие доходы населения резко упали, и в той ситуации, на фоне обострения гражданской войны в Чечне, понятно, было не до деторождения. Вот причина кризиса 1999 года – низкие доходы. Есть ли в статье хоть слово об этом? Нет, ни в одном из абзацев.

Второй фактор. Почему переезжают-то? Почему хотят «почувствовать стабильность»? Ответа в статье нет. А все просто – потому что в селах и небольших городах нет хорошо оплачиваемой работы, которая позволит содержать семью и оплачивать ту же ипотеку. 15-25 тысяч не позволяет ни того, ни другого. То есть опять финансовый фактор. И он опять почему-то обходится стороной.

Третий фактор. Почему это вдруг женщине понадобилось «получить образование, войти в специальность и построить карьеру». Ответ один – в большинстве случаев мужчина перестал быть источником того уровня доходов, которые позволяют содержать не то, что многодетную, но даже простую семью с 1-2 детьми только на его зарплату. Напомню, что в дореволюционной России, например, жена учителя, если и работала, то только по дому, т.к. его зарплата позволяла содержать большой частный дом, жену, 5-10 детей, пару нянь и домохозяек и ездить на работу на извозчике. Если бы сегодня среднестатистический российский мужчина мог такое себе позволить, уверяю, большинство женщин согласилось бы жить такой жизнью. Но для этого мужчине надо иметь уровень дохода где-то от 700 000 рублей до 1 млн. Поэтому не катит, и женщины вынуждены работать.

Продолжение ниже.

Почему в России низкая рождаемость. Разбор статьи. Часть вторая

Первая часть тут.

Четвертый фактор. Расходы на образование детей. Это все то же самое, что и в первом, и во втором и в третьем случае – проблема состоит в отсутствии соответствующих доходов, так как выделить лишние три с половиной тысячи рублей (50 долларов (!)) для занятия ребенком в секции (а если две или три секции, то уже целых 150) – проблема для очень многих семей.

Поэтому, если убрать всю ненужную шелуху, то вывод один, и он очень простой - главной причиной низкой рождаемости является низкий уровень дохода российских граждан, и чем он ниже, тем меньше детей заводят.

Ключевым фактором является высокая стоимость приобретения квартиры (дома) или аренды на первое время (несколько первых лет в браке) жилья и долгий срок отдачи жилищного кредита или ипотеки. Как было еще в 19-20 веке на селе, когда необходимо было построить дом для новой семьи, да и сейчас еще часто происходит в отдаленных районах? Все село собиралось, и за несколько дней ставило сруб, двери, окна, делало крышу, настилали полы и т.д. За неделю дом был готов. Это все было бесплатно, не считая еды, водки, расходных материалов и т.д. В результате, дом у семьи был уже на первый год ее создания. После чего можно было приступать к строганию потомства. Есть такие условия сегодня? Нет. На квартиру, чтобы завести детей, надо много лет работать. Зачастую, это становится единственным реальным смыслом жизни людей - всю жизнь отдают кредит на квартиру, чтобы после 50-ти немного расслабиться перед погружением в период "возраста дожития" (придумал же кто-то).

Другим важным фактором является малая площадь жилья. Понятно, что для семьи из четырех человек (например, два разнополых ребенка) желательно иметь четырехкомнатную квартиру (спальня для родителей, по комнате для детей, кабинет для работы отца (матери) или гостиная). Соответственно, для семьи из пяти человек надо пять комнат, шести – шесть и т.д. Это сколько будет стоить такая квартира на рынке жилья, особенно в Москве и Санкт-Петербурге? Немыслимые и невозможные для среднестатистической российской семьи деньги. Поэтому о какой многодетной семье в больших городах мы говорим?

Еще одним негативным фактором, сильно влияющим на рождаемость, является малая площадь российских квартир при их высокой стоимости по мировым меркам. Так, средняя площадь квартиры в России составляет всего 56 метров (!) или 26,9 м кв на человека. Для сравнения, во Франции – 112 м кв, в Германии – 128 м кв, в США – 230 м кв. Даже в Японии, в которой считается, что площадь жилья маленькая, – 94,2 м кв.

Поэтому что надо делать? Надо в разы увеличивать доходы граждан, в разы увеличивать площадь квартир, чтобы семьи могли быть многодетными, и в разы снижать стоимость строительства жилья. А лучше всего - на порядки увеличивать малоэтажное строительство и строительство частных домов. И все это задача государства и бизнеса, потому что только хорошо зарабатывающие люди могут покупать хорошее жилье и планировать многодетную семью.

А знаете, что подтверждает сделанные выводы? Та программа экономического стимулирования рождаемости детей, которую проводит правительство России и многие региональные власти. Что такое выплаты на первого и второго ребенка, соцпакет Москвы по рождению ребенка, ежемесячные выплаты на ребенка и т.д.? Это и есть выплата со стороны государства тех доходов родителям, которые граждане не могут самостоятельно заработать. Подъемные. Это, конечно, хорошо. Но было бы лучше, чтобы проводилась такая социально-экономическая политика, которая позволяла бы гражданам самостоятельно зарабатывать на жилье, не пользуясь помощью государства.

На видео выше ВСУ применяют по двум российским военнослужащим химические отравляющие вещества. Наши военные умирают в страшных мучениях.

Судя по реакциям — это ОВ нервно-паралитического действия.

Видео взято из украинского источника, похоже на отчёт о выполнении боевой задачи. Видео сократил по времени в три раза и убрал закадровую музыку. Эти нелюди поставили весёлую мелодию.

Как сообщают коллеги, это не единичный случай. Их уже десятки, т.е. речь идёт о систематическом применении химических отравляющих веществ — оружия массового поражения, замечу.

Если нужно обоснование возможности России переходить к использованию последних аргументов, то вот они. Поэтому вопрос - когда мы уже начнём воевать с киевским фашистским режимом в полную силу - остается весьма актуальным. Не хотелось бы дождаться ситуации, когда ВСУ нарушат очередные наши "красные линии", а их БПЛА распылят ОВ нервно-паралитического действия над Москвой или другим крупным городом России.

Запад заинтересован в сохранении сырьевой модели развития России

Предлагаю посмотреть на послабления ЕС от 7 февраля 2023 года по потолку цен на российские нефтепродукты с другой стороны. Тактическая выгода на некоторое время будет, конечно. Но я бы не сильно радовался.

Евросоюз вывел из-под ограничений нефтепродукты, которые производятся из российской нефти за пределами нашей страны, а также смеси нефтепродуктов нероссийского и российского происхождения.

Таким образом Россию стимулируют вывозить всё-таки сырую нефть, а не продукты глубокой переработки. Перерабатывая у себя в стране, мы оставляем себе большую добавленную стоимость, развиваем не только добывающую, но и обрабатывающую промышленность.

Через санкции России навязывается модель стратегического развития как сырьевого придатка Запада и дальнейшего технологического отставания.

Кстати, у нас мало говорят о том, что произошедшие в Турции землетрясения являются не только угрозой для переизбрания Эрдогана на предстоящих президентских выборах, которые должны пройти 14 мая 2023 года, но и вообще ставят под вопрос проект тюркской геополитической экспансии, который Эрдоган достаточно активно двигал много лет.

Дело не только в том, что ликвидация последствий землетрясений (которые явно серьезней, чем сейчас представляется + не факт, что не будет новых, судя по тому как активизировалась сейсмическая активность в разных уголках планеты) займет не один год, а в том, что они показали, что ориентация на Турцию как главного партнера имеет большие риски. Поэтому, несомненно, основные игроки региона это учтут, а риски диверсифицируют.

Да, мы не знаем, как выглядели Содом и Гоморра, однако их ремейк от транснациональных продюсеров весьма убедителен. И омерзителен. Потому что так выглядит современный фашизм.

Однако, и это важная ремарка к посту коллеги, у нас нет никаких 10-20 лет. Демиурги новой реальности уже действуют в России, распыляя ЛГБТ-химикаты. Мутация началась.

https://yangx.top/barantchik/8398

Коллеги предлагают по Медведчук новую дискуссию начать, в связи с его новым опусом в РИА Новости. Думаю, это бесполезно и не нужно. Бесполезно потому, что телеграм-сообщество и так уже все сказало, что оно думает по поводу политической беллетристики на заданную тему от Медведчука. Не нужно потому, что создает только ненужный информационный шум и отвлекает от действительно сложных проблем СВО и вообще действительно актуальной украинской и глобальной проблематики. Поэтому игнор и забвение мне кажется лучшей позицией, чем бесконечные и ненужные обсуждения пустого. Не стоит надувать самим абсолютно мыльный пузырь.

Сегодня принял участие в программе Акцент дня на тему идеи раздела Украины на Северную и Южную Кореи.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Реджеп Тайип Эрдоган
Президент Турции установил в пострадавшей от землетрясения стране чрезвычайное положение.

@anatoly_nesmiyan Это, по всей видимости, заявка на перенос выборов. Для Эрдогана не лучший вариант, кстати, так как он, наоборот, сдвинул выборы назад на май. Но сейчас все предыдущие расклады и соображения выброшены в корзину.
@ananyevilya  Если Эрдоган отложит всеобщие выборы в стране на фоне трагедии - это будет понятным поступком человека и президента. Политик должен «тактильно» чувствовать момент.
@logikamarkova Исход выборов решит то, как Эрдоган справится с последствиями землетрясения. Поэтому любая помощь сейчас Турции это помощь Эрдогану победить. Поэтому США и ЕС не будут помогать Турции серьёзно.
@khamsin_season К маю репутационные последствия катастрофы вряд ли рассосутся, поэтому голосование, конечно, логичнее отложить. Но где гарантии, что даже к старту перенесённого электорального цикла правящая элита придёт с сильными позициями.
@okun_andrew Единственный выход Эрдогана - искать виноватых. Перед выборами он сделает всё, чтобы ответственность за жуткую катастрофу скинуть на кого-то другого. Но получится ли 

Тема дня: «корейский сценарий» для Украины
Экс-советник Зеленского Арестович предложил новый вариант урегилурования конфликта.

@a_nesmijan_longread К словам Арестовича стоит отнестись, как к одному из возможных сценариев. Пока оценить его вероятность сложно, так как военное решение себя окончательно не исчерпало. Правда, оно в любом случае не приведет к устойчивой позиции просто потому, что её уже нет.
@suzdaltsev Арестович ударился в политический реализм. Концепция «Двух Корей» создаст в Восточной Европе фронт между Россией и Западом на сотню лет.
@logikamarkova Никто эту границу де юре не признает. Россия не согласна на корейский вариант. А Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает.
@khashchenko Ну какой ещё «корейский сценарий»? «Северная» и «Южная» Украина? Это как? Глупость и дымовая завеса. Если только не подготовка общественного мнения к возможным переговорам с оформленной потерей части территорий.
@barantchik Корейский полуостров постоянно находится на грани войны. Это как незаживающая рана. Поэтому любые промежуточные «корейские» варианты стратегически невыгодны России. Это отложенное поражение.
@parbut Корейский вариант — это просто отсрочка, а не решение проблемы. Несколько лет передышки перед очередной большой мясорубкой. Вариант не то, что неприемлем, он катастрофичен.

Город дня: Москва
Президент России встретился с мэром столицы, был приглашён на открытие Большой кольцевой линии метро и отметил «мощное» развитие мегаполиса.

@ananyevilya Тот момент, когда 80 губернаторов «облизнулись» и пустили «слюну» от бюджетной зависти.
@GosSovet Не то чтобы у кого-то были сомнения. Но всё же. Собянин - акции вверх.
@vologodskoy_konvoy Нам показалось, или встреча Путина и Собянина ратифицирует продление полномочий мэра Москвы? И в числе вероятных приемников на пост главы государства его можно даже не рассматривать?
@sstarovoytov Из всех проектов, которые были подобраны мэрией Москвы к встрече Собянина с президентом, мэр решил остановиться всё-таки на транспортной теме: Судя по всему, «большие стройки» станут одной из содержательных доминант выборной кампании этого года.
@politolog_Orlov Транспортная инфраструктура – козырь Собянина в кампании-23.
@birmanalex По мере «санкционного» обнуления сырьевой ренты Москва из основного её распределителя превращается в главного экономического драйвера. С этой точки зрения собяниские отчёты про московский инфраструктурный бум – уже не только и не столько про бенефиты Ротенбергов, Агаларова, Махмудова.
@preemnik В плюсе по итогам встречи Президента и Собянина: Чемезов, Хуснуллин, Греф, Шадаев, Мурашко, Кравцов, кластер «Ломоносов» (ректор МГУ В.А. Садовничий и замректора МГУ К.В. Тихонова), М.Е. Фрадков, Колокольцев, московские застройщики.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Как культурно послать человека, который вас оскорбил?

Умение дать словесный отпор — главная черта умного человека. Он поставит на место кого угодно, используя только свой лексикон.

Читайте канал «За словом в карман» — здесь объясняют правила русского языка и наполняют ваш словарный запас умными словами.

— Чем отличается придурок от дурака?
— Почему класть можно, а ложить нельзя?
— Что такое лол, кек, тильт?

За словом в карман - сделайте свой язык острым, как самурайская катана

Хорошее качесто иранских спутниковых снимков своих городов, почти 4к. А где-то рядом в архиве лежат детальнейшие снимки и видео израильских городов и военных баз. https://yangx.top/persianexpress/2531

Наоборот, по итогам землетрясений, которые, скорее всего, не закончились, а еще будут продолжаться с еще более крупными вспышками, России надо готовиться к более мягкой позиции Турции в отношениях с Россией. https://yangx.top/obrazbuduschego2/12796

Во-первых, США и Запад сейчас будут пытаться дожать Эрдогана и ему нужен будет противовес. А это только Россия и Китай.

Во-вторых, как я писал сегодня уже ранее, из-за экономических и политических последствий землетрясений Эрдогану придется на время свернуть геополитическую экспансию тюркского проекта.

В-третьих, замедление этого проекта и фактическая невозможность добиться значимых успехов при своей политической жизни, ставит Эрдогана перед необходимостью активного поиска и рекрутирования наверх молодого "второго номера", преемника, который после него будет продолжать его проект.

Вот куда будет направлена его энергия - внутренняя "экспансия", а не внешняя. И тут без поддержки России никак, а для этого надо модифицировать проект экспансии в Среднюю Азию и на Волгу и направить его на юго-восток, на курдские земли.

Это единственный выход, если Эрдоган хочет, чтобы через 50 лет Турция осталась региональным государством в нынешних границах. Экспансия, не подкрепленная геополитическим весом, рвет проект Эрдогана как Тузик грелку.

Для Зеленского и Запада прозвенел третий звоночек

5 февраля я предположил, что откровения бывшего израильского премьера Беннета о том, что якобы Путин еще в апреле прошлого года пообещал не убивать Зеленского, после чего тот расцвел и вернулся в Киев изо Львова (из Польши), на самом деле не об этом, так как этого не было. Откровения Беннета были вовсе не о прошлом, а совсем о другом – о будущем. И позже, 7 февраля, дал более детальную расшифровку этого подхода к заявлениям Беннета.

Вечером 7 февраля мои предположения о проведении некоей смысловой концептуальной стратегической операции Москвой на западном фронте подтвердились. МИД РФ заявил о том, что "Россия рассматривает военно-биологическую деятельность США и их союзников у российских границ как потенциальную угрозу национальной безопасности".

На мой взгляд, это заявление является очень сильным ходом, сильнее большого белого шара над территорией США, над потугами которых его сбить несколько дней смеялся весь мир. Тут уже американцам не до смеха. Это явное свидетельство того, что мы доказательно формируем то, что на дипломатическом языке называется «переговорная позиция». И мы собираемся ее предъявить. В том самом, правильном, смысле:

«Запад все напрашивался, демонстрируя недоумение, мол, у вас нет оснований, нет оснований для перехода к использованию ядерного оружия. Получите. Распишитесь. Очень серьезное основание. Без разговоров: действия Запад подпадают под пункт в) статьи 19 «Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» об условиях применения Россией ядерного оружия:

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил».

И вот сегодня, 8 февраля, американскому королю, что интересно, руками американских СМИ, поставлен шах: «Как Америка уничтожила «Северный поток»: Американский журналист Сеймур Херш опубликовал расследование о взрывах российских газопроводов». Сеймур Херш влиятельный журналист Америки, который так просто слова не напишет. И если он опубликовал данное расследование, то ему дали не только соответствующую фактуру, но и добро на публикацию влиятельные силы, которые не хотят оказаться крайними в предстоящих разборках.

То, что американцы привлекли к этому норвежцев, ничего не меняет для нас в концептуальном плане – сколько там той Норвегии, будут платить и каяться, платить и каяться. А вот для формирования жесткой и доказательной «переговорной позиции» такие вещи имеют огромное значение.

Все это вместе означает, что Россия перешла к спокойному, подготовленному всем имеющимся арсеналом дипломатических последовательных ходов повышению ставок. Один из правящих кланов Америки очень быстро понял, что это не блеф (о чем я писал неоднократно, например, тут, что серьезные разговоры начнутся только после того, как Запад поймет, что мы не блефуем), и начал показывать, что он не при делах, это все они, "чертовы политики".

Проект окраина начали сливать в США очень влиятельные силы. И не только его, но и Байдена, и всю его камарилью. И что это за силы, вполне понятно – ребята они, конечно, бравые, но умирать, превращаясь в радиоактивный пепел, за чужой грязный бизнес они не хотят.

В сети вновь затевается сыр-бор вокруг давно и насмерть "подбитой утки". Я имею в виду Медведчука. Говорено уже - субъект безинтересный для конкретных дел! Точка!

Согласен с Юрием Баранчиком: нечего ворошить угасшие угли. Тем более, если там пламени никогда и не было, и в труху они превратились от старости и никчёмности. Процесс мало того, что бесперспективный, но и опасный. Ибо - отвлечение от реальных дел на негодный объект.

Вместе с тем, помните у Маяковского: если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно! То есть реанимация сего персонажа кем-то инициирована в целях именно такого отвлечения.

При этом о наличии у нас в стране прозападной пятой колонны, саботирующей всё и вся, и вбрасывающей в массы всякие ненужные "заманухи" тоже уже много и подробно говорили. Посему и в этом направлении уже не говорить надо, а в режиме "ещё вчера" ДЕЛАТЬ!

Многие эксперты сомневались, когда я говорил о том, что вполне можно жахнуть по Британии, и все заткнутся и особо не будут отсвечивать, чтобы не получить аналогичные удары. Вот коллеги из Контора пишет очень грамотно обосновывают именно такой стиль ведения переговоров:

"Любителям потрясать статьей 5 Вашингтонского договора НАТО 1949 года о коллективной обороне и утверждающим, что в случае нападения на одну из стран НАТО, оно все встанет единым фронтом против напавшего, можно указать, что они глупцы.

На самом деле эта пятая статья ничего такого не предусматривает, а закрепляет положение, что страны альянса предпримут в данном случае те меры, которые сочтут необходимыми.

То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни...

Более жирные страны могут предпринять и другие меры: осудить, развернуть трибунал, ввести новые санкции и, в конце-концов, выступить вооруженной стороной конфликта. А могут и просто абстрагироваться от процесса, сделав вид, что ничего не заметили.

Вариантов масса, но, если не хочется получить мегатонн эдак в 200 высвобожденной первородной энергии в собственных столицах, над каждым из них следует крепко подумать".

Миром правит воображение. Эта фраза написана в описании моего канала. Так и здесь. Если они вообразят себе, что мы "жахнем", поймут, что мы не блефуем, мы уже победили.

Очень грамотное и очень показательное видео о расширении НАТО на Восток, которое произошло за последние 40 лет. Оно лишнее свидетельство той огромной ошибки, нет - того серьезнейшего преступления, которое совершили те члены Политбюро, еще до прихода Горбачева к власти, еще в 70-е, которые топили за вывод советских войск из стран Восточной Европы, за перестройку, за концепцию "мирного сосуществования", за Хельсинки и т.д.

Концепция "мирного сосуществования" - это была разводка для лохов, которые уже не видели смысла существования своей Системы управления миром, которые уже предали идеалы страны, память о павших в Великую Отечественную войну. Они уже тогда хотели приватизировать страну, сдать ее и перестать самостоятельно думать о будущем. У них уже тогда не было модели будущего.

Посмотрите видео - еще немного и со всей той мощью, которой обладал Советский Союз, нам оставалось немного, чтобы окончательно сбросить блок НАТО в Атлантический океан и действительно перейти потом к мирному развитию всего человечества на основе общей судьбы. Но не получилось. Из этого видео очень хорошо видно, какой путь нам предстоит пройти снова, как в 1945, чтобы решить вопрос с фашистской агрессией НАТО раз и навсегда. И что останавливаться ни в Берлине, ни в Париже уже нельзя. Надо идти до берегов Атлантического океана. И, конечно, решить вопрос Британии, нашего главного исторического и экзистенциального врага.

После ознакомления со статьей Сеймура Херша, в которой он расследует тему взрывов Северных потоков, возникает еще один вопрос, который влечет за собой многие другие. Много лет различными западными экспертами утверждалось, что сила блока НАТО состоит также в том, что войны между членами блока не может быть никогда. А вот интересно - подрыв веток СП-1 и СП-2 можно ли трактовать как акт агрессии США против Германии, на котором Вашингтон еще так неплохо заработал?

Знаете, для меня слово "генерал" всегда ассоциировалось с гранитной твёрдостью, железным характером и честной прямотой. Но сейчас я натыкаюсь на некоторые офицерские комментарии к моим заявлениям, которые можно сравнить с позой страуса.

Тот самый генерал Соболев, который с тёплого места ратовал против бород в окопах, комментируя моё мнение о необходимости борьбы с сатанизмом на территории Польши и всей Европы, заявил об опасности начала Третьей мировой при таком сценарии.

Я не понимаю: мы должны бояться Третьей мировой или должны защищать интересы российского народа?
Или кто с мечом к нам придёт, тот с мечом спокойненько уйдёт?

Десятки стран, называющие себя высокомерно "мировым сообществом", входящие в НАТО и ЕС, предоставляют киевскому фашистскому режиму снаряды, ракеты, которые падают на голову мирных жителей российских городов. Обстреливают НАШИ территории.
Н А Ш И!
Жители четырёх регионов проводили референдум, надеясь на смелость и решительность наших генералов, а не позорную и трусливую покорность Европе тыловых чиновников.

Если кто-то ещё, кроме Соболева, в своих мыслях заранее готовится проиграть войну, то пусть прямо сейчас заранее сдаётся полякам, а не ведёт проевропейские разговоры, подрывая авторитет российской армии и всего государства.