Любой человек может выкупить земельный участок у государства за 3-5% от стоимости

С 2015 года автор канала "Свой Гектар" инвестирует в земельные участки. Тогда случайно выпала такая возможность и он сначала оформил землю под производство в аренду у государства, а спустя полгода выкупил её. Полгектара земли промышленного назначения в пригороде Петербурга обошлись в несколько сотен тысяч рублей против нескольких миллионов. В 2020 году он продал её за 6 млн.

Низкий порог входа, который может позволить себе любой и высокая рентабельность делают это направление очень интересным и прибыльным.

Если вы хотите узнать:
🟣 Как купить участок не за 3 млн, а за 50 тысяч
🟣 Как зарабатывать на загородной недвижимости без большого стартового капитала
🟣 Как обеспечить достойный доход и будущее себе и своим детям
🟣 Как создать источник пассивного дохода

Переходите на канал, там простым и доступным языком обо всём, что связано с заработком на земельных участках 👉 @svoygectar

Нефть прежде всего

США стремятся сохранить контроль над нефтяными месторождениями в Сирии

Американские силы укрепляют свои позиции вокруг трех сирийских нефтяных месторождений в районах, контролируемых курдами (СДС), расширяя казармы и привлекая больше солдат и бронетехники для обеспечения контроля над территорией, стремясь сохранить свое прямое присутствие вокруг нефтяных месторождений.

Выступление Андрея Белоусова на Коллегии Минобороны– это смотрины на пути к посту председателя Правительства. Ключевая задача, поставленная президентом– наведение финансового порядка в МО, что является основополагающим при текущих расходах на национальную оборону в 6,3% ВВП. На выступлении также присутствовали будущие преемники на посту МО и НГШ, им предстоит работать с той базой, которую заложит Белоусов за время своей работы перед следующим назначением.
@arbat

Гражданская война в Сирии, с переменным успехом, идёт уже не первый год. С тех самых пор как на её территории сплелись клубком интересы многих держав, одни из которых хотели (тогда ещё) ослабить Россию и построить «животворящую» газовую ветку из Катара, либо прирезать землицы, возродив славу Османской империи, канувшей в лету по итогам Первой мировой войны, а другие, соответственно, этому были не очень рады. Сейчас мы имеем не концовку, а всего лишь один из её промежуточных аккордов.

Если ранее в гражданском противостоянии в САР имелись некоторые упорядоченные её вектора, то есть центральное правительство Асада и силы, его поддерживающие, и оппозиционные прозападные прокси с силами, их поддерживающими, то теперь события, скорее всего, станут развиваться по сценарию «все против всех». Слишком уж много сторон, имеющих вооружённую силу и желающих видеть будущее страны по-своему.

В Сирии ещё не полностью физически и морально уничтожены подразделения бывшей Сирийской Арабской Армии (САА). Плюс есть те же курды и разного рода группировки вооружённой оппозиции, представляющей собой прокси силы различных акторов. Силы эти держались вместе, ибо было против кого дружить. Против Асада. Сейчас этот цементирующий оппозицию фактор устранён, страна упала к ногам победителей и настало самое время начать выяснять, кто же из победивших победил окончательно. То есть, кто есть самая властная власть. И на какой части Сирии.

Потому как Асад, и его "режим" как таковые, по большому счёту, всем участникам игры были малоинтересны. Просто как причина, не лучше и не хуже других. Помните, как у Портоса из известного фильма: "я дерусь... потому, что я дерусь". Был бы не Асад, а кто-либо иной, события развивались бы по точно такому же сценарию, коль скоро на территории Сирии есть много чего "вкусного", а мировое шакальё почувствовало в сирийской власти слабину и, как следствие, возможность это "вкусное" к рукам прибрать.

Заявления турецких прокси из нового правительства Сирии о намерении распустить неподвластные им вооружённые группировки, например, курдов, это хорошо. Распустить их они, конечно, распустят. Вопрос в том, что "распущенные группировки" вряд ли так просто разойдутся. Но это местные расклады.

Лично для меня наибольший интерес представляет  вовлечение в события многих иностранных игроков. Это, если только те, что явно, и Россия, и США, и Израиль с Турцией. И кто бы там что не говорил, но меня судьба курдских вооружённых формирований, способных доставить проблемы даже регулярным войскам таких стран как Турция и Израиль, как и явно просматривающаяся ловушка Эрдогану, волнует в меньшей степени, чем судьба российских военных баз.

С их потерей (или сохранением) будет решаться судьба нашего военного и политического присутствия на всём африканском континенте. Нет, оно, наше присутствие, сохранится в любом случае. Тут вопрос лишь в финансово-экономическом его обеспечении. При сохранении баз – сделать это будет намного менее затратно.

Киев перезапустил волну диверский-убийств российских специалистов

В Москве в результате теракта погибли начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант ВС РФ Игорь Кириллов, а также его водитель. Взрывное устройство сработало на Рязанском проспекте. Оно было вмонтировано в самокат, который находился возле подъезда, в котором жил Кириллов. Чтобы акт терроризма выглядел как нечто условно-приличное, вчера СБУ заочно обвинила Кириллова в приказах о применении против ВСУ химоружия.

Это не первый такой случай за последнее время. Недавно был убит один из разработчиков ракет Х-69, руководитель программного обеспечения КБ «Марс» 46-летний Михаил Шатский. Эта организация разрабатывает и производит бортовые системы, а также занимается испытанием БПЛА и прочих летательных аппаратов. Компания относится к структурам «Росатома».

Генезис происходящего очевиден. Кириллов убит потому, что до него оказалось проще всего добраться – возможно, потому, что генерал, как видно, жил вполне демократично. Раз возле его дома можно набросать самокатов со взрывчаткой, и установить наблюдение за подъездом, для своевременной активации заложенного. Михаила Шатского тоже вряд ли кто-то охранял.

Что делать со специалистами, а их у нас немало, не вполне понятно. ФСО ко всем не приставишь, отдельные города с закрытым доступом мы пока не строим – чай, не при Сталине живём. Так что придется ограничиться инструктажами об элементарных нормах безопасности.

Что делать с Украиной – понимания меньше. Как писал раньше, для срыва подготовки почвы переговоров между Украиной и Россией ожидаемая многими военная операция ВСУ – решение не идеальное. А вот терроризм и убийство не последних людей в Минобороны – вполне рабочий вариант.

Непонятно, почему до сих пор живы украинские военачальники и всё ихнее минобороны, включая ГУР. Это что касается логики ответов. Ещё немаловажный вопрос – считать ли убийство начальника войск радиозащиты посягательством (очередным) на российские силы ядерного сдерживания. Оснований, кажется, вполне достаточно. Впрочем, на очередную порцию «Орешников» (а то и чего похуже), Киев напросился уже давно и с запасом.

По некоторой информации из Киева, офицеры ВСУ обеспокоены, что положение у ВСУ стало хуже, чем в феврале-марте 2022 года. Они утверждают, что это связано с неудачной стратегией Зеленского и его команды, которая подорвала обстановку изнутри страны: они сумели настроить людей против себя, в том числе и силовиков, а сейчас против военных.

Антирейтинг Зеленского среди военных достигает 77%, что является серьёзной проблемой для страны. Ермак и министр обороны вызывают ненависть у более чем 86% военных. Не исключено, что если у новой команды Белого дома будут эти цифры, они будут настаивать на смене управляющей команды в Киеве.

Судьба Зеленского: ликвидация или продолжение карьеры

Предлагаю сначала разобраться в терминах. «Урегулирование конфликта» для нас и для Запада имеет противоположные критерии.

Россия на сегодня говорит о международном признании в составе нашей страны шести новых регионов с важным утончением - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах, отмене всех санкций, нейтральном статусе и разоружении Украины, а также о новой конфигурации безопасности в Евразии с учётом интересов России.

На Западе есть два подхода: «формула Зеленского» из 10 пунктов (Украина в границах 1991 года, выплата Россией репараций, привлечение российского руководства к суду и т.д.) и заморозка конфликта по линии фронта. И первый, и второй, более реалистичный из ситуации, варианты означают стратегическое поражение России. Второй – отложенное по времени.

В обеих вариантах Украина закрепляется в военно-политическом пространстве Запада, возможно, несколько отличающимися способами. При этом надо понимать, что НАТО, что ЕС представляют из себя военно-политические блоки. Просто НАТО уже давно сформирован, а ЕС начал своё формирование.

На Западе идёт борьба между элитными группами за выбор первого либо второго варианта. Трамп выступает за второй, как более реальный. Но ничто потом не мешает его трансформировать в первый после паузы на восстановление киевского режима.

Зеленский и его шайка – не препятствие для «урегулирования конфликта», просто они до 20 января 2025 года завязаны на западную элитную группу, предлагающую первый вариант урегулирования. Но после смены управленческой команды в США будут вынуждены, скорее всего, разделить и её подход. Т.к. это подход будет распространён и на остальной Западный мир.

И не забываем, что Зеленский – марионетка, а не политически субъектный игрок. Режиссёры и сценаристы конфликта поступят с ним, как посчитают нужным. Главная задача Зеленского – не стать сильно токсичным для своих хозяев и показывать эффективность в войне с Россией – по своей главной задаче. Один из стимулов к этому – наличие скамейки запасных, например, в лице того же Залужного.

Выживаемость Зеленского на посту, как я уже писал, зависит не только от США, но ещё и от Израиля и Британии. Так что решение по нему будет коллективным, и совершенно не факт, что в пользу его устранения.

В Абхазии с ноября начали вводить графики отключения электричества, так как объем выработки электричества на Ингурской ГЭС сократился из-за критического уровня воды в Джварском водохранилище.

Основной поток энергоснабжения Абхазии идет за счет перетока электроэнергии из России. "С 2020 года достаточно большой объем электроэнергии поставлялся Российской Федерацией в Абхазию на покрытие дефицита, в том числе существенный объем в 2021 году во время остановки ИнгурГЭС для ремонта деривационного тоннеля. Общий объем поставленной электроэнергии по состоянию на октябрь 2024 года составляет 2 млрд 900 млн кВт/ч общей стоимостью более 11 млрд рублей. Из них на 10,1 млрд рублей было поставлено РФ на безвозмездной основе" - об этом сообщила и.о. вице-премьера, министр экономики Абхазии Кристина Озган.

Первоначально власти решили отключить доступ к интернету с 10 декабря с 00.00 до 07.00 для ограничения майнинга. С 11 по 17 декабря не будет занятий в школах и детсадах. В крупных больницах уже установили генераторы.

По словам Тимура Джинджолия - руководителя поставщика электроэнергии "Черноморэнерго", республика получает 2,1 млн кВт/ч в сутки от Ингурской ГЭС, а майнинг криптовалют потребляет больше половину этой нормы – 1,6 млн кВт/ч. По подсчетам специалистов "Черноморэнерго", в Абхазии работает около 13 тысяч ферм для майнинга, но при этом крупных ферм по итогам рейдов за последнее время не выявляли.

Однако, как только с электричеством в республике стало плохо, 12  декабря было изъято 10 ферм для майнинга, 14 декабря 3 штуки, 15 декабря 12 штук.

Общественная палата Абхазии призывает «майнеров» сжалиться над страной, которая осталась без света. Власти утверждают, что прилагают все усилия, чтобы найти майнеров, оставивших страну без электричества.

Хотя в 2020 году премьер-министр Александр Анкваб издал распоряжение, которым санкционировал ввоз в Абхазию «товаров, предназначенных для осуществления деятельности по добыче криптовалюты» и с тех пор это стало «национальным промыслом» страны.

14 декабря в Абхазских СМИ публикуется «Заявление от жителей г. Сухум и других городов Абхазии», где говорится, что в стране складывается максимально сложная ситуация.

Десятки тысяч людей остаются без света и воды на протяжении большей части суток. В домах и квартирах невозможно находиться. Температура воздуха на улице понижается с каждым днем.

Подписавшиеся под письмом заявляют, что стране нужен национальный лидер, нужна национально-ориентированная команда. В случае, если их не услышат, они обещают самостоятельно выйти на улицы и показать народный гнев.

Напомню, что ранее были достигнуты соглашение между Сухумом и Москвой, расширяющее возможности для российского бизнеса, которые должен был утвердить парламент, но в республике начались массовые протесты против этого, возглавляемые абхазской оппозицией. Президент Аслан Бжания и премьер Александр Анкваб ушли в отставку.

Россия с 1 сентября приостановила социальные выплаты Абхазии, которые получали учителя, врачи и работники силовых структур республики, и установила коммерческую ценовую политику при продаже электроэнергии этой республике.

9 декабря исполняющий обязанности премьер-министра Абхазии Валерий Бганба обратился к российскому премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой возобновить социальные выплаты в республике, так как средств на выплаты зарплат бюджетникам у республики нет, на фоне роста затрат на оплату электроэнергии, которая поступает перетоком из России.

Казалось бы «круг из граблей» для абхазов должен был замкнуться, но результаты мы узнаем по досрочным выборам президента этой республики 15 февраля 2025 года.

Дал небольшое интервью по отставке правительства Шольца в Германии для RT.

Политолог, кандидат философских наук, Юрий Баранчик считает, что вотум недоверия связан напрямую с падением экономики Германии. 

«Стоимость продукции стала возрастать, плюс произошла потеря рынка, в результате СВО мы перестали поставлять энергоносители, а, в свою очередь, закрыли рынок для их продукции. Химпром у них полетел, тяжёлая промышленность полетела, сталелитейная промышленность испытывает огромные трудности, как и в Британии, где закрываются заводы. Произошло падение уровня жизни людей. 

Люди стали голосовать за партию «Альтернатива для Германии», — объяснил Баранчик.

Он также добавил, что «процессы в Германии пойдут быстрые и политические силы могут поменяться».
«Те партии, которые готовы сотрудничать с Россией, могут войти в серьёзной пропорции в парламент. Они смогут войти в правящую коалицию. Тогда политика Германии может поменяться, в том числе, в отношении к СВО, в отношении поддержки НАТО и так далее», — предположил собеседник RT.