Турция планирует принять закон об иностранных агентах

Новый закон будет запрещать «иностранное влияние на вопросы, которые могут нанести ущерб национальным интересам» и в ближайшее время поступит на рассмотрение в турецкий парламент. Согласно проекту закона, за иноагентство можно будет получить до 7 лет тюрьмы.

В Турции уже существует закон о дезинформации, по которому уже два года как «за распространение ложной информации о безопасности, общественном порядке или общем благополучии Турции» можно сесть на три года. Перспективный закон продолжает ту же линию.

В Европе сразу вспомнили о том, что подобный закон принят и в Грузии (а в США – ещё в 1938 году, но кто ж про это будет говорить). И в самом деле интересно, что будет дальше: на основании этого закона Грузию отлучили от перспективы еврочленства. Логично предположить, что то же самое будет и с Турцией, а значит факт утверждения закона будет подтверждением того, что в ЕС Турция больше не идет.
Турция в некотором роде эксперт по части политического эпатирования европейской общественности, но в данном случае речь, кажется, в самом деле идет о предметной заинтересованности в таком законе. Потому что прошедшие в прошлом году выборы президента Турции  показали: Запад Эрдогана не любит, и будет его вместе с соратниками шатать.

Попутно возникнет новая напряжённость внутри НАТО – не критичная, но радующая глаз. Теперь придется вырабатывать позицию, почему закон об иноагентах в Грузии – полный кошмар,  из-за чего с этим государством работать невозможно, но в Турции аналогичный закон – можно и не заметить. Страны, способные на самостоятельность, начинают зачистку информационно-политического поля от инструментов США и ЕС. Хорошая тенденция.

⚡Вокруг вас иллюзия, которую создали политики, чтобы легко управлять глупым обществом

Читай известного Конспиролога и погружайся в реальный мир:

— Китай активно скупает российские земли, чем это грозит.
— Почему коренное население России сокращается, в то время когда "медицина" стала более доступной?
— Всплеск вирусных заболеваний в России после визита в начале 90-х вирусолога Тони Фаучи.
— Замещение русского населения мигрантами.
— Зачем российский рубль привязали к доллару.

И это лишь вершина айсберга. Этот канал позволит тебе читать между строк и понять, что происходит на самом деле.

Подпишись, чтобы быть быть на шаг ближе к истине: @konspirolog

Уникальный случай на СВО

Специалисты БПЛА спецназа "АХМАТ", 3-й общевойсковой армии Южного военного округа, в районе Часова Яра, заметили российского пленного со связанными руками и украинского конвоира.

Уничтожив конвоира сбросами, они дали шанс бойцу сбежать из плена.

💥Сегодня ВС России нанесли ракетный удар по академии национальной гвардии в Харькове

Зафиксировано два прилета.

Сообщается, что территорию оцепили. Вывозят раненых и убитых.

Выступление Набиуллиной в Госдуме — глупость или измена?

Результаты деятельности ЦБ РФ радикально расходятся с его же прогнозами. Но вместо того, чтобы менять подходы, Центробанк продолжает применять неработающие инструменты (манипуляции с ключевой ставкой) в возрастающем масштабе, надеясь, что если в большом количестве делать плохо, то в конечном итоге станет хорошо.

Примерно к этому свелось выступление в Госдуме Эльвиры Набиуллиной, как и её ответы на вопросы депутатов. Вопросы справедливые, потому что тезисы главы ЦБ не выдерживают никакой критики.

▪️ Осенью 2023 года инфляция достигла "пика" в 10–12%, и в декабре ЦБ поднял ключевую ставку до 16%. Обещали, что Россия вернётся к инфляции на уровне 4% в 2024 году. Но если сначала рост цен замедлился, то весной снова началось ускорение. Так что пришлось, мол, поднимать ключевую ставку дальше, сообщила Набиуллина.

Иными словами, ЦБ понятия не имеет, как именно выглядит связь между ключевой ставкой и инфляцией. Его попытки регулирования идут в буквальном смысле "методом тыка": авось будет лучше. Может быть, этот инструмент неэффективен и стоит поискать другие? Эта идея ЦБ в голову не приходит. А тем временем инфляция продолжает расти, игнорируя фантазии Центробанка.

▪️ Ещё интереснее объяснения Набиуллиной, почему, сколько ни повышай ставку, лучше не становится. Тут были названы сразы четыре причины.

Первая: оказывается, "инфляционные ожидания граждан и бизнеса" постоянно растут. Интересно, а с чего бы им не расти, если весь опыт трёх последних лет прямо говорит обществу, что цены будут ещё выше?

Вторая — это якобы высокая потребительская активность, которую поддерживали быстрый рост доходов, активное кредитование и льготные программы. Насчёт роста доходов можно спорить: каждый способен сравнить свою домашнюю бухгалтерию с прошлыми периодами и прийти к выводу, что богатства отчего-то не добавилось. Активное кредитование и льготные программы, субсидируемые за счёт бюджета, — да, влияют. Правда, это влияние обусловлено той же ключевой ставкой. Потому что субсидий из бюджета нужно всё больше и больше, поскольку ставка по ипотеке запредельная. А это разгоняет инфляцию.

Третья — повсеместное увеличение дефицита кадров. Это логично, потому что для обучения новых кадров нужно понимание, где они будут работать через несколько лет, когда обучатся. Для этого стране нужна предсказуемая промышленная политика. А предсказуемости не может быть: никакой бизнес в реальном секторе экономики не даст рентабельности в 25% и выше, необходимых при актуальной ставке.

Четвертая — новые проблемы с внешними расчётами на фоне санкций. Но это проблема не с технологией расчётов, а с тем, сколько их нужно. Потому что в экономике России сохраняется импортозависимость, которую не преодолеть по уже названной причине — при нынешней ставке ЦБ реальное импортозамещение невозможно.

▪️ Всё выступление Набиуллиной в ГД — это сплошное лукавство и передёргивание фактов. Устойчивого роста экономики при высокой инфляции не добиться, подчеркнула глава ЦБ. Но его не добиться в первую очередь из-за запредельной ключевой ставки, о чём уже прямо заявил "Ростех" и другие крупнейшие промышленные компании страны.

Сообщила глава ЦБ и о том, что экономика не страдает, потому что корпоративное кредитование растёт — на 22% за год. Интересно было бы узнать, сколько из этого кредитования приходится на госгарантии в том или ином виде и на субсидирование из того же бюджета. И это всё, включая вышеупомянутые способы, — не что иное, как механизмы изъятия средств из российской экономики в пользу банкиров.

Ставка, заявила Набиуллина, — это действенный инструмент. Мешает, мол, одно: бизнес закладывает рост ставок в цену продукции. А куда же ещё, при такой-то доходности?! Высокие доходы — только у банков.

Придётся повторить негативный прогноз. Политика ЦБ чревата серьёзным финансово-экономическим кризисом в горизонте одного-двух лет. Возникает мысль: что это, глупость или измена? Вопрос, как говорится, риторический.

В Европе закрываются производители оборудования для солнечной энергетики

Вкинулись на все деньги и думали, что навяжут это всему миру, а производство панелей/ветряков будет у них, но оказалась, что китайцы делают дешевле и лучше, а фарш обратно уже не провернуть.

Про форму регистрации блогеров десятитысячников+ на Госуслугах.

О которой, почему-то, сообщает нам Минцифры, в то время как Роскомнадзор по-прежнему (на 7.45 утра 2 ноября) хранит "гордое молчание".

Никакого правового статуса у этой формы пока нет.

Согласно вступившему в силу закону (п. 1 новой ч. 1.1 ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») – цитирую - «состав сведений и порядок их предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановления Правительства, утверждающего такой порядок, пока (на 7.45 утра по Москве 2 ноября) нет. Никто не знает точно, что в нем будет. Пока его нет (и мы его ждем), мы ничего не нарушаем.

Сроки предоставления информации самим законом не установлены, поэтому мы, опять же, до утверждения порядка ничего не нарушаем.

Если окажется, что форма неверна и потом придется что-то исправлять, будет сумятица. Пока у нее нет официального статуса, закрепленного нормативно, к закону она вообще формально не имеет отношения.

Поэтому разумно спокойно ждать появления документа.

Прошлая неделя была рекордной по площади утраченных Украиной территорий

Это признает Bloomberg Intelligence, который содрал почти всё подчистую с украинского паблика DeepState. Паблик в последнее время стабильно грустный: с 6 августа Россия взяла под контроль 1146 квадратных километров украинской территории, что примерно на четверть больше, чем за первые семь месяцев года.

По такому случаю Bloomberg напоминает, что в сентябре 2024 года более двух третей украинцев (+14%) пришли к выводу о необходимости начать мирные переговоры с Россией.

Что означает приведенная Bloomberg статистика? Если оперировать именно площадями и говорить совсем коротко, то ничего. Точнее, она значит, что мы с августа выполняем размен квадратными километрами с врагом, между Курской и Донецкой-Запорожской областями. Там враг тоже взял примерно 1000 квадратных километров. Но меняем, к счастью, по выгодному курсу – в нашем случае взяты несколько крупного значения городов и есть шанс выхода на оперативный простор. Уж насколько само такое понятие возможно в условиях современной войны.

Хохол же, в свою очередь, ни на какой оперативный простор выйти не может. Даже прорыв к Курской АЭС, который сейчас старательно отрицает Зеленский, не задался. Ареал временного обитания хохла в Курской области неуклонно сокращается.

Куда большее значение имеет то, сколько у Киева осталось, говоря словами Сталина, дивизий. И сколько товарищей из КНДР приехало к нам в гости. Потому что, если резервы есть, и, исходя из пессимистических прикидок, могут появиться на поле боя к весне следующего года, то все наши территориальные приобретения могут обнулиться также неприятно, как и летом-осенью 2022 года.

Понятно, что выводы мы сделали. Наверное, принятых и принимаемых мер – хватит. Но критерием истины остается практика.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Через четыре дня, 5 ноября, в США закончатся выборы президента, которые сейчас уже идут полным ходом. Объективные данные говорят в пользу того, что победит Дональд Трамп. Пропаганда демократов нагнетает, что победит Камала Харрис, хотя те методы, благодаря которым в 2020 году победил Джо Байден, в этот раз так эффективно не срабатывают.

Досрочное голосование, конёк демократов в предыдущие выборы, на этот раз даёт сбой. В 2020 году более 100 млн американцев проголосовали досрочно, из них две трети по почте. На сегодня число желающих поучаствовать в раннем голосовании составляет всего 41 млн человек. Из них пока только 25% отдали свой голос заранее.

Остаются электронные подтасовки и вбросы в ящики в день голосования. Электронные подтасовки идут уже полным ходом: более 600 паролей машин для электронного учёта голосования в 63-х из 64-ти округов штата Колорадо были помещены в открытый доступ в сети Интернет секретарём комиссии из демократов штата. Что касается вбросов в ящики непосредственно в день голосования на самих избирательных участках, то, по словам Д. Трампа, его команда подготовила достаточно наблюдателей для того, чтобы фиксировать все такие случаи и обращать на них внимание избирательных комиссий.

Несомненно, что при любом исходе выборов 5 ноября – это будет рубежная ситуация для США, так как противоречия в политической системе Америки за последние годы выросли настолько, что снять их в рамках имеющихся стандартных демократических процедур представляется всё менее возможным. Казалось бы, США доминируют где только можно. И по-прежнему остаются мировым гегемоном, включая функцию главного мирового жандарма.

Однако "что-то" происходит, "что-то" не даёт американским элитам насладиться триумфом Американского века, который продлился совсем немного по историческим меркам – всего-то тридцать лет. И главный фактор здесь, помимо, внешнего – то, что американцев стали и политически, и экономически поджимать другие региональные державы. И это процессы деградации, давно идущие в самой американской элите.

Отрицательный отбор – по расовым, гендерным, сексуальным, социальным и иным основаниям рано или поздно должен был привести к тому, что в верхних слоях элиты США почти не осталось людей, соответствующих уровню своей страны. И если Д. Трамп, как к нему не относиться, является символом именно той самой Великой Америки, то К. Харрис, которая без телесуфлёра или наушника в ухе не может сказать и пару-тройку осмысленных предложений, является символом как раз таки новой американской элиты, ярким примером отрицательного отбора, который шёл последние годы.

Понятно, что при таких людях в руководстве страны будет происходить деградация системы власти, её разложение, что неминуемо отразится и на самой стране. Мы это проходили в 70-80 годы прошлого века, только под другим соусом. Однако при оценке интересов России в этой гонке брать только этот фактор и на основании его говорить, что нам выгодней победа К. Харрис, мол, быстрее развалятся, представляется не совсем верным.

Всё-таки надо смотреть дальше. Так как при таком ходе событий США, скорее всего, не развалятся, а после жёсткого внутриполитического кризиса перейдут к фашистской форме правления. И кого они выберут врагом для снятия внутриполитического напряжения – большой вопрос. А вот победа Д. Трампа открывает совсем другие перспективы: перспективы демонтажа всего проамериканского блока в мировом балансе сил, начиная от НАТО и заканчивая трансатлантической осью.

Если Америка сбросит этот балласт и перейдёт к политике изоляционизма, то она серьёзно укрепит свои позиции в мире. При этом её уход из других регионов мира автоматически приведет к тому, что этот вакуум займут другие мировые игроки. И это полностью отвечает нашим интересам. Мир станет миром регионов. Без военно-политического доминирования одного из игроков. И это создаст залог для совершенно иного сценария глобального развития, чем если в результате прихода к власти в США фашистов начнётся Третья мировая война или Первая ядерная.

Наверное не у одного меня возникает вопрос - почему в России коренные граждане испокон века жившие на её территории на положении, если оптимистично-толерантно, то Золушки, а если реально-прагматично, то падчерицы-приживалки?

Почему так пишу? Смотрите сами. В Госдуме предложен законопроект о повышении стоимости патентов на трудовую деятельность для мигрантов. Но дело даже не в предложенном законопроекте, а в его обосновании. Оказывается (увидели, наконец, разглядели), что регионы издавна, с самого начала миграционного бардака недополучают от них порядка 75 млрд рублей.

Цифра возникла на основании простого сравнения: россияне платят налог 13%, тогда как аналогичное налоговое бремя для мигрантов много ниже.  Отчисления от прибыли при наличии патента у мигранта - всего 7%. А если учесть, что работодатель удерживает с работника - гражданина соцвзносы, то в общей сложности на выплаты различного рода у коренного гражданина России уходит до 40% зарплаты.

И более того скажу, тут подсчёт поверхностный и не учитывает, например, соцвыплаты семьям мигрантов, которые не работают и социалку получают с наших с вами налогов. Не учтено также то, что сейчас всё больше мигрантов уходит в теневую трудовую деятельность, так как даже такое "налоговое бремя" считают высоким. Давно платили за хурму переводом? Ну и отдельный вопрос - миграция нелегальная...

Нареканий и возмущений можно высказать много. Но, как говорится, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Так что как бы не иронизировать, но "прозрение" отдельных депутатов можно только приветствовать. И пожелать две вещи: как тому Вию Гоголевскому - веки поднимать активнее, а шагать - быстрее.

И, кстати, главное - теперь понятно, почему на работу берут мигрантов, а не коренных граждан? Предприятия всех форм собственности платят с них меньшие налоги. Исключительно экономика и математика, без всякой конспирологии. Поэтому надо сделать как? - Сделать так, чтобы налоги на мигрантов были больше, чем на коренных граждан. Тогда предприятия автоматически будут приглашать местных, т.к. это будет исключительно решение от экономики, которая должна быть экономной.

Запад паникует из-за приближения дедолларизации мировой финансовой системы

22 октября глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что общая платежная система BRICS Bridge, создание которой прорабатывают страны-участницы объединения, позволит включить механизм передачи финансовых сообщений.

Первая версия эксперимента mBridge была запущена в 2019 году как альтернатива традиционным банковским транзакциям с помощью блокчейн-технологий. Проект трансграничных платежей разрабатывался совместно “Инновационным центром” Банка международных расчетов (BIS) и центральными банками Китая, Гонконга, Объединенных Арабских Эмиратов и Таиланда.

28 октября агентство Bloomberg сообщило, что BIS обсуждает вопрос о закрытии пилотной платформы трансграничных платежей mBridge после того, как президент России Владимир Путин заявил на саммите БРИКС, что эта технология потенциально подорвет доминирования доллара в мировой финансовой системе.

По словам людей, информированных Bloomberg, проект mBridge стал предметом обсуждения центральными банками и финансовыми руководителями на ежегодных встречах Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне. Анонимные источники сообщили, что одним из вариантов было его закрытие.

Поддержка Путина подталкивает чиновников к быстрому пересмотру всего проекта, писало Bloomberg. Однако неясно, может ли закрытие проекта mBridge со стороны BIS фактически помешать центральным банкам-участникам использовать эту технологию.

Вчера на банковской конференции в Мадриде, Агустин Карстенс, глава BIS, объявил, что организация покидает проект mBridge. Карстенс заявил, что “какие бы продукты мы ни создавали, они не должны быть средством нарушения санкций”. В то же время Карстенс заявил, что проект mBridge “оказался настолько успешным, что мы можем заявить, что вышли” из проекта и что BIS покинул платформу “не потому, что она оказалась неудачной”.

Журнал The Economist отмечает, что решение BIS выйти из проекта mBridge еще не является однозначной победой западных стран обеспокоенных потерей своего влияния на мировую финансовую систему. Отказавшись от mBridge, BIS лишился права вето на в проекте, а 31 октября руководящий комитет платформы, заявил, что команда проекта “по-прежнему полностью привержена цели" и продолжит работу по продвижению платформы от пилотных транзакций до “полноценной работы”.

The Economist пишет, что необходимо срочно создать систему, которая бы обеспечивала эффективность оборота цифровых валют, сохраняя при этом возможность применения санкций. Однако избежать фрагментации платёжных систем уже не получится - Китай и Индия уже покупают российскую нефть за национальные валюты, и доллары при этом не нужны.

Россия вышла на первое место по поставкам нафты на Тайвань

Очередное подтверждение того, что текущая фаза конфликта России с Западом - это некое новое явление, которое бессмысленно обсуждать в привычной парадигме, подоспело с Тайваня. В октябре нефтехимическая промышленность Тайваня импортировала рекордное количество российской нафты - почти 114 000 баррелей в день, что составило 66% от общего объёма импорта сырья за месяц. Рекордный рост укрепил позиции России как главного поставщика данного нефтепродукта на Тайвань, сместив с первого места ОАЭ. Резкий рост поставок вызван запуском новых мощностей для ПАО «Новатэк» в Усть-Луге. По данным Kpler, в этом году Тайвань стал местом назначения для 78% всего ежемесячного экспорта нафты «Новатэка» из балтийского порта.

Усть-Лужский нефтеперерабатывающий завод во второй половине августа и в начале сентября завод увеличил объёмы переработки до исторического максимума — более 195 000 баррелей в день по сравнению с примерно 140 000 баррелей в день в предыдущие месяцы.

Тайвань вводил санкции в отношении России и Белоруссии в апреле и мае 2022 года. Тогда запрет в основном касался экспорта компьютерных и информационно-коммуникационных продуктов, датчиков, лазеров и аэрокосмических изделий. Потом под санкции подпала продукция машиностроения, включая станки с числовым программным управлением, обрабатывающие центры, шлифовальные станки с числовым ПУ, электроразрядные станки и контроллеры. В 2024 году Тайвань в 15 раз увеличил штрафы за передачу России санкционных технологий. В принципе, это всё, что нужно знать о степени системности нашего ответа на любые санкции.

Конечно, есть своя логика в том, чтобы терпеть и продолжать снабжать ресурсами за деньги тех, кто старается нас максимально прижать. Потому что деньги нужны, и мы за них воюем. Но в целом ситуация выглядит шизофренией, которая всё сильнее мешает описывать текущий конфликт в экзистенциальных категориях. Ну просто потому, что смертельному врагу уран, газ и нефтепродукты не продают.