Storm Shadow и Каменск-Шахтинский

Ряд коллег сообщает, что в ночь на 23 сентября 2024 в Ростовской области были сбиты две ракеты Storm Shadow. Из чего нетрудно сделать вывод – то, о чем говорили последний месяц, удары западными ракетами по «старой» территории РФ состоялось.

Откровенно говоря, даже если это и так – то это не первое событие такого рода. Есть как минимум одно на 100% подтвержденное применение GBU-39 SDB/JDAM-ER по школе в Курской области. Тогда это никакой видимой реакции с нашей стороны не вызвало, и непонятно, почему при применении по тем же объектам ATACMS или Storm Shadow стоило ожидать чего то другого. Тут же вопрос в принципе – реагируем мы на удары западным оружием в глубину российской территории – или нет. Какая разница, какой номенклатуры изделие к нам прилетело.

Можно бы возразить, что между GBU и Storm Shadow большая разница, потому что на вторую можно поставить тактическую ядерную боеголовку. Но нет, потому что обновленные свободно падающие ядерные бомбы B61-12 LEP, которые есть на вооружении США, тоже могут снабжаться модулем коррекции и планирования. И в этом смысле разницы между бомбой или ракетой в школу никакой – оба варианта могут быть и в ядерном исполнении.

Логично ли использовать врагу Storm Shadow по Каменск-Шахтинскому? С военной точки зрения не очень, потому что эти цели мы уже уверенно сбиваем. А вот в рамках очередного продавливания «красных линий» - более чем. Тем более, под исторический визит Зеленского в США, где он ужасает своими попытками говорит по-английски и упрашивает дать ему денег и оружия.

Если действительно летели два «шторма», то враги пару-тройку дней подождут – не будет ли с нашей стороны какой-нибудь деятельной реакции. Деятельной, а не в виде очередного «не останется без последствий», «играют с огнём» и прочего, что мы там выдаем в эфир в подобных ситуациях. И если таковой реакции не воспоследует, то значит Зеленский прав, удары вглубь России ни к чему неожиданному для Запада не приведут, и можно эту стратегию глубоких ударов принимать.

Больше всего в этой ситуации мне интересен простой вопрос: всё это происходит не под покровом темноты глухой ночью. Соседи снимают происходящее на видео и вкладывают в сеть.

Посмотрите на кадры внимательно, что происходит: абу-бандиты периодически создают локальное преимущество в отношении наиболее активного в данный момент соперника и в разной степени успешности реализуют его. Причём тогда, когда весь двор в русском городе - молчит. В лучшем случае на камеры фиксирует.

Интересно, в Таджикистане или Узбекистане при схожих условиях картина была бы подобной? Или толпа "братской помощи" высыпала бы изо всех щелей как мураши?

Вот интересно, у нас действительно всё в порядке в самосознанием и ментальным восприятием жизни? Я не призываю нарушать закон. Но распоясавшиеся абу-гости были бы много скромнее в общении с хозяевами, если бы вниз спустились все мужики хотя бы из одного подъезда... И в этой конкретной ситуации и вообще...

Результаты выборов в немецкой земле Бранденбург показывают, что партия канцлера Олафа Шольца - СДПГ набрала около 32%, в то время как АДГ получила 30% голосов.

Однако не все так просто, министр-председатель Бранденбурга Дитмар Войдке сделал эти выборы референдумом о собственном доверии под очередной срок, но не голосованием за СДПГ, к которой принадлежит.

Он отказался от публичных встреч с Шольцем, из-за его непопулярности, а на некоторых агитационных плакатах даже не было упоминаний о партийной принадлежности Войдке, самого популярного социал-демократа в стране.

Как и в Саксонии и Тюрингии АДГ добилась значительного успеха, ослабив власть левоцентристских и правоцентристских партий, но она пока все еще в статусе маргинальной партии.

В парламенте земли Бранденбург 88 мест. СДПГ набрала - 32, АДГ - 30, Союз Сары Вагенкнехт - 14, ХДС -12. Теоретически, победившая СДПГ и ХДС могут создать коалицию, которая будет составлять ровно половину парламента, но это будет малофункционально и им нужно привлекать Союз Сары Вагенкнехт, а это изменение прежних “табу” на приход правых к власти.

Земля Брандербург - условно деревенский пригород Берлина, один из последних оплотов СДПГ с момента объединения Германии. Проигрыш действительно ставил бы вопрос будущего Шольца ребром, так как требования о досрочных выборах звучат все громче.

Еще в начале сентября глава фракции СвДП, в Бундестаге Кристиан Дюрр предупредил о возможном распаде правящей “светофорной” коалиции (СДПГ+СвДП+Зеленые).


После того, как СвДП, потерпела тяжёлые поражения в Саксонии и Тюрингии,
на выборах в земле Бранденбург, она набрала всего лишь 0,8% голосов, что является катастрофой.

Зампредседателя СвДП Вольфганг Кубицки в эфире WELT даже выдвинул ультиматум — либо правящая коалиция придёт к общим решениям в ближайшие три недели, либо СвДП покинет правительство.

Вполне вероятно, что в уже скоро министр финансов ФРГ и член СвДП Кристиан Линднер анонсирует график возможного выхода партии из правящей коалиции, сообщил BILD.

Поэтому правоцентристы из ХДС поспешили с выдвижением кандидата в канцлеры - им стал глава фракции христианских демократов Фридрих Мерц.

Общенациональные немецкие выборы должны пройти в 2025-м году, но если коалиция распадется, в бундестаге должны сформировать новую коалицию, в противном случая в ФРГ могут назначить досрочные парламентские выборы.

Распад правящей коалиции для Германии - дело неординарное и если это произойдет, то главным проигравшим будет точно назначен Олаф Шольц.

Эстония и Финляндия разрабатывают планы закрытия Финского залива для кораблей РФ.

Командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило сообщил, что Таллин и Хельсинки расширяют сотрудничество в сфере морской обороны.

«Цель состоит в том, чтобы разработать конкретные планы того, как соседние страны могут закрыть Финский залив для российских кораблей в случае угрозы», — заявил Мерило финской газете «Helsingin Sanomat» (цитата по «Интерфаксу»).

Эстонский генерал уточнил, что речь идёт о том, чтобы «полностью запретить деятельность противника в Балтийском море». «В военном отношении это выполнимо, мы к этому готовы, и мы также движемся в этом направлении», — добавил Мерило.

Финские журналисты считают, что технически эта мера возможна, учитывая географические особенности, возможности применения ракет, мин и РЭБ, однако всё это повлечёт за собой экономические и экологические проблемы.

В апреле-мае широко обсуждалось, что Эстония, Финляндия и Латвия вынашивают планы, как перекрыть выход из Финского залива. Такие действия противоречат международному праву, отмечали эксперты. Президент Латвии Эдгар Ринкевичс в апреле, рассуждая на эту тему, признавал, что закрытие Балтийского моря для РФ будет «объявлением войны».

Тель-Авив заявил об упреждающей наступательной операции в Ливане

Армия Израиля начала упреждающую наступательную операцию и наносит удары по военной инфраструктуре "Хезболла", создававшейся 20 лет, сообщили в Генштабе Израиля.

Попутно Израиль объявил «особое положение» на всей территории страны сроком на неделю.

То есть – так, оказывается, нормально проводить СВО? Даже если она не называется «упреждающая наступательная операция». На Украине военная инфраструктура создавалась несколько меньше, всего 8 лет. Но зато помогали всем миром. Так что, выходит, Россия была полностью в своём праве в феврале 2022 года? Имея реальную угрозу в виде толпы идеологически-накаченных и хорошо вооруженных русофобов, имеющих консультантов из НАТО и практически неограниченную финансовую поддержку.

Тут можно написать ещё много о двойных стандартах, несправедливости и прочей греховности бытия, рефлексируя на этот счёт. Но куда рациональнее в очередной раз убедиться: справедливости в мире по умолчанию нет, а получить её мы можем ровно в той степени, в которой сможем её для себя обеспечить.

Наша геополитическая «крыша» - это мы сами. Исходить из этого намного полезнее для практических результатов и планирования.

По поводу перекрытого для кораблей РФ Финского залива

Как сообщалось ранее, командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило анонсировал расширение сотрудничества Эстонии и Финляндии вплоть до перекрытия части Балтики для российских кораблей. Или всей Балтики. Эстонский генерал уточнил, что речь идёт о том, чтобы «полностью запретить деятельность противника в Балтийском море». «В военном отношении это выполнимо, мы к этому готовы, и мы также движемся в этом направлении», — добавил Мерило.

Финские журналисты считают, что технически эта мера возможна, учитывая географические особенности, возможности применения ракет, мин и РЭБ, однако всё это повлечёт за собой экономические и экологические проблемы.

Проблемы будут не только такие. Потому что Балтийское море – небольшое, и простреливается насквозь с любой стороны. Если наши враги намерены останавливать российские корабли такими средствами, как ракеты и мины, то у нас нет ну совершенно никаких причин не ответить им взаимностью.

Перекрытие выхода из Финского залива (как и любого другого) – это действие из серии тех, что стараются избегать до самой большой войны. И это безусловный казус белли, причем эта белли не будет ограничена только обменом ударами на море.

Российский флот на Балтике больше и качественнее, чем у Финляндии и тем более Эстонии. Уничтожение поголовное их флотов трудностей не составит, но с учетом размеров Балтики (и помощи партнеров по НАТО) у наших оппонентов будет достаточно противокорабельных ракет с запуском с земли, чтобы выбить и наш флот. А значит, придется масштабировать конфликт, хотя бы за счет уничтожения вражеских средств поражения на земле.

Получается, что попытка обидеть российские корабли неизбежно приведет к нашей реакции по территории всей Финляндии и Эстонии. Которые в НАТО. Так что ещё один потенциальный детонатор Третьей мировой успешно подключен, и ждет своего часа.