Зеленский назначил нового губернатора Кубани

В Раде, вероятно, очередное обострение.
Зеленский назначил нового губернатора Кубани.

Владимир Зеленский назначил депутата от фракции Петра Порошенко «Европейская солидарность» Алексея Гончаренко новым губернаторм Кубани и поручил ему формировать правительство.

Это не первый выпад Киева в своем желании «вернуть» в состав Украины Кубань, поскольку там якобы живут украинцы. В январе 2019 года глава «Национального корпуса» и командир неонацистского полка «Азов» Андрей Билецкий заявил среди кубанцев присутствует «довольно высокий уровень национального украинского сознания», и Кубань вместе с Кавказом должны стать украинскими.

Альфа Центавра на очереди?

Задумка простая. Поднять боевой дух своего населения.

Понятно, что Кубань им не видать. Но тут главное заявление.

А вот почему бы нам, например, не запустить по ТВ ролики в рекламное время по типу:

Чернигов - русский город
Харьков - русский город
и т.д.

И пару слов. Когда и кем основан. С красивым видами города.

Вот это вопрос!?

https://yangx.top/barantchik/7862

ТОП-10 Каналов-открытие 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Kadyrov_95 @RKadyrov_95
2. Рыбарь @rybar
3. BRIEF @rusbrief
4. Стрелков Игорь Иванович @strelkovii
5. WarGonzo @wargonzo
6. МАРДАН @mardanaka
7. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" @yurasumy
8. Юрий Баранчик @barantchik
9. Оκτагон @octagonmedia
10. Наш Regnum @regnum_na

⚡️Отличная новость - Все лицензии иностранных компаний на недра переоформлены на российские юрлица

"На данный момент все лицензии, которые находятся в компетенции Роснедр, переоформлены. Это 49 лицензий на углеводородное сырье и подземные воды", - Минприроды РФ.

Ельцинское наследие ликвидировано -чужаки из российских недр изгнаны. Суверенитет над ресурсами восстановлен.

Владимир Путин подписал указ об ответных мерах на введение потолка цен на нефть из России

Указ вводится «в связи с недружественными и противоречащими международному праву» действиями США и примкнувших к ним государств и организаций, направленными на установление предельной цены на российскую нефть и нефтепродукты. Он будет действовать до 1 июля 2023 года.

В документе вводится запрет на поставки нефти и нефтепродуктов иностранным покупателям, если в контракте используется механизм фиксации предельной цены, передает ТАСС.

Поставки в страны, которые ввели потолок цен на нефть, будут возможны только на основании спецрешения президента РФ.

Указ начнет действовать с 1 февраля 2023 года. Отслеживание исполнения указа возложено на Минэнерго.

ТОП-10 Милитари телеграм-каналов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Рыбарь @rybar
2. WarGonzo @wargonzo
3. Kotsnews @sashakots
4. Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok
5. Colonelcassad @boris_rozhin
6. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
7. Стрелков Игорь Иванович @strelkovii
8. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" @yurasumy
9. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
10. Сладков + @Sladkov_plus

ТОП-10 Авторских телеграм-каналов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
3. МАРДАН @mardanaka
4. Толкователь @tolk_tolk
5. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
6. Политджойстик @politjoystic
7. СОЛОВЬЁВ @SolovievLive
8. Чисто для фиксации @plutovstvo007
9. ДУМАем Z @dumayem
10. Роман Алехин @Alekhin_Telega

ТОП-10 Анонимных телеграм-каналов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. НЕЗЫГАРЬ @russica2
2. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu
3. Образ будущего @obrazbuduschego2
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
5. Беспощадный пиарщик @prbezposhady
6. Друид @wisedruidd
7. КСТАТИ @kstati_p
8. Бойлерная @boilerroomchannel
9. Банкста @banksta
10. Shadow Policy @shadow_policy

ТОП-10 Событий 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Начало СВО.
2. Частичная мобилизация.
3. Отступление из Херсона.
4. Подрыв веток Северного потока.
5. Вхождение новых территорий в состав РФ.
6. Отступление из Харьковской области.
7. Массовая эмиграция из России.
8. Теракт на Крымском мосту.
9. Санкции против РФ.
10. Обстрелы Донецка.

Легализация наемничества: в Польше наемники заговорили про участие в войне на Украине

Похоже, что Польше все больше расчехляется в украинском конфликте, причем делает это преднамеренно, позиционируя свое участие в войне против России на страницах СМИ. Сегодня польская правая ежедневная газета Gazeta Polska Codziena впервые опубликовала интервью польского наёмника, который ранее был профессиональным военным.

Наймит по кличке Корек воевал на территории Украины против российских солдат в неонацистском полку «Азов» (запрещен в РФ). Наравне с военными навыками он ещё оказался из числа футбольных ультрас, так что без проблем влился в структуру, созданную Аваковым первоначально из футбольных фанатов.

Отряд польских наёмников, по словам Корека, тоже представлял собой группу «из нескольких сотен очень крутых ребят из разных фанатских команд со всей Восточной Европы». Командиром этой шайки, с его же слов, был болельщик минского «Динамо» по кличке Пума. На вопрос, почему он отправился воевать на Украину, поляк ответил:

«Когда я уезжал в Украину, некоторые люди спрашивали, почему я еду помогать украинцам. Но я пошёл туда воевать с русскими, а не помогать украинцам, к которым, признаюсь, отношусь критически».

Символично, что портрет польского наёмника Gazeta Polska Codziena представила без оглядки на закон об уголовном преследовании участников военных действий за рубежом. Дело в том, что в Польше вообще-​то за такое сажают на пять лет. Однако на прошлой неделе в Сейм поступил законопроект о легализации польских наёмников на Украине.

Оказалось, что все польские наемники суть профессиональные военные и тоже нуждаются в государственном попечении, особенно после того как в Польшу пошли с Украины гробы. К настоящему времени там полегло 1700 человек. Вот и для Корека интервью польской газете не что иное, как пропуск к заветному социальному пособие за войну с русскими, и, конечно, реклама для привлечения новых романтиков для восстановления территории Речи Посполитой. (с)

#Размышлизмы

Когда я задумался о создании своего канала в Телеграм, то хотел наполнять его неким метафизическим контентом по отношению к той физике, что в нем присутствует. Пару месяцев периодически это делать получалось, но потом, как практически и все, скатился в реакцию на текучку. Сейчас появилось больше свободного времени, поэтому периодически по ходу пьесы буду выкладывать разные мысли в виде постов под рубрикой «Размышлизмы».

Они не будут претендовать на какие-то открытия. Просто в рамках дружеской застольной беседы буду иногда делиться с собеседниками, а все читатели моего канала таковыми являются по определению, некими мыслями по поводу и без, которые иногда появляются в свободное от работы время и не вписываются в тот общий контент, который пронизывает телеграм.

Что не нравится. Что в текучке очень много внимания уделяется абсолютно второстепенным и третьестепенным вопросам. И по сущностным вопросам почти никто и не говорит. А когда кто-то начинает говорить, то его сразу останавливают, типа, слушай, тут горит очень, давай о теории потом, пожар надо тушить. Так и идем - от одного пожара к другому. Хотя надо просто заложить точку опоры, от которой потом и возможно будет отталкиваться при решении любых пожаров.

Моя глубокая убежденность состоит в том, что как только точка опоры будет найдена - пожары сами собой перестанут возникать. Потому что пожары существует только в пожарной реальности. Концептуальной пожарной реальности. Как только мы поменяем концепцию пожара на концепцию спокойного системного подхода, изменится и реальность. Ибо в начале бьло Слово. И Слово было Бог. На сим и начнем.

Размышлизм 1. Часть первая. Начало.

Вот интересно – по какой причине боги (творцы людей или «сошедшие с небес», как во многих языках расшифровывается слово бог) создали людей несовершенными?

Это произошло специально, типа, нельзя создавать совершенное творение, чтобы оно вдруг не перехватило Власть и Знания? По аналогии с тем, как человечество пытается создать искусственный интеллект, который рано или поздно осознает себя новым биологическим видом и уничтожит человеческую цивилизацию как несовершенную и потому несущую опасность Космосу? Этой идее посвящена масса фантастических фильмов, «Терминатор», «Матрица» – наиболее известные из этой серии. Или же по причине того, что «боги» создавали людей из того, что было – «из земли, глины и палок» по причине отсутствия исходных и аутентичных компонентов, как на материнской планете?

Почему важен ответ на этот вопрос. Никто же не будет спорить с тем, что человек несовершенен. И какие бы творения и шедевры техники, гуманитарного познания или искусства он не создавал, все это является творением «нашей» «мысли», чувств, эмоций. Но все эти творения никоим образом не меняют нашу греховную природу, физику, в том весьма специфическом дискурсе (или как говорил Людвиг Витгенштейн «языковой игре»), которым оперирует христианская традиция.

Ну, вот например, почему в одной семье дети получают одно и то же образование, внимание, а вырастают с разными характерами, уровнем интеллекта, способностями, дарованиями, разным уровнем доброты и сострадания, злости и жестокости, и т.д.? Если бы все зависело от воспитания, культуры, то вопросов бы не было – росли бы как под копирку. Если же такого не происходит, значит, есть изначальные задатки (генетика, время и место рождения, расположение звезд и т.д.), на которые ни культура, ни воспитание повлиять не могут? То есть эти черты характера изначально закладываются в яйцеклетку человека и формируют его? Тогда как он может с ними справиться, если они и есть он?

Соответственно, все вопросы относительно нашего бытия или физики, говоря языком древнегреческой философии, являются производными от метафизики, того, что стоит над или в параллельном, более высоком и сложном измерении, чем наша физика – почему человек греховен или несовершенен? Христианство, как и любая другая религия, дает на это свои ответы.

Но то, что они мало кого сегодня удовлетворяют, тоже совершенно понятно – этот дискурс создавался властью в темные времена Средневековья, когда книга была самым дорогим и единичным товаром, а сама Библия даже была под запретом для чтения простолюдинами. Тем более, что читать могли единицы. То есть в условиях катастрофического падения образования человеческой расы по причине какого-то события, типа, Потопа, людям нужно было дать миф, и он был дан. И существует и по сей день. Миф хороший. Но сегодня образованным людям этого мало. Им нужны не только знания, которые добываются только одним способом – вопрошанием, терпеливым детальным вопрошанием и рассуждением, что и есть философия, как говорил Бертран Рассел. Нужна и вера - во имя чего живем? Но дают ли сегодня проповедники ответы на самые злободневные вопросы современности? Очень редко.

Размышлизм 1. Часть вторая. Продолжение.

И каждый вариант ответа на данный вопрос – почему боги создали людей несовершенными, влечет за собой, на самом деле, фундаментальные для человеческой цивилизации последствия. Если мы считаем, что а) людей создали несовершенными целенаправленно, то тогда с «Богами» все понятно – мы рабсила, гребцы на галерах, биомусор, Терминаторы с заранее ограниченным функционалом для выполнения каких-то задач или для проведения каких-то экспериментов («Восхождение Юпитера» в помощь). Кто-то считает, что для добычи золота на Земле, кто-то – для того, чтобы мыслями и эмоциями подпитывать их внетелесное вечное существование и т.д. Версий много.

Например, еще одна – время у этих ребят течет намного медленнее нашего и сроки жизни не по 50-70 лет, а по 1000 лет или 10 000 лет. Но так как они ребята грамотные – приняли решение друг с другом не воевать до ядерного Армагеддона (после очередного?), то решили создать экспериментальную площадку, на которой обкатывать те или иные решения в перспективе 2-3 тысяч лет. Посмотрели, что происходит в том или ином сценарии, зафиксировали результаты, после чего устраивают зачистку в виде потопа, прилета метеорита, коронавируса, ядерной войны, и через терраформирование начинают все заново. Подопытных кроликов не жалко.

Но суть во всех этих сценариях одна – нас и не собирались делать равными. А при возникновении больших проблем – вдруг начинаем что-то прозревать и выпадаем из религиозного дискурса (любого) как Нео из Матрицы – просто зачищают с помощью какого-нибудь нового светопреставления и делов-то. И что нам в этом случае будет говорить религия? Молиться?

Христианство думает, что нашло вариант ответа на этот вопрос – бог создал нас равными себе, даже в Рай поселил, а вот уже грехопадение совершили мы сами – по своей собственной воле. Хорошо. Но вот вопросик возникает: может ли совершенное творение совершить грехопадение? Вот может ли бог согрешить? Нет. Если вдаваться в совершенно немыслимые для современного человека дали и глуби теоретического средневекового богословия (вот где школа рассуждений была), которое нам известно под тегом Схоластика, то первое, о чем надо помнить, это о том, что описания и рассуждения об этой проблеме возможно только в двух поддискурсах, как сказали бы сегодня, – в виде апофатического или катафатического богословия.

Катафатику трогать не будем, т.к. читателей на канале вообще не останется, а вот в апофатическом дискурсе получается очень интересное противоречие или нерешаемый в рамках христианской традиции парадокс – совершенное творение не может совершить грехопадение, так как оно не только знает, что такое грех и никогда на него не пойдет, но не может его совершить априори, потому что такова его трансцендентальная природа. Говоря по простому, Змей бы не смог уговорить совершенное творение откусить яблоко познания, потому что совершенное творение сразу бы разнесло ему голову вежливо, но твердо отказало искусителю, потому что понятие греха и невозможность грехопадения у него заложено на подкорке принятия любых решений, или как сейчас бы сказали, оно встроено в базовую операционную программу.

Поэтому вопрос остается – как мог совершенный Творец создать несовершенное творение, которое оказалось способно совершить грехопадение? Потому что совершить грехопадение может только тот, чья природа греховна изначально, то есть имеет для человека трансцендентально имманентный и априорный характер. Бог не мог этого сделать случайно, так как совершенный бог выше случайности. Поэтому если он сделал так, то сделал это специально. Феноменология процесса здесь видна отчетливо и ясно. Тогда возникает вопрос – зачем? Держать под контролем и воспитывать? И если это произошло специально, то почему тогда греховен человек, который к этому ни сном, ни духом?

Размышлизм 1. Часть третья. Окончание.

Вот нам церковь и говорит – ты греховен с рождения, загоняя нас изначально в положение оправдывающегося и виновного. А если ты изначально, еще до суда преступник греховен-виновен, то это идеальная позиция для управления. Это тебе надо доказывать, что ты способен очиститься в условиях, когда дискурсом очищения ты не владеешь, и тебе всегда смогут предъявить новые требования. А если это управление-подчинение, то это дискурс власти (см., например, труды Делеза или Фромма), тут нет ни любви, ни дискурса любви.

Я не к тому, что не надо верить и можно не соблюдать 10 заповедей, как и прочие морально-нравственные нормы. И не к тому, что мы не греховны и Богочеловеки, идею чего критиковал Достоевский, после чего эту мысль у него позаимствовал Ницше в идее Сверхчеловека. А к тому, что хотя мы и несовершенны, нравственные нормы соблюдать надо, чтобы не стать животными (ЛГБТ, трансгендерами и т.д.). Мы – люди, несовершенные люди, но это высокое знамя надо нести с честью – нас все-таки создали для чего-то, а не просто для того, чтобы мы ели-пили. И мы это доверие хоть как-то оправдываем – культуру и цивилизацию, пусть и очень слабую и несовершенную, на грани выживания, но создали.

Так вот. Просто 10 заповедей для изначально греховного или несовершенного существа это все равно, что белая овечка для тигра – сметет и не подавится. Что, собственно говоря, на Земле и происходит. И если нас создали несовершенными целенаправленно, то логика развития нашей цивилизации задана просто железно, и ничто нас с нее не свернет. Либо мы сами себя уничтожим по скудоумию, либо по злой воле «масонов» (Темных сил, глубинного государства) или просто сумасшедшего, получившего доступ к власти (ЯО) или знаниям (вирус), либо нас по завершении эксперимента зачистят сами «боги».

Если же мы считаем, что б) людей создали несовершенными не по злой воле «Богов», а из-за недостатка (нехватки) знаний, оборудования, протогеля Создания или исходных субстанций (например, прилетели наши Праотцы для заселения Земли новой человекоподобной расой со всем многообразием растительного и животного мира, а из трехсот пятидесяти семи исходных субстанций для Создания Человека, одна колбочка разбилась, а вторая под влиянием космической радиации испортилась, а связь с материнской планетой по каким-то причинам была утрачена, в результате чего получилась некондиция, второй сорт, как ни крути), то тогда возникают настоящие вопросы о том, кто мы, откуда, сколько цивилизаций было на Земле до нас, и куда идем, если еще способны дойти.

Что хотелось бы сказать в этом плане, перескакивая сразу несколько уровней логического рассуждения. Самый сложный вопрос – как совместить следующие две картины мира, которые наслаиваются друг на друга как волна и частицы: как совместить то, что, с одной стороны, по телесной природе (физика) мы смертные биороботы, но, с другой стороны, имеем вечную Душу (метафизичны, вне времени и пространства, то есть вечны)? На этом пока остановимся и продолжим, как созреет следующий размышлизм.

Ещё одно подтверждение того, что описанный 23 декабря в посте для Друида ограниченный удар российских ВС по территории стран НАТО рассматривается нашими противниками как вполне возможный.

Аналитики RAND: США рассматривают возможность нанесения удара по России в случае эскалации

В докладе RAND говорится, что на возможный "ограниченный удар России по НАТО" (например удар по польским аэродромам используемых для натовских поставок оружия на Украину) отвечать тоже надо не абы как, а ограничено (например наносить ответный удар не по территории России, а лишь по русским войскам на Украине), рассматриваются разные варианты ответного удара в зависимости от сценария первого русского удара.

🇷🇺 Глава Правительства РФ Мишустин сделал ряд важных заявлений:

▪️Снижение ВВП составило около 2% за 11 месяцев;
▪️Ситуация на рынке труда остается стабильной, в ноябре безработица достигла исторического минимума 3,7%;
▪️Негативные прогнозы относительно российской экономики не сбылись;
▪️Минпромторгу нужно быстрее принять все решения для реализации стратегии развития металлургии;
▪️В ноябре рост год к году наблюдается в строительстве и сельском хозяйстве;
▪️Увеличивается выпуск электрооборудования;
▪️В РФ восстанавливается кредитование юридических лиц и граждан. Объем займов вырос более чем на 13%.
@RVvoenkor

По её виду, конечно, не скажешь, что она сильно замёрзла, но вообще мысли правильные!

ТОП-10 Политологов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Александр Дугин @Agdchan
2. Михаил Виноградов @Vinogradov74
3. Сергей Михеев @ironlogica
4. Алексей Чеснаков @Chesnakov
5. Сергей Марков @logikamarkova
6. Дмитрий Орлов @politolog_Orlov
7. Алексей Чадаев @chadayevru
8. Марат Баширов @politjoystic
9. Павел Данилин @ctotoznayu
10. Фёдор Лукьянов @ru_global

ТОП-10 Антигероев 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Владимир Зеленский.
2. Алексей Арестович.
3. Джозеф Байден.
4. Борис Джонсон.
5. Анатолий Чубайс.
6. Алла Пугачёва.
7. Ксения Собчак.
8. Виктор Медведчук.
9. Роман Абрамович.
10. Русский бюрократ.

ТОП-10 Героев 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Русский солдат.
2. Владимир Путин.
3. Жители Донбасса.
4. Дарья Дугина.
5. Рамзан Кадыров.
6. Евгений Пригожин.
7. Си Цзиньпин.
8. Михаил Мишустин.
9. Сергей Суровикин.
10. Лионель Месси.

ТОП-10 Журналистов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Семён Пегов @wargonzo
2. Сергей Мардан @mardanaka
3. Александр Коц @sashakots
4. Александр Сладков @Sladkov_plus
5. Евгений Поддубный @epoddubny
5. Владимир Соловьёв @SolovievLive
7. Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
8. Модест Колеров @Modest_A_Kolerov
9. Владимир Сунгоркин
10. Эдвард Чесноков @chesnokmedia