Хорошие новости: мы тоже готовимся к затяжной войне
Россия занимается тем, что официальные лица США называют «самым масштабным расширением военного производства со времён СССР». Как обычно, об этом мы узнаем от бдительных врагов, обнаруживших с орбиты немало интересного.
На спутниковых снимках, сделанных Maxar Technologies за последние три месяца, видна вырубленная растительность и обширная новая застройка рядом со зданиями, которые, по мнению Hinz, являются исследовательскими и производственными объектами по работе с твёрдым топливом в пяти комплексах на Алтае, в Ростове-на-Дону, Московской и Ленинградской области, а также в Перми.
Западные аналитики делают единственно-возможный вывод – Россия готовится к продолжительному конфликту, где понадобится много ракет, как ударных, так и ПВО. Компоненты для ядерных ракет изготовляются в других местах, и это расширение производства к ним не относится. Зато касается остального спектра ракетного вооружения, начиная от «Градов» и «Ураганов» и заканчивая С-400 и «Искандерами».
Есть, конечно, и негатив. Если мы расширяем производство настолько явно, что об этом пишут ведущие западные СМИ, это только вопрос времени, когда по этим производствам начнет лететь всё, что есть у хохла в наличии. Хочется верить, что мы это учитываем.
Россия занимается тем, что официальные лица США называют «самым масштабным расширением военного производства со времён СССР». Как обычно, об этом мы узнаем от бдительных врагов, обнаруживших с орбиты немало интересного.
На спутниковых снимках, сделанных Maxar Technologies за последние три месяца, видна вырубленная растительность и обширная новая застройка рядом со зданиями, которые, по мнению Hinz, являются исследовательскими и производственными объектами по работе с твёрдым топливом в пяти комплексах на Алтае, в Ростове-на-Дону, Московской и Ленинградской области, а также в Перми.
Западные аналитики делают единственно-возможный вывод – Россия готовится к продолжительному конфликту, где понадобится много ракет, как ударных, так и ПВО. Компоненты для ядерных ракет изготовляются в других местах, и это расширение производства к ним не относится. Зато касается остального спектра ракетного вооружения, начиная от «Градов» и «Ураганов» и заканчивая С-400 и «Искандерами».
Есть, конечно, и негатив. Если мы расширяем производство настолько явно, что об этом пишут ведущие западные СМИ, это только вопрос времени, когда по этим производствам начнет лететь всё, что есть у хохла в наличии. Хочется верить, что мы это учитываем.
💥Ночью ВС России нанесли удары по объектам противника в городе Запорожье
Местные паблики пишут, что часть города без света. Предварительно, удары наносились по объектам энергетики.
🔻Осторожно! На видео русский мат в украинском исполнении.
Местные паблики пишут, что часть города без света. Предварительно, удары наносились по объектам энергетики.
🔻Осторожно! На видео русский мат в украинском исполнении.
Пользователи Рунета обратили внимание, что в здании «Ельцин Центра» появились гендерно нейтральные туалеты.
Дожили.
«Ельцин Центр» живет в своем особом западном измерении ценностей на территории России и за счет бюджета России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
KrzVeeTCkT05CCvgIoY03xuvIdkVslkx.pdf
557.9 KB
Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего
Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.
Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.
Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.
— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.
— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.
— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.
— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.
Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.
Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.
Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.
Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.
— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.
— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.
— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.
— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.
Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.
Высокопоставленный правительственный чиновник Нидерландов признала, что Covid был “военной операцией”, и сообщила, что во время пандемии ее страна выполняла приказы Организации Североатлантического договора (НАТО).
Министр здравоохранения Нидерландов Флер Агема сообщила, что “военной операцией” руководили НАТО и Национальный координатор Нидерландов по безопасности и борьбе с терроризмом (NCTV). NCTV является государственным учреждением Нидерландов, отвечающим за национальную безопасность страны.
Во время выступления в парламенте Нидерландов 24 октября Агема признала, что политика Нидерландов в отношении пандемии проводилось “под руководством Национального координатора по безопасности и борьбе с терроризмом (NCTV) и обороне”. Она отметила, что правительство отреагировало на пандемию, выполнив “обязательства перед НАТО".
При этом она подтвердила, что политика NCTV в отношении пандемии была “государственным переворотом”.
Известный голландский врач Элс ван Вин говорит, что она, наконец, поняла, что произошло с ней и другими врачами, находившимися в критическом состоянии, во время коронавирусного кризиса: “Это была военная операция, министр здравоохранения подчиняется НАТО и NCTV”, - написала доктор ван Вин в своем посте на X.
Во время пандемии НАТО разработала руководящие принципы реагирования на covid и координировала работу Stratcom (стратегические коммуникации).
Руководящие принципы были распространены через министров иностранных дел государств-членов. Многие считают, что это объясняет, почему Швеция, которая вступила в НАТО только в этом году, была единственной страной в Европе, которая придерживалась более мягкой политики во время пандемии.
Ранее лидер организации Verheid Виллем Энгель сделал аналогичные заявления. На суде в Роттердаме 22 ноября 2022 года, на котором его обвинили в “подстрекательстве к мятежу”, Энгель выступил с пространной речью, в которой показал, как правительство работает над борьбой с критиками политики борьбы с Covid.
Критики из медицинского мира тем временем резко отреагировали на откровение Agema, в том числе специалист по медицинской этике Венди Миттемейер: “Впервые за четыре года я слышу публичное признание того, что NCTV был ответственным во время коронавирусного кризиса и что это было необходимо осуществить. “Это была военная операция. “Об этом не разрешалось говорить в течение четырех лет. Это была теория заговора. “Я ценю честность министра за то, что она признала это и что он не был ответственным”.
Признание Agema также подтверждает утверждения Роберта Ф. Кеннеди-младшего о производстве вакцин с мРНК Covid в США. По словам Кеннеди, это была военная операция при тесном участии Министерства обороны США (DOD) и военно-промышленного комплекса. Кеннеди утверждает, что Министерство обороны полностью контролировало ситуацию и платило фармацевтическим компаниям за их торговые марки, чтобы люди думали, что они получают что-то от Pfizer или Moderna. Министр открыто заявил, что и Covid, и нынешняя “готовность к пандемии" - это военная операция, которая не имеет ничего общего со здравоохранением в традиционном смысле этого слова. “Политика в отношении Covid является детищем NCTV и НАТО”, - заявила Агема.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Slay News
Dutch Government Official Admits Covid Pandemic Was ‘Military Operation’: ‘Ministry of Health Obeys NATO’
A top Dutch government official has admitted that Covid was a "military operation" and revealed that her nation was taking orders from the North Atlantic Treaty Organization (NATO) during the pandemic
Два крупнейших в мире иностранных держателя казначейских облигаций избавились от значительной части американского долга в последнем квартале, как раз перед президентскими выборами в США.
Японские инвесторы продали рекордные $61,9 млрд ценных бумаг за три месяца, закончившихся 30 сентября, показали данные Министерства финансов США в понедельник. Фонды в Китае продали $51,3 млрд за тот же период, что является вторым по величине показателем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Прибалтике явно требуется денацификация
Глава МИД Эстонии Маргус Цахна заявил, что Европе надо быть готовой отправить силы на Украину, пишет газета Financial Times, взявшее у него интервью.
«Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом» – заявил он
Глава МИД Эстонии Маргус Цахна заявил, что Европе надо быть готовой отправить силы на Украину, пишет газета Financial Times, взявшее у него интервью.
«Европейские лидеры должны быть готовы отправить военные силы в Украину, чтобы подкрепить любое мирное соглашение между Киевом и Москвой, разработанное Дональдом Трампом» – заявил он
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Нельзя не согласиться с уважаемым Юрием Баранчиком о необходимости принудительной денацификации и демилитаризации Прибалтики.
Чудесный плакат с надписью «Убивайте русских» в трех вариациях висит на какой-то пробандеровской помойной инсталляции, через дорогу от здания посольства Российской Федерации в Риге.
Ничего точнее: резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита! – подобрать к характеристике латышского, литовского с эстонским режимами у меня не выходит. К чёртовой матери!
@russdiary
Чудесный плакат с надписью «Убивайте русских» в трех вариациях висит на какой-то пробандеровской помойной инсталляции, через дорогу от здания посольства Российской Федерации в Риге.
Ничего точнее: резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита! – подобрать к характеристике латышского, литовского с эстонским режимами у меня не выходит. К чёртовой матери!
@russdiary
Forwarded from Друид
Владимир Путин подписал новую ядерную доктрину, и даже из её поверхностного анализа следует очевидное. В случае, если укронацисты решатся на удары вглубь России – руководство страны может применить ядерное оружие. Применение ядерного оружия, как следует из доктрины, рассматривается как крайняя и вынужденная мера.
Условия применения ядерного оружия – это достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территорию РФ или её союзников. Агрессия любых государств из состава военной коалиции против России и её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции. При этом агрессия любого неядерного государства (читайте – Украины) при поддержке ядерного государства (читайте – США, Франции и Великобритании) рассматривается как их совместное нападение.
Соответственно, удары французскими или американскими ракетами вглубь территории России (например, по Курской области) предполагают ядерный ответ по Киеву и/или странам Запада. Вот такие дела. И это ядерная доктрина, а не риторические заявления различных спикеров.
Джо Байден хотел эскалации – он её получает. А сказки про то, что Китай будет сдерживать Москву и "не даст" применять ядерное оружие – нужно оставить в стороне.
Условия применения ядерного оружия – это достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территорию РФ или её союзников. Агрессия любых государств из состава военной коалиции против России и её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции. При этом агрессия любого неядерного государства (читайте – Украины) при поддержке ядерного государства (читайте – США, Франции и Великобритании) рассматривается как их совместное нападение.
Соответственно, удары французскими или американскими ракетами вглубь территории России (например, по Курской области) предполагают ядерный ответ по Киеву и/или странам Запада. Вот такие дела. И это ядерная доктрина, а не риторические заявления различных спикеров.
Джо Байден хотел эскалации – он её получает. А сказки про то, что Китай будет сдерживать Москву и "не даст" применять ядерное оружие – нужно оставить в стороне.
Forwarded from Преемник
В ответ на данное Украине разрешение Джо Байдена бить вглубь России дальнобойными ракетами Владимир Путин поднял ставки — ответ может быть ядерным, а само удар будет считаться нападением на Россию всего блока НАТО, а не одних только США. Никто уже и не говорит о том, что этот шаг будет восприниматься всего-навсего действием ВСУ.
Начинается игра нервов: решится ли Киев пойти ва-банк, понимая, что уже в январе новое разгневанное руководство перекроет финансирование? Станут ли американские элиты доводить ситуацию до точки невозврата в надежде, что так они вынудят Трампа продолжить войну? Выступят ли против лидеры стран ЕС, которые будут считаться участниками нападения и смогут получить ответный удар российскими ракетами, которые спокойно до них долетят? Факторов, которые повлияют на дальнейший исход дуэли много. Политологическое моделирование бесполезно для предсказания развития событий. Решающим окажется именно человеческий фактор.
@Preemnik
Начинается игра нервов: решится ли Киев пойти ва-банк, понимая, что уже в январе новое разгневанное руководство перекроет финансирование? Станут ли американские элиты доводить ситуацию до точки невозврата в надежде, что так они вынудят Трампа продолжить войну? Выступят ли против лидеры стран ЕС, которые будут считаться участниками нападения и смогут получить ответный удар российскими ракетами, которые спокойно до них долетят? Факторов, которые повлияют на дальнейший исход дуэли много. Политологическое моделирование бесполезно для предсказания развития событий. Решающим окажется именно человеческий фактор.
@Preemnik
Telegram
Кремль. Новости
Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания утверждены Указом Президента
Впервые за три года большинство украинцев расхотели воевать «до перемоги»
Согласно последним опросам Gallup, проведённым на Украине в августе и октябре 2024 года, в среднем 52% украинцев хотели бы, чтобы их страна как можно скорее договорилась о прекращении войны. Четверо из десяти украинцев (38%) настаивают на войне до победы.
Нынешнее отношение украинцев к войне кардинально отличается от того, которое было у них после её начала в конце февраля 2022 года. Тогда желающих воевать было 73%.
Среди причин такого упадка Gallup называет неспособность украинских властей создать реалистичный план дальнейших действий, явные военные успехи России и туманные перспективы военной поддержки при администрации Трампа.
Остальные наблюдения Gallup ожидаемы – чем ближе к линии фронта, тем меньше желающих воевать бесконечно. Сейчас поддержка продолжения войны упала ниже 50% везде.
Со временем поддержка продолжения войны ослабла во всех регионах Украины, независимо от того, насколько они близки к линии фронта. В 2024 году поддержка везде упала ниже 50%. Причем наибольшее снижение поддержки боевых действий наблюдается в регионах, как раз далёких от линии фронта, в том числе в Киеве (-39%) и на западе Украины (-40%).
Уже 52% согласны с тем, что Украина должна быть готова пойти на некоторые территориальные уступки в рамках мирного соглашения для прекращения войны, в то время как 38% не согласны, а ещё 10% не знают ответа.
Есть и смешные моменты: большинство украинцев хочет, чтобы страны ЕС (70%) и Британия (63%) играли большую роль в потенциальных мирных переговорах, нежели США. Несубъектный до степени потери самосохранения ЕС и Британия, благодаря советам которой население Украины за два года сократилось процентов на 40% - идеальные посредники, как же.
Вся эта статистика интересна разве что Зеленскому. Через год количество требующих прекращения конфликта ценой территориальных уступок вырастет процентов до 70, и с этим уже придется что-то делать.
Пока что у Зе-фюрера прокатывают выступления в Раде с презентацией планов. Но это ненадолго.
Согласно последним опросам Gallup, проведённым на Украине в августе и октябре 2024 года, в среднем 52% украинцев хотели бы, чтобы их страна как можно скорее договорилась о прекращении войны. Четверо из десяти украинцев (38%) настаивают на войне до победы.
Нынешнее отношение украинцев к войне кардинально отличается от того, которое было у них после её начала в конце февраля 2022 года. Тогда желающих воевать было 73%.
Среди причин такого упадка Gallup называет неспособность украинских властей создать реалистичный план дальнейших действий, явные военные успехи России и туманные перспективы военной поддержки при администрации Трампа.
Остальные наблюдения Gallup ожидаемы – чем ближе к линии фронта, тем меньше желающих воевать бесконечно. Сейчас поддержка продолжения войны упала ниже 50% везде.
Со временем поддержка продолжения войны ослабла во всех регионах Украины, независимо от того, насколько они близки к линии фронта. В 2024 году поддержка везде упала ниже 50%. Причем наибольшее снижение поддержки боевых действий наблюдается в регионах, как раз далёких от линии фронта, в том числе в Киеве (-39%) и на западе Украины (-40%).
Уже 52% согласны с тем, что Украина должна быть готова пойти на некоторые территориальные уступки в рамках мирного соглашения для прекращения войны, в то время как 38% не согласны, а ещё 10% не знают ответа.
Есть и смешные моменты: большинство украинцев хочет, чтобы страны ЕС (70%) и Британия (63%) играли большую роль в потенциальных мирных переговорах, нежели США. Несубъектный до степени потери самосохранения ЕС и Британия, благодаря советам которой население Украины за два года сократилось процентов на 40% - идеальные посредники, как же.
Вся эта статистика интересна разве что Зеленскому. Через год количество требующих прекращения конфликта ценой территориальных уступок вырастет процентов до 70, и с этим уже придется что-то делать.
Пока что у Зе-фюрера прокатывают выступления в Раде с презентацией планов. Но это ненадолго.
Официально-признанный удар ATACMS — и что теперь будет
Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по военному объекту в Брянской области 6 баллистическими ракетами ATACMS, из которых пять сбили средствами С-400 и ЗРПК «Панцирь», а одна была повреждена. Что не помешало ей упасть на территорию военного объекта. Жертв и разрушений, подчеркивается, нет. Несознательные люди ранее сообщали о каких-то детонациях, но, видимо, ошиблись.
Военный объект, о котором идет речь, находится в 115 км от границы с Украиной. По сути, были дезавуированы слухи о том, что «ракетное одобрение» предназначалось для ударов по северокорейским солдатам. Которых до сих пор никто не видел.
Мы имеем официальное сообщение. Причем отдельное сообщение, до него в общей сводке Минобороны упоминались 5 баллистических ракет, и нечто неопределенное из HIMARS. Что, в принципе, синонимы. Если бы наша позиция сводилась к страусиной, то зачем два раза подчеркивать одно и то же обстоятельство? К тому же, то обстоятельство, которое не особенно для нас удобно в репутационном смысле. Мы так много и на разных уровнях заявляли о непосредственном конфликте с НАТО, гарантированном ответе на ситуацию, которая звонко обозначилась сегодня ночью, что если бы мы планировали замять тему – информационное освещение инцидента было бы совсем иным. Скорее всего, как это часто бывает с МО, его бы просто не заметили.
Рассуждая логически, смысл у двойного заявления МО о том, что возникло именно то обстоятельство, о неприемлемости которого мы заявляли постоянно, может быть один: скоро возникнут последствия. А подчеркивание нарушения наших требований нужно для того, чтобы не было сомнений – за что именно наступают эти последствия. Либо уже в ближайшее время случится что-то, подтверждающее пагубность ударов в глубину России, либо дальнейшие события вообще бессмысленно пытаться анализировать.
Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по военному объекту в Брянской области 6 баллистическими ракетами ATACMS, из которых пять сбили средствами С-400 и ЗРПК «Панцирь», а одна была повреждена. Что не помешало ей упасть на территорию военного объекта. Жертв и разрушений, подчеркивается, нет. Несознательные люди ранее сообщали о каких-то детонациях, но, видимо, ошиблись.
Военный объект, о котором идет речь, находится в 115 км от границы с Украиной. По сути, были дезавуированы слухи о том, что «ракетное одобрение» предназначалось для ударов по северокорейским солдатам. Которых до сих пор никто не видел.
Мы имеем официальное сообщение. Причем отдельное сообщение, до него в общей сводке Минобороны упоминались 5 баллистических ракет, и нечто неопределенное из HIMARS. Что, в принципе, синонимы. Если бы наша позиция сводилась к страусиной, то зачем два раза подчеркивать одно и то же обстоятельство? К тому же, то обстоятельство, которое не особенно для нас удобно в репутационном смысле. Мы так много и на разных уровнях заявляли о непосредственном конфликте с НАТО, гарантированном ответе на ситуацию, которая звонко обозначилась сегодня ночью, что если бы мы планировали замять тему – информационное освещение инцидента было бы совсем иным. Скорее всего, как это часто бывает с МО, его бы просто не заметили.
Рассуждая логически, смысл у двойного заявления МО о том, что возникло именно то обстоятельство, о неприемлемости которого мы заявляли постоянно, может быть один: скоро возникнут последствия. А подчеркивание нарушения наших требований нужно для того, чтобы не было сомнений – за что именно наступают эти последствия. Либо уже в ближайшее время случится что-то, подтверждающее пагубность ударов в глубину России, либо дальнейшие события вообще бессмысленно пытаться анализировать.
Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Telegram
Пинта разума
Если не ответить на применение ATACMS по Брянской области, то в мировой политике за Москвой закрепится репутация "терпилы". После массы заявлений, которые были в отношении использования дальнобойного западного оружия по "старой территории" на всех уровнях…