Зачем Китаю возражать против сотрудничества России и КНДР?

В продолжение этого поста.

Параллельно с новостями (пока неподтвержденными официально) о вступлении подразделений КНДР в СВО на стороне России, американцами активно разгоняется версия о том, что Китай невероятно нервничает по поводу углубления сотрудничества России и КНДР, в том числе, военного.

Логики в такой версии нет от слова совсем. Во-первых, она ничем не подтверждается: уровень взаимодействия Китая и России имеет ту же динамику, что и к России с КНДР, в том числе, на уровне публичных заявлений. Во-вторых, а какие именно у Китая могут даже теоретически возникнуть претензии? Пекин сейчас идет по очень шаткому мостику. С одной стороны, ему надо поддавливать США и наносить им урон в широком смысле слова, от репутационного – выставляя их в недееспособном по части мирового военно-политического регулирования смысле, до экономического.

При этом желательно не свалиться в прямую конфронтацию с США раньше времени, пока не готова армия и не получить санкции и вот это вот всё. К чему у Пекина пока полного иммунитета нет. Так что если кто-то выполняет эти задачи, грубо выражаясь, доставая для КНР каштаны из огня, так что в этом плохого? Наоборот -  можно поставлять России нужное ей оборудование, чтобы та успешнее противостояла США и Западу, и если что – кивать на Северную Корею. Мол, это всё плоды сумрачного гения чучхе.

Идея «Пекин против, потому что теряет контроль» - плохая, потому что контроль ради контроля мало кому нужен. Он всегда должен либо давать бонусы, либо страховать от проблем. Иначе контроль превращается в источник рисков и ненужных обязательств. Как с Украиной, которая раздражает благородное общество назойливыми требованиями и безудержными «дай».

Поскольку Китаю совершенно неинтересно, чтобы США переложили украинский кейс на Европу, чтобы самим сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе в плане ресурсов и руководства, то усиление западного фланга Евразии интересам КНР более чем соответствует. Чтобы было совсем ярко, миротворческий корпус КНДР может появиться и в Сирии, например.

К тому же, присутствие КНДР фактически в Европе – это явление со многими неизвестными. Сколько будет корейских войск? Как долго они будут на западе России? И почему бы им не оказаться ещё и на западе Белоруссии? Или даже в Калининграде? В любом случае, сбросить с себя Европу США будет трудно.

Ихний, вообщем, через чур, все эти ошибки люди допускают после 9-11 лет обучения в школе

Всё потому, что нас учили через зубрёжку и сложные правила.

Сохраните «Русский язык просто» — обогатите лексикон и подтянете грамотность за пару минут в день.

• Почему нельзя говорить «извиняюсь»
• Как исключить 40-60% ошибок одним приёмом
• Что такое «тильт», «рофл» и «имба»

Подписывайтесь, чтобы никогда не краснеть за свою речь и письмо: @russian_prosto

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 27.10 по 02.11

1. Юрий Баранчик @barantchik - 26 упоминаний
🔝Неким силам было крайне необходимо сделать из никабов и хиджабов некий фетиш, являющийся критерием принадлежности. То есть инструментом искусственного разделения общества на «своих» и «чужих». Вовне демонстрируемым признаком. Согласитесь, когда есть заказ, всегда найдутся его исполнители.

2. Политджойстик @politjoystic - 23 упоминания
🔝Ровно неделя до выборов президента США. Нам в принципе всё равно - мы свою линию продолжим, даже с какими-то корреляциями, а вот миру - нет. Они серьезно зависят от внешней политики властей США.

3. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝Решение о создании цифрового профиля мигрантов, фактически, уже принято. Дмитрий Медведев озвучил уже проработанную инициативу, которую запустят в пилотном режиме уже в следующем году. Цифровой профиль мигранта предполагает идентификацию (и место нахождения) мигранта в любой момент.

4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 20 упоминаний
🔝Зурабишвили красиво вписала Грузию в контекст американских выборов. У нас, говорит, нет доказательств вмешательства России в выборы, но и у США этих доказательств не было. Значит - мы идем на протест.

5. Мадам Секретарь @madam_secretar - 18 упоминания
🔝Судя по всему, одним из октябрьских сюрпризов Демократов будет попытка с помощью массмедиа обвинить консервативных ЛОМов в массовом распространении дезинформации о выборах и попытаться их «заглушить» на всех возможных социальных платформах (особенно в YouTube) на неделю перед выборами.

6. Роман Алехин @Alekhin_Telega - 16 упоминаний
🔝Страшные подробности удара по деревне Дурово-Бобрик Льговского района Курской области, где укронацистами было сожжено подворье монастыря. Мне пишут: Разбомбили деревню еще в воскресенье ночью , ровно в 23:00. Это моя деревня. Вчера были похороны двух молодых ребят, которые приехали туда ночью спасать свою сестру с мужем и ребенком. На ее глазах они погибли от дрона.

7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 15 упоминаний
🔝В Кремле принято решение продавливать стратегию по Украине военным путем, компромиссных сценариев с Западом уже не будет. Увеличение военного бюджета на 2025 и смена ядерной доктрины должны убедить Запад в серьезности наших действий, а прошедший саммит БРИКС продемонстрировал провал политики США по дискредитации Путина.

8. Темник @polittemnik - 14 упоминаний
🔝Двух губернаторов ожидают на выход: Владимира Уйбу (Коми) и Василия Голубева (Ростовская область). Такие кандидатуры на отставку уже в этом году называют источники «Ведомостей».

9. Канал визионера @vizioner_rf - 13 упоминаний
🔝Трамп дал "финальное" интервью Такеру Карлсону. Самым громким заявлением Трампа стали слова, что якобы он «уничтожил» «Северный поток-2». Он назвал больными тех, кто считает его «русским шпионом». В качестве примера обратного он похвастался тем, что смог остановить работу «Северного потока-2» — «самой большой работы России», по его словам.

10. Win/Win @victorstepanych - 11 упоминаний
🔝В Харькове вчера ударами ОТРК Искандер-М было поражено здание СБУ. Интересно, что как раз накануне украинские источники анонсировали меры "контртеррористической проверки города" в период второй декады ноября.

Зачем FPV-шинков отправляют в штурмовики?

Рамзай подробно освещает проблему. Ее формальная сторона заключается в том, что в армии расплодились внештатные подразделения, по которым «расползлось» большинство бойцов.

А кто же будет ходить в старые добрые мясные штурмы?

Вот и стали перетряхивать батальонные штатки, возвращая всех обратно в стрелки-пулеметчики. Я бы мог подсказать самый простой выход, как наполнить штурмовые части людьми.

У нас главная мотивация для добровольцев какая (кроме служения Родине)? Финансовая. На каждом плакате о призыве добровольцев крупно пишут до 5 200 000 дохода в год. Ну вот и поставьте штурмовику x2 к обычной заплате. Отбоя не будет от желающих.

А знаете, как сейчас устроено довольствие? Очень необычно. В одном окопе могут оказаться солдат, сержант и офицер из разных регионов и подразделений, где солдат будет зарабатывать 400, сержант 300, а офицер 200. И это не от квалификации, или вида работы, или совершенных прежде подвигов. Нет. Исключительно из-за того, кто где и когда призывался.

Рамзай весьма подробно разбирает проблемы «ссылки в штурмовики», но все же не касается самого неудного момента этой истории. Офицеры тоже в каком-то смысле находятся в заложниках текущей конструкции пополнения и оснащения армии. Выбранной модели работы армейской машины.

Возникает вопрос: а нужно ли вообще использовать большие штурмовые роты в современной войне? Опыт Эспаньолы, штурмового отряд Белого (Филатов), Аида (Спецназ Ахмат) и других передовых подразделений указывает, что ватаги штурмовиков не нужны. Часто там, где штурмовая рота истекает кровью, можно было бы решить вопрос почти без потерь, за счет работы дрон-рэб-рэр.

На бригаду нужна мощная FPV рота со своей полевой мастерской и 200-ми дронов на день штурмовой работы, плюс хороший РЭБ, и цифровая система управления боем, за которой стоят 120 мм минометы и 152 калибр. Вот этого хватить, чтобы в штурм ходило 10 человек с роты. Больше не надо!

Уже многократно установлено, что там где идет расход людей на лобовые штурмы, можно справится хорошо отстроенный связкой беспилотья с артой. Либо вообще без потерь, либо с санитарными потерями. 200 дронов заменят 50 потерянных бойцов. Даже на самых сложных участках фронта.

Теперь самое важное. Министр обороны Белоусов уже легализовал создание дрон-войск, как отдельного вида общевойсковой работы, а возможно как отдельный род войск. Не пора ли поспешить военным бюрократам, которые должны переписать штатки и устав? Три годы уже как бы прошло.

Поскольку мои слова могут быть истолкованы превратно, отдельно отмечу: большинство офицеров нашей армии - адекватные умные командиры и сама наша армия прибавляет в организации и боеспособности каждый день. Но мы безусловно можем воевать еще лучше с меньшими потерями.

ЖИВОВZ

Читаю у коллег про много раз уже описанный эпизод с депутатом-решалой, приехавшим правительство Владимирской области за хиджабы отчитывать и, честно говоря, возникают интересные параллели. На канале Doctor поднята (не в первый раз и не только на этом канале, но в этот раз предметно и без намёков) тема исламизации России.

То, что мы видим – результат решения неких сил проводить курс на такую исламизацию. Что это означает? А всё просто – уничтожение России, но иным путём. Не военным. Помните историю униатства? Например, Брестская уния 1596 года, когда ряд епископов Киевской митрополии Константинопольской православной церкви во главе с митрополитом Михаилом Рогозой решили принять католическое учение с отложением от верховенства Константинополя и переходом под власть Римского папы. Однако в качестве «поощрительного бонуса» вытребовали себе право сохранения богослужения согласно православной литургической традиции на церковнославянском языке.

То есть такая ещё «рагулизация» в те времена. И сегодняшние события на Украине, по большому счёту, – отголосок именно тех дней. Но давайте разберём, что и как в таком подходе. Почему подчинение «папе», но с сохранением богослужения на церковнославянском? Всё очень просто: народ бы не понял, если бы вдруг резко начали на «латинской мове» служить. Нравы были простые, могли и на вилы поднять таких отступников. А тут, простому Ивану кто кому подчинён и невдомёк. Главное – «всё как прежде».

Теперь вернёмся к нашим дням. Прямая параллель: всё как прежде. Жил человек где-нибудь под Владимиром или Рязанью, так и живёт. Вот только кресты на храмах перестали печатать государственные и региональные ресурсы (например, на тысячерублёвке от 2023 года, но много вы деньги рассматриваете на предмет, что там на них намалёвано?). Вот только мечети растут как грибы после дождя в регионах, где мусульманского населения не было отродясь, а если и было во времена СССР, то им всем одной на город с лихвой хватало по количеству (ибо притеснения вере быть не должно, хоть страна и христианская).

Да, ещё: первое, что сделали холопы толерантных западных либералов, придя к власти в одном из осколков некогда великой страны – отменили графу национальность в паспорте. Почему? Кто-то стыдится афишировать свою национальность? Есть нормальные, а есть постыдные национальности? Нет. Бред натуральный.

Тогда что? А это исключительно для затруднения или пресечения сбора статистических данных убыли/прибыли именно русского-славянского населения страны. Посмотрите вопросы переписи населения от октября 2021 года. Пункт 15. И маленькая такая приписочка: Конституция допускает самоопределение. То есть, не имея национальности в паспорте, такой же как на кадрах в моём недавнем посте узбек (например, узбек, не важно) во время переписи самоопределился как русский, а после – пошёл опять в шариатский патруль подростков скальпировать за «неправильные» причёски.

Ничем не напоминает самоопределение в выборе пола, гендера или собачка ты, или кошечка как на Западе? Тот же самый подход и метода. И если мы «съели» самоопределение в национальности, то и с кошечками и собачками рано или поздно слопаем и утрёмся. Вот так думают западные стратеги, которые и осуществляют мировую программу миграции.

Фокус тут в том, что начни они эти программы в одной России, то это было бы наглядно и сразу бросалось в глаза. Поэтому – программы миграции общемировые. Но… Есть нюанс. Помните зачумлённые одеяла индейцам в Америке от «белых джентльменов»? Спиртное людям, не имеющим от него иммунитета, помните? Это если не брать физического уничтожения и резерваций.

Так что традиции решения вопросов с инородцами на Западе те ещё. И по команде «фас» они своих мигрантов к ногтю прижмут так же быстро, как ныне заставляют белых каяться, вставать на колени и ботинки темнокожим целовать. Уж поверьте. А вот России… Русским жёсткие меры принимать мировая общественность не позволит… Смотрите: Россия – Украина и Израиль – ХАМАС, это, как говорят в Одесе, две большие разницы. Не так ли?

Ну вот и подошло время обязательной регистрации каналов – десятитысячников. Многие коллеги писали уже об этом, но не могу не внести свою лепту в хор удивлённых и возмущённых голосов.

Скажу так: иногда непродуманные действия отдельных функционеров неких наших госструктур представляются мне подобными вот такому сюжету из всем известного фильма. С той лишь разницей, что жизнь – не комедия и в итоге получается не смешно.

Не будем касаться рекламы. Но, например, как быть с репостами? Возьмём иностранные источники, даже лояльные к России, действующие с позиций своих государств. Они регистрацию в РКН проходить не обязаны. Поэтому, получается, их цитировать нельзя? А если канал должен, как аргументацию и подтверждение своей позиции вообще привести цитату или ссылку на пост вражеского канала? Это будет считаться репостом? Или как?

Или что, такие гиганты, как, например, «РИА Новости» или «Российская газета» вкупе с «ТАСС», тоже обязаны регистрировать свои тг-каналы как блогеры, заполняя прилагаемые на госуслугах анкеты? Все их главные, выпускающие редакторы, ответственные секретари, верстальщики и, даже, уборщицы? Нет, понятно, что это практически государственные ресурсы, действующие официально. И действующие давно. Но, если трактовать закон «о десятитысячниках» (пусть так, для краткости) прямо, то… И что, теперь и их цитировать нельзя? Пока не будет деанонимизирована уборщица «Новостей» баба Варя?

А что будет, если репостнуть достойный пост с канала с 9999 подписчиков? Который не зарегистрирован, потому как не обязан? Тогда что? Вопрос сам по себе, но тут существует ещё один сопутствующий, но от того не менее важный вопрос. Представьте, что после такого репоста на канал пришёл 1 подписчик, после чего этот репост обнаружили в РКН и что, «иди сюда» как нарушитель?

Знаете, с учётом изложенного и массы возникших вопросов, возникает устойчивое ощущение, что такой закон по принципу «заставь Богу молиться, так и лоб расшибут», некие силы вбросили «на авось». Не продумав. С той позиции, что если «прокатит», то и хорошо. А если нет, если вал критики и вопросов – вот тогда и будем думать. И это – в лучшем случае.

А в худшем… Не буду спекулировать на теме, когда зарегистрировавшемуся установленным порядком блогеру моментально пришла повестка в военкомат. Будем считать это совпадением. Но всё равно, такие действия очень напоминают попытку установления со стороны либералов тотального контроля над инфополем и не конкурентную, но административную «зачистку поляны» от сомневающихся и неугодных.

Между тем, помнится, сами либералы, сейчас и находящиеся у власти, во времена СССР устраивали «половецкие пляски» на «цензуре» и «засилье в инфосфере партийного контроля», возбуждённо вереща что-то про «нерушимые общечеловеческие принципы свободы слова». То есть, как партию во времена СССР критиковать, это – свобода слова. А если блогер пишет то, что думает про действия самих либералов, то тут же на него ошейник регистрации натянуть?

Нет, понятно, что упорядочение инфополя имеет под собой цель благую. Но надо подойти к этой проблеме очень ответственно, чего пока не видно. И помнить, что, согласно народной мудрости, благими намерениями вымощена дорога в ад…

Тренд на поджоги машин украинских военных, особенно похожих на связанный с военкоматами автотранспорт, понемногу теряет сенсационность. Теперь украинские партизаны (в хорошем смысле этого слова) перешли на поджоги административных сооружений.

В сеть выложен объективный контроль поджога здания сельской рады в Вербовке Тимашевского района Винницкой области. Авторы перформанса обещают продолжать такие акции в дальнейшем, поскольку любая структура власти, поддерживающая политику Зеленского – преступна.

Посыл хороший, и в целом – правильный. Ранее объяснялось, почему воздействие на административные объекты действие небесполезное. Потому что гражданских в чистом виде администраций на Украине с 2022 года точно не осталось, а дестабилизация деятельности военно-гражданских органов так или иначе влияет на координацию боевых действий. Как минимум, на логистику, размещение и т.д.

Кроме того, украинцы начали и совершенно безыдейно жечь отделения почт – потому что почта на Украине это сейчас один из главных генераторов повесток, от которых не скрыться.

Если в России поджоги устраивали люди наивные, надеясь вернуть украденные мошенниками деньги, или попросту глупые, решившие поработать на врага за мелкий прайс, то на Украине явление понемногу приобретает народный характер. Мотивация может быть разная, но желание что-нибудь поджечь одинаковое.

Молдавия выбрала войну с Россией

Выбор неестественный, т.к. референдум в пользу присоединения к ЕС и второй тур выборов президента Молдавии прошли за счёт манипуляции голосами заграничной диаспоры. При этом в России молдаванам практически не дали голосовать: два избирательных участка и 10 тыс. избирательных бюллетеней на 500 тыс. человек. Результат сделан за счёт молдаван на Западе, которые вряд ли вернутся на родину.

Первым Майю Санду, имеющую румынское гражданство, поздравил премьер-министр Румынии Марчел Чолаку, а второй была глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Что наглядно демонстрирует, как Молдавию затягивают в военно-политическое пространство Запада: через интеграцию с Румынией и вхождение в ЕС.

Таким образом, юридические и политические условия в Молдавии для потенциальной агрессии против Приднестровья и «наведения нужного порядка» в Гагаузии созданы. Молдавия – парламентская республика. Поэтому следующая политическая схватка будет за состав парламента, и у прозападных сил шансы здесь не очень хорошие. Но есть ещё полгода. Санду уже анонсировала кампанию по борьбе с коррупцией, похоже, через этот инструмент будет проходить зачистка политического поля.

Допускаю, что Запад не будет ждать парламентских выборов в Молдавии, а попробует решить «проблему» с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой до лета 2025 года. «Проблема» - это цитата председателя Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. И она назвала срок её решения - до декабря 2024 года.

Войска Национальной гвардии находятся в состоянии готовности в штатах Вашингтон, Орегон и Невада в качестве меры предосторожности на случай «потенциальных» беспорядков на выборах

В преддверии возможных гражданских беспорядков из-за президентских выборов во вторник Национальная гвардия находится в состоянии готовности в качестве меры предосторожности в нескольких штатах, включая штаты Вашингтон и Орегон, где сотни бюллетеней были повреждены или уничтожены после того, как недавно были подожжены по меньшей мере три урны для голосования, сообщают официальные лица.

Почти все подожженные в понедельник бюллетени находились в ящике для голосования в Ванкувере, штат Вашингтон, в то время как большинство бюллетеней в ящике для голосования в Портленде, штат Орегон, пережили пожар, устроенный в тот же день, сообщили должностные лица выборов. Предполагается, что инциденты связаны с третьим пожаром 8 октября, также в Ванкувере. Полиция Портленда опубликовала физическое описание подозреваемого, но заявила, что не опознала его.

Губернатор Вашингтона Джей Инсли в пятницу в пресс-релизе прокомментировал поджоги избирательных урн, объявив о приведении Национальной гвардии в состояние готовности. Он сказал: «В юго-западном регионе штата Вашингтон уже были отдельные случаи беспорядков, связанных с выборами».

Согласно пресс-релизу, Инсли не раскрыл, сколько именно войск будет задействовано во вторник, но сообщил, что они будут готовы оказать поддержку правоохранительным органам с понедельника по четверг.

Министерство внутренней безопасности США предупредило, что угрозы «избирательной инфраструктуре» остаются высокими, добавил Инсли.

«Основываясь на общей и конкретной информации, а также на опасениях относительно возможности насилия или другой незаконной деятельности, связанной с всеобщими выборами 2024 года, я хочу убедиться, что мы полностью готовы отреагировать на любые потенциальные дополнительные гражданские беспорядки», — сказал Инсли.

Стоит ли ставить вопрос о «прощении со стороны Церкви нашего великого советского проекта»?

Если два умных человека посчитали необходимым высказать своё мнение относительно того, стоит ставить вопрос о «прощении со стороны Церкви нашего великого советского проекта» или не стоит, то, возможно, в этом есть смысл. Я, правда, в постановке вопроса о «прощении» смысла не вижу. Церковь «прощает» общественно-политический и культурный проект, да ещё проект выдающийся по всем мировым показателям и оценкам? Не слышал такого в истории. Да и кто здесь субъект акта «прощения»? Та церковь, которая приветствовала свержение монархии и поддержала приход к власти в России прозападных либералов, окончательно разваливших Российскую Империю? Та, которая приняла в своё лоно врагов России, карловацких раскольников, требовавших в 1921 году от Запада того же, что требуют от него сегодня киевские нацисты: блокады и новой интервенции? Обнявшаяся с нацистскими коллаборационистами из РПЦЗ и русской эмигрантской аристократии?

Но давайте именно о советском веке. Если коротко обратиться к главным фигурам РПЦ в те годы, то это патриарх Тихон, местоблюститель патриаршего престола митрополит, а потом и патриарх Сергий Страгородский, патриарх Алексий I. Свт. Тихон, как известно, прошёл путь от декларации от 19 января 1918 года, которую именуют «анафемой безбожникам-большевикам», хотя слово «большевики» в ней не употребляется, и которая была использована белыми для обострения гражданской войны, до утверждения, что «установление той или иной формы правления не дело Церкви», потом дистанцирования и от красных, и от белых и - последовавшего в 1923 году заявления, что он не является врагом советской власти. Сергий Страгородский, заявивший в июле 1927 года, что РПЦ хочет считать Советский Союз «нашей гражданской Родиной, радости которой — наши радости и беды которой — наши беды», особенно укрепил своими посланиями и практическими делами во главе РПЦ как её положение в СССР, так и обороноспособность нашей Родины в годы Великой Отечественной войны. Его преемник на посту патриарха Алексий Симанский, определяя своё отношение к стержню и одновременно символу советского проекта Иосифу Виссарионовичу Сталину в дни прощания с ним, говорил о «силе великой, нравственной, общественной; силе, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет». Заметьте, он не «прощал» Сталина за осуществлённый им советский проект, а высоко оценивал их (и вождя, и проект) и провозглашал выдающемуся руководителю Страны Советов вечную память.

Думаю, что в данном контексте этих трёх примеров достаточно. В период правления Хрущёва советский проект был исковерканным, ну а к брежневскому времени и тем более к годам пребывания во главе нашей страны Горбачёва, когда, в частности, широко отмечалось 1000-летие Крещения Руси, вопросов у РПЦ быть не может.

Одним словом, говорить об отношениях РПЦ с тем или иным политическим режимом в категориях «этих мы приветствуем», а «этих осуждаем», этим «требуем наказания», а «этих прощаем» - это какая-то нелепица. В части, касающейся отношения к советской эпохе, РПЦ и всем нам стоило бы просто прислушиваться к действительно выдающимся церковным предстоятелям прошлого, понять и принять их позицию. Хотя большинство из нас об этом проекте и так главное хорошо знает и понимает. Если же обратиться к насущному сегодня, то стоит пожелать РПЦ дистанцироваться от антикоммунистических установок нынешнего политического режима и тем более – от борьбы его олигархических сил с их политическими противниками. Этим олигархическим силам, конечно, такая поддержка РПЦ желательна и требуется, но ведь было уже такое в начале XX века, уже вставала РПЦ сугубо на одну сторону, исполняя политические установки антинародного монархического режима, и чем это для неё кончилось?

Стране же в целом вся эта антисоветская возня тем более во вред – ей нужно совершенно другое. И это другое должно непременно опираться в том числе и на выдающиеся достижения именно советского проекта.

Загадка. В какой стране можно получить до 10 лет тюрьмы за дрова без документов?

10 октября был принят закон, по которому, согласно разъяснения юристов:

1. Хранение на частной территории любых предметов, квалифицирующиеся как дрова (включая пеньки, части ствола и ветки) без документов о  приобретении наказывается штрафом в 850 евро.

2. Если стоимость вышеуказанных предметов превышает 750 евро - предусмотрена, помимо штрафа,  уголовная ответственность на срок от 5 до 7 лет лишения свободы. В ряде случаев за данное преступление в новом законодательстве предусмотрена уголовная ответственность на срок от 7 до 10 лет.

С пяти до семи лет лишения свободы за хранение дров без документов. Такое наказание предусмотрено по закону, принятому 10 октября Верховной Радой. Изменения внесли в Административный и Уголовный кодексы. В настоящее время закон ожидает подписи президента. Как пояснил Общественному адвокат Алексей Кинебас, если он вступит в силу, правонарушителями могут стать все жители сел на Черниговщине. Кому-то грозит штраф, а кому-то и уголовная ответственность.

Молдавский вариант на выборах президента США – практически консенсусный вывод экспертов-политологов, когда Трамп побеждает на выборах, но выигрывает их Харрис. За счёт последних бюллетеней, где у Харрис внезапно «пошла карта». Ведь у истинных джентльменов приято верить на слово. У истинных леди тоже.

Вопрос о том, чего ждать России и миру от победителя американских выборов, давно имеет ответ: роста напряжённости по тем же векторам, что и сейчас. Это Россия, Ближний Восток и Китай. Кавказ, Чёрное море, Средняя Азия и Прибалтика – вспомогательные театры военных действий. Мира не будет нигде, везде будет война или предвоенное положение.

И дело не в кандидатах и не в их партийных активистах. Дело в экономике США. При Байдене госдолг США стал размером в 99% американского ВВП. При сохранении расходной и доходной структуры их бюджета долг в 2026 году будет 102% ВВП, а в 2035 – 125%. Если реализовывать обещания Харрис, то долг за 10 лет составит 133% от ВВП, а если идти путём Трампа, то 142%.

Вот и всё, что нам надо знать о США, чтобы понять, чего от них ждать. США – это банкрот с ядерной бомбой. Что ждать от банкрота с ядерной бомбой? Правильно, наезда. Какие бы внутренние кризисы ни сотрясали США, они - банкрот с ядерной бомбой, и этим всё сказано. Если вы дали деньги в долг бандиту, то смешно ждать, что он расплатится. Он убьёт кредитора. И ничего другого он ни сделает.

Так что миру надо готовиться к тому, что США будут жёстко диктовать ему условия капитуляции. Платить США не будут. Просить рассрочку тоже. Внутренне меняться тем более не будут: если у вас в руках печатный денежный станок, да плюс ядерная бомба, то банда не будет менять приоритеты. Банда будет целиться во всех. Харакири они не совершат.

России придётся пропетлять вокруг темы перемирия и прийти к выводу, что это – отложенная казнь. США некуда бежать с этой планеты. Им над списывать долги. Или кредиторов. Но с гарантией. И потому они летят к нам. Надо готовиться к встрече. Всем сектантам-свидетелям перемирия с Западом следует помнить о долге США. Как говорят спортсмены: «Пока ты спишь, твой враг тренируется». И вовсе не для того, чтобы быть здоровым и красивым. Он тренируется, чтобы нас бить. Долги США никуда не уходят. И потому исход выборов там для нас не имеет никакого значения.