Добровольцы КНДР на украинском фронте, «перехват» КНДР Россией у Китая

Официальной информации по данному поводу нет. Поэтому порассуждаю гипотетически. Кстати, ещё 19 марта 2023 года написал пост «200 тысяч добровольцев из КНДР – на украинский фронт!».

Аргументация было изложена простая: «Передовая линия антиамериканского фронта проходит сейчас на Украине. И пара сотен тысяч северокорейских добровольцев нам совершенно не помешали бы. Привлечение северокорейских военных стало бы симметричным ответом на нескончаемый поток "отставников" из армий стран НАТО, принимающих всё более активное участие в боевых действиях на Украине».

Соглашусь с рядом аргументов канала «Пинта разума»: привлечение к СВО военных КНДР может избавить Россию от необходимости очередной частичной мобилизации, ВС РФ получат перевес в живой силе, и ВСУ будут вынуждены перейти к обороне, это станет хорошей прививкой от ввода войск отдельных стран НАТО на Украину, т.к. КНДР может выставить и миллион добровольцев, было бы чем их оснастить.

Выгода КНДР от участия в СВО может заключаться в резком повышении боеспособности своих вооружённых сил. Это фактически конфликт с НАТО. Есть шанс получить уникальный боевой опыт, проверить своё оружие и технику. Можно постепенно пропустить через СВО как можно большее количество своего личного состава через регулярные ротации. Кроме того, Россия может отплатить военными технологиями, например, космическими, энергоресурсами и продовольствием. И ослабление США в Европе через проигрыш на Украине ослабляет их позиции в целом по всей Евразии, что в интересах КНДР.

Не соглашусь с аргументами «Пинты разума», что в процессе привлечения военных Северной Кореи к СВО участвует и Китай. Думаю, это только между Москвой и Пхеньяном. Пекин со своим китайско-бразильским «мирным планом», крайне вредным для России, хочет заморозить конфликт по линии фронта. А появление добровольцев из КНДР повысит интенсивность боевых действий со стороны ВС РФ и усилит их наступательный порыв.

Раньше я тоже думал, что КНР имеет большее влияние на КНДР, чем Россия, но буквально за год всё поменялось. И встречи на уровне лидеров, и военно-техническое сотрудничество, и Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между странами. Я бы даже сказал, что Москва «перехватила» Пхеньян у Пекина в силу его слишком осторожной позиции.

И, кстати, именно Россия в марте 2024 года наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о продлении мандата независимой группы специалистов, которая документирует уклонения от санкций, наложенных на Северную Корею из-за её ядерной и ракетной программ. А Китай по данному вопросу воздержался. Пекин не хочет обостряться с США, мечтает отсидеться на берегу реки, пока мимо не проплывёт труп врага. Но Вашингтон ждать-то не будет.

Интересно, как там Эуропа в контексте таких событий... Ничего ещё не ощущает? Никаких афтершоков и исторических аналогий ещё не испытывает? Так я напомню - страшные орды "монголо-татарского войска" под руководством русских генералов на Будапеште, Париже и Берлине в этот раз не остановятся. Мы пока только в Лондоне ещё не были. В главной резиденции Империи Зла.

И песня соответствующая уже есть, два куплета осталось только добавить:

С боем взяли мы Берлин, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Парижская улица по городу идет -
Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога,
Парижская улица на запад нас ведёт.

С боем взяли мы Париж, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Британская улица по городу идет -
Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога,
Британская улица на запад нас ведёт.

Проблема критического некомплекта в МВД и ФСИН более широка, чем просто ведомственная.

Есть чёткое ощущение того, что люди уходят не потому, что не хотят служить, а потому, что система не работает. И это не частный случай, а проблематика федерального уровня.

Чтобы система работала, она изначально должна быть рабочей. А работоспособность определяется такими основными факторами как законодательство, кадровая политика, социальное и материальное обеспечение.

Стоит навести порядок в перечисленных областях и проблема некомплекта будет решена. Но тут возникает крамольный вопрос: а это соответствующим силам, толпами ввозящим в Россию мигрантов, надо?

Может начать с поисков ответа на этот вопрос?

В воскресенье проходили выборы в Молдавии. Молдаване выбирали президента и голосовали на референдуме о вступлении республики в ЕС. До 3 часов ночи по местному времени лидировали сторонники отказа от евроинтеграции - 51,8% высказались против.

В этот момент на брифинг вышла действующий президент страны Майя Санду и сообщила о “беспрецедентным нападением на свободу и демократию” со стороны России и вмешательстве в выборы. “Преступные группировки, сотрудничающие с иностранными силами, враждебными нашим национальным интересам, атаковали нашу страну, используя десятки миллионов евро, ложь и пропаганду”, - заявила Санду.

Она сообщила, что якобы около 300 000 избирателей были подкуплены, что является “мошенничеством беспрецедентного масштаба”. Это на фоне того, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на прошлой неделе объявила о выделении рекордных 1,8 млрд евро на поддержку экономики Молдовы.

После этого в публикациях данных о референдуме наступил перерыв до 6 часов утра, а в 7 часов были озвучены данные, что голоса сторонников и противников евроинтеграции сравнялись - по 730 тысяч проголосовавших. Затем с каждым часом количество сторонников ЕС стало увеличиваться.

В 8 часов утра оказалось, что дополнительно 2680 человек проголосовали за ЕС и только 643 против, на 9 часов утра еще 1630 проголосовали “За”, а 227 “Против”. Таким образом, количество проголосовавших “За” евроинтеграцию достигало 70%-80%. Это очень напоминает выборы президента США 2020 года, когда в последний момент число лиц голосовавших за Джо Байдена резко выросло.

При всем при этом центральная избирательная комиссия заявила, что голосование прошло без серьезных сбоев. Хотя полиция страны сообщала об инцидентах, включая попытки подвоза и подкупа избирателей, фиксировались факты потасовки бюллетеней.

Сама Майя Санду набрала 42,07% голосов избирателей, ее соперник Александр Стояногло - 26,27%, второй тур президентских выборов состоится 3 ноября.

Похоже администрация Санду готовилась признать результаты референдума о вступлении в ЕС недействительными, но ночью решили переиграть ситуацию и “поработать” с подсчетом голосов. Нет сомнений, что результат референдума в пользу евроинтеграции команда Санду оспаривать не будет.

Результаты выборов в Молдавии – это открытая декларация диктатуры правящих кругов Запада над демократией как формой волеизъявления масс и основой политической системы либерализма. Запад – это экспансия силой, насилием и принуждением, вцепившись в территорию, Запад зубами будет удерживать там власть и наплюёт на все приличия демократии, чтобы подавить любое сопротивление. Любые территории Запад рассматривает только как плацдармы, с которых он ведёт экспансию туда, где его ещё нет.

Запад – это не столько бес, сколько лярва. Бес имеет рассудок, а лярва не имеет, она только жрёт. Можно сказать: глобальные финансисты – это бесы, у них есть разум, интеллект, рассудок. Они понимают, что рациональность требует гибкости, терпения, тонкости. Именно так они добились высшей власти. Так её и усилят в дальнейшем. Что если сгореть в атомной войне, то это не то, что они хотели от жизни.

Всё так, но, получается, это ошибка. Интеллект и рассудок привёл бы глобалистов-банкиров к другой стратегии господства. Для неё у них есть все ресурсы. Но они выбрали глобальный Майдан. Это решение лярвы, у которой нет мозга.

Именно стратегия лярвы породила в мире огромное движение сопротивления Западу. Запад мог и дальше играть на внутирикитайсих противоречиях и мягкой силой держать Китай в подчинении – но он стал вести себя как лярва. И породил Си Цзиньпина и его опорную базу в качестве силы противодействия. Запад мог глубже интегрировать Россию и разложить её изнутри окончательно – но он действовал как лярва, и породил феномен Путина. Совокупный Запад реагировал ещё большим стремлением жрать – и породил БРИКС. Лярва может только жрать. Она не думает о том, что её захотят однажды подхватить пинцетом и удалить. И попытаются непременно.

Теперь лярва Запада попала в логику ею же порождённых причин и следствий: её атака породила ответную реакцию защиты, что ведёт лярву к усилению агрессии. Мягкая сила всё больше переходит в жёсткую. Либеральная демократия – основа мягкой силы Запада – превратилась в волка, сбросившего овечью шкуру и явившего миру свой оскал. По сути либералы – это ОПГ глобального масштаба. Это разбойники на большой дороге. И если они не могут отнять что-то обманом, они нападают.

Лярве Запада уже нет дела до прежних подходов к Украине и Молдавии. Они не хотели их приёма в ЕС и НАТО, так как не хотели тратиться на них и нести риски влияния их коррумпированных элит. Утончённые бандиты не хотели принимать в свой круг простолюдинов с большой дороги.  От них требовали демократии, соответствия норм и прочем лабуды. 

Теперь все эти глупости отброшены в сторону. Запад уже не смотрит ни на военные, ни на экономические риски, он просто жрёт Украину и Молдавию как угодно. Результаты голосования просто открыто и нагло фальсифицируют, а недовольных убивают. Мягкой силы уже нет. Не до неё. Запад любыми средствами воюет за захват территорий, и если демократия мешает, то её даже не имитируют.

Решения референдума по вступлению Молдавии в ЕС так нагло подделали на глазах всего мира, что все понимают: легитимность этого цирка не нулевая, а минусовая. Но Западу плевать. Если цирк с референдумом не прокатит, НАТО просто введёт войска в Молдавию. Она уже оккупирована, а теперь они просто сделают это в самой   простой форме. Никто ни в мире, ни в Молдавии, и слова не скажет. А кто и скажет, но это не обратят внимания. Сила решает всё. Она и есть власть.

То же самое Запад сейчас готовит в Грузии. Демократия больше не является средством захвата власти. Когда она не работает, её легко выбрасывают. Геополитика плацдармов проекции силы важнее любой демагогии типа демократии. Тонкими методами соблазна, подкупа и удушения в объятиях на Западе никто уже не владеет. И не хочет владеть. Зачем?

Новый истеблишмент Запада шокирует старый отсутствием базовых знаний о том, что такое переговоры. Как их вести и что с их помощью можно добиться. Лярва только жрёт. И чем она голоднее, тем опаснее. Или она сожрёт весь мир, или он отрежет ей пасть. Ибо у лярвы нет головы. Это наша реальность.

#ПоследнийИнсайд: в окружении м-ра Трампа убеждены, что "слив Израиля Ирану" ↓ посредством канала @Middle_East_Spectator представляет собой "окорот Нетаньяху в игре против Харрис".

США проводят расследование утечки разведданных высокой секретности, касающихся планов Израиля по подготовке удара по Ирану. Донесения грифованные «совершенно секретно» за 15 и 16 октября были слиты в Telegram. По этим данным, Израиль готовится к ответному удару на атаку Ирана, перемещая боеприпасы и проводя учения с применением ракет "воздух-поверхность". Документы не только косвенно указывают на наличие у Израиля ЯО, что страна публично не подтверждает, но и "засвечивают" план атаки возмездия.

@barantchik: Нетаньяху со злостью смотрит на портрет Байдена в своем кабинете и думает: "Сука". На что портрет Байдена ему отвечает: "И кто кому теперь доктор?". Вот такие ближневосточные пасьянсы сча разливаются в высоких кабинетах. Т - турбулентность.
@vizioner_rf: всё больше разговоров в медиа об ударе уже по иранскому руководству. С учетом […] его окрылённости успехами, исключить такую "финальную" попытку поставить мат Ирану, поставить "всё" на кон - исключить сейчас нельзя. И администрация Байдена тоже делает всё, чтобы не допустить непоправимого.

Согласно выжимке слухов от нашей с вами подруги на Холме (DC), м-р Байден непосредственно запрещал г-ну Нетаньяху совершать резкие действия (злящие "левый" электорат миссис Харрис) до завершения электоральной кампании. Но израильский лидер кровно заинтересован в победе "безусловно проеврейского" кандидата от "слонов" – и был готов нарушить запрет… теперь этот план близок к срыву.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, однако что сам факт "слежки за ближайшим союзником на БВ" (если Израиль не станет заминать скандал) – может, в свою очередь, быть использован для мобилизации "правого" электората м-ра Трампа, включая влиятельных спонсоров с обильной медийной машинерией.

Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 1

По словам Путина, "Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год... Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса".

В связи с этим возникает вопрос: когда же и чем должна закончиться война России и Запада?

▪️ Это именно война России и Запада, и ведётся она не только на Украине, а на всех возможных ТВД с тенденцией к их расширению, но разными средствами и с разной интенсивностью. США — глобальная империя, Россия — многонациональное государство с сильным имперским стержнем и потенциалом восстановления влияния, не вписанное в контур американского господства. То есть эту войну можно рассматривать как соперничество двух имперских проектов.

Победа США привела бы к полному уничтожению российской государственности, обломки которой в этом случае будут поглощены глобальными ТНК в виде американских протекторатов. Победа России ослабит США, породив в них череду внутренних кризисов с долгосрочными глобальными последствиями.

Именно потому сейчас полноценный компромисс невозможен, а всякая его имитация есть шаг к поражению той стороны, у которой на данный момент точка нужды в перемирии выше. Точнее, речь всегда идёт о точке нужды некой текущей коалиции элитных групп, на данный момент доминирующих в определении политики государства. Конфликт интересов внутри этих групп толкает воюющие государства к плотной работе с представителями этих групп.

Конечная цель — обеспечение победы тех групп, чьи групповые интересы выражены как общенациональные и ближе всего к целям инициатора влияния. Они и приведут государство противника к нужным политическим решениям. Именно поэтому Россия апеллирует к американским элитам, а США — к российским. Это прагматика и нормальная политика влияния. По-другому она не делается и блокируется только методами политического подавления.

▪️ Потому США и раскачивают в России внутриполитическую ситуацию, сделав на этом главный акцент в войне с нею. Не будучи в состоянии победить на фронте без риска сползания в неуправляемый сценарий глобального ядерного столкновения, они выбирают постепенную военно-силовую, санкционную и пропагандистскую эскалацию. Всё это, по замыслу Вашингтона, должно подорвать легитимность Путина и разрушить влияние его опорных групп. А в перспективе — породить рост всяческого недовольства, способного стимулировать заговор и переход власти к более сговорчивым группам.

Россия не делает того же самого в отношении США лишь в силу несопоставимости военных, финансовых и информационных ресурсов сторон. И поэтому инициатива эскалации — у США, а Россия реагирует, избегая резких обострений. Тем более что в распоряжении США остаются резервы, относимые ими на более поздний период в качестве резерва будущего давления в рамках постепенного удушения России. Российская власть полагает, что чем позже Запад применит новые эскалационные решения, тем раньше Россия сумеет адаптироваться и лучше распорядиться своими ресурсами, главный из которых — время.

Именно ресурс времени даёт ответ на вопрос, когда и чем закончится СВО. Время — это возможность мобилизации резервов. Все резервы конечны, но сейчас Запад пришёл к выводу, что в отношении России возникла переломная ситуация: Украина всё очевиднее перестаёт справляться с функциями прокси-силы США, и наступает момент, когда надо определяться. Или НАТО непосредственно вступает в войну с Россией (со всеми глобальными рисками), или необходимо навязать России сценарий некой заморозки боевых действий по ЛБС. Это будет именно передышка, а не прекращение конфликта, который не закончится, пока цели и России, и США остаются прежними.

(продолжение следует)

Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 2

Учитывая, что потенциал Запада в конвенциональной войне намного выше, чем у России, пауза нужна США для выигрыша времени на перестройку ВПК стран НАТО, перевооружение и концентрацию сил у границ РФ. Они многое сделали для этого, и им нужно буквально несколько лет для завершения начатого. В промежутке между 2028 и 2030 годами по инициативе Запада начнётся новая война с Россией. Если Россия даст сейчас Западу передышку, то её позиции в будущей войне будут намного хуже, чем перед началом СВО.

▪️ Ещё один фактор давления на Россию — это позиция партнёров по БРИКС. Особенностью ситуации, играющей против нас (и это учитывается сейчас на Западе в его игре), является определённая усталость Китая от войны России и Запада на полях Украины. Все страны БРИКС, как действующие, так и стремящиеся туда, считают, что не только несут экономические убытки от этой войны, но и, главное, теряют возможности для усиления своих позиций в грядущем столкновении Китая с США.

СВО поставила КНР перед необходимостью "занять позицию" — сделать преждевременный выбор между Россией и США. Мало того, что такая ситуация противоречит коренным китайским принципам политики (занять сторону в конфликте — потерять лицо, так как нарушена гармония), но при этом раньше времени теряется доступ на западные, прежде всего европейские, рынки. Это влечёт обесценивание всех глобальных инфраструктурных проектов, ставших внутрикитайским фундаментом легитимизации курса Си Цзиньпина, — запланированных сухопутных транспортных коридоров из Азии в Европу в пику США.

Если же эти проекты теряют актуальность, то под вопрос ставится и весь курс Си и всего военного клана. Это шанс для реванша тех, кого в Китае называют проамериканскими "комсомольцами". И самое главное, такую постановку вопроса поддержит большая часть китайского элитного консенсуса, ибо там существует своё видение ситуации.

Китай ничего не имел против блицкрига России на Украине, но его возражения усиливаются по мере затягивания СВО. По мнению китайских элит:

1. Россия не смогла победить Украину быстро, а долгая война меняет расклад сил в пользу Запада и лишает Китай статуса третьей силы вне схватки первых двух.

2. Возможное поражение России в конвенциональной войне с НАТО возвратит её в начало 1990-х и лишит статуса стратегического тыла Китая. Более того, Россия, попавшая под власть США, даже будучи расчленённой, превратилась бы в антикитайский прокси-плацдарм США по примеру Украины против России. Тыл Китая будет провален и превращён во второй фронт.

3. Китай уже "снял все пенки", торгуя с Россией и Украиной на своих условиях в период СВО, и продолжение войны угрожает его глобальным интересам. При этом Индия укрепляет отношения с США и использует дефицит времени у Китая для превращения себе в альтернативного партнёра для Запада.

▪️ Позиции КНР, Индии и Бразилии в конфликте России и США — это лавирование и уклонение от прямого столкновения с Вашингтоном. Они, конечно, понимают, что их ждёт в случае поражения России. То, что мы наблюдаем как публичные мирные инициативы с предложением заморозить войну по ЛБС, — продуманный и вынужденный шаг. Это позволит трём из пяти первых учредителей БРИКС сохранить свои торговые связи с Западом и Россией и не стать стороной конфликта до того, как этого уже нельзя будет отсрочить.

Возможно (как гипотеза), что мирные инициативы Китая, Индии и Бразилии согласованы с Москвой и являются прикрытием продолжения поставок в Россию критически важных для неё товаров с целью недопущения её поражения. В том числе и по линии военно-технического сотрудничества.

(продолжение следует)

Каждый ликвидированный НАТО-специалист на Украине — инвестиция в наше спокойное будущее

Этой рукопожатной формулировкой вполне можно описать, зачем нам охотиться за представителями западных армий на Украине. Потому что НАТО стремительно «украинизируется», адаптируя подходы к боевым действиям исходя из опыта реальных боев.

«Небольшой контингент» периодически прибывает на Украину страну и уезжает оттуда, чтобы извлечь уроки, сказал генерал Дэррил Уильямс, командующий армией США в Европе и Африке, выступая на круглом столе для СМИ в рамках ежегодного собрания Ассоциации армии США в Вашингтоне. Возглавляет группу генерал-лейтенант Кертис Баззард, который в августе был назначен главой объединённой группы, координирующей помощь Украине. Ранее он был командиром крупного учебного центра армии США — Центра передового опыта в области маневров. Подчёркивается, что обучение происходит «на тактическом и оперативном уровнях, чтобы информировать стратегический уровень».

По словам Уильямса, США также адаптировали свои тренировочные площадки в Графенвёре, Германия, чтобы «лучше имитировать тактическую обстановку» украинского ТВД. Который не особенно отличается от европейской части России.

На основании украинского опыта уже запущена стратегия «Трансформация в условиях конфликта». В рамках этой 8-месячной программы Пентагон снабжает определённые подразделения новыми дронами, технологиями борьбы с дронами и средствами связи, нащупывая наиболее эффективную комбинацию.

Одно подразделение лёгкой пехоты, входящее в состав 3-й бригады 10-й горной дивизии набирает личный состав непосредственно на Украине для своей новой «ударной» роты.

Это подразделение, которое связывает операторов беспилотников с миномётами, артиллерией и барражирующими боеприпасами, «появилось в результате наблюдения за тем, что происходит на Украине», — сказал он.

Уильямс сказал, что 2-й кавалерийский полк, базирующийся в Европе, и 1-я бронетанковая бригада 3-й пехотной дивизии, базирующаяся в США, входят в число четырёх бригад, которые будут участвовать в программе «Трансформация в бою 2.0». Например, российские ракетные удары подчеркнули необходимость дополнительной маскировки и рассредоточения.

Вроде бы очевидные вещи, но к таким же категориям очевидного относится и «не нужно построений там, куда за пару минут долетит кассетный ATACMS» вместе с «построить укрытия для самолётов всё равно дешевле, чем строить новые эскадрильи». Поэтому недооценивать эффективность такой трансляции опыта не нужно.

Любой натовский специалист на Украине ведёт к усилению всего НАТО. Если такой специалист вдруг умрёт, то он ничего коллегам посоветовать не сможет, и ничему не научит. Поэтому уничтожение натовских спецов – дело первоочередное. Кроме того, это выгодная инвестиция в будущее.

В 2024 все уедут из Москвы. Квартиру не купить даже за 10 млн, кофе стоит уже 800р, а парковочное место зарабатывает больше среднего гражданина.

Но так думают только приезжие. Коренные москвичи знают, что жилье можно купить за 30% от цены, заведений с чеком до 500 рублей сотни, а простых вакансий на 300.000 в месяц так вообще навалом.

Вот почитайте канал «Москва сейчас». Там местные активисты делают полный расклад по доступной столице: топовая работа, жилье, развлечения — там есть буквально всё.

Подписывайтесь, чтобы жить в Москве на 200%: @moscowow