Ультиматум англосаксов может быть даже более наглым, чем казалось

Глава госдепа США Энтони Блинкен в ходе своего визита на Украину заявит Киеву, что США разрешат использовать американские ракеты ATACMS для ударов по РФ, сообщает Axios со ссылкой на председателя комитета по международным делам палаты представителей США Майкла Маккола.

В этом, впрочем, никто не сомневается. А вот дальше есть интересная «вилка». Ряд источников утверждает, что поводом для такого «разрешения» будет поставка ракет из Ирана в Россию. Хотя официально эта поставка никем не подтверждалась, госсекретарь США Энтони Блинкен обещал применение «иранских ракет» ВС РФ «уже в течении ближайших недель». Тут мы имеем классическую «пробирку Пауэлла». Какая разница, передавал Иран что-либо или нет, если «все об этом знают».

Интересна позиция Британии. Точнее, зондаж, который доверили озвучить в The Times общеизвестному дурачку Гранту Шаппсу, бывшему министру обороны Британии. Тот предложил выдвинуть ультиматум - либо ВС РФ прекращают применение планирующих авиабомб по территории Украины, либо Запад разрешает применение дальнобойного оружия по России.

Принципиальная разница, на самом деле. Потому что в первом случае поводом будет применение чужого оружия нового типа, а озвученное Шаппсом означает запрет на использование армией России нашего, родного оружия. Другими словами, Запад будет в вовсе демонстративной форме диктовать, как и чем нам воевать.

Понятно, что Шаппс это не сам придумал. И реплика прозвучала не просто так, а в порядке обозначения «наши условия могут быть и жестче». Если у нас с Западом в самом деле идёт некий торг, то он по всем признакам приблизился к моменту, когда стороны либо снижают накал – либо начинается стрельба с двух рук во все стороны.

Вот только англосаксам накал снижать не нужно. Они не без причин полагают, что могут переть буром в силу того, что они далеко: одни за проливом, а вторые вовсе за океаном. И могут, сидя за пределами ринга, выдвигать ультиматумы одному из боксёров. Пока боксёр не спустится с ринга и не начнет бить лицо непосредственно тем, кто ультиматумы озвучивает, концепция не поменяется.

Как договориться с кем угодно и о чём угодно?

Умение общаться с людьми, влиять на их решения и управлять переговорами - это навык, который определяет успешность деловых отношений и реализацию в бизнесе. Чтобы улучшить переговорные навыки, почитайте канал Ольги Абрамовой.

Ольга Абрамова, тренер по переговорам, медиатор, конфликтолог с дипломом Гарварда, ex-HR директор в Coca-Cola, Syngenta, Toyota, делится опытом на конкретных примерах из практики, а ещё отвечает на вопросы подписчиков:

- Как обезоружить манипулятора и не испортить при этом отношения?
- Как уверенно говорить со сложным собеседником?
- Как убедить и победить в переговорах?
- Что ответить, если вас обвиняют?
- Как управлять волнением в жестких переговорах?
- Как разговаривать с теми, кто в ярости?

И еще много ценнейшей информации для жизни.

✅ Сохраните себе этот блог, чтобы не потерять.

Реклама. ИП Абрамова О.Н. ИНН 771510464774 erid: 2VtzqutvRZZ

Подлый обман «мирных планов» и национальные интересы России

Подискутирую с «Каналом визионера». Начну с методологии. Глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира». За этими громкими терминами совершенно не видно национальных интересов России.

Глобальная «партия мира»: тут и Шольц с его «мирным планом» и «мирный план» Китая-Бразилии. Пойдём по порядку.

1. Шольц – американский наместник в ФРГ, канцлер, который до принятия присяги на верность народу Германии подписал «Канцлер-Акт» - письменное обязательство перед союзниками в лице США, Британии и Франции. И этот порядок заведён с 1949 года, на 150 лет – до 2099. Союзники по секретному договору контролируют золотой запас ФРГ, прессу и многое другое, что определяет эту страну как американскую колонию, политически бессубъектное образование.

Что может предложить Шольц? Только то, что скажут в Вашингтоне. Заморозка конфликта по ЛБС в лучшем случае. Это запасной вариант США на случай тотального крушения западного проекта «Украина» с задачей оставить за собой территорию, где нет военного контроля России.

И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО? Нет от слова совсем.

2. Мирный план Китая-Бразилии. Та же картина, только вид сбоку. Опять предлагается заморозка по ЛБС. И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО?

И мы действительно собираемся всерьёз это обсуждать на саммите БРИКС, который принимаем на своей территории? Ранее подробнейшим образом разбирал этот крайне опасный для нашей страны план.

Конечно, Пекин может это предлагать - это не их СВО, не из земля. Но можно себе представить, как они забегают, когда американцы с союзниками в АТР попробуют им устроить что-то вроде морской блокады по первой цепочке островов. Мы, Россия, с нашей российско-китайской границей протяжённостью в 4209,3 км – это их единственное спасение, и даже в США это признают. И не надо стесняться, надо каждую официальную встречу начинать с этого тезиса. А то в Пекине, похоже, уверовали, что они нам нужнее, чем мы им.

Можно ещё и про оружейный плутоний напоминать на каждой встрече, который производится на китайских реакторах на быстрых нейтронах, построенных по нашей технологии и работающих на нашем ядерном топливе. А без оружейного плутония Пекин не сможет достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном в 2027 году, как планирует.

Так вот. Эти «мирные инициативы» – ещё хуже для России, чем вариант так называемой партии «глобальной войны», где в конечном итоге Победа будет решаться на поле боя, с малыми шансами быть украденной с помощью американских марионеток или так называемых стратегических партнёров, у которых свои интересы в нашем конфликте, ради которых они готовы пожертвовать нашими интересами.

Международного права практически уже нет. Всё будет решать физический контроль на земле. Чем большую территорию Украины мы возьмём под себя, тем проще будет нам в последующем прямом столкновении с НАТО. Оптимально – выйти на все внешние границы Украины. Тогда мы сможем прямо оказывать давление на Румынию, Венгрию, Словакию и Польшу. Без всяких буферных зон, территорий вечной гибридной войны против нашей страны.

Если мы возьмём всю Украину, НАТО может и побояться начать прямую войну с нами, т.к. стартовые условия для нас будут гораздо лучше, чем при контроле только части украинской территории.

И предлагаю коллегам не пудрить мозги нашим гражданам за счёт искусственно придуманного понятийного аппарата: глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира».

Есть интересы России, есть интересы США. И есть интересы других стран, которые за счёт конфликта РФ-США через Украину пытаются продвинуть свои интересы. Всё.

И оценивать любое предложение мы должны не на общих понятиях войны (якобы война – это всегда плохо) и мира (якобы мир – это всегда хорошо), а исключительно насколько это отвечает нашим национальным интересам.

Сейчас ситуация такова, что миром никто нам ничего не отдаст, нам придётся вырывать это с помощью военной силы, чтобы сохранить суверенитет России и физически сохранить наш народ. Как в 1941-1945.

В Курской области началось полноценное контрнаступление

Причём без лишнего шума, что не делает его менее результативным. Да, именно: результаты уже заметны невооруженным глазом – домой вернулись 9 населенных пунктов, а ситуация на северо-западном фланге Курской аномалии для врага резко ухудшилась.

По итогам вчерашнего дня можно говорить о состоявшемся прорыве в центр деревни Снагость, которая может быть даже освобождена полностью. Судя по кадрам видео бронеколонны, которая направлялась в это село со стороны Коренево, ехали и «Солнцепёки». Финал непрошенного туризма в Курскую область для многих врагов будет очень неприятным.

Западные эксперты отмечают, что «несмотря на украинские удары по мостам, Россия смогла переправить бронетанковые силы через реку Сейм». Ну тут без сюрпризов, много раз говорилось, что Сейм – речка неглубокая, и при желании её во многих местах можно форсировать даже вброд.

Косяком пошли видео с украинскими пленными. И мы, и хохлы (те – само собой) ситуацию не комментируют, но она выглядит как серьезное избиение врага в Глушковском районе между границей и Сеймом. По участку наносился удар с двух сторон, с условного востока – и севера, от Коренево.

Французские милитари-паблики утверждают и о наступлении прямо по центру захваченной ВСУ территории, от Ольговки в сторону границы. Скорее всего, дальше начнется активность в сторону Любимовки и Зеленого Шляха, с целью блокирования представителей ВСУ, забежавших дальше всех на северо-восток.

Если всё пойдет так и дальше, то к концу сентября Курская аномалия может исчезнуть полностью. И лучше бы, чтобы она исчезла по самые гланды Сумы.

⚡️Daily Mail: Традиционные семьи на Западе услышали Путина и потянулись в Россию

Уже 17 британцев подали заявления на переезд в Россию. И это только в Эдинбурге и лишь за 10 дней. Именно столько действует указ Владимира Путина о поддержке людей, разделяющих традиционные ценности. В Москву также уже перебрались пары с детьми из США и Канады, пишет британская Daily Mail.

Ставка на собирание у себя консервативного угнетенного большинства на Западе - играет. Подтянутся первые люди - пойдет сарафанное радио. У нас появятся тысячи, десятки тысяч новых союзников на Западе, которые, при должном подходе, могут стать весьма ценными источниками информации о некоторых процессах в чувствительных и нужных нам информационных сегментах - промышленность, госуправление, информационная работа и т.д.

Путь в тысячу ли начинается с первого шага. Указ Путина заработал.

СВО вошло в принципиально новую стадию. Удар из Финляндии беспилотниками по России. Два в одном - масштабирование и эскалация конфликта в одном флаконе

Хотел бы еще добавить по этой теме очень важную вещь, о которой пишу уже года два - о масштабировании конфликта (первые посты на эту темы были 21 и 23 декабря 2022 года тут и тут). По сути, после сегодняшних ударов из Финляндии по нашей территории мы имеем первое масштабирование конфликта с момента начала СВО. И это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта а) на новых игроков и б) на новые территории . В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем.

Напомню, что я писал 25 августа, буквально две недели назад:

"... вопрос о выносе боевых действий за пределы территории Украины, масштабирования конфликта на территорию Европы или другие мировые регионы, где мы можем побольней ударить по США и НАТО, придётся, полагаю, решать уже в ближайший месяц-два". Потому что альтернатива в этом вопросе очень простая - либо мы пытаемся овладеть стратегической инициативой, либо ее продолжает удерживать враг.

И эскалация, а масштабирование это и есть эскалация, была бы в любом случае - либо бы мы ее произвели, либо враг. Оказалось, что снова враг. Можно точно предположить, что если мы не ответим на это масштабирование конфдикта так жестко, чтобы Хельсинки и не думал больше ни о чем подобном, то следующий удар в рамках масштабирование и эскалации конфликта произойдет либо по Белоруссии, либо по Калининградской области. Я склоняюсь, что по Калининградской. А вот если не ответим и за Калининградскую, тогда ударят и по Белоруссии.

Поэтому если Россия хочет не просто победить, а выжить, потому что сегодня эти слова уже стали синонимами, единственный путь - это путь резкой интенсификации конфликта, его масштабирования, эскалации и переноса за территорию Украины любыми средствами. И плевать, что скажет "мировое сообщество". Потому что если мы победим, то оно ляжет под нас тихо и с удовольствием, как легко под американцев после применения ими двух ядерных боезарядов по мирным городам Японии.

Харрис-Трамп. Странно наблюдать, когда страна находящаяся в состоянии войны с США, её экспертное сообщество горячо обсуждает прошедшие в США дебаты кандидатов в президенты.

Если мысленно отнести ситуацию в далекие 1942 или 1943, и Гитлер умер, то представить передовицу Правды, рассказывающую о дебатах кандидатов на пост канцлера Германии товарищей Бормана и Гиммлера всё равно нельзя.

Почему? Был другой уровень мобилизации общества. Иное понимание смертельной угрозы, видение преступлений фашистов на русской земле.

8 сентября 1941-го началась блокада Ленинграда, к 1942-му казнена Зоя Космодемьянская, и погиб, совершив свой бессмертный подвиг, летчик Николай Францевич Гастелло.

И сегодня убийств, в том числе коллективных, пыток русского народа бандеровцами, подвигов наших воинов и волонтеров с 2014 – огромное число. Но о них не знает никто.

Ни фильмов, ни книг, лежащих на первых полках книжных, ни песен на всех популярных радио. Хотя первое, второе и третье тоже есть. Первого – очень мало.

Мы лучше Новую Волну с Сашенькой Реввой на фед канале покажем, или очередное пошлое шоу.

Мы #задавайпоженимся, в котором одинокие старые тетки сводят молодых и не очень. Нет бы устроить свою жизнь.

Обсуждения смыслов Дональд/Камала – горячая чушь, отвлечение внимания на ложный объект.

Наша элита в своем большинстве против мобилизации общества.

Если общество мобилизуется и победит, перед ним возникнут, скажем так – некие моральные обязательства – жить далее по справедливости, укротить жадность капитала, устранить рабочую бедность, перекосы в миграции и т.д.

Кому это надо?

Большинству элиты, находящейся вне рамок идеалов служения Отечеству, ничего родного не требуется. От слова совсем. Им бы наворованное бабло сберечь.

Бабло и старое МО – такая пьеса. Просите вырвалось.

Меж тем, стране, нашей стране, чье существование поставлено под угрозу, впору обсуждать: пути победы над врагом, способы нанесения противнику – США и их союзникам, максимального, неприемлемого для них ущерба.

Сам факт всеобщей духовной мобилизации 150 млн народа окажет деморализующее влияние на многих бесов, воодушевит армию, сделает невозможным безмозглое, преступное равнодушие в тылу и на фронте. Или редко возможным.

Нам навевают сладкий сон, а враг даже не у ворот. Он в прихожей, и бой начался.

@russdiary

#ПоследнийИнсайд: дебаты в США финализировали расклад доноров: "ВПК – за Камалу, Кремниевая долина и угольно-Ржавый пояс – за Трампа", итожит отсмотренное наш с вами друг из аналитического подразделения в подмосковном лесу.

Впрочем, политологи в основном считают, что м-р Трамп проиграл дебаты – "не удержался в образе":

@cynic2020: Худшее выступление Трампа за всю его карьеру. Худшие его президентские дебаты. […] в этот раз Дональд был скрипучим политическим мертвецом.
@barantchik: …удалось пару раз вывести Трампа из равновесия и публика вновь увидела “экспрессивного Трампа”, а не “умудренного политика”
@neoreshkins: Если дебаты против Байдена Трамп выиграл, то дебаты против Харрис проиграл.

Однако "итоговый выхлоп не столь предсказуем" – всей Калифорнии республиканцам не завоевать в любом случае, зато на деньги тамошних ИТ-магнатов, раздражённых "Ослиным левачеством", легче "скупить" (профинансировав интенсивную кампанию) "ржавеющие свинги" – Мичиган и Висконсин.

Последний Инсайдер @LastOfRus же отмечает тенденцию сопоставления кандидатов с Президентом России. Так, миссис Харрис ↓ считает, что "Трампов Путин ест на обед", м-р Трамп же – что "Путин и Зеленский уважат только его". Однако как "нечто устранимое, преодолимое и победимое" российского лидера обе стороны не позиционируют – даже на пике пыла "битвы в октагоне CNN". Неприятный сигнал для Киева.

Французы ходят по очень тонкому льду. Причем ситуация с Дуровым – это не ключевой, но весьма показательный момент, который является чистейшей манипуляцией правосудием. Причем начхали не только на свое, местное, но и на международное право. Последней каплей стало выделение ЕС €300 млн из доходов от замороженных российских активов Парижу для поставки вооружения ВСУ. Но французские компании продолжают работать в России, получая немалую прибыль и зачастую фактически спонсируя армию, вторгнувшуюся на территорию России. Где вообще такое видано??
...
Ситуация с французскими компаниями сильно напоминает ситуацию с американскими. Все они заявили о приостановке инвестиций, но последние два года стабильно повышают выручку и прибыль своего бизнеса. Достигается это, в отсутствие развития производства, выжиманием последних соков из российских активов. У меня, соответственно, вопрос: почему эти западные компании не расчехлили до сих пор?
...
Цинично, но прибыль от продаж в России французская Bonduеlle, имеющая тысячи гектар в России и три завода по производству консервированных и замороженных овощей, может отправлять ВСУ. Да-да не нашим солдатам, а тем, кто воюет против них, в том числе и в Курской области. Или взять сахарного гиганта Sucden. У них в России более 250 тыс. гектаров пахотных земель, что по площади как Люксембург. По итогам прошлого года чистая прибыль Sucden выросла почти в 2,7 раза до 3,4 миллиарда рублей.
...
Выручка французского Limagrain, который производит критически важные для российского АПК семена, в 2023 году составила 14,4 миллиарда рублей, а прибыль — 1,6 млрд. Рост по сравнению с 2022 годом в 2 и 4 раза соответственно. Похожая ситуация у компании Mas seeds, которая также в основном занимается подсолнечником и кукурузой. В прошлом году они увеличили прибыль почти в два раза — до 820 млн рублей. Отличные финансовые результаты демонстрируют и другие французские компании – Strube, Soufflet, Vivescia и др.
...
Где наша логика? Почему мы не ставим условия таким компаниям?
https://www.gazeta.ru/comments/2024/08/31_a_19669147.shtml

Три "ничейных" буровых вышки среди моря

Прогнозируемый с середины августа десант на Крым состоялся весьма странно. Как сообщает Минобороны, ночью 14 катеров Willard Sea Force с десантом из хохлов пытались атаковать буровую вышку "Крым-2".  В ходе боя силами Черноморского флота и российскими военнослужащими были потоплены восемь морских катеров и уничтожено до восьмидесяти украинских военных. Оставшиеся 6 катеров предпочли, говоря военно-морским языком, ретираду, побросав на произвол судьбы плавающих в ещё тёплом Черном море побратимов.

Как минимум с июня 2022 года буровые платформы «Черноморнефтегаза» на месторождении Одесское в 71 км от Одессы не функционируют по прямому назначению. Всего платформ 3, они именуются БК-1, БК-2 и БК-3.

Наладить полноценный контроль над платформами невозможно. Добраться к ним можно только по воздуху, и они уязвимы для ракетно-бомбовых ударов как с нашей, так и вражеской стороны. Поэтому вышки регулярно меняют подданство - правда, ненадолго, до обстрела с противоположной стороны. Как правило, причиной визита на платформу является размещение там разведоборудования. Либо, в украинском случае, селфи с жовто-блакытным прапором, символизирующее власть над Крымом.

Ровно год назад была похожая история - силы ГУР смогли доплыть до БК-2, сломать там нашу антенну, сделать фото и убежать под огнём флотской авиации. Тоже были потери, но это не помешало врагу заявить о "восстановлении контроля" над неработающими вышками. Судя по всему, в этот раз ГУР не смог даже подобраться к цели.

Про ракеты и добрую волю США

Ряд коллег выразил мнение, что ракеты вместе с карт-бланшем на их применение США, Британия и все, кто ракетами обладает в достаточном количестве, Киеву дадут. Потому что цель врагов остается прежней, нанесение стратегического поражения России военным путём. Всё, что лежит ниже порога применения ядерного оружия, будет Украине так или иначе поставлено, потому что Россия не применяет ядерное оружие, а это единственное, что может Запад напугать.

Направление в целом верное, но есть значимые детали. Немного поиграем в аналогии: он кидает в меня хлебными шариками, потому что знает – я его не застрелю. Глупо? Ещё как. Потому что угрозы нужно купировать соразмерными средствами. У нас идет конвенционная война, причем противник имеет целую кучу дефектов и уязвимостей. Но если, при этом, у нас из всех аргументов, которых опасается Запад (хотя уже – нет, не опасается) осталось только ядерное оружие, то это означает много с нашей стороны «не можем».

Мы не можем прижать Запад экономически так, чтобы ему перехотелось направлять на Украину оружие. Мы не можем создать Западу достаточные проблемы у него под боком – ну или сделать другую точку на планете более угрожающей интересам США, чтобы те занялись своими проблемами. А не создавали их нам. Мы не можем противопоставить поставкам оружия достаточный объем средств противодействия в нужные сроки. Мы не можем даже поставить в прямую зависимость вроде «удар по России – удар по бункеру Зеленского/Буданова». Да хоть по зданию киевского вокзала, куда по-прежнему безмятежно ездят разные вояжёры, вроде Блинкена.

Таких «не можем» ещё много. Будь их 1-2, они бы объяснялись локальными проблемами или ошибками. Но если мы вообще стоим в ситуации, когда в конфликте даже не с основным противником нам приходится использовать (или нет) ядерное оружие, это говорит не только о проблемах сугубо в армии.

Рано или поздно нам придется переходить к пониманию – это всё только начало, основная драка ещё не началась. В Киеве критикуют США за то, что те поставляют оружие ровно в той пропорции, чтобы война продолжалась, но не более. Всё больше кажется, что мы со своей стороны воюем примерно в той же логике.

Таки переиграли всю нашу Олимпиаду

Спортивный арбитражный суд в Лозанне лишил Россию первого места на Олимпиаде в Сочи-2014. Апелляции российских биатлонистов Светланы Слепцовой и Евгения Устюгова, дисквалифицированных за нарушения антидопингового регламента, были отклонены, сообщает Подразделение по обеспечению честности в биатлоне.

В их мире пусть хоть на 20-ое ставят. Медали и эмоции уже у нас, пусть приедут и попробуют забрать)

Дал вчера небольшое интервью на Спутнике на тему экономики Европы, благодаря чему она держалась в послевоенный период, трансатлантическим экономическим войнам с США, общему состоянию мировой геополитики.

Тема дня: В Кремле полагают, что США уже определились с возможностью ударов ATACMS по России

В Кремле предполагают, что США уже приняли решение снять ограничения на использование ракет ATACMS для нанесения ударов по территории России со стороны Украины, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он прокомментировал сообщения западных СМИ о том, что госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Киев может разрешить Украине использовать ATACMS для ударов по России.

Вечерний пророк. Обращаясь к США, Германии, Франции, Англии с просьбой о поставках дальнобойного вооружения, ракет и другой техники и обсуждая с ними вопросы нанесения ударов по территории России, Зеленский делает эти страны непосредственными участниками военного конфликта на Украине. Все это приведет к тому, что наша страна будет вынуждена отвечать, используя более мощное и разрушительное оружие, защищая своих граждан.

РУССТРАТ. В отношении Британии действует официальное предупреждение МИД РФ от 6 мая: ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за ее пределами. Очевидно, что в данной ситуации Лондон не хотел бы оказаться на линии огня в одиночку. Смелость британцам в применении их ракет Storm Shadow может придать снятие соответствующих ограничений на использование американского дальнобойного оружия — либо же предварительное согласование данного шага с Вашингтоном.

Русский Демиург. Поскольку в этой геополитической комбинации центральное место отведено Ирану, ответный (очень ассиметричный) удар со стороны России может быть нанесен по промышленным и военным объектам Израиля. Зачем? А чтобы мама Блинкена объяснила Блинкену, что не нужно из-за каких-то хохлов ставить под удар Израиль. Но есть вариант и похуже. Иран получает новые ракетные технологии от России и объявляет, что обладает не только ядерными боеголовками и современными средствами их доставки в радиусе 3000 километров. После этого Израиль из региональной сверхдержавы превращается в очередную большую Окинаву, без всякой перспективы стать чем-то большим, чем просто крупная американская военная база.

Елена Панина. Одна из граней уже озвученного ультиматума Запада к России — не просто отказаться от «переданных Ираном ракет», но вести боевые действия так, как это угодно Западу. Лучшими ответами России на эти западные «хотелки» должны стать начавшееся контрнаступление ВС РФ в Курской области и продвижение Донецкого фронта на запад. А к ним стоит добавить еще одно — персональный риск для тех лиц в Киеве, кто отдает непосредственные приказы на применение американского оружия по России. Раз уж мы пока не считаем целесообразным создавать такие риски непосредственно для США.

Юрий Баранчик. По сути, после сегодняшних ударов из Финляндии по нашей территории мы имеем первое масштабирование конфликта с момента начала СВО. И это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта а) на новых игроков и б) на новые территории. В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем.

FSA — NSA. Де-факто НАТО объявило России войну. Одно дело — поставки вооружений фашистскому киевскому режиму и отправка на Украину наемников, которые официально не являются военнослужащими, а совсем другое — атака боевыми средствами поражения российской территории с территории страны-члена НАТО.

Шалтай-Бабай. Когда Россия в очередной раз «пугает» Запад формулировками, которые не несут конкретного смысла, это только провоцирует Запад бить по нашей стране. Слова со стороны большинства официальных спикеров России уже давно утратили свой смысл и не воспринимаются Западом всерьез. Чтобы вернуть им смысл, необходимо эти слова подкрепить делом.