Черепно-мозговых травм у американских военных на Украине становится всё больше

Аномальный рост числа самоубийств среди американских спецназовцев становится стратегической проблемой. Управление государственной отчетности приняло запрос от двух десятков законодателей из обеих партий и палат Конгресса, требующих тщательного изучения последствий ЧМТ и заботы об их получивших. В последнее время таких травмированных оказывается как то чересчур много.

На слушаниях, проведенных подкомитетом по кадрам Сенатского комитета по вооруженным силам представители Пентагона пообещали собрать больше данных о воздействии взрывов на военнослужащих. Законодатели настаивают на более незамедлительных действиях на фоне растущего количества доказательств, подробно описывающих разрушительные симптомы, от которых военнослужащие и ветераны страдают в результате черепно-мозговой травмы, или ЧМТ. Все больше свидетельств также указывают на то, что «военнослужащие подвергаются риску воздействия опасного давления взрыва не только в результате вражеских бомб, но и в результате рутинных военных действий, таких как повторные артиллерийские обстрелы».

Ну вот так внезапно совпало, что именно в 2024 году количество пострадавших голов в армии США оказалось таким, что уже пора озаботиться системным изучением медицинских и социальных последствий этого таинственного явления. Видимо, очень много попадает под "вражеские бомбы" и "рутинные артиллерийские обстрелы". Интересно, где бы такое могло быть? США, как нас уверяет Вашингтон, не вовлечены непосредственно в боевые действия.

Ну в самом деле. Разве это повод для лишения приобретенного гражданства, если ты в особо циничной форме нарушаешь законодательство новой Родины?

Напомню, что клятва при приобретении гражданства РФ звучит так: «Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

Вроде бы всё предельно логично. Гражданство РФ неразрывно связано с требованием соблюдать российское законодательство. Понятно, что трактовки тут очень широкие, и гражданства, в теории, можно лишиться и за превышение скорости. Но ведь особо то тяжкие преступления должны неким образом влиять на отношения человека и государства, в граждане которого этот человек напросился?

Тут либо клятву надо менять, либо отношение к ней. Иначе получится, что иностранные специалисты, получившие паспорт с орлом, до того ценные в глазах государства, что даже особо-тяжкие, вроде изнасилования с убийством, не являются веской причиной, чтобы с таким специалистом расстаться.

Как-то устали отвечать в личку на ваши просьбы дать ссылку на папки с лучшими новостными каналами и каналами ПРО войну. И мы предупреждали тогда, чтобы забирали, пока действует ссылка. Дублируем по вашим просьбам:

Лучшие каналы "ПРО войну": https://yangx.top/addlist/jFHKBVU9BdgxZWI6

Лучшие новостные каналы "Россия и мир": https://yangx.top/addlist/v4TSGnCcSuA0MjYy

Забирайте и будете знать о ситуации на фронте, в России и мире. Если уже подписывались давно на папку, подпишитесь еще раз и она просто обновит список каналов.

Спасибо, что читаете и поддерживаете лучшие каналы!

Хуситы и будущее войн

В России хуситы Йемена уже скоро станут нарицательными персонажами типа «смелый, как хусит», «почему ты подбил Global Hawk над Черным морем? Я в душе хусит, мне можно» и тд.

Суть же в том, что Штаты полностью провалились вместе с союзниками в вопросе обеспечения безопасности западного судоходства у берегов Йемена.

Их проекция силы, стоящая десятки миллиардов долларов, больше не работает! Это настолько важно, что толком еще никто не понял, что хуситы изменили мир.

Американская военно-политическая доминанта держалась на очень дорогом технологическом превосходстве: флот, авиация, крылатые ракеты, беспилотники, спутники.

Американцы были способны до недавнего времени спроецировать силу в любом регионе мира с высокой вероятностью успеха. Авианосцы были страшной силой.

Что изменилось?

Три фактора. Технологии, политические системы, открытая конкуренция.

Технологии позволяют малым странам, или даже непризнанным странам и военным образованиям эффективно обороняться против любой современной армии, особенно, если речь о морской или воздушной операции. Но и любую наземную операцию легко остановить парой хорошо подготовленных дрон-полков.

Политические системы стали меняться под давлением времени. Время скованных по рукам и ногам международными договорами государств уходит в прошлое. Все чаще появляются парагосударственные и парамилитарные образования, которым плевать на санкции, рамочные конвенции и прочие условности эпохи Американского доминирования. А идеологии этих образований находятся вне орбит культурного влияния Запада.

Глобальная конкуренция еще один признак нового времени. Страны «третьего мира» выходят из западной системы хозяйствования, сбрасывают американские обязательства, создают экономические системы и субъекты без стран Запада, и продают военные технологии и опыт любым врагам Запада.

В отличие от состязания двух систем времен холодной войны, теперь много центров силы, много центров научных знаний и много дешевых вооружений, способных поставить крест даже на такой армии, как американская.

Причем этот ящик Пандоры открыли сами американцы. И он не закроется впредь. Из России и Китая в государства-союзники поедут современные ракеты типа Оникс-М и техночвк с готовыми решениями по «малому воздуху».

У небольших стран и около государственных образований в руках еще никогда не было такой силы, которую они получают сейчас.

Йеменские хуситы - это не эксцесс старого мира, это революция в международной политике. Россия и Китай сейчас заинтересованы, чтобы под боком у Запада появлялось все больше «серых зон».

В войну под чужим флагом можно играть вдвоем и даже втроем.

ЖИВОВZ

В битве с хуситами кресло потерял генерал, а стоящий в доке фрегат стал флагманом группировки НАТО

Летопись войны НАТО с хуситами обещает стать презабавным чтением, потому что хуситы наголову «громят» вражеские флоты, даже не вступая с ними в бой.

Датский фрегат Iver Huitfeldt, принимавший участие в операции, ранее вышел из строя. Ракеты "земля-воздух" RIM-162 ESSM не взлетели из-за сбоя софта, который вызвал конфликт между радаром с АФАР, ракетами и БИУС C-FLEX. Также выяснилось, что снаряды, выпущенные его 76-мм орудиями, были частично неисправны. Генерал Флемминг Лентфер был отстранен от должности начальника штаба датских вооруженных сил и теперь намерен искать правды в суде. Но приключения на этом не закончились.

С 11 июля и до 5 ноября функцию флагмана 1-й постоянной морской группы НАТО (NMG1), которой было поручено патрулировать воды Северной Атлантики, должны выполнять датские фрегаты - тот самый Iver Huitfeldt и Niels Juel. Iver Huitfeldt стоит в ремонте, но министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен в распространенном 27 июня заявлении объявил, что  Iver Huitfeldt все равно будет флагманом – даже стоя в доке.  Потому что фрегаты имеют на борту «все необходимое» для поддержки операции - штаб, экипаж, системы связи и т.д. Отправлять их воевать и даже просто в поход страшно, но командовать – почему бы и нет.

К чему это всё, кроме юмора? Не надо бояться НАТО. Учитывать возможности и риски – да, нужно. Не можем сами воевать с НАТО по политическим причинам, давайте попросим хуситов. Не зря же мы помогаем Палестине.

Как интересно. Оказывается, даже муфтият Дагестана - официальный и признаваемый до недавнего времени обществом регуляторный орган религиозной жизни в республике, не может ввести запрет на чуждый культуре Дагестана и российских мусульман элемент одежды. Который является социальным триггером и тесно связан с явлениями, которые муфтият Дагестана, наверное, на своей территории видеть не рад.

Стоит ли из этого сделать вывод, что традиционные для России формы ислама на территории Дагестана уже не особенно доминируют? И, может быть, такие тенденции есть не только в Дагестане? И, возможно, поведенческие нормы для верующих в Дагестане и других регионах, устанавливают и контролируют какие-то другие люди?

20 апреля президент России Владимир Путин поручил Правительству и Банку России представить до 1 июля предложения по созданию  аграрной биржи БРИКС. 28 июня страны БРИКС поддержали эту инициативу, так как это связано с продовольственной безопасностью стран БРИКС и мировой продовольственной безопасностью.

На данный момент крупнейшие товарные биржи, на которых определяется цена на зерно и другие виды аграрной продукции - это биржи в Чикаго и Нью-Йорке (CME, NYMEX, COMEX). Объединение БРИКС составляет 41% от мирового населения, 42% мирового производства зерновых и 40% их мирового потребления. Поэтому вполне логично, что БРИКС хочет выстроить собственную систему ценообразования, в рамках экономического объединения, без санкционного давления Запада.

Однако России предстоит трудная задача: проект создания организатора международный биржевой торговли сельхозпродукции должен удовлетворить практически всех. Торговать фьючерсами на зерно, а в последствии другими сельхозкультурами и продуктами их переработки на новой площадке должно быть выгоднее, чем на старых.

Необходимо будет продумать систему гарантий и организации поставок, так как сейчас на американских биржах торгуют не реальным товаром, а фьючерсами - инструментами для хеджирования рисков.

Это приведет к выстраиванию новых логистических цепочек, которые должны быть обеспечены соответствующей инфраструктурой. Придется разработать расчетную систему валют (корзину валют), так как единой валюты БРИКС пока не существует. Торговля в долларах теряет весь смысл в новой аграрной бирже.

Для России новая биржа нивелирует риски санкционного давления. Так, например, лондонские биржи уже отказываются торговать российским никелем, алюминием и медью. Биржа могла бы работать по принципу альянса ОПЕК и страховать рынок от всплеска цен на продовольствие.

Такая биржа обеспечила бы новую геополитическую и геоэкономическую координацию между странами БРИКС и стала фундаментом для дальнейшей интеграции по другим направлениям деятельности. Создание альтернативных Западу торговых площадок - это одна из главных задач для формирования новой международной системы отношений и стоит отметить ведущую роль России в этом процессе. Только легким этот процесс точно не будет.

Коллега Живов справедливо сомневается в скором окончании СВО. Когда речь идет о серьезных вопросах, то проще всего смотреть на деньги. А финансовое измерение проблемы таково, что решение о прекращении конфликта на Западе если и есть, то пока актуальности окончательной не имеет.

На чём, если предельно упростить, Запад зарабатывает на украинской войне? Если брать стратегически и цивилизационно, то это несколько миллионов не-ближневосточных единиц человеческого капитала, белые женщины фертильного возраста с детьми. Это сейчас дорогого стоит.
Финансово-экономически идет скупка украинских земель за бесценок, вывозится агропродукция, металл и несколько других категорий ресурсов. Отметим, что тех, кто получает деньги с этого процесса, в принципе завершение войны устраивает. Оно даже предпочтительно: если не получается захватить больше, то надо фиксировать прибыль и осваивать, что есть.

Есть ещё категория тех, кто просто осваивает бюджеты. Это американский в первую очередь ВПК. Ему с 2022 года достались десятки миллиардов долларов на расширение производства и восполнение запасов. Но в этом случае 2-3 лет войны – откровенно мало. Намного лучше будет, если война продлится ещё хотя бы лет 5, ведь расширенное производство требует и больше времени, чтобы дать приятную норму прибыли. Поэтому эта категория и её лоббисты заинтересованы в войне – но при условии её финансирования.

Это может быть либо бюджет США, либо деньги, украденные у России, либо деньги ЕС. Идеальным вариантом были бы деньги ЕС, обеспеченные украденными у России деньгами. Так США смогут получить все плюшки, нанести максимальный урон врагам и конкурентам – и при этом не остаться крайними.

Существует, конечно, опция. Заморозить конфликт на Украине и, нагнетая антироссийскую истерию, обязать ЕС на протяжении ряда лет покупать американское оружие «в склад», обеспечивая стабильные заказы американскому ВПК на ближайшие годы. Пока что ЕС на такое не согласился, но подобный договор может послужить явным маркером: война уже особенно не нужна.

"Хьюман Райт Вотч" (HRF) отправил в отставку Гарри Каспарова, получавшего зарплату на посту председателя этой организации с 2012 года, и назначил вместо него Иоланду Навальную.

На невысказанный вопрос "с чего бы?" HRW отвечает, что Навальная известна "непоколебимой приверженностью демократическим принципам и правам человека, а также неизменной поддержкой своего мужа, покойного лидера российской оппозиции Алексея Навального".

Одним словом, самая большая удача в жизни Навальной - это смерть её супруга. Теперь можно лет 10 жить в Нью-Йорке, получать деньги ЦРУ в виде зарплаты от HRW и вращаться в хороших тусовках.

Ну, а Каспаров... А что Каспаров? Он как тот старый больной Паниковский - стал никому не нужен, и его просто выбросили как использование резиновое изделие #1 на свалку. И не истории, а просто на свалку.

😞 Печальная статистика: 87% семей не могут позволить себе купить квартиру в новостройке.

Кажется что на рынке нет нормальных предложений, либо слишком дорого. Конские проценты по ипотеке, трудности оформления…

Но все гораздо проще. Главное обратиться к грамотному специалисту по подбору недвижимости! Именно для вас и мы и создали канал 👇

МАСЛЕВСКИЙ.РФ | НЕДВИЖИМОСТЬ Крд

Где мы простым и грамотным языком объясним и покажем:

✔️ Как выбрать ликвидный объект недвижимости, который даже спустя много лет будет актуален!
✔️ На что обращать внимание при покупке жилья, чтобы не нарваться на мошенников!
✔️ Как приобрести недвижимость в ипотеку и сделать так, чтобы ее оплачивали не вы!

Подписывайтесь на канал МАСЛЕВСКИЙ.РФ | НЕДВИЖИМОСТЬ Крд и выбирайте недвижимость грамотно 🔥

Ссылка на канал тут 👉 https://yangx.top/+x5ObACI2xdpkYjIy

💥 Кадры уничтожения безэкипажных катеров противника в районе Новороссийска

Дежурными огневыми средствами в акватории Черного моря уничтожены два БЭКа, следовавшие в направлении Новороссийска.

Видео: МО РФ

Вчера Муфтий Дагестана Ахмад Абдулаев заявил, что в ближайшее время вынесет фетву о запрете никаба. По всей видимости, на него повлияли высказывания главы Республики Дагестан в отношении событий террористической атаки в Дербенте и отношение к террористам и терроризму большей части жителей региона.

Однако сегодня вдруг оказалось, что отдел фетв Муфтията Дагестана не нашел достаточных оснований для всеобщего запрета никаба.

Да, им допущена возможность временного запрета ношения никабов в случае неких особых условий, определяемых внешними факторами (например, усилением террористической угрозы [прим. автора]). Но при устранении внешних угроз и исчезновении этих «особых условий»… Понятно, да?

Не буду тут допускать неуместных вольностей в предположениях вроде «диаспоры подсуетились», но согласитесь, такое резкое изменение настроя без видимых внешних причин выглядит не совсем приличным. С учётом того, что никабы не имеют никакого отношения к изначальным мусульманским религиозным устоям, в данном случае кто-то явно нажал на некие пружинки и рычажки.

Досадно, но… Давайте оставим дела религиозные в стороне. Обратимся к Конституции России, статья 14 которой гласит, что:

- Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной;

- религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

При этом фетва – это решение по какому-либо вопросу, основываемое на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики.

Поэтому, если мы хотим сохранить себя как единое, могучее, независимое светское государство, давайте для себя уясним чётко: никакие религиозные нормы, мусульманская или иная религиозная юридическая практика не имеют главенства перед государственными законами в светском государстве, каковым является Россия.

Давайте, наконец, раз и навсегда прекратим заигрывания с различными религиозными объединениями, группами лиц и пр.; отбросим как ненужный мусор подобострастное преклонение перед мнением Запада, Востока, Севера, Юга или планеты Тау Кита.

Основным законом для любого гражданина или гостя России является её Конституция, которая определяет приоритет государственной власти перед религиозными традициями и главенство государственных юридических норм, которые обязательны для исполнения любым человеком, находящимся на территории нашей страны вне зависимости от его религиозной или иной принадлежности.

Господа чиновники и законодатели, хватит самоустраняться от решения экзистенциальных вопросов, напрямую влияющих на самоё существование России в том виде, в котором она нам оставлена предками. Хватит прятаться за фетвы, мнения экспертов, позицию соседей, зарубежных партнёров или дебаты о недопустимости наличия майонеза в шаурме.

Примите уже, наконец, федеральный закон на основании норм Конституции. Если на это не хватает собственной фантазии, то тупо своруйте и скопируйте у таджиков, которые, вытеснив в Россию большинство своих проблемных граждан, приняли в отношении никабов государственный закон.

Поляки оказались главными русофобами планеты

По итогам глобального опроса, проведенного Pew Research, население Польши оказалось почти единодушно в русофобии и «путинофобии»: 97% негативно относятся к России, а 98% - к Владимиру Путину. Стоит сделать пометку на память, когда вельмишановное панство при очередном историческом пируэте начнет апеллировать к славянскому братству.

Что любопытно, Зеленский в целом растерял свою популярность. В большинстве стран мира, опрошенных Pew Research, количество тех, кто не доверяет Зеленскому, больше, чем тех, кто доверяет украинскому президенту. Лидерами по недоверию являются Венгрия (83% не доверяют, 14% доверяют) и Греция (72%:14%). Даже в двух странах G7, Италии и Франции, доверие к Зе составляет 39% и 43% соответственно. Игра на рояле приелась.

Наиболее зеленолюбивые люди живут в Швеции (80%), Британии (72%), Голландии (66%), почему то Японии (63%), Австралии (62%) и Германии (54).

Киев получит от США и ракеты средней дальности

Украина с разрешения США увеличит дальность ударов по территории России в случае расширения фронта российскими войсками, заявил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен на слушаниях в Конгрессе США.

Он также напомнил: «Как сказал на прошлой неделе советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, если Россия попытается расширить этот фронт, Украине будет позволено добиваться целей на большем расстоянии».

Обратите внимание на заголовок поста. Это мой прогноз. Предыдущий, от 16 мая 2023 года, был точен. Вашингтон со временем передаст Украине ракеты меньшей дальности (500-1000 км) и средней дальности (1000-5500 км) наземного базирования.

Всё идёт к этому. Прогноз развития ситуации по конфликту на Украине надо делать, в том числе, исходя из целей сторон в этой войне. США поставили амбициозную цель – нанести России стратегическое поражение. Одной этой установки достаточно, чтобы понять, что они пойдут на всё, используют свои возможности по максимуму.

Пока Вашингтон поставил Киеву ракеты ATACMS наземного базирования с дальностью полёта до 300-310 км. Далее для пусковых установок MLRS и HIMARS, уже имеющихся в распоряжении ВСУ, передадут ракеты PrSM, которые идут в ВС США на замену ATACMS, а у них дальность, по разным данным, колеблется от 550 км до 700-800 км.

С вводом в бой F-16 у ВСУ появятся ракеты «воздух-поверхность» AGM-158 JASSM и AGM-158B JASSM-ER. У первой дальность полёта – до 370 км, а у второй – до 980 км.

Что мешает США далее поставить Украине ракетные комплексы Mid-Range Capability (MRC) Typhon с ракетами  двух типов: крылатыми Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км)?

Заодно и испытают в реальной боевой ситуации в конфликте высокой интенсивности и с высокотехнологичным противником.

Либо Россия выходит из навязанного Штатами ограничения не выносить конфликт за географические границы Украины и не применять ЯО, либо мы будем получать ракетные удары практически на всю глубину нашей территории.

Истории с отправкой раненных на передовую, о которых пишут Анастасия Кашеварова, Алексей Живов и Два майора, являются наглядной иллюстрацией раздвоения бытия в котором пребывает наше общество. Одновременно сосуществуют два, казалось бы несовместимых, мира. Одна часть общества воюет буквально на износ, другая часть пребывает в блаженном игнорировании военных событий.

К сожалению, то о чëм пишут Анастасия, Алексей и Два майора не является каким-то особым исключением. Друзья с фронта сталкиваются с похожими историями, когда бойцов с серьëзными ранениями после "выздоровления" распределяют в штурмы. Это очень печальные истории, сталкиваясь с которыми подступают слëзы, одолевает негодование от несправедливости и возникает ощущение собственного бессилия.

Логическое объяснение этому, вероятно, кроется в том, что выбывающих бойцов нужно кем-то заменить. И проще всего это сделать за счёт "выздоравливаюших" раненых.
В итоге получается, что мобилизованные первой волны имеют минимальные шансы на то чтобы комиссоваться по здоровью. Фактически безмятежное существование общества оплачивается жизнями этих ребят.

Чтобы ребят комиссовали, им кто-то должен пройти на смену и тут встаëт вопрос об актуальности второй волны мобилизации. Новую мобилизацию можно считать, необходимой и даже неизбежной, но еë очень сложно желать и уж, тем более, приветствовать, так как она выдернет из мирной жизни множество людей.

Прежде чем проводить новую мобилизацию, важно с учëтом опыта выстроить все военные процессы с ориентацией на сохранение жизней бойцов.
Чтобы не было вот так.
Ведь боец это не строчка в таблице, которой для отчëтности можно закрыть недокомплект численности. Боец - это самое ценное, что у нас есть, он чей-то друг, брат, сын или отец. Каждый боец это основание существующей или будущей семьи, он, как правило, важный для общества специалист, уже состоявшийся в своей гражданской профессии.

Честно ли продолжать выезжать за счëт мобилизованных первой волны?
Чтобы дать шанс мобилизованным первой волны вернуться домой живыми, обществу и государству придëтся найти в себе силы принять сложное решение о том кого отправить ребятам на смену.

Чтобы сберегать этот самый ценный ресурс, важно чтобы новой волне мобилизации предшествовало кардинальное повышение эффективности в оборонной сфере.

В контексте нормализации процесса с ранеными, актуально вспомнить материал в котором, с точки зрения эффективности, рассматривались проблемы существующего процесса и варианты их решения.

Евгений Андрущенко