Несчастный случай приковал Данила к постели, но он не сдается!

"Прошу, помогите, чем можете!

Меня зовут Балановский Данил Вадимович, мне 24 года.

В июле я согласился подвезти свою знакомую на последний звонок, но судьба распорядилась иначе...

Трасса была практически пустой, как вдруг со встречки прямо на нас вылетел автомобиль....

Когда я очнулся в скорой, то понял, что меня парализовало.

Врачи собирали отдельные участки скелета буквально по частям.

Мне стыдно просить помощи, но у родителей нет столько денег, чтобы оплачивать все необходимые курсы, а их нельзя прекращать. Ещё нужно изготовить специальные ортезы, чтобы я смог продолжать свой путь к нормальной жизни.

Если вы можете помочь хоть чем-то, я буду очень благодарен. Спасибо, что верите в меня!

Я ни за что не сдамся..."

Спасти будущее Данилы — https://pomogitemne.ru/danil-balanovskij.html

Юрий Баранчик напомнил, как пользовались Олимпиадами наши тогда еще партнеры, а теперь враги, против нас же.

Я бы добавил и третье. С чего нам останавливать СВО на время Олимпиады, если их Олимпиада давно стала политическим инструментом борьбы с Россией и унижения России? Макрон думает, что Владимир Путин, получив на выборах колоссальную поддержку граждан России, возьмет и предаст их и пойдет на двойное унижение? Такого не будет!

Да и вообще уже ничего не будет. А если Макрон хочет остановить СВО до олимпиады (кстати, как она стала политическим инструментом, наверно уже с маленькой буквы), то ему надо почитать Дмитрия Анатольевича Медведева с его идеями по этому поводу.

Попытки врага прорваться на Белгород привели к невероятно мизерному в военном и политическом плане результату: прорыва нет, никто не испугался, явка в Белгородской области даже выше, чем была в 2018 году. Поэтому в ход пошел план Б - атака на Приднестровье.

Сгорел вертолет, то есть целью были именно российские миротворцы. Как можно было проворонить дрон, хотя изо всех щелей уже два года кричат криком "Приднестровье, ау! По вам будут бить в обязательном порядке!" - вопрос, к сожалению, риторический.

Наверняка этот дрон не последний. Когда враг окончательно обломится на Белгороде, вариантов ударить в слабое место у него, кроме Приднестровья, не останется.

Последний день голосования на президентских выборах почти закончился, уже можно сказать однозначно, что замысел недругов России - сорвать выборы и, как минимум, снизить явку избирателей, провалился.

Явка на выборах президента России уже составила 70% - это рекорд в истории современной России. В 2018 году явка составила 67,54%, в 2012-м — 65,34%, в 2008-м — 69,81%, в 2004-м — 64,38%, в 2000-м — 68,70%, в 1996-м — 69,8%.

Украина, под выборы, планировала захватить часть территории России в Белгородской и Курской областях. Этот замысел был заранее раскрыт и вырусей встретили армейские подразделения и пограничная служба ФСБ.

Из бессильной злобы, ВСУ сейчас хаотично обстреливают Белгород, однако это дало обратный эффект.

Согласно данным избиркома Белгородской области, общая явка в регионе на 15.00 мск составила 81,93%. Явка избирателей по Курской области на 15:00 составила 69,45%", - говорится в сообщении избиркома.

В новых регионах России, где выборы президента проходили впервые, участки уже закрылись. Во всех четырех субъектах явка избирателей превысила 80%.

Об обратном эффекте пишет даже американская The Washington Post. Опрашивая пострадавших от обстрелов жителей Белгорода, газета удивляется, что граждане все равно будут голосовать за Владимира Путина.

“Как у пограничного города, который на протяжении всей истории отражал внешние атаки, в Белгороде есть ощущение, что за нами стоит целая страна”, - сказал газете Вадим Радченко, член городского совета Белгорода.

Медик из сил территориальной обороны Белгорода, заявил, что нападения украинцев сделали его более мотивированным к выполнению своего гражданского долга.
“Я никогда по настоящему не интересовался политикой - я никогда раньше не голосовал”, - сказал он. “Но теперь я собираюсь проголосовать из принципа”.
“Эти ублюдки давят на нас, но они не могут напугать меня! Я просто приведу себя в порядок и пойду голосовать за Путина”, - сказал одна из женщин, чья квартира пострадала от прилета во двор украинского снаряда.

Заканчивается статья The Washington Post словами маникюрщицы Ларисы, которая сказала, что будет голосовать Путина: “Ему нужно закончить то, что он начал”.

Активное голосование было зафиксировано и за рубежом. Немецкий BILD сообщил, что в Берлине очередь в российское посольство растянулась почти на километр. По предварительным данным берлинской полиции, в очереди стояли не менее 800 человек.

Вполне очевидно, что Запад так и не понял дух нашего народа, который всегда готов сплотиться в трудных условиях. Люди выразили принципиальную поддержку выбранного Россией курса. Нужно закончить начатое, и как сказал Путин не ради нас самих, а ради спокойного будущего наших детей.

Сегодня «Щенки media» и «Мастерская новых медиа» проводят на площадке «Ночь выборов» выборный марафон.

Подключайтесь к трансляции и задавайте вопросы!

В эфире с политологами, политтехнологами и публичными личностями они обсуждают избирательную кампанию, политическую повестку и первые итоги выборов.

@gosdumaem

Ну, здрасьти - Байдена избрали не в марте-апреле 2020, а в ноябре, а инаугурация прошла в январе 2021.

⚡️Была идея обменять Навального на тех, кто находится в западных странах, я был согласен, мы его хотели поменять, чтобы он не возвращался, но смерть случается, такова жизнь — Путин

▶️ Подписаться на СМОТРИ

После обработки 80% протоколов:

Путин — 87,15%
Харитонов — 4,22%
Даванков — 4,04%
Слуцкий — 3,16%

Запад начал атаку на Приднестровье

Со стороны Клеветного моста (трасса Одесса - Кишинёв) был нанесён удар беспилотником по военной части ПМР. Из строя выведен вертолёт. Жертв нет.

Очевидно, что атаку провёл киевский украинский режим в рамках западного сценария. Напомню, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в апреле 2023 года на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС сообщила, что вопрос «о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года».

Ранее писал, что территория Приднестровской Молдавской Республики не имеет стратегической глубины. Она представляет собой узкую полоску земли между Молдавией и Украиной, шириной от 3 до 30 км. Протяжённость границы с Молдавией – 411 км, с Украиной – 405 км.

Беспилотник, уничтоживший вертолёт в ПМР, прилетел  с территории Украины. Оттуда же несколькими ударами можно разрезать территорию Приднестровья на несколько участков, а затем зачистить по отдельности. А Молдавия, за которой будет стоять Румыния и НАТО в целом, будет выполнять лишь блокирующие функции.

Уже обращал внимание, что атаки ВСУ из Сумской и Харьковской области на Белгородскую, Курскую и Брянскую области нацелены на то, чтобы вытянуть нас на наступление на Харьков, вместо Одессы. Черноморское побережье Украины – это ключевой актив для Запада. Война за Украину – война за Чёрное море.

Таким образом, план противника уже просматривается. Отвлекают нас на Харьков, а сами этим временем намерены удержать Черноморское побережье Украины и решить вопрос с Приднестровьем «не позднее декабря 2024 года».

Итоги СВО-недели: Белгородский фронт и долгожданные реформы флота

Ключевым событием недели стала резкая активизация противника на Белгородском направлении. То, что сначала выглядело как обычный пиар-рейд с целью наделать контента и тут же убежать, достаточно быстро превратилось в общевойсковой бой, на который противник не жалел ресурсов. Применялись высадки десанта с вертолетов (враг достоверно потерял две единицы техники), использовалась бронетехника, РСЗО и артиллерия. Только с 12 до по 16 марта и по официальным данным границу штурмовало свыше 2,5 тысячи боевиков, 35 танков, около 40 боевых бронированных машин. Продолжаются обстрелы Белгорода.

Масштаб происходящего явно превосходит любую пиарную цель, вроде разрушения реноме выборов президента России. Такая цель могла быть среди второстепенных, но вряд ли была главной. Либо придется признать врага идиотом, способным угробить несколько сотен дефицитных более-менее обученных бойцов и десятки единиц техники - а такие иллюзии вредны. Больше похоже на то, что враг пытался ударить в слабое, по его мнению, место фронта – и просчитался. Честь и хвала нашей разведке и тем, кто смог организовать грамотную встречу. Сколько в итоге врагов останется лежать на границе, сказать сложно: под Белгородом ещё ничего не кончилось.

Ещё одним очевидным уязвимым местом было Приднестровье, куда в воскресенье прилетел дрон, точно попавший в Ми-8 на стоянке. Чей именно вертолет сказать сложно, эмблемы на нем не российские, а о собственных ВВС ПМР информации немного. В Молдавии заявили, что «военная техника, представленная на кадрах, не работает уже несколько лет», а сам удар – явная провокация. Правда, трудно придумать, чья и зачем. Если Киев решился на второй после Белгородской области «асимметричный» фронт в Приднестровье, то это мы увидим уже в ближайшее время. Что в этом случае делать – сложный вопрос, кроме ракет у нас инструментов непосредственной поддержки ПМР немного.

Были в воскресенье и хорошие новости. Сергей Шойгу на командном пункте Черноморского флота заслушал доклады командования флотом и офицеров штаба по текущей обстановке, распорядившись установить на кораблях ЧФ РФ дополнительное количество пулемётов и проводить регулярные тренировки экипажей по отражению атак БЭКов.

Смешанные чувства, конечно. С одной стороны, мы получили ряд серьезных потерь из-за того, что очевидных инструментов борьбы с БЭК у флота не было до этого момента. Потребовалась смена двух комфлота, главкома флота, героизм экипажей, отбивающихся от БЭК из стрелкового оружия, и ряд других моментов, о которых лучше вслух не говорить, чтобы отечественная военно-бюрократическая мысль позволила выйти на уровень КСИР. Где принятие решения о вооружении кораблей пулемётными установками с машинным захватом цели состоялось без предварительных приводящих в чувство потерь.

Теперь самое важное – научиться смотреть ещё и вперёд. Это вопрос месяцев, когда враг от надводных БЭК перейдет к подводным. У которых в лучшем случае над водой будет видна только мачта с антеннами связи и приборами видеонаблюдения, а корпус будет находится в полутора-двух метрах под водой: этого более чем достаточно, чтобы защитить от практически любого стрелкового оружия.

На земле всё в рамках прежнего тренда. На Херсонском направлении продолжаются бои в Крынках, с сообщением о полном контроле над которыми несколько поспешили. Зато получается уже нам проникать на правый берег Днепра, хотя о создании плацдарма речь не идет.

На Запорожском направлении продолжаем выдавливать врага из Работино, севернее Вербового идем вперед активнее. То же самое на Донецком направлении: движение вперед на линии Тоненькое-Орловка-Бердычи, отбивая контратаки ВСУ. Не исключено, что враг разменивает потери на время, оборудуя укрепления впереди – во всяком случае, на Запорожском направлении такая работа врагом ведется. Под Бахмутом – всё по-прежнему.

США начали окапываться в Румынии

В Румынии начали строить крупнейшую в Европе базу НАТО, рассчитанную на 10 тысяч военных, пишет Euronews.

Эксперты считают, что это связано с тем, что конфликт на Украине продлиться еще несколько лет.

Объект возводят на площади почти в три тысячи гектаров в округе Констанцы (румынский порт на Черном море), на основе уже существовавшей натовской авиабазы "Михаил Когэлничану". 

Проект стоимостью 2,5 миллиарда евро включает в себя взлетно-посадочные полосы, оружейные платформы, ангары для военных самолетов, а также школы, детские сады, магазины и больницу.

Тут, скорее, речь не про Украину, а что будет после. Возьмём мы Одессу - база в Румынии нужна. Возникнет заморозка с сохранением части формально нейтральной Украины - база тоже нужна.

Итоги президентских выборов-2024. Часть первая

Итоги президентских выборов в России в марте 2024 года создают в стране и в мире совершенно новую политическую ситуацию. Эта ситуация неприятна для либеральных элит, неприятна для криптолибералов умеренного либерально-консервативного, центристского типа, однако если утверждать, что выборы носили характер плебисцита или референдумами и были свободны от фальсификаций, то придётся признать и итоги того, что показал ЦИК.  Какие же это итоги?

1. Оглушительная победа Путина при рекордной явке не оставляет никаких сомнений в том, что он является абсолютно легитимным главой государства;

2. Курс Путина (центристско-право-консервативный) принят большинством населения страны как соответствующий запросам электората всех основных социальных страт, база социального консенсуса и нового общественного договора;

3. Второе место Н. Харитонова – это отдельный феномен, и на этом стоит остановиться особо.

Первое: все эксперты давали Харитонову последнее четвёртое место. И в силу непопулярности КПРФ, и в силу непопулярности Харитонова, и по итогам вялой избирательной кампании этого кандидата. И все ошиблись.

Второе: в России существует серьёзный запрос на левоцентристкий, левоконсервативный политический вектор. Это тема социальной справедливости, ответственности элит и главной роли государства в экономике и политике, а также неклассовое понимание интернационализма. Левоцентристские запросы электората и правоцентристские симпатии элиты – это диссонанс, смягчить который может только консенсусно избранный президент, кем и является Путин по итогам прошедших выборов.

Третье: было много разговоров о том, что второе место на выборах значит много для партии, которая его получит. И давали это второе место либо Даванкову, либо Слуцкому. То, что оно досталась Харитонову, говорит о том, что выборы не были сфальсифицированы. Власть никогда не стала бы тянуть левую партию на второе место. А вот Даванков и Слуцкий показали, что ни они лично, ни их партии в России не пользуются популярностью.

По сути, последнее место Слуцкого – это провал и ЛДПР, и её лидера, и тех, кто в элитах делал ни них ставку. И если какой партии и грозит непреодоление минимального порога на выборах и перспектива слияния с другими партиями, то это не КПРФ, как многие предполагали. Второе место на президентских выборах при явно слабом кандидате – это социологический факт наподобие медицинского.

В идеале Путину стоило бы более серьёзно учитывать левоконсервативные симпатии населения, которое несёт на себе отпечаток советской идеологии, и опираясь на это, проводить и кадровые перестановки, и устанавливать цели в политике. Левоцентристская экономика и правоцентристская политика – это та комбинация, которая сегодня имеет максимальную поддержку населения и даёт иммунитет против любых внутриэлитных интриг.

4. Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных. Никакие контакты и переговоры (а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична) будут невозможны. И Запад это понимает.

Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае? Это выглядит очень сомнительным. Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле «ни войны, ни мира». Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями.

И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина – это пощёчина Западу. И то, что остальной мир не поддержит Запад в этом вопросе – это серьёзный удар. Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия.

Вторая часть тут.

Итоги президентских выборов-2024. Часть вторая

Первая часть тут.

Итоги выборов подведены и трехдневный выборный марафон, сопровождавшийся попытками если не сорвать, то подпортить процесс, прошёл, как и планировалось – без существенных эксцессов. Здесь необходимо отдать должное федеральным и региональным организаторам и сотрудникам штабов, о которых до выборов некогда вспоминать, а после выборов их работа обнуляется. То, что любители залить чужие бюллетени зелёнкой за мифическое списание своих долгов, не оказали никакого влияния на результаты, заслуга тех, кто отвечал за выборы на местах.

Результат главного кандидата, о котором уже сказано единственное верное слово – рекордный – уже обсуждается политическим сообществом, как мировым, так и отечественным, и будет ещё оцениваться с разных сторон и во всевозможных подачах. Он действительно беспрецедентен в целом - и в новейшей истории России, в частности. Этот результат, во-первых и в-главных, означает новый общественный договор между федеральной властью и народом. Более того, он никогда ранее не был таким предметным.

Фактически все 77,44% избирателей России, проголосовавшие очно или через ДЭГ, проголосовали за то, что считают курс, выбранный лично Владимиром Путиным, однозначно правильным. И подтвердили голосованием свою готовность реализовывать пункты программы президента, недавно озвученные им в послании Федеральному собранию, сообща и без возражений. В этом – основная беспрецедентность выборов.

Ярлык на изменения выдан народом только и исключительно своему президенту, минуя, говоря бюрократическим языком, все другие инстанции. Архитектура организации выборного процесса была направлена именно на такой итог волеизъявления. Однако организаторы, даже при учёте расчётов на мощный гражданский отклик в условиях СВО, не могли ожидать, что явка окажется настолько высокой, а процент голосов за президента – настолько впечатляющим. Тем отечественным политтехнологам, которые по свежим результатам высказались в духе «слишком избыточного результата, необъяснимого логически», работавшие на выборах специалисты могут ответить однозначно.

Результат В.Путина находится вне рамок аппаратной логики. Он находится в рамках логики национальной. Политтехнологам этот момент предстоит изучить, но в дальнейшем историческом ходе развития России повторить его не получится. Эта химия общего понимания вектора развития страны находится только в связке «граждане России – президент Путин». С условным «новолюдом» или коммунистом такие показатели невозможны.

Уже сейчас, на первом шаге нового президентского шестилетнего цикла, абсолютно точно можно говорить о том, что, кем бы ни был преемник президента в будущем, огромные цифры нынешнего результата выборов будут для него непосильной ношей. Поэтому только полная погруженность будущего руководителя Кремля в текущие процессы переформатирования страны в современное, технологичное, суверенное государство, позволят ему заявиться на место президента. А, значит, задачей политического сообщества становится системное отслеживание работы участников команды В.Путина и их последовательная оценка в горизонте нового шестилетнего периода.

Окончание, третья часть, тут.

Итоги президентских выборов-2024. Часть третья

Вторая часть тут.

КПРФ, представленная на выборах практически не предпринимавшим усилий для повышения результата коммунистов Н.Харитоновым, взяла второе место с результатом в 4,30%. Таков итог совокупного длительного падения коммунистов в глазах российских избирателей. Формально политблок АП РФ дал возможность КПРФ остаться на позиции «партии второго выбора». В практической политической плоскости, если называть вещи своими именами, результат для такого системного игрока является разгромным и унизительным.

«Новые люди», кампанию для которых, нужно отдать должное, их кандидат В.Даванков вёл лучше, чем его оппоненты, дебютировали в президентской кампании весьма неплохо – 3,84%. Если брать общий результат всех трёх партий, «новолюды», саккумулировав вокруг своей повестки тех избирателей, что «не так однозначно» относятся к изменениям в стране, дали возможность этой общедемократической части граждан найти для себя необходимую им нишу. Да, результат «НЛ» именно нишевый, но для свежей партии, впервые принимающей участие в президентских выборах, он даёт понимание «новолюдам», над чем работать дальше.

ЛДПР, утратив прежнего лидера, находится в состоянии самоопределения и переформатирования и то, что Л.Слуцкий нашёл для себя возможность побороться за заведомо низкий результат – 3,21%, указывает - «однозначно», как сказал бы Владимир Вольфович – что новый лидер ЛДПР готов к дальнейшей работе. И к вопросам однопартийцев о будущем партии. И, что также необходимо понимать, ко внутрипартийной оппозиции, которая не будет жалеть нового лидера, а постарается перехватить у него бразды правления.

И, тем не менее, основной вопрос, возникающий после оглашения результатов парламентских партий, не в анализе собственно цифр и деталей. Президент, в силу статуса обязанный соблюдать гармоничный подход в многопартийной балансировке государства, конечно, поблагодарил участников и отдельно связал высокую явку с драматизмом ситуации, в которой страна с оружием в руках должна защищать своё развитие. Однако у каждого наблюдателя есть перед глазами факты. И они, какими бы добрыми словами ни сопроводил президент результаты оппонентов, говорят о тотальном поражении других системных участников.

Конечно, есть особенность, а, вернее – уникальность исторической ситуации в стране и во внешнеполитическом контуре. Конечно, на фоне консолидации вокруг лидера государства результаты других кандидатов не могли быть сопоставимо высокими. Но на политических весах всё же реальные цифры – 87,29% за Владимира Путина и меньше 5% голосов у каждого из остальных.

Участием в выборах КПРФ, «Новые люди» и ЛДПР подтвердили свою субъектность и наличие у партий сторонников. Фактически исчезающее на фоне результатов главного кандидата. Таким образом, свою необходимость и важность в системном поле страны не доказала ни одна партия. Если обращаться к скучным, аппаратным, но немаловажным деталям, то нелишне вспомнить, что содержание системных партий ложится на плечи госбюджета. Все партийные отделения, весь партийный механизм системщиков – это средства государства, которые, особенно сейчас, ему есть на что потратить.

Нынешние выборы состоялись и закончены. Впереди новый политический цикл - выборы в Государственную Думу в 2025 году. До них по политическим меркам осталось совсем немного времени. И каждой из партий, получившей квитки с нынешними плачевными результатами, в короткие сроки придется концептуально пересматривать политическую структуру партийных основ. Глава государства может позволить себе снисходительность только в день итогов выборов. В дальнейшем парламентским партиям не получится обосновывать свою невостребованность у граждан страны доводами об уникальности политического момента. Этот козырь уже сыгран.

Интересное событие: король Великобритании Карл III скончался, сообщает Букингемский дворец. На престол сын Елизаветы II вступил меньше года назад — коронация прошла 6 мая 2023 года. Ему было 75 лет.

Особенно в контексте вот этой информации всего двумя неделями ранее.

Кто-то серьезно копает под монархию. Дети слабы и не удержат не то, что Содружество от распада, а даже территорию острова, где еще Уэльс и Шотландия. Как грится, не рой яму другому.

Ну, что ж, Эта смерть вносит очень серьезные изменения в мировой геополитический расклад. Уходят носители уникальной информации и связей, восполнить уход которых у британской короны нечем. Британия стремительно идет к статусу страны второго мира с нацменами во главе.

Как только начнет рушиться сектор недвижимости, составляющий 80% капитализации Острова, Британию ничто уже не спасет. Ускорить бы процесс. Тем более, и средства, и методы в наличии имеются.

Коллеги пишут: «Эти выборы показали, что политические партии как институт окончательно изжили себя. Никто из кандидатов от партий не получил даже позорных пяти процентов. Если сравнивать с кампанией 2018 года, то даже Грудинин смог набрать 11,77%, а Жириновский 5,65. Мы становимся свидетелями настоящей политической кастрации. И провел ее избиратель. Партии больше не власть, как бы они не пытались изобразить обратное».

Конечно, необходимо учитывать, что нынешние выборы проходили в совершено иной геополитической ситуации, чем выборы 2018 года, поэтому голосование имело не столько партийно-конкурентный характер, сколько референдумный. И, несмотря на атаки врага на нашу территорию, общество наоборот, сплотилось и пошло на выборы с тем, чтобы показать нашим оппонентам, что в условиях давления мы только более плотно сомкнем ряды.

Вместе с тем, итоги голосования показывают, что, действительно, в классическом политологическом смысле еще от Маркса-Ленина, как институт, отражающий классовые предпочтения, партии себя изжили. Они нуждаются в новом ценностном переформатировании, и тут открывается самое широкое поле для экспериментов. И итоги выборов президента данную ситуацию высветили очень показательно.

Напомню, что именно о таком ракурсе рассмотрения проблемы я писал в конце января в серии постов о политических группах влияния в России:

«Партия, которая основана по признаку классовой борьбы, но не представлена соответствующим электоральным классом, лишена главного – электоральной базы. То есть по факту это партия–симулякр. Это относится не только к КПРФ, но и к первой по важности для системы партии – ЕР. Остальные системные партии, представленные в Госдуме (ЛДПР и СРЗП) и вовсе идеологически размыты до степени смешения и внутрипартийного непонимания, кто их избиратель. В силу этой путаницы в базовых понятиях партстроительства партийная системы страны находится в затяжном дисбалансе. Ситуацию, конечно, нужно менять. Однако в какую сторону?

Классический подход к партстроительству сегодня не сработает, поскольку люди перестали ассоциировать себя с классами. А с кем они себя ассоциируют? Следует сначала определиться с этой базовой для партстроительства платформой, и только тогда приступать к задаче построения современной партсистемы. Но чтобы нащупать эту почву, необходимо предметно заняться социологией и исследованием современного российского общества – собственно, какие партии нужны различным сообществам и стратам нашего народа?

Парадоксальная ситуация. В стране есть одна главенствующая и доминирующая, но не оформленная структурно, партия – партия президента. Она обеспечена и поддержкой, и легитимностью, и долговременным мандатом, и колоссальным доверием, и к ней относится большинство граждан страны.

Системные же партии пока демонстрируют в силу наличия неформальной «партии Путина» не просто дисбаланс, а сбой в системе. Конечно, такая партийная система нуждается в приведении в соответствие с реалиями, запросами и нуждами, как управляющего страной ядра, так и общества. И эта тонкая настройка партийной системы в 2024-2030 годах, несомненно, будет проведена».

Важную тему подняли коллеги из РИА КАТЮША.

Вопрос замены действующей компрадорской элиты на контрэлиту, костяк которой благодаря СВО сейчас формируется во всех стратах российского общества, действительно требует обсуждения.
Ибо понимание процессов перехвата власти контрэлитой в процессе смены элит, позволит бескровно пройти этот этап российской истории.

На самом деле этот процесс уже шатко не валко идет с начала 2000-х годов, когда Путин принялся системно и последовательно отделять бизнес от власти.
Сейчас когда Путин в своем послании Федеральному собранию обозначил основополагающие принципы формирования новой контрэлиты, где «служение» (служба в различных органах в интересах Росси) становится выше «владения» (бизнес и финансы), этот процесс должен принять необратимый характер.

Последняя каденция Путина на посту Президента – это его шанс на смену элит в России в очень сжатый срок.
Смена элит – это ключевое условие для осуществление спокойного трансферта власти от Путина к преемнику в конце его президентского срока, и гарантия сохранения прежнего курса развития страны.

История России показывает, что преемник должен всегда опираться на свою новую элиту.
Только в этом случае, он может успешно сопротивляться интригам и фронде представителей старой элиты.

Путин прекрасно осознает это и, понимая все риски, должен действовать сейчас более решительно.

Маркером того, что Путин начнет системную смену элит, должны стать его первые кадровые назначения.
Если на должность пресс-секретаря Путина вместо Пескова, который занимает эту должность уже 12 лет, придет другой человек (например кто-то из военкоров или известных журналистов), то для всех кто имеет отношение к СМИ и блогосфере – это будет воспринято, как сигнал, что смена элит официально стартовала.

Это была наша точка зрения.

Волна корпоративных банкротств накрыла Германию, — NIUS

В прошлом году число корпоративных банкротств выросло на 22,1% до 17 814. Требования кредиторов тоже выросли на 79,7%. Зарегистрировано на 38% больше крупных банкротств, чем в 2022 году. Есть явные признаки того, что это только начало мощной волны банкротств, — констатирует германский NIUS

Экономический кризис, рост цен на энергоносители на фоне антироссийских санкций и увеличение процентных ставок дали старт волне банкротств в Германии, число которых растет с августа 2022 года. Банкротства — в процентном выражении — никогда не росли так быстро и так долго, как сейчас.

В начале февраля появилась новость о том, что американские военные советники начали долгосрочную миссию по подготовке десантных подразделений Тайваня в военных лагерях на архипелагах Цзиньмэнь и Пэнху.

14 марта министерство обороны Тайваня подтвердило присутствие военнослужащих спецназа армии США на острове. Американские зеленые береты будут развернуты на Тайване в качестве военных инструкторов. Спецназ США будет расположен в гарнизонах на архипелаге Цзиньмэнь, всего в десяти километрах от материкового Китая.

Проект бюджета Пентагона на 2025 год впервые включает финансирование для прямой поддержки Тайваня, на $500 млн. Приоритет Индо-Тихоокеанского региона для США вполне очевиден.

Проект Пентагона включает около $9,9 млрд на “операции сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе, направленные на противодействие китайской агрессии в регионе”. В  тоже время, запрос на “инициативу европейского сдерживания”, которая направлена против России, предполагается выделить около $3,9 млрд.

На официальном уровне США заявляют о том, что придерживаются политики "одного Китая" и не признают независимость Тайваня. Вместе с тем, на деле американцы развивают с островом оборонное и иное сотрудничество, направляют туда официальные делегации. Все это делается без согласования с Пекином.

Примечательно, что в феврале этого года вышел доклад RAND Corporation “Теории победы США над Китаем”, в котором рассматриваются несколько сценариев войны США против Китая.

В ходе исследования RAND постепенно подводит к мысли, что самым оптимальным вариантом является тот, который не предполагает обмена ядерными ударами между США и Китаем, в то время как обмен ударами конвенциональным оружием считается вполне приемлемым.

Это всё отнюдь не фантазии. В феврале 2023 года вновь созданный 3-й полк морской пехоты США отработал методику ведения боевых действий против вооружённых сил Китая на «первой цепи островов» перед материковой частью Китая. В учениях приняли участие около 5500 военнослужащих США, а проходили учения на специально подготовленных полигонах в Калифорнии и Аризоне.

Все это говорит о том, что США по-настоящему готовятся к войне с Китаем. Соответственно, нашим китайским товарищам надо готовиться вдвойне.

Наблюдая за тем, как сама система реагирует на результаты президентских выборов, ловлю себя на мысли, что речь не только о победе конкретного кандидата. Речь также идет и о поддержке стратегической линии, которая выстраивается на самых разных уровнях.

Так глава кабмина Михаил Мишустин, подводя итоги выборов президента на совещании с вице-премьерами, четко артикулирует. Результаты говорят в том числе и об оценке работы правительства по реализации поручений лидера страны. Масштабное обновление инфраструктуры, новые школы и больницы, преображение населенных пунктов в регионах за относительно краткие сроки — граждане видят, что социально-экономическое развитие страны, та самая экономическая трансформация, идет на деле, меняя их жизнь.

Вместе с тем, оценка Мишустина звучала отнюдь не как похвала. Глава кабмина подчеркнул — доверие граждан необходимо оправдать. Темпы работы сбавлять никто не должен. Усилия должны быть сосредоточены на выполнении поставленных президентам задач, реализации важных национальных проектов.

Вангую, что в следующем составе Госдумы не будет ни Даванкова, ни его партии. Слишком уж очевидно по этим цифрам, что этот проект заигрывания с Западом оказался чересчур зашкваренным. И спасибо ЦИК, что не побоялся опубличить эти цифры.

На фоне идущей СВО и, по сути, Крымского консенсуса рядовых граждан России от Владивостока до Калининграда, которые на фоне провокационного наката ВСУ на Белгородскую и Курскую области накануне выборов сплотились в едином голосовании за Владимира Путина, которому подавляющим народным большинством сказали - "Правь и добивай врага в его логове", полученные Даванковым голоса в западных столицах делают его откровенным противником если не Путина как кандидата в президенты, то народного выбора. За него голосовали враги СВО и России, как та же Навальная в посольстве России в Берлине. Она же очевидно либо голосовала за Даванкова, либо испортила бюллетень.

И зачем нам такая партия и такой лидер в Госдуме? Ошибка вышла. То, что новолюды будут слиты, вопросов уже нет. Интересно, получат ли "выговор" те политадминистраторы, которые вели и пиарили этот  проект столько времени, чтобы на выходе получить скандал на ровном месте?