Валерий Абисалович, дай Вам Бог здоровья❗️

Не сомневался, что Гергиев начнёт сразу менять то, за что я всегда критиковал Большой при Урине.

Вот один из моих постов на эту тему и свежее видео от нового Гендиректора:

"Не устану повторять, что, пока в главном театре страны не идут "Руслан и Людмила" и "Жизнь за Царя", такие премьеры, да ещё опять в постановке непрофессионального режиссёра, выглядят издевательством.

Напомню для широкой публики, что основоположник русской классической музыки Михаил Иванович Глинка написал всего две оперы, вышеупомянутые.

Напомню также, что "Жизнь за царя" под названием "Иван Сусанин" раньше открывала каждый сезон в Большом театре.

Стоит заметить, что в Большом сейчас не идёт ни одна из главных русских патриотических опер. "Князь Игорь" Бородина, "Хованщина" Мусоргского, "Война и мир" Прокофьева.

С другой стороны, пока Урин упорно приглашает ставить оперы непрофессионалов, это может быть и хорошо, что эти шедевры не подвергаются коверканию.

На мой взгляд, пора уже самому Путину обратить более пристальное внимание на то, соответствует ли главный театр страны проводимой им культурной политике."

https://youtu.be/Z-ob4Jzi7tU?si=xk_EklVvXZmcutll


#культурная_политика
#Путин
#опера
#СКО

Справедливости ради отмечу, что все же Путин толковый дипломат.

Так закатывать под асфальт своего оппонента еще надо уметь.

Тонко, расчетливо, с далеко идущей стратегией. Красавчик.

Всех защитников Отечества с праздником! А всем, кто сейчас на линии боевого соприкосновения защищает нашу Родину, освобождая русские земли от необандеровской нечисти, вернуться с Победой.

Тема вмешательства России в президентские выборы США не отпускает умы американских политиков

Конгрессвумен Нэнси Пелоси, бывший спикер Палаты представителей, в интервью небезызвестной нам Джейн Псаки, сказала, что Владимир Путин является одним из “самых злых людей в мире”, а затем высказала предположение относительно того, почему Дональд Трамп, не высказывает прямой критики в отношении российского президента.

“Я не знаю, что конкретно у него есть на него, но я думаю, что это, вероятно, финансовое”, - сказала Пелоси о возможном компромате на Трампа.

Эти теории заговора о наличии у России компромата на Трампа, тянутся ещё с 2016 года. Несмотря на это, за восемь лет они так и не получили никаких подтверждений, оставшись исключительно второсортными пропагандистскими клише.

В четверг CNN вышло с большой статьей: “Путин нависает над третьими подряд выборами в США”, где вновь поднимает тему вмешательства России в американские в выборы.

Там также оказался собран весь набор пропагандистских штампов, накопившийся за эти восемь лет. От мотивов Путина отомстить Западу за развал СССР, до его филигранной способности влиять как на американскую общественность, так и на политиков, в частности, на того же Трампа.

CNN использует образ “злых русских”, отыгранный в Голливуде, и накладывает его на новостной ряд о якобы ядерном оружии, которое Россия хочет запустить в космос.

По задумке CNN, Владимир Путин в роли “доктора Зло”, должен так напугать читателя, чтобы они и не думали голосовать за Трампа. Вместе с тем, судя по росту популярности Трампа и росту количества просмотров интервью Путина Карлсону, это выстрелы в пустоту.

Пашинян заявил о заморозке участия страны в ОДКБ

Что характерно, прозвучало это заявление в интервью France24. С осени прошлого года Франция пытается взять у России реванш за потерю геополитических позиций в Африке и усиленно старается взять под контроль Армению. И, как видно, небезуспешно.

Учения НАТО, точнее, США, в Армении уже проходили. Теперь Пашинян заявляет о фактическом прекращении отношений с ОДКБ. Вектор, по которому развивается ситуация, вполне очевиден, а моральная дилемма уместно ли нам дружить больше с Азербайджаном, чем с почти родной по части православия и коньяка Арменией, становится проще. Если она у кого-то еще оставалась после ратификацией Ереваном Римского статута МУС, по которому Армения обязалась арестовать Владимира Путина, если тот ступит на армянскую землю

Россию пытаются взять в геополитические клещи, с расширением НАТО на севере и созданием натовской прокси на юге. Вполне стоит ожидать дальнейшего «шатания» в Грузии и Казахстане, ведь последний даже не очень против. В этой связи можно следующее: Пашинян, конечно, может заморозить участие Армении в ОДКБ, главное, назло Папе не отморозить уши.

Вчера, накануне празднования Дня защитника Отечества, написал шутливый пост, но, как оказалось, и в этой шутке оказалась доля правды.

Во-первых, как оказалось, на время вылета Ту-160М на всей территории Украины была реально объявлена воздушная тревога. Во-вторых, хуситы реально атаковали и подбили британский сухогруз.

Может, че-нить более серьезное и в нашу пользу нашутить?))

НАТО - это не гиря на ногах США, а ключевой инструмент войны с Россией. Часть первая

«Бывший президент США Дональд Трамп отпустил саркастическую колкость по поводу поощрения России к нападению на членов НАТО, которые не инвестировали в их оборону, и истерия охватила как Вашингтон, так и Брюссель. Для некоторых чиновников эта неразбериха, по-видимому, стала сигналом конца западной цивилизации», - пишет в The American Conservative старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу, в прошлом специальный помощник президента США Рональда Рейгана.

«Они просто не понимают шуток», - резюмирует он. Но понадобился подход Трампа, чтобы объяснить бюрократам ЕС, что придётся тратить больше на свою оборону, а не по-прежнему надеяться на ВС США: «Пентагон – это не международное агентство социального обеспечения для состоятельных клиентов».

При этом, по мнению Бэндоу, подход Трампа находит живой отклик у граждан Америки: «Какой американец, возмущённый десятилетиями европейской дешевизны, втайне не приветствовал заявление Трампа, особенно когда возбуждённая толпа европейских чиновников отреагировала воплями о том, что дядя Сэм, возможно, перестанет играть в дядюшку-сосунка».

Как сообщил генсек НАТО Йенс Столтенберг, 18 из 31 члена НАТО в этом году будут соответствовать стандарту альянса в 2% от ВВП, что в три раза больше, чем в 2016 году. Данный показатель по результатам саммита блока в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года определён как минимальный.

Очевидно, что не стоит завышать значение отдельных высказываний американского истеблишмента, а следует смотреть на конкретные дела. Получается, что заложенную в президентство Трампа политику по стимулированию военных расходов европейских союзников США продолжила администрация Байдена.

Также надо принимать во внимание, что увеличение оборонных бюджетов стран-членов НАТО - это дополнительные заказы для американского ВПК, т.е. стимулирование экономики Америки за счёт Европы.

В то же время Дуг Бэндоу критикует политику расширения НАТО. Он называет её странной, т.к. в блок принимаются и страны, «численность вооружённых силы которых сводится к ошибкам округления»: «Даже последние дополнения, Финляндия, добавленная в прошлом году, и потенциально Швеция, которая ожидает одобрения парламента Венгрии, являются лишь второстепенными державами, несмотря на их пиар-активность».

Для США, по мнению автора, это означает «расширение своих обязанностей в противостоянии крупной обычной военной державе, обладающей ядерным оружием [России]».

Формально это так. А по сути - означает другое. Надо смотреть на данный вопрос с точки зрения военной географии.

Вторая часть тут.

1. Министр сельского хозяйства Патрушев отчитался Президенту Путину о результатах работы агропромышленного комплекса в 2023. Собрано 143 млн т зерна, произведено 16,5 млн т мяса, 32,8 млн т молока, 5,3 млн рыбы и других водных биоресурсов, что гарантировано обеспечивает продовольственную безопасность и выводит Россию на ведущее место в мировой торговле продовольствием. Выручка от экспорта сельхозпродукции превысила 45 млрд дол, опередив поступления от поставок ОПК за рубеж.
2. Такие результаты стали следствием системной поддержки правительством сельского хозяйства. Целевое субсидированное кредитование и другие льготы (в среднем на 1,5-2 трлн руб в год) в условиях, когда ЦБ жестко блокирует инвестиции в реальный сектор экономики, стали решающим фактором в развитии агропрома и весомым контраргументом против ДКП регулятора с единственным инструментом в виде манипуляций с ключевой ставкой. Сопоставление затрат к расходам свидетельствует, что рубль бюджетной поддержки приносит полтора-два рубля прибыли в натуральном выражении, что связывает инфляцию ростом предложения на потребительском рынке.
3. Встреча Президента Путина с министром Патрушевым состоялась без видимого информационного повода. Это дает основания для вывода, что речь шла о кадровых перестановках и Патрушеву было предложено возглавить агропромышленный и природоохранный блок в новом составе правительства, заменив вице-премьера Абрамченко. В пользу такого предположения свидетельствуют распоряжения по Минсельхозу о подготовке ряда проектов, которые последовали сразу после встречи министра в Кремле.
4. Такое назначение будет означать решающее усиление условной группировки «силовиков» в новом президентском цикле и окончательное вытеснение из власти представителей сислибов (Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Решетников) с соответствующей корректировкой экономической политики. Критерии к будущему составу правительства таким образом становятся более четкими и позволяют утверждать, что должностей разного уровня лишатся выдвиженцы времен премьера Медведева, а также большинство руководителей ФОИВ социально-экономического блока и лоббисты «староельцинских олигархов».
5.По данным из АП группа Орешкина предлагает в качестве одного из вариантов функциональное преобразование структуры правительства в виде целевых системных блоков на единой цифровой платформе, сопряженных с реализацией национальных проектов и максимальным отказом от ведомственной системы управления при казначейском сопровождении всех расходов бюджета. Такие механизмы с усилением роли государства и деприватизацией стратегических предприятий наиболее оптимальны в условиях эскалации гибридной агрессии против России. Вероятно, будет восстановлен в том или ином виде контроль государства за внешнеэкономической деятельностью с элементами госмонополии и отдельной управленческо-аналитической и надзорной надстройкой — службы внешней торговли в сочетании с финразведкой.

НАТО - это не гиря на ногах США, а ключевой инструмент войны с Россией. Часть вторая

Первая часть тут.

Это американский истеблишмент принял решение ещё в 1996 году подвести НАТО по максимуму к границам России. С целью создания условий для слома стратегического ядерного паритета с Москвой через превентивный удар, способный уничтожить не менее 60% российского стратегического ядерного арсенала.

И важность территории той же Финляндии определяется не размером её армии, а протяжённостью границы с Россией в 1324 км.

Доступ к российским границам определяет и членство стран Прибалтики в НАТО. Такой же подход и к Украине, которая рассматривалась как очень удобный плацдарм для размещения ракетных ударных систем США и НАТО. Только СВО приостановила данный процесс, но от планов никто не отказался. И не откажется, пока даже малая часть украинской территории останется под контролем Запада.

Сюда же можно отнести и попытку государственного переворота в Белоруссии в 2020 году, инспирированную Западом. «Белорусский балкон» имеет стратегическое значение с точки зрения отрезания Прибалтики через Сувалкский коридор и обеспечения безопасности Калининградской области.

Он же оказывает давление и на Украину. Киевский режим вынужден держать на границе с Белоруссией группировку в 112-114 тыс. человек. От белорусской границы недалеко до самого Киева. Есть возможность через удар в направлении Луцк-Львов вдоль польской границы отрезать основные пути западной логистики киевскому режиму.

В целом, ничего страшного для Европы не происходит. Просто Америка увеличивает её материальные и военные издержки в своей кампании против России. С учётом слабой политической субъектности Евросоюза выбора у него нет.

Кроме того, появилась и кровная экономическая заинтересованность ЕС в стратегическом поражении нашей страны. Только таким способом теперь можно получить доступ к дешёвым российским энергоресурсам. Как было раньше, уже заокеанский хозяин не разрешает.

Так что, «по делам их судите их». Смотрим на дела, а не на слова. Как сказал Дмитрий Медведев, «в ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США после того, что случилось, не будет». Россию ожидают десятилетия необъявленной войны. И тут мы посмотрим, кто кого.

И главный вопрос - в целеполагании. Если мы будем ставить цель – лишь заставить Запад смириться с нашим существованием, а не нанести ему стратегическое поражение, то сами обречём себя на него.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Завтра вторая годовщина начала СВО. Менее чем через месяц выборы президента России, которые, как минимум, на шесть лет, до 2030 года, а то и больше, определят тот путь, по которому пойдёт страна. Рубежное время во всех смыслах. Началась СВО как военная антифашистская спецоперация по защите русского населения Украины и по возврату Русских земель домой.

Продолжилась как Специальная внутренняя операция: началось всё с "культуры", пошло и далее – реприватизация незаконно присвоенного в 90-е, мобилизация людей, элит и экономики, выбрасывание ложных идолов либерализма и т.д. Возвращение к норме, к традиции.

Уже очевидно, что Владимиру Путину за предыдущий период правления удалось сделать многое. Провели лучшую в истории зимнюю Олимпиаду в Сочи. Провели отличный Чемпионат мира по футболу. Построили не только Северный и Южный потоки, но и внутри страны качество и количество инфраструктуры – дороги, стадионы, больницы, качество городской среды (бесплатный вай-фай интернет, цифровизация поликлиник и банковского обслуживания и т.д.) – всё это выросло на порядок, если не больше.

Всё говорит о том, что страна активно меняет имидж, сформированный в эпоху предательства и перестройки, а время "точки сборки" подходит к своему концу. Надо вырабатывать стратегию и указывать цели развития.

Как смену образа России воспринимают в мировом сообществе? Как на него влияют СВО, успехи в мирной деятельности (инфраструктурные проекты, традиционные ценности, туризм и т.д.)? Насколько Россию, особенно после начала СВО, получается демонизировать нашим скрытым и открытым врагам? Эти и многие другие вопросы будут ключевыми в ближайшие шесть лет, и мы серьёзно, без раскачки, должны подойти к их решению.

Естественно, наши враги воспринимают наши успехи очень болезненно. Сегодня Россия, как и СССР сто лет назад, показывает дорогу всем суверенным странам мира к деколонизации, к окончанию эпохи геополитического и военного доминирования стран Запада в мировой табели о рангах. И надо сказать, страны Глобального Юга, кто более осторожно, кто менее, тут многое зависит от наличия финансовых, экономических, природных ресурсов, эту роль России поддержали. Сначала они очень настороженно восприняли СВО как то, что рушит некие мировые правила.

Однако постепенно очень многие влиятельные мировые игроки второго-третьего уровня осознали, что разрушение этих навязанных западом мировых "правил" им очень выгодно, поскольку увеличивает их экономическую, а, следовательно, и политическую мощь, а также повышает внутриполитическую стабильность. А когда Запад начинает уходить из той или иной точки мирового пространства, там начинается мирная жизнь и строительство. Поэтому отношение к России год назад и сегодня разительно отличается в лучшую сторону.

Во многом, это заслуга российского МИДа. Но определяющий вклад в такое понимание смены имиджа России внёс своей внешней и внутренней политикой, конечно, В. Путин. Подтверждением этого тезиса является количество просмотров его интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Россия за эти два года не только прорвала информационную блокаду, но и сформировала устойчивый пул своих партнёров, которые находят возможность, не ссорясь напрямую пока с доминирующим Западом, всё же ослаблять его. Стратегия тысячи маленьких порезов дает о себе знать.

Особенно ярко мы это видим на примере хуситов, которые начали за Палестину, а потом достаточно быстро оформились как самостоятельный центр принятия решений и противостояния коллективному Западу. И оказалось, что даже такой маленький, но крепкий орешек Западу уже не по зубам. И это говорит о многом.

Значит, надо действовать решительней и жёстче. И миф о едином и могучем Западе рассыплется как карточный домик. И ключевой слом Запада происходит сегодня на Украине. Поэтому нам эту победу надо добыть. И тогда лавинообразные процессы затронут весь мир. И во главе этих процессов будет стоять наша страна – Россия.

♟ Дайджест новостей за 23.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Армения приостановила своё участие в ОДКБ.

Армения не приостанавливала и не замораживала свое членство в ОДКБ. Для этого требуется соответствующее решение Национального собрания Армении.

Президент Байден встретился в Сан-Франциско с Юлией и Дарьей Навальными.

Навальная призвала Запад не признавать президентские выборы в России.

Санкции Европейского союза.

США в ближайшее время введут санкции против Ирана из-за его военного сотрудничества с Россией.

Динамика сокращения международных резервов российским правительством носит управляемый характер.