⚡️Байден хочет уничтожить Россию. После смерти лидера оппозиции западная пропаганда будет делать всё, чтобы ослабить РФ: закручивать гайки, ужесточать политику, распространять фейки и даже разжигать конфликт.

Чтобы не поддаваться панике и принимать взвешенные решения, важно сплотиться, трезво мыслить и читать только проверенные источники. Например, медиа «баррель чёрной икры»

Там независимые аналитики с 2022 года в пух и прах разносят западные фейки и честно говорят, что на самом деле означают текущие события для простых россиян, куда пойдёт рубль и к чему готовиться весной 2024

Подпишитесь, чтобы знать правду, и быть готовым ко всему заранее: @banki_oil

Смерть Навального: переговоры Россия — США и Мюнхенская конференция по безопасности

Верно подметил Михаил Васильевич Демурин насчёт владения британцами технологиями убийства в любом закрытом учреждении: описаны в одном из фильмов «Бондианы» — «Не время умирать».

Можно через близких родственников сработать, можно через адвоката, через любого человека, имеющего доступ к осуждённому Навальному. При этом они вполне могут быть использованы вслепую.

Конечно, напрашивается желание увязать кейс Навального с перспективой переговоров России - США по теме нашей новейшей разработки в сфере противоспутникового оружия. Кстати, интересное наблюдение. Как только появляется тема переговоров, и тут же происходит что-то из ряда вон.

Очевидно, что любая переговорная площадка между Россией и США, а это именно тот уровень, который соответствует нашему геополитическому влиянию, может быть использована для обсуждения любых вопросов, в том числе и носящих глобальный характер.

С другой стороны, с точки зрения обстановки мы ещё не нанесли Америке неприемлемого ущерба, чтобы усадить её за стол переговоров. И в Вашингтоне пока рассматривают любые переговоры с Москвой, как обсуждение условий нашей капитуляции.

Так что кейс со смертью Навального с точки зрения достижения выгодных нам договорённостей с США ни на что не влияет. Так как позиция американской стороны недоговороспособная. И Россия пока не предприняла реальных шагов против Америки, чтобы изменить её.

Поэтому нам эта предлагаемая переговорная площадка просто бесполезна. Кроме того, Москва отказалась от диалога по вопросам стратегической стабильности и приостановила своё участие в СНВ-3, поставив два условия: общая деконфликтация с США и учёт ядерных потенциалов Британии и Франции вместе с ядерным потенциалом США. А это гораздо более чувствительные вопросы для Вашингтона.

И выполнения ни первого, ни второго условий мы явно не наблюдаем. А наблюдаем обратное: участившиеся удары по Черноморскому флоту и подготовку к боевому применению против нас «украинских» F-16, истребителей американского производства. Так что без иллюзий.

Кроме того, подстройка смерти Навального могла пойти и не под переговоры, а под идущую Мюнхенскую конференцию по безопасности, где вопрос конфликта на Украине и противодействия России является главным вопросом повестки.

Кстати, на ней выступила и Юлия Навальная, вдова Навального, и призвала всё мировое сообщество сплотиться. А также заявила, что «этот режим и Владимир Путин должны понести персональную ответственностью за все те ужасные вещи, что они делают с моей страной и с моей семьей».

При тенденции охлаждения к украинскому вопросу смерть Навального - очень громкий и удобный информационный повод для оживления антироссийского фронта, тем более во время такого представительного международного мероприятия.

Региональная активность кандидатов — важный маркер готовности к серьезной политической борьбе. На выборах президента этого года интрига заключается в том, кто займет второе место. И что-то подсказывает, что успех серебряного призера может зависеть как раз таки от внимания к регионам.

Аналитика показывает, что на данный момент по активности в регионах среди кандидатов от оппозиции в лидерах Леонид Слуцкий. Это дает следующие сигналы: 1. Организационная сеть либерал-демократов жива и активно работает в регионах (что важно в преддверии ЕДГ-2024 и Думской кампании 2026 года); 2. Слуцкий воспринимается в регионах как федеральный политик, а не прокси-игрок, который выйдет из публичного поля после кампании; 3. ЛДПР как парламентская сила может поднять на федеральный уровень те проблемы, которые проходят мимо партии власти.

Основные итоги региональных визитов и Всероссийского опроса Леонида Слуцкого, на котором, по заявлениям кандидата, будет основана его программа, сразу же ложатся в конкретные предложения и инициативы. Из последних: выборность мэров и руководителей региональных администраций, повышение сверхурочных выплат рабочим, поддержка талантливой молодежи и отмена подоходного налога с зарплаты ниже 30 тысяч рублей. Слуцкий пока что громче остальных претендентов на второе место говорит о региональной повестке. Другие участники гонки, вероятно, не обладают должным рвением и ресурсами и не успевают за кандидатом от ЛДПР. Понаблюдаем, подтвердится ли гипотеза о конвертации внимания к регионам в % за кандидата после подсчета бюллетеней.

Глава киевского МИДа Кулеба внезапно закурил прямо во время интервью украинским СМИ.

Закуришь тут, когда знамя полка спёрли из Авдеевки такие новости.

Всем тем, плачущим по Навальному, бегущим на улицу в призыве либерального ущемленчества и не только хотелось бы задать несколько вопросов:
1. Почему вы не бежали никуда и не стенали, когда убивали Моторолу, Гиви, Захарченко, Дугину, Татарского?
2. Почему вы не выходили на улицы и не ущемлялись при стольких обстрелах мирного населения Белгорода и иных террористических актах укросвинок?
3. Почему ещё до экспертиз и иных мероприятий различные недолидеры западного недоблока уже начали выступать с обвинительными речами в адрес России?
4. Почему жена Навального оказалась на каком-то сраном форуме именно в этот момент и в этот день?
5. Почему Навального не могли убить раньше, если это было так необходимо, либо позже, нужно было обязательно выбирать тот временной промежуток, когда весь Мир услышал слова Российского лидера, а на фронте наметился явный перевес?

Пусть на эти вопросы ответит для себя каждый думающий человек.

@wandererchannel

CNN: Смерть Навального наступила в неожиданное время для России и Кремля

Удивительно логичные аргументы по поводу отсутствия у российских властей мотивов к убийству Навального в своём анализе изложил телеканал CNN:

«Эта смерть наступила в неожиданное время для России и Кремля. Не похоже, что Путину нужна была смерть Навального сейчас. Голос диссидента стал тише. Он был низведен до шёпота за Полярным кругом… До президентских выборов остался месяц. Навальный не был кандидатом, и у него никогда не было шанса стать им в закрытой системе управляемой демократии».

Добавлю, да и срок у него был приличный – 19 лет. За такое время у Навального был шанс завязать со своим тёмным прошлым и стать патриотом России. И действительно, влияние этой битой политической карты на внутриполитическую повестку было равно нулю.

Конечно же, CNN не удержался и от следования западным политическим установкам: «Мы не знаем, приложил ли Кремль руку к его смерти, но они определённо не выполнили свой долг по уходу за своим самым знаменитым заключенным». Что можно сказать на это. Люди, вообще-то, смертны, и иногда внезапно смертны. Люди в тюрьме, как и на воле, в подавляющем большинстве умирают от естественных причин.

Кроме того, у телеканала есть интересный тезис, который коррелируется с аналитической выкладкой, что смерть Навального Запад преднамеренно приурочил ко времени работы Мюнхенской конференции по безопасности: «Мюнхенская конференция по безопасности, намеченная на это утро как серия тревожных заверений вице-президента Камалы Харрис в связи с недавними высказываниями Трампа и будущим НАТО, теперь будет напоминать о реальной угрозе Путина любому, кто встанет против него».

Да, и достаточно на весёлую вдову Навального посмотреть в ходе её выступления на Мюнхенской конференции, чтобы понять, что это всё отдаёт дешёвой постановкой.

И, чтобы два раза не вставать, ВС РФ пошли в атаку и на Запорожье

Наши и, что характерно, не наши источники сообщают о нашем штурме сразу на двух участках Запорожского направления.

Активизировался участок у Работино, о чем смутные слухи ходили накануне, а также по берегу Днепра, у Каменского.

Если хохол так и не удосужился построить укрепления на линии Каменское-Запорожье, то уже к понедельнику атмосфера в Запорожье будет крайне истеричной.

Кому и "Альтернатива" невеста. Часть первая

Предвыборную программу господина В.Даванкова эксперты, не участвующие в кампании и не поддерживающие идеологические установки кандидата в президенты от «Новых людей», встретили осторожно.

Во-первых, вопросы вызывает само название программы - "Альтернатива для России". Кому "альтернатива"? Даванков не согласен с курсом Владимира Путина, который поддерживает подавляющее большинство граждан страны? Чему альтернатива? СВО? Борьбе за нашу нашу провинцию? Борьбе с сатанинским Западом? Навальный тоже был альтернативой. Об этой альтернативе говорит Даванков?

Кроме того, это калька с немецкой "Альтернативы для Германии". Но там это правильное название, и не только потому что там, в принципе, наши фрау и господа, но и потому, что они предлагают принципиально иной курс, чем тот, что осуществляют нынешние немецкие элиты. То есть, Даванков за смену курса и в объятия НАТО? И т.д. и т.п. То есть название в современном геополитическом и внутриполитическом контексте слишком сильное, но именно поэтому пустое и не попадает.

Во-вторых, к кому обращаются новолюды? Понятно, что не к основному, массовому избирателю. С ними как раз всё очевидно: за «партию Путина» будет голосовать по социологии более 75-80% избирателей, по интуитивному ощущению – мобилизованное геополитической ситуацией подавляющее большинство.

Новолюды нацелены на рекрутинг растерянных избирателей, частью потерявших интерес к идеям ЛДПР из-за смерти В.Жириновского, частью разочаровавшихся в мутирующей КПРФ. А также на те условные сто тысяч россиян, что не приняли СВО, но не выходят с активной критикой исторического момента. Предпочитая держаться в рамках УК, недобро относящегося к экстремистским призывам и трактующим их довольно широко.

С точки зрения приобретения новых адептов кандидат Даванков находится в ситуации, близкой к идеальной. В любые другие времена возможности получить сразу большое число симпатизантов у него не было бы и в помине, но внешние обстоятельства, что бывает в жизни политика дай бог пару раз, работают на него.

Однако команда Даванкова отрабатывает возможности без уверенности, как бы ни настаивал кандидат на том, что партия находится в состоянии высшей степени оптимизма. Заявление «иду на вы» спотыкается уже на имидже кандидата в президенты. Решение о том, как должен выглядеть молодой, через неделю встречающий сорокалетие, кандидат, спорно. Хоть и очевидно, что над образом трудились специалисты.

Уверенность экспертов по имиджу в том, что кандидат, любезный отечественной интеллигенции, должен выглядеть как Знайка с таким характерным "зачосом" назад, имеет понятные истоки. Но сделать из молодого политика одновременно и ботана, и заучку, и следователя НКВД в приступе пионерского задора – это не самое оптимальное решение, способное увлечь растерянного, а тем более молодого избирателя. А встречают в любом социуме по одёжке.

Несколько непродуманным выглядит и решение вступить в популистскую полемику с массовым избирателем. По версии В.Даванкова, на его вопросы об условном желании людей «дойти до Варшавы» он везде (в 19 регионах) получил отрицательный ответ. Аудитория мероприятий с кандидатом очевидна, массового избирателя там не было. Политически разделение граждан на тех, кто хочет дойти до Варшавы, и тех, кто не хочет, спорно – обе условные группы сталкиваются лбами, а работа на разобщение – не самый сильный политический ход. Что на фоне заявления Даванкова «мы всегда ищем то, что нас объединяет, а не разъединяет» выглядит по меньшей мере противоречиво.

Предложение перераспределить траты государства на образование и здравоохранение является востребованным обществом, такой запрос, безусловно, существует, однако в ситуации СВО сто цветов цвести не смогут, а о специфике нынешнего госбюджета В.Даванков знает не понаслышке. Являясь вице-спикером Госдумы и курируя вопросы культуры и здравоохранения, проблематику приходится понимать глубоко. В итоге популистские лозунги, в случае успеха кампании, придётся отрабатывать делами. Разочарование доверившихся избирателей неизбежно.

Продолжение следует...

Знакомьтесь, это Илья Кусакин.

Предприниматель, который взорвал в 2011-2017 рост компании Black Star х100, а затем ради спортивного интереса вывел еще 11 компаний на оборот 3 млрд +

Он распаковал успешные действия >100 номер 1 предпринимателей в своих нишах через интервью проекта «Люди Дела» (было признано ТАСС, как самое полезное Бизнес СМИ года в интернете).

Теперь он в своём телеграм канале @biznesninja ⛩  понятным языком каждую неделю разбирает 3 бизнес-инструмента для увеличения продаж и построения бизнеса. Он расскажет, как вовлечь команду и быстро выращивать профессионалов так, чтобы рост бизнеса был вам в радость.

Подписывайтесь, читайте и применяйте.

Кому и "Альтернатива" невеста. Часть вторая

Борьба за идею политической, экономической и социальной свободы в качестве изюминки программы воспринимается как борьба за воду, воздух и физическое здоровье. Прекрасные базовые предложения, которые все граждане воспримут хорошо. Однако формулировка «свобода лучше несвободы» ещё памятна многим, и в горизонте ближайшего десятилетия перебить её авторство, равно как и политическую бесполезность, не стоило и пытаться. Опять же, на фоне заявления кандидата «у нас в партии популизм не в моде», постоянно заниматься прямым популизмом – не тот ход, который может собрать большие дивиденды.

А вот критикуемое многими экспертами, например, тут, предложение о «переговорах с Украиной без предварительных договорённостей», каждым воспринятое по своему, не имеет конкретики и направлено на сиюминутный успех. Среди тех граждан России, кто устал от СВО и хочет, закрыв глаза, нажать на кнопку «сделать всё хорошо». Тут нет пищи для обсуждений, это немного детское и не ориентированное на реальность предложение воплотить «хотелку» в жизнь в некоем сферическом вакууме. Мысль хорошая, содержательного наполнения не хватает. Украинский режим не желает договариваться, к переговорам его придётся принуждать, это очевидно.

Что до заочной полемики с одним из заметных избирателей, известным своей радикальностью – журналистом В.Соловьевым с его заявлением о «неблагонадёжных врагах народа», собранных в свои ряды несостоявшимся кандидатом Б.Надеждиным – ход хайповый и чрезмерно популистский.

Пока программа «Новых людей» выглядит как «мы старались». И это действительно заметно. Что до её реального воплощения в процессы развития страны – пока мимо. Впрочем, дорогу осилит идущий. В.Даванкову, судя по его официальной биографии открывшему свой первый бизнес в четырнадцать лет, это известно. Никто не скажет, что программа «Альтернатива для России» зажгла вчера новую звезду на политическом небосклоне страны. Но звёзд для текущей президентской кампании и не требуется. Нужны статисты, и свой номер в этом амплуа кандидат от «новолюдов» отработал.