Спустя некоторое время после обозначения позиций российского руководства в вопросе оплаты энергоносителей можно констатировать данность: главным выгодополучателем от схемы стал отнюдь не «Газпромбанк», а бенефициары из окружения Владимира Путина. Теперь «Газпромбанк» крайне сложно отключить от международной системы SWIFT ввиду его ролевой модели «последнего моста». Получив такое преимущество, банковское руководство смогло выдохнуть и решилось на креатив по отъему денег у клиентов.

Теперь брокеры «Газпромбанка» будут помогать гражданам покупать евро на бирже и переводить их за рубеж, тем самым банк получает карт-бланш на «ощип» российских кошельков. Сейчас евро на бирже можно купить за 66,3 рубля, в онлайн-кабинете «Газпромбанка» – за 72,8, а в отделении – за 82. Таким образом «Газпромбанк» станет чуть ли не единственным банком, который будет осуществлять покупку евро через биржу.

Есть одно значительное «но»: чтобы перевести полученную валюту на личные зарубежные счета, клиенту потребуется заплатить комиссию 1,5%, но не менее €500. Покупка евро на бирже не только выгодна, но и актуальна, особенно для уехавших из России граждан, имеющих рублевые накопления. «Газпромбанк» же, имея особый статус системного банка, готов протянуть «руку помощи», которая заботливо опустошит содержимое карманов, почти равное среднемесячной российской зарплате.

Стабильная нестабильность: агрегатор данных о введенных санкциях Risk & Compliance от Dow Jones начал расторгать контракты с российскими банками и уведомил их об окончании поставок комплаенс-информации о клиентах. Ранее российские банки также потеряли доступ к сервисам Refinitiv и Bloomberg.

С данным сервисом до его отключения работали все крупные российские банки. При этом данные списки были внедрены в сами банковские системы, являясь дорогостоящей и трудозатратной интеллектуальной работой. Таким образом, почти вся банковская система была подстроена под списки Dow Jones, так как платежи проходили именно через них.

Базы данных Dow Jones собирают информацию по открытым источникам: санкционные списки, информация о возбужденных уголовных делах, списки от регуляторов, списки террористов. Потеряв доступ к такой информации, банки рискуют сами попасть под санкции, в том числе вторичные, если нарушат те или иные ограничения, а также получить крупные штрафы. В итоге российские банки все сильнее изолируются от мирового рынка, все увереннее переходя в статус нетехнологичных контор-изгоев.

Отток российских IT-экспертов закономерно коснулся и банковской отрасли. По сообщению ряда изданий, Deutsche Bank вывез почти весь штат IT-специалистов из российских офисов в Берлин. В московском и петербургском офисах банка работало около 1500 специалистов, половина из них согласились на переезд при первом же предложении.

По сообщениям источников из банка, опасающегося за судьбу оставшихся спецов и родственников уехавших, данные переезды были стоит воспринимать исключительно как релокация персонала, только в немного большем масштабе. Deutsche Bank, достаточно осведомленный о происходящих в России процессах, всеми силами пытается откреститься от слова «эвакуация». Последнее в общем-то подкрепляется тем, что для самих сотрудников был опциональным, а в Берлин переводили только с согласия специалиста, но все всё прекрасно понимают. На данный момент известно, что на переезд согласилось около 2000 сотрудников банка.

Deutsche Bank пока не сообщает о мерах поддержки для оставшихся в России специалистов, что на данный момент крайне актуально в связи с планами Deutsche Bank свернуть свою деятельность в РФ. Сама по себе потеря двух тысяч опытных спецов — катастрофа, в первую очередь — для РФ, но это было закономерно. В этом плане наличие международных компаний является чуть ли не единственной перспективой для российских работников IT-сферы, так как одного рабочего места и «супер-льготной» ипотеки маловато. Нет смысла говорить о гарантиях, эффективности и возможностях для развития — российское чиновничество просто не поймет о чем речь. Ну вот и итог.

Санкции против российских банков вышли на ожидаемый уровень исполнение и теперь изолируют РФ даже от международных операций с «дружественными» странами. Платежи, которые ранее проводились «в обход санкций» оказались прочно завалены благодаря отключению ряда российских банков от международной системы SWIFT. Сейчас без доступа к данной системе находятся «Сбербанк», ВТБ, ВЭБ, «Открытие», «Новикомбанк», «Промсвязьбанк», банк «Россия», «Совкомбанк», «Россельхозбанк» и МКБ.

Ярким примером неработоспособности механизма стала история с закупкой удобрений Индией. Планировалось, что «Белорусская калийная компания», находящаяся под санкциями, все же сможет реализовать свою продукцию индийским заказчикам. БКК предложила индийскому клиенту воспользоваться схемой «рупия-рубль», в связи с чем индийская компания открыла счет в местном отделении «Сбербанка», перечислив на него 1,77 миллиардов рупий. Однако «Сбербанк», сам находящийся под ограничениями, не смог обработать первый платеж.

Сообщается, что лишь незначительная сумма рупий была конвертирована в рубли для оплаты БКК, и что индийский клиент не может бесконечно ждать обработки транзакции. В случае, если банк подтвердит, что не может завершить транзакцию, индийская компания получит свои средства обратно. Примерно так же будут работать все схемы с так называемым серым импортом. Подобное ставит крест на взаимодействии и попытках создания механизма торговых платежей в национальных валютах.

Даже банкам, не попавшим в санкционных списки, приходится прибегать к крайним мерам. Примером такой чрезвычайщины стало введение отрицательных ставок по валютным вкладам. Новое руководство банка «Тинькофф» волну подхватило и объявило о введении платы за обслуживание счетов в валюте. С 23 июня банк будет брать 12% (!!) годовых при балансе свыше 1000 долларов.

В банке сообщают, что это вынужденная мера из-за ненадежности зарубежных партнеров по работе с валютой для России. Данное решение коснется карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках, а комиссия будет списываться ежедневно. Комиссия в 12% по факту является крайним уровнем наглости, с которой мириться нельзя. Самое забавное, что такой шаг не сделает Потанина состоятельнее, а просто добьет репутацию банка.

Параллельно с подобными нововведениями крупные российские банки скоро приступят к «импортозамещению», которое поставит под угрозу почти весь банковский сектор. Дело в том, что кредитные организации начнут закупать отечественные банкоматы на процессорах «Эльбрус», который бессмысленно ставить в сравнение с зарубежными аналогами из-за скромных характеристик, недостатка производительности и отсутствия гарантий информационной безопасности. Ранее «Сбербанк» тестировал «Эльбрусы», но результатами, мягко говоря, был не удовлетворен. Причины уже частично названы: низкая производительность, высокое энергопотребление и неконкурентные цены.

Российские реалии диктуют свои правила кэширования: спрос на наличные деньги резко возрос, а объем наличности в обращении с 1 июня по 9 июня увеличился на 150,4 млрд. рублей. В сравнении с тем же периодом 2021 года, отток наличности из банков вырос в полтора раза. По мнению экспертов, это объясняется окончанием сроков трехмесячных вкладов, которые люди открывали на выгодных условиях в феврале и начале марта.

В конце февраля спрос на наличность в России достигал пиковых значений: только за 25 февраля в обращение поступило 1,4 триллиона рублей. Тогда на фоне повышения ключевой ставки до 20% банки приняли решение ввести для клиентов-физлиц вклады с высокой доходностью. Подобный шаг помог вернуть наличность в банки, но, как стало известно сейчас, лишь на время.

На сегодняшний день, когда ключевая ставка значительно снижена, а сроки трехмесячных высокодоходных вкладов истекли, население снова возвращает себе наличность. Помимо этого играет фактор сезонности: летом начинается период отпусков, на котором наличные деньги более востребованы, чем обычно. Эксперты отмечают, что спрос на наличность будет расти на протяжении всего второго полугодия, но ближе к декабрю снова спадет. Что странно, так это то, что банки, по заверениям экспертов, сейчас не испытывают большой потребности в рублевых пассивах и проблема удержания клиентов стоит не так остро. При сохранении нынешней динамики выхода в кэш есть основания полагать, что у банков в перспективе 4-6 месяцев все же начнутся проблемы, потому позитив позитивом, а суровая реальность все же не так сговорчива, как хотелось бы.

Чем сильнее изоляция, тем больше генерируется оправданий для возникающих провалов. Пример: на Мосбирже с 14 июня остановлены торги швейцарским франком, так как у биржи возникли сложности с расчетами во франках из-за санкций Швейцарии. На фоне проблем с расчетами в юанях и рупиях, подобные проблемы полным ходом оправдываются тезисами великого кормчего про «дедолларизацию» экономики.

Дальше — больше. Абсолютно любая проблема может быть объяснена словом с приставкой «де-». Отказ двух крупнейших банков Уолл-стрит JPMorgan Chase и Goldman Sachs обслуживать сделки с российскими долговыми обязательствами на вторичном рынке можно объяснить программой уменьшения зависимости от иностранного капитала или «деинвестированием». Отключение еще трех российских банков – «Сбербанка», «Россельхозбанка» и МКБ – от системы SWIFT можно трактовать как тренд на избавление суверенной банковой системы от гнета стандартизированных моделей взаимодействия или «декоммуникацией».

Поистине роковым для банковского сектора может стать наметившаяся «дебазелизация»: крупные российские банкиры уже призвали задуматься об отказе от стандартов Базельского комитета по банковскому надзору. В ЦБ пока что упорно отрицают саму вероятность отказа от методик «Базеля», хотя регулятор не отрицает упрощение стандартов. В общем и целом это назвать можно двумя «де»: «дебилизм» и «деградация».

Эпопея с комиссией на валютных счетах подошла к логическому завершению: Центробанк заявил банкам, что односторонние комиссии за обслуживание счетов и вкладов недопустимы. Регулятор потребовал прекратить нарушения и не допускать такие практики в дальнейшем. ЦБ уже разослал информационные письма в банки о том, что законы России не предусматривают права банков в одностороннем порядке увеличивать или устанавливать комиссии за операции по договору банковского счета.

Банки уведомляли о введении комиссии своих клиентов путем обычных сообщений, на которые клиент не мог возразить. Однако уведомление клиентов об изменении условий путем сообщения на сайте не может считаться надлежащим изменением условий договора или офертой, когда согласием клиента считается отсутствие возражений. Именно за счет этого ЦБ и счел введение комиссии нарушением прав потребителя.

Как бы это издевательски ни звучало, но даже наглость руководства ряда кредитных организаций и противозаконность предпринимаемых мер могут быть полезны как кейс повышения финансовой грамотности. Владение безналичной валютой некоторое время будет бессмысленным делом, но фактическая заморозка ликвидности не может продолжаться вечно, из-за чего многие, кто еще не успел распрощаться с валютными сбережениями, рано или поздно будет суждено отыграться.

Предправления ВТБ Андрей Костин, зарядившись чем-то сильнодействующим, вошел в раж и начал громить в щепки мировую финансовую систему. Благо, только на словах и исключительно в рамках павильонов ПМЭФ. Так, Костин предложил ограничить работу иностранных банков на территории России, как ответ на давление по отношению к российским банкам (). По мнению Костина, по отношению к российским банкам поступают несправедливо, приведя пример немецкого отделения ВТБ. Крайне иронично, что о справедливости говорит именно такой человек с кристально-чистой биографией (нет), сияющей от беспристрастности (нет х2).

Ничего, кроме обиды и желания отомстить, такой спич не несет: отняли у меня, отберу у вас. В России и без инициатив Костина представительство иностранных банков достаточно прорежено: «Райффайзенбанк», входящий в список системно значимых банков с более чем 16 миллионами клиентов, «Ситибанк» с 500 тысячами клиентов и ОТП Банк с более чем 2 миллионами клиентов. Судя по логике Костина, из-за его личной обиды стоит лишить возможности пользоваться услугами порядка 20 миллионов человек.

На этом фоне очень занимательно смотрится призыв Костина не смотреть на курс доллара, потому что у «них» (у нас, россиян, а не у них, Костиных) есть рубль. Действительно, зачем смотреть на официальный курс, который ничего общего с реальным рынком не имеет. Доллар, может, и падает, однако инфляция и товарное наполнение зарплат почему-то вынуждают переходить на режим пониженного пищепотребления. Интересная перспектива для россиян от Костина: без банков (кроме ВТБ, конечно), импорта, валюты, но с гордо крепнущим рублем, на который с каждым днем можно купить все меньше и меньше. Повторимся, благо это все великолепие образов неминуемого будущего исключительно в границах павильонов ПМЭФ.

Как показывает практика, пожары возникают по обе стороны баррикад. Говоря конкретнее, кредитные организации Швейцарии поставлены перед непростым выбором, находясь в процессе прекращения отношений с клиентами, попавшими под санкции. И эти же клиенты являются серьезным источником прибыли. По беглым прикидкам, на счетах россиян в швейцарских банках по состоянию на март 2022 года хранилось примерно 150-200 млрд франков.

Однако имеются сведения, что швейцарские банки пытаются обернуть санкции в пользу клиентов, а не в пользу требований государства, пользуясь «серыми зонами». Многие банки вели дела через подразделения швейцарских банков в Монако, Лондоне или Азии, но не на все эти активы распространяются законы Швейцарии.

В это время по нашу сторону баррикад Сбербанк закрывает в рамках оптимизации 70 своих отделений, а другие российские банки – 67. В сумме это чревато сокращением до 100 тысяч рабочих мест. И это еще до того, как началось веселье с попытками поднять доллар до 80+. Вконец зарегулировать банковский сектор – и пожар можно будет не тушить, так как проще будет создавать заново.

Курс на «девалютизацию» становится все более конкретным, а Минэкономразвития разработало законопроект, согласно которому российские банки смогут устанавливать отрицательные ставки по валютным депозитами юридических лиц. Инициативу поддержали в Минфине и ЦБ, который ранее предупредил кредитные организации о незаконности комиссии, введенной в отношении валютных счетов физлиц. По данным ведомства, это поможет снизить концентрацию средств в валюте.

Финансовые учреждения теперь получат право взимать с корпоративных клиентов комиссии по депозитам, открытым в любой иностранной валюте, при этом размер вознаграждения может превышать величину начисленных по вкладу процентов. Розничных клиентов пока данная инициатива не затрагивает, но это еще ничего не гарантирует в перспективе. При этом комиссии по вкладам, превышающие проценты по депозиту, могут быть распространены на уже заключенные договоры. И это звоночек номер один, по сути означающий стойкое желание Кремля что-то конфисковать.

Давление на юридические лица будет вынуждать их отказываться от валюты или конвертировать ее в рубли, что, как ни парадоксально, способствует еще большему укреплению рубля и приведет к увеличению дефицита бюджета. Таким образом о 80 рублях за доллар остается только мечтать.

Россияне оказались изолированы от мировой банковской системы сильнее, чем предполагалось. Ситуация вынуждает россиян искать способы обхода, чтобы хоть как-то сохранить уровень тающего благополучия и комфорта.

В этой связи с особой скоростью начал развиваться карточный туризм, в частности в Казахстанe. За март в банках Казахстана счета открыли почти 12 тысяч россиян и граждан Беларуси, а индивидуальные идентификационные номера получили почти 36 тысяч россиян. Массовый интерес к казахстанским кредитным организациям вынуждает банки Казахстана усиливать процедуры комплаенса, из-за чего открыть счет становится сложнее.

Важным также является то, что из-за санкций в Казахстане значительно просели активы российских «дочек». Иными словами, поляна начинает освобождаться, освобождая пространство для казахстанских банков. В результате такого сжатия и перераспределение рыночных долей на второе место по активам, которое раньше стабильно занимала «дочка» «Сбера», вышла банковская группа Kaspi. Как долго Казахстан будет сохранять статус тихой гавани – не известно, но, судя по комментариям наиболее громких спикеров из РФ и личной жалобы президента РК Токаева на полях ПМЭФ в адрес фанатов «русского Семиречья», российская сторона находится в шаге от нанесения серьезного оскорбления.

Микрофинансовый рынок начинает пухнуть, питаясь неустроенностью жизни россиян. В связи с удручающими положением всего, на микрофинансовом рынке растет доля срочных займов «до зарплаты». При заполнении заявки клиенты чаще всего акцентируют внимание на том, что деньги им понадобились срочно.

В начале пандемии наблюдался подобный всплеск срочных займов, однако в мае 2022 году их доля оказалась выше на 4%. По данным Национального бюро кредитных историй, в мае 2022 года было выдано 2,38 миллионов займов до зарплаты в размере до 30 тысяч рублей и сроком до 30 дней на сумму 21,59 миллиардов рублей. Это максимальный объем с декабря прошлого года и на 16% выше, чем годом ранее.

Причины роста популярности таких займов закономерны: инфляция, особенно продуктовая, растет быстрее зарплат, а питаться посредством фотосинтеза россияне еще не умеют. В итоге горизонт планирования неумолимо сокращается. По словам экспертов, данный тренд продержится до конца года, что сулит МФО значительную прибыль с еще большими процентами. Если ранее МФО в основном ориентировались на среднесрочные займы, то сейчас настало время снимать сливки и переходить на работу со срочными займами. Богато не жили, зато Донбасс восстановят.

Российская экономика пытается идти в ногу со временем, но шагает она уже не своими ногами и не в ту сторону. В этой связи обращаем внимание общественности на доклад Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка «Международные платежи в санкционных условиях: состояние и перспективы». В докладе, не испытывая никаких угрызений, кринжа и профессионального несоответствия авторы предлагают создать криптовалюту, обеспеченную золотом – «золотой рубль», который «можно будет использовать для внешних расчетов».

Подобную валюту на голубом глазу предлагается создать для обхода санкций, так как «американцы ее заблокировать не смогут». Как быть с физическим лимитом золота или иного обеспечивающего металла, а также с существованием физических пределов деления тех же слитков — не объясняется. Привязки к золоту и его физическим показателям (хотя бы его наличия) — значимый момент, который в один из моментов обязательно станет ограничителем для монетизации экономики.

Крайне умилило, что, для решения многих проблем всего-то требуется запустить механизм работы с криптовалютами для подсанкционных компаний на криптобиржах в дружественных странах или же создание национальной криптобиржи. Что мешает этим криптобиржам не улететь в бан по примеру того, как это было с Coinbase? В то, что теоретически создаваемая нацбиржа будет децентрализованной — веры мало, так как снижение порога идентификации явно не в интересах государства или, как минимум, антиотмывочного законодательства.

Ничто не мешает тому, что подразумевается как «золотой дождь рубль» оказаться невостребованным и в «дружественных» странах, которые разумно не захотят ставить под угрозу свои платформы и экономику, отказываясь от собственных валют и используя сомнительный инструмент для расчетов. Для того, чтобы хоть немного come back to Bretton Woods, надо еще до Ямайской системы откатиться, вернув свободную конвертацию валют. Иначе можно и до овручских пряслиц договориться и прыгнуть в безмонетный период.

МКБ стал первым российским банком, засекретившим информацию о своем руководителе в ЕГРЮЛ. В выписке об организации в графе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» значится: «Доступ к сведениям ограничен». Ранее в отставку ушел председатель правления Владимир Чубарь, возглавлявший МКБ с 2012 года.

В банке подтвердили засекречивание данных, однако причины этого так и не назвали. Эксперты связывают данный шаг с попыткой ограничить дальнейшее санкционное давление на банк, которое и так является внушительным. МКБ находится под блокирующими санкциями Японии, Австралии и Великобритании, ЕС отключил банк от системы SWIFT, а США внесли его в список SDN.

При этом так и не попавший в санкционные списки Чубарь перешел на должность советника гендиректора концерна «Россиум» – основного акционера МКБ. Владельца концерна «Россиум» Романа Авдеева связывают с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который может контролировать учреждение через группу «Регион», которая также является одним из акционеров МКБ. Сокрытие данных руководителя в таком случае никак не усложнит работу спецслужбам: основные бенефициары все равно уже известны, а любая утечка (неминуемая по ряду причин) фактически обнулит смысл засекречивания.

26 июня, держатели двух выпусков российских евробондов так и не получили положенных им купонных выплат. Срок по выплатам наступил еще 27 мая, но, согласно условиям выпусков, эмитент долга мог расплатиться по купонам в течение 30 дней без наступления события дефолта.

Проблемы с проведением платежей возникли по двум выпускам еврооблигаций — с погашением в 2026 и 2036 годах. Еще 20 мая Минфин отчитался об исполнении обязательств по выплате купонов по ним — $71,25 млн и €26,5 млн соответственно. Эти деньги получил платежный агент —Национальный расчетный депозитарий (НРД). Однако затем деньги «зависли» в международной расчетно-клиринговой системе Euroclear.

Фактически данную ситуацию можно назвать "искусственным дефолтом", который ничего не меняет из-за его инфраструктурного характера. Его формальное подтверждение лишь спровоцирует больше разговоров о том, дефолт это или нет, но никак не повлияет на экономику России.

Что же дальше? Инвесторы могут обратиться в суд. Минфин считает, что для инвесторов идти в суд нецелесообразно, поскольку заемщик готов обслуживать долг и в ситуации, когда инвестору запрещено получать выплаты. Однако даже если подобные иски будут подаваться инвестором, Минфин при выпуске бондов не отказывался от «суверенного иммунитета», — это значит, что у иностранного суда не будет юрисдикции для рассмотрения иска по существу.

Не успел «Тинькофф-банк» сменить собственника, как начались прорывы сродни разливу топлива в Арктике, в котором виноват кто угодно, но не сама кредитная организация. По таким же лекалам в банке оценили «необоснованность обогащения» своих клиентов в 7 миллионов долларов: в феврале-марте пользователи заработали на выгодных курсах валют, обменивая рубли на доллары и обратно через фунты. По данным банка таким алгоритмом воспользовались 265 человек.

В «Тинькофф» не нашли рационального выхода из ситуации, просто списав деньги или вообще заблокировав счета клиентов. Это вызвало возмущение клиентов, которые ссылаются на то, что банк сам устанавливал курс валют и сам несет ответственность за подобный казус.

Ранее обновленный «Тинькофф-банк» ввел валютную комиссию, из-за чего у клиентов за переводы в валюте взымалась комиссионная сумма в размере всего перевода. Более того, при валютном переводе банк стал конвертировать валюту в рубли и сразу снимать 15 тысяч рублей, «благородно» прощая долг. Не удивительно, что норильская трагедия повторяется на всех фронтах работы потанинского менеджмента, способного довести даже голосового бота-помощника до формального самоубийства и ступора.

Как сообщает Forbes, российские банки резко сократили выдачу взаимных кредитов. Объем межбанковского кредитования за три месяца с февраля по апрель сократился почти на 30% – на 3,65 трлн. рублей. Выдача банками кредитов друг другу падает три месяца к ряду: в феврале она сократилась на 5,1%, в марте – на 10,7%, в апреле – на 14%.

Отмечаются два фактора, повлиявшие на это: валютная переоценка значительной доли валютных ссуд из-за укрепления рубля, а также снижение валютного кредитования. На это повлияли и санкции, так как банки опасаются, что платежи могут не пройти и их просто не вернут. Согласно данным на 1 февраля, примерно треть (53,9 млрд. долларов) межбанковских кредитов на тот момент были валютными.

Кредитование в рублях пострадало не меньше, во многом из-за отключения биржевых терминалов Bloomberg и Reuters, которые являются основными каналами для заключения межбанковских сделок. Банковская коммуникация становится заложником неразберихи, вызванной явно не банками. В итоге кредитные организации лишились еще одного, существенного и важнейшего способа получения средств, что в нынешних реалиях ничего хорошего не предвещает.

ЦБ не знает, что делать с валютой и повысил лимит на ежемесячный перевод за границу для физлиц с прежних $150 тыс. до $1 млн. Одно решение, которое должно решить все проблемы. Но не решит. Раз Набиуллина пошла на такой шаг, значит спрос со стороны физлиц на ежемесячные переводы за границу по $1 млн есть – иначе никакого смысла вводить эту меру не было. Элиты продолжают своё бегство из России. Но вряд ли такая мера подстегнёт спрос на доллары и ослабит рубль.

Может быть, бегство из ценных бумаг поможет поддержать спрос на доллары? Отечественной экономике сейчас никто не доверяет. Любое неординарное событие ведёт к тому, что инвесторы в ценные бумаги, как по команде, выходят в кэш. Вчера ожидаемый отказ «Газпрома» от выплаты дивидендов за 2021 года (а что, ещё были люди, которые до сих пор надеялись на выплаты?) привёл к падению котировок с ₽310 до ₽207. Сегодня котировки опускались до ₽186,69. Разом потерять 40% капитализации – это не шутки. С такими настроениями вчера весь индекс Мосбиржи проседал на 9,3% до 2184,71 пункта. На здоровом рынке представить такую волатильность невозможно.

Но ни миллионеры, ни прочие инвесторы не побегут в обменники за долларами. Немало валюты скопилось на счетах физлиц. Валютные вклады и счета физлиц к 1 февраля 2022 оценивались в ₽7,3 трлн – это примерно $94,2 млрд. А к 1 июня 2022 года их объём составляет ₽4,86 трлн или $78,9 млрд. Часть валюты уже вывели, но запасы ещё солидные. И люди, видя ограничения и комиссии на долларовые счета, вклады и транзакции в банках , в первую очередь будут спасать валюту, которая уже есть на счетах, а не покупать новую валюту.

Решение ЦБ увеличить лимиты не ослабит доллар, не сделает финансовые рынки стабильнее, предсказуемее и привлекательнее для инвесторов, но зато снизит банковскую ликвидность и увеличит дефицит средств в экономике. Но элиты оценят такой шаг Набиуллиной – личная финансовая стабильность важней госуарственной.

Банки начали оценивать клиентов по принципу «светофора». В соответствии с поправками в «антиотмывочный» закон, с 1 июля российские финансовые организации должны реализовать полноценное информационное взаимодействие с платформой «Знай своего клиента».

По требованию платформы банки должны направлять в ЦБ информацию о клиентах-юрлицах. На основе собранных сведений регулятор делит предприятия по уровням риска и присваивает им статус: «зеленый», «желтый» или «красный». Таким образом, банки могут оценить клиента, основываясь не только на своих внутренних данных, но и на консолидированных сведениях; при этом остается надеяться, что вся передаваемая информация - проверенная, а не выдуманная.

Деловое сообщество опасается, что число ошибочных блокировок счетов вырастет. Проблема заморозки — в последние годы одна из самых масштабных, и это еще до введения единой системы, когда налоговые органы и банки ошибочно могли заблокировать счета. Если заморозка происходит в обход решения суда, то потом бывает сложно выйти из «черных списков» и снять негативный статус.

Фактор отнесения бизнеса не к той категории создает для него серьезные трудности, ведь предпринимателям придется оспаривать решения и готовить иск в суд, что является долгой и сложной историей, которая в текущей кризисной ситуации будет очень болезненна для бизнеса.

У Петра Авена вновь не получилось стать бедным простым человеком и обойти санкции Великобритании. Результат – блокировка счетов на 1,5 млн фунтов стерлингов. Несчастный олигарх, которому британские власти разрешили тратить на проживание не более 2,5 тыс. фунтов стерлингов в месяц, провёл несколько операций с роскошными автомобилями. Сначала он продал Bentley за 160 тыс. фунтов стерлингов, а потом перевёл дилерам 200 тыс. фунтов стерлингов за 2 других автомобиля.

Британские власти утверждают, что транзакции имели очень необычный характер: деньги более 10 раз перекидывались между различными счетами и ходили по кругу. Адвокаты Авена пытаются убедить суд, что он сам тут ни при чём – это корпоративный счёт, по которому проводятся корпоративные сделки, не имеющие к Авену прямого отношения. Но Национальное агентство по борьбе с преступностью в Великобритании попытки вертеть деньгами и покупку роскошных автомобилей однозначно классифицируют как попытку обойти санкции.

Попытка усидеть на двух стульях привела к тому, что Авен с Фридманом стали нежелательными персонами и в России, и на Западе. Попытка зарабатывать в России и одновременно финансировать украинскую армию не оценил никто. Теперь «Альфа-групп» пытается развести российские и украинские активы простым ребрендингом. Украинский «Альфа-банк» сменит название на «Сенс банк». Смены названия может хватить для того, чтобы простые клиенты не удивлялись, почему «Альфа» работает одновременно в России и Украине, и не задавались вопросом, на чьей же стороне. Но власти России и западных стран интересуют не формальные названия, а конечные бенефициары.

Положение Авена и Фридмана усугубляет то, что не только их банковский бизнес отличается такой двойственностью. Холдинг Veon (Авен и Фридман контролируют его через компанию Letter One) в России представлен брендом «Билайн», а в Украине действует как оператор сотовой связи «Киевстар», который также собирает деньги на нужды украинской армии. Демонстрация своего присутствия в публичном пространстве по обеим сторонам фронта – большая стратегическая ошибка Фридмана и Авена.