По мотивам сования голым. Или кто? куда? и почему?

Все же это прекрасно, что мы разные. Ведь в мире, где все по одному лекалу скроены, предположительно, невероятно скучно. Но, порою, сталкиваясь с проявлениями разности потенциалов, получаешь удар током ☄️ даешься диву и долго не можешь выхереть обратно.

Взять, например, выбор СРО, с которым падаван АУ планирует связать свою жизнь.

В начале года мы публиковали опрос. Картина потрясает своей красотой и показательностью происходящего в банкротстве в целом.

1️⃣ Выборка получилась достаточно репрезентативной почти 5% охвата - это достаточно много. Огромная благодарность админам каналов 1001 схемотоZ: Банкротство без "Бе" ; Первый радиоканал АУ и юристов и Банкротство. the other side , репостнувших опрос!

2️⃣ Наша аудитория люди, безусловно, умные. Сохранившийся интерес к чтению длинных текстов, в эпоху повального увлечения рилсами, шортсами и прочими мемасами, дорогого стоит. 👏.

3️⃣ Между тем, высоколобые политологи и социальные психологи 🤓 рассматривают голосование как акт, в котором человек стремится выразить и представить лучшую версию себя, основываясь на собственных идеалах и убеждениях.

На выходе же получилось, что, практически, половина интеллектуальной элиты сообщества, исходя из лучшей версии себя, доверило важнейший выбор своей профессиональной деятельности случайным людям/факторам, вроде, монетки 😲.

Хотя, с другой стороны, суть профессии подразумевает действия в условиях высокой неопределённости среды, поэтому отличная жопочуйка - важнейший залог выживания в профессии 😜

А для голосующих 🧠, а не 🫀 с подачи дружественного канала свели в удобную табличку условия членства во всех СРО, раскрывших таковые на своих сайтах. Понятно, что к СРО Структура это не относится 😵‍💫

Скачивание и распространение всячески приветствуются.

Нам чужого не надо, но и свое - не отдадим👉

Сегодня принимал участие в рассмотрении Верховным Судом дела о том, положены ли арбитражному управляющему проценты по вознаграждению от продажи единственного жилья должника, или все нужно отдавать должнику, ибо иммунитет.

Результат объявленной резолютивной части: оставлено в силе определение суда первой инстанции, установившее проценты в полном объёме.

Повторюсь, арбитражный управляющий Т. Мосолова большая молодец, что не сдалась и дошла до зампредседателя ВС РФ.

На что особо обращала внимание коллегия в ходе слушания: чтобы установить размер вознаграждения АУ у суда должна быть информация и о текущих платежах, в том числе о расходах АУ на продажу залога, которые выплачиваются из этих же «иных 10%» (и выплачиваются до процентов АУ). Не знаю, войдет ли это в судебный акт, но для себя я вынес, что теперь при установлении процентов нужно обязательно раскрывать суду эту информацию (в форме расчёта или типового отчета АУ), чтобы снять такой вопрос.

Также И.В. Разумов задал мне после моего выступления в том числе с тезисом про то, что в делах у физиков другой механизм начисления процентов (очевидно низкий фикс компенсируется процентами от продажи имущества, а не от погашения требований кредиторов, то есть зависимость не от сложности, а от размера конкурсной массы) вопрос: почему сообщество арбитражных управляющих не выходит с инициативой о повышении (индексации) вознаграждения АУ в Думу или Правительство.

Рассказал, что выходим, что НСПАУ регулярно об этом пишет и говорит в том числе в отзывах и рабочих группах применительно к мегапроекту. Что у профсообщества, в отличие от налоговой и от системных кредиторов нет такого уровня лобби (в хорошем смысле слова). И что, видимо, не столько не слышат, сколько не хотят слышать🫂

Работаем 👌

Небольшое дополнение

В личке уже второе сообщение о том, что пост не содержит условий про скрытые комиссии и неформальные (платные) правила распределения процедур.

К сожалению, на официальных сайтах СРО такоЭ не публикуется, даже не знаю почему 🤪 Наверное, хотят неофитам преподносить сюрприз 😕

Но вы можете присылать слухи/сплетни/домыслы - обязательно опубликуем отдельным постом на условиях полной анонимности источников ессно 🤪