Однажды в Самаре (1)
История шокирующая. И, как мы думаем, требует пристального внимания депутатов Самарской области, Губернатора СО, Прокуратуры, СК, ГУ МВД РФ по СО и иных надзирающих органов. Мы не утверждаем, что кто то прав, а кто то глобально виноват. Но факт в другом. Никто не занимается этим и всё идет к тому, что... Ну кинули семью. Так это ж Бандитская Самара!
Многодетная семья берет ипотеку на жилье и... остается без жилья! В Год Семьи (Указом Президента России Владимира Путина 2024 был объявлен Годом семьи)!!!
А теперь суть. Многодетная семья. Номер: 104000000178552
Статус многодетной семьи: Установлен 28.11.2013 Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области
ЛЯЗИН ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 48 лет
ЛЯЗИНА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА, 46 лет
ЛЯЗИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 21 лет
ЛЯЗИН ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ, 18 лет
ЛЯЗИН МАКАРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 15 лет
ЛЯЗИН ИГНАТИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 13 лет
ЛЯЗИН МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 10 лет
Из Объяснения от 23.12.2024 Лязина Евгения Николаевича оперуполномоченному 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Самарской области капитану полиции П...:
"Проживаю по вышеуказанному адресу с семьей с 2023. В августе 2023 я и моя супруга для улучшения жилищных условий решили взять ипотеку и обратились в риэлторское агентство «Этажи», в котором нам подобрали удобную и единственную для нас программу семейная ипотека на строительство дома с государственной поддержкой под 5,8%. Банк «ВТБ» нам одобрил ипотеку и
назначил куратора Кириенко Марию, с которой мы связывались по телефону. Посредством мессенджера «WhatsApp» мне на мой телефон прислали из банка «ВТБ» список аккредитованных подрядных организаций. Я предлагал Кириенко М. строить самостоятельно с полным отчетом, либо предоставить свою подрядную организацию, но получил отказ, так как подрядные организации
предоставленные банком, это гарант безопасности. Из присланного списка подрядных организаций мне подошло ООО «Кирстрой», так как только данная организация из предложенных вели строительство жилых домов из газоблока.
05 декабря 2023 я и моя супруга пришли в ООО «Кирстрой» и заключили договор на выполнение проекта жилого дома, оплатив 112 тыс. рублей. Директор ООО «Кирстрой» Ушаков О.А. уверил нас, что проект будет готов до наступления нового 2024, и таким образом мы сможем подписать договор подряда, зафиксировав цены на строительство. Но только в конце января 2024 Ушаков О.А. нам сообщил, что проект не укладывается в лимит ипотеки и его нужно удешевить. Хочу отметить, что по вине ООО «Кирстрой» проект не был выполнен в срок до нового года с полной предоплатой. Далее Ушаков О.А. сказал, что нужно теперь время на изменение проекта, но не более двух недель...
Продолжение👇
История шокирующая. И, как мы думаем, требует пристального внимания депутатов Самарской области, Губернатора СО, Прокуратуры, СК, ГУ МВД РФ по СО и иных надзирающих органов. Мы не утверждаем, что кто то прав, а кто то глобально виноват. Но факт в другом. Никто не занимается этим и всё идет к тому, что... Ну кинули семью. Так это ж Бандитская Самара!
Многодетная семья берет ипотеку на жилье и... остается без жилья! В Год Семьи (Указом Президента России Владимира Путина 2024 был объявлен Годом семьи)!!!
А теперь суть. Многодетная семья. Номер: 104000000178552
Статус многодетной семьи: Установлен 28.11.2013 Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области
ЛЯЗИН ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 48 лет
ЛЯЗИНА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА, 46 лет
ЛЯЗИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 21 лет
ЛЯЗИН ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ, 18 лет
ЛЯЗИН МАКАРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 15 лет
ЛЯЗИН ИГНАТИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 13 лет
ЛЯЗИН МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, 10 лет
Из Объяснения от 23.12.2024 Лязина Евгения Николаевича оперуполномоченному 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Самарской области капитану полиции П...:
"Проживаю по вышеуказанному адресу с семьей с 2023. В августе 2023 я и моя супруга для улучшения жилищных условий решили взять ипотеку и обратились в риэлторское агентство «Этажи», в котором нам подобрали удобную и единственную для нас программу семейная ипотека на строительство дома с государственной поддержкой под 5,8%. Банк «ВТБ» нам одобрил ипотеку и
назначил куратора Кириенко Марию, с которой мы связывались по телефону. Посредством мессенджера «WhatsApp» мне на мой телефон прислали из банка «ВТБ» список аккредитованных подрядных организаций. Я предлагал Кириенко М. строить самостоятельно с полным отчетом, либо предоставить свою подрядную организацию, но получил отказ, так как подрядные организации
предоставленные банком, это гарант безопасности. Из присланного списка подрядных организаций мне подошло ООО «Кирстрой», так как только данная организация из предложенных вели строительство жилых домов из газоблока.
05 декабря 2023 я и моя супруга пришли в ООО «Кирстрой» и заключили договор на выполнение проекта жилого дома, оплатив 112 тыс. рублей. Директор ООО «Кирстрой» Ушаков О.А. уверил нас, что проект будет готов до наступления нового 2024, и таким образом мы сможем подписать договор подряда, зафиксировав цены на строительство. Но только в конце января 2024 Ушаков О.А. нам сообщил, что проект не укладывается в лимит ипотеки и его нужно удешевить. Хочу отметить, что по вине ООО «Кирстрой» проект не был выполнен в срок до нового года с полной предоплатой. Далее Ушаков О.А. сказал, что нужно теперь время на изменение проекта, но не более двух недель...
Продолжение👇
Однажды в Самаре (2)
"... В итоге к концу февраля проект не был готов, хотя мы не вносили в него изменения. 05 марта 2024 я и моя супруга поехали в ООО «Кирстрой», Ушаков О.А. нам снова объявил, что мы не укладываемся в измененный проект, в лимит ипотеки, и нужно доплатить 700 тыс. рублей за коммуникации внутри дома, и 20 тыс. рублей за изменение проекта. Я отказался оплачивать за изменение проекта, объяснив тем, что ООО «Кирстрой» должны нам за то, что уменьшили полезную
площадь дома до 100 кв.м., вместо заявленных 112 кв.м. Я и моя супруга ознакомились с проектом и дополнительным соглашением.
06.03.2024 я и супруга поехали в офис банка «ВТБ», расположенный по адресу: г. Самара, ул.
Стара-Загора, 139, на сделку, где подписали договор подряда и договор на ипотеку. В договоре подряда в пункте сроки выполнения работы прописано: начало выполнения работ с 21 мая 2024г., окончание строительства 21 октября 2024г. После подписания договоров я выяснил, что в дополнительном соглашении на коммуникации без моего ведома были внесены ряд изменений по
проекту в сторону удешевления, а именно: заменили газовое отопление на электрическое, соответственно убрав все вентиляционные шахты, хотя у меня на участок подведен газ, также убрали лестницу, заменили плиту на ростверке фундамента на стяжку внутри ростверка по грунту за которую я в дальнейшем по дополнительному соглашению оплатил 96 тыс. рублей. Причем стяжка под грунт в нашем проекте нарушает нормы строительства.
07 марта 2024 банк «ВТБ» перечислил в ООО «Кирстрой» первый транш в сумме 1935 500 рублей,
на строительство фундамента, и как нам объяснила наш куратор из банка «ВТБ» Кириенко Мария, только ООО «Кирстрой» работает на таких условиях, а именно банк перечисляет денежные средства на строительство, с полным доверием своей аккредитованной компании. Свои денежные средства на строительство у ООО «Кирстрой» отсутствуют. 21 мая 2024 работы по строительству не были
начаты. 15 июля 2024 наемная бригада забили сваи. 15 августа 2024 заехала бригада и сделали фундамент до 30 августа. ООО «Кирстрой» предоставили в банк и мне на подпись акт выполненных работ на 1 млн. рублей, банк принял и одобрил данный акт и сразу перечислил второй транш в сумме 3 041 500 рублей.
И только 25 сентября 2024 начали кладку газоблоков, закончили 26 октября 2024. 02 декабря залили армопояс. Ранее был завезен материал на перекрытия (дерево без железа), бригада рабочих отказались выполнять работы в связи с неуплатой за предыдущую работу и не освобождали площадку требуя оплату своего труда. На данный момент стройматериалы лежат без охраны, однако по договору подряда ответственность за стройматериалы несет ООО «Кирстрой».
Всего наличными денежными средствами я отдал лично Ушакову О.А. в руки в сумме 815 864 рубля.
По истечении срока подряда, я обратился в банк «ВТБ», звонил Кириенко М. и приходил в банк, на что мне сообщили, что отношения заказчика и подрядчика рассматриваются в двустороннем порядке, банк не причем. А также мне пояснили, что если до марта 2026 я не поставлю на кадастровый учет дом с теплым контуром и коммуникациями, то банк «ВТБ» отменит семейную ипотеку и платеж будет составлять около 200 тысяч рублей вместо 37 тыс. в месяц. Данную информацию мне предоставили в устной форме ссылаясь на какой то федеральный закон, хотя ни в договоре ипотеки ни в договоре подряда данные условия не прописаны".
Продолжение👇
"... В итоге к концу февраля проект не был готов, хотя мы не вносили в него изменения. 05 марта 2024 я и моя супруга поехали в ООО «Кирстрой», Ушаков О.А. нам снова объявил, что мы не укладываемся в измененный проект, в лимит ипотеки, и нужно доплатить 700 тыс. рублей за коммуникации внутри дома, и 20 тыс. рублей за изменение проекта. Я отказался оплачивать за изменение проекта, объяснив тем, что ООО «Кирстрой» должны нам за то, что уменьшили полезную
площадь дома до 100 кв.м., вместо заявленных 112 кв.м. Я и моя супруга ознакомились с проектом и дополнительным соглашением.
06.03.2024 я и супруга поехали в офис банка «ВТБ», расположенный по адресу: г. Самара, ул.
Стара-Загора, 139, на сделку, где подписали договор подряда и договор на ипотеку. В договоре подряда в пункте сроки выполнения работы прописано: начало выполнения работ с 21 мая 2024г., окончание строительства 21 октября 2024г. После подписания договоров я выяснил, что в дополнительном соглашении на коммуникации без моего ведома были внесены ряд изменений по
проекту в сторону удешевления, а именно: заменили газовое отопление на электрическое, соответственно убрав все вентиляционные шахты, хотя у меня на участок подведен газ, также убрали лестницу, заменили плиту на ростверке фундамента на стяжку внутри ростверка по грунту за которую я в дальнейшем по дополнительному соглашению оплатил 96 тыс. рублей. Причем стяжка под грунт в нашем проекте нарушает нормы строительства.
07 марта 2024 банк «ВТБ» перечислил в ООО «Кирстрой» первый транш в сумме 1935 500 рублей,
на строительство фундамента, и как нам объяснила наш куратор из банка «ВТБ» Кириенко Мария, только ООО «Кирстрой» работает на таких условиях, а именно банк перечисляет денежные средства на строительство, с полным доверием своей аккредитованной компании. Свои денежные средства на строительство у ООО «Кирстрой» отсутствуют. 21 мая 2024 работы по строительству не были
начаты. 15 июля 2024 наемная бригада забили сваи. 15 августа 2024 заехала бригада и сделали фундамент до 30 августа. ООО «Кирстрой» предоставили в банк и мне на подпись акт выполненных работ на 1 млн. рублей, банк принял и одобрил данный акт и сразу перечислил второй транш в сумме 3 041 500 рублей.
И только 25 сентября 2024 начали кладку газоблоков, закончили 26 октября 2024. 02 декабря залили армопояс. Ранее был завезен материал на перекрытия (дерево без железа), бригада рабочих отказались выполнять работы в связи с неуплатой за предыдущую работу и не освобождали площадку требуя оплату своего труда. На данный момент стройматериалы лежат без охраны, однако по договору подряда ответственность за стройматериалы несет ООО «Кирстрой».
Всего наличными денежными средствами я отдал лично Ушакову О.А. в руки в сумме 815 864 рубля.
По истечении срока подряда, я обратился в банк «ВТБ», звонил Кириенко М. и приходил в банк, на что мне сообщили, что отношения заказчика и подрядчика рассматриваются в двустороннем порядке, банк не причем. А также мне пояснили, что если до марта 2026 я не поставлю на кадастровый учет дом с теплым контуром и коммуникациями, то банк «ВТБ» отменит семейную ипотеку и платеж будет составлять около 200 тысяч рублей вместо 37 тыс. в месяц. Данную информацию мне предоставили в устной форме ссылаясь на какой то федеральный закон, хотя ни в договоре ипотеки ни в договоре подряда данные условия не прописаны".
Продолжение👇
Однажды в Самаре (3)
Весь казус в том, что столь неприятная история (мягкое тактичное выражение) произошла полностью в легитимной сфере ипотечного кредитования с многодетной семьей (когда только и говорят о многодетности, поддержке, всевозможных льготах и госнадзоре благоприятствования) с использованием (внимание!) семейной ипотеки с государственной поддержкой! Т.е. деньги то государственные, нет?
Из официального ответа Начальника отдела полиции по Октябрьскому району С.В. Чибриков
"Уважаемый Евгений Николаевич!
Сообщаю Вам, что сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию экономических и коррупционных преступлений по Октябрьскому району Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре, проведена проверка по Вашему заявлению зарегистрированной в книге учета сообщений о преступлениях № 527 от 10.01.2025.
В результате проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст. 159 УК РФ...".
Ну и шедевральное из ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 марта 2025 года:
"Оперуполномоченный ОВ и РП отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре старший лейтенант полиции В..., рассмотрев материал проверки по заявлению Лязина Е.Н. по факту возможных противоправных действий со стороны ООО «Кирстрой» (КУСП 527 от 10.01.2025).
УСТАНОВИЛ:
В ОВ и РП отдела полиции по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре поступила информация по факту возможных противоправных действий ООО «Кирстрой» со стороны руководства
Из материала проверки следует, что Лязин Е.Н. заключил с банком ПАО «ВТБ» ипотечный договор по льготной ставке 6% годовых (семейная ипотека с государственной поддержкой) для постройки индивидуального дома на земельном участке в г. Самара. Лязин Е.Н. считает..."
Далее вышеизложенные доводы Лязина. А потом неожиданно... Доводы отказа в одном предложении! Всё объяснено и конкретизировано:
"В целях установления всех обстоятельств, опрошен директор 000 «Кирстрой» Ушаков О.А.
Учитываю изложенное, в настоящий момент в действиях руководства ООО «Кирстрой» не установлено достаточных данных указывающих на состав преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях руководства ООО «Кирстрой» предусмотренного статьей 159 УК РФ".
В нашем распоряжении есть документы по данному "недоразумению". Но пусть этим занимаются соответствующие органы. Плюс, надеемся, возьмут на контроль самарские депутаты и Уполномоченная по правам... Каким правам? Да это ж Бандитская Самара!
Многодетная семья взяла ипотеку, деньги прошли мимо, а жилья то и нет. А госконтроль лишился зрения?
Весь казус в том, что столь неприятная история (мягкое тактичное выражение) произошла полностью в легитимной сфере ипотечного кредитования с многодетной семьей (когда только и говорят о многодетности, поддержке, всевозможных льготах и госнадзоре благоприятствования) с использованием (внимание!) семейной ипотеки с государственной поддержкой! Т.е. деньги то государственные, нет?
Из официального ответа Начальника отдела полиции по Октябрьскому району С.В. Чибриков
"Уважаемый Евгений Николаевич!
Сообщаю Вам, что сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию экономических и коррупционных преступлений по Октябрьскому району Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре, проведена проверка по Вашему заявлению зарегистрированной в книге учета сообщений о преступлениях № 527 от 10.01.2025.
В результате проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст. 159 УК РФ...".
Ну и шедевральное из ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 марта 2025 года:
"Оперуполномоченный ОВ и РП отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре старший лейтенант полиции В..., рассмотрев материал проверки по заявлению Лязина Е.Н. по факту возможных противоправных действий со стороны ООО «Кирстрой» (КУСП 527 от 10.01.2025).
УСТАНОВИЛ:
В ОВ и РП отдела полиции по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре поступила информация по факту возможных противоправных действий ООО «Кирстрой» со стороны руководства
Из материала проверки следует, что Лязин Е.Н. заключил с банком ПАО «ВТБ» ипотечный договор по льготной ставке 6% годовых (семейная ипотека с государственной поддержкой) для постройки индивидуального дома на земельном участке в г. Самара. Лязин Е.Н. считает..."
Далее вышеизложенные доводы Лязина. А потом неожиданно... Доводы отказа в одном предложении! Всё объяснено и конкретизировано:
"В целях установления всех обстоятельств, опрошен директор 000 «Кирстрой» Ушаков О.А.
Учитываю изложенное, в настоящий момент в действиях руководства ООО «Кирстрой» не установлено достаточных данных указывающих на состав преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях руководства ООО «Кирстрой» предусмотренного статьей 159 УК РФ".
В нашем распоряжении есть документы по данному "недоразумению". Но пусть этим занимаются соответствующие органы. Плюс, надеемся, возьмут на контроль самарские депутаты и Уполномоченная по правам... Каким правам? Да это ж Бандитская Самара!
Многодетная семья взяла ипотеку, деньги прошли мимо, а жилья то и нет. А госконтроль лишился зрения?
Forwarded from Штефан знает! (Ксения Штефан)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве владелицы внедорожника в целях завладения её машиной
Самарскиий областной суд вынес приговор в отношении уроженца Республики Таджикистан Амирхамза Гиёсджонзода. Он признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений, сопряжённое с разбоем), п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью).
По версии следствия, мужчина на общедоступной площадке интернет-объявлений нашел объявление о продаже на территории Самарской области автомобиля «Тойота ЛендКрузер 200».
03.07.2023 он встретился с автовладелицей Екатериной Карась, напал на нее, нанес ножевые ранения, после чего вытолкнул на дорогу и скрылся с места преступления за рулем внедорожника.
В результате причиненных повреждений потерпевшая скончалась.
В тот же день при попытке скрыться мужчина был задержан сотрудниками полиции на территории Республики Татарстан.
Суд с учетом мнения прокурора признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде 24 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Самарскиий областной суд вынес приговор в отношении уроженца Республики Таджикистан Амирхамза Гиёсджонзода. Он признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений, сопряжённое с разбоем), п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью).
По версии следствия, мужчина на общедоступной площадке интернет-объявлений нашел объявление о продаже на территории Самарской области автомобиля «Тойота ЛендКрузер 200».
03.07.2023 он встретился с автовладелицей Екатериной Карась, напал на нее, нанес ножевые ранения, после чего вытолкнул на дорогу и скрылся с места преступления за рулем внедорожника.
В результате причиненных повреждений потерпевшая скончалась.
В тот же день при попытке скрыться мужчина был задержан сотрудниками полиции на территории Республики Татарстан.
Суд с учетом мнения прокурора признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде 24 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Forwarded from Воронцова вещает 🦊
Сбежавший из психдиспансера Сергей Торин найден и доставлен обратно в лечебное учреждение
Напомню, 10 апреля Торин самовольно покинул Тольяттинский психоневрологический диспансер, где находился на принудительном лечении. Как сообщают источники, он нашел себе ночлег, но был опознан другими «постояльцами», которые и сообщили его местонахождение правоохранителям
Уточняется, что уголовное дело десятилетней давности по ч.1 ст.105 УК РФ - «Убийство» в отношении Торина продолжает рассматриваться в Автозаводском районном суде. Интрига в том, что сначала судья вынес постановление о принудительном лечении для Торина, но апелляция всё переиграла. Оказалось, в первоначальном решении — море нарушений. Теперь процесс идёт с нуля, и вина подозреваемого Торина в убийстве соседа пока не доказана
Также по факту побега Торина из диспансера следственным отделом по Автозаводскому району СУ СКО по Самарской области организована доследственная проверка
Напомню, 10 апреля Торин самовольно покинул Тольяттинский психоневрологический диспансер, где находился на принудительном лечении. Как сообщают источники, он нашел себе ночлег, но был опознан другими «постояльцами», которые и сообщили его местонахождение правоохранителям
Уточняется, что уголовное дело десятилетней давности по ч.1 ст.105 УК РФ - «Убийство» в отношении Торина продолжает рассматриваться в Автозаводском районном суде. Интрига в том, что сначала судья вынес постановление о принудительном лечении для Торина, но апелляция всё переиграла. Оказалось, в первоначальном решении — море нарушений. Теперь процесс идёт с нуля, и вина подозреваемого Торина в убийстве соседа пока не доказана
Также по факту побега Торина из диспансера следственным отделом по Автозаводскому району СУ СКО по Самарской области организована доследственная проверка