БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
2.08K subscribers
1 photo
3 links
Пишем о том, что происходит в органах власти, чем дышит истеблишмент, группы влияния и отдельные акторы. Даем прогнозы.
加入频道
Япония планирует получить разрешение на ядерное оружие от США (по примеру Израиля) – в обмен на своё согласие участвовать в формате AUKUS с перспективой военного конфликта с Китаем.
Несмотря на попытки медиации со стороны Швейцарии, КНР, Ватикана и Турции, Россия и Украина продемонстрировали готовность к продолжению боевых действий, рассчитывая на международную поддержку своих позиций. Это накладывалось на резкое, но контролируемое обострение на Ближнем Востоке (ответная атака дронами и ультразвуковыми ракетами на Израиль со стороны Ирана после нанесения ракетного удара по консульскому отделу Тегерана в Сирии).
Здесь важно понимать, что акт атаки в ночь на 14 апреля произошел исключительно в конвенциональной, так сказать, зоне, хотя Иран впервые прямо атаковал Израиль со своей территории, не используя «прокси».
Удары были нанесены исключительно по военным объектам, хотя Израиль или пытался обратить внимание, прежде всего, на поражение гражданских целей и мирных лиц, или вообще отрицал эффективность атаки. Причём, судя по информации военных экспертов, Израилю и его союзникам или совсем не удалось сбить ультразвуковые ракеты, или удалось сбить их лишь частично.
Иран провел операцию, аккуратно выяснив потенциал и попутно разрядив системы израильского ПВО с помощью роя дронов. Кстати, затраты на отражение атаки со стороны Ирана составили 1,1-1,3 млрд долларов США. Параллельно Иран выяснил, кто именно действительно готов выступить на стороне Израиля: Иордания, Франция, Британия.
Роль США была, с одной стороны, весомой (было предоставлено достаточно систем ПВО, разведки и т.д.), однако руководство США наотрез отказалось вступать в прямой вооруженный конфликт с Ираном на данном (предвыборном) этапе.
Это обстоятельство привело к тому, что Израиль отложил ответный удар по Ирану. Более того, израильские эксперты впервые публично признались, что Тель-Авив в одиночку, без поддержки западных стран, не сможет противостоять ресурсному Ирану.
Соответственно израильские власти срочно начали работу над созданием «коалиции» - по примеру формата «Раммштайн», который помогает Украине в её вооруженном конфликте с РФ в лице полусотни стран.
Начался поиск новых оппозиционных форматов.
Так Константин Калачев, политтехнолог, решил возродить свой старый проект «Партию любителей пива». В случае успеха партия, что характерно, не будет претендовать на электоральные ниши парламентской оппозиции, скорее, тут речь идёт об электоральной группе «Против всех».
Попытки эксплуатировать эту группу регулярно предпринимаются. Например, не так давно инициативники пытались зарегистрировать Партию «Против всех» (Минюст отказал, правомерно подозревая, что это – манипуляция общественным мнением, так как есть прямые ассоциативные отсылки к отмененной графе "Против всех" в избирательном бюллетене).
Очевидно, что ПЛП будет претендовать на то, чтобы хоть как-то оформить «свободных радикалов», проживающих в России - мимо релокантов и «несистемной оппозиции», завербованной западными спецслужбами.
После выборов В.Путин сосредоточит свои усилия на внутреннем треке, формируя «тыл» для полной и безоговорочной Победы на треке внешнем.
Таким образом он может закрыть главный гештальт российских государей: что для власти важнее – внешний «блеск» двора или благодарные подданные?
Почему «или», а не «и»?
Обстрелы российских НПЗ с украинской стороны практически прекратились, однако ситуация не нейтрализована до конца: Украина по-прежнему пытается давить не столько на российскую сторону (тут всё понятно), но и на США, которые вновь «подвешивают» выделение Украине помощи в Палате представителей, и на ЕС, который никак не может выделить для нужд ВСУ «Патриоты».
Есть основания предполагать, что в какой-то момент Киев перестанет реагировать на запреты со стороны США, просьбы со стороны ЕС и продолжит наносить удары по российским НПЗ, оказывая деструктивное влияние на мировой рынок.
Что касается внутреннего топливного рынка в России, то он сравнительно эффективно защищен правительственными субсидиями для стабилизации цен. Помимо этого, крупные компании – владельцы НПЗ запросили у государства военную защиту своих объектов.
Она предоставлена или будет предоставлена ряду компаний, скорее всего, в зависимости от их роли в поддержке СВО.
В оппозиционной среде случился скандал, который «на ровном месте» создала Мария Певчих, которая возглавляет Отдел расследований ФБК (запрещенная в РФ организация). В фильме «Предатели» о 1990-х и тогдашней коррупции, который призван морально оправдать предстоящее изъятие западными странами средств и активов у «олигархов», релоцировавшихся из России в ЕС, Британию и США, инстинкт самосохранения сработал правильно.
Среди оказавшихся недовольными весьма характерный список: Михаил Ходорковский, Владимир Милов, Андрей Мальгин, Альфред Кох и др.
В инициативе ФБК источники увидели и попытку стимулировать создание в РФ «новых левых», конкурентов для обуржуазившейся КПРФ, так сказать, «революционное подполье» с официальным лицом в виде какой-нибудь новообразованной партийной структуры.
Надо сказать, что для этого, необходимо, чтобы один из действующих сейчас партийных проектов прекратил своё существование. На ум сразу приходит СРЗП, которая, «на ладан дышит». Не зря С.Миронов создал себе «структуру отхода» - новое движение со странным названием «Мы есть русские».
Именно эту нишу радикальная оппозиция (релоканты), стимулируемая западными спецслужбами, в чём уже нет сомнений, и пытается занять заранее.
Forwarded from МУХИН
Тимур Иванов длительное время находился в информационной тени. Ходила разная информация, но ничего определённого. В общем, не совсем неожиданный инцидент.
Судя по недавним встречам президента и министра, недоброжелателям не стоит так сильно беспокоиться.
В западных медиа вдруг резко озаботились поиском "русских диверсантов", которых якобы ловят западные спецслужбы на территории ЕС.
Верный признак того, что вскоре Генпрокуратура и СКР выдадут новую порцию данных о причастности западных спецслужб или иных акторов к теракту в "Крокусе".
Д.Трамп хочет прибрать украино-российский кейс (замирение) от демократов себе, а Дж.Байден запланировал «отжать» у Д.Трампа израильско-палестинский конфликт, то есть его разрешение.
Интересные варианты, но очень рискованные. Оба. Всё – на выборы!
Тульский губернатор Алексей Дюмин фактически отчитался перед президентом на личной (важно) встрече по итогам развития региона под своим руководством. Получил удовлетворительную оценку главы государства.
А.Дюмин известен С.Шойгу и является особенно доверенным лицом президента, который любит, чтобы догляд за представителями его окружения был самый тщательный.
В Минобороны освободилось место заместителя министра – Тимуру Иванову сегодня не до исполнения обязанностей.
Связать одно с другим, видимо, самое время. Назначение, как говорится, в режиме ожидания?
Целью конференции (не саммита, как считает сам В.Зеленский) является легитимизация его в качестве «главы Украины». Под это собираются, так скаать, подписать участников, которые с удивлением могут обнаружить, что ехали на конференцию, а попали на «саммит», где надо «присоединяться к общему решению».
В этой связи, мероприятия уровня министров иностранных дел и представителей, как задумано на сегодняшний день швейцарской стороной, могут попытаться «дотянуть» до «саммита глав государств».
В.Зеленского там будут уламывать на переговоры с Россией, чтобы зафиксировать приобретения стран – членов НАТО на Украине на сегодняшний день. Со временем может выясниться, что эти приобретения к 2025 году, к примеру, сильно уменьшатся. Особенно переживают французы за Николаев и Одессу.
Проще говоря, западные страны хотят по итогам встречи в Швейцарии начать процесс «приватизации» Украины и чтобы Россия отказалась от претензий на её территорию.
В.Зеленский будет отрабатывать свой сценарий: пытаться создать «пул стран – спонсоров» из присутствующих на мероприятии, в том числе – из стран Глобального Юга. Это вызовет сильное раздражение у последних, однако «попытка – не пытка».
В новости о том, что Анатолий Чубайс открыл Центр российских исследований – прекрасно, как говорится, всё. Дело в том, что даже в релокантской среде уверены, что средства на создание этого «мозгового центра» А.Чубайс имеют незаконное происхождение. Скорее всего, речь идёт о своеобразной «ренте», которую А.Чубайс собрал со своих соратников, которым он в разное время помог сначала обогатиться, а затем релоцироваться от уголовного преследования со стороны российских органов правосудия.
Тем самым А.Чубайс закрыл возможности примирения с В.Путиным лично, и с представителями его команды, а, значит, сделал ставку на полную смену власти в РФ, как и М.Ходорковский, Л.Невзлин, Е.Чичваркин, Г.Каспаров и т.д.
Кстати, главой «Центра российских исследований» стал замглавреда «Коммерсанта» Дмитрий Бутрин, хорошо известный в узких кругах. Центр, созданный при университете Тель-Авива (TAU), ставит Израиль на одну доску с прибалтийскими республиками, где расположены различные информационно-диверсионные центры, деятельность которых направлена против РФ. Соответственно, ужесточилась и риторика российской стороны против Израиля, например, на уровне ООН. Внутри России перестали сдерживать антиизраильские настроения, хотя некоторый информационный баланс ещё сохраняется.
А пока целью ЦРИ, как считают источники, становится поиск слабых мест в российской экономике, политической и социальной системе для реализации конечной цели - свержения нынешней российской власти.
В "майском указе" Президент уделил особенное внимание творческому подходу при разработке планов по конкретному исполнению поставленных задач, а за ближайшие 2-3 года он предписал утвердить новые системы оплаты труда для бюджетников. Кстати, данная мера не была выполнена, несмотря на более ранние поручения главы государства и это требование прозвучало особенно зловеще для тех, кто его не смог исполнить.
Очевидно, что президент продолжает реализацию проекта социального государства, которое закреплено в Конституции РФ нового образца.
Источники напомнили, при этом, что слабые показатели выполнения нацпроектов и высокая бюрократизация их реализации стали одной из причин отставки правительства Д.Медведева.
Произошло некоторое изменение роли В.Путина в системе власти (теперь, похоже, он взял под свой контроль ВПК, как ранее контролировал ТЭК). Новая/старая модель В.Путина, внедренная в его окружение с последними перестановками: острая конкуренция между группами влияния без отчётливых перспектив усиления одной из них. Решения остаются за В.Путиным. Источники считают, что «теперь горизонт планирования не один президентский срок, как раньше, а два — до 2036 года».
Новые кадровые решения, которые были приняты президентом, немногочисленные, но важные, создали временную конструкцию, которая будет существовать недолго, возможно – до думской кампании 2026 года, или с поэтапными точечными заменами уже с этой осени. В частности, вряд ли стоит прогнозировать длительный период работы А.Белоусова министром обороны, без труда могут быть пересмотрены новые позиции и функционал Д.Мантурова и А.Новака, неясно, долго ли С.Шойгу проработает на посту секретаря Совбеза (намекают, что в будущем году ему исполнится 70 лет). С другой стороны, потенциальные претенденты на продвижение наверх обозначены, но с акцентом на то, что их время ещё не пришло.
М.Мишустин, несмотря на консолидацию команды и усиление Л.Левина с Д.Григоренко, может сработать в короткую – на 2-3 года, а затем будет заменен. Основной его конкурент на данный момент – группа С.Чемезова/Д.Мантурова. Конфиденты утверждают, что через 2-3 года В.Путин «разочаруется и в ИИ, и в цифровизации и будет новый премьер под обновленные задач». Консервативный настрой у В.Путина, в конце концов победит. Кстати, на посту главы Минфина остался А.Силуанов, отношения которого с М.Мишустиным являются сложными и даже конфликтными, что подчёркивает – В.Путин создал для М.Мишустина конкурентную среду.
С подачи западных акторов начинается медиа – гонка «преемников», куда записаны: А.Дюмин, Д.Патрушев, Д.Мантуров (разноплановые персоны). Запишут и других, хотя, думаю, с трагической гибелью Евгения Зиничева, В.Путин, может, на время, «закрыл» для себя эту тему. Однако с учетом нынешних планов на 12 лет, эта «гонка» носит умозрительный характер.
В СВО российская сторона ожидает не перемирия, что обычно имеется в виду, когда говорят о переговорах, а полноценного мирного договора, с гарантиями безопасности от акторов с репутацией (не нынешних западных и украинских акторов, которые такой репутации не имеют после ситуации с Минском-2 и Стамбульскими соглашениями). Мирный договор, кстати, может устроить украинскую сторону, так как не предусматривает (но необязательно) капитуляцию. Перемирие в том смысле, в котором его обычно понимают в западных странах, вредно для РФ, оно позволит НАТО перегруппироваться, перевооружить и обучить новые подразделения украинцев, поляков, прибалтов, чехов и т.д. – кого Брюссель дальше собирается направлять в зону СВО. СВО, в свою очередь, после достижения поставленных целей, может перепрофилироваться в АТО, так как понадобиться нейтрализовать большое количество структур и персон, специализирующихся на террористической деятельности. Конечно, государственный терроризм на Украине должен быть прекращён. Экспедиционные корпуса стран – членов НАТО на Украине приемлемы и актуальны только если они будут гарантировать прекращение террористических атак на территории, которые контролирует РФ. Иначе вступать в какие-то переговоры с западными акторами российскому руководству, как дал понять С.Лавров и В.Путин, неинтересно. Кстати, «соглашения о гарантиях безопасности», которые В.Зеленский сейчас подписывает в ЕС, являются правовыми (сомнительно теперь) основаниями для создания на территории страны зон оккупации.
Новый виток проекта «преемники», на самом деле, такая оперативная игра со стороны АП. Теперь будет система доверенных лиц в лояльной среде (никто не был уволен без должности, кроме В.Абрамченко).
Актуализирована модель отношений В.Путина с федеральными чиновниками: отсекаются все предыдущие связи и заключается «прямой контракт» с президентом (А.Алиханов, С.Цивилев и др.).
Во Владимире Путине изменилось то, что он уже не сожалеет о конфликте с Западом, он даже получает некоторое удовольствие от того, что «всё прояснилось». Раньше нотки сожаления присутствовали.