«Тимур Кулибаев между молотом и наковальней?», или информкампания из Гюрзы и Стечкина

Кажется, не осталось СМИ и телеграмм-каналов, не написавших о продаже одного из домов Тимура Кулибаева в Лондоне. При этом у всех есть свои интересные тезисы

К примеру, «Келин услышала» пишет, что «Тимур Кулибаев в буквальном смысле оказался между молотом и наковальней, опасаясь не только действий казахских властей направленных на возврат активов семьи бывшего президента полученных преступным путем, но и санкций со стороны властей Великобритании, за свою связь с Россией… о чем заранее были уведомлены юристы Кулибаева, порекомендовавшие избавиться ему от части активов которые могут попасть под арест британских властей»

А «ГосАрхив» публикует, что особняк был куплен в 2007 году за £25,8, а продан в конце марта 2024 г за £34,7 млн, и «также миллиардер надеется продать соседнюю недвижимость по адресу Аппер-Гросвенор-стрит, 42, которая остается на рынке»

Для меня информкампания против Тимура Аскаровича стала очевидной уже давно. В популярном сериале «Бригада» есть интересный момент (добавлю видео ниже): «Гюрза бьет по нервам, Стечкин работает по цели». Видимо, есть аналогичное разделение и в СМИ/у деятелей. Где-то громкие лозунги, бьющие по нервам и вызывающие общественный резонанс, а где-то целенаправленная, системная и прицельная работа

Вот смотрите:

1. Изучил сайт британской газеты City A.M., издающейся с 2005 года. На вики указано, что 90% их дохода обеспечивается рекламой. Пролистал ленту, пробежался по разделам. Никогда о ней слышал. Зашел в поиск и набрал фамилию Kulibayev

Они лишь дважды публиковали материалы: в 2013 и сейчас спустя 11 лет в 2024 г. Вспомнили, видимо, что давно ничего не публиковали. Или «рекламой» кто-то разместил этот материал, чтобы потом в РК СМИ растиражировали со ссылкой на британское издание?

К слову, даже первая публикация не касалась Тимура Кулибаева. Там было про Жаикмунай, Лакшми Миталла и указывался «Казстройсервис», который по их данным контролировался казахстанским олигархом

2. Лондонский реестр недвижимости, насколько я знаю, публичен. Я знаю это из ютуб-расследований про российских бизнесменов)

При этом новость оперативно появилась сначала в этом издании, а затем была подхвачена казахстанскими СМИ. Если сделка прошла в конце марта, то как раз реестр был обновлен в апреле, а в начале мая ее опубликовали «с пылу с жару»

3. Поскольку интерес лондонского СМИ к персоне Тимура Кулибаева отсутствовал, значит, кто-то им этот материал предоставил. Причем сам же его искал/мониторил в сделках. А это уже не эпизод или случайность, а системные меры

4. Разместили в малоизвестном для Казахстана СМИ. Вы вообще слышали хоть раз про такое издание?
А потом еще и подсказали эту ссылку казахстанским СМИ и телеграмм-каналам. Иначе как объяснить, что они нашли эту новость в бесконечном потоке информации?

Конечно, есть программы, которые по контрольным словам и словосочетаниям занимаются ежедневным поиском, но тогда нужно признать, что в РК кто-то системно занимается поиском такой информации во всех странах мира

5. Ряд деятелей и телеграмм-каналов проявляют феноменальную информированность.
К примеру, «Выход к морю» публиковал про строящуюся виллу в Абу-Даби. Которую команда канала якобы нашла через какое-то фото из ватсапа у кого-то где-то с локацией. Что-то такое было в преамбуле. Тоже верится с трудом. Видимо, ищут активы в ключевых странах. Возможно, даже платят за ценную информацию кому-то из осведомленных лиц

Денис Кривошеев или «Нурсултанский соловей» знают актуальную информацию о перемещениях бизнес-партнеров Тимура Кулибаева

В общем, впору внутрикорпоративную контрразведку заводить

Что касается самого объекта недвижимости: я не знаком с лондонским рынком, но знаю, что она ежегодно растет в среднем на 3-5% в год. Если разделить сумму продажи на сумму покупки, то получается среднегодовой рост за 14 лет в районе 2%

К слову, один из телеграмм-каналов публиковал, что особняк все эти годы пустовал.

Как они это узнали? Это ведь надо наружку ставить, либо выезжать туда и соседей опрашивать - но кого?
Там элитный район, пенсионеры на лавочке не сидят. В общем, много вопросов…

Я писал, что холдинги Тимура Аскаровича проходят процедуру трансформации и перестройки, это естественные процессы для любых структур, особенно в меняющихся внешних условиях.

При этом следует учитывать, что Алтай Тимурович входит в управление рядом активов (Дмитрий Шишкин публиковал об этом), что, возможно, не нравится заказчикам всей этой информкампании

P.S. На фоне разворачивающихся внутриказахстанских разборок между публичными СМИ и анонимными телеграмм-каналами, хотелось бы подчеркнуть, что структуры Тимура Кулибаева никогда не препятствовали деятельности СМИ, хотя имея такие финансовые ресурсы, можно было организовать любые виды контркампаний

Просто это не в стиле Тимура Аскаровича

P.P.S. Ну а по поводу продажи особняка в Мейфэйр, который называют самым аристократичным адресом в Лондоне (круче только дворцы): инвесторы всегда что-то продают, что-то покупают. Это нормальные процессы

Чтобы открыть счет и что-то покупать в UK, нужно проходить множество процедур и обосновывать легальность капиталов, так что это - легальные деньги и легальные сделки

https://yangx.top/baidildinovoil

В 7-м видео рассказываю об оформлении квартиры, как ездил в нотариус, зачем нужен переводчик и сколько стоят эти услуги, прогулки по району Esenyurt и как столкнулся с миграционной полицией

https://youtu.be/n3Mz9YGC2rs?si=nSVMWXoRHn8Z7qEz

Денис Кривошеев - как настоящий богатырь, готов биться с любым злом - и с соловьев (не Нурсултанским), и трехглавым Змеем Горынычем

Всё пытаюсь объяснить, что Кипрос - это не злые силы, а инвестхолдинг, реализующий новые проекты и стабильно выплачивающий налоги )

Рад встретить на площадке Дискуссионного клуба «Валдай» в Уфе. Сегодня выступаем на разных сессиях

Перестановки в КМГ назрели давно

Я снова не в РК, и снова перестановки в это время)
В прошлый раз был в Китае в декабре: тогда произошли изменения в KAZENERGY, и с ТЭЦ/сетями были происшествия.
Если что - следующая поездка в конце июня

О необходимости кадровых решений в главной нацкомпании я писал и выступал давно. И об усилении Медельинских нефтекартелей Западного Казахстана тоже

Я не знаю, чего позитивного добился «КазМунайГаз» за эти годы. Это не критика Магзума Маратовича, я рассматриваю КМГ как институт и проводник госполитики в нефтегазовой сфере

Всё, чего «достиг» КМГ:

• Рост текущих расходов и на фоне роста нефтяных цен, и на фоне их падения

• Все крупные проекты планируются с зарубежными партнерами, которые будут нести основные финансовые вложения и принесут свои компетенции.
Зачем тогда вообще нужен КМГ в таком виде? Сократить численность с 50 тыс работников до 5 тыс, сфокусировавшись на инжиниринге и контроле долей в СП

• Молчание по 4-кратному росту расходов на ПБР Тенгизшевройл с $12 млрд до $48,5 млрд, которое, как я неоднократно говорил, свидетельствует либо о некомпетентности, либо о заинтересованности

• Все 4 крупных завода - три НПЗ, на модернизацию которых потрачено свыше $6 млрд, и KPI за $2,6 млрд - стояли на плановых и внеплановых ремонтах одновременно (летом прошлого года). Это исторический антирекорд за всю историю Независимого Казахстана. Никого не уволили

• Попытки заволокитить и отмолчаться по поводу конфликта на Атырауском НПЗ и публикациям по активам в Румынии

• КМГ не вышел на IPO. Он по-прежнему управляется и работает как неэффективная, закрытая госкомпания. Они вообще забыли про миноритарных акционеров

• Возросшие коррупционные издержки в нефтегазовой отрасли (в целом). Об этом я сигнализировал.
Отрасль вообщем-то в неудомении: прежних олигархов отодвинули, чтобы в итоге все стали тратить больше?

• Перекладывание ответственности. Что-то происходит в КМГ: создается комиссия под председательством заместителя председателя правления.
Что в итоге работы этой комиссии, и почему КМГ не занимается этими вопросами в своем обычном режиме работы - неизвестно.
Как и то, что должно было произойти, чтобы комиссию возглавил сам председатель?

• Нацкомпания не выстроила взаимосвязь с экспертами отрасли и общественностью в целом

• КМГ продолжает негативно влиять на трудовые отношения частных компаний с персоналом из-за своих постоянных уступок забастовщикам. Пора прекратить рост расходов на персонал.
КМГ создан не для казмунайгазовцев, а для Казахстана

Перед нацкомпанией, на мой взгляд, нужно поставить простые и осязаемые задачи: снизить расходы, увеличить чистую прибыль и дивиденды в 2 раза

В свете планируемых реформ по либерализации, предлагаю основному акционеру - АО «ФНБ «Самрук-Казына» - рассмотреть мою кандидатуру в Совет директоров КМГ

P.S. Скажу по секрету, или как сейчас модно говорить «инсайд»: в Министерстве энергетики давно недовольны работой и КазМунайГаза, и QazaqGaza

https://yangx.top/baidildinovoil

Что? Где? Когда?
И почём?

Уважаемые знатоки, мы приветствуем вас на заключительной серии весенних игр «Что? Где? Когда?». Вопрос нам отправил наш постоянный телезритель Байдильдинов Олжас из Казахстана, который, бывает в разных городах и странах, и всегда сравнивает цены

Недавно его удивили цены на хлеб в Стамбуле (внимание на экран):
в известной сети супермаркетов BIM хлеб стоил 8,35 лир ($0,26) или 115 тенге по текущему курсу.

Наш телезритель признаёт, что объективно - это очень ароматный и вкусный хлеб, и такой в Казахстане стоит не менее 180-200 тенге ($0,41-0,46) с учетом их одинакового веса

Уважаемые знатоки, исключая версии убыточных продаж хлеба для привлечения клиентов, а также эффекта масштаба производства/реализации хлеба для городов РК и Стамбула, ответьте, пожалуйста, на вопрос:

Какого х… лебобулочные изделия в Турции стоят дешевле, чем в Астане/Казахстане, с учетом того, что:

1. Бензин Аи-92 в Турции (на фото) стоит 562 тенге ($1,27) или в 2,7 раза дороже, чем в РК

2. Сжиженный газ стоит 307 тенге ($0,7) или более чем в 3 раза дороже

3. Пшеницу в Турции особо не выращивают и импортируют из РК и РФ по мировым ценам

4. Налоговая нагрузка на МСБ примерно одинаковая 

5. Природный газ, электроэнергия и другие комуслуги, естееееееееесно, тоже стоят дороже

???

P.S. Очевидно, что субсидии АПК в Казахстане неэффективны, коррупциогенны и не дают желаемого результата

Впору задуматься и над тем, коснулась ли деолигархизация и демонополизация, которую поручил провести наш Президент, зернового рынка

https://yangx.top/baidildinovoil

Благодарю за возможность выступить на очередном заседании Международного дискусионного клуба «Валдай»

Первое заседание клуба состоялось в 2004 году в Великом Новгороде - «Россия на рубеже веков: надежды и реалии», где Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин представил стратегическое Видение развития России, встретился с известными экспертами и аналитиками

Место проведения - недалеко от озера Валдай, дало название Клубу

С того времени Клуб меняет локацию проведения заседаний, которое в этом году было в столице Башкортостана - городе Уфа

Учредителями Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» являются:

• Совет по внешней и оборонной политике

• «МГИМО» Министерства иностранных дел РФ

• Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Открыли конференцию «Россия и Центральная Азия: развитие и безопасность в меняющихся мировых реалиях» Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда развития и поддержки Клуба «Валдай», Радий Хабиров, глава Республики Башкортостан, Михаил Галузин, заместитель министра иностранных дел РФ

Заседания Клуба проходят в открытом и закрытом режимах

Принимал участие в работе Клуба впервые, выступал на панельной сессии, а также участвовал в открытой дискуссии в заключительный день конференции, которую модерировал Тимофей Бордачёв - программный директор Клуба «Валдай», научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

Сохранил заметки и интересные тезисы, которыми поделюсь чуть позже

Обновленный Клуб экспертов при Сенате обсудил обзор Всемирного Банка и вопросы экономического развития страны
 
Заседание прошло под председательством Спикера Палаты Маулена Ашимбаева.
В работе приняли участие представители ВБ в Казахстане и Туркменистане Андрей Михнев, первый вице-министр национальной экономики Тимур Жаксылыков, экономист Азамат Агайдаров и другие известные экономисты и эксперты
 
Это первое заседание Клуба, который в рамках плановой ротации обновился более чем на 60%

Благодарю депутатов и аппарат Сената за доверие и возможность участвовать в работе нового состава

Клуб экспертов при Сенате был создан в октябре 2020 года, и является уникальной площадкой для обсуждения и выработки позиции экспертного сообщества по ключевым направлениям экономических реформ, активно участвует в разработке законов и НПА
 
Маулен Ашимбаев акцентировал внимание на необходимости проведения структурных реформ:
«Глава государства Касым-Жомарт Кемелевич Токаев в своем сентябрьском Послании обозначил курс на построение новой модели экономического развития. Президентом страны был подписан Указ о мерах по либерализации экономики. Он направлен на гарантирование неприкосновенности частной собственности и свободы предпринимательства, а также на сокращение государственного участия в экономике. Сейчас перед страной стоят амбициозные задачи по удвоению экономики к 2029 году. Поэтому в условиях глобальной неопределенности поиск новых, нестандартных подходов к развитию экономики становится критически важным»
 
Интересные тезисы 2-часового заседания и мои комментарии:

• Эсперты ВБ характерируют прошедший период для экономики страны как «потерянное десятилетие»с точки зрения производительности труда. Этот показатель не рос

• Появилось большое количество зомби-компаний, которые существуют за счет госдотаций. Эксперты Клуба прокомментировали эту ситуацию в том числе из-за чрезмерной поддержки убыточных компаний в целях поддержания занятости населения

• Госсредства выделяются без обязывающих встречных мер со стороны государственных или частных компаний. Де факто масштабная господдержка не стимулировала рост производительности, выход на новые рынки, инновации или расширение линейки товаров и услуг

• Наблюдается манипулирование государством со стороны компаний добывающего/сервисного сектора

• Госорганы с 2008-2009 гг. по сути функционировали в рамках антикризисной повестки: падение нефтяных цен, девальвация тенге, внешние шоки и др, не реализуя структурные реформы

• Возросло неравенство доходов

• Отсутствие новых крупных проектов в нефтегазовой отрасли отрицательно скажется на показателях роста экономики

• Низкая сложность экспорта и ограниченная диверсификация экономики

• Большая часть экономики контролируется квазигоскомпаниями

• Казахстан находится в т.н. ловушке средних доходов

• После масштабной приватизации и либерализации 2000-х возникли завышенные ожидания, однако по факту экономический рост замедлялся: с двузначных показателей до 5-7%, а затем (прогнозируемый) до 3-3,5%

• Отмечено снижение мобильности населения. И даже довольно смело прозвучал вопрос: неужели в нас исчез дух номадов?

• Капитальные вложения в экономику снижаются, около 14% доходов госбюджета направляется на обслуживание правительственного долга (на выплату процентов, без учета основного долга)

• Необходим рост агломераций для экономического роста. Среди стран, которые считаются наиболее развитыми экономиками, нет столь высоких показателей сельского населения

• Инвестиции к ВВП в РК составляют порядка 15%. Для развития экономики необходимы показатели свыше 25%

• Бюджет развития в настоящее время не превышает 10%, что, естественно, говорит об ограниченных возможностях роста

• Недофинансирование базовой инфраструктуры

• Желание релоцировать российские бизнес-структуры и производственные мощности столкнулось с нехваткой природного газа, электроэнергии, ограниченных транспортных возможностей.

И я многие годы говорю об этом: всё современное оборудование работает на природном газе, но Казахстан, увлекшись социалкой, потерял большое количество времени, и сейчас не воспользовался уникальной ситуацией для создания новых производственных мощностей

В сессии вопросов, наш блестящий модератор Ербол Исмаилов подчеркнул: задавайте вопрос, не отвечая на него

Действительно, полезный совет, поскольку иногда на различных площадках выступающие уходят в пространные рассуждения, сами же отвечая на свои вопросы
 
Благодарю за возможность озвучить 2 вопроса к экспертам ВБ:

1. Возможно ли запросить данные и экономические исследования по странам, которые пересмотрели крупные нефтегазовые контракты. В частности, как отразились на долгосрочных показателях «мягкие» и не очень способы пересмотра: Иран, Венесуэла, Ливия, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия

2. ВВП на душу населения в Казахстане составляет $13,3 тыс, при этом ВВП по ППС (паритет покупательской способности) превышает $34 тыс. Означает ли это, что при выравнивании цен и постепенной отмене госсубсидий, мы «переместимся» на более высокие позиции в рейтинге стран по экономическим показателям?
 
P.S. И перед страной в целом, и перед нами, как гражданами, действительно, дилемма: да, мы достигли средних доходов, но как нам стать богатыми?
За счет чего должен произойти этот переход?
 
P.P.S. Теперь могу писать в визитке: член Клуба экспертов при Сенате I и II созыва)