Forwarded from Сумма технологий
Роскомнадзор удалил опубликованный проект по контролю над блогерами от 10000 подписчиков.
Публикацию назвали "технической ошибкой".
Между тем имеет место "теория заговора", в соответствии с которой странные танцы с проектом регистрации каналов и затем его удалением - это "управляемый слив" с целью замера реакций и обозначение способов обхода требований.
#интернет #соцсети
Публикацию назвали "технической ошибкой".
Между тем имеет место "теория заговора", в соответствии с которой странные танцы с проектом регистрации каналов и затем его удалением - это "управляемый слив" с целью замера реакций и обозначение способов обхода требований.
#интернет #соцсети
Forwarded from Сумма технологий
Вся прошедшая неделя в сфере ИТ представляла собой трагикомедию Роскомнадзора с безуспешной попыткой взять под контроль блогеров-десятитысячников.
Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.
В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них - наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.
Также авторы десятитысячных блогов и сообществ должны предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт.
Сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений.
Проект был поднят на смех представителями ИТ-сообщества. В частности, не раз замечалось, что требование предоставление IP-адресов, с которых блог был создан и сопровождался, можно лишь из базы данных соцсети или мессенджера, доступа к которой нет у рядового пользователя.
Кроме того, в России в принципе отсутствует как законодательное определение термина «Социальная сеть», так и их официальный перечень. Тем не менее Роскомнадзор опирается именно на понятия «соцсеть», «владелец соцсети» и «пользователь соцсети», что является юридически бессмысленным.
Роскомнадзор не учитывает тот факт, что российские законы действуют только на территории РФ, в то время как практически все соцсети и мессенджеры, за исключением ВК, принадлежат компаниям в других юрисдикциях. В связи с этим возникает вопрос об авторах тех блогов, которые ведутся на русском языке гражданами, находящимися вне юрисдикции РФ.
Отсутствует логический смысл в понятии «объем аудитории», на котором и основан весь проект. Это понятие учитывает лишь факт подписки на блог или сообщество, однако не учитывает факт реальной читаемости блога и тем более существования ботов. Единственный способ определить реальную аудиторию блога — это опрос всех его участников.
Является логически бессмысленным положение проекта «в течение 7 рабочих дней со дня получения от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, Роскомнадзор осуществляет проверку достоверности представленных сведений». Очевидно, что никаких реальных способов осуществить такую проверку, да ещё и в такой короткий срок, у ведомства просто нет, так как у него нет полномочий правоохранительных органов и доступа к персональным данным.
#интернет #соцсети
Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.
В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них - наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.
Также авторы десятитысячных блогов и сообществ должны предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт.
Сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений.
Проект был поднят на смех представителями ИТ-сообщества. В частности, не раз замечалось, что требование предоставление IP-адресов, с которых блог был создан и сопровождался, можно лишь из базы данных соцсети или мессенджера, доступа к которой нет у рядового пользователя.
Кроме того, в России в принципе отсутствует как законодательное определение термина «Социальная сеть», так и их официальный перечень. Тем не менее Роскомнадзор опирается именно на понятия «соцсеть», «владелец соцсети» и «пользователь соцсети», что является юридически бессмысленным.
Роскомнадзор не учитывает тот факт, что российские законы действуют только на территории РФ, в то время как практически все соцсети и мессенджеры, за исключением ВК, принадлежат компаниям в других юрисдикциях. В связи с этим возникает вопрос об авторах тех блогов, которые ведутся на русском языке гражданами, находящимися вне юрисдикции РФ.
Отсутствует логический смысл в понятии «объем аудитории», на котором и основан весь проект. Это понятие учитывает лишь факт подписки на блог или сообщество, однако не учитывает факт реальной читаемости блога и тем более существования ботов. Единственный способ определить реальную аудиторию блога — это опрос всех его участников.
Является логически бессмысленным положение проекта «в течение 7 рабочих дней со дня получения от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, Роскомнадзор осуществляет проверку достоверности представленных сведений». Очевидно, что никаких реальных способов осуществить такую проверку, да ещё и в такой короткий срок, у ведомства просто нет, так как у него нет полномочий правоохранительных органов и доступа к персональным данным.
#интернет #соцсети
Telegram
Сумма технологий
Роскомнадзор удалил опубликованный проект по контролю над блогерами от 10000 подписчиков.
Публикацию назвали "технической ошибкой".
Между тем имеет место "теория заговора", в соответствии с которой странные танцы с проектом регистрации каналов и затем его…
Публикацию назвали "технической ошибкой".
Между тем имеет место "теория заговора", в соответствии с которой странные танцы с проектом регистрации каналов и затем его…
Forwarded from Сумма технологий
Свершилось. Через 18 лет после своего старта (напомним, сеть создана небезызвестным Павлом Дуровым) ВК, она же ВКонтакте, отключила функцию, которая помогала искать порнографию.
Речь о фильтре «Безопасный поиск», который можно было выбрать при поиске видео. Включив его пользователи могли найти порноролики, видео с насилием или матом в названии. Администрация «ВКонтакте» подтвердила удаление фильтра, заявив, что оно позволит «поддерживать комфортную и защищенную цифровую среду для аудитории».
Что любопытно, сами ролики никуда не исчезли. Основная российская соцсеть, которой на сегодня владеет корпорация VK (бывшая Mail.ru Group) продолжает пытаться усидеть между сверхдоходами и видимостью соблюдения морали.
#vk #соцсети
Речь о фильтре «Безопасный поиск», который можно было выбрать при поиске видео. Включив его пользователи могли найти порноролики, видео с насилием или матом в названии. Администрация «ВКонтакте» подтвердила удаление фильтра, заявив, что оно позволит «поддерживать комфортную и защищенную цифровую среду для аудитории».
Что любопытно, сами ролики никуда не исчезли. Основная российская соцсеть, которой на сегодня владеет корпорация VK (бывшая Mail.ru Group) продолжает пытаться усидеть между сверхдоходами и видимостью соблюдения морали.
#vk #соцсети
Forwarded from Сумма технологий
Регулирование в сфере верификации каналов в соцсетях с более 10 тысяч подписчиков не распространяется на деятельность иностранных каналов, сообщили в Минцифры РФ.
Теперь остаётся только определить, какие каналы можно считать "иностранными". Это серьезная проблема, так как в российском законодательстве в принципе нет чёткого определения "социальной сети", "каналов" и их идентификации по национальному признаку.
В частности, все телеграм-каналы и каналы YouTube можно считать "иностранными", так как сам Телеграм и YouTube зарегистрированы за пределами РФ, все его серверы находятся за пределами РФ и соответственно все данные хранятся там же. Собственно, из "чисто" российских остаются только ВК и ОК.
Кроме того, у канала может быть несколько владельцев, которые могут быть или не быть резидентами РФ, находиться физически в пределах РФ или за его пределами, и так далее.
Мы наблюдаем классическую, к сожалению, картину для российского законотворчества, когда сначала издаётся популистский и непродуманный закон, а затем начинается его оценка и анализ. Хотя должно быть наоборот.
#мессенджеры #соцсети #блокировка #роскомнадзор
Теперь остаётся только определить, какие каналы можно считать "иностранными". Это серьезная проблема, так как в российском законодательстве в принципе нет чёткого определения "социальной сети", "каналов" и их идентификации по национальному признаку.
В частности, все телеграм-каналы и каналы YouTube можно считать "иностранными", так как сам Телеграм и YouTube зарегистрированы за пределами РФ, все его серверы находятся за пределами РФ и соответственно все данные хранятся там же. Собственно, из "чисто" российских остаются только ВК и ОК.
Кроме того, у канала может быть несколько владельцев, которые могут быть или не быть резидентами РФ, находиться физически в пределах РФ или за его пределами, и так далее.
Мы наблюдаем классическую, к сожалению, картину для российского законотворчества, когда сначала издаётся популистский и непродуманный закон, а затем начинается его оценка и анализ. Хотя должно быть наоборот.
#мессенджеры #соцсети #блокировка #роскомнадзор
Forwarded from Сумма технологий
The Show Must Go On.
Роскомнадзор начал массово отказывать владельцам тг-каналов в регистрации в специальном реестре.
В частности, об отказе ведомства в регистрации тг-канала "Политджойстик" сообщил политолог Марат Баширов.
Кроме того, вполне политкорректный депутат ГД от СР Михаил Делягин заявил, что Роскомнадзор без объяснения причин и каких бы то ни было комментариев отказал в регистрации четырёх из пяти его каналов в соцсетях и мессенджерах.
В Роскомнадзоре ситуацию традиционно не комментируют.
Напомним, на днях выяснилось, что для реализации закона о "десятитысячниках" и деанонимизации страниц в соцсетях до сих пор нет нормативной базы.
#роскомнадзор #интернет #соцсети
Роскомнадзор начал массово отказывать владельцам тг-каналов в регистрации в специальном реестре.
В частности, об отказе ведомства в регистрации тг-канала "Политджойстик" сообщил политолог Марат Баширов.
Кроме того, вполне политкорректный депутат ГД от СР Михаил Делягин заявил, что Роскомнадзор без объяснения причин и каких бы то ни было комментариев отказал в регистрации четырёх из пяти его каналов в соцсетях и мессенджерах.
В Роскомнадзоре ситуацию традиционно не комментируют.
Напомним, на днях выяснилось, что для реализации закона о "десятитысячниках" и деанонимизации страниц в соцсетях до сих пор нет нормативной базы.
#роскомнадзор #интернет #соцсети
Telegram
Сумма технологий
Вся прошедшая неделя в сфере ИТ представляла собой трагикомедию Роскомнадзора с безуспешной попыткой взять под контроль блогеров-десятитысячников.
Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10…
Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10…
Forwarded from Сумма технологий
Блокировки — не только в России…
Суд США вынес свой вердикт: TikTok должен быть заблокирован. С 19 января более 170 миллионов пользователей потеряли доступ к приложению, которое исчезло из App Store и Google Play. В уже установленном приложении вместо привычной ленты юзеры видят заглушку.
Кроме того, под запрет попали другие приложения ByteDance, включая видеоредактор CapCut и соцсеть Lemon8.
Блокировка или угроза блокировки TikTok в США связана с рядом политических, экономических и геополитических причин. TikTok принадлежит китайской компании ByteDance, что вызывает опасения у американских властей относительно доступа китайского правительства к данным пользователей. По «Закону о национальной разведке КНР», данные американских пользователей TikTok могут быть переданы китайским властям.
Кроме того, американские власти опасаются, что TikTok может использоваться для распространения пропаганды или манипуляции общественным мнением.
TikTok стал одним из символов противостояния Китая и США. Напомним, что в самом Китае многие западные социальные сети (например, Facebook, Twitter, YouTube) заблокированы, что вызывает вопросы о двойных стандартах.
#соцсети #блокировки
Суд США вынес свой вердикт: TikTok должен быть заблокирован. С 19 января более 170 миллионов пользователей потеряли доступ к приложению, которое исчезло из App Store и Google Play. В уже установленном приложении вместо привычной ленты юзеры видят заглушку.
Кроме того, под запрет попали другие приложения ByteDance, включая видеоредактор CapCut и соцсеть Lemon8.
Блокировка или угроза блокировки TikTok в США связана с рядом политических, экономических и геополитических причин. TikTok принадлежит китайской компании ByteDance, что вызывает опасения у американских властей относительно доступа китайского правительства к данным пользователей. По «Закону о национальной разведке КНР», данные американских пользователей TikTok могут быть переданы китайским властям.
Кроме того, американские власти опасаются, что TikTok может использоваться для распространения пропаганды или манипуляции общественным мнением.
TikTok стал одним из символов противостояния Китая и США. Напомним, что в самом Китае многие западные социальные сети (например, Facebook, Twitter, YouTube) заблокированы, что вызывает вопросы о двойных стандартах.
#соцсети #блокировки
Forwarded from Сумма технологий
Недолго, так сказать, фраер танцевал.
ТикТок сообщил о возвращении в США и принёс благодарность пока ещё президенту Джозефу Байдену:
"In agreement with our service providers, TikTok is in the process of restoring service. We thank President Trump for providing the necessary clarity and assurance to our service providers that they will face no penalties providing TikTok to over 170 million Americans and allowing over 7 million small businesses to thrive.
It’s a strong stand for the First Amendment and against arbitrary censorship. We will work with President Trump on a long-term solution that keeps TikTok in the United States."
Напомним, 19 января суд США вынес вердикт о блокировке TikTok.
Тот самый случай, когда бабло побеждает всё.
#соцсети #блокировки
ТикТок сообщил о возвращении в США и принёс благодарность пока ещё президенту Джозефу Байдену:
"In agreement with our service providers, TikTok is in the process of restoring service. We thank President Trump for providing the necessary clarity and assurance to our service providers that they will face no penalties providing TikTok to over 170 million Americans and allowing over 7 million small businesses to thrive.
It’s a strong stand for the First Amendment and against arbitrary censorship. We will work with President Trump on a long-term solution that keeps TikTok in the United States."
Напомним, 19 января суд США вынес вердикт о блокировке TikTok.
Тот самый случай, когда бабло побеждает всё.
#соцсети #блокировки