Эрец Израэль: Кто за него молится, и кто за него воюет
#израиль #Voxpopuli

Война в Секторе Газы постепенно подходит к завершению и Институт израильской демократии при Тель-Авивском университете на основе данных опросов составил “рейтинг” вклада различных групп израильтян в военные действия в 2024 году.

“Религиозные сионисты”, которых можно считать разновидностью национал-социалистов, при доле в населении 15% составили среди мобилизованных резервистов 25%, а в категории 35-44 – почти треть [32%].
Ультраортодоксальные евреи – “харедим” имеют такую же долю в населении, как и “религиозные сионисты” – 15%. Но среди резервистов их доля в 2024 году составила всего 2%.
Категория “люди, соблюдающие традиции” в населении Израиля составляет 20%, в частях резерва в 2024 году они составили 26%.
Вес “светских евреев” достигает 42%, их “взнос” в армию резервистов совпадал с этой цифрой.

Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия

В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?»
Тезис весьма показательный, – либералы не предполагали, что они могут потерять монополию в соцсетях, а точнее, сразу 2 монополии – на продвижение своих нарративов и на цензуру “неправильных мнений”.
Но, основные бои против Маска сегодня идут на немецких и британских информационно-политических фронтах.

ЧАСТЬ I. ФРГ

После ряда жестких выпадов в отношении лидеров распавшейся коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, Маск объявил о том, что 9 января возьмет интервью на платформе Х у лидера “нерукоподаваемой” Альтернативы для Германии – Алис Вайдель.
В ответ немецкие политики сумели собрать “на одном гектаре” уникальный возмущенный хор.
Канцлер Олаф Шольц [СДПГ; по версии Маска – “болван”, “некомпетентный дурак” и “Oaf Schitz” (возможный вариант перевода – “Олух Сральц”)]: «Намного тревожнее этих оскорблений [Маска в адрес канцлера – Ред.] то, что Маск поддерживает частично ультраправую Альтернативу для Германии, которая проповедует сближение с путинской России и хочет ослабить трансатлантические отношения. Маск может утверждать, что хочет, [но] в Германии всё происходит по воле граждан, а не по ошибочным заявлениям миллиардера из США».
Вице-канцлер Роберт Хабек [Зеленые; от Маска удостоился определений: “Хабек – дурак”, “Хабек – предатель немецкого народа”, ]: «Илон Маск активно вмешивается в избирательную кампанию Германии, чтобы поддержать самую антиевропейскую партию. Сочетание немыслимого богатства, контроля над информацией и соцсетями, искусственным интеллектом и желание игнорировать правила — это лобовая атака на нашу демократию».
Экс-министр финансов Кристиан Линднер [Свободно-демократическая партия]: «Возникает вопрос, какова его [Маска] цель. Его не может заботить благополучие Германии. Возможно, он хочет ослабить Германию в американских интересах, агитируя за партию, которая нанесла бы нам экономический ущерб и изолировала бы нас политически».
Сара Вагенкнехт [Союз Сары Вагенкнехт]: «Мы всегда критиковали подчинение немецких политиков Вашингтону и влияние американских аналитических центров на политику в нашей стране. Это не изменилось только из-за того, что новым президентом стал Трамп».

II. Британия

Bloomberg утверждает, что высокопоставленные политики 3-х партий Великобритании — лейбористов, консерваторов и либералов в частном порядке призвали Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после жестких замечаний последнего о внутренней политике Великобритании..
Агентство напоминает, что в недавней серии постов в Х Маск призвал посадить в тюрьму британского премьер-министра Кира Стармера и освободить из тюрьмы правого активиста Томми Робинсона. 5 января он прикрепил к своему профилю пост с опросом о том, «должна ли Америка освободить народ Британии от их тиранического правительства» [львиная доля поддержала это предложение].

Как мы уже писали, Маск вмешался в грандиозный скандал с массовыми изнасилованиями детей со стороны пакистанских банд. Мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию.
Как пишет The Telegraph, власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Это продолжалось много лет, – в т.ч., во времена работы нынешнего премьера Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013), и есть основания полагать, что он тормозил эти расследования.
[Продолжение следует]

Пересменка в Белом Доме и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

7 января агентство The Associated Press со ссылкой на американских чиновников сообщило, что Администрация Джо Байдена 9 января объявит о последнем своем пакете военной помощи Украине. Это произойдет в день заседания союзников Украины в формате “Рамштайн”.
Источники АР сообщили, что пакет будет “значительным”, но не ожидается, что он использует все $4 млрд, оставшихся у Белого дома в рамках утвержденного Конгрессом финансирования для Украины.
Чиновники уточнили, что, вероятно, останется “более $2 млрд”, которыми сможет распорядиться Администрация Дональда Трампа.
В тот же день Politico сообщила, что в отставку ушла ведущий координатор военных поставок Украине в Пентагоне, – заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Лора Купер, которая проработала в Пентагоне более 20 лет.
Как пишет Politico, Купер наладила отношения со многими представителями украинского правительства, а в Киеве ее считают “честным посредником в переговорах”.

В 2019 году Купер давала в Конгрессе показания в рамках процедуры импичмента по поводу, якобы, попыток тогдашнего президента Дональда Трампа оказать давление на Украину с целью расследования деятельности Джо Байдена.
Ее показания сводились к обсуждению задержки с предоставлением Украине $400 млн военной помощи, которые Конгресс выделил на обучение ВСУ.
Под присягой она рассказала, что деньги были “задержаны без объяснения причин”, и чиновники США “начали выражать беспокойство относительно того, как это можно сделать законным путем”.

“Вавилон 2.0” в ситуации, когда у г-жи Купер был эпизод, за который ей могут мстить, и она контролировала потоки, которые будут проверять в числе первых, дал бы вполне банальную рекомендацию: “Беги, Лора, беги!”

Тем временем, будущий [с 20 января] представитель Трампа по Украине Кит Келлог, согласно Reuters, отложил поездку в Киев, которая должна была состояться в начале января. Ожидается, что Келлог отправится на Украину уже после того, как Трамп вступит в должность, хотя дата еще не назначена, сообщили источники.

Сам избранный президент немного расширил временные рамки достижения мирного урегулирования на Украине с “24 часов” и “еще до инаугурации”, до полугода после вступления в должность.
«Надеюсь, что за 6 месяцев удастся», – ответил Трамп на пресс-конференции в Мар-а-Лаго на вопрос о том, как быстро он сможет остановить военные действия на Украине.
Также он заявил, что в курсе готовности Президента РФ Владимира Путина к переговорам с ним, но состояться они могут только после инаугурации.

PS. Мирное соглашение по Украине может быть достигнуто к Пасхе, озвучил Sky News свое мнение научный сотрудник американского аналитического центра Yorktown Institute Роберт Кларк.
ЦИТАТА “Это будет невероятно сложно для Украины. Я думаю, что американская сторона будет стремиться к заключению какой-либо сделки, безусловно, к Пасхе. Все сводится к тому, насколько президент Путин готов к уступкам, особенно в таких областях, как Курск, а также, к сожалению, насколько президент Зеленский готов к уступкам”.

Трамп и “сферы влияния”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #нато

Редакция “Вавилон 2.0” высказывает свое сугубо частное мнение, сугубо обязательное для читателей: понимание заявлений Дональда Трампа возможно в том случае, если принять, что он действует в логике “империализма эпохи сфер влияния”, который является одним из вариантов “многополярного мира”.
За то, что “многополярный мир” оказывается с исторической точки зрения “шагом назад”, редакция ответственности не несет!

Мы уже анализировали фрагменты интервью украинского президента Владимира Зеленского “подкастеру” Алексу Фридману, квинтэссенция которого свелась к готовности Киева рассмотреть вариант завершения конфликта по формуле “территории в обмен на членство в НАТО”.
В своем интервью для СМИ в Мар-а-Лаго избранный президент США Дональд Трамп прямо заявил, что именно перспектива вступления в НАТО спровоцировала этот военный конфликт.
ЦИТАТА “Итак, знайте, большая часть проблемы заключалась в России на протяжении многих, многих лет, задолго до того, как Путин сказал, что Украина никогда не может быть вовлечена в НАТО. Теперь они это заявили. Это, как бы, высечено в камне.
И где-то в какой-то момент Байден сказал: нет, Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Ну, тогда у России появляется кто-то прямо у их порога, и я могу понять их отношение к этому.
Было сделано много ошибок в этих переговорах. И когда я услышал, как Байден ведет эти переговоры, я сказал: вы закончите войной. И это оказалось очень плохой войной. И она может обостриться. Эта война может обостриться до гораздо худшего состояния, чем она сейчас”.
Трамп признает, что именно расширение сферы влияния “коллективного Запада” на “зону национальных интересов России” сделало конфликт неизбежным. Возможно, он в своей голове формулирует это проще и менее “теоретично”, но суть именно такова. И это практически идентично позиции Кремля.

На уточняющий вопрос журналиста, придерживается ли он позиции, что “Украина никогда не может присоединиться к НАТО”, Трамп ответил: “Ну, моя точка зрения такова, что это всегда понималось [!! – Ред]. На самом деле, я верю, что у них было соглашение, а потом Байден его нарушил. У них было соглашение, которое было бы удовлетворительным для Украины и всех остальных. Но Байден сказал: нет, вы должны иметь возможность вступить в НАТО”.

В то же время, необходимо понимать, что Трамп совершенно не против, чтобы европейцы – например, от имени ЕС или “консорциума” стран – дали некие гарантии безопасности Киеву по окончании конфликта. Вплоть до введения европейских миротворцев в некую буферную зону; только вот условия мира и границы буферной зоны Вашингтон будет обговаривать с Москвой напрямую, с минимальным участием европейцев.

Трамп в очередной раз дал понять, что военные обязательства США перед странами НАТО является серьезной финансовой обузой, а потому ее необходимо переложить на европейцев. Согласно Bloomberg, избранный президент США заявил на брифинге, что страны НАТО должны тратить на оборону 5% ВВП.
ЦИТАТА «Я думаю, что НАТО должно иметь [взносы в размере] 5% [от ВВП своих членов]».
При этом Трамп самодовольно отметил, что «это я заставил их платить 2% [от ВВП]», имея в виду то давление, которое он оказывал на союзников во время предыдущего срока.
При этом Bloomberg отметил, что “в настоящее время ни один из членов военного Альянса, включая США, не тратит на оборону 5% ВВП”, а “Трамп не сказал, увеличит ли он расходы США до этого уровня”.

PS. Канцлер ФРГ Олаф Шольц в интервью журналу Stern раскритиковал идею увеличить оборонный бюджет ФРГ до 3,5% ВВП, с этой идеей выступил кандидат в канцлеры от партии Зелёные Роберт Хабек.
ЦИТАТА «Увеличить оборонный бюджет с почти 80 миллиардов евро до 140 миллиардов евро, практически удвоив его, при этом не объяснив, на что именно будут потрачены деньги и откуда они возьмутся. Кто оплатит счет? Граждане?».
Только в 2024 году Германия впервые за десятилетия достигла уровня в 2% ВВП на оборону.

Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия #ес

ЧАСТЬ II. Британия. Окончание

Редакция отмечает, что ситуация с “вмешательством” богатейшего человека мира во “внутренние дела” Британии не столь однозначна.
Напомним, что министр здравоохранения в Кабинете Стармера – Эндрю Гвинн заявил: “Илон Маск – американский гражданин и, возможно, должен сосредоточиться на проблемах по ту сторону Атлантики”.
Однако, у Маска имеется – среди прочих – канадский паспорт, в силу чего он de jure подданный Карла III и, например, имеет право баллотироваться в Палату Общин Соединенного Королевства. Столь же законно его обращение к британскому монарху с просьбой распустить британский парламент, хотя король не может это сделать без рекомендации премьер-министра.

Но, мы бы хотели отметить такой момент, который Александр Сергеевич [который не “наше все”, а Грибоедов], описал так: “Не дай нам Бог не барский гнев, ни барскую любовь!”
Так, Маск, еще недавно обедал с лидером Партии реформ Британии Найджелом Фараджем в компании Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в его лице обещал “реформистам” на следующие выборы $100 млн. и утверждал, что только Reform UK может спасти Британию.
Теперь же он призывает заменить Найджела Фараджа на известного антиисламского активиста Томми Робинсона, отбывающего срок в тюрьме. В своей соцсети X Маск написал, что Reform UK “нуждается в новом лидере”, а Фарадж “не имеет необходимых навыков”.
Если Маск открыто призвал к освобождению Робинсона, то Фарадж недавно сказал, что заключенный – “не тот, кто нам нужен”. В 2018 году Фарадж вышел из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) из-за решения ее тогдашнего лидера Джеральда Баттена нанять Робинсона советником.
“Вавилон 2.0” отмечает, что если Фарадж – “классический” национал-консерватор, то Робинсона можно определить как ультраправого политика с уклоном в откровенный расизм.

ЧАСТЬ III. Евросоюз

Один из влиятельнейших национал-консервативных подкастеров, публицистов и пропагандистов, экс-главный помощник Дональда Трампа во время его 1-й каденции
Стив Бэннон в интервью Bloomberg заявил, что богатство и влияние технического миллиардера Илона Маска являются ценным оружием для дальнейшего распространения идей MAGA [“Сделаем Америку Великой снова!”] в Европе.
ЦИТАТА “Деньги и информация – это двойное тактическое ядерное оружие современной политики, и он [Маск] может развернуть оба в беспрецедентных масштабах”.

Бэннон напомнил, что “Mаск только что потратил четверть миллиарда долларов на избрание Трампа”.
ЦИТАТА “Если он вложит столько же денег во всю Европу, сколько он вложил в поддержку Трампа, он перевернет каждую нацию на народную повестку дня. Нет в Европе левоцентристского правительства, которое сможет выдержать этот натиск.”

“Вавилон 2.0” с абсолютно не присущим редакции оголтелым злорадством отмечает, что механизмы свержения антинародных режимов в Европе со стороны американских консерваторов уже были отработаны американскими либералами на постсоветском пространстве. Так что ничего придумывать не нужно, начиная от слогана “Кто не скачет – тот мигрант!”

PS. в стиле NO COMMENTS!
Публицист Сет Абрамсон, которого портал The Daily Beast называет биографом Илона Маска, выразил в X мнение, что психическое состояние одного из богатейших людей на планете могло пошатнуться за последние годы.
ЦИТАТА “Слежу за его [Маска] поведением в Сети последние два года, и, учитывая все его умственные расстройства, употребление тяжелых видов наркотиков и разрушительный стресс, есть основания полагать, что ему серьезно нездоровится”.
Абрамсона считает, что из-за психической нестабильности бизнесмена и его влияния на Трампа уходящая Администрация Байдена за оставшиеся 2 недели “должна принять экстренные меры”.
Он призывает разорвать все контракты с Маском, заблокировать его инициативу с департаментом по достижению госэффективности и начать расследование об угрозе нацбезопасности.
https://yangx.top/babeltower2/3730

#подкастГолосВавилона

Этот невыносимый Илон Маск

https://yangx.top/babeltower2/3730
https://yangx.top/babeltower2/3733

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

Территориальные притязания Дональда Трампа уже окрестили “доктриной Донро”, “скрестив” имя 45/47 президента США с фамилией 5-го – Джеймса Монро [1817 – 1825], сформулировавшего “Доктрину Монро”, которая в своем наиболее радикальном варианте, отточенном при президенте Теодоре Рузвельте [1901 – 1909], устанавливала полное и безоговорочное военно-политическое доминирование Вашингтона в Западном полушарии. Вплоть до права вмешиваться во внутренние дела стран региона.
Сегодня уже стало понятно, что позиция Трампа не ограничивается только словесным эпатажем и развивается “по нарастающей”, а потому итоги, которые мы подведем, носят лишь поверхностно-предварительный характер.

I. Гренландия

На своей большой пресс-конференции в Мар-а-Лаго избранный президент вновь заявил о необходимости “сделки” по присоединению Гренландии к США. По сравнению с его первым заявлением, появились новые вводные: премьер Гренландии в новогоднем обращении заявил о курсе Гренландии на независимость от Дании, а сын Трампа прибыл на остров с неофициальным, но очень дружественным визитом.
В соцсети Truth Social Трамп написал: “Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Эта сделка должна состояться. MAGA [“Сделаем Америку великой вновь!” – Ред.]. Сделаем Гренландию великой вновь!”

На самой же пресс-конференции Трамп перешел очередную “красную линию” в отношении стран “коллективного Запада”, заявив, что «не может обещать» другим странам, что не будет применять экономическое и военное давление, для установления контроля над Гренландией и Панамским каналом.
Он высказал убеждение, что контроль над этими территориями необходим для экономической безопасности Соединенных Штатов.
Напомним, что Дания является членом НАТО, а по поводу Гренландии у Вашингтона и Копенгагена имеется отдельный договор о совместной обороне острова.
Кстати, по утверждению Трампа, никто в Гренландии “не знает, имеет ли Дания законное право на него”.
Штатная редакционная блондинка даже поинтересовалась: “И что, они у датчан, въезжающих в Штаты будут на границе спрашивать “Гренландия – чья?!”

Обосновывая угрозу национальным интересам США, если остров останется бесхозным, Трамп отметил, что Китай и Россия усиливают своё присутствие в арктическом регионе.
ЦИТАТА “Вы даже не нуждаетесь в биноклях, чтобы увидеть китайские и российские корабли повсюду. Мы этого не допустим”.

Дания, кроме укрупнения гренландского белого медведя на своем гербе, предприняла ряд менее значимых мер. Так, король Дании 8 января “вызвал на ковер” премьера Гренландии [наши информированные источники в Копенгагене не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию наших инсайдеров в королевском дворце, что гренландский лидер попросил датского монарха “снять корону”, когда к нему пришел будущий губернатор Великого штата Гренландия!].
Ранее, согласно Bloomberg, премьер-министр Дании Метте Фредериксен отвергла желание избранного президента Дональда Трампа купить Гренландию, но приветствовала инвестиции США в самоуправляющуюся территорию. При этом Фредериксен назвала США «абсолютно ближайшим союзником» и добавила, что Дания открыта для большего сотрудничества в Североатлантическом регионе.
ЦИТАТА «Мы явно заинтересованы в том, чтобы именно США играли большую роль в этом регионе, а не, например, Россия».
Собственно говоря, Дональд Трамп и предлагает Дании на деле проявить заявленные “открытость” и “заинтересованность”, передав ему Гренландию…
[Продолжение следует]

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

I. Гренландия. Окончание

Особо умиляет реакция Еврокомиссии, которая потребовала уважать суверенитет стран ЕС в связи с заявлением Трампа относительно Гренландии.
Правда, бесстрашная глава евродипломатии Кая Каллас почему-то для заявления выставила Аниту Хиппер, своего официального представителя, которая на брифинге 8 января в Брюсселе заявила: “Суверенитет государств-членов всегда должен уважаться. Это одна из дипломатических ценностей и основополагающий принцип, на который мы всегда опираемся в нашей работе. И это относится к случаю Дании”.

Министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и французских граждан за рубежом Софи Прима отметила, что заявления Трампа являются “проявлением империализма” и призвала Европу больше инвестировать в собственную оборону.
Как бы Дональд Трамп с Илоном Маском не вступили в борьбу с “французским империализмом” в/на Новой Каледонии, Гваделупе, Гвиане, Реюньоне, Майотте, Сен-Мартене, Сен-Бартельми, Сен-Пьере и Микелоне, Французской Полинезии, Уоллисе и Футуне… [“Вавилон 2.0” искренне извиняются перед неупомянутыми нами народами, стонущими под “империалистическим ярмом”].

Но дальше всех пошел глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро, который заявил, что ЕС не позволит США вторгнутся в Гренландию.
ЦИТАТА «Очевидно, нет никаких сомнений в том, что Европейский союз не позволит другим странам мира атаковать его суверенные границы, кем бы они ни были. Мы — сильный континент».
Разумеется, под такого рода заявления подходит бессмертный мэм “отца народов”: “А сколько у ЕС/ЕК дивизий?” Но, в духе современности, можно поинтересоваться у главы французского МИД: “В каком порядке вы планируете действовать, – сначала французские войска получат боевой на Украине, чтобы использовать его в Гренландии, или наоборот, сначала они получат этот опыт в Гренландии, чтобы использовать его на Украине?”

II. Канада

Лидеры Канады разрываются между необходимостью сберечь одновременно и гордость, и хорошие отношения с Вашингтоном. Уходящий со своего поста премьер-министр Канады Джастин Трюдо в сети Х вновь высказался против идеи Дональда Трампа о превращении его страны в 51-й штат США. Он попытался отказать, но сделать это с “должным уважением”.
ЦИТАТА “Нет ни малейшего шанса, что Канада станет частью Соединенных Штатов. Трудящиеся и местные жители обеих наших стран выигрывают от того, что мы являемся крупнейшими торговыми партнерами и партнерами по безопасности друг друга”.
Лидер оппозиционных консерваторов, Пьер Пуальевр пообещал в случае победы на выборах [которые пройдут в этом году] не допустить вхождения страны в состав США и обеспечить безопасность ее границ.

III. Мексика

Что касается присоединения Мексики в качестве штата, то Дональд Трамп лишь один раз упоминал такую возможность, так что в данном случае, возможно, мы имеем дело всего лишь с эпатажной шуткой.
Однако, он развил “мексиканскую тему” в ином направлении, заявив на пресс-конференции в Мар-а-Лаго о намерении переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки».
Действуя по принципу “утром в газете, вечером – в куплете” ультра-трампистка из Палаты представителей Марджори Грин, согласно Axios, уже внесла в Конгресс соответствующий документ.
Грин заявила, что «так воодушевилась, наблюдая за пресс-конференцией», что дала своим сотрудникам указание «немедленно готовить законопроект».

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум стала единственным национальным лидером, которая достойно ответила избранному президенту США.
Прежде всего, она заявила, что топоним Мексиканский залив — это название, признанное ООН.
Кроме того, она продемонстрировала карту Северной Америки с территориями, ранее принадлежавшими Мексике, и предложила вернуть их.

PS. На той же пресс-конференции Трамп сообщил, что уже ведет обсуждение с властями Панамы по вопросу Панамского канала, который намерен вернуть под контроль США.
https://yangx.top/babeltower2/3736

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

ДОПОЛНЕНИЕ

CNN сообщает, что “датские чиновники опасаются, что Трамп настроен гораздо серьезнее в отношении приобретения Гренландии, чем в первый срок”
ЦИТАТА “Теперь датские чиновники предупреждены союзниками и советниками Трампа о серьезности его намерений, сообщили CNN несколько датских чиновников. И они тщательно взвешивают, как отреагировать, не вызвав серьезного разрыва с близким союзником и членом НАТО”.
«Экосистема, поддерживающая эту идею, сейчас совершенно иная», чем в 2019 году, когда Трамп впервые ее предложил, сказал один высокопоставленный датский чиновник. «Это кажется гораздо более серьезным», сказал другой высокопоставленный датский чиновник”.

Телеканал сообщает, что 8 января госсекретарь Энтони Блинкен сказал: «идея, высказанная по поводу Гренландии, очевидно, не очень хорошая, но, что, возможно, еще важнее, этого, очевидно, не произойдет, поэтому нам, вероятно, не стоит тратить много времени на разговоры об этом».
В то же время, “датские официальные лица заявили, что они не совсем согласны с этим — откровенный разговор о высказываниях Трампа, а не предположение, что он несерьёзен, вероятно, будет единственным способом предотвратить кризис”.

Глава МИД Дании Ларс Расмуссен 8 января заявил: «Мы открыты для диалога с американцами о том, как мы можем сотрудничать еще теснее, чем сейчас, чтобы обеспечить реализацию американских амбиций».

При этом премьер-министр Гренландии Муте Эгеде 7 января дал понять, что территория не желает участвовать в политических баталиях между США и Данией: «Гренландия принадлежит народу Гренландии. Наше будущее и борьба за независимость — это наше дело».

При этом представитель Пентагона признал в беседе с CNN, что существует обеспокоенность по поводу стремления Гренландии к независимости от Дании.
ЦИТАТА “Если Гренландия станет независимой, это может сделать остров более политически нестабильным — и более уязвимым для российского и китайского влияния”.
Чиновник также заявил, что «спорным» является вопрос о том, останется ли Гренландия членом НАТО, если объявит о своей независимости.
Представитель Пентагона весьма многозначительно добавил, что комментарии Трампа, по меньшей мере, придали актуальность и без того важной дискуссии о ценности Арктики для интересов национальной безопасности США.
ЦИТАТА «Это показывает, что это место, Гренландия, имеет огромное геостратегическое значение для мира».

Общественное телевидение Гренландии [KNR] сделало репортаж, собрав мнение гренландцев о предложении Трампа. Даем без комментариев.
Йенс Даниэльсен: «Я считаю интерес Дональда Трампа к Гренландии очень опасным. Нас так мало, менее 100 000 жителей, что я опасаюсь, что наш язык очень быстро исчезнет, ​​поэтому я [предпочел бы] остаться под властью Дании, поскольку отношения между гренландцами и датчанами и так хорошо налажены».
Даниельсен высказал обеспокоенность предположениями о том, что Трамп может быть заинтересован в получении контроля над Гренландией для добычи урана и другого сырья.
Помощница по уборке Карен Кильсен: «Здесь все становится дороже и дороже. Товары из Дании очень дорогие, поэтому, конечно, США кажутся более привлекательными».
Студентка Имаакка Боассен: «Я не полностью доверяю датчанам. Возможно, я бы больше доверяла Трампу (...) В Гренландии на руководящих должностях находится так много датчан, но когда мы живем в Гренландии, руководить должны именно гренландцы».
Ангутек Ларсен, сказал, что он предпочел бы, чтобы Гренландия была независимой и не зависела ни от Дании, ни от США.

PS. Reuters пишет, что Дональд Трамп серьезно настроен оказать давление на Данию для приобретения Гренландии; к военной силе будущий президент США прибегнет вряд ли, а вот дипломатическое или экономическое давление окажет.
Неназванный соратник Трампа сообщил, что видел список приоритетов избранного главы государства, там значилась “покупка Гренландии”.

#подкастГолосВавилона

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа

https://yangx.top/babeltower2/3736
https://yangx.top/babeltower2/3737
https://yangx.top/babeltower2/3738

АнтиМУСовская коалиция
#мус #израиль

Вашингтон с запозданием почти в 2 года открыл “второй фронт” против Международного Уголовного Суда [МУС] в Гааге. Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о санкциях против МУС – 243 vs 140 [из 234].
Согласно CNN, “за” проголосовали 198 республиканцев из 219-ти [остальные либо воздержались, либо не голосовали] и 45 демократов. 140 демократов голосовали “против” [остальные 30 либо воздержались, либо не голосовали].
Далее – голосование в Сенате, где документ, несомненно, наберет большинство. А подписывать его будет уже президент Дональд Трамп, который был одним из идейных вдохновителей санкций в ответ на выдачу ордеров на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и экс-министра обороны Израиля Йоава Галанта.

Варшава первой продемонстрировала, что она “поняла намек”. Власти Польши, согласно агентству PAP со ссылкой на канцелярию президента Анджея Дуды, дали разрешение Биби посетить Освенцим / Аушвиц в 80-ю годовщину его освобождения теми-кого-нельзя-упоминать.
Глава канцелярии президента Польши Малгожата Папроцкая заявила: “Все инструменты, связанные с обеспечением возможности пребывания премьер-министра или любого другого представителя государства (...) в связи с подчиненностью служб, находятся в руках премьер-министра и Совета министров”.

Напомним, что 20 марта 2023 года следственный комитет России [СКР] возбудил уголовное дело против судей и прокурора МУС. В рамках возбужденного СКР уголовного дела, обвинения выдвинуты в адрес прокурора МУС Хана Карима Асада Ахмада и судей МУС Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Обвиняемым инкриминируются преступления, определяемые следующими статьями УК РФ:
ч. 2 ст. 299 УК РФ – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединённое с незаконным обвинением в совершении особо тяжкого преступления;
ч. 1 ст. 30 УК РФ – приготовление к преступлению и покушение на преступление;
ч. 2 ст. 360 – подготовка к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений.
Российским МВД фигуранты уголовного дела объявлены в розыск.

PS. Как видим, на данном этапе даже декоративно-пропагандистская роль МУС сведена к минимуму. Как гласит текущая версия Ветхозаветного Декалога: “Не судите Израиль, да не судимы Штатами будете!”

Приходящий Трамп и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Последний “Рамштайн” наступает?

The New York Times, комментируя прошедшее 9 января заседание контактной группы «Рамштайн» по вооружению Украины, отмечает, что будущее этого формата при Дональде Трампе туманно.
Последнее заседание “при президенте Джо Байдене” прошло без самого Байдена, который отправился в штат Калифорния, крупнейший город которого и 2-й по населению мегаполис США – Лос-Анджелес охвачен крупнейшим в истории пожаром [Байден объявил, что в огне находится 11 тыс. га = 110 кв. км].
NYT пишет, что “неясно, продолжится ли это [встречи в данном формате] под руководством новой Администрации”, потому что Трамп “крайне скептически относится к поддержке Украины, гораздо меньше верит в альянсы и открыто заискивает [чисто либеральный термин! – Ред.] перед Путиным”.
ЦИТАТА “Неизвестно, продолжатся ли подобные усилия при следующей администрации, но очевидно, что военные и гражданские чиновники рассматривают возможность того, что Украине, возможно, придется продолжать сражаться без своего единственного крупнейшего благодетеля”.
Источники NYT в Пентагоне говорят, что если Администрация Трампа решит выйти из “Рамштайна”, то другая страна может попытаться взять на себя роль лидера, продолжив глобальные усилия по поставкам оружия Украине без влияния Вашингтона.
“Вавилон 2.0” считает, что “источники в Пентагоне” создали серьезную интригу, ибо нелегко представить себе “другую страну”, которая сможет ежегодно выделять хотя бы 5-ю часть того, что давал Вашингтон.

Согласно Politico, глава европейской дипломатии Кая Каллас 9 января заявила, что если США не захотят помогать Украине, Евросоюз готов взять на себя инициативу по ее поддержке. При этом она уточнила, что «не следует спекулировать относительно будущей поддержки США», ведь «не в интересах Америки, чтобы Россия была сильнейшей в мире».
ЦИТАТА «Я действительно уверена, что все остальные члены ЕС, а также, надеюсь, и Соединенные Штаты, готовы и дальше оказывать поддержку Украине. Европейский союз также готов взять на себя это лидерство, если Соединенные Штаты не захотят».
“Вавилон 2.0” отмечает, что в ЕС подобного рода решения должны приниматься консенсусом, что на сегодня маловероятно. Более того, возможное отсутствие помощи со стороны США будет стимулировать даже сторонников Украины сокращать объемы своей поддержки.
Отдельно отметим, что подобного рода заявления Каи Каллас льют воду на мельницу европейских национал-консерваторов, которые уверенно приобретают новых сторонников практически во всех странах ЕС.

Справедливости ради отметим, что некоторые “мейнстримные” СМИ дают иные месседжи. Так, The Financial Times со ссылкой на европейских чиновников утверждает, что команда Трампа пересматривает свои подходы к окончанию конфликта на Украине.
Так, один из этих чиновников, которые имеют контакты с будущей Администрацией США, отметил, что команда Трампа «одержима силой и желанием выглядеть сильными», поэтому «они пересматривают подход к Украине».
Из посыла о том, что команда Трампа еще не придумала, как разрешить конфликт, FT делает вывод, что, по всей видимости, поддержка Украины будет продолжаться и после инаугурации.
По словам европейских чиновников, которых цитирует издание, в Администрации Трампа опасаются, что их действия могут сравнить с «катастрофическим выводом американских войск из Афганистана» при Джо Байдене, «повторения которого в Украине в офисе Трампа не хотели бы».

PS. Министр обороны Украины Рустем Умеров заявил, что следующее заседание в формате “Рамштайн” состоится в феврале.
ЦИТАТА «Мы хотим, чтобы США остались в этом формате и даже усилили присутствие. На данный момент не вижу проблем в этом вопросе, потому что мы уже согласовали дату следующего заседания».
В то же время, уходящий глава Минобороны США Ллойд Остин заявил, что не знает, продолжатся ли при Трампе заседания контактной группы.
[Продолжение следует]

(Интер)национальные особенности санкционного режима
#санкции #сшаvsрф

Свежая аналитическая статья Bloomberg “Нефть достигла четырехмесячного максимума после введения США масштабных санкций против России” является очередным примером того, что в глобализированном мире очень сложно просчитать реальный результат санкций.

Итак, за одну торговую сессию цена Brent поднялась выше $81/барр, поднявшись сразу на 4% за одну торговую сессию; американская WTI приблизилась к $78/барр.
Дело в том, что санкции были введены на фоне роста цены на нефть из-за похолодания, сокращения запасов в США и опасений по поводу ужесточения будущей Администрацией Трампа ограничений на поставки иранской нефти.
Но, т.к., на момент введения санкций Администрации Байдена оставалось всего 10 дней работы, то эти обстоятельства не принимались во внимание.

Bloomberg предупреждает, что “скачок цен также может стать вызовом для Центральных банков, включая Федеральную резервную систему [!! – Ред.], если он приведет к росту инфляции”. Это из рубрики no comments!

Что касается ОПЕК+, то картель планировал начать ослабление ограничений на добычу в конце 2025 года; сейчас многое зависит от того, начнут ли крупные нефтяные игроки уже в ближайшее время замещать выбывающие объемы российской нефти или решат “насладиться” высокими ценами.
При этом интересна реплика Bloomberg: “в настоящее время остается неясным, как ограничения повлияют на фактические потоки нефти для производителей, грузоотправителей, трейдеров и пользователей”.
Хочется поинтересоваться, – те кто вводил санкции делал какие-то расчеты? И если да, то почему ими не поделились с “взволнованной общественностью”?!

Агентство ссылается на аналитику банка Citigroup Inc., согласно которой может пострадать до 30% “теневого флота российских танкеров”; но, выясняется, что когда дело доходит до конкретных цифр, то расчеты переходят в дискурс “плюс-минус пол-слона”.
ЦИТАТА “Это поставит под угрозу до 800 000 баррелей в день, хотя реальные потери могут составить менее половины этой цифры”.
Согласитесь, между 800 тыс. и 400 тыс. барр – “дистанция огромного размера”.
При этом Goldman Sachs Group Inc. заявила, что не изменила ожиданий относительно российского предложения, поскольку цены на нефть могут уменьшиться, чтобы стимулировать закупки.
Тут тоже требуются уточнения, – если Россия, чтобы сохранить объемы продаж, будет вводить дисконт от возросшей цены до той, которая была до санкций, то в чем был смысл санкций?

Обратим внимание на еще один момент, – В Белом Доме заявили, что Трамп не сможет снять санкции с РФ сам, для этого ему потребуется получить одобрение Конгресса. Мы не будем вникать в данную юридическую тонкость, отметим лишь несколько моментов.
Во-первых, Минфин США может выдавать каждые полгода новую генеральную лицензию на проведение операций компаний, попавших под санкции. Более того, даже нынешние санкции вступают в полную силу только с 12 марта.
Во-вторых, как показал опыт работы предыдущих санкций, несложная процедура смены танкером названия, оператора и флага (от 1-й до всех 3-х опций), по сути, выводит его из-под санкций…

Приходящий Трамп и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. “Саммит мира” на двоих

Своим заявлением в пятницу, 10 января, о готовящейся встрече с российским президентом Владимиром Путиным, избранный президент США Дональд Трамп дал старт новому витку “рассуждизмов” на тему возможного формата договоренностей между Вашингтоном и Москвой.

Наиболее важным дополнением к заявлению Трампа стало интервью его будущего советника по национальной безопасности Майка Уолтца телеканалу ABC News, в котором тот сообщил, что телефонный разговор между двумя лидерами может состояться “в ближайшие дни или недели”.
Уолтц заявил, что “соглашение по Украине невозможно без диалога с Россией”, над чем команда Трампа будет работать в ближайшие месяцы.
ЦИТАТА “Подготовка идет полным ходом, но, оглядываясь назад (...) меня поражает, как с момента избрания президента многие люди изменили свою позицию. От безоговорочной поддержки и готовности финансировать боевые действия сколько угодно времени, будь то месяцы, годы или десятилетия, несмотря на то, что конфликт превратился в мясорубку ресурсов и людей в стиле Первой мировой войны с последствиями Третьей мировой, — до нынешней ситуации, когда даже президент Зеленский, входя в зал в Париже, заявляет: “Готов работать с вами, чтобы закончить этот конфликт”.
Так давайте завершим его справедливо, ответственно, обеспечив будущее Украины, но давайте положим конец этому, чтобы весь мир мог двигаться дальше”.

“Территориальному вопросу” был посвящен следующий пассаж: “Все знают, что это должно закончиться дипломатическим путем. Я просто не думаю, что реалистично говорить о том, что мы собираемся изгнать каждого россиянина с каждой пяди украинской земли, даже в Крыму. Президент Трамп признал эту реальность [!! – Ред]. И я думаю, то, что весь мир признает эту реальность, стало огромным шагом вперед. Теперь давайте двигаться вперед. Как нам больше не затягивать этот конфликт?”

По вопросу снижения возраста мобилизации на Украине для “стабилизации ситуации на поле боя” Уолц заявил: “Один из вопросов, который мы будем поднимать перед украинцами, связан с реальными проблемами с военной силой. Сейчас у них призывной возраст 25 лет, а не 18, и я думаю, многие не осознают, что Украина могла бы мобилизовать сотни тысяч новых солдат. Поэтому, когда мы слышим о проблемах с моральным духом или о трудностях на передовой, мы говорим: “Послушайте, если украинцы просят весь мир поддерживать демократию, они сами должны быть полностью преданы этому делу”.

The Financial Times попыталась смоделировать российскую позицию на переговорах, со ссылкой на некие “российские источники”, которые утверждают, что Кремль на переговорах с Трампом планирует обсуждать новые соглашения о безопасности, которые будут подразумевать “отступление” НАТО на восточных рубежах.
ЦИТАТА “По словам бывшего высокопоставленного кремлевского чиновника и другого человека, который обсуждал этот вопрос с российским президентом, главная цель Путина на любых переговорах — новые соглашения о безопасности, которые гарантируют, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что военный альянс под руководством США откажется от некоторых восточных развертываний”.
Источник FT утверждал, что российский президент “хочет изменить правила международного порядка, чтобы не было угроз для России. Он очень обеспокоен тем, как будет выглядеть мир после войны (...) Трамп в любом случае хочет свернуть НАТО. Мир меняется, все может случиться”.
Здесь можно напомнить, что ранее Дональд Трамп заявил, что понимает опасения Путина о приближении НАТО к границам России и раскритиковал Байдена за обещание принять Украину в Альянс, назвав это причиной нынешнего конфликта.

PS. ЕC опасается, что Трамп будет вести переговоры об Украине напрямую с Путиным без участия европейцев, сообщает Euractiv.
ЦИТАТА “Европейцы хотят быть уверены в том, что им будет предоставлено место за столом переговоров, но они рискуют получить лишь складной стул”.
https://yangx.top/babeltower2/3743

“Гренландский кейс” в развитии?
#гренландия #президентскиевыборысша2024

Заявленное Дональдом Трампом присоединение Гренландии к США стремительно перетекает из абстрактной возможности в конкретную реальность.
На выходных избранный вице-президент США ДжейДи Вэнс многозначительно выразил уверенность в том, что Трамп сможет договориться по Гренландии и она войдет в состав США БЕЗ необходимости применять военную силу.

The Financial Times утверждает, что население Гренландии испытало шок и возмущение после заявления Трампа о необходимости включения острова в состав США. FT сообщила, что жители столицы – Нуука осудили агрессивный тон Трампа, некоторые даже признались, что испытали страх.
Экс-премьер-министр Гренландии Куупик Клейст назвал заявления Трампа оскорбительными, подчеркнув, что родину нельзя рассматривать как объект недвижимости.

В то же время, The Economist признает стратегическую и экономическую выгоду для США присоединения Гренландии, но вместо угроз рекомендует Трампу покупку территории, утверждая, что такое соглашение, “заключенное свободно и по доброй воле, действительно может стать очередной сделкой века”.
Далее The Economist, исходя из ВВП острова в ~ $3 млрд [1/7000 часть американского ВВП], ежегодных поступлений в 16% ВВП в виде налогов в федеральный бюджет и дисконтируя с использованием доходности 30-летних казначейских облигаций США получает ~ $50 млрд.
ЦИТАТА “Это примерно 1/20 годовых расходов Америки на оборону”.

Американская социологическая компания The Patriot Polling [как видно по названию – про-консервативного направления] провела свое первое исследование за границами США и выяснила, что “Гренландия поддерживает присоединение к США” с результатом 57% vs 37% при 5% неопределившихся [мы округлили до целых, что при численности опрошенных в 416 человек вполне логично].
Более солидная социологическая компания YouGov опросила по этому поводу американцев и выяснилось, что число желающих присоединить Гренландию немного меньше, нежели тех, для кого эта идея не кажется разумной: 31% vs 35% при 34% затруднившихся с ответом.
https://patriotpolling.com/our-polls/f/greenland-supports-joining-the-united-states

#подкастГолосВавилона

Приходящий Трамп и “украинский кейс”

ЧАСТЬ I. Последний “Рамштайн” наступает?
https://yangx.top/babeltower2/3743

ЧАСТЬ II. “Саммит мира” на двоих
https://yangx.top/babeltower2/3745