Сирийские курды, которые, как всегда, боролись, но, как обычно, напоролись…
#Большойближнийвосток #сирия #турция

Президент Турции Рэджеп Тайип Эрдоган 23 декабря провел длительное заседание Кабинета министров, по итогам которого он выступил с заявлениями по многим темам внутренней и внешней политики, но мы обратим ваше внимание на “сирийский вопрос”.
Эрдоган подчеркнул, что Турция останется приверженной сохранению территориальной целостности и единой структуры Сирии. При этом он заявил, что террористические организации, такие как Рабочая Партия Курдистана [Эрдоган имел в виду действующие в сирийском Курдистане Отряды народной самообороны в составе Сирийских демократических сил – YPG / SDF, на ~90% состоящие из курдов и, по утверждению Анкары, аффилированные с РПК], либо будут ликвидированы, либо должны самораспуститься.

В то же время, согласно The Wall Street Journal, представители курдских сил, контролирующие значительные территории в Сирии, призывают избранного президента США Дональда Трампа оказать давление на Анкару, чтобы предотвратить вторжение.
Американские чиновники подтверждают, что Турция и ее союзники наращивают силы вдоль границы с Сирией. Анкара готовится к масштабному вторжению на территорию, которую удерживают поддерживаемые американцами сирийские курды.

В то время как Тегеран и Москва пытаются в ходе переговорного процесса минимизировать свои потери от крушения режима Башара Асада, курды, которые даже немного поучаствовали в его свержении, рискуют проиграть все.
Очередную печальную курдскую историю, на этот раз в Сирии, можно вкратце описать так:
“Курды, а в чем вас обвиняют?
В том, что мы воевали против демократической оппозиции!
Но ведь вы воевали с исламистами!
Да, но демократическая оппозиция, которая пришла к власти – это как раз и есть те исламисты!”

Упрощая ситуацию, можно сказать, что примерно в 2016/17 годах, после того, как в событиях в Сирии активное участие начала принимать Россия, у сирийских курдов была “развилка”: при посредничестве Москвы найти свое место в рамках “режима Асада” [например, de facto самоуправление при de jure признании юрисдикции Дамаска] или стать союзниками США с никем не признанным de facto самоуправлением под американские гарантии.
Курды выбрали второй вариант и стали “пехотой” американской коалиции в достаточно успешной войне против Исламского Государства (Ирака и Леванта) [террористическая организация, запрещенная в РФ]. Что же касается “условно” протурецкого движения Хайят Тахрир Аш-Шам [террористическая организация, запрещенная в РФ] и турецкой прокси Сирийской свободной армии, то Вашингтон пытался “разруливать” их конфликты за территории через Анкару, но последняя регулярно натравливала ХТШ и ССВ на курдов.
После падения Асада и вывода из страны иранского КСИР и ливанской Хезбаллы, а также отступления российского контингента на базы в Тартусе и Латакии, у захвативших власть в Сирии турецких союзников практически развязаны руки для атаки на курдов.

WSJ напоминает, что незадолго до свержения Асада Трамп написал в социальных сетях: «Сирия – это бардак, но она не наш друг, и Соединенные Штаты не должны иметь к ней никакого отношения. ЭТО НЕ НАША БОРЬБА».
А во время своего 1-го срока, в 2019 году Трамп отказался от поддержки курдов перед турецким вторжением, назвав это выполнением предвыборного обещания прекратить участие США в «бесконечных войнах» в регионе.
Тогда этот шаг вызвал резкую критику, в т.ч. со стороны видных республиканцев, которые обвинили Трампа в предательстве союзника. Спустя несколько недель президент пошел на попятную, одобрив расширение миссии по охране нефтяных месторождений на востоке Сирии, т.е. de facto превратил боевые отряды курдов в охрану сирийских нефтяных месторождений, эксплуатируемых американскими компаниями без разрешения Дамаска.
Тогда вторжения Турции удалось избежать.

Рождественский stand-up канцлера
#германия

“Времена ЧЕРТОВСКИ тяжелые!” – заявил канцлер Германии Олаф Шольц в своем РОЖДЕСТВЕНСКОМ телеобращении к стране.
“А ведь скажут, что это я его надоумил, – сказал, вздыхая, Дьявол, – а я сам такое за 2 тысячи лет впервые слышу!”
[Из двух фраз шутка только в одной]

Трамп-империалист
#президентскиевыборысша2024

Как-то неудивительно, что к словам Трампа о необходимости в целях национальной безопасности США вернуть под свой контроль Панамский канал и взять во владение Гренландию все отнеслись серьезно.
Как пишет The New York Times, “в тоне г-на Трампа нет и следа троллинговой шутливости, которая окружала его неоднократные предложения в последние недели о том, что Канада должна стать 51-м штатом Америки”.
Издание вполне логично полагает, что Трамп “жаждет заполучить Гренландию как из-за ее стратегического расположения в то время, когда таяние арктических льдов открывает новые возможности для коммерческой и военно-морской конкуренции, так и из-за ее запасов редкоземельных минералов, необходимых для передовых технологий”.
Что же касается Панамы, то он обвинил ее в завышении цен на транзит американских судов и выразил беспокойство, что канал может попасть в «не те руки», имея в виду Китай. [Компания из Гонконга уже почти четверть века контролирует 2 порта около канала, но не сам канал].

Муте Эгеде, премьер-министр Гренландии, которая с 2009 года имеет право на референдум о независимости от Дании, гордо заявил: «Мы не продаемся и никогда не будем продаваться. Мы не должны проиграть нашу долгую борьбу за свободу».
Как отметил NYT, “офис премьер-министра Дании был более осторожен, написав в заявлении, что правительство «с нетерпением ждет сотрудничества с новой администрацией», и не дав дополнительных комментариев по поводу высказываний г-на Трампа”.

Хотя NYT является одним из рупоров либерализма, информационным столпом демократов и хейтером Трампа, со следующим тезисом сложно не согласится: “Заявления избранного президента — и скрытые за ними не столь уж тонкие угрозы — стали еще одним напоминанием о том, что его версия «Америка прежде всего» не является изоляционистским кредо.
Его агрессивная интерпретация фразы вызывает ассоциации с экспансионизмом или колониализмом президента Теодора Рузвельта, который взял под контроль Филиппины после испано-американской войны. И это отражает инстинкты застройщика, который внезапно получил силу крупнейшей в мире армии для поддержки своей стратегии переговоров”.
NYT напоминает, что “Трамп не был первым президентом, который высказал эту позицию: Гарри Трумэн хотел купить Гренландию после Второй мировой войны, как часть стратегии Холодной войны по оттеснению советских войск [за $100 млн., что менее $1.5 млрд. на сегодня – Ред.]. Г-н Трамп может привести параллельный аргумент, особенно в то время как Россия, Китай и США борются за контроль над арктическими маршрутами для коммерческого судоходства и военно-морских активов”.
Эксперты по Арктике не назвали заявку Трампа на Гренландию шуткой.
«Сейчас мало кто над этим смеется», — сказал Марк Якобсен, доцент Королевского датского колледжа обороны в Дании, специализирующийся на безопасности в Арктике.


Что же касается Панамы, то здесь, возможно, у Трампа имеется и личный мотив, – в 2018 году сотрудники полиции Панамы выселили из отеля Trump International в Панама-Сити его оператора – Trump Organization после затяжной судебной тяжбы; впоследствии имя Trump было удалено.

Что касается Дании, то она после заявления Трампа заявила об значительном увеличении расходов на оборону Гренландии – на $1.5 млрд.
На эти деньги будут приобретены 2 новых инспекционных корабля, 2 новых беспилотника дальнего радиуса действия и 2 дополнительные команды собачьих упряжек.
Кроме того, на эти деньги будет модернизирован один из гражданских аэропортов Гренландии для обслуживания сверхзвуковых истребителей F-35.
В этой новости прекрасно все, начиная с собачьих упряжек и закупки американских [!] F-35, но самое пикантное, что оборона Гренландии и прилегающих арктических территорий уже более 70 лет как возложена на американскую военную базу Туле на острове.
https://yangx.top/babeltower2/3689

Трамп-империалист – 2
#президентскиевыборысша2024

Как известно, фанатик это человек, который не способен изменить свое мнение и не желает сменить тему. Судя по всему, избранный президент США Дональд Трамп все больше подходит под это определение.
Так, в своем рождественском послании Трамп вновь упомянул Канаду, Панамский канал и Гренландию:
“Счастливого Рождества всем, включая чудесных солдат Китая, которые с любовью, но незаконно управляют Панамским каналом (...).
Также губернатору Канады Джастину Трюдо, налоги там слишком высоки, но если Канада станет нашим 51-м штатом, налоги там сократятся на 60%, их бизнес сразу же удвоится, и они будут защищены в военном плане, как никакая другая страна в мире”.
Трамп поздравил народ Гренландии, “которая нужна США для целей нацбезопасности и которая хочет, чтобы там были США. И мы будем”.

https://yangx.top/babeltower2/3697

На что способна Европа, кроме дипломатии?
#нато #россияvsукраина #президентскиевыборысша2024

Судя по “выхлопам” в СМИ, с приходом Трампа Европа вынуждена начать переоценку собственных военно-политических возможностей в сторону адекватности.
Так, в The Independent вышла статья “НАТО не сможет защитить Европу от России без США, предупреждают лидеры стран Альянса, находящихся на передовой”.
Находящимися на передовой ощущают себя лидеры Финляндии, Латвии и Эстонии и они заявили изданию, что победа Украины над Россией жизненно важна для защиты слабо вооруженной Европы.
Эти страны входят в число членов НАТО, которые тратят на оборону больше всех – в % от ВВП – в Альянсе.
В своих комментариях для The Independent они заявили:
президент Латвии Эдгарс Ринкевичс: «Мы не готовы. Это абсолютно ясно (…) Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы»;
премьер-министр Эстонии Кристен Михал: «Мы должны наращивать наш оборонный потенциал из-за угрозы со стороны России и ее неспособности быть демократией и действовать в мире, основанном на правилах».

The Independent сообщает, что хотя ни один из европейских лидеров не сказал, что верит в выход Трампа из НАТО, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня.
«Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай», — заявил президент Финляндии Александр Стубб, но при этом добавил, что, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что ирония ситуации состоит в том, что Трамп прекрасно понимается важность антикитайских альянсов, и европейское НАТО в этом смысле – наименее пригодный. Особенно на фоне Японии, Южной Кореи, Филлипин и Австралии.

Параллельно вышел еще более уничижительный комментарий о военных возможностях европейских союзников США по НАТО. Директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро сообщил The New York Times, что Европа не сможет сама отправить миротворцев на Украину без участия США.
Речь шла об теоретически обсуждаемой в окружении Трампа идеи отправки 40 тыс. европейских солдат на линию разграничения после завершения боевых действий; при этом Трамп против отправки американских войск.
NYT: “Такое предложение вызвало бы возмущение в Берлине и Лондоне, где отказ отправлять войска был символом веры с первых дней войны”.
Шапиро: «800-мильной буферной зоны между Украиной и Россией не будет. Европа не смогла бы сделать этого без поддержки США. Но это очень хороший пример политического театра».
Впрочем, NYT считает, что Трамп еще выдвинет не одну идею по мирному урегулированию на Украине уже после инаугурации.
И, по мнению редакции “Вавилон 2.0”, большинство этих идей будут неподъемными для европейского фланга НАТО.

Кроме того, европейские дипломаты скептически относятся к идее отправки миротворцев на Украину, сообщает Радио Свобода [признана в РФ иноагентом и нежелательной организацией].
Сразу 3 традиционно “анонимных собеседника” заявили, что в случае отказа США участвовать в такой миссии, убедить население Европы отправить своих военных в Украину “будет очень сложно”.
Один из дипломатов заявил: «Не верьте разговорам о европейских солдатах на украинской земле по двум причинам: россияне этого не примут – первое. Второе – это трудно “продать” европейскому населению. Отправка наших парней в Украину умирать – отличная фраза для популистов».

Трамп готов выполнить предвыборное обещание по иммигрантам
#президентскиевыборысша2024

Хотя в мире наибольший резонанс получили заявления Дональда Трампа о Панамском канале и Гренландии, самые большие потрясения, которые могут выйти далеко за рамки США, связаны с ожидаемой сверх-масштабной операцией по депортации нелегальных мигрантов.
Избранный президент 22 декабря на консервативной конференции AmericaFest в Фениксе пообещал начать “крупнейшую операцию по депортации в американской истории”, как только он вступит в должность 20 января 2025 года.
ЦИТАТА “В свой первый день в Овальном кабинете я подпишу исторический список указов о закрытии нашей границы для нелегалов и прекращении вторжения в нашу страну”.

После этого номинированный Трампом “царь границы” [политический сленг США] Том Хоман заявил, что Белому дому понадобится $86 млрд., которые должен будет утвердить Конгресс следующего состава, чтобы дать толчок плану массовой депортации новой Администрации.
Хоман заявил Fox Business 24 декабря, что, хотя план депортации избранного президента будет дорогим, он заверил налогоплательщиков, что это сэкономит им деньги в долгосрочной перспективе.
Хоман пообещал, что сразу же после указа Трампа, “в тот же день мы начнем крупнейшую операцию по депортации в американской истории, даже более масштабную, чем операция президента Дуайта Д. Эйзенхауэра,”.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Эйзенхауэр выслал сотни тысяч мексиканских работников, абсолютное большинство из которых не имели разрешения на пребывание в США [в рамках “лес рубят – щепки летят” тогда под депортацию попало какое-то количество мексиканцев, находившихся в США на законных основаниях].
При этом Хоман собирается начать с тех нелегалов, которые совершили в США преступления, но по отбытию срока, остались в Штатах.

PS. В начале декабря Майк Джонстон, мэр Денвера от Демократической партии, заявил местному новостному сайту Denverite, что сделает всё возможное, чтобы защитить иммигрантов без документов, которым администрация Трампа угрожает депортацией.
Том Хоман ответил: «Мы с мэром Денвера согласны в одном. Он готов сесть в тюрьму [за сопротивление депортациям], я готов посадить его в тюрьму».

Трамп форматирует Пентагон
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!

Bloomberg проанализировал назначения Трампа на ключевые должности в Пентагоне, которые должны поддержать номинанта на пост главы Минобороны Пита Хегсета, имеющего определенные проблемы с прохождением через Сенат.

Среди заместителей Хегсета выделяется его будущий 1-й зам – миллиардер и финансист Стивен Файнберг, – соучредитель и владелец контрольного пакета акций Cerberus Capital Management LP; индекс миллиардеров от Bloomberg оценивает его личный капитал в ~ $7,7 млрд.
Частная инвестиционная компания Файнберга имеет крупные вложения в компании оборонных технологий. Cerberus инвестировала в разработку гиперзвуковых ракет как гражданского, так и военного применения. Кроме того, одна из ее дочерних компаний, Tier 1 Group, проводила военную подготовку саудитов.
ЦИТАТА “В случае утверждения Сенатом Файнберг будет занимать должность, исторически ориентированную на практическое управление Пентагоном и связанные с этим проблемы, такие как промышленное производство”.
Трамп, презентуя Файнберга, назвал его “чрезвычайно успешным бизнесменом,”

Кроме того, Трамп 22 декабря заявил, что выдвинет на позиции заместителей шефа Пентагона [в кавычках – реплики Bloomberg]:
Элбриджа Колби, “сторонника жесткой линии в отношении Китая”, – замом по политическим вопросам;
Майкла Даффи, “проверенного сторонника Трампа”, – замом по вопросам закупок;
Эмиля Майкла, “бывшего старшего руководителя Uber Technologies”, – замом в области исследований и инженерии.

Один из экспертов Bloomberg высказал мнение, что вкупе “с назначением Файнберга, [эти назначения] сигнализируют о более бизнес-ориентированном подходе к управлению Министерством обороны”, указав, что от этого “имеются некоторые реальные выгоды”, но “есть также риски в поддержке новых, менее масштабных проектов в ущерб “большим сложным программам” таким как разработка истребителя F-35.
Страдания лоббистов Lockheed Martin нам близки и понятны, но расходы на всю программу F-35 составят $2 трлн, а согласно отчёту Счётной палаты США, только 15-30% истребителей F-35 могут использоваться в боевых условиях, а более половины постоянно находятся на ремонте.
Более того, производство новых F-35 имеет проблемы из-за нехватки компонентов и редкоземельных металлов из Китая.

Элбридж Колби в начале 1-го срока Трампа занимал должность заместителя помощника министра обороны, отстаивал видение Трампа о прекращении роли США в качестве “мирового полицейского” и поддержал призывы к союзникам увеличить расходы на оборону, чтобы США могли сосредоточиться на стратегической угрозе со стороны Китая.
В качестве куратора закупок, Майкл Даффи “будет на переднем крае принятия решений о том, сократит ли Пентагон традиционные проекты, такие как F-35, и вместо этого обратится в Кремниевую долину за дронами и искусственным интеллектом. Илон Маск отметил, что “некоторые идиоты все еще строят пилотируемые истребители, такие как F-35” в эпоху дронов”.
Осуществляя надзор за расходами Пентагона в Управлении управления и бюджета в 1-й срок Трампа, Даффи поручил Пентагону затормозить $250 млн военной помощи Украине, пока [по версии Bloomberg!] Трамп оказывал давление на президента Украины Зеленского, чтобы тот провел расследование в отношении Джо Байдена.

Что же касается Хегсета, то на номинанта на пост министра обороны, служившего в Национальной гвардии в Ираке и Афганистане, известного широкой публике, прежде всего, как ведущего программы на Fox News, уже “выкатили” традиционный пакет американского компромата: сексуальные домогательства, злоупотребление алкоголем и бесхозяйственность в 2-х возглавляемых им ветеранских организациях.
Особую ненависть лево-либералов вызывается готовность Хегсета искоренить в армии практику “воукизма”, “инклюзивности” и гендерного разнообразия.
https://yangx.top/babeltower2/3504

Султан свой шанс не упустит!
#турция

Конец 2024 – начало 2025 года открыло турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану “окно возможностей” для резкого увеличения геополитического веса Анкары в регионе. Разумеется, в первую очередь речь идет о приходе к власти в Сирии протурецких сил, и хотя вопросы их реального контроля над территорией и процессами на этой территории остаются, реально неподконтрольным можно считать лишь обширный регион, контролируемый курдским ополчением – Отрядами народной самообороны [YPG]. Последних Анкара считает террористической организацией, аффилированной с Рабочей партией Курдистана. Однако, именно они были союзниками США в борьбе с исламистами, а сейчас YPG выполняет функции по охране нефтяных месторождений Сирии, эксплуатируемых американскими компаниями.
Угрозы Эрдогана в адрес YPG достигли уже уровня кануна реальной военной операции на территории Сирии. Турецкий президент, согласно Reuters, во время выступление в Меджлисе заявил, что курдские формирования либо сложат оружие, либо «будут похоронены».
ЦИТАТА «Сепаратистские убийцы либо попрощаются со своим оружием, либо будут похоронены на сирийских землях вместе со своим оружием. Мы искореним террористическую организацию, которая пытается возвести стену крови между нами и нашими курдскими братьями».

Сейчас в пользу Эрдогана играет 2 фактора.
Прежде всего, – “пересменка” в Белом доме + традиционный отъезд Байдена на Рождественские каникулы на остров Санта-Крус [Карибы]. При этом, по информации американских СМИ, Камала Харрис de facto самоустранилась от выполнения своих обязанностей, участвуя только в протокольных мероприятиях.
Ряд республиканцев призывают ввести против Эрдогана санкции, если Турция начнёт вторжение в сирийский Курдистан, но это только провоцирует Султана “решить проблему” до 20 января 2025 года.
Кроме того, если американские компании сохранят за собой нефтяные месторождения, то, возможно, многие сенаторы смягчат свои претензии к Турции, ограничившись “глубокой обеспокоенностью”.
Кроме того, Турция будет действовать зеркально, относительно вторжения Израиля в приграничные районы Сирии.

Второй момент – прекращение транзита российского газа через Украину с 1 января 2025 года и тупик на переговорах по поводу его продления в той или иной форме. Здесь мы можем привести турецкую точку зрения из аналитического материала информационного агентства Anadolu.
ЦИТАТА “В то время как основные трубопроводы, по которым российский газ поставляется в Европу, – «Северный поток », «Северный поток 2» и «Ямал-Европа» – простаивают, Турция остается единственным маршрутом на случай прекращения поставок из Украины.
В рамках соглашения, подписанного между Турцией и Россией, проект TurkStream, который начал функционировать в январе 2020 года, привлекает внимание своей высокой пропускной способностью в этом энергетическом уравнении.
Проект TurkStream, состоящий из двух линий мощностью 15,75 млрд кубометров в год каждая, на сегодняшний день поставил более 40 млрд кубометров природного газа в Турцию и 53 млрд кубометров в Европу.
Вице-премьер России Александр Новак ранее сообщил корреспонденту Anadolu о том, что через Турцию в Европу может быть экспортировано в общей сложности 63 млр кубометров газа.
По другому важному турецкому газопроводу – TANAP [газопровод из Азербайджана через Грузию в Турцию до греческой границы, где он соединяется с трансадриатическим газопроводом]– на сегодняшний день поставлено 29 млрд кубометров газа в Турцию и 38 млрд кубометров в Европу.
Между российскими и турецкими официальными лицами также ведутся консультации по вопросу создания газового хаба в Турции.
Российский газ поставляется в Турцию по Западному трубопроводу и «Голубому потоку». Турция также является потребителем иранского природного газа. С учетом инициатив Турции, в числе будущих проектов – транспортировка туркменского газа через Азербайджан и катарского газа через Сирию”.

О чем говорят военные бюджеты?
#сша #россияvsукраина

Военный бюджет любого государства это, прежде всего, некая равнодействующая прогнозов политиков и экспертов, пожеланий военных и “хотелок” лоббистов ВПК.
Именно с этой точки зрения мы хотим рассмотреть 2 момента.

На фоне того, что Администрация Байдена ускоренно передает Украине пакеты помощи, согласно бюджету-2024, интересно поискать “украинский след” в федеральном бюджете США на 2025 год, где Пентагону выделено $884 млрд.
Множество аналитиков многозначительно отметили, что в военный бюджет США не вошло продление еще на год т.н. Закона о ленд-лизе для Украины, но это был “спящий закон”, который не был задействован de facto, а потому был “похоронен” de jure.
В бюджете не заложены средства на Инициативу по безопасности в поддержку Украины, поскольку финансирование на нее на 2025 год “авансом” заложили в прошлогодний закон; речь идет о незначительной сумме в $300 млн.

Статья 1303 закона о бюджете Пентагона продлевает достаточно абстрактный запрет использования любых средств на действия, которые могли бы привести к признанию суверенитета России над оккупированными регионами Украины.

Статьей 1534 министру обороны США поручается проработать возможность создания центра передового опыта по поддержке разработки и совершенствования систем вооружения на основе искусственного интеллекта.
Среди функций такого центра – содействие сотрудничеству Пентагона с иностранными партнерами, включая Украину, для определения лучших практик, инструкций, стандартов и контрольных показателей.
Это чисто бюрократическая норма, без сроков и конкретных бюджетов.

Статьей 6411 директору Национальной разведки, Госсекретарю и министру финансов поручается представить в комитеты Сената и Палаты представителей по вопросам разведки, иностранных дел, вооруженных сил, юридических вопросов, финансовых вопросов и по ассигнованиям доклад о финансировании Россией актов международного терроризма.
Эту статью с большой натяжкой можно отнести к “украинскому кейсу”, но больше вообще ничего нет!

Впрочем, по официальной американской версии, озвученной на брифинге 17 декабря представителем Государственного департамента США Мэтью Миллером, объем американской военной помощи Украине, которую продолжает оказывать действующая Администрация Джо Байдена, должен покрыть потребности Киева в вооружении, технике и материалах до конца 2025 года.
ЦИТАТА “Мы считаем, что ресурсы, которые мы уже предоставили им [украинцам], и которые мы отправим им до завершения работы этой администрации, обеспечивают их вооружением и материалами, необходимыми для борьбы до конца 2025 года”.

Второй момент, на который мы хотели бы обратить ваше внимание, – прогноз МВФ по окончанию конфликта на Украине. В базовом варианте – до конца 2025 года, в негативном – до середины 2026 года.
Здесь мы хотим привести фрагмент статьи экс-министра обороны Украины Юрия Джигира от 6 ноября, в которой он, в преддверии принятия украинского бюджета-2025, вспоминает нюансы составления бюджета-2024.
ЦИТАТА “Прошлой осенью был проголосован Бюджет-2024 на базе сценария снижения интенсивности боевых действий в течение года, – этот сценарий рассматривался как базовый, но не единственный. В прогнозе было заложено снижение рисков безопасности, восстановление торговой логистики, а также оживление предпринимательства и строительства, которые приостановили военные действия.
Расходы на силы обороны [общее название всех боевых сил Украины – Ред.] в этом бюджете были уменьшены по сравнению с предыдущим годом на 36.1%. Это позволило снова расширить долю социальных и гуманитарных расходов, увеличить их финансирование.
МВФ также в макропрогнозе на 2024 год закладывал замедление боевых действий уже в середине 2024 года. Это предположение они изменили только при пятом просмотре программы, который состоялся месяц назад [октябрь 2024 года !!! – Ред.]. Даже в пессимистическом сценарии они указали дату завершения активной фазы конфликта – к концу 2025 года”.
No comments!

Китайские моно-диалоги
кнрvsсша

Если бы редакцию “Вавилон 2.0” попросили привести конкретные примеры взаимодействия абстрактных инь и янь, то мы использовали бы материалы китайского агентства Синьхуа, которое последнее время нередко публикует комментарии в отношении США весьма своеобразными “дуплетами”.
Приведем два примера.
12 декабря:
1) “Четыре красные линии [предостережения Пекина в отношении Тайваня – Ред.] критически важны для китайско-американских отношений”
2) “Опираться на исторический опыт для развития отношений между Китаем и США”
25 декабря:
1) “Китай осуждает негативный контент о Тайване в американском законе об оборонном бюджете – Канцелярия Госсовета КНР по делам Тайваня”;
2) “Китай привержен устойчивому развитию китайско-американских отношений”.

Китайский англоязычный официоз Global Times дает схожую картину, только здесь можно говорить не о параллельности, а о последовательности развертывания китайско-американских “инь и янь”.
Обратимся к заголовкам редакционных статей GT за декабрь:
4 декабря. “Почему американские чипы «больше не безопасны и не надежны»?;
14 декабря. “Укрепление диалога и сотрудничества между Китаем и США отвечает мировым ожиданиям”;
19 декабря. “США не должны стать тормозом восстановления мировой индустрии микросхем”;
22 декабря. “Китай и США должны работать вместе, чтобы найти правильный путь вперед для крупных держав”.

Судя по всему, Поднебесная уже ведет диалог с будущей Администрацией Дональда Трампа, даже если формально обращение адресуется действующей американской власти. Но форма этого диалога носит специфический национальный характер.

Келлог и Лавров: обмен мнениями
#россияvsукраина #сша

Возможно, редакция “Вавилон 2.0” несколько преувеличивает фактор “заочных публичных обменов мнениями”, но, с другой стороны, принцип “Совпадение? – Не думаю!” тоже никто не отменял.

Итак, 24 декабря предварительно назначенный Дональдом Трампом спецпредставитель США по Украине Кит Келлог, который планирует в январе посетить Киев и, возможно, Москву, в интервью Fox Business заявил, что избранный президент хочет стабильного соглашения между Москвой и Киевом и сможет добиться его в относительно короткие сроки.
При этом Келлог заявил, что прошлые мирные переговоры по Украине, включая Минский процесс, “с треском провалилось”, и Трамп не собирается следовать этому пути, а хочет достичь устойчивого мира.
ЦИТАТА "Президент [Трамп] очень, очень последователен в том, чего он хочет, а именно прекратить убийства и принести мир в регион. Это его главный международный приоритет, но он хочет мира, который будет справедливым. Он будет устойчивым. Он будет безопасным. Он понимает важность отношений, которые у него есть со своими союзниками, а также с Владимиром Путиным. И он тот человек, который может довести это до конца, и я действительно верю, что он это сделает в относительно недалеком будущем”.

26 декабря по “украинскому кейсу” высказался глава МИД РФ Сергей Лавров.
Отметим следующие тезисы:
1. Перемирие на Украине сейчас стало бы путем в никуда, Россию пустые разговоры об урегулировании не устроят,
2. Нужны надежные договоренности, с механизмами невозможности их нарушения.
Это – формальное согласие с переговорной “матрицей”, обозначенной Келлогом, разумеется, в российской терминологии.

3. Россия не выдвигает предварительных условий насчет переговоров по Украине, это требования исполнить имевшиеся договоренности.
Это российская вводная [на самом деле – предварительное условие]: в основу договоренностей должен быть положен парафированный сторонами в апреле 2022 года стамбульский документ. В нынешних условиях это означает формат мирного урегулирования с учетом положения фронтов: “Стамбул+” для Москвы и, соответственно, “Стамбул –” для Киева.

4. Россия готова к консультациям с администрацией Дональда Трампа по Украине, однако только по сути, о первопричинах конфликта, и при условии соблюдения сказанного ранее президентом Владимиром Путиным.
Это вопрос о (не)вступлении Украины в НАТО.

Мы не отрицаем возможность иных интерпретаций, но высказанная нами все равно будет нравиться нам больше, чем все иные…

RAND обозначает американский взгляд на мирное урегулирование
#россияvsукраина

В самом влиятельном американском и мировом издании, посвященном международной политике – Foreign Affairs вышла статья “Путь к миру на Украине. Трампу нужен реалистичный план игры, сильные стимулы и терпение” Сэмюэля Чарапа – старшего научного сотрудника корпорации RAND – ключевого американского thinktank в области глобальной политики. С 2011 по апрель 2017 Чарап был старшим научным сотрудником по России и Евразии Международного института стратегических исследований (IISS).

Автор начинает с ключевого различия между избранным и действующим президентами США: “Для тех, кто стремится положить конец разрушительному конфликту на Украине, избрание Дональда Трампа знаменует важнейшую возможность. В отличие от президента Джо Байдена, Администрация которого придерживалась политики неизменной поддержки Украины, не настаивая на какой-то определенной развязке, Трамп сосредоточен чуть ли не на ней одной”.
Следующее допущение не столь однозначно: “В преддверии и после избрания Трампа налицо все признаки того, что и Киев, и Москва готовы вернуться за стол переговоров. Это особенно верно в отношении украинцев”

Общий подход Чарапа не противоречит, чтобы не сказать – соответствует российской позиции: “Чтобы добиться успеха, любой подход США к переговорам должен учитывать действующие с обеих сторон движущие силы этого конфликта и возможные пути их устранения”.
Кроме того, отметим следующий тезис: “Важнейшей предпосылкой успешного подхода США к переговорам является определенный финал (...)
Отказ Байдена сформулировать план США по прекращению огня на Украине является вопиющим упущением”.

Разбирая возможный финал переговорного процесса, Чарап отмечает, что “Киев добивается гарантий безопасности в виде вступления в НАТО. Но ни Администрация Байдена, ни команда Трампа не готовы предоставить ему такую возможность ни до окончания конфликта, ни сразу после”.
Далее автор приводит примеры гарантий, которые получила Южная Корея по окончании Корейской войны [1950 – 1953] и Израиль после Войны Судного дня [1973].
Чарап утверждает, что “еще одним видом гарантий безопасности могло бы стать ее [Украины] возможное членство в ЕС. Статья 42.7 Договора о Европейском союзе (...) гласит, что, если “государство-член становится жертвой вооруженной агрессии на своей территории, другие государства-члены будут обязаны оказать ему помощь и поддержку всеми доступными средствами. Эта формулировка даже обязательнее Пятой статьи НАТО”, но добавим от себя, что с военной точки зрения гарантии ЕС вызывают большое сомнение в их серьезности.

Автор отмечает малую вероятность ввода десятков тысяч миротворцев и сложность создания системы мониторинга режима прекращения огня.

Что касается России, то, согласно Чарапу, “когда боевые действия прекратятся, Путин неизбежно заявит о победе, но у остального мира не должно сложиться впечатление, что Россия никак не заплатила за содеянное. Запад может заставить ее рассчитываться, сохранив ряд санкций и экспортный контроль в качестве долгосрочных мер (...)”.

Далее следует забавный момент: “В рамках урегулирования на восстановление Украины может быть направлено примерно $300 млрд замороженных в западных странах активов России — при формальном согласии последней. Кремль, по всей вероятности, осознает, что уже никогда не получит эти средства, поэтому такая сделка вполне вероятна.
Если юридически Москва не даст согласия на соответствующее использование данных средств, то ключевые европейские государства продолжат возражать против их расходования, опасаясь создания опасного прецедента”.
Вопрос, – зачем вообще России соглашаться на такое, если выгоднее не согласиться?
Сам Чарап предполагает, что Москва может согласиться на отказ от своих активов в обмен на отказ Украины “от дальнейших денежных претензий за причиненный ущерб”.
[Продолжение следует]

RAND обозначает американский взгляд на мирное урегулирование
ОКОНЧАНИЕ
#россияvsукраина

По поводу того, что может получить РФ от мирного урегулирования, Самуэль Чарап приводит следующие “размышлизмы”: “Можно было бы предоставить ей гарантии неприсоединения Украины к военным блокам, отказа от размещения на ее территории иностранных войск и инфраструктуры, а также вероятности взаимопонимания относительно пределов западной военной помощи (...) Это было бы схоже с тем, на что сами стороны согласились в Стамбульском коммюнике 2022 года [! – Ред.].
В списке стимулов может быть также частичное смягчение санкций с оговоркой об их повторном введении, если Россия нарушит условия сделки”.
Чарап утверждает, что Москва “вряд ли согласится прекратить боевые действия без переговоров между НАТО и Россией по вопросам за рамками Украины, таким как баланс неядерных вооруженных сил и возможности нанесения ударов большой дальности на континенте”.

Один из рецептов Чарапа начала мирного урегулирования: “Общение — ключ к успеху”.
ЦИТАТА “Первым шагом станет начало диалога об этом [контурах мирного урегулирования] с Киевом и союзниками”.
Автор с удивлением отмечает, что “по сей день многие высокопоставленные чиновники США и Европы считают данный приоритет второстепенным”.
В отношении Украины Чарап пишет: “Не посоветовавшись с США и союзниками, Киев выдвигает нереалистичные идеи прекращения огня вроде объявленного осенью плана победы Зеленского. Во избежание подобного рода разногласий украинскому президенту с командой было бы полезно регулярно обсуждать дипломатическую стратегию с западными коллегами”.

В отношении привлечения Москвы к переговором, в статье отмечается, что “назначение Трампом спецпосланником по Украине Келлога дает шанс уговорить Путина назначить кого-то и со своей стороны тоже. Это значительно облегчит взаимодействие с Москвой”.

Также автор считает, что одним из условия начала диалога должна стать частичная деэскалация: “Два таких шага уже обсуждаются: соглашение о предотвращении ударов по гражданскому судоходству в Черном море при посредничестве Турции и согласованная в Катаре сделка по отказу от ударов по энергетической инфраструктуре. Текст обоих документов был в значительной степени доработан, но в силу ни одно из них так и не вступило”.
Другие предложения, по мнению “Вавилон 2.0”, уже из сферы, далекой от реалий: “обязательства не наносить удары дальше определенного расстояния от линии соприкосновения; обмен военнопленными “всех на всех” (...)”, а также отказ от расширения зоны военных действий.

Чарап отмечает, что в рамках подготовки к началу переговоров следует избегать нескольких подводных камней.
ЦИТАТА “Во-первых, крайне важно умерить ожидания — как общественности, так и заинтересованных правительств. Обещание Трампа о 24-часовом решении было скорее мотивирующим, но его команда явно хочет действовать быстро (...)
Путь будет долгим и потребует больших затрат времени и внимания со стороны высших эшелонов власти Соединенных Штатов и союзников (...)
Будет удивительно, если дипломатические усилия увенчаются успехом менее чем за год — если вообще увенчаются (...)
Еще один риск состоит в том, что стремление быстро заключить сделку может создать впечатление, что для США конечный результат важнее качества процесса”.

“Еще одной ловушкой может стать использование ультиматумов для принуждения сторон к заключению сделки (...) Подобные угрозы вряд ли окажутся эффективными: рычаги воздействия США на Россию и Украину значительны, но не настолько, чтобы заставить одну из них пойти на невыгодную для себя сделку, поскольку обе рассматривают поставленные на карту проблемы как экзистенциальные или почти экзистенциальные”.

“В-третьих, Трампу и Келлогу не следует превращать переговоры в двусторонний американо-российский процесс (...) Украина может сорвать любую сделку, которую сочтет неприемлемой”.

https://yangx.top/babeltower2/3706

Надежда на мир: источники и составные части
#россияvsукраина #Voxpopuli #нато

Уже третий Новый Год подряд на “коллективном Западе” витает предсказание завершение горячей фазы конфликта на Украине “в следующем году”. Но, если на НГ-23 этот прогноз опирался на “ненаучную фантастику” – решительный успех будущего украинского контрнаступления, на НГ-24 он носил “научно-фантастический” характер – военный “тупик” при стабилизации фронтов, то на НГ-25 он имеет уже вполне реалистичные основания:
нежелание все большей части европейских элит, во-первых, поднимать ставки, рискуя прямым столкновением в РФ, во-вторых, на фоне экономических проблем вкладываться в проигрывающую сторону конфликта;
“отчуждение” все большей части западного общества от этого конфликта, который превращается в “чужую” и “далекую” войну, несмотря на продолжающиеся попытки элит объяснить, что “если Украина падет, то сами-знаете-кто придет за вами!”;
победа на президентских выборах в США Дональда Трампа.

Несмотря на традиционную “зацикленность” американских избирателей на внутриполитических аспектах, согласно подсчетам портала Axios, в своих публичных заявлениях, включая пресс-конференции и интервью, Дональд Трампа с 1 января 2023 года по 6 декабря 2024 года чаще всего обещал закончить конфликт на Украине – 33 раза. И только затем идет его план по закрытию границ США – 32 раза.

Обращает на себя внимание свежий репортаж либеральной The Washington Post «Пока Украина отмечает Рождество, измученные солдаты задаются вопросом, сможет ли Трамп положить конец военным действиям».
Общая рамка повествования WP – “Трамп дает европейцам понять, что американская помощь Украине будет сокращена, и давит на них, чтобы они увеличили свою помощь”.
Что же касается конкретики, то репортер издания побывал в Днепропетровской области и собрал настроения украинских военных, которые все оказались пессимистичными.
Замкомандира батальона 33-й механизированной бригады Кирилл: «Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже».
Другие солдаты 33-й бригады на вопрос о том, что они думают о возможном прекращении огня в 2025 году, сказали, что приветствовали бы его, но скептически относятся к тому, что оно наступит скоро.
26-летний Александр: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются, – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».

При этом в беседах с корреспондентом WP большинство украинских военнослужащих признают, что нехватка солдат сейчас так же критична, как и нехватка оружия.
ЦИТАТА “Некоторые специализированные должности в 33-м полку – например, водитель бронетранспортера – сократились до 1-го человека на батальон, что усложнило логистику для безопасной транспортировки войск туда и обратно с позиций в окопах”.
37-летний оператор беспилотника Денис: «У нас вообще есть пехота? Все сводится к паре парней, и им больше 50 лет. Что они собираются делать?».

Что же касается настроений европейских союзников США по НАТО, то декабрьский опрос YouGov во Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании и Великобритания обнаружил резкое падение за год желания поддерживать Украину до победы и, соответственно, столь же резко возросла приемлемость альтернативного варианта “мир в обмен на территории”.
Абсолютное большинство сторонников поддержки Украины до победы сохранилось только в Швеции – 50%, с формулой “мир в обмен на территории” согласны 24%.
В Дании и Британии сторонники идти с Украиной до победного конца составляют относительное большинство: 40% vs 34% и 36% vs 32%, соответственно.
В 4-х оставшихся странах большинство составляют сторонники мирного соглашения ценой уступки территорий:
Италия: 55% vs 15%;
Испания: 46% vs 25%;
Германия: 45% vs 28%;
Франция: 43% vs 23%.
https://yangx.top/babeltower2/3705

Сирия: Иллюзия страны
#сирия #Большойближнийвосток

Забегая вперед, можно предположить, что Сирия встала на путь Ливии или Ирака, когда новое центральное правительство не очень хорошо представляет себе, какую именно территорию оно контролирует.
В целом, стычки идут по всей территории страны, зачастую – между “победителями”.
Но в провинции Тартус, где компактно проживают алавиты и шииты, судя по всему, сохранили свое присутствие части “старой” сирийской армии.
Так, 25 декабря недалеко от одноименной столицы провинции нападением из засады были убиты 14 “полицейских” [вчерашних боевиков оппозиции] и еще 10 – ранены, как утверждают источники Reuters – “силами, лояльными правительству свергнутого президента Башара Асада”.

В Тартусе и Хомсе прошли демонстрации алавитов из-за предполагаемого нападения на их святилище в районе Майсалун в Алеппо. Новые власти уверяют, что видео – “старое”, примерно 2-хнедельной давности, когда главная группировка – Хайят Тахрир Аш-Шам [признана в РФ террористической и запрещена] еще не взяла под контроль ситуацию. Но, на всякий случай, “полицейские” ХТШ разгоняли демонстрантов автоматными очередями, есть 5 раненых.
В Хомсе введен комендантский час.
Но 26 декабря были атакованы силы ХТШ возле Хомса, “полицейские” потеряли 2-х убитыми и 10 ранеными.
В том же районе Хомса произошли бои ХТШ и местного ополчения примерно в 400 человек, возглавляемого Шуджей аль-Али, который, по информации ряда источников, имел связи с Хизбаллой.
Саудовский телеканал Аль-Арабия утверждает, что аль-Али погиб в бою.

В Сирийском Курдистане с переменным успехом идут ожесточенные бои между курдскими отрядами Сирийских демократических сил, примерно на 90% состоящих из курдов и вооруженных американским оружием и протурецкими группировками. Анкара все более отчетливо дает понять, что готова к вторжению с целью “разоружения” курдских отрядов.

Израиль продолжает наносить удары по военным объектам бывшей сирийской армии и ведет военную операцию на территории Сирии, далеко выйдя за границы Голанских высот. В израильских СМИ публиковались фото активистов поселенческого движения, которые уже присматривают сирийские территории под строительство новых кибуц.

То, что происходит, сложно назвать гражданской войной. Это, скорее, феодально-конфессиональные войны за реализацию принципа “чья власть – того и вера”, только современным оружием.
https://yangx.top/babeltower2/3702

Проект “США+” – шутка, в которой есть доля шутки

ЧАСТЬ I.

Редакция “Вавилон 2.0” с прискорбием обнаружила, что уже давно не давала переводов из нашего любимого американского сатирического консервативного сайта “Вавилонская пчела”.
Мы надеемся, что порадуем наших верных читателей материалом “Трамп объявил о планах аннексировать Канаду и переименовать ее в Северную Гейдакоту” [в тексте – Gay North Dakota].

“Палм-Бич, Флорида — В ходе самого масштабного выступления в преддверии инаугурации в январе, избранный президент Дональд Трамп объявил о смелом плане аннексировать соседнюю Канаду и переименовать ее в Северную Гейдакоту.
После встречи с премьер-министром Канады Джастином Трюдо в своей резиденции Мар-а-Лаго, Трамп с ближайшим окружением разрабатывает план, согласно которому Канада вольется в состав США, как 51-й штат и сменит название на новое, которое наилучшим образом отражает ее народ и культуру.
“Это будет прекрасным довеском к нашей стране, Северная Гейдакота, — сообщил Трамп журналистам, раскрыв свой план. — Она большая. Просто здоровенная. Мне рассказывали, там много деревьев и лосей. Мы решили, что ее придется переименовать, чтобы все сразу знали, что это часть США.
Мы раздумывали было о “Гейкалифорнии”, но в Канаде слишком холодно, а Калифорния и так – Гейкалифорния. Поэтому мы выбрали “Северную Гейдакоту”. Северная Дакота, только очень больше и очень гейская. Мы же полюбим наш новый штат, правда, ребята?”.
Хотя эпохальное решение застало канадцев врасплох, эксперты предрекают, что они в любом случае слишком вежливы, и им не хватит наглости спорить и ругаться.
“Они согласятся за милую душу, — сказал один из членов переходной команды Трампа. — Мы же предложим им возможность наконец-то стать американцами, а они только об этом и мечтали. Они же славные ребята, канадцы. Простите, я хотел сказать, северные гейдакотцы”.
На момент сдачи номера в печать пошли слухи, что Трамп назначит Джастина Трюдо первой женщиной-губернатором Северной Гейдакоты”.
Штатная редакционная блондинка предположила, что тогда Карл III будет объявлен королевой нового штата…

NB! Редакция “Вавилон 2.0”, как и “Вавилонской пчелы”, рассчитывает, что наши читатели – люди с хорошим чувством юмора, но, на всякий, торжественно напоминаем, что международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

А теперь – реальные новости….
Эпатажный крупный канадский бизнесмен и инвестор Кевин О'Лири заявил в интервью FoxNews, что поедет в резиденцию к Дональду Трампу на переговоры об условиях присоединения Канады к Штатам.
ЦИТАТА «41 млн канадцев сидят на самых крупных мировых запасах, включая энергетические и водные. Канадцы в последние дни вовсю говорят об этом [предложении Трампа – Ред.]
Они хотят узнать побольше. Очевидно, в этой идее есть много проблем, но это может стать началом экономического союза. Подумайте о возможностях объединения двух экономик, аннулирования границ между Канадой и США, использования всех этих ресурсов в укреплении северных границ, где Китай и Россия уже стучатся в дверь. Поэтому я собираюсь поехать в Мар-а-Лаго, я начну разговор».
[Продолжение слелдует]

Проект “США+” – шутка, в которой есть доля шутки

ЧАСТЬ II.

Британская The Daily Telegraph опубликовала в рубрике “Мнение” колонку своей журналистки Поппи Коберн “Пора стать 51-м штатом США” с подзаголовком “Нам нужно совершить BREXIT должным образом. Давайте, наконец, соприкоснемся с реальностью и наденем кепки MAGA”.
По ее словам, США с приходом к власти Дональда Трампа, “ожидает возрождение”, а британцам повезет, если им “пообещают сделку вроде полушутливого предложения Трампа включить Канаду в Американский союз в качестве 51-го штата”.
ЦИТАТА “Устойчивый процесс перемещения экономики из провинциальной Англии в американскую метрополию ускорился в последние годы. США теперь рассматривают Великобританию как офшорный рай в сфере услуг, сродни Индии. Они пользуются нашим чрезвычайно низким ростом зарплат, чтобы снять сливки и заполучить самые талантливые кадры в области права, финансов и технологий”.
Коберн предположила, что Лондону даже “не нужно отказываться от монархической системы”.
ЦИТАТА “Трамп доказал свою способность содержать двор в Мар-а-Лаго. В отличие от нашего короля, он не испытывает недостатка в трепещущих просителях, которые клянутся ему в верности”.

PS. К числу “трепещущих носителей”, готовых клясться избранному президенту в верности, судя по всему, присоединился Билл Гейтс. Во всяком случае, Трамп в соцсети Truth Social написал: “Где ты? Когда ты приедешь в “Центр Вселенной”, Мар-а-Лаго? Билл Гейтс попросил приехать сегодня вечером. Мы скучаем по тебе и X! Канун Нового года обещает быть ПОТРЯСАЮЩИМ!!! DJT”
Со свойственной людям доброй воли злопамятностью, редакция “Вавилон 2.0” напоминает, что на январском предвыборном митинге в Нью-Гемпшире Дональд Трамп заявил: “Билл Гейтс еще придет в Белый дом, чтобы поцеловать меня в задницу”.
Как видим, Гейтс решил не ждать переезда Трампа в Белый Дом, чтобы пройти этот древний мистический обряд…

Откуда у Трампа гренландская/панамская грусть?
#президентскиевыборысша2024

То, что началось как не очень уместная шутка – территориальные претензии избранного президента США Дональда Трампа в отношении близких и не очень соседей, – стало обрастать геополитическими обоснованиями.
Свой ответ на вопрос “Почему президент Трамп хочет взять под контроль Гренландию” дала Карла Сэндс, экс-посол США в Дании, Гренландии и на Фарерских островах [2017 – 2021, во время первой каденции Трампа] в комментарии “Сделаем Гренландию великой вновь”.
ЦИТАТА “Идея о том, что маленькая Дания, которая не может защитить даже свою собственную территорию – крошечное государство Дания – сможет защитить Гренландию, абсурдна.
Они не могут позволить себе ни защищать её, ни развивать. Таким образом, то, что предлагает президент Трамп, соответствует здравому смыслу. Это разумное решение сложной проблемы: что делать с гигантской территорией, которую невозможно защитить и развить с помощью этой маленькой страны Дания?
К тому же, это часть Северной Америки”.
Можем лишь добавить, – добро пожаловать в XIX век!

Ввиду того, что “экспансионистские” идеи Трампа начали жить собственной жизнью и породили не изумление, а дискуссию, The Washington Times решила как-то прояснить ситуацию в материале “Команда Трампа заявляет, что его комментарии в отношении Канады, Гренландии и Панамы являются частью более широкого плана”.
Видимо понимая, что такой заголовок, несомненно, привлечет внимание, но может вызвать хтонический ужас перед прочтением самого материалы, WT мелким шрифтом приписала подзаголовок “Не все в этом убеждены”. Со вздохом облегчения редакция “Вавилон 2.0” взялась за изучение текста.

WT напоминает, что “внешняя политика США во время первого срока Трампа была отмечена почти постоянными отступлениями от дипломатических конвенций и прежних международных обязательств и определялась непредсказуемым и порой враждебным политическим и экономическим балансированием на грани войны с традиционными партнерами и врагами по всему миру. Для Трампа тренировка его имперских инстинктов на некоторых из ближайших партнеров Соединенных Штатов продвигает версию той же самой непоследовательной внешней политики, которую он проводил во время своего первого срока, когда стремился насильно продвигать американские интересы на мировой арене, мало заботясь о границах или деликатных международных отношениях”.

В то же время, неназванный официальный представитель переходной команды Трампа сообщил изданию, что “всеобъемлющая миссия противодействия России и Китаю является связующей нитью, объединяющей воедино комментарии Трампа о Канаде, Мексике, Гренландии и Панаме”.
ЦИТАТА «Трамп знает, за какие рычаги тянуть и какие есть ограждения, и он находится в положении власти, чтобы использовать эти рычаги».
WT напоминает, что ранее в этом месяце канадские чиновники объявили о плане увеличения расходов на безопасность границ и усиление борьбы с контрабандой наркотиков. Переходная команда указала на это объявление как на ранний признак успеха стратегии Трампа.

Отдельно отметим мнение Джона Фили, который был послом в панаме при Трампе. Фили считает, что одержимость Трампа Панамским каналом имеет давнюю историю, – он уверен, что президент Джимми Картер совершил «историческую ошибку», подписав два договора, которыми Штаты отказались от контроля над каналом. Это, по мнению Фили, является отголоском позиции Рональда Рейгана, согласно которой, США являются «законным владельцем» канала.
«Тигр не меняет своих полос. У него есть история с этими идеями — они не берутся из ниоткуда. И Дональд Трамп процветает в хаосе. Он любит быть агентом хаоса. Он чувствует, что такой разрушительный подход к международным делам делает его и Соединенные Штаты сильными».

Маск ставит на Альтернативу
#германия #Voxpopuli

Старшее поколение, возможно, помнит советскую эпиграмму “Проще остановить бегущего бизона, чем поющего Иосифа Кобзона”; сегодня нечто подобное можно зарифмовать про Илона Маска.
Самый богатый человек в мире и владелец соцсети Х не может остановиться в желании влиять на внутреннюю политику союзников США, и в преддверии досрочных выборов в Германии 23 февраля, Маск продолжает рекламировать национал-консервативную партию “Альтернатива для Германии”.
На этот раз издание Welt am Sonntag предоставило ему колонку, в которой Маск сообщил бюргерам, что АдГ – «это последняя искра надежды для этой страны».
Он утверждает, что эта партия хочет снизить налоги и роль государства в экономике, а также найти новые подходы в энергетике, возобновив атомную генерацию.
[Справедливости ради, отметим, что АдГ выступает против излишней бюрократизации, но за государственное стимулирование].
Маск ставит в заслугу правым то, что «AдГ выступает за контролируемую миграционную политику, которая отдает приоритет интеграции, сохранению немецкой культуры и безопасности».

Насчет инкриминируемой партии ксенофобии, то, по мнению Маска «обвинения в адрес AдГ, как ультраправой партии явно ошибочны, особенно если учесть, что лидер партии, Алиса Вайдель, состоит в однополых отношениях с партнершей из Шри-Ланки. Разве это похоже на Гитлера? Умоляю вас!».
[Здесь интересный момент. Действительно, либералы в отношении национал-консерваторов используют ярлыки “ксенофобы” и “расисты” через запятую, но это, как мы видим, абсолютно различные понятия.
Например, в команде Трампа “ксенофобия” проявляется в форме неприятия нелегальной миграции, при этом в нее входят люди самых разных этносов, а если взять из семьи – то это вообще сплошной “Вавилон”. Так, нынешняя жена Трампа, как и его 1-я избранница – славянка, его зятья – еврей и араб, новая Вторая Леди – практикующая индуистка, будущий Госсекретарь и ряд ключевых фигур в Администрации – “испаник”.
Главный стратег Трампа по внешней политике Ричард Гренелл состоит в официальном гей-браке.
Сам Илон Маск, родившийся в ЮАР, имеет швейцарско-немецкие и канадские корни.
Нынешний лидер французской партии “Национальное объединение” Жордан Барделла – полу-араб, полу-итальянец и муж племянницы Марин Ле Пен; жесткий ксенофоб Земмур, лидер французской “Реконкисты” – еврей-сефард и т.д.]

Также АдГ, как пишет Маск, «выступает за реформы в образовании, которые способствуют критическому мышлению вместо идеологической обработки, и поддерживает технологические отрасли».
ЦИТАТА «AдГ может уберечь Германию от превращения в тень её прежнего величия. Она способна привести страну к будущему, где экономическое процветание, культурная целостность и технологические инновации будут не просто мечтой, а реальностью. Германия слишком привыкла к посредственности — пришло время для смелых изменений, и АдГ — единственная партия, способная открыть этот путь».
[Здесь необходимо отметить, что в Германии понятие “прежнее величие” воспринимается намного более неоднозначно, нежели в Штатах].

Мнение Маска уже активно используют в сити Х сторонники АдГ и лично глава партии и кандидат в канцлеры ФРГ Алиса Вайдель.
https://yangx.top/babeltower2/3682

США: Национальные особенности свободы слова
#сша #президентскиевыборысша2024

Одиозный американский Глобальный центр взаимодействия [GEC] потерял финансирование и закрылся после того, как во временном бюджете, принятом Конгрессом, для него не оказалось строки расходов.
GEC был de facto органом цензуры и подвергался критике со стороны республиканцев после того, как журналист Мэтт Тайбби в марте 2023 года привел доказательства того, как этот орган оказывал давление на платформы социальных сетей США
Позже консервативное издание The Washington Examiner раскрыто информацию о гранте от GEC в размере $100 000, выделенному в 2021-2022 годах лондонскому Глобальному индексу дезинформации [GDI] — некоммерческой организации, занимающейся мониторингом СМИ, которая составляла список “поставщиков дезинформации”, в число которых, например, попала консервативная New York Post.
Сенатор-республиканец Эрик Шмитт во время дебатов о расходах на 2025 год заявил: “Это организация, которая финансируется для цензуры консерваторов”.
Илон Маск назвал GEC худшим цензором правительства США для манипулирования СМИ.”
Бюджет GEC, созданной в 2016 году, составлял ~ $61 млн, штат сотрудников составлял 120 человек.

Параллельно избранный президент США Дональд Трамп призвал Верховный суд США отсрочить введение в действие запрета на китайскую соцсеть TikTok, чтобы он успел разрешить спор уже после своего вступления в должность.
В ходатайстве говорится: “Президент Трамп не занимает никакой позиции по существу спора. Вместо этого он призывает суд отсрочить дату вступления закона в силу, чтобы позволить его новой администрации добиться такого решения, которое позволило бы предотвратить запрет TikTok по всей стране, тем самым соблюсти права десятков миллионов американцев, предусмотренные Первой поправкой, а также решив проблемы национальной безопасности”.
В своем ходатайстве Трамп напомнил, что он использует TikTok, где у него почти 15 млн подписчиков, для общения со своими избирателями, поэтому он считает эту платформу “уникальным медиа для свободы выражения мнений, включая основные политические высказывания”.
Трамп не преминул отметить, что вице-президент Камала Харрис, несмотря на запрет, инициированный ее Администрацией, использовала эту соцсеть в своей предвыборной кампании.

Новый ятаган по новому рубит
#Большойближнийвосток #сирия

Те причинно-следственные связи, о которых мы неделю назад иронично писали в нашей развлекательной рубрике “Вавилонская башня”, на полном серьезе проявились в интервью нового de facto лидера Сирии Ахмеда аль-Шараа в интервью телеканалу Al Arabiya News.
Он четко заявил, что организация выборов в Сирии может занять до 4-х лет, после всеобъемлющей переписи населения, а разработка новой Конституции может длиться 3 года.
Что же касается критики состава переходного правительства, то аль-Шараа вполне четко пояснил, что единообразие в назначениях [в смысле принадлежности всех министров к одной боевой организации] было необходимо для обеспечения согласованности на данной критическом этапе.
ЦИТАТА «Текущие назначения были необходимы на этот период и не предназначались для исключения кого-либо».
По мнению лидера Сирии, фракционное разделение власти может сорвать переходный процесс.

Понятно, что в отличие от Запада, Кремлю совершенно не волнует (не)инклюзивность временного правительства Сирии; в России прекрасно знают, что “нет ничего более постоянного, нежели временное”; если в Москве и могут возникнуть вопросы к этой части заявлений, то только один, уточняющий: “Мы правильно поняли, что выборы вы собираетесь провести через 4 года после написания Конституции? А куда вы так торопитесь?!”
Потому совершенно неудивительно, что Ахмед аль-Шараа высказался по проводу РФ следующим образом: “Россия – второе мощнейшее государство в мире. Она имеет важное значение. У Сирии имеются стратегические интересы с Россией. Мы не хотели бы, чтобы Россия уходила таким образом, который не соответствует ее отношениям с Сирией”.
Более того, выяснилось, что джихадисты совершенно не чужды прагматизму: «Все сирийское оружие имеет российское происхождение, и многими электростанциями управляют российские эксперты. Мы не хотим, чтобы Россия уходила из Сирии так, как хотят некоторые».

Что касается других центров силы, то лидер Сирии сделал следующие заявления.
США
Аль-Шараа выразил надежду, что новая администрация США под руководством Дональда Трампа снимет санкции с Сирии
ЦИТАТА «Мы надеемся, что новая администрация Трампа не будет следовать политике своего предшественника».

ООН
Аль-Шараа раскритиковал ООН за ее бездействие в Сирии.
ЦИТАТА «Организация Объединенных Наций не смогла добиться освобождения ни одного задержанного или содействовать возвращению ни одного беженца».

Саудовская Аравия
Аш-Шараа назвал недавние заявления Саудовской Аравии «очень позитивными», высоко оценив усилия Эр-Рияда по стабилизации ситуации в Сирии.
ЦИТАТА «Саудовская Аравия играет важную роль в будущем Сирии, и я горжусь всем, что она сделала для нас».
Сирийский лидер сообщил, что у Королевства имеются крупные инвестиционные возможности в Сирии [можно напомнить, что Al Arabiya – саудовский телеканал].

Иран
Аль-Шараа призвал Тегеран пересмотреть свою региональную политику и вмешательства, подчеркнув, что силы оппозиции защищали иранские позиции в Сирии во время наступления, которое привело к падению Асада.
Он отметил, что бойцы оппозиции придерживались такого подхода, несмотря на то, что Иран был одним из основных сторонников Асада.
Аль-Шараа добавил, что ожидал позитивных жестов от Тегерана в ответ на эти действия, но такие жесты не материализовались.

PS. Cегодня, 30 декабря, высокопоставленная украинская делегация встретится в Дамаске с de facto главой Сирии Ахмедом аль-Шараа, о чем сообщает Al Arabiya со ссылкой на источники.
На днях Зеленский заявлял, что Украина считает “принципиальным для безопасности народа Сирии и региона убрать любое российское присутствие из Сирии”.