Франция: Премьер назначен в пятницу, 13-го.
#франция

Эммануэль Макрон назначил лидера партии Демократическое движение [MoDem] Франсуа Байру премьер-министром Франции. Он стал 6-м премьер-министром, назначенным Макроном с начала его президентских полномочий в 2017-м, 4-м главой Кабинета министров в 2024 году и 2-м премьером, назначенным после досрочных парламентских выборов 30 июня – 7 июля с.г.
С момента вотума недоверия правительству Мишеля Барнье прошла неделя.

73-хлетний Франсуа Байру считается центристом и политическим “тяжеловесом” , он успел побывать министром образования [1993 – 1997] и министром юстиции [2017], 3 раза баллотировался на пост президента [2002 – 6.8%; 2007 – 18.6%; 2012 – 9.13%]. Сейчас он возглавляет партию MoDem, которая входит в пропрезидентскую коалицию с 2017 года года и имеет 33 места из 164, полученных блоком “Вместе за Республику!” [всего в Национальной Ассамблее 577 мест]

Байру был оправдан в феврале после 7-ми лет расследования дела о мошенническом найме парламентских помощников его партией в Национальной Ассамблее; почти аналогичные обвинения, только в отношении помощников в Европарламенте, сейчас предъявлены лидеру Национального движения [RN] Марин Ле Пен и ряду ее однопартйицев.
Кстати, его недолгое руководство Минюстом в 2017 году было прервано именно из-за “этических проблем”, которые создали указанные обвинения.

Le Monde утверждает, что за прошедшую неделю Макрон успел сообщить Байру, что не планирует назначать его премьер-министром. Но президент попал в ловушку им же объявленного крайнего срока назначения премьера и был вынужден назначить лидера MoDem, который выглядит чуть более “устойчивым”, нежели другие кандидаты.
Теперь перед Байру стоит задача немедленного формированию Кабинета, который сможет пережить вотум недоверия и разработать бюджет на 2025 год.

На прошедшей неделе Макрон провел в Елисейском дворце переговоры с лидерами парламентских фракций и групп. Не были приглашены национал-консерваторы из Национального движения [RN, вместе с союзниками – 143 места] и радикально-левой партии Непокор(ен)ная Франции [LFI, 65 мест, входит в Новый Народный фронт – FNP, 192 места].

Байру в определенном плане является “зеркальным отражением” своего предшественника Барнье, который представлял умеренно-консервативную партию “Республиканцы” [LR, вместе с союзниками – 53 места], и сумел преодолеть вотум недоверия при назначении благодаря тому, что воздержался RN.
Шанс Байру создать “правительство меньшинства” опирается на надежду, что в аналогичной ситуации воздержатся входящие в FNP социалисты [LP, 64 места].
Впрочем, 11 декабря лидер социалистов Оливье Фор заявил, что он выступает против назначения Байру, поскольку тот будет олицетворять «преемственность» политики Макрона.
Кроме того, Байру не гарантирована полная поддержка LR, – экс-президент Франции Николя Саркози, имеющий большое влияние на своих однопартйицев, настроен по отношению к Байру весьма негативно.
Так что правительственный кризис, спровоцированный решением Эммануэля Макрона 9 июня провести внеочередные парламентские выборы, до сих пор далек от разрешения.

“Международный междусобойчик” по пятницам

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

Фразу, вынесенную в заголовок, полностью подтверждает выбор европейской редакции Politico персон на “Человек года 2024” в различных номинациях. И, прежде всего, это касается политика, признанного “Самым влиятельным человеком в Европе”, – премьер-министра Италии Джорджии Мелони.
ЧАСТЬ I. Как измерить влияние в Европе?

ЦИТАТА “Если вы Илон Маск — самый богатый человек в мире и ключевой советник избранного президента США Дональда Трампа, [телефонный] номер, который вы наберете, принадлежит Джордже Мелони. Менее чем за 10 лет лидер правой партии «Братья Италии» прошла путь от отвергнутого ультранационалиста до премьер-министра Италии и фигуры, с которой Брюссель, а теперь и Вашингтон, могут вести дела».

“Вавилон 2.0” согласен, что у Мелони немало политических достоинств.
Она проявила себя как твердый политик на внутренней арене, – несмотря на то, что экономическое положение Италии с госдолгом в 137% ВВП и жизненный уровень итальянцев не сильно изменились, поддержка премьера, ее партии “Братья Италии” и всей правящей коалиции находятся примерно на том же уровне, что и на момент выборов.
На внешнеполитической арене она не обостряла отношений с евробюрократией и, оставаясь одним из лидеров европейских национал-консерваторов, выстраивала прагматичные отношения с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен.
Единственный серьезный конфликт у нее был с президентом Франции Эммануэлем Макроном по вопросам приема мигрантов из Африки [Париж настаивал, что их должна принимать Италия, как первая на пути беженцев по морю, Рим пытался переправлять их к французским берегам]. Однако, по итогу, определенное ужесточение правил приема мигрантов ЕС принял именно под влиянием Мелони.
Итальянская премьер на уровне Евросоюза также создала прецедент размещения ожидающих решения о предоставления убежища за пределами ЕС – в Албании, но на практике этот процесс пока буксует из-за судебных решений в пользу иммигрантов.

В 2018 – 2019 годах, когда партия “Братья Италии” [первые слова гимна Италии] впервые взяла места в итальянском и европейском парламентах, считалось, что Джорджия Мелони ориентируется на Дональда Трампа. Аналогичное мнение высказывалось в 2023 – 2024 годах, когда шансы Трампа на возвращение в Белый дом стали вполне реальными.
Однако, это никак не сказалось на позитивных отношениях с президентом Джо Байденом, которому она не дала никаких оснований сомневаться в своей уважительности и лояльности.

В пользу лидерских качеств Джорджии Мелони можно привести 2 примера, причем с разными знаками.
1) Президент региона Кампанья – Винченцо Де Лука на предвыборном митинге перед своими сторонниками назвал премьер-министра, которая в этот момент была в регионе, “сук@й” [stronza]; Мелони вскоре появилась на этом мероприятии и приветствовала оппозиционера словами: «Президент Де Лука, я та самая сук@ Мелони. Как у вас дела?»
2) Во время сложных переговоров по формированию правящей коалиции в октябре 2022 года, журналисты сфотографировали в зале заседаний Сената листок бумаги, на котором ныне покойный Сильвио Берлускони написал о Мелони: «самоуверенная, властная, высокомерная и агрессивная» [Согласитесь, от Берлускони это звучит как политический комплимент].

Даже наступив на горло своему сарказму и заменив его восхищением нашей штатной редакционной блондинки стильностью премьера Джорджии Мелони, “Вавилон 2.0” не может понять, где же здесь признаки “Самого влиятельного человека в Европе”?

Politico утверждает, что “статус Мелони в Европе выигрывает от восприятия того, что она является частью победоносного политического феномена, глобального движения ультранационалистических популистов”. Но в этом движении она, действительно, лишь часть, но никак не лидер. В плане идеологического лидерства она существенно уступает тому же Виктору Орбану, просто Италия имеет 3-ю экономику в ЕС, а Венгрия – 15-ю, из-за чего влиятельность Орбана имеет вполне конкретные ограничения.
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Как измерить влияние в Европе? [Окончание]

При прочтении материала Politico о Джорджии Мелони создается стойкое впечатление, что автор(ы) пытаются убедить сами себя в том, насколько влиятельна премьер-министр Италии.
Издание вроде как намекает, что влиятельность Мелони раскроется уже после 20 января 2025 года, указывая, что избранный президент США хвалит итальянского премьер-министра – «Она фантастическая. Она фантастический лидер и человек!» и заявляет, что будет работать с ней, когда вернется в Белый дом.
ЦИТАТА “Дружба Трампа и Мелони не стала сюрпризом — у двух правых есть общий приятель: предприниматель-миллиардер и ключевой союзник Трампа Илон Маск”.

В то же время, бывший главный стратег Трампа Стив Бэннон заявил, что усилия Мелони по заискиванию перед центристами в Брюсселе свели на нет ее шансы стать значимой для будущей Администрации США.
«Ле Пен, Фарадж и Орбан с нами», — сказал Бэннон, а Мелони будет воспринята всерьез сторонниками MAGA только тогда, когда она публично вернется к образу жесткого ультранационалиста, который у нее был, «когда ее «Братья Италии» набирали по опросам 3%».
Бэннон – человек прямолинейный, особенно после выхода из тюрьмы, где он отсидел 4 месяца за неуважение к Конгрессу, отказавшись прийти для дачи показаний по делу о захвате Капитолия сторонниками Трампа 6 января 2021 года. Но его логика понятна, – влиятельный национал-консервативный лидер не может занимать “соглашательской” позиции по отношению к либеральной евробюрократии.

ЧАСТЬ II. Чем должен заниматься европейский “деятель”?

В номинации “Деятели” Politico отдало №1 главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. И здесь принцип “на безрыбье” признается самим изданием.
ЦИТАТА “Сразу за границами ЕС бушуют войны на Украине и на Ближнем Востоке, и имеются опасения относительно того, сможет ли блок противостоять враждебному наступлению, особенно с учетом того, что переизбрание Дональда Трампа на пост президента США ставит под серьезное сомнение приверженность Вашингтона блоку [ЕС].
Поскольку французский президент Эммануэль Макрон политически нейтрализован, а канцлер Германии Олаф Шольц идет к электоральному разгрому, председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен, похоже, остается единственным “взрослым человеком”, который может провести Европу через грядущие опасности”.
Далее, еще более откровенно, – “Появление 66-летнего немецкого политика в качестве одного из самых влиятельных лидеров блока не является тем, чего ожидало большинство людей. Всего 5 лет назад она была слабым министром в кабинете канцлера Германии Ангелы Меркель; ее выбор [на пост главы ЕК – ред.] стал неожиданным компромиссом и был встречен циничными ухмылками зевак, ожидавших, что она станет марионеткой, контролируемой национальными лидерами в Париже и Берлине”.

Далее Politico делает фон Ляйен слабо обоснованные фактами комплименты: “Во время своего первого срока на посту председателя Еврокомиссии, она столкнулась с такими серьезными кризисами, как пандемия COVID и конфликт между Россией и Украиной, и каждый раз выходила из них сильнее, превратив то, что ее предшественники определяли как скучную бюрократическую должность, в гораздо более политическую — и влиятельную — позицию”.
Что касается COVID-19, то здесь в отношении фон дер Ляйен продолжается разбирательство по поводу закупок у “Большой фармы” вакцин из расчета по 9 штук на каждого жителя ЕС и серьезных сумм, переведенных из бюджет ЕС компании, разрабатывавшей одну из вакцин и принадлежащей мужу главы ЕК.

Однако, ключевой “нерв” проблемы схвачен Politico достаточно четко: “Проблема фон дер Ляйен состоит в том, что ее место на вершине фактической структуры власти ЕС отражает не столько ее силу, сколько беспорядок и рассеянность, поражающие остальную часть блока [ЕС]. И ее второй срок, вероятно, испытает ее способности на пределе”.

Грузия: Плюс-минус президент
#грузия

В Грузии состоялись непрямые выборы президента и, согласно протоколу ЦИК, с результатом 224 выборщика из 300 победил кандидат от правящей партии «Грузинская мечта» Михаил Кавелашвили.
Грузинская Коллегия выборщиков наполовину состоит из депутатов парламента, ещё наполовину – из представителей регионов. Правящая партия «Грузинская мечта» победила на выборах в парламент и имеет перевес в региональных органах власти, а
потому исход был предрешен, тем более, что оппозиция не выдвинула своего кандидата.
Действующая президент Саломе Зурабишвили итоги новых президентских выборов заранее не признала и заявила, что продолжит считать себя “президентом Грузии”.
Оппозиция также не признает итоги выборов президента и готовит акции протеста.

Избранный президент Михаил Кавелашвили – экс-футболист, в 1995-м был чемпионом РФ по футболу в составе «Спартак-Алания».
В 2016 году стал депутатом правящей партии «Грузинская мечта», но летом 2022 года покинул партию и основал организацию «Сила народа».
“Сила народа” в 2023 году внесла на рассмотрение парламента закона об иноагентах, который и привел к резкому охлаждению отношений грузинской власти и Запада.
На парламентских выборах в октябре 2024 года Кавелашвили шел по списку правящей партии «Грузинская мечта» и стал депутатом.
Является жестким критиком оппозиции и ее акций, называя их «инспирированными Западом» с целью «украинизации Грузии» и «втягивания страны в войну с РФ».

Что касается действующего президента, то “Грузинская мечта” предупредила Зурабишвили, что ей придется покинуть дворец к 29 декабря – дню инаугурации нового президента.

“Грузинская мечта” также приняла в парламенте ряд антипротестных законов.
По новым законам участников публичных собраний будут штрафовать на $700 за закрытие лица, использование пиротехники, лазеров, фонарей и перекрытие дорог.
Также введены и увеличены штрафы за «порчу внешнего вида города», то есть надписи, рисунки, граффити, нарушение правил во время проведения собрания или демонстраций; организаторам грозит административный арест.

Кроме того, Саломе Зурабишвили лишили права на государственную охрану после прекращения ее полномочий, приняв поправку, согласно которой экс-чиновник не будет иметь персональной охраны, если Конституционный суд подтвердил нарушение им Конституции или констатировал в его действиях признаки преступления.
Весной 2024 года Конституционный суд признал, что президент нарушила Конституцию, когда поехала на зарубежные встречи с лидерами других государств, несмотря на запрет правительства.

“Международный междусобойчик” по пятницам

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ III. Огласите весь список!

Как мы видели, авторы Politico прекрасно понимают определенную нелогичность лидерства главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в номинации “Деятель года 2024”. Видимо, именно поэтому, они решили “визуально” повысить ее статус, поставив на 2-е место президента РФ Владимира Путина, который, по мнению издания, “терпеливо ведя долгую игру (...) похоже, достигает своей цели — расколоть Запад и завоевать часть Украины”.
В заметке, в которой Путин титулован как “империалист”, много говорится о “цене” конфликта для России – как в людях [в т.ч. – бежавших от мобилизации], так и экономических показателях; даже, вспоминается смерть Алексея Навального.
В то же время, “несмотря на эти проблемы, власть Путина остается неоспоримой”.
В материале признается, что действия российской армии “подорвали моральный дух и веру Запада в победу Украины. По обе стороны Атлантики поддержка войны ослабевает, а переизбрание Дональда Трампа фактически гарантирует, что Киеву не удастся достичь своей амбициозной цели — выдворить все российские войска и восстановить свои постсоветские границы”.
Кроме того, Politico пишет, что российский президент “бросил вызов попыткам Запада изолировать его, играя на антиамериканских настроениях, чтобы заручиться поддержкой Китая, Индии и других стран БРИКС, обойти санкции и сохранить свою военную экономику на плаву. Иран и Северная Корея пошли еще дальше, предоставив беспилотники, снаряды, ракеты и рабочую силу”.

После прочтения заметки, посвященной №2 в номинации “Деятели”, европейский читатель вполне может снять свои вопросы по поводу лидерства здесь фон дер Ляйен. В конце концов, должность главы Еврокомиссии представляется более стабильным бастионом противостояния “империалисту”, нежели посты президента Франции и канцлера Германии…
А все остальные номинанты, кроме одной, так или иначе “аффилированы” с нынешней главой ЕК.

№3 – Дональд Туск, премьер-министр Польши,экс-президент Европейского Совета [2014 – 2019], представлен Politico как “человек, который лучше всего подходит для сдерживания популистской волны”.
Напомним, что Дональд Туск проделал путь национальный политик – евробюрократ – национальный политики, но он по-прежнему является одним из столпов либерального истеблишмента ЕС.
ЦИТАТА “Поскольку президент Франции Эммануэль Макрон ослаблен поражениями на выборах, а предполагаемый следующий канцлер Германии Фридрих Мерц будет отвлекаться на стагнацию национальной экономики, Туск готов стать одной из самых влиятельных фигур среди национальных лидеров, входящих в Европейский совет”.
Можно также добавить, что Туск является близким политическим союзником фон дер Ляйен, – они являются однопартийцами по Европейской Народной партии.

Еще 5 человек из списка Politico являются высокопоставленными евробюрократами, 3-е из которых находятся в подчинении Урсулы фон дер Ляйен, 2-е других – ее политические союзники:
№4. Надя Кальвиньо – президент Европейского инвестиционного банка, кредитного подразделения ЕС;
№5. Петр Серафин – комиссар ЕС по вопросам бюджета, подчиняется непосредственно президенту Еврокомиссии. Является креатурой Дональда Туска;
№7. Стефани Ризо – генеральный директор бюджетного департамента Еврокомиссии, экс-советник президента ЕК фон дер Ляйен;
№8 – Антонио Кошта – президент Европейского Совета. Сменил на этом посту враждовавшего с фон дер Ляйен Шарля Мишеля и настроен на сотрудничество;
№9. Сабина Вейанд – генеральный директор торгового департамента Еврокомиссии, соотечественница фон дер Ляйен.

И только №6 – Рэйчел Ривз, первая женщина — канцлер казначейства [министр финансов] Великобритании, выпадает из этого ряда и является влиятельным национальным политиком, хотя и с неоднозначными результатами первых 100 дней работы…
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик”

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ IV. “И другие официальные лица”

Сразу отметим, что номинация Politico “Разрушители” выглядит намного более логично, нежели “Деятели”, хотя и здесь “Вавилон 2.0” – в силу мерзкого характера своего главреда – не упустит повода придраться по мелочам.

№1 Фридрих Мерц – кандидат в канцлеры Германии на внеочередных выборах в Бундестаг от оппозиционной Христианско-демократического Союза, чья победа практически не вызывает сомнений.
В данном случае, в силу значимости фигуры Мерца, мы приведем достаточно обширную цитату из Politico, которая подтверждает его лидерство в номинации “Разрушители”.
ЦИТАТА “Фридрих Мерц хотел бы иметь машину времени.
Глава правоцентристского Христианско-демократического союза Германии не слишком заботится о том, что делала его давняя соперница Ангела Меркель во время своего пребывания на посту канцлера. Мерц считает, что его предшественница на посту лидера партии совершила серьезные ошибки, когда она постепенно выводила из эксплуатации атомные электростанции страны после аварии на Фукусиме в 2011 году, и когда она приняла более миллиона просителей убежища, спасающихся от насилия на Ближнем Востоке.
Ему также не нравится, как Меркель сформировала его партию. Как и многие члены консервативной фракции ХДС, Мерц считает, что ее принятие почти воинствующего центризма дало возможность процветать крайне правым силам, таким как Альтернатива для Германии. 69-летнему Мерцу хотелось бы жить в реальности, в которой Меркель никогда не приходила к власти (...)
Когда он станет канцлером (...), ожидается, что вестфальский политик будет управлять так, как будто Меркель никогда не существовала, принимая реформу социального обеспечения и политику поддержки бизнеса (...)
Мерц стремится модернизировать Германию — желанная перспектива в стране с бюрократией, которая все еще использует факсы. Он хочет упростить процедуры, такие как печально известные сложные налоговые декларации Германии, и сократить бюрократическую волокиту.
Мерц (...) считает, что немецкая промышленность должна быть освобождена от того, что он считает чрезмерным “зеленым” регулированием (...)
Он страстно защищает легендарную автомобильную промышленность страны и ставит под сомнение предписанный ЕС поэтапный отказ от автомобилей на ископаемом топливе, который поддерживала Меркель. Он также хочет вернуть атомные электростанции в попытке обеспечить долгосрочную энергетическую независимость”.

№2 Тереза ​​Рибера – исполнительного вице-президента Европейского союза по чистому, справедливому и конкурентному [“зеленому”] переходу.
Здесь мы видим некоторую логическую неувязку – в номинации “Разрушители” соседствуют скептик по отношению к “зеленому регулированию” Мерц и его ярая “по должности” сторонница – Рибера. Но “разрушителем” может быть только один из сторонников 2-х противоположных трендов.
И нужно признать, что несмотря на все проблемы, с которыми сейчас столкнулся “зеленый переход” в Европе, он по-прежнему является мейнстримом для евробюрократии, а потому Риберу вряд ли корректно отнести к “Разрушителям”.

№ 3 Рафал Тшасковский – мэр Варшавы и кандидат в президенты Польши от правящей “Гражданской коалиции”.
Тшасковский титулован как “Переворачиватель страниц”, – имеется в виду, что его возможная [но не гарантированная!] победа над кандидатом от ныне оппозиционной партии “Права и Справедливость” окончательно перевернет страничку достаточно долгого правления национал-консервативной ПиС.
У нас опять таки возникает 2 логических вопроса:
1)можно ли считать“Разрушителем” кандидата от правящей партии / коалиции?
2) насколько сочетаемы понятия “Разрушитель” и “Переворачиватель страниц”?
[По нашему мнению “переворачивание страницы” означает “ускоренное избавление от остатков уходящего явления”, что не подпадает под понятие “разрушение”]
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик”

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ IV. “И другие официальные лица” [Окончание]

№4 в номинации “Разрушители” – лидер французской национал-консервативной партии “Национальное объединение” Марин Ле Пен находится здесь по праву. Она разрушитель и стратегический – французской партийно-политической системы, и “среднесрочный” – моральной легитимности президента Эммануэля Макрона, и “тактический” – правительства Мишеля Барнье, и, возможно, “перспективный” – правительства Франсуа Байру.

А вот к №5 списка – Рафаэлю Фитто вновь имеются вопросы. Politico характеризует его так: “человек премьер-министра Италии Джорджии Мелони в Европейской комиссии. Как один из 6-ти исполнительных вице-президентов ЕК, он призван служить связующим звеном между президентом Комиссии Урсулой фон дер Ляйен и политической группой евроскептиков «Европейские консерваторы и реформисты», 4-м по величине формированием в Европейском парламенте”.
Но, позвольте, здесь описан “человек-компромисс” между умеренными национал-консерваторами и руководством ЕК, причем здесь “Разрушитель”?!

Зато к следующей тройке вопросов нет:
№6 Петер Мадьяр – новый лидер венгерской оппозиции, лишивший правящую коалицию премьер-министра Виктора Орбана поддержки абсолютного большинства избирателей на выборах в Европарламент.

№7 Герберт Кикль – лидер победившей на парламентских выборах в Австрии национал-консервативной Партии Свободы.
По мнению “Вавилон 2.0” более логично смотрелся бы выше Петера Мадьяра, но Мадьяр – либерал, а Кикль – консерватор.

№8 Сара Вагенкнехт – лидер недавно созданной, но уже вполне успешной антиэлитарной партии Германии Союз Сары Вагенкнехт

Что же касается №9 Удо Цоллайс – политического стратега, то мы считаем не вполне корректным приравнивать понятия “разрушение” и “политическое интриганство”, хотя и нечто общее здесь, несомненно, имеется.
ЦИТАТА “Будучи правой рукой руководителя Европейской Народной партии [EPP] Манфреда Вебера, Цоллайс выступает за привлечение групп справа от партии в сферу своего влияния.
50-летний баварец рассуждает о том, что так же, как левоцентристские социалисты и демократы исторически смогли найти поддержку среди зеленых и крайне левых групп, EPP — в которую входят, среди прочего, христианские демократы Германии, испанская Народная партия и французские республиканцы — должна сделать это, наладив связи с партиями, которые ранее отвергались как излишне правые.
По этой причине Цоллейс работал над укреплением связей с национальными членами партии евроскептиков “Европейские консерваторы и реформисты” [ECR].
В частности, он потратил немало времени на обхаживание президента ECR, премьер-министра Италии Джорджии Мелони, и эта попытка “соблазнения” раздражала таких ярых приверженцев EPP, как Гражданская платформа польского премьер-министра Дональда Туска”.
[Продолжение следует]

https://yangx.top/babeltower2/3666

“Альтернатива для Германии” формулирует альтернативные идеи
#германия

Региональное отделение партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Тюрингии, получившее больше всего мест в местном Ландтаге, но не допущенная к формированию правящей коалиции, опубликовало резолюцию, в которой обсуждаются вопросы мира и суверенитета Германии.
Документ был обнародован в соцсети Х руководителем тюрингского отделения Бьорном Хёке на немецком, английском и русском языках и мы его воспроизводим.

“Наше положение
На протяжении почти трёх лет Украина и Россия ведут войну друг против друга. Эта война, в которой Украина выступает как прокси-сила «Запада», расколола Европу. Политическое, экономическое и культурное отделение России от Европы является частью стратегии США, не желающих терять господствующее положение в Европе и принуждающих своих «союзников» встать на их сторону в конфликте. Это не может соответствовать интересам Европы, равно как и подчинение возможной российской гегемонии. Россия рассматривает себя как противоположность универсалистской гегемонии неевропейской мировой державы — США.
Этот контрпроект отвергает разрушение исторических, культурных и социальных связей и традиций. Исходя из болезненного опыта десятилетий, последовавших за падением коммунистического режима, Россия воспринимает США как колониальную силу, а не как партнёра и образец для подражания. При этом Россия всегда ориентировалась на Европу, в первую очередь на Францию и Германию.
Германия, сердце Центральной Европы, не может быть заинтересована в перспективе создания фронта против России и восстановления «железного занавеса». Однако наша нация лишена суверенитета в вопросах внешней политики.
Уничтожение газопроводов «Северный поток» ярко продемонстрировало нашей стране собственную беспомощность.
Между Германией и Россией расположены государства, которые обрели свою независимость от России лишь после революционных событий 1989/1990 годов. Германия должна всерьёз воспринимать безусловную волю этих наций к самоопределению, но при этом предостерегать их от тесных связей с США, которые сулят краткосрочные выгоды, и подчёркивать необходимость установления подлинно европейских отношений с Россией.

Наша позиция
Мир в Европе зависит от хороших отношений Германии и Европы с Россией.
Европа — не Америка. Европа должна обрести европейское понимание своей задачи: необходимо противопоставить американской концепции мира европейскую, учитывающую все разрушения, которые пережил наш континент.
Это равновесие, построенное на основе договоров, дипломатии и надёжности, никогда не должно пасть жертвой краткосрочной геостратегической выгоды. Мы — единственная партия в Германии, которая осознает это.
Мы — сила мира. Без мира всякая политика, всё, что мы строим для нашего народа — замок из песка. Ради получения доли власти в Тюрингии и Бранденбурге «Союз Сары Вагенкнехт» отказался от обещаний мира и присоединился к милитаристской риторике «картельных партий» (ХДС/ХСС, СДПГ, СвДП, «Зелёные»).
Коалиционное соглашение, превращающее стремление к миру в смутное намерение, нами никогда не будет заключено. Переговоры может вести лишь тот, кто суверенен.
Наша партия выступает за восстановление суверенитета Германии. Он начинается с обеспечения нашей обороноспособности и проявляется в том, что наша страна может отстаивать свои интересы при любых обстоятельствах и более не обязана представлять чужие.
Мир, свобода, суверенитет, историческое сознание и немецкая позиция — это и есть Альтернатива для Германии”.

“Международный междусобойчик”

Европейское лидерское безрыбье
#ес #международныймеждусобойчик

V. О чем мечтают политики?

Номинация “Мечтатели 2024 года” от Politico изумляет уже не просто спорностью, а неадекватностью. Под это определение из 9 представленных персон полностью подходят лишь №7 Папа Римский Франциск и №9 Артур Менш – 32-летний исследователь Искусственного Интеллекта, разработавший французскую альтернативу ChatGPT – Mistral.

Открывает список Марк Рютте – Генсек НАТО. Politico пишет: “В жизни Марка Рютте было время, когда он ложился спать, мечтая о сбалансированном бюджете и, возможно, о пасторальной ветряной мельнице. В наши дни единственное, что бывший премьер-министр Нидерландов видит, закрывая глаза, — это наличные деньги — невообразимо большие суммы, — которые он мечтает потратить на европейскую оборону”.
Так вот ты какой, главный европейский мечтатель 2024 года!
В этой логике вполне органичным “мечтателем №5” выглядит Армин Паппергер – Гендиректор крупнейшего в Германии производителя оружия Rheinmetall.

№2 – Андрей Ермак, глава офиса Президента Украины
Издание утверждает, что репутация Ермака, как “макиавеллистского серого кардинала вызвала к нему неприязнь большей части украинского гражданского общества, но также сделала его тем человеком, с которым можно поговорить, когда вы хотите наладить диалог с Киевом”.
Неужели журналисты Politico не прочувствовали, что понятия “последователь Маккиавелли” и “серый кардинал” сочетаются с характеристикой “Мечтатель” примерно как синагога с иконой Георгия Победоносца.
Приведем еще несколько цитат.
“Помощник президента Украины ищет собеседников в ближайшем окружении Трампа и подтвердил встречи с несколькими членами новой администрации”.
“Правая рука Зеленского провела большую часть 2024 года, пытаясь заручиться поддержкой Китая, но после того, как эта попытка провалилась, он нацелился на Индию”.
“Он просит больше артиллерийских снарядов, систем ПВО и ракет большой дальности — всего, что поможет замедлить, казалось бы, неумолимое продвижение России”.
Все вышесказанное вполне соответствует номинации “Деятель”, но никаких “мечтаний” здесь нет!

№3 Кая Каллас – Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности.
Мы готовы согласиться, что следующий пассаж как-то поясняет, почему экс-премьер Эстонии попала в номинацию “Мечтатели”. Хотя мы и не поняли – как именно?
ЦИТАТА “Вопрос, нависший над Каллас на ее новой должности, заключается в том, сможет ли она быть эффективной или, в конечном итоге, будет загнана в угол ограничениями должности. Даже в лучшие времена 27 национальных правительств ЕС редко бывают согласны во внешней политике, а с подъемом дружественных России сил в блоке эстонка может снова обнаружить, что ее призывы к действию остаются глухими”.

№4 Виктор Орбан – премьер-министр Венгрии.
В данном случае Politico был чуть убедительнее, нежели в предыдущем.
ЦИТАТА “Виктор Орбан выводит на дорогу свое видение нелиберальной демократии. Проведя почти 15 лет у власти, закручивая гайки в отношении свободы прессы и судебной системы, венгерский премьер-министр выходит на международный уровень, финансируя ультраконсервативные издания в соседних странах, а теперь – и в фактической столице Европейского союза [Брюсселе]”.

№6 Радослав Сикорский – министр иностранных дел Польши “с самым долгим сроком полномочий”.
Politico отмечает, что “Сикорский — дипломат, который построил исключительные связи справа и слева по ту сторону Атлантики”.
Все тот же вопрос – почему он попал в “Мечтатели”, а не “Деятели”?
Похоже, мы знаем ответ – места в ТОП-9 “Деятелей” закончились быстрее, чем в “Мечтателях”!

№8 – Педро Санчес – премьер-министр Испании.
Politico в ярких красках описывает его политическую гибкость, благодаря которой Санчес стал “самым долгоправящим главой социалистического правительства в Европе”.
Придется согласиться с тем, что политик, чья главная мечта – как можно дольше путем интриг оставаться у власти, по праву относится к категории “Мечтатель”.

Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Дела мировые

В течение нескольких дней появилось сразу несколько интересных новостей относительно Святого Престола, выходящие далеко за рамки религиозной деятельности понтифика. Хотя и последней сфере был показательный момент – Папа Франциск отказался участвовать в торжественных [в т.ч. – молитвенных] мероприятиях, посвященных восстановлению Собора Парижской Богоматери в Париже, но в те же дни посетил региональную церковно-историческую конференцию на Корсике.
Впрочем, и здесь имеется политический момент, что и зафиксировал социологический институт Odoxa, – 60% французов одобрили такое решение Папы и только 37% сочли, что он был неправ [эх, и где ж ты, Святая Инквизиция для тех, кто считает, что Папа не прав?!].
Комментируя этот результат, известный французский политолог Вероник Рей-Сульт из компании Backbone Consulting, исходя из анализа реакций интернет-пользователей, сообщил, что французы считают Папу Франциска политиком, который должен позиционировать себя по глобальным вопросам. Но, ни при каких обстоятельствах, он не должен подыгрывать личным интересам национальных лидеров. Именно в этом контексте французы оценивали отсутствие понтифика в Нотр-Дам де Пари.

Но, что самое интересное, 69% французов считают – Папа должен, прежде всего, способствовать миру во всем мире; очень сильно отстают “профильные” ответы – “продвижение католицизма” – 17% и “отстаивание позиции Церкви” – 13%.

Что касается “мира во всем мире”, то здесь Франциск время от времени предпринимает заметные усилия. Сенсационным в этом плане стало интервью посла Венгрии в Ватикане Эдуарда Габсбурга-Лотарингского британскому The Independent, в котором посол об “удивительном альянсе” Дональда Трампа, Виктора Орбана и Папы Римского Франциска по вопросу урегулирования на Украине.
Габсбург-Лотарингский утверждает, что понтифик “сыграл решающую роль в попытках создать международную коалицию для поиска “мирного соглашения” с целью положить конец войне”; посол рассказал, “какую важную роль Папа Франциск сыграл в поддержке соглашения, которое, вероятно, позволит Трампу подтолкнуть Зеленского к передаче территорий России”.
ЦИТАТА «В течение последних лет Венгрия ведет одинокую борьбу за немедленное прекращение огня и мир на Украине. Будучи непосредственным соседом и имея венгерское меньшинство на Украине, мы имеем очень четкое видение ситуации.
Единственным нашим союзником был Святейший Отец Папа Франциск, который говорил в том же направлении и занимался мирной дипломатией».
Посол Венгрии заявил, что победа Трампа «наполняет надеждой», поскольку он «четко заявил, что хочет закончить войны».
ЦИТАТА «Можно много чего говорить о Дональде Трампе, можно даже не любить его, но есть одна вещь, которая ни у кого не вызывает сомнений: он не начнет войну. Я вижу в нем человека, который ненавидит войну и настоящего бизнесмена, который считает, что всем будет лучше, если войны не будет (…)
Пока никто не разговаривает с Россией, настоящий диалог не состоится».

Со своей стороны, The Independent напомнил, что против мирного соглашения, предусматривающего территориальные уступки со стороны Украины, выступают все остальные союзники Венгрии по НАТО.
Отметим, что корректнее говорить про “подавляющее большинство” в Альянсе в отношении “территориального вопроса”, ибо Словакия близка к венгерским позициям по урегулированию конфликта, Италия не исключает территориальных уступок со стороны Киева, а Турция не высказывается прямо, но также не возражает против формулы “мир в обмен на территории”.

В день выхода интервью в The Independent, Папа Римский назвал украинцев и русских “братьями и кузенами” во время ежегодной молитвы за мир.
Согласно сайту Ватикана: “Вознося молитвы Пресвятой Богородице о “долгожданном мире для украинского народа и русского народа”, он сказал: “Они братья, кузены. Пусть они придут к взаимопониманию! Война — это всегда поражение. Мир всему миру!””.
[Продолжение следует]

Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Дела мирские

“Банковская этика с человеческим лицом” – так озаглавлен материал на официальном сайте Ватикана о встрече 16 декабря Папы Франциска с представителями итальянских банковских учреждений. Согласно сообщению, понтифик посвятил свое выступление “ключевым вопросам этики финансовой деятельности и её влиянию на общество”.
Папа Римский “напомнил о богатой традиции Католической Церкви в создании банковских структур солидарности, нацеленных на помощь бедным. С XV века францисканцы предоставляли кредиты нуждающимся через институты типа «Монте-ди-Пьета», помогая семьям становиться на ноги и включаться в социально-экономическую жизнь”.
После исторического экскурса Папа высказал мнение, что “современная глобализированная финансовая система зачастую далека от реальных нужд людей. Когда единственным критерием становится прибыль, это приводит к тяжёлым последствиям для экономики и общества”.
ЦИТАТА «Когда финансы топчут людей, разжигают неравенство и отдаляются от жизни территории, они изменяют своему предназначению. Они становятся нецивилизованной экономикой».
Несомненно, что наибольшим диссонансом между благими пожеланиями и “свинцовыми мерзостями” реалий стал тезис понтифика о важности “воспитания совести, этики и ответственности в банковской сфере”.
ЦИТАТА “Здоровые финансы не вырождаются в ростовщичество, чистые спекуляции и инвестиции, которые наносят ущерб окружающей среде и способствуют войнам».
Как вздохнул в этот момент штатный редакционный эксперт по иудейским древностям, – “с тех пор, как служители Храма в Иерусалиме постановили оплачивать ежегодный храмовый налог тирским статиром, на котором был изображен языческий бог Мелькарт, здоровых финансов больше не было!”
В конце встречи Папа призвал банкиров стать «носителями надежды» для многих, кто обращается к ним за помощью в преодолении кризисов или возобновлении своих начинаний.

В русле “Богу – богово, Кесарю – кесарево”, мы можем отметить, что банкиры вполне могут оказаться “носителями надежды” и для самого Ватикана, который оказался на грани банкротства.
Как выяснила газета Express из финотчета, в 2023 году операционный дефицит города-государства составил €83 млн, что на €5 млн больше, чем в 2022-м.
Основной причиной дефицита называется сокращение пожертвований от католических церквей по всему миру, а также со стороны населения. Это, в свою очередь связано, во-первых, с негативным отношением многих католиков к либеральным реформам Папы Франциска, во-вторых, – с низким уровнем посещений Ватикана по сравнению с допандемийными показателями.
Пожертвования являются одним из 3-х основных источников дохода Ватикана. В их числе также средства, полученные от продажи недвижимого имущества [!] и билетов в музеи.
В настоящее время отрицательный баланс пенсионного фонда Ватикана оценивается в €631 млн, отмечает издание.
В такой ситуации Святому престолу остается надеятся либо на Бога, либо на совестливых и этичных банкиров.
https://yangx.top/babeltower2/3670

Поможет ли вотум недоверия экономике ФРГ?
#германия #Voxpopuli

В Германии даже политический кризис развивается по четкому плану.
16 декабря канцлер Олаф Шольц, как и обещал, вынес на заседание Бундестага вотум доверия своему правительству, который предсказуемо был провален – 207 vs 394 при 116 воздержавшихся.
В своей “лебединой песне” – выступлении перед депутатами – Шольц также обошелся без сюрпризов.
Досрочные выборы? – Да я сам их хотел!
ЦИТАТА «Провести новые выборы — это моя цель. На этих выборах граждане смогут определить политический курс нашей страны”.

“Вопрос ребром” для целевой аудитории от “канцлера мира”.
ЦИТАТА “Есть ли у нас уверенность в себе и своей стране? Или мы ставим под угрозу наше будущее? Рискнём нашей сплочённостью и процветанием, откладывая давно назревшие инвестиции, заменяя их на необходимую поддержку Украины и инвестиции в наши вооружённые силы?»

Не забыл упомянуть о “саботажниках” в коалиции.
ЦИТАТА «В течение 3-х лет я неоднократно объединял свою коалицию для достижения результатов и компромиссов. Для этого мне потребовалось много сил и энергии.
Сил потребовало и моё решение прекратить сотрудничество в коалиции, потому что дальше так продолжаться не могло. Я имею в виду не только недели саботажа в моём собственном правительстве со стороны СвДП. Правда об этом спектакле теперь стала известна. Подобные вещи наносят ущерб репутации не только правительства, но и демократии в целом».

В завершение – снова образ “канцлера мира”.
ЦИТАТА «Мы не будем делать ничего, что ставит под угрозу нашу собственную безопасность. Вот почему мы не поставляем крылатые ракеты Taurus [Украине]. Это дальнобойное оружие, которое может наносить удары вглубь территории России. И мы точно не отправим немецких солдат на эту войну, пока я занимаю пост канцлера».

Далее Шольц отправился к президенту ФРГ Франк-Вальтеру Штайнмайеру просить о роспуске Бундестага и назначении досрочных выборов. У президента есть 21 день на принятие [единственно возможного] решения, и, как мы уже писали, выборы состоятся 23 февраля.
Вплоть до формирования новой коалиции по итогам выборов, Кабинет Шольца будет исполнять свои обязанности.

Рейтинги партий, проходящих в следующий состав парламента таковы:
ХДС/ХСС – 31%;
АдГ – 20%;
СДПГ – 17%;
Зеленые – 11%;
Блок Сары Вагенкнехт – 8%;
СвДП – 5%.
И хотя Социал-демократы Шольца немного сократили разрыв от христианского блока Фридриха Мерца, канцлерство последнего считается практически неоспоримым. Рейтинг Свободных демократов, разваливших коалицию, колеблется на грани прохождения; их присутствие в следующем Бундестаге создаст лишь теоретическую интригу – кроме коалиции ХДС/ХСС – СДПГ станет возможна коалиция ХДС/ХСС – Зеленые – СвДП.
Однако, Фридрих Мерц выступает не просто за постепенное сворачивание “зеленой повестки”, а за возобновление работы АЭС, что недопустимо по мнению Зеленых.

Чтобы понять мрачный экономический фон досрочных выборов, приведем аналитику Bloomberg, согласно которой Германия “рушится” и “приближается к точке невозврата”, падение ее экономики может стать “необратимым”, а кризис является самым большим с момента воссоединения ФРГ и ГДР.
Причиной называются высокие цены на энергоносители и падение экспорта, из-за чего немецкие домохозяйства стали беднее на €2500 в год.
Происходит “стремительная деиндустриализация”, – автопроизводства переносятся за границу, крупнейший производитель стали в стране Thyssenkrupp планирует сократить примерно 40% рабочих к 2030 году и закрыть 2 доменные печи.
ЦИТАТА “Годы неудачных решений и невезения разрушили экономическую модель Германии как раз тогда, когда остальной Европе нужна ее промышленная мощь, чтобы помочь региону идти в ногу с Китаем, справиться с войной России в Украине и ответить на все более изоляционистские действия США”.
В статье отмечается, что ни у правящей партии Шольца, ни у его вероятного сменщика Мерца из ХДС нет рецептов для выхода немецкой промышленности из кризиса.

Европейская электоральная суета

ЧАСТЬ I. Бранденбург берет пример с Тюрингии
Союз Сары Вагенкнехт входит уже во 2-е земельное правительство
#Voxpopuli #германия

Мы уже писали о создании в Тюрингии удивительной по немецким меркам коалиции ХДС – ССВ – СДПГ, созданной по 2-м принципам – наличие большинства и отсутствие национал-консерваторов из АдГ, получивших наибольшее число мест в Ландтаге.
При этом с 1-м принципом возникла небольшая проблема, – у созданной коалиции суммарно 44 места в 88-местном представительном органе, 32 места имеет АДГ, 12 – Левая партия.
Но Марио Фойгт от ХДС стал премьер-министром Тюрингии 11 декабря с первой попытки и без особых проблем, получив 51 голос “за”.
Голосование в Ландтаге тайное, но расклад известен – условного консерватора поддержали 7 условно крайне левых депутатов, мотивируя это тем, что нельзя отдавать правительство “на милость” АдГ [речь шла о том, что если бы возник тупик 44 vs 44, то ХДС могла бы тайно обратиться за поддержкой к национал-консерваторам, которые могут дать 1 голос “за” в первых 2-х турах голосования или 1-го “воздержавшегося” в последующих].
Вся фракция АдГ голосовала “против”, а ее лидер Бьорн Хёке заявил, что избрание Фойгта премьер-министром было предательством воли избирателей.

Ситуация в Бранденбурге отчасти схожая – “традиционные” Социал-демократы пошли на создание коалиции с “невыносимой” Сарой Вагенкнехт.
Расклад был таков:
СДПГ – 32 [из 88-и];
АдГ – 30;
ССВ – 14;
ХДС – 12.
Здесь при создании правящей коалиции были задействованы те же 2 принципа, что и в Тюрингии, но здесь при альянсе СДПГ – ХДС “весом” в 44 места найти еще хотя бы 1 голос было бы невозможно.
Поэтому социал-демократы во главе с действующим премьером земли Дитмаром Войдке прошли на коалицию с ССВ, тем более, что в социальном плане к СДПГ намного ближе ССВ, нежели ХДС.
Кроме того, в преддверии досрочных парламентских выборов, усиливать своего главного соперника в общенациональном масштабе социал-демократы не захотели.
https://yangx.top/babeltower2/3638

Европейская электоральная суета

ЧАСТЬ II. Британский премьер берет пример с Румынии
Если исход выборов не нравится, их нужно отменить
#Voxpopuli #британия

Джим Макмахон, британский министр местного самоуправления, заявил, что местные советы, которые объединяются или упраздняются, могут «отложить» выборы до завершения своего административного реформирования, т.е. перенести их с мая 2025 года на 2026 или, даже на 2027 год.
Правительство рассматривает возможность отмены выборов в Эссексе, Хартфордшире, Кенте, Ланкашире и Сассексе, и, по “чисто случайному совпадению”, во всех этих регионах ожидался большой успех национал-консервативной Партии реформ, ведомой Найджелом Фараджем, который на недавних парламентских выборах прошел в Палату общин вместе с 4-я однопартийцами.

Как мы уже писали, “реформаторы” [24%] впервые в своей истории опередили по общенациональному рейтингу – в пределах погрешности – правящих лейбористов [23%] и лишь немного – опять-таки в пределах погрешности – отстают от оппозиционных консерваторов [26%].
К примеру, в Уэльсе – традиционном оплоте лейбористов Партия реформ стала самой популярной, а в этом регионе на выборах 2026 года произойдет усиление пропорциональной составляющей формирования Сенедда [парламента Уэльса].

Но, что самое тревожное для британских политических элит, профинансировать Партию Реформ в размере $100 млн. пообещал Илон Маск [это законно благодаря канадскому паспорту миллиардера, т.е., de jure он – подданный британской короны].
Недавно также на сторону Фараджа перешел британский миллиардер-девелопер Ник Кэнди, ранее спонсировавший консерваторов [при этом сумма его пожертвований тори в 2020 – 2022 годах в ₤250 тыс. считается “очень крупной”].
А после недавней встречи в Мар-а-Лаго между Дональдом Трампом, Найджелом Фараджем, Илоном Маском и Никром Кэнди, британские букмекеры начали принимать ставки на будущее премьерство Фараджа исходя из его вероятности в 28%!

“А как бы поступил в такой ситуации уважаемый румынский конституционный суд?” – видимо подумал премьер-лейборист Кир Стармер и решил отложить местные выборы 2025 года в тех регионах, где была вероятна победа “реформаторов” [напомним, что местные выборы в Британии проводятся по пропорциональной системе; на уровне парламентов Уэльса и Шотландии – по сложной смешанной системе; на национальном уровне – по мажоритарной системе относительного большинства].

Найджел Фарадж вполне предсказуемо обрушился с критикой на Кира Стармера.
ЦИТАТА «Вековая мертвая хватка двух старых партий в британской политике рушится, и они в ужасе (...) Их день расплаты быстро приближается».
Фарадж добавил, что лейбористы переняли у американских демократов доктрину, согласно которой их оппоненты представляют угрозу демократии, а отмена выборов «в некоторых районах страны, где Реформы набирают силу, является актом отчаяния правительства».

Длинные демократические тени на республиканском президенте
#президентскиевыборысша2024

17 декабря, в соответствии с Конституцией США во всех штатах и 3-х отдельных округах члены Коллегии Выборщиков отдали свои голоса кандидатам в президенты, формализовав тем самым выбор американцев 5 ноября с.г.
“Вавилон 2.0” должен в “учебных целях” подчеркнуть, что Коллегия выборщиков является не электоральной институцией, а механизмом конвертации воли избирателей каждого штата и 3-х округов в итоговый результат.
Просто отсутствие наказания или символическое наказание в виде штрафа в $1000 [в зависимости от штата] за “отступничество” создает впечатление, что члены Коллегии Выборщиков отдают СВОЙ голос. Нет, они ДОЛЖНЫ голосовать в соответствии с волеизъявлением большинства [абсолютного или относительного] жителей своего штата / округа.

Осталась сертификация результатов выборов в Сенате 6 января 2025 года, что доставит Дональду Трампу особое удовольствие, ибо председательствовать на этом заседании будет его незадачливая соперница – вице-президент Камала Харрис. И далее – инаугурация 20 января 2025 года.

Но либеральные оппоненты Трампа, похоже, уже пришли в себя и накануне голосования в Коллегии Выборщиков произошло 2 весьма знаковых события.
Прежде всего, суд в Нью-Йорке отказался отменить обвинительный вердикт присяжных против Дональда Трампа по делу о фальсификации деловой документации.
ЦИТАТА “Ходатайство ответчика об отмене обвинительного заключения и отмене вердикта присяжных отклонено”.
Кроме того, суд сообщил, что, даже если он в дальнейшем сочтет, что дело попадает под президентский иммунитет, то, в любом случае, все ранее представленные доказательства говорят о том, что это были сугубо личные действия по фальсификации деловой документации, что “не представляет опасности вторжения в полномочия и функции исполнительной власти”.
Таков был официальный ответ судьи на утверждение защиты о том, что доказательства не должны были быть представлены присяжным на основании того, что они попадают под президентский иммунитет.
ЦИТАТА “Наконец, суд приходит к выводу, что если и произошла ошибка в отношении представления оспариваемых доказательств, то такая ошибка была безвредной в свете неопровержимых доказательств вины”.
При этом новой даты по вынесению приговора суд не назначил.

Начнем с того, что это дело возникло “на ровном месте” в период волны преследований Трампа либеральными прокурорами Нью-Йорка и вердикт был вынесен местными присяжными, в абсолютном большинстве склонявшимися к демократам.
В этом деле нет пострадавших, – банки на основании представленной им документации о финансовом состоянии компаний Трампа выдавали кредиты, компании в полном соответствии с договорами кредиты погашали.
Даже если с документацией были проблемы, то это вопрос, максимум, штрафов.
Но либеральные прокуроры получили установку “сажать!”
Сейчас же ситуация изменилась, и демократы пытаются спровоцировать Трампа на еще больший правовой абсурд, нежели тот, на который пошел президент Байден, помиловав своего сына. Трампа подталкивают к помилованию самого себя!
Впрочем, даже те юристы, которые говорят что такое помилование законно, не представляют себе, как может быть исполнен приговор с реальным сроком в отношении действующего президента.

Одновременно с решением нью-йоркского судьи, федеральные власти США начали проверку в отношении компании SpaceX и ее основателя Илона Маска в связи с предполагаемыми нарушениями секретности, пишет The New York Times.
ЦИТАТА “Федеральные агентства начали по меньшей мере три проверки на предмет соблюдения компанией и ее руководителем регламента о раскрытии информации, направленного на защиту государственной тайны. Илон Маск и его ракетная компания SpaceX неоднократно не соблюдали федеральный регламент (...), в том числе не предоставляли некоторые подробности своих встреч с иностранными лидерами”.
Маск в своей соцсети X заявил, что за этим расследованием ней стоят “предатели из глубинного государства”.

Большому дракону – большое плавание!
#кнрvsсша

14 декабря вблизи Тайваня начались крупные военно-морские учения Китая, причем, впервые за многие годы, учения такого масштаба начались без предупреждения.
Как утверждает The Financial Times, Тайбэй еще неделю назад начал готовиться к некому демонстративному ответу Пекина за международное турне своего президента Лай Циндэ с “транзитными” заездами на территорию США.
ЦИТАТА “Но то, что произошло дальше, застало Тайбэй врасплох. Служащие его вооруженных сил и национальной безопасности наблюдали за тем, что они назвали крупнейшим развертыванием китайских военно-морских сил почти за 30 лет (...)
От Народно-освободительной армии Китая не было ни слова, в отличие от пропагандистских кампаний, которые обычно сопровождали учения, направленные против Тайваня”.
Министерство обороны Тайваня 16 декабря создало центр реагирования на чрезвычайные ситуации, заявив, что “уровень угрозы для нас серьезен”.

Со своей стороны Вашингтон заявил, что, хотя военная активность Китая в Восточно- и Южно-Китайском морях была “повышенной” в результате постоянного роста за последние несколько лет, она оставалась соизмеримой с уровнями, наблюдаемыми во время других крупных учений.
При этом официальные лица США подчеркнули, что не рассматривают эту активность как ответ на краткие визиты Лая на Гавайи и Гуам.

Представители органов национальной безопасности Тайваня заявили, что в развертывании на прошлой неделе приняли участие около 100 кораблей, две трети из которых принадлежали ВМС НОАК и одна треть – береговой охраны. Присутствие, распространившееся на Восточно- и Южно-Китайские моря, а также воды вдали от восточного побережья Тайваня в западной части Тихого океана, наращивалось в течение 70 дней.
Китай сделал это отчасти за счет удержания кораблей в море после небольших патрулей и учений в октябре и ноябре
Министерство обороны Тайваня сообщило, что в маневрах впервые были задействованы все три командования прибрежного театра военных действий НОАК. Высокопоставленный американский чиновник заявил, что Тайвань, возможно, был слишком встревожен, потому что у него стало больше возможностей, чем в прошлом, для отслеживания действий Китая.

Высокопоставленный японский чиновник заявил, что “Китай пересекал какую-то новую черту в каждом из своих прошлых учений. Сейчас они создали новую норму: они могут проводить маневры такого масштабы без объявления, в результате чего все мы изо всех сил пытаемся чем-то ответить”.

“Вавилон 2.0” отмечает интересный факт: если учения ВМФ КНР вблизи Китая все еще могут иметь некий эффект неожиданности, то постоянное присутствие китайского флота в Аденском заливе и морской акватории Сомали стало уже рутиной – 16 декабря туда направилась 46-я по счету флотилию ВМС НОАК.

“Вавилонская башня”

(Пост)правду не остановить!
#вавилонскаябашняпопонедельникам #Большойближнийвосток

Успешная дипломатия – это разумное сочетание тайного и явного. По этому деликатному вопросу можно наблюдать явную дискуссию о тайном между Израилем и сирийскими курдами.
Последние на днях убедительно просили израильтян прекратить публичную поддержку своей справедливой борьбы, что мешает их переговорному процессу с соседями по Сирии.
От непубличной помощи Израиля курды не отказываются, и на недавних переговорах они просили поддержки против захватившего власть в Дамаске движения “Хайят Тахрир аш-Шам” [признано террористическим в РФ].
Вопреки заскорузлым стереотипам, в данном случае именно курды стремятся к тайным “шахер-махерам”, в то время как евреи честно и открыто готовы поддержать курдов как оружием – для борьбы с ХТШ, так и добрым публичным словом – чтобы курды, не дай Б-г, ни о чем НЕ договорились с соседями, ибо в регионе имеется только один вариант, против кого здесь могут договорится…

ХТШ также готовы на переговоры, прекрасно понимая, что бывшие враги – Россия и Иран готовы на определенных условиях признать их единоличную власть в Сирии [компромиссы по условиям всегда возможны], а бывшие союзники по свержению Асада – никогда [компромиссов по единоличной власти быть не может].
Глава евродипломатии Кая Каллас на правах “и не друг, и не враг, а так …” заявила, что условие признания ХТШ со стороны ЕС – ликвидация российских баз.
Но в ХТШ понимают, что выполнив одно условие ЕС, ты встаешь на скользкий путь, в конце которого – невыполнимое приличными исламистами требование – проведение “прозрачных, транспарентных и демократичных” выборов.
Зато Москва и Тегеран с пониманием отнесутся к приоритету полезной для всех стабильности власти над ее никому не нужной – кроме ЕС! – сменяемости.
Как говорят на Востоке – “Пришла демократия – отворяй ворота!”, а потому ее лучше не пускать на порог.

Тем временем ХТШ осваивает демократические приемы манипулирования общественным мнением. Как говорил Пророк: «Если кто-то держит коня на пути Аллаха, веруя в Аллаха и веря Его обещанию, то, поистине, всё, что этот конь съест и выпьет, а также его навоз и моча будут положены на чашу весов [с благими деяниями] в Судный день».
И пока Судный день с его чашами не наступил, кафиры тренируют джихадистов набрасывать навоз на вентилятор.
Журналистка CNN Кларисса Уорд проникла в “секретную тюрьму” в Дамаске, где в одной из камер обнаружила… заключенного.
Он представился Абдель Гарбалем из Хомса и рассказал, что 3 месяца находился в невыносимых условиях, его подвергали пыткам и голоду [видимо, ослабев от голода, он не смог покинуть тюрьму, из которой неделю назад отпустили всех заключенных].
Про 3 месяца тюрьмы оказалось правдой. Однако, жители Хомса опознали в герое сюжета внештатного сотрудника службы безопасности Мохаммеда Салама, который вымогал деньги, шантажируя мирных жителей угрозой сдать их силовикам, за что “кровавым режимом Асада” был посажен в тюрьму.
CNN дополнило репортаж этой информацией, в результате чего – иншалла! – боевики ХТШ узнали, что “заключенный” относится к категории, не подлежащей амнистии…

Будем справедливы, джихадисты пока что не вырастили своих кларисс уорд, а потому у них и пропагандистский навоз, и информационный вентилятор более низкого качества, нежели у кафиров.
Так, доморощенный корреспондент ХТШ пообщался с мальчиком, который в “секретной тюрьме” искал своего отца. Мальчик был точен и честен, – он точно знал, что его отца палачи Асада забрали 14 лет назад и, при этом, честно признался, что ему 10 лет…
Этот сюжет выложил в соцсети “сам себе режиссер” из ХТШ.

Штатный редакционный поэт Хамар Ойямов, не отрываясь от чаши с вином написал по этому поводу:
“Я на диктаторские страшные дела
Не мог смотреть, не выпив крепкого вина.
Мне говорят, что там свобода расцвела…
И как не пить, когда вломилась в дом арабская весна?!”

“Мирный трек”: Орбан пишем, Трамп – в уме? – 2
#венгрия #россияvsукраина #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ I.

В отношениях Украиной и Венгрией в очередной раз “заискрило”. Причина прежняя – миротворческие усилия венгерского премьера Виктора Орбана в отношении российско-украинского конфликта, которые раздражают Киев, как, впрочем, и большинство стран ЕС.
17 декабря президент Украины Владимир Зеленский в весьма жесткой форме заявил, что не позволит Орбану быть посредником в переговорах о прекращении конфликта на Украине.
ЦИТАТА “Премьер Орбан хочет как-то так... Не выйдет, я его не пущу и таких, как он. Нам нужны прямые отношения с США, мы сильная страна, мы это показали на поле боя. У кого-то в Европе есть такой пример современный? Ни у кого. У Орбана есть такая армия? Нет. Как он будет давить на Путина? Анекдот, улыбка? Пусть себе оставит”.

Параллельно МИД Украины заявил, что предложения Венгрии о рождественском перемирии являются «аморальными манипуляциями».
ЦИТАТА «Призываем венгерскую сторону прекратить аморальные манипуляции на тему мира и Рождества Христова, воздержаться от односторонних контактов с государством-агрессором, подрывающих совместные усилия по восстановлению справедливого мира».

Интересно, что в тот же день советник избранного президента по нацбезопасности Майк Уолц в эфире телеканала CBS, отвечая на вопрос о предложениях венгерского премьера заявил, что у Трампа хотят «внимательно изучить» инициативы Орбана по прекращению огня на Украине.
ЦИТАТА “Необходимо прекратить боевые действия. И если в качестве первого шага предлагается некое прекращение огня, то мы внимательно изучим, что это означает”.
Уолц не стал уточнять, обсуждалась ли эта идея Трампом лично с Орбаном, – политики недавно встречались в поместье Трампа Мар-а-Лаго.
ЦИТАТА «Орбан регулярно общается с русскими, и у него явно хорошие отношения с президентом Трампом, и я надеюсь, что весь мир захочет увидеть какое-то прекращение бойни, которая происходит на востоке Украины».

Виктор Орбан, опираясь на свои особые отношения с Дональдом Трампом, продолжает троллить своим мирными инициативами деморализованную итогами президентских выборов в США европейскую политическую элиту.
Получив отказ от Зеленского даже выслушать его идею о Рождественском перемирии, Орбан уполномочил главу МИД Венгрии Петера Сийярто выступить в этой инициативой на совете глав МИД, – с предсказуемым итогом.
Как заявил Сийярто, «никто не высказался за. Только словацкий коллега поддержал сохранение на повестке дня дипломатического решения. Более того, многие высказались против прекращения огня».
Также он заявил, что глава МИД Украины в присутствии министров стран ЕС отверг предложение Венгрии о рождественском прекращении огня.

Но, кроме троллинга, Венгрия в роли enfant terrible на совете МИД стран ЕС заблокировала выделение более €6 млрд военной помощи Украине и в стиле “чтобы 2 раза не вставать”, заблокировала введение санкций ЕС против патриарха РПЦ, постпреда РФ при ООН Василия Небензи и Олимпийского комитета РФ…
[Продолжение следует]