“Дальнобой” с последствиями
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024

Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.
“Первоисточник” – The New York Times со ссылкой на американских чиновников.
ЦИТАТА «Оружие, вероятно, будет первоначально использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России».
NYT утверждает, что такое решение было принято в ответ на привлечение северокорейских военных, а также ввиду опасений, что россияне смогут вытеснить ВСУ из Курской области, чем лишат Украину сильного козыря на переговорах.

Аналогичную информацию дал сайт Axios с уточнением, что разрешение довели до сведения Киева примерно 3 дня назад
Согласно источникам Reuters, Украина планирует нанести первые удары ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни.

Информация о разрешении на удары по РФ официально не подтверждена; в Белом Доме, согласно Reuters, отказались от комментариев.

Bloomberg со ссылкой на свои источники утверждает, что разрешение Байдена на “дальнобой” не будет отвечать всем пожеланиям Киева.
ЦИТАТА «Любое разрешение, если оно будет предоставлено, вряд ли пойдет так далеко, как просила Украина».
По данным источников агентства, ракеты будут применяться «для поражения ограниченных военных целей в России».

Французская Le Figaro, не приводя подробностей, утверждает, что “французы и британцы вслед за США, разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow”

Украинский президент Владимир Зеленский в своем традиционном вечернем видеообращении 17 ноября высказался двусмысленно: «Сегодня многие СМИ говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».

Озаботился причинно-следственными связями CNN, который назвал «довольно провокационным» вероятное решение Байдена дать Украине право на “дальнобой” по РФ. По мнению журналистов, оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир; теперь «избранный президент (...) унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше».

В аналогичной логике высказался сын Трампа – Дональд-мл., заявив, что такое решение провоцирует Третью мировую войну и назвал авторов решения “имбецилами”.
ЦИТАТА «Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что начнется Третья мировая война, прежде чем у моего отца появится шанс принести мир и спасти жизни. Надо обеспечить себе триллионые доходы. Жизни никого не волнуют! Имбецилы!», - написал Трамп-младший.

“Трампистка, большая, чем Трамп” – перебравшаяся конгрессвумен Марджори Тейлор Грин также обвинила Байдена в попытке развязать Третью мировую.
ЦИТАТА «Покидая свой пост, Джо Байден опасно пытается развязать Третью мировую войну, разрешив Украине использовать американские ракеты большой дальности по России.
Американский народ 5 ноября дал мандат против этих последних решений Америки и НЕ хочет финансировать или вести иностранные войны. Мы хотим решить свои собственные проблемы. Хватит, это надо прекратить».

Илон Маск, комментируя сообщение NYT согласился с мнением, что «либералы любят войну». Позже он написал, что “Россия ответит зеркально”, но отметил, что 2 месяца до инаугурации Трампа будут “долгими”.

“Вавилон 2.0.” отмечает, что если решение о “дальнобое” по Курской области действительно принято, то оно для Дональда Трампа – с учетом эмоционально-психологического профиля политика – скорее вызов, нежели проблема. В том смысле, что более жесткий вызов миротворческим планам рискует столкнуться с его более жестким ответом. Например, в плане военно-финансовой помощи Украине после 20 января, включая оплату Пентагоном сети Starlink для ВСУ.
В любом случае, после инаугурации диалог с Киевом [возможно, в форме монолога] будет вести уже Трамп в рамках собственных установок.

Трамп к инаугурации приближается, международные страсти накаляются…
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

На фоне возможно уже выданного Джо Байденом разрешения Киеву на “дальнобой”
по Курской области РФ заметно поляризуются позиции мировых лидеров в отношении подходов к дальнейшему развитию российско-украинского конфликта.
Судя по всему, Париж и Лондон решили поддержать эскалацию ситуации, пытаясь связать руки Дональду Трампу к моменту его инаугурации, хотя Трамп предпочитает не развязывать политические узлы, а разрубать их…

А вот Берлин решил не отступать от своей позиции, которая ближе к трамповской. На этот раз слово взял не канцлер Олаф Шольц, а его однопартиец и возможный сменщик на посту лидера СДПГ Борис Писториус. Считающийся “ястребом” военный министр ФРГ, в эфире телеканала ARD заявил, что передача Германией крылатых ракет Taurus не сможет помочь Украине в зоне боевых действий.
Также Писториус подчеркнул, что существуют вещи, о которых нельзя публично говорить, а вместо обсуждения темы поставок крылатых ракет необходимо сконцентрироваться на долгосрочной помощи Украине.
Напомним, что на данный момент рассуждения немецких министров о “долгосрочной помощи Украине” носят несомненный налет цинизма, ибо Берлин крайне ограничен в своих тратах конституционными бюджетными ограничениями, которые недавно разъяснил и уточнил Федеральный Конституционный суд в сторону ужесточения.

В то же время, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вдохновленный уходом Байдена, решил стать знаменосцем мирных идей команды Трампа. Bloomberg со ссылкой на источники утверждает, что на саммите G20 в Бразилии [18-19 ноября] Султан выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта.
Повторяя известные из СМИ идеи окружения избранного президента США, Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска.
Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО как минимум на 10 лет [советники Трампа говорят о 20-ти годах], но обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять такое предложение.
Bloomberg подчеркивает, что турецкий план предполагает отложить обсуждение судьбы территорий на долгосрочную перспективу и сосредоточиться на обеспечении стабильного прекращения огня.

По данным агентства Эрдоган надеется убедить Зеленского принять участие в мирных переговорах в Стамбуле, поскольку он «ознакомился с разведданными, свидетельствующими о том, что Украина может потерять гораздо больше территории в ближайшие несколько месяцев, если боевые действия не будут прекращены».

PS. Вечером 17 ноября один из ближайших и влиятельнейших советников Дональда Трампа по внешней политике экс-посол в Германии [2018 – 2020] и экс-и.о. директора национальной разведки США [2020], Рик Гренелл резко высказался в соцсети Х о предполагаемом решении Белого Дома о “дальнобое”.
ЦИТАТА «Никто не ожидал, что Джо Байден будет эскалировать войну на Украине в переходный период. Это как если бы он начал совершенно новую войну. Теперь все изменилось. Все прежние расчеты потеряли силу. И все ради политики».
Можно напомнить, что после победы Трампа 3 ноября 2016 года, но до его инаугурации, действующий президент Барак Обама начал широкомасштабную “дипломатическую” войну с Москвой, объявив 29 декабря 2016-го о высылке 35 дипломатов.

PPS. Издание Le Figaro удалило со своего сайта информацию о разрешении Лондона и Парижа бить по России европейскими ракетами Storm Shadow. Соответствующая статья отредактирована путем сокращения отрывка о Storm Shadow.
https://yangx.top/babeltower2/3539

Израиль: Не поздно ли думать о судьбах заложников?
#израильvsхамас

В воскресенье в Израиле прошло заседание Кабинета Биньямина Нетаниягу, посвященное ситуации с заложниками и, de facto, был обнаружен тупик. По мнению военных, 51 из 101 остающихся в Газе израильтян еще живы, но спасти их невозможно без прекращения войны и вывода сил ЦАХАЛ из Газы.
Это прекрасно понимает и ХАМАС, а потому от своих требований не откажется.

На самом деле, тупик с заложниками означает провал “плана Айленда”, который по своей сути близок к методам геноцида.
План назван по имени отставного генерала Гиора Айленда, который в свое время убедил правительство [возможно, кроме ныне отставленного министра обороны Йоава Галанта], что заставить Яхью Синвара – на тот момент еще живого лидера ХАМАС – капитулировать и освободить заложников можно только крайне жестокими методами, максимально болезненными для палестинского населения.
Айленд предложил принудительно изгнать все гражданское население, порядка 300 тыс. человек, с 40% территории Сектора Газы, расположенной севернее коридора Нецарим, взять эту территорию под полный контроль ЦАХАЛ и полностью прекратить подвоз туда продовольствия и любых других грузов.
План был принят и осуществлялся под предлогом “зачистки” северных районов Газы от вернувшихся туда террористов. Кабинет и ЦАХАЛ отрицали блокаду подвоза гуманитарных грузов, но de facto северные районы Газы полностью отрезаны от снабжения уже почти 2 месяца.
Однако, ХАМАС не капитулировал, а судьба заложников неизвестна. При этом религиозные сионисты уже вынашивают планы устройства еврейских поселений в “зачищенных” районах Газы.

Существует также “тупик в тупике”, руководство ХАМАС, находящееся в Катаре и Турции, уже более месяца как потеряло после смерти Синвара связь с большинством полевых командиров, в руках которых находятся заложники.
Перед выборами в США Вашингтон хотел получить от ХАМАС информацию о заложниках с американским гражданством, но палестинцы отказались предоставить ее без существенного продвижения на переговорах по обменной сделке и прекращении огня.

“Вавилонская башня”
Все дороги ведут к Трампу…
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Вместо эпиграфа
Наиболее наглядные социальные эксперименты происходят спонтанно. На выходных в тайском городе Лопбури 300 макак сбежали из вольера и устроили налет на соседний полицейский участок и несколько частных домов, где они поживились продуктам и разбежались по городу.
Так и запишем, – на 1-м первом этапе “они выбрали свободу”.
Затем 40 макак добровольно вернулись в вольер – в обычный час кормежки.
Как резюмировала штатная редакционная блондинка – “Именно распорядок дня сделал из обезьяны человека!”

Мы не знаем, как будет “На кого ж ты нас покидаешь?!” на эстонском, но именно такое отчаяние демонстрируют некоторые эстонские депутаты в отношении американского посла в Таллине Джорджа Кента. Ибо победа Дональда Трампа, скорее всего, скоропостижно прервет балтийский этап его дипломатической карьеры.
Ведь именно Кент в должности советника Госсекретаря США выступал 1-м свидетелем от обвинения на слушаниях по 1-му импичменту Трампа.
Возможно, Трамп и не запомнил содержание длинных показаний Кента против президентской команды, но уж короткую фамилию свидетеля он точно не забыл.
А список эстонских депутатов, скорбящих об отставке Кента, в Госдеп после 20 января 2025-го, несомненно, переправит эстонская оппозиция.

Бородатая шутка о ночи, например, “с 5 ноября 2024-го на 20 января 2025-го”, сегодня приобретает реальное наполнение, – часть мировых лидеров ведут себя так, будто 20 января никогда не наступит, другие – будто этот день уже наступил.
Особенно тяжело Польше, в которой сразу 2 лидера считают себя “мировыми”.
Польский премьер Дональд Туск, критикуя канцлера ФРГ Олафа Шольца за созвон с президентом РФ, записал в Х: «Никто не остановит Путина телефонными звонками”.
Польский президент Анджей Дуда, представляющий оппозицию, также упрекнул Шольца за звонок Путину, НО… потому что канцлер, тем самым, [коварно] препятствует усилиям [самого миротворческого миротворца в мире] Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине.
И если уж гордый поляк начал бесстрашно пинать дохлого льва, то льву уже никто не помождет! Дуда, невзирая на лица [уходящих Байдена и Шольца], подверг критике канцлера за то, что он месяц назад пригласил президента США в Берлин на переговоры по Украине с лидерами Франции и Британии…

Партия “Гражданская платформа” Дональда Туска к посту премьера хочет добавить пост президента. Кандидата выберут на партийных праймериз 22 ноября; 2 главных оппонента – мэр Варшавы Рафал Тшасковский и глава МИД Радослав Сикорский. Последний активно вступил в борьбу, но очень быстро “попал под мем”.
В ответ на его пост в Х “Семья и Отчизна – на первом месте”, дипломату “напомнили” о его семье: жена – американская еврейка [мы политкорректно перевели это общепринятое польское слово на русский], сын – солдат американской армии, а у самого – гражданство Великобритании. А далее, как говорится – “Внимание, вопрос!” – о какой Отчизне говорил Сикорский?
Впрочем, главная проблема для Сикорского не национальность его жены – известной американской писательницы и лауреата Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, а ее оголтелая левацкая трампофобия.

В завершение, напомним нашим читателям фильм Стэнли Кубрика 1962 года “Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил бомбу”, в котором “поехавший кукухой” генерал Джек Риппер считал фторирование воды вероломными происками русских коммунистов, что и подвигло его к решению нанести ядерный удар по СССР [фрагмент – см. по ссылке].
Причем здесь Дональд Трамп? Дело в том, что номинированный им на пост руководителя Минздрава Роберт Кеннеди-мл. 3 ноября заявил, что Администрация Дональда Трампа, в случае его избрания президентом США, в 1-й же день “порекомендует всем системам водоснабжения страны удалить фтор из питьевой воды”.
Впрочем, если начать это проект с мегаполисов, то электоральная карта к 2028 году окончательно сместится в сторону республиканцев…
https://www.youtube.com/watch?v=dW39oe4Pu8I

Китай: Испытание демографией
#кнр

В силу вполне очевидных исторических параллелей с советской эпохой, можно предположить, что демографическая проблема на данный момент является тупиковой для Поднебесной.
Прежде всего, население Китая сокращается 2-й год подряд [в 2023-м – на 2 млн.] и это произошло на 5 лет раньше, нежели предсказывали демографы.
Число новорожденных в Китае в 2023 году составило всего 9 млн. — самый низкий показатель с 1949 года; число браков составило 6 млн. Т.е., тренд на сокращение населения и, одновременно, на его старение является долгосрочным.
Стимулирующие меры – денежные субсидии и продление отпуска по уходу за ребенком практически ничего не дают.

15 ноября в главном идеологическом журнале КПК “Цюши” были опубликованы фрагменты речи по этому вопросу председателя КНР и главы КПК Си Цзиньпина. Немаловажный нюанс, – сама речь была произнесена в мае 2023 года, т.е., никаких новых идей по столь актуальной тему за 1.5 года китайское руководство не сгенерировало.
Но и тезисы товарища Си – скорее, уход от проблемы, а не рецепты по ее разрешению.

Во-первых, председатель КНР сообщил, что последствия снижения численности населения «должны рассматриваться диалектически». Среди положительных эффектов он выделил «снижение давления на ресурсы и окружающую среду», а также стимулирование экономического развития.
Собственно говоря, аргумент из арсенала лево-либералов уровня Греты Тунберг.
При этом товарищ Си признал и негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности.
Мы добавим, что упомянутое “стимулирование экономического развития” – это краткосрочный эффект, а “сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности” – долгосрочный.
А при столь любимом в Поднебесной планировании на 50 лет вперед, краткосрочным эффектом можно смело пренебречь.
.
При этом, чтобы не подвергать сомнению правоту партии, товарищ Си подчеркнул, что исторические меры контроля рождаемости в Китае, включая политику одного ребенка, были «правильными и эффективными», так как они помогли сдержать быстрый рост населения и поддержать реформы.
[Напомним, что эта политика в XXI веке смягчалась, официально завершившись в 2016 году, уступив место “двухдетной”, а позже — “трехдетной” политике.

Лидер Китая призвал избегать поспешных решений и вводить меры с учетом долгосрочных последствий. Особое внимание Си уделил необходимости реформ и инноваций для продвижения качественного демографического развития.
Но, как видим, за 1.5 года эти чисто абстрактные призывы не обрели никаких конкретных форм.

Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
#президентскиевыборысша2024 #кндр

Страх перед возможными политическими переменами, связанными с будущим президентством Дональда Трампа, стимулирует сегодня некоторых политиков к смелым заявлениям, которые они вряд ли повторят после 20 января.

Так, в интервью телеканалу KBS министр объединения Республики Корея Ким Ён Хо заявил, что КНДР вряд ли сможет вести переговоры с США, полностью исключив Южную Корею из этого процесса.
ЦИТАТА «Северной Корее будет сложно пойти [напрямую] в Вашингтон, минуя Сеул. Настолько твердой мы делаем систему сотрудничества Южной Кореи и США».
Южнокорейский Ким также призвал Вашингтон заранее координировать свои действия с Сеулом при подготовке к возможным переговорам с КНДР; он высказался в пользу разработки некого документа с принципами, касающимися возможного диалога с Пхеньяном.
ЦИТАТА «Даже если избранный президент США Дональд Трамп сделает ставку на личную дипломатию во время своего второго срока, он не сможет не учитывать позицию дружественных стран». [Еще как сможет! Как быстро вы забыли международный стиль Трампа! – Ред.]

На другом “полюсе” корейского полуострова, лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о необходимости всесторонне продвигать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество с РФ и назвал отношения двух стран более тесными и углубленными.
18 ноября товарищ Ким провел встречу с председателем российской стороны Комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между правительствами России и КНДР, министром природных ресурсов и экологии РФ Александром Козловым. Делегация РФ прибыла в Пхеньян для участия в 11-м заседании межправкомиссии РФ и КНДР 17 ноября.
Согласно ЦТАК, Ким Чен Ын отметил, что после заключения нового договора между КНДР и Россией двусторонняя солидарность и сотрудничество в различных областях стали более «тесными, расширенными и углубленными».

А чтобы в очередной раз “пощекотать нервы” южным корейцам, Ким Чен Ын выступил с “мотивирующей” речью перед офицерами Освободительной Армии Кореи, в которой, в частности сформулировал древнеримский принцип Si vis pacem, para bellum для северокорейской целевой аудитории.
ЦИТАТА “Чем полнее будет готовность вступить в войну, тем прочнее будет мир на родной земле, а мы, стремящиеся к могучему и процветающему государству, можем еще ближе подойти к своей цели.
Когда совершенствуется подготовка наших вооруженных сил к войне, это и есть момент увековечения суверенитета нашего государства и его спокойствия и благополучия”.

PS. Согласно сегодняшнему, 19 ноября, сообщению южнокорейского Yonhap, Вашингтон уведомил Сеул о решении разрешить ВСУ использовать южнокорейские ракеты против РФ.
Южнокорейскую сторону только уведомили, поскольку “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”, отметил источник агентства.
“Вавилон 2.0” не сомневается, что Дональд Трамп также “только уведомит” Сеул о своем решении вести переговоры с Ким Чен Ыном, поскольку и “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”.

В очередной раз все согласны на мир…
#израильvsхезбалла

Согласно Reuters, Ливан и Хезбалла согласились с предложением США о прекращении огня с Израилем, добавив свои комментарии к содержанию проекта.
Об этом информагентству сообщил высокопоставленный ливанский чиновник 18 ноября, охарактеризовав документ как наиболее серьезную на сегодняшний день попытку положить конец конфликту.

Али Хасан Халиль, помощник спикера парламента Ливана Набиха Берри, заявил, что Бейрут передал свой письменный ответ послу США в Ливане в понедельник, 18 ноября, а специальный посланник Белого дома Амос Хохштайн 19 ноября прибывает в Бейрут для продолжения переговоров.
Уточним, что спикер Ливана представляет 2-ю крупную шиитскую партию “Амаль” и считается многолетним союзником Хезбаллы.
Халиль заявил: «Ливан представил свои комментарии к документу в позитивной атмосфере (...) Все наши комментарии подтверждают строгое соблюдение Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН во всех её положениях».

Напомним, что Резолюция 1701 СБ ООН была принята по завершении предыдущей войны между Хезбаллой и Израилем в 2006 году. Один из ключевых пунктов – вывод вооруженных формирований Хезболлы за реку Литани, которая протекает примерно в 30 км к северу от границы с Израилем.

Халиль отметил, что успех инициативы теперь зависит от Израиля, заявив, что, если Израиль не захочет решения, он может «создать сотню проблем».
При этом Израиль давно утверждает, что Резолюция 1701 не была должным образом выполнена, ссылаясь на присутствие бойцов и оружия Хезболлы вдоль границы. В свою очередь, Ливан обвиняет Израиль в нарушениях, включая использование его воздушного пространства для военных самолётов.

Халиль добавил, что Израиль пытается вести переговоры «под огнём», ссылаясь на усиление бомбардировок Бейрута и его южных пригородов, контролируемых Хезбаллой. «Это не повлияет на нашу позицию», — подчеркнул он.
Справедливости ради отметим, что Хезбалла в последние дни также наращивает ракетно-дроновые удары по Израилю, а ЦАХАЛ понес очередные потери в приграничных боях.

Согласно The New York Times, Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на выходных передал послание Хезбалле через одного из своих советников. Он рекомендовал союзникам согласиться с американским предложением о прекращении огня с Израилем на основе принципов резолюции 1707, включая отступления за реку Литани.
Саудовская газета “Аш-Шарк аль-Аусат”, издаваемая в Лондоне на арабском языке, также сообщила – со ссылкой на свои источники – что Иран рекомендовал Хезбалле “дать шанс переговорам для достижения прекращения огня”.

Ливанская газета «Нидаа аль-Ватан» опубликовала те пункты соглашения, от которых Израиль не собирается отказываться ни при каких обстоятельствах:
1. право на военное вмешательство, если комиссия по наблюдению за выполнением соглашения не сумеет пресечь нарушения со стороны Хизбаллы;
2. разоружение Хизбаллы не только к югу, но и к северу от реки Литани;
3. во главе наблюдательной комиссии по выполнению резолюции 1701 должен быть американский генерал, в самой комиссии должен быть французский военный.

“Вавилон 2.0” отмечает, что Израилю удалось разделись конфликты с ХАМАС в Секторе Газы и с Хезбаллой в Южном Ливане, и демонстрируя “конструктивность” на ливанском направлении, Биньямин Нетаниягу пытается “добить” ХАМАС в Газе.
https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanon-hezbollah-agree-us-proposal-ceasefire-with-israel-lebanese-official-says-2024-11-18/

G20 выбирает бесконфликтные приоритеты
#g20

В статье, посвященной саммиту G20 в Рио-де-Жанейро, Financial Times пишет, что “крупнейшие экономики мира дали понять, что их поддержка Украины ослабевает, выпустив совместную декларацию, в которой смягчилась ранее согласованная критика военных действий России против этой страны и содержалось лишь общее упоминание «человеческих страданий».
При этом в качестве фона FT назвала “возросшее давление со стороны некоторых западных союзников на президента Украины Владимира Зеленского, требующих рассмотреть возможность мирных переговоров, несмотря на то, что российские войска занимают около пятой части территории страны.
Это давление также частично возникло в преддверии 2-го срока Дональда Трампа”.

В понедельник, 18 ноября в согласованном заявлении упоминаются лишь «негативные дополнительные последствия войны» и приветствуются «инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир».
В отличие от прошлогоднего документа, принятого в Нью-Дели, нынешнее заявление содержало только 1 параграф, посвященный Украине, вместо 7-ми.
«Это не тот язык, который мы хотели бы видеть в отношении Украины», — сказал FT один высокопоставленный дипломат из западной страны-члена G20.
«Язык недостаточно сильный (...) нет ничего о последних атаках», — сказал другой европейский дипломат в Рио, – но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе бы началась драка, и не было бы никакого заявления».

Центральными пунктами итогового коммюнике стали призывы к эффективному налогообложению сверхбогатых людей, меры по сокращению бедности, прекращение огня в секторе Газа и реформа Совета Безопасности ООН
В декларации также повторено прошлогоднее требование об увеличении финансирования мер по борьбе с изменением климата с миллиардов до триллионов долларов.

#подкастГолосВавилона

Все дороги ведут к Трампу…
https://yangx.top/babeltower2/3542

Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
https://yangx.top/babeltower2/3544

Китайское правосудие в Гонконге
#кнр

19 ноября в Специальном Административном районе Гонконг 45 человек, ранее признанными виновными в «заговоре с целью подрыва государственной власти», были приговорены к заключению сроком от 50 месяцев до 10 лет.
Приговор вынес Высокий суд САР Гонконг.
В заявлениях официальных лиц и в китайских СМИ обвиняемых нередко именуют “сепаратистами”, но прямых обвинений в этом не выдвигалось, хотя и подразумевалось “по умолчанию”.
Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил о твердой поддержке Пекином САР Гонконг “в деле защиты национальной безопасности и наказания всех действий, которые подрывают национальную безопасность, в соответствии с законом и решительно выступает против вмешательства некоторых западных стран во внутренние дела Китая и их попыток очернить и подорвать верховенство закона в Гонконге с помощью соответствующего дела”
Это первый приговор по статье “подрыв государственной власти” в Гонконге, самый длинный срок получил экс-профессор права и лидер протестов 2019 года Бенни Тай Ю-тин. В числе осужденных – 1 гражданин Австралии.
Обвиняемые продвигали политический проект “Стратегия 35+”, направленный, по версии следствия, на «парализацию» правительства САР.
Из 47-и обвиняемых 2-е были оправданы из-за недостаточности доказательств.

Вполне предсказуемо западные СМИ, включая CNN и BBC, выражали симпатии «продемократическим деятелям» и называя судебный процесс «спорным».

Reuters опубликовал репортаж, начавшийся словами “сотни людей выстроились в очередь во вторник перед судом в Гонконге в ожидании вынесения приговора 45 активистам-продемократам по делу, ставшему важным событием в рамках закона о национальной безопасности. Этот процесс нанес серьезный удар по некогда активному продемократическому движению города и вызвал международную критику”.
Обвиняемые были арестованы и обвинены в 2021 году в сговоре с целью подрыва власти на основании закона о национальной безопасности. Обвинения касались организации неофициальных “праймериз” в 2020 году, целью которых было отобрать “продемократических” кандидатов для участия в предстоящих выборах в законодательный совет САР.
В формулировке Reuters, обвинение “активистам” состояло в том, что они “планировали парализовать работу правительства путём потенциально деструктивных действий, если бы они были избраны”.
Впрочем, “Вавилон 2.0” должен отметить, что при всей расплывчатости данной формулировки, она намного четче многих из тех, которые применялись либеральными прокурорами по отношению к участникам событий на Капитолии 6 января 2021 года.

Разумеется, Reuters привело мнения “сочувствующих”.
ЦИТАТА “Одна из стоящих в очереди [в зал заседаний суда], 59-летняя Маргарет, заявила: "Я считаю, что такую несправедливость нужно зафиксировать. Я давно слежу за их делом. Им нужно знать, что у них есть поддержка общества.”

США раскритиковали процесс как “политически мотивированный” и призвали освободить активистов, поскольку они, якобы, “мирно участвовали в политической деятельности”, которая ранее считалась законной.

19 ноября: Ракетная дипломатия в День ракетных войск
#россияvsукраина #сша #президентскиевыборысша2024

Удар ВСУ 19 ноября американскими ракетами ATACMS по Брянской области – “старому” региону РФ имеет своеобразную “символичность”, – это день артиллерии и ракетных войск РФ / СССР.

В стиле Капитана Очевидность Reuters указал, что удар наносился “в рамках новой политики США, которая более не накладывает на Украину запрет применять американские дальнобойные ракеты по целям в России”.
“Новой политикой” РФ стало подписание Владимиром Путиным 19 ноября обновленной ядерной доктрины. В контексте российско-украинского конфликта, интерес в ней представляют такие положения:
Россия может применить ядерное оружие в ответ на массированную атаку обычными средствами на ее территорию, в т.ч. с помощью беспилотников;
Россия будет рассматривать агрессию против себя или своих союзников со стороны неядерного государства, поддерживаемого другими ядерными державами, как совместное нападение.

Официальная отсылка к этому документу последовала сразу же, – выступая на саммите G20 в Рио-де-Жанейро, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил:
1) применение ATACMS “это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации”;
2) “без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты (...) невозможно”.
После чего порекомендовал Западу изучить новую ядерную доктрину РФ.
Из Вашингтона заочно ответили:
1) зампресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что новый виток эскалации конфликта на Украине не предвещает начала мировой войны;
2) руководитель пресс-службы Госдепа Миллер заявил, что США продолжат передавать Киеву разведданные для ведения боевых действий против РФ.

Индекс Dow Jones в начале торгов упал на 350 пунктов. «Инвесторы во всем мире нервничают, потому что Путин заявил, что если ситуация обострится, он может отреагировать дальнейшей эскалацией», — заявил Handelsblatt главный инвестор американской компании по управлению активами Bokeh Capital Partners Ким Форрест.
Позже Dow Jones пошел вверх, а закрытие биржевых торгов состоялось практически на уровне открытия.

Не будем упускать из виду чисто “украинскую линию” нынешней “ракетной” эскалации. Именно 19 ноября на FoxNews вышло интервью президента Украины Владимира Зеленского, взятое у него главным международным корреспондентом телеканала Треем Ингстом “недалеко от линии фронта”.

Главной опасностью Владимир Зеленский назвал потерю единства “с Европой и, что самое важное, между Украиной и Соединенными Штатами” и заявил, что дипломатия — единственный способ завершить конфликт, а в ответ на “наводящий вопрос” о роли в переговорном процессе президента РФ, уточнил: “Я уверен, что на сегодняшний день многое действительно зависит от Путина. Он может это сделать. Он может захотеть и закончить этот конфликт”.

На вопрос “Вы надеетесь, что избранный президент Трамп сможет повлиять на Путина, чтобы закончить конфликт?”, последовал ответ: “Это будет нелегко, но я думаю, что если использовать весь потенциал, которым обладают Соединенные Штаты, да, он сможет. Потому что он намного сильнее Путина. Он сильнее. Соединённые Штаты сильнее. Их экономика сильнее. У Соединённых Штатов огромное влияние”.

Корреспондент задал вопрос о возможности сокращения финансирования Киева со стороны США. Зеленский признал: “Если они сократят, думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но этого недостаточно, чтобы победить. И я думаю, этого недостаточно, чтобы выжить. Но если такой выбор станет выбором Америки, мы будем решать, что делать”.

Если оставить в ракетном ударе только “украинскую рамку”, то она выглядит, как “усиление позиций Киева в будущем переговорном процессе”, как это уже было с перенесением боевых действий в Курскую область РФ. Лондон, Париж, а теперь и Вашингтон с такой логикой согласны.
Но, во-первых, это достаточно локальное событие на ТВД [Украины имеет ок. 50 ATACMS], во-вторых, Вашингтон может изменить свою точку зрения на украинскую логику уже 20 января…

Либеральное движение антитрамповского сопротивления
#президентскиевыборысша2024

Пока истеблишмент и спонсоры Демпартии США все еще находятся в прострации по итогам выборов 5 ноября, где “контрольным выстрелом” стало республиканское большинство в Палате представителей [пока “счет” 220 vs 213 + подсчет 2-х округов в Калифорнии с разрывом в 0.2%], “низовые активисты” поднимают “гордо и смело знамя борьбы” с “трампизмом.”

Первой стала женская инициатива – отказать в сексе мужчинам, пока Трамп остается у власти. Как видим, вымышленный Аристофаном в 411 г. до РХ подход Лисистраты к прекращению Пелопоннесской войны до сих пор востребован в политических целях.
Проблема только в том, что сами инициаторы данной инициативы в сексе с мужчинами совершенно не нуждаются по причине, признанной экстремистской в РФ.

Более серьезно выглядит ультра-либеральное движение Indivisible [“Неразделенные”], соучредители и сопредседатели которого Лиа Гринберг и Эзра Левин уже обнародовали манифест-инструкцию по борьбе с “Трампом 2.0”. Эта группа особенно активно действовала в Пенсильвании, и в 2018 году сыграла определенную роль в успехах местных демократов на промежуточных выборах в Конгресс.

Прежде всего, лидеры Indivisible призывают граждан “объединяться, чтобы блокировать атаки Трампа, ослаблять влияние MAGA и создавать коалицию большинства”.
ЦИТАТА “Как отметил историк Тимоти Снайдер: «Фашисты хотят, чтобы вы чувствовали себя одинокими. Но никто не справится с этим в одиночку. Это не так работает». Даже самые способные личности не обладают той мощью, что есть у местных организованных групп. Создание или участие в местных добровольческих объединениях, таких как группы Indivisible, становится основой для дальнейших действий”.

Авторы манифеста напоминают, что “политическая власть распределяется между местными, региональными и федеральными избранными должностными лицами” и “все им нужны голоса для переизбрания. В любом регионе найдутся те, кого можно подвергнуть влиянию. Сила вашей группы заключается в способности либо поддерживать этих чиновников, либо создавать для них значительные трудности. Эту силу можно использовать, чтобы заставить их противостоять негативным действиям Трампа 2.0, либо же нести политические последствия”.

Лидеры движения ставят перед своими сторонниками такие задачи:
1. Остановить, замедлить или смягчить самые худшие последствия от действий Конгресса и Белого дома;
2. Активно действовать в городах и штатах, где у демократов есть власть, чтобы защищать свои сообщества;
3. Защитить избирательную инфраструктуру в колеблющихся штатах, чтобы гарантировать проведение выборов в 2028 году;
4. Минимизировать ущерб, который угрожает нам, нашим соседям и семьям.

ЦИТАТА “[У нас] уже был пример успешного давления: республиканцы в Конгрессе пытались ускоренно принять закон, который усиливал бы власть Трампа над некоммерческими организациями. Однако волна звонков в их офисы заставила многих демократов, готовых остаться в стороне, выступить и блокировать законопроект. Это ли решает проблему полностью? Нет. Помогло ли это демократии? Абсолютно.”

Заканчивается манифест призывом: “Если мы все задействуем свою силу в каждом уголке страны, мы сможем уменьшить ущерб от политики Трампа 2.0 и подготовиться к победе на промежуточных выборах 2026 года. Наша страна на грани, но совместными усилиями мы сможем бороться дальше”

Данный манифест был опубликован на сайте ультра-либерального телеканала MSNBC, что совсем не удивительно.
Впрочем, для редакции “Вавилон 2.0” столь же неудивителен тот факт, что двое ведущих программы MSNBC «Morning Joe» – Джо Скарборо и Мика Бжезински, 4-е года подряд именовавшие Трампа “Гитлером”, объявили о “восстановлении контакта с Дональдом Трампом” и уже даже побывали в его поместье в Мар-а-Лаго.
Судя по их бесстрашной вылазке, они, видимо, сами не верят в то, что несут с экранов.
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-president-second-term-protests-indivisible-guide-rcna180338

Аналитика, как новостной пазл
#россияvsукраина

Мы живем в необычную эпоху, когда стремительно отмирает функция “политического аналитика”. В качестве примера приведем 4 свежие новости, которые собранные воедино уже не нуждаются уже ни в какой интерпретации, – sapienti sat!

1. Статья в The Times под названием “Стармер намекнул на тактику Великобритании после того, как Украина запустила американские ракеты”.
Издание приходит к выводу, что британский премьер, похоже, намекнул, что использование Киевом ракет Storm Shadow британского производства против РФ — лишь вопрос времени.
Из интересного, – в качестве повода для уже выданного разрешения со стороны Вашингтона и ожидаемого – со стороны Лондона, было использовано “появление северокорейских солдат”, которое расценено как «серьезная эскалация».
[Напомним, что Пентагон устами своей представительницы Сабрины Сингх 18 ноября сообщил, что пока не имеет подтверждения участия северокорейских солдат в боевых действиях против Украины.
ЦИТАТА “Мы знаем, что они, как сообщается, начали участвовать в боевых операциях. Мы не получили независимого подтверждения этого, но они направляются в Курск по какой-то причине. У нас есть все основания полагать, что они будут участвовать в боевых действиях, но я не могу подтвердить это в данный момент”]
The Times пишет, что к утру вторника [19 ноября] Кир Стармер начал отбрасывать осторожность.
ЦИТАТА «Мы должны гарантировать, что Украина будет иметь то, что ей нужно, пока это необходимо для победы в этой войне (…) Но я не собираюсь вдаваться в оперативные вопросы, потому что, если я это сделаю, победителем будет только один, и это будет Путин».
Высокопоставленные правительственные источники заявили изданию, что изменение формулировок Стармера было преднамеренным, и намекнули, что прежние возражения против использования Storm Shadow американцами, которые поставляют для этих ракет системы наведения, теперь сняты.
При этом The Times приводит мнение “[политических] союзников Стармера”, которые утверждают, что ракеты Storm Shadow не изменят исход конфликта и на самом деле являются лишь одной из многих систем вооружения.
Кроме того, “месяцы обсуждений привели к тому, что элемент неожиданности исчез”. Ранее подход Великобритании заключался в том, чтобы объявлять о развертывании ракет Storm Shadow уже после того, как они будут использованы на поле боя, чтобы добиться максимального эффекта.

2. The Washington Post со ссылкой на источники пишет, что Белый Дом передает Киеву запрещённые конвенциями противопехотные мины, что, даже “вызвало критику со стороны групп по контролю над вооружениями".
Но, согласно WP, Администрация Байдена хочет “помочь замедлить наступление России”.
“Украинцы, очевидно, несут потери, и все больше городов и поселков рискуют пасть. Эти мины были созданы специально для борьбы именно с этим”, - объяснили изданию в Администрации.
ЦИТАТА “Чиновник сказал, что украинские политики взяли на себя обязательство не устанавливать мины в густонаселенных районах”.
Ранее США поставляли Украине только разрешённые конвенциями мины “Клеймор”, которые устанавливаются над землей и приводятся в действие оператором.

3) Посольство США в Киеве предупредило на сайте о “значительной воздушной атаке” по Украине сегодня, 20 ноября, из-за чего посольство будет закрыто.
ЦИТАТА “Посольство США в Киеве получило конкретную информацию о потенциальной значительной воздушной атаке 20 ноября. В качестве меры предосторожности посольство будет закрыто, а его сотрудникам даны указания укрыться на месте. Посольство США рекомендует гражданам США быть готовыми немедленно укрыться в случае объявления воздушной тревоги”.

4) В международных букмекерских конторах принимают ставки на то, будет ли нанесен ядерный удар до конца года из вероятности в 10%; 19 ноября после сообщения об утверждении новую ядерной доктрины РФ они подскочили до 18%.
https://yangx.top/babeltower2/3551

Геополитический детектив с интригой
#ес #кнр

В Балтийском море 17-18 ноября были повреждены 2 подводных кабеля, – один связывает Германию с Финляндией, другой — Швецию с Литвой.
135-мильный интернет-кабель между Литвой и шведским островом Готланд вышел из строя ок. 8 утра 17 ноября по данным литовского оператора связи Telia Lietuva, который входит в состав шведской компании Telia.
Ночью 18 ноября вся передача данных между Финляндией и Центральной Европой была прервана после того, как был поврежден 745-мильный кабель, связывающий Хельсинки с северо-восточным немецким портом Росток.

Британская The Times сразу же дала понять, что не перевелись еще славные духовные наследники – в смысле прозорливости – детектива Грега Лестрейда в статье “Существуют опасения, что за диверсией на балтийском телекоммуникационном кабеле стоит Россия”.
Наиболее яркие моменты предварительного расследования с далекоидущими выводами:
1) Эксперты считают, что этот акт саботажа мог быть тренировкой для более масштабной атаки со стороны Москвы [!];
2) Главная служба безопасности Финляндии подчеркнула, что еще слишком рано говорить о причинах произошедшего, однако есть опасения, что за сбоем может стоять Россия;
3) The Times напомнила, что в октябре США предупредили, что обнаружили усиление военной активности России вокруг подводных кабелей;
4) Некий профессор кибербезопасности в университете Юваскюля в Финляндии Тапио Франтти в интервью национальной общественной телерадиокомпании Yle заявил, что данный акт саботажа может быть «практикой для более масштабных действий» со стороны Москвы.

Понятно, что где начали “копать” последователи Лестрейда, по законам жанра должны появиться продолжатели Шерлок Холмса. В их роли выступил Госдеп США, руководитель пресс-службы которого Мэттью Миллер заявил 18 ноября, что США не берутся называть ответственных за повреждение кабелей в Балтийском море и намерены дождаться результатов расследований.
И тут в Стокгольме в озарении хлопнули себя по лбу наследники Мартина Бека, прикинув порванный кабель к носу по ветру и двинулись в правильном геополитическом направлении.
Как сообщила Financial Times, Швеция изучает возможную причастность зарегистрированного в Китае судна Yi Peng 3 к повреждению обоих подводных кабелей в Балтийском море.
На данный момент Yi Peng 3 находится в датских водах под сопровождением датского патрульного корабля, которому на подмогу направлен корабль ВМС Норвегии.

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ I. Парадокс XXI века: Китай – защитник либеральной торговли

Хотя главной геополитической “горячей точкой” по-прежнему остается Украина, основное геополитическое “напряжение” процесса передачи власти в США связано с противостоянием Вашингтона и Пекина.
Все ключевые фигуры в Администрации Дональда Трампа, кроме Илона Маска, стоят на жестких антикитайских позициях, а потому Пекин прагматично игнорирует нынешние инициативы Белого Дома. Не в силу неуважения к уходящему Джо Байдену, а в связи с бессмысленностью траты времени и сил на достижение даже “понятийных” договоренностей, которые будут перечеркнуты уже 20 января 2025 года.

Как пример, 20 ноября посольство КНР в США, комментируя сообщения СМИ об отказе Пекина организовать встречу министров обороны 2-х стран, подчеркнуло, что поставки американских вооружений на Тайвань мешают усилиям по стабилизации китайско-американских отношений.
Ранее официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь призвал власти США не впускать на свою территорию экс-главу тайваньской администрации [так Пекин титулует президента Тайваня] Цай Инвэнь в ходе ее турне по странам Тихого океана.
Поднебесная в очередной раз предостерегла, что Вашингтону не следует «посылать неверные сигналы» сторонникам независимости Тайваня.
Согласно информации Reuters, бывшая лидер Тайваня до конца ноября должна посетить ряд государств Тихого океана, Латинской Америки и Карибского бассейна, признающих т.н. “Китайскую республику”, и в ходе турне собирается “транзитом” посетить американские Гавайи и Гуам.

Статус Тайваня является несомненной “красной линией” для Пекина, но если мы
начнем моделировать следующий этап противостояния Вашингтона и Пекина в марксистской парадигме, то необходимо начать с экономического базиса.
Китай под руководством КПК сложно назвать последовательным сторонником свободной торговли, а различные, зачастую – весьма изощренные формы протекционизма являются одним из ведущих механизмов как защиты внутреннего рынка, так и поддержки национального товаропроизводителя, в т.ч. – на внешних рынках.
Парадокс заключается в том, что при том уровне протекционизма, который ожидают от следующей Администрации США даже близкие союзники Вашингтона, возникает ситуация, при которой именно “Си Цзиньпин захватывает роль глобального защитника свободной торговли, противостоящего Трампу”, – в кавычки взято название статьи в Bloomberg от 16 ноября.

ЦИТАТА “В то время как Дональд Трамп угрожает ввести пошлины для всего мира, Си Цзиньпин снова не теряет времени, чтобы утвердиться в роли главного защитника международной торговой системы. Лидер Китая в пятницу [15 ноября] предупредил, что глобальная экономика сталкивается с расколом, поскольку протекционизм распространяется, что приводит к «серьезным вызовам». Он заявил, что мир «вошел в новый период турбулентности и перемен».
«Разделение взаимозависимого мира — это шаг назад в истории», — заявил Си в своей речи на саммите АТЭС [10 – 16 ноября]”

Bloomberg напоминает, что эту роль председатель Си уже играл во время 1-го срока Трампа.
ЦИТАТА “За 8 лет, прошедших с тех пор, Трамп ввел карательные пошлины против Китая, которые в основном сохранялись администрацией Байдена; последняя также усиливала попытки ограничить доступ Пекина к передовым технологиям. Готовясь вновь занять пост в январе, Трамп теперь угрожает ввести 60%-е пошлины на китайские товары и 10-20%-е – на товары из других стран мира.
Эта угроза универсальных пошлин предоставляет Си возможность наладить связи с рядом правительств, которые готовятся к сложным переговорам с Трампом. В пятницу [15 ноября] Си провел личные встречи с лидерами Таиланда, Сингапура, Чили, Южной Кореи, Японии и Новой Зеландии — важными союзниками и партнерами США в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе”.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ II. Перуанский плацдарм Поднебесной

Обращаясь к материалу Bloomberg из ЧАСТИ I приведем характерные сетования премьера Новой Зеландии Кристофер Лаксон на саммите АТЭС: «Мы очень заинтересованы в обеспечении системы, основанной на правилах, а не на силе (...) Произошел сдвиг от правил к силе и (...) мы хотим, чтобы независимо от своего страны могли ориентироваться в мире через международный порядок, основанный на правилах».
Bloomberg делает прозрачный намек: “Администрация Байдена часто критиковала Китай за несоблюдение порядка, основанного на правилах, причем часто проводником этой критики был госсекретарь Энтони Блинкен.
В своей речи, завершившей саммит АТЭС для генеральных директоров в пятницу [15 ноября], Блинкен не упомянул о порядке, основанном на правилах, в контексте обсуждения достижений последних 4-х лет, что символично для администрации, которая готовится к уходу”.

Что же могут сделать другие государства, кроме сетований? В материале упоминается, что президент Перу Дина Болуарте вместе с председателем КНР Си Цзиньпином открыла в 80 км от Лимы открыла по видеосвязи порт Чанкай, который “может изменить торговлю Южной Америки с Азией”.

Как сообщает Reuters, Чанкай стал 1-м китайским глубоководным портом в Южной Америке; это будет основным местом как доставки китайских товаров на континент, так и импорта ресурсов в Китай.
Китай уже вложил в проект $1,3 млрд и увеличит инвестиции до $3,5 млрд. Порт на 60% принадлежит китайской госкомпании Cosco Shipping Ports и на 40% перуанской компании Volcan Compañía Minera. Права китайской компании защищены специальным законом Перу.
На начальном этапе порт будет обрабатывать ок. 1 млн. контейнеров в год. Ожидается, что порт будет приносить около $4,5 млрд ежегодного дохода и в нем будет занято более 8 тысяч человек.
Открытие порта сокращает морской путь из Перу в Китай с 40 до 23 дней.
Также в планах Китая построить за $3,5 млрд железнодорожную сеть из перуанского порта в Бразилию.
C 2009 года, когда Пекин и Лима подписали соглашение о свободной торговле, китайские компании вложили около $24 млрд в горнодобывающие и энергетические проекты в Перу.
Т.о., Поднебесная нашла очень важную торгово-экономическую “точку опоры” на бывшем “заднем дворе” США.
Не удивительно, что крупные инвестиции Китая в перуанский порт вызвали тревогу в Вашингтоне. Генерал Лора Ричардсон, экс-руководительница Южного командования США, предупредила, что Чанкай может использоваться китайским флотом и для сбора разведданных.

В своей авторской статье для перуанских газет накануне визита в Лиму товарищ Си был особо поэтичен: “Коридор, который соединит Тропу инков с Морским шелковым путем 21 века, откроет дорогу к общему процветанию и счастью для Перу и других стран Латинской Америки и Карибского бассейна”.
В той же статье лидер Китая дал наглядный пример, как проникать без мыла в душу или иные сокровенные места народа.
ЦИТАТЫ
“В археологических сообществах Китая и других стран широко распространено мнение, что китайская цивилизация и цивилизации Америки на самом деле были созданы потомками одних и тех же предков в разных странах и в разные периоды. Благодаря мудрости наших цивилизаций, наш разум находит точки соприкосновения, и наши сердца находят отклик”.
“Многие говорили мне, что китайские и перуанские народы чувствуют мгновенное тепло при первых встречах и ощущают дежавю, оценивая древние артефакты друг друга. Например, золотые маски инков, обнаруженные в Перу, поразительно похожи на золотые маски, обнаруженные на археологическом объекте в Саньсиндуе в китайской провинции Сычуань.
Камень Интиуатана на алтаре в древнем городе Мачу-Пикчу, который инки использовали для обозначения времен года и составления календарей в соответствии с изменениями длины солнечных теней, фактически был основан на том же принципе, который вдохновил на создание солнечных часов в древнем Китае” .https://yangx.top/babeltower2/3555
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ III. Ядерный Китай и другие “плохие парни”

Если в предыдущие 2 года Администрация США призывала Пекин повлиять на Москву в плане мирного урегулирования конфликта на Украине, то теперь, в рамках саммита АТЭС в Лиме, президент Джо Байден призвал председателя Си использовать влияние Китая, чтобы предотвратить отправку войск КНДР в РФ.
Масштаб просьб, мягко говоря, мельчает…
Советник по нацбезопасности Белого Дома Джейк Салливан подробно рассказал о об этом южнокорейскому информагентству Yonhap News.
ЦИТАТА «Байден указал Си, что КНР обладает влиянием и возможностями и должна использовать их, чтобы попытаться предотвратить дальнейшую эскалацию или дальнейшее расширение конфликта за счет ввода еще большего количества сил КНДР (...)
Президент Байден подчеркнул, что, по его мнению, это глубоко опасное развитие событий как в Европе, так и на Корейском полуострове, а углубление сотрудничества между Россией и КНДР, скорее всего, повысит вероятность провокационного поведения со стороны Пхеньяна».

Мы уже писали о том, что Пекин не видит особого смысла вступать в некие “сущностные” переговоры с Вашингтоном во время президентской “пересменки”, и здесь товарищ Си, как это нередко бывало и ранее, перевел диалог в сумму монологов.
Китайский лидер, согласно сообщению МИД КНР, со своей стороны, сказал Байдену, что Китай не допустит «конфликта и беспорядков» на Корейском полуострове. ЦИТАТА «Китай не будет сидеть сложа руки, когда его стратегическая безопасность и основные интересы находятся под угрозой».

Впрочем, на абстрактном уровне лидеры США и КНР демонстрировали определенное единение.
Джо Байден: «То, как мы ладим друг с другом, может повлиять на весь остальной мир, и наши две страны не могут допустить, чтобы конкуренция переросла в конфликт».
Си Цзиньпин: «Как две крупные страны, Китай и США должны помнить об интересах всего мира и привносить в неспокойный мир больше уверенности и позитивной энергии».
С этими тезисами сложно спорить, но еще сложнее перевести в практическую плоскость…

В то же время, если на дипломатическом и публичном [через мейнстримные СМИ] Вашингтон стремиться “разрыхлить” треугольник КНР – РФ – КНДР, то на уровне военных экспертов США понимают, что в определенных сферах эти 3 государства представляют для Вашингтона единую угрозу.
The Washington Times приводит доклад Пентагона о возможности применении ядерного оружия в котором четко указано, что американские ядерные силы должны будут сдерживать растущие ядерные угрозы, исходящие одновременно от Китая, России и Северной Кореи.
ЦИТАТА «Соединенные Штаты противостоят многочисленным ядерным конкурентам, причем каждый противник ставит перед американскими стратегами уникальные задачи, по-разному влияет на стратегическую стабильность и усложняет проблемы сдерживания по всему миру».
Три ядерных оппонента США в докладе Пентагона ранжированы:
РФ описывается как «острая» ядерная угроза;
КНР занимается, в основном, секретным расширением своего ядерного арсенала; КНДР продолжает расширять и диверсифицировать свое ядерное оружие и системы доставки.
[Иран упомянут как вызов стратегической стабильности, но указано, что он пока не обладает ядерным оружием].
ЦИТАТА «Любой из этих ядерных вызовов сам по себе грозен, но свидетельства растущего сотрудничества и сговора между Россией, КНР, КНДР и Ираном делают ситуацию еще более сложной».

В докладе указано, что американские вооруженные силы продолжат поддерживать триаду вооружений — ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики и ракетные подводные лодки. Сохранятся и нынешние уровни боеготовности ядерных сил, готовых к атаке на основе индикаторов и предупреждений о готовящихся ядерных атаках противника.
В отношении ядерной войны указано, что американское оружие должно «обеспечить достижение национальных целей в экстремальных обстоятельствах, если сдерживание не сработает».
https://yangx.top/babeltower2/3556