Ближний Восток: Эскалация перед переговорами
#израильvsхезбалла
На следующей неделе на Ближний Восток прибывает спецпредставитель президента США Амос Хохштайн, который возобновит челночную дипломатию: 19 ноября он прибудет в Ливан, а 20-го привезет в Израиль ливанский ответ на американский проект соглашения о прекращении огня с Израилем.
И, как это нередко бывает, накануне переговоров обе стороны конфликта пытаются усилить свое военное давление на противника.
ЦАХАЛ наносит непрерывные удары по внутренним районам Ливана, включая Бейрут, где предположительно расположены объекты Хезбаллы, а в рамках наземной операции в Южном Ливане израильтяне уже проникали на 5 км вглубь, но отошли.
Согласно официальным некрологам, обнародованным за прошедшую неделю, в Южном Ливане погибли 13 бойцов ЦАХАЛ [сообщения о гибели бойцов традиционно публикуются с отсрочкой в несколько дней].
Хезбалла в ответ провела 16 ноября мощные ракетные обстрелы Израиля, ракеты взорвались в галилейском городке Тамра, а вечером “Железный купол” пропустил несколько ракет по Хайфе, в городе и пригородах вспыхнули пожары, прямым попаданием была разрушена синагога, возникли перебои с электричеством.
Главным “приглашением” к переговорам стал удар по территории резиденции премьер-министра Израиля в Кейсарии. Впрочем, в этот момент Биньямина Нетаниягу и членов его семьи в резиденции не было.
Что же касается мирных договоренностей между Ливаном и Хезбаллой с одной стороны и Израилем с другой, то, несмотря на высказываемый сторонами оптимизм, между ними имеются очень серьезные расхождения.
Ливан не приемлет принципа “свободы рук” для Израиля, – Тель-Авив требует, чтобы в случае, например, продолжения контрабанды оружия через сирийско-ливанскую границу или восстановления военной инфраструктуры Хезбаллы в Южном Ливане, ЦАХАЛ имел право наносить удары по ливанской территории.
Кроме того, ливанская сторона настаивает на “симметричности” условий, – международные гарантии соблюдения условий резолюции СБ ООН №1701 желает получить не только Израиль, но и Ливан.
Кроме того, Бейрут настаивает на демаркации границы между Израилем и Ливаном, что также является одним из пунктов этой резолюции.
По информации израильских СМИ, в Бейруте готовы возложить контроль за соблюдением соглашения на международную комиссию, но хотят, чтобы в ее состав входили только США и Франция, но без Британии и Германии.
#израильvsхезбалла
На следующей неделе на Ближний Восток прибывает спецпредставитель президента США Амос Хохштайн, который возобновит челночную дипломатию: 19 ноября он прибудет в Ливан, а 20-го привезет в Израиль ливанский ответ на американский проект соглашения о прекращении огня с Израилем.
И, как это нередко бывает, накануне переговоров обе стороны конфликта пытаются усилить свое военное давление на противника.
ЦАХАЛ наносит непрерывные удары по внутренним районам Ливана, включая Бейрут, где предположительно расположены объекты Хезбаллы, а в рамках наземной операции в Южном Ливане израильтяне уже проникали на 5 км вглубь, но отошли.
Согласно официальным некрологам, обнародованным за прошедшую неделю, в Южном Ливане погибли 13 бойцов ЦАХАЛ [сообщения о гибели бойцов традиционно публикуются с отсрочкой в несколько дней].
Хезбалла в ответ провела 16 ноября мощные ракетные обстрелы Израиля, ракеты взорвались в галилейском городке Тамра, а вечером “Железный купол” пропустил несколько ракет по Хайфе, в городе и пригородах вспыхнули пожары, прямым попаданием была разрушена синагога, возникли перебои с электричеством.
Главным “приглашением” к переговорам стал удар по территории резиденции премьер-министра Израиля в Кейсарии. Впрочем, в этот момент Биньямина Нетаниягу и членов его семьи в резиденции не было.
Что же касается мирных договоренностей между Ливаном и Хезбаллой с одной стороны и Израилем с другой, то, несмотря на высказываемый сторонами оптимизм, между ними имеются очень серьезные расхождения.
Ливан не приемлет принципа “свободы рук” для Израиля, – Тель-Авив требует, чтобы в случае, например, продолжения контрабанды оружия через сирийско-ливанскую границу или восстановления военной инфраструктуры Хезбаллы в Южном Ливане, ЦАХАЛ имел право наносить удары по ливанской территории.
Кроме того, ливанская сторона настаивает на “симметричности” условий, – международные гарантии соблюдения условий резолюции СБ ООН №1701 желает получить не только Израиль, но и Ливан.
Кроме того, Бейрут настаивает на демаркации границы между Израилем и Ливаном, что также является одним из пунктов этой резолюции.
По информации израильских СМИ, в Бейруте готовы возложить контроль за соблюдением соглашения на международную комиссию, но хотят, чтобы в ее состав входили только США и Франция, но без Британии и Германии.
Киев: Договориться с Трампом – выполнима ли миссия?!
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Заочная “стычка” президента Украины Владимира Зеленского и влиятельнейшего соратника избранного президента США – Илона Маска иллюстрирует уровень проблем, с которыми сталкивается официальный Киев в налаживании коммуникации с новой Администрацией США.
Зеленский в интервью «Украинскому радио» заявил: «Мы независимая страна, и мы, мне кажется, во время этой войны наш народ и я лично в переговорах с США и Трампом и Байденом и с другими европейскими лидерами доказали, что с нами риторика «садись и слушай» не работает».
Илон Маск прокомментировал это в соцсети Х так: «У него потрясающее чувство юмора» и поставил “смайлик”.
Справедливости ради отметим, что выступление Зеленского было адресовано внутренней аудитории, но команда Маска не ленится мониторить украинского лидера, чтобы их шеф смог его потроллить.
Не только у Маска, но и у целого ряда ключевых фигур будущей Администрации имеются негативные личностные коннотации с Украиной.
Например, Тулси Габбард, номинированная на главу разведки США, до сих пор находится на сайте “Миротворец”, а вице-президент ДжейДи Вэнс вряд ли забыл, как в своем интервью The New Yorker в октябре украинский лидер не просто жестко раскритиковал его мирные предложения, но и добавил: «Я не воспринимаю слова Вэнса всерьез».
Дональд Трамп также имеет многочисленные обиды на украинского лидера.
В этом контексте мы предлагаем краткие выжимки из текста Алёны Гетманчук – директора украинского грантового центра “Новая Европа” и “ассоциированного аналитика” Атлантического совета США [деятельность признана нежелательной на территории РФ].
“Вавилон 2.0” уже обращался к ее аналитике, в которой Гетьманчук пытается донести до украинского правящего класса суровые реалии американских подходов к внешней политике; она чуть ли не единственный политолог Украины, реально вхожий в истеблишмент не только Демократической, но Республиканской партии США.
Отбрасывая идеологические и “украиноцентричные” тезисы, отметим, что Гетманчук четко указывает, – “первая важная вещь, которую следует понимать — на высоком уровне ни в одном из партийных лагерей США не видят потенциала военной победы Украины и считают нереалистичным возвращение к границам 1991 года”.
А потому, независимо от исхода выборов, Киев с Вашингтоном обсуждал бы не завершение военных действий на границах 1991 года, а лишь их приостановку.
ЦИТАТА “Ключевой вопрос — не в самой вероятности приостановки конфликта, а в том, на каких условиях будет достигнуто это перемирие. А также в том, насколько будет защищена Украина в момент его фиксации — с точки зрения военной помощи и реальных гарантий безопасности”.
Гетманчук подчеркивает, что Байден делал особый акцент на том, что Зеленский лично должен принять решение и попросить американского президента помочь с организацией переговоров, хотя сама сомневается в искренности такой позиции, “учитывая зависимость Украины от американской военной и финансовой помощи и возможность американской стороны регулировать переговорные намерения Украины объемом и скоростью предоставления этой помощи”.
ЦИТАТА “Трамп же с самого начала не скрывал, что именно он будет инициатором переговорного урегулирования. Именно он будет не тем, кто начал большую войну в Европе, но тем, кто завершит ее. Давая понять: если и будет План победы, то это будет план победы Трампа”.
В этой связи Гетьманчук рекомендует Банковой “не настаивать на безусловном выполнении именно нашего плана, а предложить, каким образом интегрировать эти пункты в план мира Трампа”.
Главной “скрытой угрозой” для Киева Гетьманчук видит возможную попытку Трампа инициировать и реализовать “быструю сделку”.
Но ее совет, хотя и опирается на фактор тщеславия Трампа, выглядит излишне наивно, – мол, Украина для Трампа — возможность войти в историю как величайший миротворец, вплоть до получения Нобелевской премии мира…
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2024/11/15/7198467/
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Заочная “стычка” президента Украины Владимира Зеленского и влиятельнейшего соратника избранного президента США – Илона Маска иллюстрирует уровень проблем, с которыми сталкивается официальный Киев в налаживании коммуникации с новой Администрацией США.
Зеленский в интервью «Украинскому радио» заявил: «Мы независимая страна, и мы, мне кажется, во время этой войны наш народ и я лично в переговорах с США и Трампом и Байденом и с другими европейскими лидерами доказали, что с нами риторика «садись и слушай» не работает».
Илон Маск прокомментировал это в соцсети Х так: «У него потрясающее чувство юмора» и поставил “смайлик”.
Справедливости ради отметим, что выступление Зеленского было адресовано внутренней аудитории, но команда Маска не ленится мониторить украинского лидера, чтобы их шеф смог его потроллить.
Не только у Маска, но и у целого ряда ключевых фигур будущей Администрации имеются негативные личностные коннотации с Украиной.
Например, Тулси Габбард, номинированная на главу разведки США, до сих пор находится на сайте “Миротворец”, а вице-президент ДжейДи Вэнс вряд ли забыл, как в своем интервью The New Yorker в октябре украинский лидер не просто жестко раскритиковал его мирные предложения, но и добавил: «Я не воспринимаю слова Вэнса всерьез».
Дональд Трамп также имеет многочисленные обиды на украинского лидера.
В этом контексте мы предлагаем краткие выжимки из текста Алёны Гетманчук – директора украинского грантового центра “Новая Европа” и “ассоциированного аналитика” Атлантического совета США [деятельность признана нежелательной на территории РФ].
“Вавилон 2.0” уже обращался к ее аналитике, в которой Гетьманчук пытается донести до украинского правящего класса суровые реалии американских подходов к внешней политике; она чуть ли не единственный политолог Украины, реально вхожий в истеблишмент не только Демократической, но Республиканской партии США.
Отбрасывая идеологические и “украиноцентричные” тезисы, отметим, что Гетманчук четко указывает, – “первая важная вещь, которую следует понимать — на высоком уровне ни в одном из партийных лагерей США не видят потенциала военной победы Украины и считают нереалистичным возвращение к границам 1991 года”.
А потому, независимо от исхода выборов, Киев с Вашингтоном обсуждал бы не завершение военных действий на границах 1991 года, а лишь их приостановку.
ЦИТАТА “Ключевой вопрос — не в самой вероятности приостановки конфликта, а в том, на каких условиях будет достигнуто это перемирие. А также в том, насколько будет защищена Украина в момент его фиксации — с точки зрения военной помощи и реальных гарантий безопасности”.
Гетманчук подчеркивает, что Байден делал особый акцент на том, что Зеленский лично должен принять решение и попросить американского президента помочь с организацией переговоров, хотя сама сомневается в искренности такой позиции, “учитывая зависимость Украины от американской военной и финансовой помощи и возможность американской стороны регулировать переговорные намерения Украины объемом и скоростью предоставления этой помощи”.
ЦИТАТА “Трамп же с самого начала не скрывал, что именно он будет инициатором переговорного урегулирования. Именно он будет не тем, кто начал большую войну в Европе, но тем, кто завершит ее. Давая понять: если и будет План победы, то это будет план победы Трампа”.
В этой связи Гетьманчук рекомендует Банковой “не настаивать на безусловном выполнении именно нашего плана, а предложить, каким образом интегрировать эти пункты в план мира Трампа”.
Главной “скрытой угрозой” для Киева Гетьманчук видит возможную попытку Трампа инициировать и реализовать “быструю сделку”.
Но ее совет, хотя и опирается на фактор тщеславия Трампа, выглядит излишне наивно, – мол, Украина для Трампа — возможность войти в историю как величайший миротворец, вплоть до получения Нобелевской премии мира…
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2024/11/15/7198467/
Европейская правда
Договориться с Трампом: что должна делать Украина для сохранения поддержки Соединенных Штатов
Второе президентство Дональда Трампа, безусловно, является вызовом для Украины. Но и сама Украина является так же вызовом для нового президента США.
Кеннеди-младший и хрупкое американское здоровье
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Дональд Трамп уже сделал несколько шокирующих публику номинаций, и мы остановимся на Роберте Кеннеди-мл., которому после 20 января предстоит непростое утверждение на пост министра здравоохранения и социальных служб.
Мы можем констатировать удивительное единство ультра-либеральных и ультра-консервативных СМИ в негативной оценке его компетентности.
Наиболее враждебный Дональду Трампу и республиканцам тв-канал MSNBC предоставил слово доктору Кавите Патель, – врачу и исследователю в области политики здравоохранения, которая делится своей тревогой по поводу назначения Роберт Ф. Кеннеди-мл., называя его взгляды “антинаучными”.
ЦИТАТА “Несмотря на неопровержимые научные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, Кеннеди неоднократно продвигал опровергнутые теории, которые ошибочно связывают вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем (...)”
Справедливости ради отметим, что скептицизм Кеннеди в отношении вакцин связан с коррупционным механизмом manus manum lavat, когда агентства Минздрава заказывают на огромные бюджетные деньги вакцины Большой Фарме, а потому они совместно составляют отчеты, свидетельствующие об их эффективности.
С другой стороны, с той неистовостью, с которой номинант на главу Минздрава атакует вакцины, несложно “с водой выплеснуть ребенка”.
Д-р Патель утверждает: “Если он начнет внедрять политику, основанную на своих необоснованных убеждениях, это может привести, среди прочего, к снижению уровня вакцинации, потенциально вызывая вспышки предотвратимых заболеваний; ослаблению программ иммунизации, подвергая уязвимые группы населения риску; и подрыву доверия общественности к важным учреждениям здравоохранения”.
Патель также обращает внимание на некоторые акцентуации номинанта:
“Хотя улучшение системы питания является достойной целью, подход Кеннеди, включающий продвижение потребления сырого молока, может подвергнуть американцев повышенному риску заражения болезнями, передающимися через пищу”;
“Если он применит свой подход к регулированию химических веществ (...), это может иметь непредвиденные последствия. Без надлежащей научной поддержки и исследований чрезмерное регулирование может затормозить разработку действительно полезных продуктов и методов лечения”;
“Его позиция по вопросам, таким как фторирование воды, несмотря на доказанную пользу для здоровья зубов, может привести к изменениям в политике, которые нанесут вред миллионам американцев”.
Если материал либерального MSNBC негативен, но весьма сдержан в выражениях, то “желто”-консервативная New York Post не стеснялась в оценках.
Издание пишет о беседе с Робертом Кеннеди-мл. в мае 2023 года, и утверждает, что “когда речь зашла о медицине, его взгляды оказались путаным набором искаженных теорий заговора, и не только по поводу вакцин. Он утверждал, что «неоконсерваторы» несут ответственность за политические беды Америки, а «пестициды, мобильные телефоны, ультразвук» могут способствовать росту случаев синдрома Туретта и аллергии на арахис.
Он убежденно говорил нам, что все хронические проблемы со здоровьем в Америке начались в одном конкретном году 1980-х, когда произошло множество негативных событий (...).
На самом деле мы пришли к выводу, что в некоторых вопросах он выглядит сумасбродом”.
NYP напоминает, что “его взгляды также противоречат стремлению Трампа поддерживать энергетический сектор и фермеров, так как Роберт Ф. Кеннеди-младший выступает за запрет фрекинга, а также многих пестицидов и удобрений”.
Завершение материала вообще выходит за рамки приличий: “Мы опасаемся, что тот “червь”, который, по его словам, когда-то поразил часть его мозга [в 2010 году в мозгу Кеннеди-мл. был обнаружен мертвый паразит, поразивший часть мозга– ред.], заразен и началась вспышка в Мар-а-Лаго [резиденция Трампа]”.
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Дональд Трамп уже сделал несколько шокирующих публику номинаций, и мы остановимся на Роберте Кеннеди-мл., которому после 20 января предстоит непростое утверждение на пост министра здравоохранения и социальных служб.
Мы можем констатировать удивительное единство ультра-либеральных и ультра-консервативных СМИ в негативной оценке его компетентности.
Наиболее враждебный Дональду Трампу и республиканцам тв-канал MSNBC предоставил слово доктору Кавите Патель, – врачу и исследователю в области политики здравоохранения, которая делится своей тревогой по поводу назначения Роберт Ф. Кеннеди-мл., называя его взгляды “антинаучными”.
ЦИТАТА “Несмотря на неопровержимые научные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, Кеннеди неоднократно продвигал опровергнутые теории, которые ошибочно связывают вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем (...)”
Справедливости ради отметим, что скептицизм Кеннеди в отношении вакцин связан с коррупционным механизмом manus manum lavat, когда агентства Минздрава заказывают на огромные бюджетные деньги вакцины Большой Фарме, а потому они совместно составляют отчеты, свидетельствующие об их эффективности.
С другой стороны, с той неистовостью, с которой номинант на главу Минздрава атакует вакцины, несложно “с водой выплеснуть ребенка”.
Д-р Патель утверждает: “Если он начнет внедрять политику, основанную на своих необоснованных убеждениях, это может привести, среди прочего, к снижению уровня вакцинации, потенциально вызывая вспышки предотвратимых заболеваний; ослаблению программ иммунизации, подвергая уязвимые группы населения риску; и подрыву доверия общественности к важным учреждениям здравоохранения”.
Патель также обращает внимание на некоторые акцентуации номинанта:
“Хотя улучшение системы питания является достойной целью, подход Кеннеди, включающий продвижение потребления сырого молока, может подвергнуть американцев повышенному риску заражения болезнями, передающимися через пищу”;
“Если он применит свой подход к регулированию химических веществ (...), это может иметь непредвиденные последствия. Без надлежащей научной поддержки и исследований чрезмерное регулирование может затормозить разработку действительно полезных продуктов и методов лечения”;
“Его позиция по вопросам, таким как фторирование воды, несмотря на доказанную пользу для здоровья зубов, может привести к изменениям в политике, которые нанесут вред миллионам американцев”.
Если материал либерального MSNBC негативен, но весьма сдержан в выражениях, то “желто”-консервативная New York Post не стеснялась в оценках.
Издание пишет о беседе с Робертом Кеннеди-мл. в мае 2023 года, и утверждает, что “когда речь зашла о медицине, его взгляды оказались путаным набором искаженных теорий заговора, и не только по поводу вакцин. Он утверждал, что «неоконсерваторы» несут ответственность за политические беды Америки, а «пестициды, мобильные телефоны, ультразвук» могут способствовать росту случаев синдрома Туретта и аллергии на арахис.
Он убежденно говорил нам, что все хронические проблемы со здоровьем в Америке начались в одном конкретном году 1980-х, когда произошло множество негативных событий (...).
На самом деле мы пришли к выводу, что в некоторых вопросах он выглядит сумасбродом”.
NYP напоминает, что “его взгляды также противоречат стремлению Трампа поддерживать энергетический сектор и фермеров, так как Роберт Ф. Кеннеди-младший выступает за запрет фрекинга, а также многих пестицидов и удобрений”.
Завершение материала вообще выходит за рамки приличий: “Мы опасаемся, что тот “червь”, который, по его словам, когда-то поразил часть его мозга [в 2010 году в мозгу Кеннеди-мл. был обнаружен мертвый паразит, поразивший часть мозга– ред.], заразен и началась вспышка в Мар-а-Лаго [резиденция Трампа]”.
#подкастГолосВавилона
Возможен ли мир по телефону?
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
https://yangx.top/babeltower2/3527
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
https://yangx.top/babeltower2/3528
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
https://yangx.top/babeltower2/3530
Возможен ли мир по телефону?
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
https://yangx.top/babeltower2/3527
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
https://yangx.top/babeltower2/3528
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
https://yangx.top/babeltower2/3530
“Дальнобой” с последствиями
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.
“Первоисточник” – The New York Times со ссылкой на американских чиновников.
ЦИТАТА «Оружие, вероятно, будет первоначально использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России».
NYT утверждает, что такое решение было принято в ответ на привлечение северокорейских военных, а также ввиду опасений, что россияне смогут вытеснить ВСУ из Курской области, чем лишат Украину сильного козыря на переговорах.
Аналогичную информацию дал сайт Axios с уточнением, что разрешение довели до сведения Киева примерно 3 дня назад
Согласно источникам Reuters, Украина планирует нанести первые удары ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни.
Информация о разрешении на удары по РФ официально не подтверждена; в Белом Доме, согласно Reuters, отказались от комментариев.
Bloomberg со ссылкой на свои источники утверждает, что разрешение Байдена на “дальнобой” не будет отвечать всем пожеланиям Киева.
ЦИТАТА «Любое разрешение, если оно будет предоставлено, вряд ли пойдет так далеко, как просила Украина».
По данным источников агентства, ракеты будут применяться «для поражения ограниченных военных целей в России».
Французская Le Figaro, не приводя подробностей, утверждает, что “французы и британцы вслед за США, разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow”
Украинский президент Владимир Зеленский в своем традиционном вечернем видеообращении 17 ноября высказался двусмысленно: «Сегодня многие СМИ говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».
Озаботился причинно-следственными связями CNN, который назвал «довольно провокационным» вероятное решение Байдена дать Украине право на “дальнобой” по РФ. По мнению журналистов, оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир; теперь «избранный президент (...) унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше».
В аналогичной логике высказался сын Трампа – Дональд-мл., заявив, что такое решение провоцирует Третью мировую войну и назвал авторов решения “имбецилами”.
ЦИТАТА «Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что начнется Третья мировая война, прежде чем у моего отца появится шанс принести мир и спасти жизни. Надо обеспечить себе триллионые доходы. Жизни никого не волнуют! Имбецилы!», - написал Трамп-младший.
“Трампистка, большая, чем Трамп” – перебравшаяся конгрессвумен Марджори Тейлор Грин также обвинила Байдена в попытке развязать Третью мировую.
ЦИТАТА «Покидая свой пост, Джо Байден опасно пытается развязать Третью мировую войну, разрешив Украине использовать американские ракеты большой дальности по России.
Американский народ 5 ноября дал мандат против этих последних решений Америки и НЕ хочет финансировать или вести иностранные войны. Мы хотим решить свои собственные проблемы. Хватит, это надо прекратить».
Илон Маск, комментируя сообщение NYT согласился с мнением, что «либералы любят войну». Позже он написал, что “Россия ответит зеркально”, но отметил, что 2 месяца до инаугурации Трампа будут “долгими”.
“Вавилон 2.0.” отмечает, что если решение о “дальнобое” по Курской области действительно принято, то оно для Дональда Трампа – с учетом эмоционально-психологического профиля политика – скорее вызов, нежели проблема. В том смысле, что более жесткий вызов миротворческим планам рискует столкнуться с его более жестким ответом. Например, в плане военно-финансовой помощи Украине после 20 января, включая оплату Пентагоном сети Starlink для ВСУ.
В любом случае, после инаугурации диалог с Киевом [возможно, в форме монолога] будет вести уже Трамп в рамках собственных установок.
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.
“Первоисточник” – The New York Times со ссылкой на американских чиновников.
ЦИТАТА «Оружие, вероятно, будет первоначально использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России».
NYT утверждает, что такое решение было принято в ответ на привлечение северокорейских военных, а также ввиду опасений, что россияне смогут вытеснить ВСУ из Курской области, чем лишат Украину сильного козыря на переговорах.
Аналогичную информацию дал сайт Axios с уточнением, что разрешение довели до сведения Киева примерно 3 дня назад
Согласно источникам Reuters, Украина планирует нанести первые удары ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни.
Информация о разрешении на удары по РФ официально не подтверждена; в Белом Доме, согласно Reuters, отказались от комментариев.
Bloomberg со ссылкой на свои источники утверждает, что разрешение Байдена на “дальнобой” не будет отвечать всем пожеланиям Киева.
ЦИТАТА «Любое разрешение, если оно будет предоставлено, вряд ли пойдет так далеко, как просила Украина».
По данным источников агентства, ракеты будут применяться «для поражения ограниченных военных целей в России».
Французская Le Figaro, не приводя подробностей, утверждает, что “французы и британцы вслед за США, разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow”
Украинский президент Владимир Зеленский в своем традиционном вечернем видеообращении 17 ноября высказался двусмысленно: «Сегодня многие СМИ говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».
Озаботился причинно-следственными связями CNN, который назвал «довольно провокационным» вероятное решение Байдена дать Украине право на “дальнобой” по РФ. По мнению журналистов, оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир; теперь «избранный президент (...) унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше».
В аналогичной логике высказался сын Трампа – Дональд-мл., заявив, что такое решение провоцирует Третью мировую войну и назвал авторов решения “имбецилами”.
ЦИТАТА «Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что начнется Третья мировая война, прежде чем у моего отца появится шанс принести мир и спасти жизни. Надо обеспечить себе триллионые доходы. Жизни никого не волнуют! Имбецилы!», - написал Трамп-младший.
“Трампистка, большая, чем Трамп” – перебравшаяся конгрессвумен Марджори Тейлор Грин также обвинила Байдена в попытке развязать Третью мировую.
ЦИТАТА «Покидая свой пост, Джо Байден опасно пытается развязать Третью мировую войну, разрешив Украине использовать американские ракеты большой дальности по России.
Американский народ 5 ноября дал мандат против этих последних решений Америки и НЕ хочет финансировать или вести иностранные войны. Мы хотим решить свои собственные проблемы. Хватит, это надо прекратить».
Илон Маск, комментируя сообщение NYT согласился с мнением, что «либералы любят войну». Позже он написал, что “Россия ответит зеркально”, но отметил, что 2 месяца до инаугурации Трампа будут “долгими”.
“Вавилон 2.0.” отмечает, что если решение о “дальнобое” по Курской области действительно принято, то оно для Дональда Трампа – с учетом эмоционально-психологического профиля политика – скорее вызов, нежели проблема. В том смысле, что более жесткий вызов миротворческим планам рискует столкнуться с его более жестким ответом. Например, в плане военно-финансовой помощи Украине после 20 января, включая оплату Пентагоном сети Starlink для ВСУ.
В любом случае, после инаугурации диалог с Киевом [возможно, в форме монолога] будет вести уже Трамп в рамках собственных установок.
Трамп к инаугурации приближается, международные страсти накаляются…
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина
На фоне возможно уже выданного Джо Байденом разрешения Киеву на “дальнобой”
по Курской области РФ заметно поляризуются позиции мировых лидеров в отношении подходов к дальнейшему развитию российско-украинского конфликта.
Судя по всему, Париж и Лондон решили поддержать эскалацию ситуации, пытаясь связать руки Дональду Трампу к моменту его инаугурации, хотя Трамп предпочитает не развязывать политические узлы, а разрубать их…
А вот Берлин решил не отступать от своей позиции, которая ближе к трамповской. На этот раз слово взял не канцлер Олаф Шольц, а его однопартиец и возможный сменщик на посту лидера СДПГ Борис Писториус. Считающийся “ястребом” военный министр ФРГ, в эфире телеканала ARD заявил, что передача Германией крылатых ракет Taurus не сможет помочь Украине в зоне боевых действий.
Также Писториус подчеркнул, что существуют вещи, о которых нельзя публично говорить, а вместо обсуждения темы поставок крылатых ракет необходимо сконцентрироваться на долгосрочной помощи Украине.
Напомним, что на данный момент рассуждения немецких министров о “долгосрочной помощи Украине” носят несомненный налет цинизма, ибо Берлин крайне ограничен в своих тратах конституционными бюджетными ограничениями, которые недавно разъяснил и уточнил Федеральный Конституционный суд в сторону ужесточения.
В то же время, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вдохновленный уходом Байдена, решил стать знаменосцем мирных идей команды Трампа. Bloomberg со ссылкой на источники утверждает, что на саммите G20 в Бразилии [18-19 ноября] Султан выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта.
Повторяя известные из СМИ идеи окружения избранного президента США, Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска.
Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО как минимум на 10 лет [советники Трампа говорят о 20-ти годах], но обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять такое предложение.
Bloomberg подчеркивает, что турецкий план предполагает отложить обсуждение судьбы территорий на долгосрочную перспективу и сосредоточиться на обеспечении стабильного прекращения огня.
По данным агентства Эрдоган надеется убедить Зеленского принять участие в мирных переговорах в Стамбуле, поскольку он «ознакомился с разведданными, свидетельствующими о том, что Украина может потерять гораздо больше территории в ближайшие несколько месяцев, если боевые действия не будут прекращены».
PS. Вечером 17 ноября один из ближайших и влиятельнейших советников Дональда Трампа по внешней политике экс-посол в Германии [2018 – 2020] и экс-и.о. директора национальной разведки США [2020], Рик Гренелл резко высказался в соцсети Х о предполагаемом решении Белого Дома о “дальнобое”.
ЦИТАТА «Никто не ожидал, что Джо Байден будет эскалировать войну на Украине в переходный период. Это как если бы он начал совершенно новую войну. Теперь все изменилось. Все прежние расчеты потеряли силу. И все ради политики».
Можно напомнить, что после победы Трампа 3 ноября 2016 года, но до его инаугурации, действующий президент Барак Обама начал широкомасштабную “дипломатическую” войну с Москвой, объявив 29 декабря 2016-го о высылке 35 дипломатов.
PPS. Издание Le Figaro удалило со своего сайта информацию о разрешении Лондона и Парижа бить по России европейскими ракетами Storm Shadow. Соответствующая статья отредактирована путем сокращения отрывка о Storm Shadow.
https://yangx.top/babeltower2/3539
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина
На фоне возможно уже выданного Джо Байденом разрешения Киеву на “дальнобой”
по Курской области РФ заметно поляризуются позиции мировых лидеров в отношении подходов к дальнейшему развитию российско-украинского конфликта.
Судя по всему, Париж и Лондон решили поддержать эскалацию ситуации, пытаясь связать руки Дональду Трампу к моменту его инаугурации, хотя Трамп предпочитает не развязывать политические узлы, а разрубать их…
А вот Берлин решил не отступать от своей позиции, которая ближе к трамповской. На этот раз слово взял не канцлер Олаф Шольц, а его однопартиец и возможный сменщик на посту лидера СДПГ Борис Писториус. Считающийся “ястребом” военный министр ФРГ, в эфире телеканала ARD заявил, что передача Германией крылатых ракет Taurus не сможет помочь Украине в зоне боевых действий.
Также Писториус подчеркнул, что существуют вещи, о которых нельзя публично говорить, а вместо обсуждения темы поставок крылатых ракет необходимо сконцентрироваться на долгосрочной помощи Украине.
Напомним, что на данный момент рассуждения немецких министров о “долгосрочной помощи Украине” носят несомненный налет цинизма, ибо Берлин крайне ограничен в своих тратах конституционными бюджетными ограничениями, которые недавно разъяснил и уточнил Федеральный Конституционный суд в сторону ужесточения.
В то же время, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вдохновленный уходом Байдена, решил стать знаменосцем мирных идей команды Трампа. Bloomberg со ссылкой на источники утверждает, что на саммите G20 в Бразилии [18-19 ноября] Султан выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта.
Повторяя известные из СМИ идеи окружения избранного президента США, Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска.
Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО как минимум на 10 лет [советники Трампа говорят о 20-ти годах], но обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять такое предложение.
Bloomberg подчеркивает, что турецкий план предполагает отложить обсуждение судьбы территорий на долгосрочную перспективу и сосредоточиться на обеспечении стабильного прекращения огня.
По данным агентства Эрдоган надеется убедить Зеленского принять участие в мирных переговорах в Стамбуле, поскольку он «ознакомился с разведданными, свидетельствующими о том, что Украина может потерять гораздо больше территории в ближайшие несколько месяцев, если боевые действия не будут прекращены».
PS. Вечером 17 ноября один из ближайших и влиятельнейших советников Дональда Трампа по внешней политике экс-посол в Германии [2018 – 2020] и экс-и.о. директора национальной разведки США [2020], Рик Гренелл резко высказался в соцсети Х о предполагаемом решении Белого Дома о “дальнобое”.
ЦИТАТА «Никто не ожидал, что Джо Байден будет эскалировать войну на Украине в переходный период. Это как если бы он начал совершенно новую войну. Теперь все изменилось. Все прежние расчеты потеряли силу. И все ради политики».
Можно напомнить, что после победы Трампа 3 ноября 2016 года, но до его инаугурации, действующий президент Барак Обама начал широкомасштабную “дипломатическую” войну с Москвой, объявив 29 декабря 2016-го о высылке 35 дипломатов.
PPS. Издание Le Figaro удалило со своего сайта информацию о разрешении Лондона и Парижа бить по России европейскими ракетами Storm Shadow. Соответствующая статья отредактирована путем сокращения отрывка о Storm Shadow.
https://yangx.top/babeltower2/3539
Telegram
Вавилон 2.0
“Дальнобой” с последствиями
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.…
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.…
Израиль: Не поздно ли думать о судьбах заложников?
#израильvsхамас
В воскресенье в Израиле прошло заседание Кабинета Биньямина Нетаниягу, посвященное ситуации с заложниками и, de facto, был обнаружен тупик. По мнению военных, 51 из 101 остающихся в Газе израильтян еще живы, но спасти их невозможно без прекращения войны и вывода сил ЦАХАЛ из Газы.
Это прекрасно понимает и ХАМАС, а потому от своих требований не откажется.
На самом деле, тупик с заложниками означает провал “плана Айленда”, который по своей сути близок к методам геноцида.
План назван по имени отставного генерала Гиора Айленда, который в свое время убедил правительство [возможно, кроме ныне отставленного министра обороны Йоава Галанта], что заставить Яхью Синвара – на тот момент еще живого лидера ХАМАС – капитулировать и освободить заложников можно только крайне жестокими методами, максимально болезненными для палестинского населения.
Айленд предложил принудительно изгнать все гражданское население, порядка 300 тыс. человек, с 40% территории Сектора Газы, расположенной севернее коридора Нецарим, взять эту территорию под полный контроль ЦАХАЛ и полностью прекратить подвоз туда продовольствия и любых других грузов.
План был принят и осуществлялся под предлогом “зачистки” северных районов Газы от вернувшихся туда террористов. Кабинет и ЦАХАЛ отрицали блокаду подвоза гуманитарных грузов, но de facto северные районы Газы полностью отрезаны от снабжения уже почти 2 месяца.
Однако, ХАМАС не капитулировал, а судьба заложников неизвестна. При этом религиозные сионисты уже вынашивают планы устройства еврейских поселений в “зачищенных” районах Газы.
Существует также “тупик в тупике”, руководство ХАМАС, находящееся в Катаре и Турции, уже более месяца как потеряло после смерти Синвара связь с большинством полевых командиров, в руках которых находятся заложники.
Перед выборами в США Вашингтон хотел получить от ХАМАС информацию о заложниках с американским гражданством, но палестинцы отказались предоставить ее без существенного продвижения на переговорах по обменной сделке и прекращении огня.
#израильvsхамас
В воскресенье в Израиле прошло заседание Кабинета Биньямина Нетаниягу, посвященное ситуации с заложниками и, de facto, был обнаружен тупик. По мнению военных, 51 из 101 остающихся в Газе израильтян еще живы, но спасти их невозможно без прекращения войны и вывода сил ЦАХАЛ из Газы.
Это прекрасно понимает и ХАМАС, а потому от своих требований не откажется.
На самом деле, тупик с заложниками означает провал “плана Айленда”, который по своей сути близок к методам геноцида.
План назван по имени отставного генерала Гиора Айленда, который в свое время убедил правительство [возможно, кроме ныне отставленного министра обороны Йоава Галанта], что заставить Яхью Синвара – на тот момент еще живого лидера ХАМАС – капитулировать и освободить заложников можно только крайне жестокими методами, максимально болезненными для палестинского населения.
Айленд предложил принудительно изгнать все гражданское население, порядка 300 тыс. человек, с 40% территории Сектора Газы, расположенной севернее коридора Нецарим, взять эту территорию под полный контроль ЦАХАЛ и полностью прекратить подвоз туда продовольствия и любых других грузов.
План был принят и осуществлялся под предлогом “зачистки” северных районов Газы от вернувшихся туда террористов. Кабинет и ЦАХАЛ отрицали блокаду подвоза гуманитарных грузов, но de facto северные районы Газы полностью отрезаны от снабжения уже почти 2 месяца.
Однако, ХАМАС не капитулировал, а судьба заложников неизвестна. При этом религиозные сионисты уже вынашивают планы устройства еврейских поселений в “зачищенных” районах Газы.
Существует также “тупик в тупике”, руководство ХАМАС, находящееся в Катаре и Турции, уже более месяца как потеряло после смерти Синвара связь с большинством полевых командиров, в руках которых находятся заложники.
Перед выборами в США Вашингтон хотел получить от ХАМАС информацию о заложниках с американским гражданством, но палестинцы отказались предоставить ее без существенного продвижения на переговорах по обменной сделке и прекращении огня.
“Вавилонская башня”
Все дороги ведут к Трампу…
#вавилонскаябашняпопонедельникам
Вместо эпиграфа
Наиболее наглядные социальные эксперименты происходят спонтанно. На выходных в тайском городе Лопбури 300 макак сбежали из вольера и устроили налет на соседний полицейский участок и несколько частных домов, где они поживились продуктам и разбежались по городу.
Так и запишем, – на 1-м первом этапе “они выбрали свободу”.
Затем 40 макак добровольно вернулись в вольер – в обычный час кормежки.
Как резюмировала штатная редакционная блондинка – “Именно распорядок дня сделал из обезьяны человека!”
Мы не знаем, как будет “На кого ж ты нас покидаешь?!” на эстонском, но именно такое отчаяние демонстрируют некоторые эстонские депутаты в отношении американского посла в Таллине Джорджа Кента. Ибо победа Дональда Трампа, скорее всего, скоропостижно прервет балтийский этап его дипломатической карьеры.
Ведь именно Кент в должности советника Госсекретаря США выступал 1-м свидетелем от обвинения на слушаниях по 1-му импичменту Трампа.
Возможно, Трамп и не запомнил содержание длинных показаний Кента против президентской команды, но уж короткую фамилию свидетеля он точно не забыл.
А список эстонских депутатов, скорбящих об отставке Кента, в Госдеп после 20 января 2025-го, несомненно, переправит эстонская оппозиция.
Бородатая шутка о ночи, например, “с 5 ноября 2024-го на 20 января 2025-го”, сегодня приобретает реальное наполнение, – часть мировых лидеров ведут себя так, будто 20 января никогда не наступит, другие – будто этот день уже наступил.
Особенно тяжело Польше, в которой сразу 2 лидера считают себя “мировыми”.
Польский премьер Дональд Туск, критикуя канцлера ФРГ Олафа Шольца за созвон с президентом РФ, записал в Х: «Никто не остановит Путина телефонными звонками”.
Польский президент Анджей Дуда, представляющий оппозицию, также упрекнул Шольца за звонок Путину, НО… потому что канцлер, тем самым, [коварно] препятствует усилиям [самого миротворческого миротворца в мире] Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине.
И если уж гордый поляк начал бесстрашно пинать дохлого льва, то льву уже никто не помождет! Дуда, невзирая на лица [уходящих Байдена и Шольца], подверг критике канцлера за то, что он месяц назад пригласил президента США в Берлин на переговоры по Украине с лидерами Франции и Британии…
Партия “Гражданская платформа” Дональда Туска к посту премьера хочет добавить пост президента. Кандидата выберут на партийных праймериз 22 ноября; 2 главных оппонента – мэр Варшавы Рафал Тшасковский и глава МИД Радослав Сикорский. Последний активно вступил в борьбу, но очень быстро “попал под мем”.
В ответ на его пост в Х “Семья и Отчизна – на первом месте”, дипломату “напомнили” о его семье: жена – американская еврейка [мы политкорректно перевели это общепринятое польское слово на русский], сын – солдат американской армии, а у самого – гражданство Великобритании. А далее, как говорится – “Внимание, вопрос!” – о какой Отчизне говорил Сикорский?
Впрочем, главная проблема для Сикорского не национальность его жены – известной американской писательницы и лауреата Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, а ее оголтелая левацкая трампофобия.
В завершение, напомним нашим читателям фильм Стэнли Кубрика 1962 года “Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил бомбу”, в котором “поехавший кукухой” генерал Джек Риппер считал фторирование воды вероломными происками русских коммунистов, что и подвигло его к решению нанести ядерный удар по СССР [фрагмент – см. по ссылке].
Причем здесь Дональд Трамп? Дело в том, что номинированный им на пост руководителя Минздрава Роберт Кеннеди-мл. 3 ноября заявил, что Администрация Дональда Трампа, в случае его избрания президентом США, в 1-й же день “порекомендует всем системам водоснабжения страны удалить фтор из питьевой воды”.
Впрочем, если начать это проект с мегаполисов, то электоральная карта к 2028 году окончательно сместится в сторону республиканцев…
https://www.youtube.com/watch?v=dW39oe4Pu8I
Все дороги ведут к Трампу…
#вавилонскаябашняпопонедельникам
Вместо эпиграфа
Наиболее наглядные социальные эксперименты происходят спонтанно. На выходных в тайском городе Лопбури 300 макак сбежали из вольера и устроили налет на соседний полицейский участок и несколько частных домов, где они поживились продуктам и разбежались по городу.
Так и запишем, – на 1-м первом этапе “они выбрали свободу”.
Затем 40 макак добровольно вернулись в вольер – в обычный час кормежки.
Как резюмировала штатная редакционная блондинка – “Именно распорядок дня сделал из обезьяны человека!”
Мы не знаем, как будет “На кого ж ты нас покидаешь?!” на эстонском, но именно такое отчаяние демонстрируют некоторые эстонские депутаты в отношении американского посла в Таллине Джорджа Кента. Ибо победа Дональда Трампа, скорее всего, скоропостижно прервет балтийский этап его дипломатической карьеры.
Ведь именно Кент в должности советника Госсекретаря США выступал 1-м свидетелем от обвинения на слушаниях по 1-му импичменту Трампа.
Возможно, Трамп и не запомнил содержание длинных показаний Кента против президентской команды, но уж короткую фамилию свидетеля он точно не забыл.
А список эстонских депутатов, скорбящих об отставке Кента, в Госдеп после 20 января 2025-го, несомненно, переправит эстонская оппозиция.
Бородатая шутка о ночи, например, “с 5 ноября 2024-го на 20 января 2025-го”, сегодня приобретает реальное наполнение, – часть мировых лидеров ведут себя так, будто 20 января никогда не наступит, другие – будто этот день уже наступил.
Особенно тяжело Польше, в которой сразу 2 лидера считают себя “мировыми”.
Польский премьер Дональд Туск, критикуя канцлера ФРГ Олафа Шольца за созвон с президентом РФ, записал в Х: «Никто не остановит Путина телефонными звонками”.
Польский президент Анджей Дуда, представляющий оппозицию, также упрекнул Шольца за звонок Путину, НО… потому что канцлер, тем самым, [коварно] препятствует усилиям [самого миротворческого миротворца в мире] Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине.
И если уж гордый поляк начал бесстрашно пинать дохлого льва, то льву уже никто не помождет! Дуда, невзирая на лица [уходящих Байдена и Шольца], подверг критике канцлера за то, что он месяц назад пригласил президента США в Берлин на переговоры по Украине с лидерами Франции и Британии…
Партия “Гражданская платформа” Дональда Туска к посту премьера хочет добавить пост президента. Кандидата выберут на партийных праймериз 22 ноября; 2 главных оппонента – мэр Варшавы Рафал Тшасковский и глава МИД Радослав Сикорский. Последний активно вступил в борьбу, но очень быстро “попал под мем”.
В ответ на его пост в Х “Семья и Отчизна – на первом месте”, дипломату “напомнили” о его семье: жена – американская еврейка [мы политкорректно перевели это общепринятое польское слово на русский], сын – солдат американской армии, а у самого – гражданство Великобритании. А далее, как говорится – “Внимание, вопрос!” – о какой Отчизне говорил Сикорский?
Впрочем, главная проблема для Сикорского не национальность его жены – известной американской писательницы и лауреата Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, а ее оголтелая левацкая трампофобия.
В завершение, напомним нашим читателям фильм Стэнли Кубрика 1962 года “Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил бомбу”, в котором “поехавший кукухой” генерал Джек Риппер считал фторирование воды вероломными происками русских коммунистов, что и подвигло его к решению нанести ядерный удар по СССР [фрагмент – см. по ссылке].
Причем здесь Дональд Трамп? Дело в том, что номинированный им на пост руководителя Минздрава Роберт Кеннеди-мл. 3 ноября заявил, что Администрация Дональда Трампа, в случае его избрания президентом США, в 1-й же день “порекомендует всем системам водоснабжения страны удалить фтор из питьевой воды”.
Впрочем, если начать это проект с мегаполисов, то электоральная карта к 2028 году окончательно сместится в сторону республиканцев…
https://www.youtube.com/watch?v=dW39oe4Pu8I
YouTube
Наши драгоценные телесные соки
Китай: Испытание демографией
#кнр
В силу вполне очевидных исторических параллелей с советской эпохой, можно предположить, что демографическая проблема на данный момент является тупиковой для Поднебесной.
Прежде всего, население Китая сокращается 2-й год подряд [в 2023-м – на 2 млн.] и это произошло на 5 лет раньше, нежели предсказывали демографы.
Число новорожденных в Китае в 2023 году составило всего 9 млн. — самый низкий показатель с 1949 года; число браков составило 6 млн. Т.е., тренд на сокращение населения и, одновременно, на его старение является долгосрочным.
Стимулирующие меры – денежные субсидии и продление отпуска по уходу за ребенком практически ничего не дают.
15 ноября в главном идеологическом журнале КПК “Цюши” были опубликованы фрагменты речи по этому вопросу председателя КНР и главы КПК Си Цзиньпина. Немаловажный нюанс, – сама речь была произнесена в мае 2023 года, т.е., никаких новых идей по столь актуальной тему за 1.5 года китайское руководство не сгенерировало.
Но и тезисы товарища Си – скорее, уход от проблемы, а не рецепты по ее разрешению.
Во-первых, председатель КНР сообщил, что последствия снижения численности населения «должны рассматриваться диалектически». Среди положительных эффектов он выделил «снижение давления на ресурсы и окружающую среду», а также стимулирование экономического развития.
Собственно говоря, аргумент из арсенала лево-либералов уровня Греты Тунберг.
При этом товарищ Си признал и негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности.
Мы добавим, что упомянутое “стимулирование экономического развития” – это краткосрочный эффект, а “сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности” – долгосрочный.
А при столь любимом в Поднебесной планировании на 50 лет вперед, краткосрочным эффектом можно смело пренебречь.
.
При этом, чтобы не подвергать сомнению правоту партии, товарищ Си подчеркнул, что исторические меры контроля рождаемости в Китае, включая политику одного ребенка, были «правильными и эффективными», так как они помогли сдержать быстрый рост населения и поддержать реформы.
[Напомним, что эта политика в XXI веке смягчалась, официально завершившись в 2016 году, уступив место “двухдетной”, а позже — “трехдетной” политике.
Лидер Китая призвал избегать поспешных решений и вводить меры с учетом долгосрочных последствий. Особое внимание Си уделил необходимости реформ и инноваций для продвижения качественного демографического развития.
Но, как видим, за 1.5 года эти чисто абстрактные призывы не обрели никаких конкретных форм.
#кнр
В силу вполне очевидных исторических параллелей с советской эпохой, можно предположить, что демографическая проблема на данный момент является тупиковой для Поднебесной.
Прежде всего, население Китая сокращается 2-й год подряд [в 2023-м – на 2 млн.] и это произошло на 5 лет раньше, нежели предсказывали демографы.
Число новорожденных в Китае в 2023 году составило всего 9 млн. — самый низкий показатель с 1949 года; число браков составило 6 млн. Т.е., тренд на сокращение населения и, одновременно, на его старение является долгосрочным.
Стимулирующие меры – денежные субсидии и продление отпуска по уходу за ребенком практически ничего не дают.
15 ноября в главном идеологическом журнале КПК “Цюши” были опубликованы фрагменты речи по этому вопросу председателя КНР и главы КПК Си Цзиньпина. Немаловажный нюанс, – сама речь была произнесена в мае 2023 года, т.е., никаких новых идей по столь актуальной тему за 1.5 года китайское руководство не сгенерировало.
Но и тезисы товарища Си – скорее, уход от проблемы, а не рецепты по ее разрешению.
Во-первых, председатель КНР сообщил, что последствия снижения численности населения «должны рассматриваться диалектически». Среди положительных эффектов он выделил «снижение давления на ресурсы и окружающую среду», а также стимулирование экономического развития.
Собственно говоря, аргумент из арсенала лево-либералов уровня Греты Тунберг.
При этом товарищ Си признал и негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности.
Мы добавим, что упомянутое “стимулирование экономического развития” – это краткосрочный эффект, а “сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности” – долгосрочный.
А при столь любимом в Поднебесной планировании на 50 лет вперед, краткосрочным эффектом можно смело пренебречь.
.
При этом, чтобы не подвергать сомнению правоту партии, товарищ Си подчеркнул, что исторические меры контроля рождаемости в Китае, включая политику одного ребенка, были «правильными и эффективными», так как они помогли сдержать быстрый рост населения и поддержать реформы.
[Напомним, что эта политика в XXI веке смягчалась, официально завершившись в 2016 году, уступив место “двухдетной”, а позже — “трехдетной” политике.
Лидер Китая призвал избегать поспешных решений и вводить меры с учетом долгосрочных последствий. Особое внимание Си уделил необходимости реформ и инноваций для продвижения качественного демографического развития.
Но, как видим, за 1.5 года эти чисто абстрактные призывы не обрели никаких конкретных форм.
Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
#президентскиевыборысша2024 #кндр
Страх перед возможными политическими переменами, связанными с будущим президентством Дональда Трампа, стимулирует сегодня некоторых политиков к смелым заявлениям, которые они вряд ли повторят после 20 января.
Так, в интервью телеканалу KBS министр объединения Республики Корея Ким Ён Хо заявил, что КНДР вряд ли сможет вести переговоры с США, полностью исключив Южную Корею из этого процесса.
ЦИТАТА «Северной Корее будет сложно пойти [напрямую] в Вашингтон, минуя Сеул. Настолько твердой мы делаем систему сотрудничества Южной Кореи и США».
Южнокорейский Ким также призвал Вашингтон заранее координировать свои действия с Сеулом при подготовке к возможным переговорам с КНДР; он высказался в пользу разработки некого документа с принципами, касающимися возможного диалога с Пхеньяном.
ЦИТАТА «Даже если избранный президент США Дональд Трамп сделает ставку на личную дипломатию во время своего второго срока, он не сможет не учитывать позицию дружественных стран». [Еще как сможет! Как быстро вы забыли международный стиль Трампа! – Ред.]
На другом “полюсе” корейского полуострова, лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о необходимости всесторонне продвигать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество с РФ и назвал отношения двух стран более тесными и углубленными.
18 ноября товарищ Ким провел встречу с председателем российской стороны Комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между правительствами России и КНДР, министром природных ресурсов и экологии РФ Александром Козловым. Делегация РФ прибыла в Пхеньян для участия в 11-м заседании межправкомиссии РФ и КНДР 17 ноября.
Согласно ЦТАК, Ким Чен Ын отметил, что после заключения нового договора между КНДР и Россией двусторонняя солидарность и сотрудничество в различных областях стали более «тесными, расширенными и углубленными».
А чтобы в очередной раз “пощекотать нервы” южным корейцам, Ким Чен Ын выступил с “мотивирующей” речью перед офицерами Освободительной Армии Кореи, в которой, в частности сформулировал древнеримский принцип Si vis pacem, para bellum для северокорейской целевой аудитории.
ЦИТАТА “Чем полнее будет готовность вступить в войну, тем прочнее будет мир на родной земле, а мы, стремящиеся к могучему и процветающему государству, можем еще ближе подойти к своей цели.
Когда совершенствуется подготовка наших вооруженных сил к войне, это и есть момент увековечения суверенитета нашего государства и его спокойствия и благополучия”.
PS. Согласно сегодняшнему, 19 ноября, сообщению южнокорейского Yonhap, Вашингтон уведомил Сеул о решении разрешить ВСУ использовать южнокорейские ракеты против РФ.
Южнокорейскую сторону только уведомили, поскольку “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”, отметил источник агентства.
“Вавилон 2.0” не сомневается, что Дональд Трамп также “только уведомит” Сеул о своем решении вести переговоры с Ким Чен Ыном, поскольку и “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”.
#президентскиевыборысша2024 #кндр
Страх перед возможными политическими переменами, связанными с будущим президентством Дональда Трампа, стимулирует сегодня некоторых политиков к смелым заявлениям, которые они вряд ли повторят после 20 января.
Так, в интервью телеканалу KBS министр объединения Республики Корея Ким Ён Хо заявил, что КНДР вряд ли сможет вести переговоры с США, полностью исключив Южную Корею из этого процесса.
ЦИТАТА «Северной Корее будет сложно пойти [напрямую] в Вашингтон, минуя Сеул. Настолько твердой мы делаем систему сотрудничества Южной Кореи и США».
Южнокорейский Ким также призвал Вашингтон заранее координировать свои действия с Сеулом при подготовке к возможным переговорам с КНДР; он высказался в пользу разработки некого документа с принципами, касающимися возможного диалога с Пхеньяном.
ЦИТАТА «Даже если избранный президент США Дональд Трамп сделает ставку на личную дипломатию во время своего второго срока, он не сможет не учитывать позицию дружественных стран». [Еще как сможет! Как быстро вы забыли международный стиль Трампа! – Ред.]
На другом “полюсе” корейского полуострова, лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о необходимости всесторонне продвигать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество с РФ и назвал отношения двух стран более тесными и углубленными.
18 ноября товарищ Ким провел встречу с председателем российской стороны Комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между правительствами России и КНДР, министром природных ресурсов и экологии РФ Александром Козловым. Делегация РФ прибыла в Пхеньян для участия в 11-м заседании межправкомиссии РФ и КНДР 17 ноября.
Согласно ЦТАК, Ким Чен Ын отметил, что после заключения нового договора между КНДР и Россией двусторонняя солидарность и сотрудничество в различных областях стали более «тесными, расширенными и углубленными».
А чтобы в очередной раз “пощекотать нервы” южным корейцам, Ким Чен Ын выступил с “мотивирующей” речью перед офицерами Освободительной Армии Кореи, в которой, в частности сформулировал древнеримский принцип Si vis pacem, para bellum для северокорейской целевой аудитории.
ЦИТАТА “Чем полнее будет готовность вступить в войну, тем прочнее будет мир на родной земле, а мы, стремящиеся к могучему и процветающему государству, можем еще ближе подойти к своей цели.
Когда совершенствуется подготовка наших вооруженных сил к войне, это и есть момент увековечения суверенитета нашего государства и его спокойствия и благополучия”.
PS. Согласно сегодняшнему, 19 ноября, сообщению южнокорейского Yonhap, Вашингтон уведомил Сеул о решении разрешить ВСУ использовать южнокорейские ракеты против РФ.
Южнокорейскую сторону только уведомили, поскольку “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”, отметил источник агентства.
“Вавилон 2.0” не сомневается, что Дональд Трамп также “только уведомит” Сеул о своем решении вести переговоры с Ким Чен Ыном, поскольку и “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”.
В очередной раз все согласны на мир…
#израильvsхезбалла
Согласно Reuters, Ливан и Хезбалла согласились с предложением США о прекращении огня с Израилем, добавив свои комментарии к содержанию проекта.
Об этом информагентству сообщил высокопоставленный ливанский чиновник 18 ноября, охарактеризовав документ как наиболее серьезную на сегодняшний день попытку положить конец конфликту.
Али Хасан Халиль, помощник спикера парламента Ливана Набиха Берри, заявил, что Бейрут передал свой письменный ответ послу США в Ливане в понедельник, 18 ноября, а специальный посланник Белого дома Амос Хохштайн 19 ноября прибывает в Бейрут для продолжения переговоров.
Уточним, что спикер Ливана представляет 2-ю крупную шиитскую партию “Амаль” и считается многолетним союзником Хезбаллы.
Халиль заявил: «Ливан представил свои комментарии к документу в позитивной атмосфере (...) Все наши комментарии подтверждают строгое соблюдение Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН во всех её положениях».
Напомним, что Резолюция 1701 СБ ООН была принята по завершении предыдущей войны между Хезбаллой и Израилем в 2006 году. Один из ключевых пунктов – вывод вооруженных формирований Хезболлы за реку Литани, которая протекает примерно в 30 км к северу от границы с Израилем.
Халиль отметил, что успех инициативы теперь зависит от Израиля, заявив, что, если Израиль не захочет решения, он может «создать сотню проблем».
При этом Израиль давно утверждает, что Резолюция 1701 не была должным образом выполнена, ссылаясь на присутствие бойцов и оружия Хезболлы вдоль границы. В свою очередь, Ливан обвиняет Израиль в нарушениях, включая использование его воздушного пространства для военных самолётов.
Халиль добавил, что Израиль пытается вести переговоры «под огнём», ссылаясь на усиление бомбардировок Бейрута и его южных пригородов, контролируемых Хезбаллой. «Это не повлияет на нашу позицию», — подчеркнул он.
Справедливости ради отметим, что Хезбалла в последние дни также наращивает ракетно-дроновые удары по Израилю, а ЦАХАЛ понес очередные потери в приграничных боях.
Согласно The New York Times, Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на выходных передал послание Хезбалле через одного из своих советников. Он рекомендовал союзникам согласиться с американским предложением о прекращении огня с Израилем на основе принципов резолюции 1707, включая отступления за реку Литани.
Саудовская газета “Аш-Шарк аль-Аусат”, издаваемая в Лондоне на арабском языке, также сообщила – со ссылкой на свои источники – что Иран рекомендовал Хезбалле “дать шанс переговорам для достижения прекращения огня”.
Ливанская газета «Нидаа аль-Ватан» опубликовала те пункты соглашения, от которых Израиль не собирается отказываться ни при каких обстоятельствах:
1. право на военное вмешательство, если комиссия по наблюдению за выполнением соглашения не сумеет пресечь нарушения со стороны Хизбаллы;
2. разоружение Хизбаллы не только к югу, но и к северу от реки Литани;
3. во главе наблюдательной комиссии по выполнению резолюции 1701 должен быть американский генерал, в самой комиссии должен быть французский военный.
“Вавилон 2.0” отмечает, что Израилю удалось разделись конфликты с ХАМАС в Секторе Газы и с Хезбаллой в Южном Ливане, и демонстрируя “конструктивность” на ливанском направлении, Биньямин Нетаниягу пытается “добить” ХАМАС в Газе.
https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanon-hezbollah-agree-us-proposal-ceasefire-with-israel-lebanese-official-says-2024-11-18/
#израильvsхезбалла
Согласно Reuters, Ливан и Хезбалла согласились с предложением США о прекращении огня с Израилем, добавив свои комментарии к содержанию проекта.
Об этом информагентству сообщил высокопоставленный ливанский чиновник 18 ноября, охарактеризовав документ как наиболее серьезную на сегодняшний день попытку положить конец конфликту.
Али Хасан Халиль, помощник спикера парламента Ливана Набиха Берри, заявил, что Бейрут передал свой письменный ответ послу США в Ливане в понедельник, 18 ноября, а специальный посланник Белого дома Амос Хохштайн 19 ноября прибывает в Бейрут для продолжения переговоров.
Уточним, что спикер Ливана представляет 2-ю крупную шиитскую партию “Амаль” и считается многолетним союзником Хезбаллы.
Халиль заявил: «Ливан представил свои комментарии к документу в позитивной атмосфере (...) Все наши комментарии подтверждают строгое соблюдение Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН во всех её положениях».
Напомним, что Резолюция 1701 СБ ООН была принята по завершении предыдущей войны между Хезбаллой и Израилем в 2006 году. Один из ключевых пунктов – вывод вооруженных формирований Хезболлы за реку Литани, которая протекает примерно в 30 км к северу от границы с Израилем.
Халиль отметил, что успех инициативы теперь зависит от Израиля, заявив, что, если Израиль не захочет решения, он может «создать сотню проблем».
При этом Израиль давно утверждает, что Резолюция 1701 не была должным образом выполнена, ссылаясь на присутствие бойцов и оружия Хезболлы вдоль границы. В свою очередь, Ливан обвиняет Израиль в нарушениях, включая использование его воздушного пространства для военных самолётов.
Халиль добавил, что Израиль пытается вести переговоры «под огнём», ссылаясь на усиление бомбардировок Бейрута и его южных пригородов, контролируемых Хезбаллой. «Это не повлияет на нашу позицию», — подчеркнул он.
Справедливости ради отметим, что Хезбалла в последние дни также наращивает ракетно-дроновые удары по Израилю, а ЦАХАЛ понес очередные потери в приграничных боях.
Согласно The New York Times, Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на выходных передал послание Хезбалле через одного из своих советников. Он рекомендовал союзникам согласиться с американским предложением о прекращении огня с Израилем на основе принципов резолюции 1707, включая отступления за реку Литани.
Саудовская газета “Аш-Шарк аль-Аусат”, издаваемая в Лондоне на арабском языке, также сообщила – со ссылкой на свои источники – что Иран рекомендовал Хезбалле “дать шанс переговорам для достижения прекращения огня”.
Ливанская газета «Нидаа аль-Ватан» опубликовала те пункты соглашения, от которых Израиль не собирается отказываться ни при каких обстоятельствах:
1. право на военное вмешательство, если комиссия по наблюдению за выполнением соглашения не сумеет пресечь нарушения со стороны Хизбаллы;
2. разоружение Хизбаллы не только к югу, но и к северу от реки Литани;
3. во главе наблюдательной комиссии по выполнению резолюции 1701 должен быть американский генерал, в самой комиссии должен быть французский военный.
“Вавилон 2.0” отмечает, что Израилю удалось разделись конфликты с ХАМАС в Секторе Газы и с Хезбаллой в Южном Ливане, и демонстрируя “конструктивность” на ливанском направлении, Биньямин Нетаниягу пытается “добить” ХАМАС в Газе.
https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanon-hezbollah-agree-us-proposal-ceasefire-with-israel-lebanese-official-says-2024-11-18/
Reuters
Lebanon, Hezbollah agree to US proposal for ceasefire with Israel, Lebanese official says
Lebanon and Hezbollah have agreed to a U.S. proposal for a ceasefire with Israel with some comments on the content, a top Lebanese official told Reuters on Monday, describing the effort as the most serious yet to end the fighting.
G20 выбирает бесконфликтные приоритеты
#g20
В статье, посвященной саммиту G20 в Рио-де-Жанейро, Financial Times пишет, что “крупнейшие экономики мира дали понять, что их поддержка Украины ослабевает, выпустив совместную декларацию, в которой смягчилась ранее согласованная критика военных действий России против этой страны и содержалось лишь общее упоминание «человеческих страданий».
При этом в качестве фона FT назвала “возросшее давление со стороны некоторых западных союзников на президента Украины Владимира Зеленского, требующих рассмотреть возможность мирных переговоров, несмотря на то, что российские войска занимают около пятой части территории страны.
Это давление также частично возникло в преддверии 2-го срока Дональда Трампа”.
В понедельник, 18 ноября в согласованном заявлении упоминаются лишь «негативные дополнительные последствия войны» и приветствуются «инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир».
В отличие от прошлогоднего документа, принятого в Нью-Дели, нынешнее заявление содержало только 1 параграф, посвященный Украине, вместо 7-ми.
«Это не тот язык, который мы хотели бы видеть в отношении Украины», — сказал FT один высокопоставленный дипломат из западной страны-члена G20.
«Язык недостаточно сильный (...) нет ничего о последних атаках», — сказал другой европейский дипломат в Рио, – но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе бы началась драка, и не было бы никакого заявления».
Центральными пунктами итогового коммюнике стали призывы к эффективному налогообложению сверхбогатых людей, меры по сокращению бедности, прекращение огня в секторе Газа и реформа Совета Безопасности ООН
В декларации также повторено прошлогоднее требование об увеличении финансирования мер по борьбе с изменением климата с миллиардов до триллионов долларов.
#g20
В статье, посвященной саммиту G20 в Рио-де-Жанейро, Financial Times пишет, что “крупнейшие экономики мира дали понять, что их поддержка Украины ослабевает, выпустив совместную декларацию, в которой смягчилась ранее согласованная критика военных действий России против этой страны и содержалось лишь общее упоминание «человеческих страданий».
При этом в качестве фона FT назвала “возросшее давление со стороны некоторых западных союзников на президента Украины Владимира Зеленского, требующих рассмотреть возможность мирных переговоров, несмотря на то, что российские войска занимают около пятой части территории страны.
Это давление также частично возникло в преддверии 2-го срока Дональда Трампа”.
В понедельник, 18 ноября в согласованном заявлении упоминаются лишь «негативные дополнительные последствия войны» и приветствуются «инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир».
В отличие от прошлогоднего документа, принятого в Нью-Дели, нынешнее заявление содержало только 1 параграф, посвященный Украине, вместо 7-ми.
«Это не тот язык, который мы хотели бы видеть в отношении Украины», — сказал FT один высокопоставленный дипломат из западной страны-члена G20.
«Язык недостаточно сильный (...) нет ничего о последних атаках», — сказал другой европейский дипломат в Рио, – но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе бы началась драка, и не было бы никакого заявления».
Центральными пунктами итогового коммюнике стали призывы к эффективному налогообложению сверхбогатых людей, меры по сокращению бедности, прекращение огня в секторе Газа и реформа Совета Безопасности ООН
В декларации также повторено прошлогоднее требование об увеличении финансирования мер по борьбе с изменением климата с миллиардов до триллионов долларов.
#подкастГолосВавилона
Все дороги ведут к Трампу…
https://yangx.top/babeltower2/3542
Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
https://yangx.top/babeltower2/3544
Все дороги ведут к Трампу…
https://yangx.top/babeltower2/3542
Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
https://yangx.top/babeltower2/3544
Китайское правосудие в Гонконге
#кнр
19 ноября в Специальном Административном районе Гонконг 45 человек, ранее признанными виновными в «заговоре с целью подрыва государственной власти», были приговорены к заключению сроком от 50 месяцев до 10 лет.
Приговор вынес Высокий суд САР Гонконг.
В заявлениях официальных лиц и в китайских СМИ обвиняемых нередко именуют “сепаратистами”, но прямых обвинений в этом не выдвигалось, хотя и подразумевалось “по умолчанию”.
Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил о твердой поддержке Пекином САР Гонконг “в деле защиты национальной безопасности и наказания всех действий, которые подрывают национальную безопасность, в соответствии с законом и решительно выступает против вмешательства некоторых западных стран во внутренние дела Китая и их попыток очернить и подорвать верховенство закона в Гонконге с помощью соответствующего дела”
Это первый приговор по статье “подрыв государственной власти” в Гонконге, самый длинный срок получил экс-профессор права и лидер протестов 2019 года Бенни Тай Ю-тин. В числе осужденных – 1 гражданин Австралии.
Обвиняемые продвигали политический проект “Стратегия 35+”, направленный, по версии следствия, на «парализацию» правительства САР.
Из 47-и обвиняемых 2-е были оправданы из-за недостаточности доказательств.
Вполне предсказуемо западные СМИ, включая CNN и BBC, выражали симпатии «продемократическим деятелям» и называя судебный процесс «спорным».
Reuters опубликовал репортаж, начавшийся словами “сотни людей выстроились в очередь во вторник перед судом в Гонконге в ожидании вынесения приговора 45 активистам-продемократам по делу, ставшему важным событием в рамках закона о национальной безопасности. Этот процесс нанес серьезный удар по некогда активному продемократическому движению города и вызвал международную критику”.
Обвиняемые были арестованы и обвинены в 2021 году в сговоре с целью подрыва власти на основании закона о национальной безопасности. Обвинения касались организации неофициальных “праймериз” в 2020 году, целью которых было отобрать “продемократических” кандидатов для участия в предстоящих выборах в законодательный совет САР.
В формулировке Reuters, обвинение “активистам” состояло в том, что они “планировали парализовать работу правительства путём потенциально деструктивных действий, если бы они были избраны”.
Впрочем, “Вавилон 2.0” должен отметить, что при всей расплывчатости данной формулировки, она намного четче многих из тех, которые применялись либеральными прокурорами по отношению к участникам событий на Капитолии 6 января 2021 года.
Разумеется, Reuters привело мнения “сочувствующих”.
ЦИТАТА “Одна из стоящих в очереди [в зал заседаний суда], 59-летняя Маргарет, заявила: "Я считаю, что такую несправедливость нужно зафиксировать. Я давно слежу за их делом. Им нужно знать, что у них есть поддержка общества.”
США раскритиковали процесс как “политически мотивированный” и призвали освободить активистов, поскольку они, якобы, “мирно участвовали в политической деятельности”, которая ранее считалась законной.
#кнр
19 ноября в Специальном Административном районе Гонконг 45 человек, ранее признанными виновными в «заговоре с целью подрыва государственной власти», были приговорены к заключению сроком от 50 месяцев до 10 лет.
Приговор вынес Высокий суд САР Гонконг.
В заявлениях официальных лиц и в китайских СМИ обвиняемых нередко именуют “сепаратистами”, но прямых обвинений в этом не выдвигалось, хотя и подразумевалось “по умолчанию”.
Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил о твердой поддержке Пекином САР Гонконг “в деле защиты национальной безопасности и наказания всех действий, которые подрывают национальную безопасность, в соответствии с законом и решительно выступает против вмешательства некоторых западных стран во внутренние дела Китая и их попыток очернить и подорвать верховенство закона в Гонконге с помощью соответствующего дела”
Это первый приговор по статье “подрыв государственной власти” в Гонконге, самый длинный срок получил экс-профессор права и лидер протестов 2019 года Бенни Тай Ю-тин. В числе осужденных – 1 гражданин Австралии.
Обвиняемые продвигали политический проект “Стратегия 35+”, направленный, по версии следствия, на «парализацию» правительства САР.
Из 47-и обвиняемых 2-е были оправданы из-за недостаточности доказательств.
Вполне предсказуемо западные СМИ, включая CNN и BBC, выражали симпатии «продемократическим деятелям» и называя судебный процесс «спорным».
Reuters опубликовал репортаж, начавшийся словами “сотни людей выстроились в очередь во вторник перед судом в Гонконге в ожидании вынесения приговора 45 активистам-продемократам по делу, ставшему важным событием в рамках закона о национальной безопасности. Этот процесс нанес серьезный удар по некогда активному продемократическому движению города и вызвал международную критику”.
Обвиняемые были арестованы и обвинены в 2021 году в сговоре с целью подрыва власти на основании закона о национальной безопасности. Обвинения касались организации неофициальных “праймериз” в 2020 году, целью которых было отобрать “продемократических” кандидатов для участия в предстоящих выборах в законодательный совет САР.
В формулировке Reuters, обвинение “активистам” состояло в том, что они “планировали парализовать работу правительства путём потенциально деструктивных действий, если бы они были избраны”.
Впрочем, “Вавилон 2.0” должен отметить, что при всей расплывчатости данной формулировки, она намного четче многих из тех, которые применялись либеральными прокурорами по отношению к участникам событий на Капитолии 6 января 2021 года.
Разумеется, Reuters привело мнения “сочувствующих”.
ЦИТАТА “Одна из стоящих в очереди [в зал заседаний суда], 59-летняя Маргарет, заявила: "Я считаю, что такую несправедливость нужно зафиксировать. Я давно слежу за их делом. Им нужно знать, что у них есть поддержка общества.”
США раскритиковали процесс как “политически мотивированный” и призвали освободить активистов, поскольку они, якобы, “мирно участвовали в политической деятельности”, которая ранее считалась законной.
19 ноября: Ракетная дипломатия в День ракетных войск
#россияvsукраина #сша #президентскиевыборысша2024
Удар ВСУ 19 ноября американскими ракетами ATACMS по Брянской области – “старому” региону РФ имеет своеобразную “символичность”, – это день артиллерии и ракетных войск РФ / СССР.
В стиле Капитана Очевидность Reuters указал, что удар наносился “в рамках новой политики США, которая более не накладывает на Украину запрет применять американские дальнобойные ракеты по целям в России”.
“Новой политикой” РФ стало подписание Владимиром Путиным 19 ноября обновленной ядерной доктрины. В контексте российско-украинского конфликта, интерес в ней представляют такие положения:
Россия может применить ядерное оружие в ответ на массированную атаку обычными средствами на ее территорию, в т.ч. с помощью беспилотников;
Россия будет рассматривать агрессию против себя или своих союзников со стороны неядерного государства, поддерживаемого другими ядерными державами, как совместное нападение.
Официальная отсылка к этому документу последовала сразу же, – выступая на саммите G20 в Рио-де-Жанейро, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил:
1) применение ATACMS “это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации”;
2) “без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты (...) невозможно”.
После чего порекомендовал Западу изучить новую ядерную доктрину РФ.
Из Вашингтона заочно ответили:
1) зампресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что новый виток эскалации конфликта на Украине не предвещает начала мировой войны;
2) руководитель пресс-службы Госдепа Миллер заявил, что США продолжат передавать Киеву разведданные для ведения боевых действий против РФ.
Индекс Dow Jones в начале торгов упал на 350 пунктов. «Инвесторы во всем мире нервничают, потому что Путин заявил, что если ситуация обострится, он может отреагировать дальнейшей эскалацией», — заявил Handelsblatt главный инвестор американской компании по управлению активами Bokeh Capital Partners Ким Форрест.
Позже Dow Jones пошел вверх, а закрытие биржевых торгов состоялось практически на уровне открытия.
Не будем упускать из виду чисто “украинскую линию” нынешней “ракетной” эскалации. Именно 19 ноября на FoxNews вышло интервью президента Украины Владимира Зеленского, взятое у него главным международным корреспондентом телеканала Треем Ингстом “недалеко от линии фронта”.
Главной опасностью Владимир Зеленский назвал потерю единства “с Европой и, что самое важное, между Украиной и Соединенными Штатами” и заявил, что дипломатия — единственный способ завершить конфликт, а в ответ на “наводящий вопрос” о роли в переговорном процессе президента РФ, уточнил: “Я уверен, что на сегодняшний день многое действительно зависит от Путина. Он может это сделать. Он может захотеть и закончить этот конфликт”.
На вопрос “Вы надеетесь, что избранный президент Трамп сможет повлиять на Путина, чтобы закончить конфликт?”, последовал ответ: “Это будет нелегко, но я думаю, что если использовать весь потенциал, которым обладают Соединенные Штаты, да, он сможет. Потому что он намного сильнее Путина. Он сильнее. Соединённые Штаты сильнее. Их экономика сильнее. У Соединённых Штатов огромное влияние”.
Корреспондент задал вопрос о возможности сокращения финансирования Киева со стороны США. Зеленский признал: “Если они сократят, думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но этого недостаточно, чтобы победить. И я думаю, этого недостаточно, чтобы выжить. Но если такой выбор станет выбором Америки, мы будем решать, что делать”.
Если оставить в ракетном ударе только “украинскую рамку”, то она выглядит, как “усиление позиций Киева в будущем переговорном процессе”, как это уже было с перенесением боевых действий в Курскую область РФ. Лондон, Париж, а теперь и Вашингтон с такой логикой согласны.
Но, во-первых, это достаточно локальное событие на ТВД [Украины имеет ок. 50 ATACMS], во-вторых, Вашингтон может изменить свою точку зрения на украинскую логику уже 20 января…
#россияvsукраина #сша #президентскиевыборысша2024
Удар ВСУ 19 ноября американскими ракетами ATACMS по Брянской области – “старому” региону РФ имеет своеобразную “символичность”, – это день артиллерии и ракетных войск РФ / СССР.
В стиле Капитана Очевидность Reuters указал, что удар наносился “в рамках новой политики США, которая более не накладывает на Украину запрет применять американские дальнобойные ракеты по целям в России”.
“Новой политикой” РФ стало подписание Владимиром Путиным 19 ноября обновленной ядерной доктрины. В контексте российско-украинского конфликта, интерес в ней представляют такие положения:
Россия может применить ядерное оружие в ответ на массированную атаку обычными средствами на ее территорию, в т.ч. с помощью беспилотников;
Россия будет рассматривать агрессию против себя или своих союзников со стороны неядерного государства, поддерживаемого другими ядерными державами, как совместное нападение.
Официальная отсылка к этому документу последовала сразу же, – выступая на саммите G20 в Рио-де-Жанейро, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил:
1) применение ATACMS “это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации”;
2) “без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты (...) невозможно”.
После чего порекомендовал Западу изучить новую ядерную доктрину РФ.
Из Вашингтона заочно ответили:
1) зампресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что новый виток эскалации конфликта на Украине не предвещает начала мировой войны;
2) руководитель пресс-службы Госдепа Миллер заявил, что США продолжат передавать Киеву разведданные для ведения боевых действий против РФ.
Индекс Dow Jones в начале торгов упал на 350 пунктов. «Инвесторы во всем мире нервничают, потому что Путин заявил, что если ситуация обострится, он может отреагировать дальнейшей эскалацией», — заявил Handelsblatt главный инвестор американской компании по управлению активами Bokeh Capital Partners Ким Форрест.
Позже Dow Jones пошел вверх, а закрытие биржевых торгов состоялось практически на уровне открытия.
Не будем упускать из виду чисто “украинскую линию” нынешней “ракетной” эскалации. Именно 19 ноября на FoxNews вышло интервью президента Украины Владимира Зеленского, взятое у него главным международным корреспондентом телеканала Треем Ингстом “недалеко от линии фронта”.
Главной опасностью Владимир Зеленский назвал потерю единства “с Европой и, что самое важное, между Украиной и Соединенными Штатами” и заявил, что дипломатия — единственный способ завершить конфликт, а в ответ на “наводящий вопрос” о роли в переговорном процессе президента РФ, уточнил: “Я уверен, что на сегодняшний день многое действительно зависит от Путина. Он может это сделать. Он может захотеть и закончить этот конфликт”.
На вопрос “Вы надеетесь, что избранный президент Трамп сможет повлиять на Путина, чтобы закончить конфликт?”, последовал ответ: “Это будет нелегко, но я думаю, что если использовать весь потенциал, которым обладают Соединенные Штаты, да, он сможет. Потому что он намного сильнее Путина. Он сильнее. Соединённые Штаты сильнее. Их экономика сильнее. У Соединённых Штатов огромное влияние”.
Корреспондент задал вопрос о возможности сокращения финансирования Киева со стороны США. Зеленский признал: “Если они сократят, думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но этого недостаточно, чтобы победить. И я думаю, этого недостаточно, чтобы выжить. Но если такой выбор станет выбором Америки, мы будем решать, что делать”.
Если оставить в ракетном ударе только “украинскую рамку”, то она выглядит, как “усиление позиций Киева в будущем переговорном процессе”, как это уже было с перенесением боевых действий в Курскую область РФ. Лондон, Париж, а теперь и Вашингтон с такой логикой согласны.
Но, во-первых, это достаточно локальное событие на ТВД [Украины имеет ок. 50 ATACMS], во-вторых, Вашингтон может изменить свою точку зрения на украинскую логику уже 20 января…
Либеральное движение антитрамповского сопротивления
#президентскиевыборысша2024
Пока истеблишмент и спонсоры Демпартии США все еще находятся в прострации по итогам выборов 5 ноября, где “контрольным выстрелом” стало республиканское большинство в Палате представителей [пока “счет” 220 vs 213 + подсчет 2-х округов в Калифорнии с разрывом в 0.2%], “низовые активисты” поднимают “гордо и смело знамя борьбы” с “трампизмом.”
Первой стала женская инициатива – отказать в сексе мужчинам, пока Трамп остается у власти. Как видим, вымышленный Аристофаном в 411 г. до РХ подход Лисистраты к прекращению Пелопоннесской войны до сих пор востребован в политических целях.
Проблема только в том, что сами инициаторы данной инициативы в сексе с мужчинами совершенно не нуждаются по причине, признанной экстремистской в РФ.
Более серьезно выглядит ультра-либеральное движение Indivisible [“Неразделенные”], соучредители и сопредседатели которого Лиа Гринберг и Эзра Левин уже обнародовали манифест-инструкцию по борьбе с “Трампом 2.0”. Эта группа особенно активно действовала в Пенсильвании, и в 2018 году сыграла определенную роль в успехах местных демократов на промежуточных выборах в Конгресс.
Прежде всего, лидеры Indivisible призывают граждан “объединяться, чтобы блокировать атаки Трампа, ослаблять влияние MAGA и создавать коалицию большинства”.
ЦИТАТА “Как отметил историк Тимоти Снайдер: «Фашисты хотят, чтобы вы чувствовали себя одинокими. Но никто не справится с этим в одиночку. Это не так работает». Даже самые способные личности не обладают той мощью, что есть у местных организованных групп. Создание или участие в местных добровольческих объединениях, таких как группы Indivisible, становится основой для дальнейших действий”.
Авторы манифеста напоминают, что “политическая власть распределяется между местными, региональными и федеральными избранными должностными лицами” и “все им нужны голоса для переизбрания. В любом регионе найдутся те, кого можно подвергнуть влиянию. Сила вашей группы заключается в способности либо поддерживать этих чиновников, либо создавать для них значительные трудности. Эту силу можно использовать, чтобы заставить их противостоять негативным действиям Трампа 2.0, либо же нести политические последствия”.
Лидеры движения ставят перед своими сторонниками такие задачи:
1. Остановить, замедлить или смягчить самые худшие последствия от действий Конгресса и Белого дома;
2. Активно действовать в городах и штатах, где у демократов есть власть, чтобы защищать свои сообщества;
3. Защитить избирательную инфраструктуру в колеблющихся штатах, чтобы гарантировать проведение выборов в 2028 году;
4. Минимизировать ущерб, который угрожает нам, нашим соседям и семьям.
ЦИТАТА “[У нас] уже был пример успешного давления: республиканцы в Конгрессе пытались ускоренно принять закон, который усиливал бы власть Трампа над некоммерческими организациями. Однако волна звонков в их офисы заставила многих демократов, готовых остаться в стороне, выступить и блокировать законопроект. Это ли решает проблему полностью? Нет. Помогло ли это демократии? Абсолютно.”
Заканчивается манифест призывом: “Если мы все задействуем свою силу в каждом уголке страны, мы сможем уменьшить ущерб от политики Трампа 2.0 и подготовиться к победе на промежуточных выборах 2026 года. Наша страна на грани, но совместными усилиями мы сможем бороться дальше”
Данный манифест был опубликован на сайте ультра-либерального телеканала MSNBC, что совсем не удивительно.
Впрочем, для редакции “Вавилон 2.0” столь же неудивителен тот факт, что двое ведущих программы MSNBC «Morning Joe» – Джо Скарборо и Мика Бжезински, 4-е года подряд именовавшие Трампа “Гитлером”, объявили о “восстановлении контакта с Дональдом Трампом” и уже даже побывали в его поместье в Мар-а-Лаго.
Судя по их бесстрашной вылазке, они, видимо, сами не верят в то, что несут с экранов.
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-president-second-term-protests-indivisible-guide-rcna180338
#президентскиевыборысша2024
Пока истеблишмент и спонсоры Демпартии США все еще находятся в прострации по итогам выборов 5 ноября, где “контрольным выстрелом” стало республиканское большинство в Палате представителей [пока “счет” 220 vs 213 + подсчет 2-х округов в Калифорнии с разрывом в 0.2%], “низовые активисты” поднимают “гордо и смело знамя борьбы” с “трампизмом.”
Первой стала женская инициатива – отказать в сексе мужчинам, пока Трамп остается у власти. Как видим, вымышленный Аристофаном в 411 г. до РХ подход Лисистраты к прекращению Пелопоннесской войны до сих пор востребован в политических целях.
Проблема только в том, что сами инициаторы данной инициативы в сексе с мужчинами совершенно не нуждаются по причине, признанной экстремистской в РФ.
Более серьезно выглядит ультра-либеральное движение Indivisible [“Неразделенные”], соучредители и сопредседатели которого Лиа Гринберг и Эзра Левин уже обнародовали манифест-инструкцию по борьбе с “Трампом 2.0”. Эта группа особенно активно действовала в Пенсильвании, и в 2018 году сыграла определенную роль в успехах местных демократов на промежуточных выборах в Конгресс.
Прежде всего, лидеры Indivisible призывают граждан “объединяться, чтобы блокировать атаки Трампа, ослаблять влияние MAGA и создавать коалицию большинства”.
ЦИТАТА “Как отметил историк Тимоти Снайдер: «Фашисты хотят, чтобы вы чувствовали себя одинокими. Но никто не справится с этим в одиночку. Это не так работает». Даже самые способные личности не обладают той мощью, что есть у местных организованных групп. Создание или участие в местных добровольческих объединениях, таких как группы Indivisible, становится основой для дальнейших действий”.
Авторы манифеста напоминают, что “политическая власть распределяется между местными, региональными и федеральными избранными должностными лицами” и “все им нужны голоса для переизбрания. В любом регионе найдутся те, кого можно подвергнуть влиянию. Сила вашей группы заключается в способности либо поддерживать этих чиновников, либо создавать для них значительные трудности. Эту силу можно использовать, чтобы заставить их противостоять негативным действиям Трампа 2.0, либо же нести политические последствия”.
Лидеры движения ставят перед своими сторонниками такие задачи:
1. Остановить, замедлить или смягчить самые худшие последствия от действий Конгресса и Белого дома;
2. Активно действовать в городах и штатах, где у демократов есть власть, чтобы защищать свои сообщества;
3. Защитить избирательную инфраструктуру в колеблющихся штатах, чтобы гарантировать проведение выборов в 2028 году;
4. Минимизировать ущерб, который угрожает нам, нашим соседям и семьям.
ЦИТАТА “[У нас] уже был пример успешного давления: республиканцы в Конгрессе пытались ускоренно принять закон, который усиливал бы власть Трампа над некоммерческими организациями. Однако волна звонков в их офисы заставила многих демократов, готовых остаться в стороне, выступить и блокировать законопроект. Это ли решает проблему полностью? Нет. Помогло ли это демократии? Абсолютно.”
Заканчивается манифест призывом: “Если мы все задействуем свою силу в каждом уголке страны, мы сможем уменьшить ущерб от политики Трампа 2.0 и подготовиться к победе на промежуточных выборах 2026 года. Наша страна на грани, но совместными усилиями мы сможем бороться дальше”
Данный манифест был опубликован на сайте ультра-либерального телеканала MSNBC, что совсем не удивительно.
Впрочем, для редакции “Вавилон 2.0” столь же неудивителен тот факт, что двое ведущих программы MSNBC «Morning Joe» – Джо Скарборо и Мика Бжезински, 4-е года подряд именовавшие Трампа “Гитлером”, объявили о “восстановлении контакта с Дональдом Трампом” и уже даже побывали в его поместье в Мар-а-Лаго.
Судя по их бесстрашной вылазке, они, видимо, сами не верят в то, что несут с экранов.
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-president-second-term-protests-indivisible-guide-rcna180338
MSNBC
The guide to fighting back against Trump 2.0
Ordinary people can organize themselves to break MAGA’s political strength. We know because we’ve seen it before.