Вавилон 2.0
42.9K subscribers
125 photos
28 videos
2.04K links
Международная политика — главные события , экспресс- аналитика, еженедельные обзоры. Будь в курсе того, что происходит в нашем Вавилоне.
加入频道
Властелин кольца
#президентскиевыборысша2024

В весьма специфическом, но, возможно, одном из наиболее независимых крупных изданий англо-саксонского мира The Guardian в рубрике “Мнение” появилась статья обозревателя Арвы Махдаи “Встать в очередь, чтобы поцеловать кольцо! Как стать подхалимом, заискивающим перед Трампом” с подзаголовком “Бизнесмены и мировые лидеры отчаянно стремятся попасть в белый список Трампа. Это унизительно, но выгода стоит того”.

ЦИТАТА “Пусть начинаются Олимпийские игры унижений. Пока Дональд Трамп готовится к своему «раунду мести», мировые лидеры и магнаты бизнеса стремятся продемонстрировать новому президенту, как сильно они им восхищаются. И не имеет значения, что это влечет за собой позор и унижение”.

В материале приводятся примеры, которые у нас описывают мемом “переобувание в воздухе”.
Так, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, а ныне посол этой страны в США, удалил все свои прежние критические высказывания о Трампе, заявив, что его прежние заявления были сделаны в период, когда он был политическим комментатором. В 2020 году Радд назвал Трампа «самым разрушительным президентом в истории» и обвинял его в подрыве демократии.

С аналогичной проблемой столкнулся глава британского МИД Дэвид Лэмми, который в 2019 году в качестве рядового депутата парламента назвал Трампа «тираном» и «социопатом, ненавидящим женщин и симпатизирующим неонацистам».
Лэмми также именовал Трампа «заблуждающимся”, “бесчестным”, “ксенофобом” и “нарциссом”, а также утверждал, что тот «не друг Британии».
ЦИТАТА “Однако, по словам Лэмми, нам стоит забыть об этом, потому что это «старые новости». В интервью BBC Лэмми добавил, что эти замечания он сделал, когда был «глупым» депутатом, и теперь он понимает больше.
«То, что ты говоришь как рядовой депутат, и то, что ты делаешь, занимая реальную должность в публичной службе, — это две разные вещи», — объяснил Лэмми, – А я — министр иностранных дел. Есть вещи, которые я знаю сейчас, которых я не знал тогда».

Автор иронизирует, что теперь, похоже, многие “открывают для себя важные факты о Трампе, о которых они не знали раньше”.
Вице-президент ДжейДи Вэнс также использовал аргумент Лэмми о том, что он стал «старше и мудрее». Перед выборами 2016 года Вэнс называл Трампа «идиотом», который «не способен занять высшую должность в нашей стране». Он также характеризовал будущего своего босса как «Гитлера Америки».
Теперь Вэнс, конечно, осознал, что он «ошибался насчет Дональда Трампа».

ЦИТАТА “Найти крупного бизнесмена, который бы не критиковал Трампа раньше, а теперь не отказывается от своих слов, будет трудно. Генеральные директора Apple – Tим Кук, Google – Сундар Пичаи, Microsoft – Сатья Наделла и бывший генеральный директор Amazon Джефф Безос — это лишь несколько крупнейших бизнесменов, которые кардинально изменили свое мнение о Трампе”.

Отдельно автор остановилось на кейсе гендиректора Meta [запрещена в России как экстремистская организация] Марка Цукерберга.
ЦИТАТА “Раньше он обвинял Трампа в подстрекательстве к насилию и подрыве закона, а теперь он присоединился к остальным «технобратам», восторгаясь возможностью работать с администрацией Трампа. Цукерберг всегда так льстит новоизбранным президентам? Нет, не всегда. Как отметили в Popular Information: «Цукерберг не отправил ни одного поздравления Байдену после его победы в 2020 году».

Далее автор достаточно субъективно приводит примеры, как Трамп формирует свою будущую Администрацию из подхалимов, записывая в их ряды Илона Маска, Пит Хегсета [Пентагон], Элизу Стефаник [представитель США при ООН] и Марко Рубио [Госсекретарь].
В отношении последнего Трамп сделал несколько очень личных выпадов во время праймериз 2016 года, сенатор ответил ему тем же.
ЦИТАТА “Однако с тех пор Рубио встал в строй и пресмыкался у ног Трампа настолько, что ему простили насмешки над размером рук Трампа и высказывание «он сделает Америку оранжевой».
https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/2024/nov/14/trump-brown-nosing
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Немецкий подход

В пятницу, 15 ноября, состоялся часовой разговор канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента РФ Владимира Путина.

Официальный пресс-релиз федерального канцлера крайне лаконичен.
ЦИТАТА “Сегодня днем ​​федеральный канцлер Олаф Шольц разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным.
Канцлер осудил агрессивную войну России против Украины и призвал президента Путина положить ей конец и вывести войска.
Канцлер призвал Россию к переговорам с Украиной с целью достижения справедливого и прочного мира и подчеркнул непоколебимую решимость Германии поддерживать Украину в ее борьбе против российской агрессии столько, сколько необходимо.
Канцлер заранее поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также сделает это после разговора с президентом России”.

В рамках данного релиза ситуацию можно описать так: канцлер позвонил тирану, бесстрашно крикнул ему прямо в ухо “Не могу поступиться принципами!” и с достоинством, но поспешно положил трубку на рычажки…
Но такую беседу после 2-х летнего перерыва в общении не имело бы смысла готовить несколько недель, о чем сообщил Der Spiegel. По данным немецкого издания, весь процесс подготовки к разговору “плотно обсуждался” с руководством США, Великобритании, Франции и остальных странами G7.
Итоги этой беседы, несомненно, станут главной “вводной” для ключевой встречи 19 ноября лидеров “Веймарского треугольника” [ФРГ, Франция и Польша], на повестке дня которой 2 ключевых и во многом взаимосвязанных вопроса: Как действовать дальше в “украинском кейсе”? и Как взаимодействовать с Дональдом Трампом?

Шольц, судя по всему, уже получил некое представление о позиции Дональда Трампа. В интервью Sueddeutsche Zeitung канцлер сообщил, что избранный президент во время разговора с ним изложил “более нюансированную” позицию по Украине, а сам разговор был, “возможно, на удивление, очень подробным и добрым”.
На вопрос, будет ли Трамп пытаться заключить соглашение с РФ о прекращении боевых действий через голову украинцев, Шольц сказал, что в разговоре новый лидер США не подал “никаких признаков” этого.
Но мы понимаем, что было бы удивительно, если бы избранный президент США подал бы подобного рода сигналы. Возможно, Трамп не особо дипломатичен, но логика бизнес-переговоров на уровне “высшей лиги” мирового бизнеса, в которую он входит, не предполагает “анонсирующей” откровенности о своих намерениях.

Не удивительно, что президент Украины Владимир Зеленский в своем ежедневном вечернем обращении к украинцам 15 ноября раскритиковал как звонок канцлера ФРГ президенту РФ, так и трамповскую идею переговоров с Владимиром Путиным.
ЦИТАТЫ
1. «Канцлер Шольц сказал мне, что собирается позвонить Путину. Звонок Олафа, на мой взгляд, – это ящик Пандоры. Теперь могут быть другие разговоры, другие звонки. Просто много слов. И именно то, что Путин давно хочет: ему крайне важно ослабить его изоляцию, изоляцию России и вести обычные переговоры, которые не будут ничем завершаться».
Зеленский также в очередной раз высказался против прекращения огня по линии фронта, заявив, что «Минска-3» не будет.

2. «Просто переговоры ради переговоров, когда там сидит Путин, не желающий окончания войны, ни к чему не приведут. Он не желает результата от этих переговоров. Он хочет уничтожить Украину».

PS. Politico в статье “На самом деле Трамп грозит стать полезным для Украины” в странном миксте троллинга и “правды-матки” предполагает, что если Трамп добьется успеха со своим планом мирного урегулирования, то “у европейских лидеров и американских ястребов появится алиби, а у президента Украины Владимира Зеленского — прикрытие от разъяренных украинских солдат на передовой. Они все будут винить Трампа за невыполненные обещания, за потерю Донбасса и невозвращение Крыма — потому что именно это потребуется для заключения соглашения”. Плюс отказ от вступления в НАТО, уточняет далее автор материала.
[Продолжение следует]
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Российский взгляд

Пресс-релиз Кремля был более обстоятелен, нежели немецкий.
ЦИТАТА “По инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор Президента РФ Владимира Путина с Федеральным канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Проведен подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине. Владимир Путин напомнил, что нынешний кризис стал прямым результатом многолетней агрессивной политики НАТО, направленной на создание на украинской территории антироссийского плацдарма при игнорировании интересов нашей страны в сфере безопасности и попрании прав русскоязычных жителей.
Что касается перспектив политико-дипломатического урегулирования конфликта, Президент России отметил, что российская сторона никогда не отказывалась и по-прежнему открыта к возобновлению переговоров, которые были прерваны киевским режимом.
Предложения России хорошо известны и изложены, в частности, в июньском выступлении [президента Путина] в российском МИД. Возможные договорённости должны учитывать интересы РФ в сфере безопасности, исходить из новых территориальных реалий, а главное – устранить первопричины конфликта.

Затронуто также положение дел в российско-германских отношениях. Владимир Путин констатировал их беспрецедентную деградацию по всем направлениям как следствие недружественного курса властей ФРГ.
Подчеркнуто, что Россия всегда чётко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны.

Обсуждена обострившаяся ситуация на Ближнем Востоке. Владимир Путин проинформировал о предпринимаемых Россией усилиях по деэскалации и поиску мирных развязок кризиса в регионе.
Условлено, что по итогам разговора помощники лидеров будут на связи”.

Отметим “зеркальность” российского пресс-релиза немецкому. В 1-м изложена принципиальная и твердая позиция немецкого канцлера, во 2-м – столь же непоколебимая позиция российского президента.
Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, совпадения позиций у Владимира Путина и Олафа Шольца не было, но сам факт диалога весьма позитивный.
Согласно Пескову, важность разговора состоит в том, что он состоялся по инициативе немецкой стороны, а позиция канцлера по Украине хорошо известна и «повторяется как мантра» европейскими политиками по несколько раз в день.
По сравнению с пресс-релизами, Песков не привнес новой информации, но его заявление выглядит как весьма желательное сегодня для канцлера ФРГ политическое “алиби”.

Если предположить, что в разговоре 2-х лидеров была содержательная часть, обсудить которую канцлер готовился “несколько недель”, то, по мнению “Вавилон 2.0”, Берлин интересовал вопрос реалистичности “заморозки” конфликта по линии фронта.
Это весьма “динамический” вопрос, ибо, поставленный сегодня, он отсылает нас к линии фронта условно на 20 января 2025 года – день инаугурации Дональда Трампа, а если уж совсем прагматично, то на середину – конец февраля.
Здесь многое зависит от того, где именно проходящей по Украине эту линию видит Кремль. В то же время, ВС РФ должны решить “курскую проблему”, но и Киев прекрасно понимает ее политическое значение: пока на территории РФ находятся украинские войска, Кремль не может согласиться с формулой “заморозка по линии фронта”.

Со стороны Москвы естественным был бы зондаж ситуации с (не)приглашением Киева в НАТО.

Исходя из российского релиза, можно понять, что Кремль – на фоне возвращения Дональда Трампа – предлагает Берлину перейти на рельсы “экономического прагматизма” и realpolitik. А использование слова “энергетика” напоминает Берлину о существовании “выжившей” ветки “Северного потока”.

Телефонный разговор с канцлером стал также возможностью для президента РФ подчеркнуть миротворческую роль РФ на Ближнем Востоке, о которой мы чаще узнаем из израильских СМИ, нежели из официальных российских источников.
https://yangx.top/babeltower2/3527
Адвокатская гвардия Трампа идет во власть
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!

Продолжая реализовывать принцип “в борьбе с Deep State лично преданные кадры решают все!”, избранный президент США Дональд Трамп приступил к назначению на ключевые посты своих адвокатов.
Тодд Бланш займет после 20 января пост заместителя Генерального прокурора, а Эмил Боув станет его главной помощницей. Этот адвокатский тандем защищал экс-президента в суде в Нью-Йорке по делу о подлоге документов при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс.
[Напомним, – прокурор обвинял Трампа не в самом факте уплаты $135 тыс. за молчание пороноактрисе об их связи, что допустимо, а за то, что эта выплата из предвыборного фонда в 2016 году была оформлена как “юридические услуги”.
Если бы защиту вел блестящий петербургский адвокат Федор Никифорович Плевако, он бы, наверное, сказал бы так: “Господа присяжные заседатели! Как известно, люди больше всего презирают проституток и юристов, но именно к ним они бегут, когда приспичит. Не дайте соврать, господа присяжные заседатели!
А в такой спешке немудрено перепутать не только дверь, но и окошко в кассе. И пускай те из вас, кто без греха, вынесут вердикт “виновен”, остальные же, я надеюсь, не увидят греха в этой раздутой прокурором маленькой юридической ошибке моего подзащитного!”]

Еще один адвокат – Джон Сауэр, который представлял интересы Трампа при рассмотрении Верховным судом вопроса о наличии у него президентского иммунитета от уголовного преследования, номинирован на пост генерального солиситора США – представителя исполнительной власти в Верховном суде [должен быть утвержден в Сенате].

Появилась интрига с еще одним весьма приближенным к Дональду Трампу адвокатом. Речь идет о 42-летнем иммигранте из России [в 11-летнем возрасте], адвокате Борисе Эпштейне.
Как утверждает The New York Times, этот человек обладает “непропорционально большим” влиянием на Трампа и недавно предложил себя на должность спецпосланника президента по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Источники сообщили, что Эпштейн сделал это предложение на борту самолета, когда команда Трампа летела из Флориды в Вашингтон на встречу с президентом Джо Байденом. Трамп выслушал предложение с интересом и не отверг, хотя ничего не пообещал.

The New York Times подчеркивает, что Трамп уже дал Эпштейну “экстраординарную власть” и прислушивается к его советам больше, чем к мнениям других советников, – так что даже миллиардер Илон Маск в частном порядке выражал недоумение по этому поводу.
Свою работу на республиканцев Эпштейн начал с избирательной кампании Джона Маккейна в 2008 году, в рамках которой микшировал скандалы, связанные с “черным pr” против кандидата в вице-президенты Сары Пейлин.
Далее Эпштейн пошел в бизнес и занимался, в числе прочего, привлечением инвестиций в Россию, но в 2013 году его брокерская фирма West America Securities Corporation была лишена лицензии.

В 2016 году Эпштейн начал работать на избирательную кампанию Трампа и с тех пор остается его ближайшим советником. В 1-й Администрации Трампа он получил пост специального советника; работал в его избирательном штабе в 2020 году в качестве старшего советника и ответственного за привлечение голосов еврейских избирателей.
После голосования 3 ноября 2020 года Эпштейн вошел в команду, которая пыталась предотвратить официальное объявление о победе Байдена, по итогу он до сих пор проходит обвиняемым в деле о попытке фальсификации результатов выборов в Аризоне.
Адвокат также дважды привлекался к уголовной ответственности за драки в баре и ночном клубе.
Эпштейн сопровождал экс-президента в суды, координировал его защиту от уголовных обвинений по нескольким делам и проявлял сверхлояльность своему боссу.

Штатная редакционная блондинка поинтересовалась: “Спецпредставитель по мирному урегулированию – это, типа, продюсер переговоров? Тогда, конечно же, нужен Эпштейн!”
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина

ЧАСТЬ III. Дополнительная информация

Согласно Bild, канцлер Олаф Шольц сообщил президентам США и Франции – Джо Байдену и Эммануэлю Макрону, а также премьер-министру Великобритании Киру Стармеру о своих планах переговорить по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным еще месяц назад во время встречи в Берлине. Также заранее был проинформирован президент Украины Владимир Зеленский.
Bild пишет, что целью телефонного разговора было узнать, готов ли Путин к переговорам по Украине на фоне прошедших выборов в США и предстоящего саммита G20 в Рио-де-Жанейро.

Reuters, со ссылкой на “источники, знакомые с ситуацией”, утверждает, что Зеленский и другие европейские чиновники предостерегали Шольца от этого шага, считая, что он больше предназначен для “внутреннего потребления”.
Reuters пишет, что в преддверии внеочередных выборов 23 февраля социал-демократы Шольца подвергаются давлению со стороны дружественных России популистских партий по обе стороны политического спектра [имеются в виду национал-консервативная “Альтернатива для Германии” и лево-консервативный “Союз Сары Вагенкнехт”], которые утверждают, что правительство не задействовало достаточно дипломатических средств для прекращения войны.

«Это плохой сигнал, особенно после избрания Трампа», — прокомментировал Reuters состоявшийся телефонный звонок один западный дипломат, отметив, что его страна сообщила Берлину, что это не очень хорошая идея.
ЦИТАТА «Я надеюсь, что Шольц теперь сможет сказать своему электорату: «Смотрите, я это сделал, и это пустая трата времени, поскольку Путин не открыт ни для чего». Но, конечно, вопрос в том, как это раскрутит Россия».

Согласно Reuters, немецкие чиновники сообщили, что Шольц планирует проинформировать Зеленского, союзников Германии, партнеров и глав Европейского союза и НАТО о результатах звонка 15 ноября.
Из того, что не вошло в немецкий релиз, немецкие источники сообщают – Олаф Шольц в разговоре с Владимиром Путиным “решительно осудил российские авиаудары по гражданской инфраструктуре на Украине”, а также “предупредил Путина, что отправка северокорейских солдат в Россию для участия в боевых действиях против Украины “приведет к серьезной эскалации и расширению конфликта”.

Не став дожидаться вопроса мировой общественности “а что думает по этому поводу мудрейший Борис Джонсон?”, британский экс-премьер заявил в Х: «Мы рискуем вернуться к ужасному франко-немецкому «нормандскому формату», который рассматривал Россию и Украину как равноправных собеседников во внутренней склоке».
Джонсон счел это «позорным предательством реальности» и предложил вместо переговоров с Россией «масштабно и быстро укрепить позиции Украины».
https://yangx.top/babeltower2/3528
Маск наводит мосты с Ираном?
#президентскиевыборысша2024 #израильvsиран

Мы уже писали о том, что предприниматель Илон Маск, видимо в качестве лица “особо приближенного к избранному президенту” провел в Нью-Йорке встречу с постпредом Ирана при ООН Амиром Саидом Иравани.
Согласно The New York Times со ссылкой на “2-х неназванных иранских чиновников”, стороны обсуждали пути разрядки напряженности в отношениях между Тегераном и Вашингтоном.
Директор по коммуникациям в команде избранного президента США Дональда Трампа Стивен Чунг не стал комментировать эту информацию.

Собеседники NYT сообщили, что встреча состоялась «в секретном месте» и продлилась больше часа. Ее результаты иранская сторона оценила как позитивные, отметив, что факт неформальных консультаций — «хорошая новость».
Источники уточнили, что встреча с господином Маском позволила Тегерану воспользоваться «обходным вариантом», чтобы не вступать в прямые переговоры с американскими официальными лицами.
При этом один из собеседников NYT рассказал, что в ходе беседы господин Иравани предложил Илону Маску перенести часть бизнеса в Иран, добившись разрешения от американского Минфина [на это нужна Генеральная лицензия департамента управления внешними активами – Ред.].

Интересно, что в тот же день президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что его страна готова сотрудничать с международным сообществом для того, чтобы развеять сомнения относительно своей ядерной программы.
В эти дни в Тегеране находился генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, где он провел переговоры с высокопоставленными должностными лицами Ирана, а также с главой Организации по атомной энергии Ирана Мохаммадом Эслами.
Мохаммад Эслами подчеркнул, что отношения Ирана с МАГАТЭ основаны на гарантиях и ДНЯО, и «мы их придерживаемся, и МАГАТЭ также контролирует нашу ядерную программу в этом отношении, и наши отношения и взаимодействие устанавливаются без каких-либо препятствий».

В Израиле встреча Маска с постпредом Ирана при ООН вполне естественно вызвала обеспокоенность. Министр энергетики Эли Коэн выразил надежду, что новая Администрация Трампа сохранит жесткий курс в отношении Ирана, продолжая политику санкционного давления. Он подчеркнул, что этот подход ранее “почти заставил” Тегеран изменить свою ядерную политику.

PS. По словам официальных лиц США, в прошлом месяце Иран предоставил Администрации Байдена письменные заверения в том, что не стремится убить Дональда Трампа. Это письмо имело целью снизить напряженность между Тегераном и Вашингтоном.
Иранское сообщение, переданное 14 октября, о котором ранее не сообщалось, стало ответом на письменное предупреждение США, отправленное Тегерану в сентябре.
Американские чиновники заявили, что оно отражает публичное заявление Администрации о том, что она считает угрозы в адрес Трампа вопросом национальной безопасности высшего уровня, и что любое покушение на его жизнь будет рассматриваться как акт войны.
На прошлой неделе Минюст США выдвинул обвинения в том, что иранские агенты планировали убить Трампа до его переизбрания на пост президента. Чиновники описали эти действия как продолжающиеся попытки Ирана напасть на бывшего и будущего президента.
Ранее, – в августе федеральные прокуроры предъявили пакистанцу, связанному с Ираном, обвинение в заговоре с целью убийства Трампа, что побудило чиновников усилить его безопасность во время предвыборной кампании.
https://yangx.top/babeltower2/3519
Ближний Восток: Эскалация перед переговорами
#израильvsхезбалла

На следующей неделе на Ближний Восток прибывает спецпредставитель президента США Амос Хохштайн, который возобновит челночную дипломатию: 19 ноября он прибудет в Ливан, а 20-го привезет в Израиль ливанский ответ на американский проект соглашения о прекращении огня с Израилем.
И, как это нередко бывает, накануне переговоров обе стороны конфликта пытаются усилить свое военное давление на противника.
ЦАХАЛ наносит непрерывные удары по внутренним районам Ливана, включая Бейрут, где предположительно расположены объекты Хезбаллы, а в рамках наземной операции в Южном Ливане израильтяне уже проникали на 5 км вглубь, но отошли.
Согласно официальным некрологам, обнародованным за прошедшую неделю, в Южном Ливане погибли 13 бойцов ЦАХАЛ [сообщения о гибели бойцов традиционно публикуются с отсрочкой в несколько дней].

Хезбалла в ответ провела 16 ноября мощные ракетные обстрелы Израиля, ракеты взорвались в галилейском городке Тамра, а вечером “Железный купол” пропустил несколько ракет по Хайфе, в городе и пригородах вспыхнули пожары, прямым попаданием была разрушена синагога, возникли перебои с электричеством.
Главным “приглашением” к переговорам стал удар по территории резиденции премьер-министра Израиля в Кейсарии. Впрочем, в этот момент Биньямина Нетаниягу и членов его семьи в резиденции не было.

Что же касается мирных договоренностей между Ливаном и Хезбаллой с одной стороны и Израилем с другой, то, несмотря на высказываемый сторонами оптимизм, между ними имеются очень серьезные расхождения.
Ливан не приемлет принципа “свободы рук” для Израиля, – Тель-Авив требует, чтобы в случае, например, продолжения контрабанды оружия через сирийско-ливанскую границу или восстановления военной инфраструктуры Хезбаллы в Южном Ливане, ЦАХАЛ имел право наносить удары по ливанской территории.
Кроме того, ливанская сторона настаивает на “симметричности” условий, – международные гарантии соблюдения условий резолюции СБ ООН №1701 желает получить не только Израиль, но и Ливан.
Кроме того, Бейрут настаивает на демаркации границы между Израилем и Ливаном, что также является одним из пунктов этой резолюции.
По информации израильских СМИ, в Бейруте готовы возложить контроль за соблюдением соглашения на международную комиссию, но хотят, чтобы в ее состав входили только США и Франция, но без Британии и Германии.
Киев: Договориться с Трампом – выполнима ли миссия?!
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024

Заочная “стычка” президента Украины Владимира Зеленского и влиятельнейшего соратника избранного президента США – Илона Маска иллюстрирует уровень проблем, с которыми сталкивается официальный Киев в налаживании коммуникации с новой Администрацией США.
Зеленский в интервью «Украинскому радио» заявил: «Мы независимая страна, и мы, мне кажется, во время этой войны наш народ и я лично в переговорах с США и Трампом и Байденом и с другими европейскими лидерами доказали, что с нами риторика «садись и слушай» не работает».
Илон Маск прокомментировал это в соцсети Х так: «У него потрясающее чувство юмора» и поставил “смайлик”.
Справедливости ради отметим, что выступление Зеленского было адресовано внутренней аудитории, но команда Маска не ленится мониторить украинского лидера, чтобы их шеф смог его потроллить.

Не только у Маска, но и у целого ряда ключевых фигур будущей Администрации имеются негативные личностные коннотации с Украиной.
Например, Тулси Габбард, номинированная на главу разведки США, до сих пор находится на сайте “Миротворец”, а вице-президент ДжейДи Вэнс вряд ли забыл, как в своем интервью The New Yorker в октябре украинский лидер не просто жестко раскритиковал его мирные предложения, но и добавил: «Я не воспринимаю слова Вэнса всерьез».
Дональд Трамп также имеет многочисленные обиды на украинского лидера.

В этом контексте мы предлагаем краткие выжимки из текста Алёны Гетманчук – директора украинского грантового центра “Новая Европа” и “ассоциированного аналитика” Атлантического совета США [деятельность признана нежелательной на территории РФ].
“Вавилон 2.0” уже обращался к ее аналитике, в которой Гетьманчук пытается донести до украинского правящего класса суровые реалии американских подходов к внешней политике; она чуть ли не единственный политолог Украины, реально вхожий в истеблишмент не только Демократической, но Республиканской партии США.

Отбрасывая идеологические и “украиноцентричные” тезисы, отметим, что Гетманчук четко указывает, – “первая важная вещь, которую следует понимать — на высоком уровне ни в одном из партийных лагерей США не видят потенциала военной победы Украины и считают нереалистичным возвращение к границам 1991 года”.
А потому, независимо от исхода выборов, Киев с Вашингтоном обсуждал бы не завершение военных действий на границах 1991 года, а лишь их приостановку.
ЦИТАТА “Ключевой вопрос — не в самой вероятности приостановки конфликта, а в том, на каких условиях будет достигнуто это перемирие. А также в том, насколько будет защищена Украина в момент его фиксации — с точки зрения военной помощи и реальных гарантий безопасности”.

Гетманчук подчеркивает, что Байден делал особый акцент на том, что Зеленский лично должен принять решение и попросить американского президента помочь с организацией переговоров, хотя сама сомневается в искренности такой позиции, “учитывая зависимость Украины от американской военной и финансовой помощи и возможность американской стороны регулировать переговорные намерения Украины объемом и скоростью предоставления этой помощи”.
ЦИТАТА “Трамп же с самого начала не скрывал, что именно он будет инициатором переговорного урегулирования. Именно он будет не тем, кто начал большую войну в Европе, но тем, кто завершит ее. Давая понять: если и будет План победы, то это будет план победы Трампа”.
В этой связи Гетьманчук рекомендует Банковой “не настаивать на безусловном выполнении именно нашего плана, а предложить, каким образом интегрировать эти пункты в план мира Трампа”.

Главной “скрытой угрозой” для Киева Гетьманчук видит возможную попытку Трампа инициировать и реализовать “быструю сделку”.
Но ее совет, хотя и опирается на фактор тщеславия Трампа, выглядит излишне наивно, – мол, Украина для Трампа — возможность войти в историю как величайший миротворец, вплоть до получения Нобелевской премии мира…
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2024/11/15/7198467/
Кеннеди-младший и хрупкое американское здоровье
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!

Дональд Трамп уже сделал несколько шокирующих публику номинаций, и мы остановимся на Роберте Кеннеди-мл., которому после 20 января предстоит непростое утверждение на пост министра здравоохранения и социальных служб.
Мы можем констатировать удивительное единство ультра-либеральных и ультра-консервативных СМИ в негативной оценке его компетентности.

Наиболее враждебный Дональду Трампу и республиканцам тв-канал MSNBC предоставил слово доктору Кавите Патель, – врачу и исследователю в области политики здравоохранения, которая делится своей тревогой по поводу назначения Роберт Ф. Кеннеди-мл., называя его взгляды “антинаучными”.
ЦИТАТА “Несмотря на неопровержимые научные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, Кеннеди неоднократно продвигал опровергнутые теории, которые ошибочно связывают вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем (...)”

Справедливости ради отметим, что скептицизм Кеннеди в отношении вакцин связан с коррупционным механизмом manus manum lavat, когда агентства Минздрава заказывают на огромные бюджетные деньги вакцины Большой Фарме, а потому они совместно составляют отчеты, свидетельствующие об их эффективности.
С другой стороны, с той неистовостью, с которой номинант на главу Минздрава атакует вакцины, несложно “с водой выплеснуть ребенка”.

Д-р Патель утверждает: “Если он начнет внедрять политику, основанную на своих необоснованных убеждениях, это может привести, среди прочего, к снижению уровня вакцинации, потенциально вызывая вспышки предотвратимых заболеваний; ослаблению программ иммунизации, подвергая уязвимые группы населения риску; и подрыву доверия общественности к важным учреждениям здравоохранения”.

Патель также обращает внимание на некоторые акцентуации номинанта:
“Хотя улучшение системы питания является достойной целью, подход Кеннеди, включающий продвижение потребления сырого молока, может подвергнуть американцев повышенному риску заражения болезнями, передающимися через пищу”;
“Если он применит свой подход к регулированию химических веществ (...), это может иметь непредвиденные последствия. Без надлежащей научной поддержки и исследований чрезмерное регулирование может затормозить разработку действительно полезных продуктов и методов лечения”;
“Его позиция по вопросам, таким как фторирование воды, несмотря на доказанную пользу для здоровья зубов, может привести к изменениям в политике, которые нанесут вред миллионам американцев”.

Если материал либерального MSNBC негативен, но весьма сдержан в выражениях, то “желто”-консервативная New York Post не стеснялась в оценках.
Издание пишет о беседе с Робертом Кеннеди-мл. в мае 2023 года, и утверждает, что “когда речь зашла о медицине, его взгляды оказались путаным набором искаженных теорий заговора, и не только по поводу вакцин. Он утверждал, что «неоконсерваторы» несут ответственность за политические беды Америки, а «пестициды, мобильные телефоны, ультразвук» могут способствовать росту случаев синдрома Туретта и аллергии на арахис.
Он убежденно говорил нам, что все хронические проблемы со здоровьем в Америке начались в одном конкретном году 1980-х, когда произошло множество негативных событий (...).
На самом деле мы пришли к выводу, что в некоторых вопросах он выглядит сумасбродом”.

NYP напоминает, что “его взгляды также противоречат стремлению Трампа поддерживать энергетический сектор и фермеров, так как Роберт Ф. Кеннеди-младший выступает за запрет фрекинга, а также многих пестицидов и удобрений”.

Завершение материала вообще выходит за рамки приличий: “Мы опасаемся, что тот “червь”, который, по его словам, когда-то поразил часть его мозга [в 2010 году в мозгу Кеннеди-мл. был обнаружен мертвый паразит, поразивший часть мозга– ред.], заразен и началась вспышка в Мар-а-Лаго [резиденция Трампа]”.
#подкастГолосВавилона

Возможен ли мир по телефону?

ЧАСТЬ I. Немецкий подход
https://yangx.top/babeltower2/3527

ЧАСТЬ II. Российский взгляд
https://yangx.top/babeltower2/3528

ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
https://yangx.top/babeltower2/3530
“Дальнобой” с последствиями
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024

Главным событием воскресенья, 17 ноября, стала информация о разрешении президента США Джо Байдена наносить ВСУ удары ракетами ATACMS [до 190 миль = 306 км] по территории Курской области.
“Первоисточник” – The New York Times со ссылкой на американских чиновников.
ЦИТАТА «Оружие, вероятно, будет первоначально использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских войск в Курской области на западе России».
NYT утверждает, что такое решение было принято в ответ на привлечение северокорейских военных, а также ввиду опасений, что россияне смогут вытеснить ВСУ из Курской области, чем лишат Украину сильного козыря на переговорах.

Аналогичную информацию дал сайт Axios с уточнением, что разрешение довели до сведения Киева примерно 3 дня назад
Согласно источникам Reuters, Украина планирует нанести первые удары ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни.

Информация о разрешении на удары по РФ официально не подтверждена; в Белом Доме, согласно Reuters, отказались от комментариев.

Bloomberg со ссылкой на свои источники утверждает, что разрешение Байдена на “дальнобой” не будет отвечать всем пожеланиям Киева.
ЦИТАТА «Любое разрешение, если оно будет предоставлено, вряд ли пойдет так далеко, как просила Украина».
По данным источников агентства, ракеты будут применяться «для поражения ограниченных военных целей в России».

Французская Le Figaro, не приводя подробностей, утверждает, что “французы и британцы вслед за США, разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow”

Украинский президент Владимир Зеленский в своем традиционном вечернем видеообращении 17 ноября высказался двусмысленно: «Сегодня многие СМИ говорят о том, что мы получили разрешение на соответствующие действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».

Озаботился причинно-следственными связями CNN, который назвал «довольно провокационным» вероятное решение Байдена дать Украине право на “дальнобой” по РФ. По мнению журналистов, оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир; теперь «избранный президент (...) унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше».

В аналогичной логике высказался сын Трампа – Дональд-мл., заявив, что такое решение провоцирует Третью мировую войну и назвал авторов решения “имбецилами”.
ЦИТАТА «Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что начнется Третья мировая война, прежде чем у моего отца появится шанс принести мир и спасти жизни. Надо обеспечить себе триллионые доходы. Жизни никого не волнуют! Имбецилы!», - написал Трамп-младший.

“Трампистка, большая, чем Трамп” – перебравшаяся конгрессвумен Марджори Тейлор Грин также обвинила Байдена в попытке развязать Третью мировую.
ЦИТАТА «Покидая свой пост, Джо Байден опасно пытается развязать Третью мировую войну, разрешив Украине использовать американские ракеты большой дальности по России.
Американский народ 5 ноября дал мандат против этих последних решений Америки и НЕ хочет финансировать или вести иностранные войны. Мы хотим решить свои собственные проблемы. Хватит, это надо прекратить».

Илон Маск, комментируя сообщение NYT согласился с мнением, что «либералы любят войну». Позже он написал, что “Россия ответит зеркально”, но отметил, что 2 месяца до инаугурации Трампа будут “долгими”.

“Вавилон 2.0.” отмечает, что если решение о “дальнобое” по Курской области действительно принято, то оно для Дональда Трампа – с учетом эмоционально-психологического профиля политика – скорее вызов, нежели проблема. В том смысле, что более жесткий вызов миротворческим планам рискует столкнуться с его более жестким ответом. Например, в плане военно-финансовой помощи Украине после 20 января, включая оплату Пентагоном сети Starlink для ВСУ.
В любом случае, после инаугурации диалог с Киевом [возможно, в форме монолога] будет вести уже Трамп в рамках собственных установок.
Трамп к инаугурации приближается, международные страсти накаляются…
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

На фоне возможно уже выданного Джо Байденом разрешения Киеву на “дальнобой”
по Курской области РФ заметно поляризуются позиции мировых лидеров в отношении подходов к дальнейшему развитию российско-украинского конфликта.
Судя по всему, Париж и Лондон решили поддержать эскалацию ситуации, пытаясь связать руки Дональду Трампу к моменту его инаугурации, хотя Трамп предпочитает не развязывать политические узлы, а разрубать их…

А вот Берлин решил не отступать от своей позиции, которая ближе к трамповской. На этот раз слово взял не канцлер Олаф Шольц, а его однопартиец и возможный сменщик на посту лидера СДПГ Борис Писториус. Считающийся “ястребом” военный министр ФРГ, в эфире телеканала ARD заявил, что передача Германией крылатых ракет Taurus не сможет помочь Украине в зоне боевых действий.
Также Писториус подчеркнул, что существуют вещи, о которых нельзя публично говорить, а вместо обсуждения темы поставок крылатых ракет необходимо сконцентрироваться на долгосрочной помощи Украине.
Напомним, что на данный момент рассуждения немецких министров о “долгосрочной помощи Украине” носят несомненный налет цинизма, ибо Берлин крайне ограничен в своих тратах конституционными бюджетными ограничениями, которые недавно разъяснил и уточнил Федеральный Конституционный суд в сторону ужесточения.

В то же время, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вдохновленный уходом Байдена, решил стать знаменосцем мирных идей команды Трампа. Bloomberg со ссылкой на источники утверждает, что на саммите G20 в Бразилии [18-19 ноября] Султан выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта.
Повторяя известные из СМИ идеи окружения избранного президента США, Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска.
Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО как минимум на 10 лет [советники Трампа говорят о 20-ти годах], но обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять такое предложение.
Bloomberg подчеркивает, что турецкий план предполагает отложить обсуждение судьбы территорий на долгосрочную перспективу и сосредоточиться на обеспечении стабильного прекращения огня.

По данным агентства Эрдоган надеется убедить Зеленского принять участие в мирных переговорах в Стамбуле, поскольку он «ознакомился с разведданными, свидетельствующими о том, что Украина может потерять гораздо больше территории в ближайшие несколько месяцев, если боевые действия не будут прекращены».

PS. Вечером 17 ноября один из ближайших и влиятельнейших советников Дональда Трампа по внешней политике экс-посол в Германии [2018 – 2020] и экс-и.о. директора национальной разведки США [2020], Рик Гренелл резко высказался в соцсети Х о предполагаемом решении Белого Дома о “дальнобое”.
ЦИТАТА «Никто не ожидал, что Джо Байден будет эскалировать войну на Украине в переходный период. Это как если бы он начал совершенно новую войну. Теперь все изменилось. Все прежние расчеты потеряли силу. И все ради политики».
Можно напомнить, что после победы Трампа 3 ноября 2016 года, но до его инаугурации, действующий президент Барак Обама начал широкомасштабную “дипломатическую” войну с Москвой, объявив 29 декабря 2016-го о высылке 35 дипломатов.

PPS. Издание Le Figaro удалило со своего сайта информацию о разрешении Лондона и Парижа бить по России европейскими ракетами Storm Shadow. Соответствующая статья отредактирована путем сокращения отрывка о Storm Shadow.
https://yangx.top/babeltower2/3539
Израиль: Не поздно ли думать о судьбах заложников?
#израильvsхамас

В воскресенье в Израиле прошло заседание Кабинета Биньямина Нетаниягу, посвященное ситуации с заложниками и, de facto, был обнаружен тупик. По мнению военных, 51 из 101 остающихся в Газе израильтян еще живы, но спасти их невозможно без прекращения войны и вывода сил ЦАХАЛ из Газы.
Это прекрасно понимает и ХАМАС, а потому от своих требований не откажется.

На самом деле, тупик с заложниками означает провал “плана Айленда”, который по своей сути близок к методам геноцида.
План назван по имени отставного генерала Гиора Айленда, который в свое время убедил правительство [возможно, кроме ныне отставленного министра обороны Йоава Галанта], что заставить Яхью Синвара – на тот момент еще живого лидера ХАМАС – капитулировать и освободить заложников можно только крайне жестокими методами, максимально болезненными для палестинского населения.
Айленд предложил принудительно изгнать все гражданское население, порядка 300 тыс. человек, с 40% территории Сектора Газы, расположенной севернее коридора Нецарим, взять эту территорию под полный контроль ЦАХАЛ и полностью прекратить подвоз туда продовольствия и любых других грузов.
План был принят и осуществлялся под предлогом “зачистки” северных районов Газы от вернувшихся туда террористов. Кабинет и ЦАХАЛ отрицали блокаду подвоза гуманитарных грузов, но de facto северные районы Газы полностью отрезаны от снабжения уже почти 2 месяца.
Однако, ХАМАС не капитулировал, а судьба заложников неизвестна. При этом религиозные сионисты уже вынашивают планы устройства еврейских поселений в “зачищенных” районах Газы.

Существует также “тупик в тупике”, руководство ХАМАС, находящееся в Катаре и Турции, уже более месяца как потеряло после смерти Синвара связь с большинством полевых командиров, в руках которых находятся заложники.
Перед выборами в США Вашингтон хотел получить от ХАМАС информацию о заложниках с американским гражданством, но палестинцы отказались предоставить ее без существенного продвижения на переговорах по обменной сделке и прекращении огня.
“Вавилонская башня”
Все дороги ведут к Трампу…
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Вместо эпиграфа
Наиболее наглядные социальные эксперименты происходят спонтанно. На выходных в тайском городе Лопбури 300 макак сбежали из вольера и устроили налет на соседний полицейский участок и несколько частных домов, где они поживились продуктам и разбежались по городу.
Так и запишем, – на 1-м первом этапе “они выбрали свободу”.
Затем 40 макак добровольно вернулись в вольер – в обычный час кормежки.
Как резюмировала штатная редакционная блондинка – “Именно распорядок дня сделал из обезьяны человека!”

Мы не знаем, как будет “На кого ж ты нас покидаешь?!” на эстонском, но именно такое отчаяние демонстрируют некоторые эстонские депутаты в отношении американского посла в Таллине Джорджа Кента. Ибо победа Дональда Трампа, скорее всего, скоропостижно прервет балтийский этап его дипломатической карьеры.
Ведь именно Кент в должности советника Госсекретаря США выступал 1-м свидетелем от обвинения на слушаниях по 1-му импичменту Трампа.
Возможно, Трамп и не запомнил содержание длинных показаний Кента против президентской команды, но уж короткую фамилию свидетеля он точно не забыл.
А список эстонских депутатов, скорбящих об отставке Кента, в Госдеп после 20 января 2025-го, несомненно, переправит эстонская оппозиция.

Бородатая шутка о ночи, например, “с 5 ноября 2024-го на 20 января 2025-го”, сегодня приобретает реальное наполнение, – часть мировых лидеров ведут себя так, будто 20 января никогда не наступит, другие – будто этот день уже наступил.
Особенно тяжело Польше, в которой сразу 2 лидера считают себя “мировыми”.
Польский премьер Дональд Туск, критикуя канцлера ФРГ Олафа Шольца за созвон с президентом РФ, записал в Х: «Никто не остановит Путина телефонными звонками”.
Польский президент Анджей Дуда, представляющий оппозицию, также упрекнул Шольца за звонок Путину, НО… потому что канцлер, тем самым, [коварно] препятствует усилиям [самого миротворческого миротворца в мире] Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине.
И если уж гордый поляк начал бесстрашно пинать дохлого льва, то льву уже никто не помождет! Дуда, невзирая на лица [уходящих Байдена и Шольца], подверг критике канцлера за то, что он месяц назад пригласил президента США в Берлин на переговоры по Украине с лидерами Франции и Британии…

Партия “Гражданская платформа” Дональда Туска к посту премьера хочет добавить пост президента. Кандидата выберут на партийных праймериз 22 ноября; 2 главных оппонента – мэр Варшавы Рафал Тшасковский и глава МИД Радослав Сикорский. Последний активно вступил в борьбу, но очень быстро “попал под мем”.
В ответ на его пост в Х “Семья и Отчизна – на первом месте”, дипломату “напомнили” о его семье: жена – американская еврейка [мы политкорректно перевели это общепринятое польское слово на русский], сын – солдат американской армии, а у самого – гражданство Великобритании. А далее, как говорится – “Внимание, вопрос!” – о какой Отчизне говорил Сикорский?
Впрочем, главная проблема для Сикорского не национальность его жены – известной американской писательницы и лауреата Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, а ее оголтелая левацкая трампофобия.

В завершение, напомним нашим читателям фильм Стэнли Кубрика 1962 года “Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил бомбу”, в котором “поехавший кукухой” генерал Джек Риппер считал фторирование воды вероломными происками русских коммунистов, что и подвигло его к решению нанести ядерный удар по СССР [фрагмент – см. по ссылке].
Причем здесь Дональд Трамп? Дело в том, что номинированный им на пост руководителя Минздрава Роберт Кеннеди-мл. 3 ноября заявил, что Администрация Дональда Трампа, в случае его избрания президентом США, в 1-й же день “порекомендует всем системам водоснабжения страны удалить фтор из питьевой воды”.
Впрочем, если начать это проект с мегаполисов, то электоральная карта к 2028 году окончательно сместится в сторону республиканцев…
https://www.youtube.com/watch?v=dW39oe4Pu8I
Китай: Испытание демографией
#кнр

В силу вполне очевидных исторических параллелей с советской эпохой, можно предположить, что демографическая проблема на данный момент является тупиковой для Поднебесной.
Прежде всего, население Китая сокращается 2-й год подряд [в 2023-м – на 2 млн.] и это произошло на 5 лет раньше, нежели предсказывали демографы.
Число новорожденных в Китае в 2023 году составило всего 9 млн. — самый низкий показатель с 1949 года; число браков составило 6 млн. Т.е., тренд на сокращение населения и, одновременно, на его старение является долгосрочным.
Стимулирующие меры – денежные субсидии и продление отпуска по уходу за ребенком практически ничего не дают.

15 ноября в главном идеологическом журнале КПК “Цюши” были опубликованы фрагменты речи по этому вопросу председателя КНР и главы КПК Си Цзиньпина. Немаловажный нюанс, – сама речь была произнесена в мае 2023 года, т.е., никаких новых идей по столь актуальной тему за 1.5 года китайское руководство не сгенерировало.
Но и тезисы товарища Си – скорее, уход от проблемы, а не рецепты по ее разрешению.

Во-первых, председатель КНР сообщил, что последствия снижения численности населения «должны рассматриваться диалектически». Среди положительных эффектов он выделил «снижение давления на ресурсы и окружающую среду», а также стимулирование экономического развития.
Собственно говоря, аргумент из арсенала лево-либералов уровня Греты Тунберг.
При этом товарищ Си признал и негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности.
Мы добавим, что упомянутое “стимулирование экономического развития” – это краткосрочный эффект, а “сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности” – долгосрочный.
А при столь любимом в Поднебесной планировании на 50 лет вперед, краткосрочным эффектом можно смело пренебречь.
.
При этом, чтобы не подвергать сомнению правоту партии, товарищ Си подчеркнул, что исторические меры контроля рождаемости в Китае, включая политику одного ребенка, были «правильными и эффективными», так как они помогли сдержать быстрый рост населения и поддержать реформы.
[Напомним, что эта политика в XXI веке смягчалась, официально завершившись в 2016 году, уступив место “двухдетной”, а позже — “трехдетной” политике.

Лидер Китая призвал избегать поспешных решений и вводить меры с учетом долгосрочных последствий. Особое внимание Си уделил необходимости реформ и инноваций для продвижения качественного демографического развития.
Но, как видим, за 1.5 года эти чисто абстрактные призывы не обрели никаких конкретных форм.
Две Кореи: Сеул ставит условия Трампу, Пхеньян ставит задачи армии
#президентскиевыборысша2024 #кндр

Страх перед возможными политическими переменами, связанными с будущим президентством Дональда Трампа, стимулирует сегодня некоторых политиков к смелым заявлениям, которые они вряд ли повторят после 20 января.

Так, в интервью телеканалу KBS министр объединения Республики Корея Ким Ён Хо заявил, что КНДР вряд ли сможет вести переговоры с США, полностью исключив Южную Корею из этого процесса.
ЦИТАТА «Северной Корее будет сложно пойти [напрямую] в Вашингтон, минуя Сеул. Настолько твердой мы делаем систему сотрудничества Южной Кореи и США».
Южнокорейский Ким также призвал Вашингтон заранее координировать свои действия с Сеулом при подготовке к возможным переговорам с КНДР; он высказался в пользу разработки некого документа с принципами, касающимися возможного диалога с Пхеньяном.
ЦИТАТА «Даже если избранный президент США Дональд Трамп сделает ставку на личную дипломатию во время своего второго срока, он не сможет не учитывать позицию дружественных стран». [Еще как сможет! Как быстро вы забыли международный стиль Трампа! – Ред.]

На другом “полюсе” корейского полуострова, лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о необходимости всесторонне продвигать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество с РФ и назвал отношения двух стран более тесными и углубленными.
18 ноября товарищ Ким провел встречу с председателем российской стороны Комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между правительствами России и КНДР, министром природных ресурсов и экологии РФ Александром Козловым. Делегация РФ прибыла в Пхеньян для участия в 11-м заседании межправкомиссии РФ и КНДР 17 ноября.
Согласно ЦТАК, Ким Чен Ын отметил, что после заключения нового договора между КНДР и Россией двусторонняя солидарность и сотрудничество в различных областях стали более «тесными, расширенными и углубленными».

А чтобы в очередной раз “пощекотать нервы” южным корейцам, Ким Чен Ын выступил с “мотивирующей” речью перед офицерами Освободительной Армии Кореи, в которой, в частности сформулировал древнеримский принцип Si vis pacem, para bellum для северокорейской целевой аудитории.
ЦИТАТА “Чем полнее будет готовность вступить в войну, тем прочнее будет мир на родной земле, а мы, стремящиеся к могучему и процветающему государству, можем еще ближе подойти к своей цели.
Когда совершенствуется подготовка наших вооруженных сил к войне, это и есть момент увековечения суверенитета нашего государства и его спокойствия и благополучия”.

PS. Согласно сегодняшнему, 19 ноября, сообщению южнокорейского Yonhap, Вашингтон уведомил Сеул о решении разрешить ВСУ использовать южнокорейские ракеты против РФ.
Южнокорейскую сторону только уведомили, поскольку “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”, отметил источник агентства.
“Вавилон 2.0” не сомневается, что Дональд Трамп также “только уведомит” Сеул о своем решении вести переговоры с Ким Чен Ыном, поскольку и “этот вопрос не требует прямого участия Республики Корея”.
В очередной раз все согласны на мир…
#израильvsхезбалла

Согласно Reuters, Ливан и Хезбалла согласились с предложением США о прекращении огня с Израилем, добавив свои комментарии к содержанию проекта.
Об этом информагентству сообщил высокопоставленный ливанский чиновник 18 ноября, охарактеризовав документ как наиболее серьезную на сегодняшний день попытку положить конец конфликту.

Али Хасан Халиль, помощник спикера парламента Ливана Набиха Берри, заявил, что Бейрут передал свой письменный ответ послу США в Ливане в понедельник, 18 ноября, а специальный посланник Белого дома Амос Хохштайн 19 ноября прибывает в Бейрут для продолжения переговоров.
Уточним, что спикер Ливана представляет 2-ю крупную шиитскую партию “Амаль” и считается многолетним союзником Хезбаллы.
Халиль заявил: «Ливан представил свои комментарии к документу в позитивной атмосфере (...) Все наши комментарии подтверждают строгое соблюдение Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН во всех её положениях».

Напомним, что Резолюция 1701 СБ ООН была принята по завершении предыдущей войны между Хезбаллой и Израилем в 2006 году. Один из ключевых пунктов – вывод вооруженных формирований Хезболлы за реку Литани, которая протекает примерно в 30 км к северу от границы с Израилем.

Халиль отметил, что успех инициативы теперь зависит от Израиля, заявив, что, если Израиль не захочет решения, он может «создать сотню проблем».
При этом Израиль давно утверждает, что Резолюция 1701 не была должным образом выполнена, ссылаясь на присутствие бойцов и оружия Хезболлы вдоль границы. В свою очередь, Ливан обвиняет Израиль в нарушениях, включая использование его воздушного пространства для военных самолётов.

Халиль добавил, что Израиль пытается вести переговоры «под огнём», ссылаясь на усиление бомбардировок Бейрута и его южных пригородов, контролируемых Хезбаллой. «Это не повлияет на нашу позицию», — подчеркнул он.
Справедливости ради отметим, что Хезбалла в последние дни также наращивает ракетно-дроновые удары по Израилю, а ЦАХАЛ понес очередные потери в приграничных боях.

Согласно The New York Times, Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на выходных передал послание Хезбалле через одного из своих советников. Он рекомендовал союзникам согласиться с американским предложением о прекращении огня с Израилем на основе принципов резолюции 1707, включая отступления за реку Литани.
Саудовская газета “Аш-Шарк аль-Аусат”, издаваемая в Лондоне на арабском языке, также сообщила – со ссылкой на свои источники – что Иран рекомендовал Хезбалле “дать шанс переговорам для достижения прекращения огня”.

Ливанская газета «Нидаа аль-Ватан» опубликовала те пункты соглашения, от которых Израиль не собирается отказываться ни при каких обстоятельствах:
1. право на военное вмешательство, если комиссия по наблюдению за выполнением соглашения не сумеет пресечь нарушения со стороны Хизбаллы;
2. разоружение Хизбаллы не только к югу, но и к северу от реки Литани;
3. во главе наблюдательной комиссии по выполнению резолюции 1701 должен быть американский генерал, в самой комиссии должен быть французский военный.

“Вавилон 2.0” отмечает, что Израилю удалось разделись конфликты с ХАМАС в Секторе Газы и с Хезбаллой в Южном Ливане, и демонстрируя “конструктивность” на ливанском направлении, Биньямин Нетаниягу пытается “добить” ХАМАС в Газе.
https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanon-hezbollah-agree-us-proposal-ceasefire-with-israel-lebanese-official-says-2024-11-18/