Где деньги, Камала?!
#президентскиевыборысша2024
Все победители сложных выборов счастливы по разному. Все проигравшие несчастны одинаково, – спонсоры спрашивают, как можно было при таких суммах так, мягко говоря, пролететь?!
Сейчас очередь Камалы Харрис, которая, собрав рекордные суммы, умудрилась закончить проигранную кампанию с десятками миллионов долгов.
Fox News не без удовольствия сообщает, что высокопоставленные функционеры Демпартии обеспокоены тем, что эти долги могут стать проблемой для партии и изучают, как были потрачены более $1 млрд, собранных к дню выборов.
ЦИТАТА “Два источника подтвердили Fox News информацию Axios о том, что возможный крупный долг по итогам кампании Харрис может затруднить деятельность Национального комитета Демократической партии, который стремится восстановить партию после результатов прошлой недели на всех уровнях голосования.
«Как можно собрать рекордную сумму денег и не выиграть ни одного колеблющегося штата?» — сказал один из помощников Харрис изданию Axios. «Честный ответ: я не знаю. Кажется, мы упустили общенациональный нарратив, и нам нужно разобраться, почему».
Далее – пикантная подробность! – сообщается, что штаб Харрис ожидал задержку подведения итогов и планировал продолжать сбор средств все время подсчета голосов.
Но все завершилось за одну ночь…
Штаб Харрис сделал 15 октября 2 платежа по $500,000 Harpo – компании Опры Уинфри — через месяц после её участия с Харрис в мероприятии и за несколько недель до выступления Опры на митинге в Филадельфии перед днём выборов.
Хотя сама Уинфри отрицала получение каких-либо выплат, компания Harpo заявила, что платежи предназначались для покрытия производственных расходов, связанных с мероприятием.
Кампания также выплатила $4 млн агентству Village Marketing Agency, которое связывает клиентов с инфлюенсерами в социальных сетях.
Длинный список знаменитостей, поддерживавших Харрис в ходе кампании, включал Бейонсе, Бона Джови, Рики Мартина, Дженнифер Лопес и Брюса Спрингстина.
The Washington Examiner сообщил, что кампания Харрис заплатила более $12 млн цифровым медиа-консультантам и «потратила шестизначные суммы на создание декораций для появления Харрис в популярном подкасте Call Her Daddy с ведущей Алекс Купер».
Штаб Харрис потратил как минимум $15 млн на «проведение мероприятий», причем многие платежи совпадали с крупными событиями и концертами с участием знаменитостей.
«Правда в том, что это просто эпическая катастрофа, это катастрофа на $1 млрд», — заявила Линди Ли, представитель Харрис и член Национального финансового комитета Демпартии [DNC], в программе «Fox & Friends Weekend» 9 ноября.
#президентскиевыборысша2024
Все победители сложных выборов счастливы по разному. Все проигравшие несчастны одинаково, – спонсоры спрашивают, как можно было при таких суммах так, мягко говоря, пролететь?!
Сейчас очередь Камалы Харрис, которая, собрав рекордные суммы, умудрилась закончить проигранную кампанию с десятками миллионов долгов.
Fox News не без удовольствия сообщает, что высокопоставленные функционеры Демпартии обеспокоены тем, что эти долги могут стать проблемой для партии и изучают, как были потрачены более $1 млрд, собранных к дню выборов.
ЦИТАТА “Два источника подтвердили Fox News информацию Axios о том, что возможный крупный долг по итогам кампании Харрис может затруднить деятельность Национального комитета Демократической партии, который стремится восстановить партию после результатов прошлой недели на всех уровнях голосования.
«Как можно собрать рекордную сумму денег и не выиграть ни одного колеблющегося штата?» — сказал один из помощников Харрис изданию Axios. «Честный ответ: я не знаю. Кажется, мы упустили общенациональный нарратив, и нам нужно разобраться, почему».
Далее – пикантная подробность! – сообщается, что штаб Харрис ожидал задержку подведения итогов и планировал продолжать сбор средств все время подсчета голосов.
Но все завершилось за одну ночь…
Штаб Харрис сделал 15 октября 2 платежа по $500,000 Harpo – компании Опры Уинфри — через месяц после её участия с Харрис в мероприятии и за несколько недель до выступления Опры на митинге в Филадельфии перед днём выборов.
Хотя сама Уинфри отрицала получение каких-либо выплат, компания Harpo заявила, что платежи предназначались для покрытия производственных расходов, связанных с мероприятием.
Кампания также выплатила $4 млн агентству Village Marketing Agency, которое связывает клиентов с инфлюенсерами в социальных сетях.
Длинный список знаменитостей, поддерживавших Харрис в ходе кампании, включал Бейонсе, Бона Джови, Рики Мартина, Дженнифер Лопес и Брюса Спрингстина.
The Washington Examiner сообщил, что кампания Харрис заплатила более $12 млн цифровым медиа-консультантам и «потратила шестизначные суммы на создание декораций для появления Харрис в популярном подкасте Call Her Daddy с ведущей Алекс Купер».
Штаб Харрис потратил как минимум $15 млн на «проведение мероприятий», причем многие платежи совпадали с крупными событиями и концертами с участием знаменитостей.
«Правда в том, что это просто эпическая катастрофа, это катастрофа на $1 млрд», — заявила Линди Ли, представитель Харрис и член Национального финансового комитета Демпартии [DNC], в программе «Fox & Friends Weekend» 9 ноября.
Искусство махать кулаками между драками
#президентскиевыборысша2024
Заголовок навеян свежим материала в The Economist “Как избежать глобального хаоса в ближайшие десять недель”. Эта небольшая статья дает неплохое представление о том, каким хотели бы видеть переходный период передачи власти в Штатах глобалистские финансовые элиты и пресловутый Deep State.
Хитрость советов очевидна, – всем понятно, что тесное взаимодействие уходящей команды Джо Байдена и приходящей команды Дональда Трампа по международной повестке до 20 января, неизбежно задаст “колею” для новой Администрации и после инаугурации. А все “прелести” пребывания в чужой внешнеполитической “колее” Трамп прекрасно ощутил в свой первый срок.
Статья начинается с банальности: “Дональд Трамп стремится изменить внешнюю политику США, но он вступит в должность только 20 января. Влияние администрации Джо Байдена, находящейся в статусе "хромой утки", ослабевает. Это создаёт период неопределённости, который враги США могут использовать для нарушения правил и эскалации конфликтов, чтобы закрепить свои позиции. Несмотря на разногласия, командам Байдена и Трампа нужно работать вместе, чтобы их сдерживать”.
На самом деле, в предпоследней фразе для точности всего абзаца между словами “враги США” не хватает вставки “и друзья”.
Указав, что “первые назначения Трампа показывают, что его внешняя политика будет действительно радикальной”, а 47-й президент “судя по всему, стремится заключать сделки и прислушиваться к нестандартным советам”, The Economist указывает, что команда избранного президента “игнорирует норму, согласно которой новая администрация воздерживается от внешнеполитических контактов до вступления в должность”.
The Economist моделирует реакцию внешних игроков: “Столкнувшись с такой ситуацией, страны имеют стимул быстро совершить действия на местах, которые обеспечат им выгодное положение к январю. Некоторые из этих действий могут быть положительными: например, союзники Америки, которые ранее полагались на её защиту, внезапно увеличивают расходы на оборону.
Другие действия могут быть разрушительными. Владимир Путин может усилить наступление, чтобы захватить больше украинских территорий до начала любых мирных переговоров.
Израиль может нанести удары по Газе, Ливану и другим направлениям, надеясь, что новая Администрация позволит ему «довести дело до конца» в Иране (...).
Китай может проверить, насколько далеко он может зайти в запугивании Тайваня или Филиппин без серьезной реакции, поскольку напряженность в Южно-Китайском море растет”.
Ключевой тезис: “Администрации Байдена и Трампа ненавидят друг друга, но у них есть общий интерес в предотвращении подобных событий”.
Аргумент для 47-го президента: “Если Трамп думает, что беспорядочный конец президентства Байдена поможет ему выглядеть лучше на этом фоне, то ему стоит пересмотреть свою позицию. Если он придёт в Овальный кабинет на фоне разгрома в Украине, пожара на Ближнем Востоке и хаотичных действий китайских кораблей, его работа станет значительно сложнее”.
Далее следует конкретика, ради которой “обе команды должны договориться и обозначить общий подход на период «хромой утки».
ЦИТАТА “Чтобы сдерживать агрессивного Путина, Америка должна отправить больше оружия Украине и ослабить ограничения на использование ею ракет дальнего радиуса действия.
На Ближнем Востоке обе команды должны дать понять Израилю, что односторонняя атака на ядерные объекты Ирана в ближайшие недели не получит поддержку американских вооружённых сил, которая, вероятно, будет необходима для успеха.
В Южно-Китайском море Китай должен услышать, что позиция Америки по морским правам остаётся неизменной”.
Материал завершается ключевым жизнеутверждающим союзом “если”: “ЕСЛИ команды Байдена и Трампа поступят мудро, период «хромой утки» не обязательно должен привести к глобальному хаосу”.
https://www.economist.com/leaders/2024/11/13/how-to-avoid-global-chaos-in-the-next-ten-weeks
#президентскиевыборысша2024
Заголовок навеян свежим материала в The Economist “Как избежать глобального хаоса в ближайшие десять недель”. Эта небольшая статья дает неплохое представление о том, каким хотели бы видеть переходный период передачи власти в Штатах глобалистские финансовые элиты и пресловутый Deep State.
Хитрость советов очевидна, – всем понятно, что тесное взаимодействие уходящей команды Джо Байдена и приходящей команды Дональда Трампа по международной повестке до 20 января, неизбежно задаст “колею” для новой Администрации и после инаугурации. А все “прелести” пребывания в чужой внешнеполитической “колее” Трамп прекрасно ощутил в свой первый срок.
Статья начинается с банальности: “Дональд Трамп стремится изменить внешнюю политику США, но он вступит в должность только 20 января. Влияние администрации Джо Байдена, находящейся в статусе "хромой утки", ослабевает. Это создаёт период неопределённости, который враги США могут использовать для нарушения правил и эскалации конфликтов, чтобы закрепить свои позиции. Несмотря на разногласия, командам Байдена и Трампа нужно работать вместе, чтобы их сдерживать”.
На самом деле, в предпоследней фразе для точности всего абзаца между словами “враги США” не хватает вставки “и друзья”.
Указав, что “первые назначения Трампа показывают, что его внешняя политика будет действительно радикальной”, а 47-й президент “судя по всему, стремится заключать сделки и прислушиваться к нестандартным советам”, The Economist указывает, что команда избранного президента “игнорирует норму, согласно которой новая администрация воздерживается от внешнеполитических контактов до вступления в должность”.
The Economist моделирует реакцию внешних игроков: “Столкнувшись с такой ситуацией, страны имеют стимул быстро совершить действия на местах, которые обеспечат им выгодное положение к январю. Некоторые из этих действий могут быть положительными: например, союзники Америки, которые ранее полагались на её защиту, внезапно увеличивают расходы на оборону.
Другие действия могут быть разрушительными. Владимир Путин может усилить наступление, чтобы захватить больше украинских территорий до начала любых мирных переговоров.
Израиль может нанести удары по Газе, Ливану и другим направлениям, надеясь, что новая Администрация позволит ему «довести дело до конца» в Иране (...).
Китай может проверить, насколько далеко он может зайти в запугивании Тайваня или Филиппин без серьезной реакции, поскольку напряженность в Южно-Китайском море растет”.
Ключевой тезис: “Администрации Байдена и Трампа ненавидят друг друга, но у них есть общий интерес в предотвращении подобных событий”.
Аргумент для 47-го президента: “Если Трамп думает, что беспорядочный конец президентства Байдена поможет ему выглядеть лучше на этом фоне, то ему стоит пересмотреть свою позицию. Если он придёт в Овальный кабинет на фоне разгрома в Украине, пожара на Ближнем Востоке и хаотичных действий китайских кораблей, его работа станет значительно сложнее”.
Далее следует конкретика, ради которой “обе команды должны договориться и обозначить общий подход на период «хромой утки».
ЦИТАТА “Чтобы сдерживать агрессивного Путина, Америка должна отправить больше оружия Украине и ослабить ограничения на использование ею ракет дальнего радиуса действия.
На Ближнем Востоке обе команды должны дать понять Израилю, что односторонняя атака на ядерные объекты Ирана в ближайшие недели не получит поддержку американских вооружённых сил, которая, вероятно, будет необходима для успеха.
В Южно-Китайском море Китай должен услышать, что позиция Америки по морским правам остаётся неизменной”.
Материал завершается ключевым жизнеутверждающим союзом “если”: “ЕСЛИ команды Байдена и Трампа поступят мудро, период «хромой утки» не обязательно должен привести к глобальному хаосу”.
https://www.economist.com/leaders/2024/11/13/how-to-avoid-global-chaos-in-the-next-ten-weeks
The Economist
How to avoid global chaos in the next ten weeks
Risks abound in the limbo between now and Donald Trump’s swearing-in
Невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса избирательной кампании к административному дискурсу руководства страной.
Не удивительно, что либеральные СМИ безошибочно определили первое “слабое звено” в команде Дональда Трампа – Илона Маска, назначенного главой ещё de jure не созданного Департамента правительственной эффективности [DOGE].
Судя по всему, Маска настиг синдром “переоценил свою роль в истории”.
Здесь имеется еще один момент: продолжение бурной pr-деятельности миллиардера – один из ведущих факторов, поддерживающий рост IT-сектора в целом, криптовалют в частности и, что немаловажно! – капитализации компаний Илона Маска.
Все вместе это – экзистенциальная проблема присутствия крупных бизнесменов – публичных фигур во власти.
NBC News со ссылкой на источники пишет, что Илон Маск начинает “напрягать” некоторых людей в окружении Трампа, потому что ведет себя “будто он сопрезидент”.
После выборов бизнесмен постоянно находится в его резиденции, “агрессивно продвигает свои взгляды”, имеет мнение “по любому поводу”, “делает так, чтобы все об этом знали”, и даже пытается продвигать своих людей.
По мнению давних соратников Трампа, Маск выходит за рамки отведенной ему роли.
ЦИТАТА «Он приписывает себе большую заслугу в победе президента. Хвастается America PAC [Политический комитет действий, созданный Илоном Маском при поддержке ряда видных технологических бизнесменов для поддержки президентской кампании Дональда Трампа] и [соцсетью] X всем, кто готов слушать. Он пытается заставить президента Трампа почувствовать себя в долгу перед ним. А президент никому не должен».
Кстати, мысль о том, что “избранный президент уже никому ничего не должен” нередко доходила до крупных бизнесменов во многих странах мира, включая бывшие республики СССР, слишком поздно…
В подтверждение того, что Маск “путает берега” уже не только в переносном, но и прямом смысле, можно привести скандал, в который миллиардер зачем-то впутался в Италии.
Там местный суд вернул в Италию 7 мигрантов, переведенных в Албанию по договору с этой страной о временном размещении просителей убежища.
Согласно La Repubblica, Илон Маск заявил, что “эти судьи должны уйти” [!] и задался вопросом, “живет ли народ Италии в условиях демократии или решения принимает неизбираемая автократия?!” [!!].
Отметим, что именно в Италии самая часто сменяемая власть во всей Европе и здесь чаще всего проводятся досрочные выборы.
В ответ лично президент Италии Серджио Маттарелла призвал Маска не давать Италии инструкции и уважать суверенитет страны.
ЦИТАТА “Италия – великая демократическая страна, и я должен повторить, что она сама знает, как действовать в соответствии со своей конституцией. Любой человек, особенно если он, как было объявлено, собирается взять на себя важную роль в администрации дружественной и союзной страны, должен уважать суверенитет других и не может брать на себя задачу давать советы”.
Необходимо признать, что планы, реализация которых возлагается на DOGE, поистине наполеоновские – Трамп хочет с помощью этого департамента de facto демонтировать федеральную бюрократию.
Маск и другой миллиардер Вивек Рамасвами взяли на себя обязательство сократить госрасходы на $2 трлн. и, в целом, способствовать созданию более компактного и эффективного правительства.
PS. Илон Маск провел встречу с постпредом Ирана при ООН для снижения напряженности между Тегераном и Вашингтоном, пишет The New York Times со ссылкой на иранских чиновников.
Очевидно, что это произошло по “благословению” Трампа. Если Маск окажется эффективным переговорщиком, то это заставит будущую Администрацию терпеть многие его выходки, но, в то же время, подвигнет Илона на новый уровень эпатажа.
[Продолжение следует]
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса избирательной кампании к административному дискурсу руководства страной.
Не удивительно, что либеральные СМИ безошибочно определили первое “слабое звено” в команде Дональда Трампа – Илона Маска, назначенного главой ещё de jure не созданного Департамента правительственной эффективности [DOGE].
Судя по всему, Маска настиг синдром “переоценил свою роль в истории”.
Здесь имеется еще один момент: продолжение бурной pr-деятельности миллиардера – один из ведущих факторов, поддерживающий рост IT-сектора в целом, криптовалют в частности и, что немаловажно! – капитализации компаний Илона Маска.
Все вместе это – экзистенциальная проблема присутствия крупных бизнесменов – публичных фигур во власти.
NBC News со ссылкой на источники пишет, что Илон Маск начинает “напрягать” некоторых людей в окружении Трампа, потому что ведет себя “будто он сопрезидент”.
После выборов бизнесмен постоянно находится в его резиденции, “агрессивно продвигает свои взгляды”, имеет мнение “по любому поводу”, “делает так, чтобы все об этом знали”, и даже пытается продвигать своих людей.
По мнению давних соратников Трампа, Маск выходит за рамки отведенной ему роли.
ЦИТАТА «Он приписывает себе большую заслугу в победе президента. Хвастается America PAC [Политический комитет действий, созданный Илоном Маском при поддержке ряда видных технологических бизнесменов для поддержки президентской кампании Дональда Трампа] и [соцсетью] X всем, кто готов слушать. Он пытается заставить президента Трампа почувствовать себя в долгу перед ним. А президент никому не должен».
Кстати, мысль о том, что “избранный президент уже никому ничего не должен” нередко доходила до крупных бизнесменов во многих странах мира, включая бывшие республики СССР, слишком поздно…
В подтверждение того, что Маск “путает берега” уже не только в переносном, но и прямом смысле, можно привести скандал, в который миллиардер зачем-то впутался в Италии.
Там местный суд вернул в Италию 7 мигрантов, переведенных в Албанию по договору с этой страной о временном размещении просителей убежища.
Согласно La Repubblica, Илон Маск заявил, что “эти судьи должны уйти” [!] и задался вопросом, “живет ли народ Италии в условиях демократии или решения принимает неизбираемая автократия?!” [!!].
Отметим, что именно в Италии самая часто сменяемая власть во всей Европе и здесь чаще всего проводятся досрочные выборы.
В ответ лично президент Италии Серджио Маттарелла призвал Маска не давать Италии инструкции и уважать суверенитет страны.
ЦИТАТА “Италия – великая демократическая страна, и я должен повторить, что она сама знает, как действовать в соответствии со своей конституцией. Любой человек, особенно если он, как было объявлено, собирается взять на себя важную роль в администрации дружественной и союзной страны, должен уважать суверенитет других и не может брать на себя задачу давать советы”.
Необходимо признать, что планы, реализация которых возлагается на DOGE, поистине наполеоновские – Трамп хочет с помощью этого департамента de facto демонтировать федеральную бюрократию.
Маск и другой миллиардер Вивек Рамасвами взяли на себя обязательство сократить госрасходы на $2 трлн. и, в целом, способствовать созданию более компактного и эффективного правительства.
PS. Илон Маск провел встречу с постпредом Ирана при ООН для снижения напряженности между Тегераном и Вашингтоном, пишет The New York Times со ссылкой на иранских чиновников.
Очевидно, что это произошло по “благословению” Трампа. Если Маск окажется эффективным переговорщиком, то это заставит будущую Администрацию терпеть многие его выходки, но, в то же время, подвигнет Илона на новый уровень эпатажа.
[Продолжение следует]
Невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Что ему позволено?
Bloomberg попытался разобраться в том, что же такое Департамент правительственной эффективности [DOGE], возглавляемый Илоном Маском и Вивеком Рамасвами?
Прежде всего, DOGE – департамент только по названию, поскольку департаменты являются постоянными и могут создаваться или расформировываться только Конгрессом. Трамп же заявил, что DOGE будет действовать вне рамок правительства и прекратит свою деятельность к июлю 2026 года.
Один из возможных механизмов работы DOGE — Закон о федеральных консультативных комитетах 1972 года, который позволяет президенту получать рекомендации от комитетов, состоящих из представителей государственного и частного секторов.
Трамп может создать такой комитет с помощью исполнительного ордера [указа], “что сделает его одним из ок. 1000 федеральных консультативных комитетов”.
Оценивая “этические аспекты”, Bloomberg пишет, что “назначение Маска и Рамасвами в федеральный консультативный комитет сделает их т.н. специальными государственными служащими. Эти должности могут быть неоплачиваемыми и позволяют работать до 130 дней в федеральном агентстве или Белом доме (...)
Такие должности не требуют публичного раскрытия или отчуждения активов.
Тем не менее, Маск и Рамасвами будут обязаны соблюдать федеральные законы об этике, которые требуют их самоотвода от обсуждений и решений, затрагивающих их лично. Это может создать сложности для Маска, чья компания SpaceX имеет более $15 млрд федеральных контрактов”.
Blomberg приводит ряд провалившихся попыток сокращения бюджетных расходов. Комиссия Симпсона-Боулса в 2010 году предложила сокращение на $4 трлн за десятилетие путем увеличения пенсионного возраста для социального обеспечения, ограничения расходов на здравоохранение и отмены налоговых льгот. Конгресс не принял никаких законодательных мер.
Комитет Конгресса, получивший название Суперкомитет, безуспешно пытался достичь «великой сделки» между президентом Бараком Обамой и республиканцами в Конгрессе в 2011 году.
ЦИТАТА “Многочисленные остановки финансирования правительства [shutdown] и конфликты по потолку государственного долга, которые республиканцы пытались использовать для принуждения к бюджетным решениям, приводили к краткосрочным решениям.
Сам Трамп в 2016 году обещал сбалансировать бюджет «довольно быстро», но когда он покинул пост в 2021 году, долг США достиг рекордного уровня”.
Bloomberg поясняет: “Серьезное сокращение дефицита потребовало бы уровня жесткой экономии, невиданного с периода после Второй мировой войны, что, вероятно, включало бы значительные сокращения популярных программ, таких как социальное обеспечение, Medicare, Medicaid и льготы для ветеранов”.
Из заявленных Трампом и республиканцами сокращений, Bloomberg выделяет ликвидацию Министерства образования с передачей его функций и финансирования штатам.
Согласно конгрессмену-республиканцу Дарреллу Иссе, Маск особенно заинтересован в выявлении и устранении мошенничества с Medicare и расширении продажи государственных земель.
Трамп также заявил, что DOGE будет нацелена на «огромные растраты и мошенничество».
Счетная палата США оценивает, что федеральные агентства ежегодно теряют от $233 млрд до $521 млрд из-за мошенничества.
Крупным источником таких потерь стали пакеты помощи по борьбе с Covid-19, подписанные Трампом в 2020 году; в обзоре Associated Press 2023 года установлено, что 10% из $4,2 трлн средств на помощь во время пандемии были использованы не по назначению.
Что касается реализации рекомендаций DOGE, то, согласно Bloomberg, Трамп планирует оспорить ключевое положение закона 1974 года, которое лежит в основе современного федерального бюджетного процесса. Оно гласит, что правительство обязано тратить выделенные Конгрессом средства.
Трамп хочет освободить себя от этой обязанности.
https://yangx.top/babeltower2/3519
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Что ему позволено?
Bloomberg попытался разобраться в том, что же такое Департамент правительственной эффективности [DOGE], возглавляемый Илоном Маском и Вивеком Рамасвами?
Прежде всего, DOGE – департамент только по названию, поскольку департаменты являются постоянными и могут создаваться или расформировываться только Конгрессом. Трамп же заявил, что DOGE будет действовать вне рамок правительства и прекратит свою деятельность к июлю 2026 года.
Один из возможных механизмов работы DOGE — Закон о федеральных консультативных комитетах 1972 года, который позволяет президенту получать рекомендации от комитетов, состоящих из представителей государственного и частного секторов.
Трамп может создать такой комитет с помощью исполнительного ордера [указа], “что сделает его одним из ок. 1000 федеральных консультативных комитетов”.
Оценивая “этические аспекты”, Bloomberg пишет, что “назначение Маска и Рамасвами в федеральный консультативный комитет сделает их т.н. специальными государственными служащими. Эти должности могут быть неоплачиваемыми и позволяют работать до 130 дней в федеральном агентстве или Белом доме (...)
Такие должности не требуют публичного раскрытия или отчуждения активов.
Тем не менее, Маск и Рамасвами будут обязаны соблюдать федеральные законы об этике, которые требуют их самоотвода от обсуждений и решений, затрагивающих их лично. Это может создать сложности для Маска, чья компания SpaceX имеет более $15 млрд федеральных контрактов”.
Blomberg приводит ряд провалившихся попыток сокращения бюджетных расходов. Комиссия Симпсона-Боулса в 2010 году предложила сокращение на $4 трлн за десятилетие путем увеличения пенсионного возраста для социального обеспечения, ограничения расходов на здравоохранение и отмены налоговых льгот. Конгресс не принял никаких законодательных мер.
Комитет Конгресса, получивший название Суперкомитет, безуспешно пытался достичь «великой сделки» между президентом Бараком Обамой и республиканцами в Конгрессе в 2011 году.
ЦИТАТА “Многочисленные остановки финансирования правительства [shutdown] и конфликты по потолку государственного долга, которые республиканцы пытались использовать для принуждения к бюджетным решениям, приводили к краткосрочным решениям.
Сам Трамп в 2016 году обещал сбалансировать бюджет «довольно быстро», но когда он покинул пост в 2021 году, долг США достиг рекордного уровня”.
Bloomberg поясняет: “Серьезное сокращение дефицита потребовало бы уровня жесткой экономии, невиданного с периода после Второй мировой войны, что, вероятно, включало бы значительные сокращения популярных программ, таких как социальное обеспечение, Medicare, Medicaid и льготы для ветеранов”.
Из заявленных Трампом и республиканцами сокращений, Bloomberg выделяет ликвидацию Министерства образования с передачей его функций и финансирования штатам.
Согласно конгрессмену-республиканцу Дарреллу Иссе, Маск особенно заинтересован в выявлении и устранении мошенничества с Medicare и расширении продажи государственных земель.
Трамп также заявил, что DOGE будет нацелена на «огромные растраты и мошенничество».
Счетная палата США оценивает, что федеральные агентства ежегодно теряют от $233 млрд до $521 млрд из-за мошенничества.
Крупным источником таких потерь стали пакеты помощи по борьбе с Covid-19, подписанные Трампом в 2020 году; в обзоре Associated Press 2023 года установлено, что 10% из $4,2 трлн средств на помощь во время пандемии были использованы не по назначению.
Что касается реализации рекомендаций DOGE, то, согласно Bloomberg, Трамп планирует оспорить ключевое положение закона 1974 года, которое лежит в основе современного федерального бюджетного процесса. Оно гласит, что правительство обязано тратить выделенные Конгрессом средства.
Трамп хочет освободить себя от этой обязанности.
https://yangx.top/babeltower2/3519
Telegram
Вавилон 2.0
Невыносимый Илон Маск
#президенскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса…
#президенскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса…
Арабо-израильский футбол в Париже
#израильvsхамас
Как сообщило агентство RMC Sport, произошла массовая драка болельщиков на футбольном матче Франция – Израиль в Париже. В сети уже есть много видео столкновений на трибунах.
При этом, после недавних нападений на израильтян в Амстердаме меры безопасности у “Стад де Франс” были усилены.
“Вавилон 2.0” уточняет, то этот стадион расположен в Сан-Дени – пригороде Парижа, в котором абсолютное большинство составляют арабы и другие мусульмане.
Как сказала штатная редакционная блондинка, “израильские болельщики просто зашли не в то гетто”.
Несмотря на угрозу увольнения, штатный редакционный поэт отозвался на это событие следующей виршем:
“Рецепт есть с незапамятных времен,
Как поступать в тревожную годину.
Век 21-й и парижский стадион…
Бьют тех же самых, но спасают Палестину!”
Главред не стал приводить угрозу в исполнение, а в целях воспитания интернационализма передал поэта в руки его тещи, которую он по этническому признаку подозревает в работе на Моссад…
PS. Самой политкорректной в этот вечер оказалась сборная Франции, завершившая матч с Израилем вничью – 0:0.
Последнее, что услышала редакция от выволакиваемого из помещения упирающегося поэта было “Склонили галлы гордую главу пред мировым Синедрионом…” [далее – неразборчиво].
#израильvsхамас
Как сообщило агентство RMC Sport, произошла массовая драка болельщиков на футбольном матче Франция – Израиль в Париже. В сети уже есть много видео столкновений на трибунах.
При этом, после недавних нападений на израильтян в Амстердаме меры безопасности у “Стад де Франс” были усилены.
“Вавилон 2.0” уточняет, то этот стадион расположен в Сан-Дени – пригороде Парижа, в котором абсолютное большинство составляют арабы и другие мусульмане.
Как сказала штатная редакционная блондинка, “израильские болельщики просто зашли не в то гетто”.
Несмотря на угрозу увольнения, штатный редакционный поэт отозвался на это событие следующей виршем:
“Рецепт есть с незапамятных времен,
Как поступать в тревожную годину.
Век 21-й и парижский стадион…
Бьют тех же самых, но спасают Палестину!”
Главред не стал приводить угрозу в исполнение, а в целях воспитания интернационализма передал поэта в руки его тещи, которую он по этническому признаку подозревает в работе на Моссад…
PS. Самой политкорректной в этот вечер оказалась сборная Франции, завершившая матч с Израилем вничью – 0:0.
Последнее, что услышала редакция от выволакиваемого из помещения упирающегося поэта было “Склонили галлы гордую главу пред мировым Синедрионом…” [далее – неразборчиво].
Еще один из рода Кеннеди…
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Мы уже писали о том, что руководство т.н. Большой Фармы тревожно ожидает объявления должности для своего непримиримого врага – Роберта Ф. Кеннеди-мл. Они могут расслабиться, ибо их опасения оправдались, – избранный президент номинировал Кеннеди-мл. на пост руководителя Министерства здравоохранения и социальных служб США [HHS].
Теперь нервничают акционеры компаний, входящих в Большую Фарму, их акции упали 14 ноября от 0,5% до 3%.
ЦИТАТА «Я рад объявить Роберта Ф. Кеннеди-младшего министром здравоохранения и социальных служб США. Слишком долго американцы страдали от промышленного пищевого комплекса и фармацевтических компаний, которые участвовали в обмане и дезинформации в отношении общественного здравоохранения.
Безопасность и здоровье всех американцев — самая важная задача любой администрации, и HHS сыграет важную роль в обеспечении защиты каждого от вредных химических веществ, загрязнителей, пестицидов, фармацевтической продукции и пищевых добавок, которые способствовали возникновению масштабного кризиса в области здравоохранения в нашей стране.
Г-н Кеннеди восстановит эти агентства в традициях научных исследований высочайшего уровня и станет маяком прозрачности, чтобы положить конец эпидемии хронических заболеваний и снова сделать Америку великой и здоровой!»
Роберт Ф. Кеннеди-мл. поддержал Трампа после приостановки своей кампании и участвовал в предвыборной кампании 54-го президента, заявляя о своих планах «Сделать Америку снова здоровой»
Fox News напоминает, что Кеннеди-мл. выступил на историческом митинге Трампа в Мэдисон-сквер-гарден 27 октября 2024 года в Нью-Йорке, где резко высказался о нынешнем состоянии Демократической партии.
ЦИТАТА «Демократическая партия — это партия войны. Это партия ЦРУ. Камала Харрис произнесла речь на съезде Демократической партии, написанную ей неоконсерваторами. Это была агрессивная, воинственная речь, говорящая о доминировании США в мире через наши военные силы.
Сегодня эта партия стремится разделить американцев. Это партия, которая разрушает женский спорт, позволяя мужчинам участвовать в соревнованиях среди женщин (...)
Это партия Уолл-стрит. Это партия Билла Гейтса, который только что пожертвовал Харрис $50 млн.
Кампания Харрис гордится, что получила поддержку 50 бывших агентов и офицеров ЦРУ, а также Джона Болтона и Дика Чейни [1-й – экс-советник Трампа по национальной безопасности, 2-й – вице-президент при Джордже буше-мл. Оба – республиканцы, но выступили против Трампа – Ред] (...)
В некоторых категориях целые отделы, такие как отдел питания в FDA [Агентство пищевых продуктов и лекарств], должны уйти. Они не выполняют свою работу. Они не защищают наших детей. Почему у нас есть Froot Loops [бренд сладких сухих завтраков], которые содержат 18 или 19 ингредиентов, а в Канаде – только 2 или 3?»
В ходе кампании Кеннеди также призывал американских католиков отдать свои голоса за Трампа.
Ожидается, что в числе первых шагов Кеннеди-мл. станет реализация предвыборного обещания Дональда Трампа прекратить “химическое, физическое и эмоциональное увечье наших детей”.
Трамп пообещал издать исполнительный ордер [указ], предписывающий всем федеральным агентствам прекратить любые программы, поддерживающие или продвигающие смену пола в любом несовершеннолетнем возрасте.
В Truth Social в феврале 2023 года Трамп заявил: “Я попрошу Конгресс навсегда запретить использование средств налогоплательщиков для продвижения или оплаты этих процедур и принять закон, запрещающий сексуальные увечья детей во всех 50 штатах”.
Трамп объявил о планах запретить участие в программах Medicaid и Medicare для любых больниц или медицинских учреждений, участвующих в лечении по смене пола для несовершеннолетних. Минюст будет расследовать действия крупных фармацевтических компаний и больничных сетей, чтобы выяснить, скрывали ли они умышленно долгосрочные побочные эффекты операций по смене пола ради собственной выгоды.
https://yangx.top/babeltower2/3503
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Мы уже писали о том, что руководство т.н. Большой Фармы тревожно ожидает объявления должности для своего непримиримого врага – Роберта Ф. Кеннеди-мл. Они могут расслабиться, ибо их опасения оправдались, – избранный президент номинировал Кеннеди-мл. на пост руководителя Министерства здравоохранения и социальных служб США [HHS].
Теперь нервничают акционеры компаний, входящих в Большую Фарму, их акции упали 14 ноября от 0,5% до 3%.
ЦИТАТА «Я рад объявить Роберта Ф. Кеннеди-младшего министром здравоохранения и социальных служб США. Слишком долго американцы страдали от промышленного пищевого комплекса и фармацевтических компаний, которые участвовали в обмане и дезинформации в отношении общественного здравоохранения.
Безопасность и здоровье всех американцев — самая важная задача любой администрации, и HHS сыграет важную роль в обеспечении защиты каждого от вредных химических веществ, загрязнителей, пестицидов, фармацевтической продукции и пищевых добавок, которые способствовали возникновению масштабного кризиса в области здравоохранения в нашей стране.
Г-н Кеннеди восстановит эти агентства в традициях научных исследований высочайшего уровня и станет маяком прозрачности, чтобы положить конец эпидемии хронических заболеваний и снова сделать Америку великой и здоровой!»
Роберт Ф. Кеннеди-мл. поддержал Трампа после приостановки своей кампании и участвовал в предвыборной кампании 54-го президента, заявляя о своих планах «Сделать Америку снова здоровой»
Fox News напоминает, что Кеннеди-мл. выступил на историческом митинге Трампа в Мэдисон-сквер-гарден 27 октября 2024 года в Нью-Йорке, где резко высказался о нынешнем состоянии Демократической партии.
ЦИТАТА «Демократическая партия — это партия войны. Это партия ЦРУ. Камала Харрис произнесла речь на съезде Демократической партии, написанную ей неоконсерваторами. Это была агрессивная, воинственная речь, говорящая о доминировании США в мире через наши военные силы.
Сегодня эта партия стремится разделить американцев. Это партия, которая разрушает женский спорт, позволяя мужчинам участвовать в соревнованиях среди женщин (...)
Это партия Уолл-стрит. Это партия Билла Гейтса, который только что пожертвовал Харрис $50 млн.
Кампания Харрис гордится, что получила поддержку 50 бывших агентов и офицеров ЦРУ, а также Джона Болтона и Дика Чейни [1-й – экс-советник Трампа по национальной безопасности, 2-й – вице-президент при Джордже буше-мл. Оба – республиканцы, но выступили против Трампа – Ред] (...)
В некоторых категориях целые отделы, такие как отдел питания в FDA [Агентство пищевых продуктов и лекарств], должны уйти. Они не выполняют свою работу. Они не защищают наших детей. Почему у нас есть Froot Loops [бренд сладких сухих завтраков], которые содержат 18 или 19 ингредиентов, а в Канаде – только 2 или 3?»
В ходе кампании Кеннеди также призывал американских католиков отдать свои голоса за Трампа.
Ожидается, что в числе первых шагов Кеннеди-мл. станет реализация предвыборного обещания Дональда Трампа прекратить “химическое, физическое и эмоциональное увечье наших детей”.
Трамп пообещал издать исполнительный ордер [указ], предписывающий всем федеральным агентствам прекратить любые программы, поддерживающие или продвигающие смену пола в любом несовершеннолетнем возрасте.
В Truth Social в феврале 2023 года Трамп заявил: “Я попрошу Конгресс навсегда запретить использование средств налогоплательщиков для продвижения или оплаты этих процедур и принять закон, запрещающий сексуальные увечья детей во всех 50 штатах”.
Трамп объявил о планах запретить участие в программах Medicaid и Medicare для любых больниц или медицинских учреждений, участвующих в лечении по смене пола для несовершеннолетних. Минюст будет расследовать действия крупных фармацевтических компаний и больничных сетей, чтобы выяснить, скрывали ли они умышленно долгосрочные побочные эффекты операций по смене пола ради собственной выгоды.
https://yangx.top/babeltower2/3503
Telegram
Вавилон 2.0
Кадровая гвардия Дональда Трампа - 5
Ужасы, летящие на крыльях ночи в сторону Deep State
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Мы уже писали о назначениях Илона Маска и Вивека Равмасвами, но заявление Трампа по этому поводу не оставляет сомнений…
Ужасы, летящие на крыльях ночи в сторону Deep State
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Мы уже писали о назначениях Илона Маска и Вивека Равмасвами, но заявление Трампа по этому поводу не оставляет сомнений…
#подкастГолосВавилона
Невыносимый Илон Маск
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
https://yangx.top/babeltower2/3519
ЧАСТЬ II. Что ему позволено?
https://yangx.top/babeltower2/3520
Невыносимый Илон Маск
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
https://yangx.top/babeltower2/3519
ЧАСТЬ II. Что ему позволено?
https://yangx.top/babeltower2/3520
Властелин кольца
#президентскиевыборысша2024
В весьма специфическом, но, возможно, одном из наиболее независимых крупных изданий англо-саксонского мира The Guardian в рубрике “Мнение” появилась статья обозревателя Арвы Махдаи “Встать в очередь, чтобы поцеловать кольцо! Как стать подхалимом, заискивающим перед Трампом” с подзаголовком “Бизнесмены и мировые лидеры отчаянно стремятся попасть в белый список Трампа. Это унизительно, но выгода стоит того”.
ЦИТАТА “Пусть начинаются Олимпийские игры унижений. Пока Дональд Трамп готовится к своему «раунду мести», мировые лидеры и магнаты бизнеса стремятся продемонстрировать новому президенту, как сильно они им восхищаются. И не имеет значения, что это влечет за собой позор и унижение”.
В материале приводятся примеры, которые у нас описывают мемом “переобувание в воздухе”.
Так, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, а ныне посол этой страны в США, удалил все свои прежние критические высказывания о Трампе, заявив, что его прежние заявления были сделаны в период, когда он был политическим комментатором. В 2020 году Радд назвал Трампа «самым разрушительным президентом в истории» и обвинял его в подрыве демократии.
С аналогичной проблемой столкнулся глава британского МИД Дэвид Лэмми, который в 2019 году в качестве рядового депутата парламента назвал Трампа «тираном» и «социопатом, ненавидящим женщин и симпатизирующим неонацистам».
Лэмми также именовал Трампа «заблуждающимся”, “бесчестным”, “ксенофобом” и “нарциссом”, а также утверждал, что тот «не друг Британии».
ЦИТАТА “Однако, по словам Лэмми, нам стоит забыть об этом, потому что это «старые новости». В интервью BBC Лэмми добавил, что эти замечания он сделал, когда был «глупым» депутатом, и теперь он понимает больше.
«То, что ты говоришь как рядовой депутат, и то, что ты делаешь, занимая реальную должность в публичной службе, — это две разные вещи», — объяснил Лэмми, – А я — министр иностранных дел. Есть вещи, которые я знаю сейчас, которых я не знал тогда».
Автор иронизирует, что теперь, похоже, многие “открывают для себя важные факты о Трампе, о которых они не знали раньше”.
Вице-президент ДжейДи Вэнс также использовал аргумент Лэмми о том, что он стал «старше и мудрее». Перед выборами 2016 года Вэнс называл Трампа «идиотом», который «не способен занять высшую должность в нашей стране». Он также характеризовал будущего своего босса как «Гитлера Америки».
Теперь Вэнс, конечно, осознал, что он «ошибался насчет Дональда Трампа».
ЦИТАТА “Найти крупного бизнесмена, который бы не критиковал Трампа раньше, а теперь не отказывается от своих слов, будет трудно. Генеральные директора Apple – Tим Кук, Google – Сундар Пичаи, Microsoft – Сатья Наделла и бывший генеральный директор Amazon Джефф Безос — это лишь несколько крупнейших бизнесменов, которые кардинально изменили свое мнение о Трампе”.
Отдельно автор остановилось на кейсе гендиректора Meta [запрещена в России как экстремистская организация] Марка Цукерберга.
ЦИТАТА “Раньше он обвинял Трампа в подстрекательстве к насилию и подрыве закона, а теперь он присоединился к остальным «технобратам», восторгаясь возможностью работать с администрацией Трампа. Цукерберг всегда так льстит новоизбранным президентам? Нет, не всегда. Как отметили в Popular Information: «Цукерберг не отправил ни одного поздравления Байдену после его победы в 2020 году».
Далее автор достаточно субъективно приводит примеры, как Трамп формирует свою будущую Администрацию из подхалимов, записывая в их ряды Илона Маска, Пит Хегсета [Пентагон], Элизу Стефаник [представитель США при ООН] и Марко Рубио [Госсекретарь].
В отношении последнего Трамп сделал несколько очень личных выпадов во время праймериз 2016 года, сенатор ответил ему тем же.
ЦИТАТА “Однако с тех пор Рубио встал в строй и пресмыкался у ног Трампа настолько, что ему простили насмешки над размером рук Трампа и высказывание «он сделает Америку оранжевой».
https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/2024/nov/14/trump-brown-nosing
#президентскиевыборысша2024
В весьма специфическом, но, возможно, одном из наиболее независимых крупных изданий англо-саксонского мира The Guardian в рубрике “Мнение” появилась статья обозревателя Арвы Махдаи “Встать в очередь, чтобы поцеловать кольцо! Как стать подхалимом, заискивающим перед Трампом” с подзаголовком “Бизнесмены и мировые лидеры отчаянно стремятся попасть в белый список Трампа. Это унизительно, но выгода стоит того”.
ЦИТАТА “Пусть начинаются Олимпийские игры унижений. Пока Дональд Трамп готовится к своему «раунду мести», мировые лидеры и магнаты бизнеса стремятся продемонстрировать новому президенту, как сильно они им восхищаются. И не имеет значения, что это влечет за собой позор и унижение”.
В материале приводятся примеры, которые у нас описывают мемом “переобувание в воздухе”.
Так, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, а ныне посол этой страны в США, удалил все свои прежние критические высказывания о Трампе, заявив, что его прежние заявления были сделаны в период, когда он был политическим комментатором. В 2020 году Радд назвал Трампа «самым разрушительным президентом в истории» и обвинял его в подрыве демократии.
С аналогичной проблемой столкнулся глава британского МИД Дэвид Лэмми, который в 2019 году в качестве рядового депутата парламента назвал Трампа «тираном» и «социопатом, ненавидящим женщин и симпатизирующим неонацистам».
Лэмми также именовал Трампа «заблуждающимся”, “бесчестным”, “ксенофобом” и “нарциссом”, а также утверждал, что тот «не друг Британии».
ЦИТАТА “Однако, по словам Лэмми, нам стоит забыть об этом, потому что это «старые новости». В интервью BBC Лэмми добавил, что эти замечания он сделал, когда был «глупым» депутатом, и теперь он понимает больше.
«То, что ты говоришь как рядовой депутат, и то, что ты делаешь, занимая реальную должность в публичной службе, — это две разные вещи», — объяснил Лэмми, – А я — министр иностранных дел. Есть вещи, которые я знаю сейчас, которых я не знал тогда».
Автор иронизирует, что теперь, похоже, многие “открывают для себя важные факты о Трампе, о которых они не знали раньше”.
Вице-президент ДжейДи Вэнс также использовал аргумент Лэмми о том, что он стал «старше и мудрее». Перед выборами 2016 года Вэнс называл Трампа «идиотом», который «не способен занять высшую должность в нашей стране». Он также характеризовал будущего своего босса как «Гитлера Америки».
Теперь Вэнс, конечно, осознал, что он «ошибался насчет Дональда Трампа».
ЦИТАТА “Найти крупного бизнесмена, который бы не критиковал Трампа раньше, а теперь не отказывается от своих слов, будет трудно. Генеральные директора Apple – Tим Кук, Google – Сундар Пичаи, Microsoft – Сатья Наделла и бывший генеральный директор Amazon Джефф Безос — это лишь несколько крупнейших бизнесменов, которые кардинально изменили свое мнение о Трампе”.
Отдельно автор остановилось на кейсе гендиректора Meta [запрещена в России как экстремистская организация] Марка Цукерберга.
ЦИТАТА “Раньше он обвинял Трампа в подстрекательстве к насилию и подрыве закона, а теперь он присоединился к остальным «технобратам», восторгаясь возможностью работать с администрацией Трампа. Цукерберг всегда так льстит новоизбранным президентам? Нет, не всегда. Как отметили в Popular Information: «Цукерберг не отправил ни одного поздравления Байдену после его победы в 2020 году».
Далее автор достаточно субъективно приводит примеры, как Трамп формирует свою будущую Администрацию из подхалимов, записывая в их ряды Илона Маска, Пит Хегсета [Пентагон], Элизу Стефаник [представитель США при ООН] и Марко Рубио [Госсекретарь].
В отношении последнего Трамп сделал несколько очень личных выпадов во время праймериз 2016 года, сенатор ответил ему тем же.
ЦИТАТА “Однако с тех пор Рубио встал в строй и пресмыкался у ног Трампа настолько, что ему простили насмешки над размером рук Трампа и высказывание «он сделает Америку оранжевой».
https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/2024/nov/14/trump-brown-nosing
the Guardian
Line up to kiss the ring! How to join the brownnosers sucking up to Trump | Arwa Mahdawi
Business moguls and world leaders are desperate to weasel into Trump’s good books. It’s humiliating but the payday is worth it
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
В пятницу, 15 ноября, состоялся часовой разговор канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента РФ Владимира Путина.
Официальный пресс-релиз федерального канцлера крайне лаконичен.
ЦИТАТА “Сегодня днем федеральный канцлер Олаф Шольц разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным.
Канцлер осудил агрессивную войну России против Украины и призвал президента Путина положить ей конец и вывести войска.
Канцлер призвал Россию к переговорам с Украиной с целью достижения справедливого и прочного мира и подчеркнул непоколебимую решимость Германии поддерживать Украину в ее борьбе против российской агрессии столько, сколько необходимо.
Канцлер заранее поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также сделает это после разговора с президентом России”.
В рамках данного релиза ситуацию можно описать так: канцлер позвонил тирану, бесстрашно крикнул ему прямо в ухо “Не могу поступиться принципами!” и с достоинством, но поспешно положил трубку на рычажки…
Но такую беседу после 2-х летнего перерыва в общении не имело бы смысла готовить несколько недель, о чем сообщил Der Spiegel. По данным немецкого издания, весь процесс подготовки к разговору “плотно обсуждался” с руководством США, Великобритании, Франции и остальных странами G7.
Итоги этой беседы, несомненно, станут главной “вводной” для ключевой встречи 19 ноября лидеров “Веймарского треугольника” [ФРГ, Франция и Польша], на повестке дня которой 2 ключевых и во многом взаимосвязанных вопроса: Как действовать дальше в “украинском кейсе”? и Как взаимодействовать с Дональдом Трампом?
Шольц, судя по всему, уже получил некое представление о позиции Дональда Трампа. В интервью Sueddeutsche Zeitung канцлер сообщил, что избранный президент во время разговора с ним изложил “более нюансированную” позицию по Украине, а сам разговор был, “возможно, на удивление, очень подробным и добрым”.
На вопрос, будет ли Трамп пытаться заключить соглашение с РФ о прекращении боевых действий через голову украинцев, Шольц сказал, что в разговоре новый лидер США не подал “никаких признаков” этого.
Но мы понимаем, что было бы удивительно, если бы избранный президент США подал бы подобного рода сигналы. Возможно, Трамп не особо дипломатичен, но логика бизнес-переговоров на уровне “высшей лиги” мирового бизнеса, в которую он входит, не предполагает “анонсирующей” откровенности о своих намерениях.
Не удивительно, что президент Украины Владимир Зеленский в своем ежедневном вечернем обращении к украинцам 15 ноября раскритиковал как звонок канцлера ФРГ президенту РФ, так и трамповскую идею переговоров с Владимиром Путиным.
ЦИТАТЫ
1. «Канцлер Шольц сказал мне, что собирается позвонить Путину. Звонок Олафа, на мой взгляд, – это ящик Пандоры. Теперь могут быть другие разговоры, другие звонки. Просто много слов. И именно то, что Путин давно хочет: ему крайне важно ослабить его изоляцию, изоляцию России и вести обычные переговоры, которые не будут ничем завершаться».
Зеленский также в очередной раз высказался против прекращения огня по линии фронта, заявив, что «Минска-3» не будет.
2. «Просто переговоры ради переговоров, когда там сидит Путин, не желающий окончания войны, ни к чему не приведут. Он не желает результата от этих переговоров. Он хочет уничтожить Украину».
PS. Politico в статье “На самом деле Трамп грозит стать полезным для Украины” в странном миксте троллинга и “правды-матки” предполагает, что если Трамп добьется успеха со своим планом мирного урегулирования, то “у европейских лидеров и американских ястребов появится алиби, а у президента Украины Владимира Зеленского — прикрытие от разъяренных украинских солдат на передовой. Они все будут винить Трампа за невыполненные обещания, за потерю Донбасса и невозвращение Крыма — потому что именно это потребуется для заключения соглашения”. Плюс отказ от вступления в НАТО, уточняет далее автор материала.
[Продолжение следует]
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
В пятницу, 15 ноября, состоялся часовой разговор канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента РФ Владимира Путина.
Официальный пресс-релиз федерального канцлера крайне лаконичен.
ЦИТАТА “Сегодня днем федеральный канцлер Олаф Шольц разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным.
Канцлер осудил агрессивную войну России против Украины и призвал президента Путина положить ей конец и вывести войска.
Канцлер призвал Россию к переговорам с Украиной с целью достижения справедливого и прочного мира и подчеркнул непоколебимую решимость Германии поддерживать Украину в ее борьбе против российской агрессии столько, сколько необходимо.
Канцлер заранее поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также сделает это после разговора с президентом России”.
В рамках данного релиза ситуацию можно описать так: канцлер позвонил тирану, бесстрашно крикнул ему прямо в ухо “Не могу поступиться принципами!” и с достоинством, но поспешно положил трубку на рычажки…
Но такую беседу после 2-х летнего перерыва в общении не имело бы смысла готовить несколько недель, о чем сообщил Der Spiegel. По данным немецкого издания, весь процесс подготовки к разговору “плотно обсуждался” с руководством США, Великобритании, Франции и остальных странами G7.
Итоги этой беседы, несомненно, станут главной “вводной” для ключевой встречи 19 ноября лидеров “Веймарского треугольника” [ФРГ, Франция и Польша], на повестке дня которой 2 ключевых и во многом взаимосвязанных вопроса: Как действовать дальше в “украинском кейсе”? и Как взаимодействовать с Дональдом Трампом?
Шольц, судя по всему, уже получил некое представление о позиции Дональда Трампа. В интервью Sueddeutsche Zeitung канцлер сообщил, что избранный президент во время разговора с ним изложил “более нюансированную” позицию по Украине, а сам разговор был, “возможно, на удивление, очень подробным и добрым”.
На вопрос, будет ли Трамп пытаться заключить соглашение с РФ о прекращении боевых действий через голову украинцев, Шольц сказал, что в разговоре новый лидер США не подал “никаких признаков” этого.
Но мы понимаем, что было бы удивительно, если бы избранный президент США подал бы подобного рода сигналы. Возможно, Трамп не особо дипломатичен, но логика бизнес-переговоров на уровне “высшей лиги” мирового бизнеса, в которую он входит, не предполагает “анонсирующей” откровенности о своих намерениях.
Не удивительно, что президент Украины Владимир Зеленский в своем ежедневном вечернем обращении к украинцам 15 ноября раскритиковал как звонок канцлера ФРГ президенту РФ, так и трамповскую идею переговоров с Владимиром Путиным.
ЦИТАТЫ
1. «Канцлер Шольц сказал мне, что собирается позвонить Путину. Звонок Олафа, на мой взгляд, – это ящик Пандоры. Теперь могут быть другие разговоры, другие звонки. Просто много слов. И именно то, что Путин давно хочет: ему крайне важно ослабить его изоляцию, изоляцию России и вести обычные переговоры, которые не будут ничем завершаться».
Зеленский также в очередной раз высказался против прекращения огня по линии фронта, заявив, что «Минска-3» не будет.
2. «Просто переговоры ради переговоров, когда там сидит Путин, не желающий окончания войны, ни к чему не приведут. Он не желает результата от этих переговоров. Он хочет уничтожить Украину».
PS. Politico в статье “На самом деле Трамп грозит стать полезным для Украины” в странном миксте троллинга и “правды-матки” предполагает, что если Трамп добьется успеха со своим планом мирного урегулирования, то “у европейских лидеров и американских ястребов появится алиби, а у президента Украины Владимира Зеленского — прикрытие от разъяренных украинских солдат на передовой. Они все будут винить Трампа за невыполненные обещания, за потерю Донбасса и невозвращение Крыма — потому что именно это потребуется для заключения соглашения”. Плюс отказ от вступления в НАТО, уточняет далее автор материала.
[Продолжение следует]
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
Пресс-релиз Кремля был более обстоятелен, нежели немецкий.
ЦИТАТА “По инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор Президента РФ Владимира Путина с Федеральным канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Проведен подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине. Владимир Путин напомнил, что нынешний кризис стал прямым результатом многолетней агрессивной политики НАТО, направленной на создание на украинской территории антироссийского плацдарма при игнорировании интересов нашей страны в сфере безопасности и попрании прав русскоязычных жителей.
Что касается перспектив политико-дипломатического урегулирования конфликта, Президент России отметил, что российская сторона никогда не отказывалась и по-прежнему открыта к возобновлению переговоров, которые были прерваны киевским режимом.
Предложения России хорошо известны и изложены, в частности, в июньском выступлении [президента Путина] в российском МИД. Возможные договорённости должны учитывать интересы РФ в сфере безопасности, исходить из новых территориальных реалий, а главное – устранить первопричины конфликта.
Затронуто также положение дел в российско-германских отношениях. Владимир Путин констатировал их беспрецедентную деградацию по всем направлениям как следствие недружественного курса властей ФРГ.
Подчеркнуто, что Россия всегда чётко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны.
Обсуждена обострившаяся ситуация на Ближнем Востоке. Владимир Путин проинформировал о предпринимаемых Россией усилиях по деэскалации и поиску мирных развязок кризиса в регионе.
Условлено, что по итогам разговора помощники лидеров будут на связи”.
Отметим “зеркальность” российского пресс-релиза немецкому. В 1-м изложена принципиальная и твердая позиция немецкого канцлера, во 2-м – столь же непоколебимая позиция российского президента.
Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, совпадения позиций у Владимира Путина и Олафа Шольца не было, но сам факт диалога весьма позитивный.
Согласно Пескову, важность разговора состоит в том, что он состоялся по инициативе немецкой стороны, а позиция канцлера по Украине хорошо известна и «повторяется как мантра» европейскими политиками по несколько раз в день.
По сравнению с пресс-релизами, Песков не привнес новой информации, но его заявление выглядит как весьма желательное сегодня для канцлера ФРГ политическое “алиби”.
Если предположить, что в разговоре 2-х лидеров была содержательная часть, обсудить которую канцлер готовился “несколько недель”, то, по мнению “Вавилон 2.0”, Берлин интересовал вопрос реалистичности “заморозки” конфликта по линии фронта.
Это весьма “динамический” вопрос, ибо, поставленный сегодня, он отсылает нас к линии фронта условно на 20 января 2025 года – день инаугурации Дональда Трампа, а если уж совсем прагматично, то на середину – конец февраля.
Здесь многое зависит от того, где именно проходящей по Украине эту линию видит Кремль. В то же время, ВС РФ должны решить “курскую проблему”, но и Киев прекрасно понимает ее политическое значение: пока на территории РФ находятся украинские войска, Кремль не может согласиться с формулой “заморозка по линии фронта”.
Со стороны Москвы естественным был бы зондаж ситуации с (не)приглашением Киева в НАТО.
Исходя из российского релиза, можно понять, что Кремль – на фоне возвращения Дональда Трампа – предлагает Берлину перейти на рельсы “экономического прагматизма” и realpolitik. А использование слова “энергетика” напоминает Берлину о существовании “выжившей” ветки “Северного потока”.
Телефонный разговор с канцлером стал также возможностью для президента РФ подчеркнуть миротворческую роль РФ на Ближнем Востоке, о которой мы чаще узнаем из израильских СМИ, нежели из официальных российских источников.
https://yangx.top/babeltower2/3527
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
Пресс-релиз Кремля был более обстоятелен, нежели немецкий.
ЦИТАТА “По инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор Президента РФ Владимира Путина с Федеральным канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Проведен подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации на Украине. Владимир Путин напомнил, что нынешний кризис стал прямым результатом многолетней агрессивной политики НАТО, направленной на создание на украинской территории антироссийского плацдарма при игнорировании интересов нашей страны в сфере безопасности и попрании прав русскоязычных жителей.
Что касается перспектив политико-дипломатического урегулирования конфликта, Президент России отметил, что российская сторона никогда не отказывалась и по-прежнему открыта к возобновлению переговоров, которые были прерваны киевским режимом.
Предложения России хорошо известны и изложены, в частности, в июньском выступлении [президента Путина] в российском МИД. Возможные договорённости должны учитывать интересы РФ в сфере безопасности, исходить из новых территориальных реалий, а главное – устранить первопричины конфликта.
Затронуто также положение дел в российско-германских отношениях. Владимир Путин констатировал их беспрецедентную деградацию по всем направлениям как следствие недружественного курса властей ФРГ.
Подчеркнуто, что Россия всегда чётко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны.
Обсуждена обострившаяся ситуация на Ближнем Востоке. Владимир Путин проинформировал о предпринимаемых Россией усилиях по деэскалации и поиску мирных развязок кризиса в регионе.
Условлено, что по итогам разговора помощники лидеров будут на связи”.
Отметим “зеркальность” российского пресс-релиза немецкому. В 1-м изложена принципиальная и твердая позиция немецкого канцлера, во 2-м – столь же непоколебимая позиция российского президента.
Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, совпадения позиций у Владимира Путина и Олафа Шольца не было, но сам факт диалога весьма позитивный.
Согласно Пескову, важность разговора состоит в том, что он состоялся по инициативе немецкой стороны, а позиция канцлера по Украине хорошо известна и «повторяется как мантра» европейскими политиками по несколько раз в день.
По сравнению с пресс-релизами, Песков не привнес новой информации, но его заявление выглядит как весьма желательное сегодня для канцлера ФРГ политическое “алиби”.
Если предположить, что в разговоре 2-х лидеров была содержательная часть, обсудить которую канцлер готовился “несколько недель”, то, по мнению “Вавилон 2.0”, Берлин интересовал вопрос реалистичности “заморозки” конфликта по линии фронта.
Это весьма “динамический” вопрос, ибо, поставленный сегодня, он отсылает нас к линии фронта условно на 20 января 2025 года – день инаугурации Дональда Трампа, а если уж совсем прагматично, то на середину – конец февраля.
Здесь многое зависит от того, где именно проходящей по Украине эту линию видит Кремль. В то же время, ВС РФ должны решить “курскую проблему”, но и Киев прекрасно понимает ее политическое значение: пока на территории РФ находятся украинские войска, Кремль не может согласиться с формулой “заморозка по линии фронта”.
Со стороны Москвы естественным был бы зондаж ситуации с (не)приглашением Киева в НАТО.
Исходя из российского релиза, можно понять, что Кремль – на фоне возвращения Дональда Трампа – предлагает Берлину перейти на рельсы “экономического прагматизма” и realpolitik. А использование слова “энергетика” напоминает Берлину о существовании “выжившей” ветки “Северного потока”.
Телефонный разговор с канцлером стал также возможностью для президента РФ подчеркнуть миротворческую роль РФ на Ближнем Востоке, о которой мы чаще узнаем из израильских СМИ, нежели из официальных российских источников.
https://yangx.top/babeltower2/3527
Telegram
Вавилон 2.0
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
В пятницу, 15 ноября, состоялся часовой разговор канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента РФ Владимира Путина.
Официальный пресс-релиз федерального канцлера крайне лаконичен.…
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
В пятницу, 15 ноября, состоялся часовой разговор канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента РФ Владимира Путина.
Официальный пресс-релиз федерального канцлера крайне лаконичен.…
Адвокатская гвардия Трампа идет во власть
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Продолжая реализовывать принцип “в борьбе с Deep State лично преданные кадры решают все!”, избранный президент США Дональд Трамп приступил к назначению на ключевые посты своих адвокатов.
Тодд Бланш займет после 20 января пост заместителя Генерального прокурора, а Эмил Боув станет его главной помощницей. Этот адвокатский тандем защищал экс-президента в суде в Нью-Йорке по делу о подлоге документов при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс.
[Напомним, – прокурор обвинял Трампа не в самом факте уплаты $135 тыс. за молчание пороноактрисе об их связи, что допустимо, а за то, что эта выплата из предвыборного фонда в 2016 году была оформлена как “юридические услуги”.
Если бы защиту вел блестящий петербургский адвокат Федор Никифорович Плевако, он бы, наверное, сказал бы так: “Господа присяжные заседатели! Как известно, люди больше всего презирают проституток и юристов, но именно к ним они бегут, когда приспичит. Не дайте соврать, господа присяжные заседатели!
А в такой спешке немудрено перепутать не только дверь, но и окошко в кассе. И пускай те из вас, кто без греха, вынесут вердикт “виновен”, остальные же, я надеюсь, не увидят греха в этой раздутой прокурором маленькой юридической ошибке моего подзащитного!”]
Еще один адвокат – Джон Сауэр, который представлял интересы Трампа при рассмотрении Верховным судом вопроса о наличии у него президентского иммунитета от уголовного преследования, номинирован на пост генерального солиситора США – представителя исполнительной власти в Верховном суде [должен быть утвержден в Сенате].
Появилась интрига с еще одним весьма приближенным к Дональду Трампу адвокатом. Речь идет о 42-летнем иммигранте из России [в 11-летнем возрасте], адвокате Борисе Эпштейне.
Как утверждает The New York Times, этот человек обладает “непропорционально большим” влиянием на Трампа и недавно предложил себя на должность спецпосланника президента по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Источники сообщили, что Эпштейн сделал это предложение на борту самолета, когда команда Трампа летела из Флориды в Вашингтон на встречу с президентом Джо Байденом. Трамп выслушал предложение с интересом и не отверг, хотя ничего не пообещал.
The New York Times подчеркивает, что Трамп уже дал Эпштейну “экстраординарную власть” и прислушивается к его советам больше, чем к мнениям других советников, – так что даже миллиардер Илон Маск в частном порядке выражал недоумение по этому поводу.
Свою работу на республиканцев Эпштейн начал с избирательной кампании Джона Маккейна в 2008 году, в рамках которой микшировал скандалы, связанные с “черным pr” против кандидата в вице-президенты Сары Пейлин.
Далее Эпштейн пошел в бизнес и занимался, в числе прочего, привлечением инвестиций в Россию, но в 2013 году его брокерская фирма West America Securities Corporation была лишена лицензии.
В 2016 году Эпштейн начал работать на избирательную кампанию Трампа и с тех пор остается его ближайшим советником. В 1-й Администрации Трампа он получил пост специального советника; работал в его избирательном штабе в 2020 году в качестве старшего советника и ответственного за привлечение голосов еврейских избирателей.
После голосования 3 ноября 2020 года Эпштейн вошел в команду, которая пыталась предотвратить официальное объявление о победе Байдена, по итогу он до сих пор проходит обвиняемым в деле о попытке фальсификации результатов выборов в Аризоне.
Адвокат также дважды привлекался к уголовной ответственности за драки в баре и ночном клубе.
Эпштейн сопровождал экс-президента в суды, координировал его защиту от уголовных обвинений по нескольким делам и проявлял сверхлояльность своему боссу.
Штатная редакционная блондинка поинтересовалась: “Спецпредставитель по мирному урегулированию – это, типа, продюсер переговоров? Тогда, конечно же, нужен Эпштейн!”
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Продолжая реализовывать принцип “в борьбе с Deep State лично преданные кадры решают все!”, избранный президент США Дональд Трамп приступил к назначению на ключевые посты своих адвокатов.
Тодд Бланш займет после 20 января пост заместителя Генерального прокурора, а Эмил Боув станет его главной помощницей. Этот адвокатский тандем защищал экс-президента в суде в Нью-Йорке по делу о подлоге документов при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс.
[Напомним, – прокурор обвинял Трампа не в самом факте уплаты $135 тыс. за молчание пороноактрисе об их связи, что допустимо, а за то, что эта выплата из предвыборного фонда в 2016 году была оформлена как “юридические услуги”.
Если бы защиту вел блестящий петербургский адвокат Федор Никифорович Плевако, он бы, наверное, сказал бы так: “Господа присяжные заседатели! Как известно, люди больше всего презирают проституток и юристов, но именно к ним они бегут, когда приспичит. Не дайте соврать, господа присяжные заседатели!
А в такой спешке немудрено перепутать не только дверь, но и окошко в кассе. И пускай те из вас, кто без греха, вынесут вердикт “виновен”, остальные же, я надеюсь, не увидят греха в этой раздутой прокурором маленькой юридической ошибке моего подзащитного!”]
Еще один адвокат – Джон Сауэр, который представлял интересы Трампа при рассмотрении Верховным судом вопроса о наличии у него президентского иммунитета от уголовного преследования, номинирован на пост генерального солиситора США – представителя исполнительной власти в Верховном суде [должен быть утвержден в Сенате].
Появилась интрига с еще одним весьма приближенным к Дональду Трампу адвокатом. Речь идет о 42-летнем иммигранте из России [в 11-летнем возрасте], адвокате Борисе Эпштейне.
Как утверждает The New York Times, этот человек обладает “непропорционально большим” влиянием на Трампа и недавно предложил себя на должность спецпосланника президента по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Источники сообщили, что Эпштейн сделал это предложение на борту самолета, когда команда Трампа летела из Флориды в Вашингтон на встречу с президентом Джо Байденом. Трамп выслушал предложение с интересом и не отверг, хотя ничего не пообещал.
The New York Times подчеркивает, что Трамп уже дал Эпштейну “экстраординарную власть” и прислушивается к его советам больше, чем к мнениям других советников, – так что даже миллиардер Илон Маск в частном порядке выражал недоумение по этому поводу.
Свою работу на республиканцев Эпштейн начал с избирательной кампании Джона Маккейна в 2008 году, в рамках которой микшировал скандалы, связанные с “черным pr” против кандидата в вице-президенты Сары Пейлин.
Далее Эпштейн пошел в бизнес и занимался, в числе прочего, привлечением инвестиций в Россию, но в 2013 году его брокерская фирма West America Securities Corporation была лишена лицензии.
В 2016 году Эпштейн начал работать на избирательную кампанию Трампа и с тех пор остается его ближайшим советником. В 1-й Администрации Трампа он получил пост специального советника; работал в его избирательном штабе в 2020 году в качестве старшего советника и ответственного за привлечение голосов еврейских избирателей.
После голосования 3 ноября 2020 года Эпштейн вошел в команду, которая пыталась предотвратить официальное объявление о победе Байдена, по итогу он до сих пор проходит обвиняемым в деле о попытке фальсификации результатов выборов в Аризоне.
Адвокат также дважды привлекался к уголовной ответственности за драки в баре и ночном клубе.
Эпштейн сопровождал экс-президента в суды, координировал его защиту от уголовных обвинений по нескольким делам и проявлял сверхлояльность своему боссу.
Штатная редакционная блондинка поинтересовалась: “Спецпредставитель по мирному урегулированию – это, типа, продюсер переговоров? Тогда, конечно же, нужен Эпштейн!”
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
Согласно Bild, канцлер Олаф Шольц сообщил президентам США и Франции – Джо Байдену и Эммануэлю Макрону, а также премьер-министру Великобритании Киру Стармеру о своих планах переговорить по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным еще месяц назад во время встречи в Берлине. Также заранее был проинформирован президент Украины Владимир Зеленский.
Bild пишет, что целью телефонного разговора было узнать, готов ли Путин к переговорам по Украине на фоне прошедших выборов в США и предстоящего саммита G20 в Рио-де-Жанейро.
Reuters, со ссылкой на “источники, знакомые с ситуацией”, утверждает, что Зеленский и другие европейские чиновники предостерегали Шольца от этого шага, считая, что он больше предназначен для “внутреннего потребления”.
Reuters пишет, что в преддверии внеочередных выборов 23 февраля социал-демократы Шольца подвергаются давлению со стороны дружественных России популистских партий по обе стороны политического спектра [имеются в виду национал-консервативная “Альтернатива для Германии” и лево-консервативный “Союз Сары Вагенкнехт”], которые утверждают, что правительство не задействовало достаточно дипломатических средств для прекращения войны.
«Это плохой сигнал, особенно после избрания Трампа», — прокомментировал Reuters состоявшийся телефонный звонок один западный дипломат, отметив, что его страна сообщила Берлину, что это не очень хорошая идея.
ЦИТАТА «Я надеюсь, что Шольц теперь сможет сказать своему электорату: «Смотрите, я это сделал, и это пустая трата времени, поскольку Путин не открыт ни для чего». Но, конечно, вопрос в том, как это раскрутит Россия».
Согласно Reuters, немецкие чиновники сообщили, что Шольц планирует проинформировать Зеленского, союзников Германии, партнеров и глав Европейского союза и НАТО о результатах звонка 15 ноября.
Из того, что не вошло в немецкий релиз, немецкие источники сообщают – Олаф Шольц в разговоре с Владимиром Путиным “решительно осудил российские авиаудары по гражданской инфраструктуре на Украине”, а также “предупредил Путина, что отправка северокорейских солдат в Россию для участия в боевых действиях против Украины “приведет к серьезной эскалации и расширению конфликта”.
Не став дожидаться вопроса мировой общественности “а что думает по этому поводу мудрейший Борис Джонсон?”, британский экс-премьер заявил в Х: «Мы рискуем вернуться к ужасному франко-немецкому «нормандскому формату», который рассматривал Россию и Украину как равноправных собеседников во внутренней склоке».
Джонсон счел это «позорным предательством реальности» и предложил вместо переговоров с Россией «масштабно и быстро укрепить позиции Украины».
https://yangx.top/babeltower2/3528
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
Согласно Bild, канцлер Олаф Шольц сообщил президентам США и Франции – Джо Байдену и Эммануэлю Макрону, а также премьер-министру Великобритании Киру Стармеру о своих планах переговорить по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным еще месяц назад во время встречи в Берлине. Также заранее был проинформирован президент Украины Владимир Зеленский.
Bild пишет, что целью телефонного разговора было узнать, готов ли Путин к переговорам по Украине на фоне прошедших выборов в США и предстоящего саммита G20 в Рио-де-Жанейро.
Reuters, со ссылкой на “источники, знакомые с ситуацией”, утверждает, что Зеленский и другие европейские чиновники предостерегали Шольца от этого шага, считая, что он больше предназначен для “внутреннего потребления”.
Reuters пишет, что в преддверии внеочередных выборов 23 февраля социал-демократы Шольца подвергаются давлению со стороны дружественных России популистских партий по обе стороны политического спектра [имеются в виду национал-консервативная “Альтернатива для Германии” и лево-консервативный “Союз Сары Вагенкнехт”], которые утверждают, что правительство не задействовало достаточно дипломатических средств для прекращения войны.
«Это плохой сигнал, особенно после избрания Трампа», — прокомментировал Reuters состоявшийся телефонный звонок один западный дипломат, отметив, что его страна сообщила Берлину, что это не очень хорошая идея.
ЦИТАТА «Я надеюсь, что Шольц теперь сможет сказать своему электорату: «Смотрите, я это сделал, и это пустая трата времени, поскольку Путин не открыт ни для чего». Но, конечно, вопрос в том, как это раскрутит Россия».
Согласно Reuters, немецкие чиновники сообщили, что Шольц планирует проинформировать Зеленского, союзников Германии, партнеров и глав Европейского союза и НАТО о результатах звонка 15 ноября.
Из того, что не вошло в немецкий релиз, немецкие источники сообщают – Олаф Шольц в разговоре с Владимиром Путиным “решительно осудил российские авиаудары по гражданской инфраструктуре на Украине”, а также “предупредил Путина, что отправка северокорейских солдат в Россию для участия в боевых действиях против Украины “приведет к серьезной эскалации и расширению конфликта”.
Не став дожидаться вопроса мировой общественности “а что думает по этому поводу мудрейший Борис Джонсон?”, британский экс-премьер заявил в Х: «Мы рискуем вернуться к ужасному франко-немецкому «нормандскому формату», который рассматривал Россию и Украину как равноправных собеседников во внутренней склоке».
Джонсон счел это «позорным предательством реальности» и предложил вместо переговоров с Россией «масштабно и быстро укрепить позиции Украины».
https://yangx.top/babeltower2/3528
Telegram
Вавилон 2.0
Возможен ли мир по телефону?
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
Пресс-релиз Кремля был более обстоятелен, нежели немецкий.
ЦИТАТА “По инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор Президента РФ…
#германия #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
Пресс-релиз Кремля был более обстоятелен, нежели немецкий.
ЦИТАТА “По инициативе германской стороны состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор Президента РФ…
Маск наводит мосты с Ираном?
#президентскиевыборысша2024 #израильvsиран
Мы уже писали о том, что предприниматель Илон Маск, видимо в качестве лица “особо приближенного к избранному президенту” провел в Нью-Йорке встречу с постпредом Ирана при ООН Амиром Саидом Иравани.
Согласно The New York Times со ссылкой на “2-х неназванных иранских чиновников”, стороны обсуждали пути разрядки напряженности в отношениях между Тегераном и Вашингтоном.
Директор по коммуникациям в команде избранного президента США Дональда Трампа Стивен Чунг не стал комментировать эту информацию.
Собеседники NYT сообщили, что встреча состоялась «в секретном месте» и продлилась больше часа. Ее результаты иранская сторона оценила как позитивные, отметив, что факт неформальных консультаций — «хорошая новость».
Источники уточнили, что встреча с господином Маском позволила Тегерану воспользоваться «обходным вариантом», чтобы не вступать в прямые переговоры с американскими официальными лицами.
При этом один из собеседников NYT рассказал, что в ходе беседы господин Иравани предложил Илону Маску перенести часть бизнеса в Иран, добившись разрешения от американского Минфина [на это нужна Генеральная лицензия департамента управления внешними активами – Ред.].
Интересно, что в тот же день президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что его страна готова сотрудничать с международным сообществом для того, чтобы развеять сомнения относительно своей ядерной программы.
В эти дни в Тегеране находился генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, где он провел переговоры с высокопоставленными должностными лицами Ирана, а также с главой Организации по атомной энергии Ирана Мохаммадом Эслами.
Мохаммад Эслами подчеркнул, что отношения Ирана с МАГАТЭ основаны на гарантиях и ДНЯО, и «мы их придерживаемся, и МАГАТЭ также контролирует нашу ядерную программу в этом отношении, и наши отношения и взаимодействие устанавливаются без каких-либо препятствий».
В Израиле встреча Маска с постпредом Ирана при ООН вполне естественно вызвала обеспокоенность. Министр энергетики Эли Коэн выразил надежду, что новая Администрация Трампа сохранит жесткий курс в отношении Ирана, продолжая политику санкционного давления. Он подчеркнул, что этот подход ранее “почти заставил” Тегеран изменить свою ядерную политику.
PS. По словам официальных лиц США, в прошлом месяце Иран предоставил Администрации Байдена письменные заверения в том, что не стремится убить Дональда Трампа. Это письмо имело целью снизить напряженность между Тегераном и Вашингтоном.
Иранское сообщение, переданное 14 октября, о котором ранее не сообщалось, стало ответом на письменное предупреждение США, отправленное Тегерану в сентябре.
Американские чиновники заявили, что оно отражает публичное заявление Администрации о том, что она считает угрозы в адрес Трампа вопросом национальной безопасности высшего уровня, и что любое покушение на его жизнь будет рассматриваться как акт войны.
На прошлой неделе Минюст США выдвинул обвинения в том, что иранские агенты планировали убить Трампа до его переизбрания на пост президента. Чиновники описали эти действия как продолжающиеся попытки Ирана напасть на бывшего и будущего президента.
Ранее, – в августе федеральные прокуроры предъявили пакистанцу, связанному с Ираном, обвинение в заговоре с целью убийства Трампа, что побудило чиновников усилить его безопасность во время предвыборной кампании.
https://yangx.top/babeltower2/3519
#президентскиевыборысша2024 #израильvsиран
Мы уже писали о том, что предприниматель Илон Маск, видимо в качестве лица “особо приближенного к избранному президенту” провел в Нью-Йорке встречу с постпредом Ирана при ООН Амиром Саидом Иравани.
Согласно The New York Times со ссылкой на “2-х неназванных иранских чиновников”, стороны обсуждали пути разрядки напряженности в отношениях между Тегераном и Вашингтоном.
Директор по коммуникациям в команде избранного президента США Дональда Трампа Стивен Чунг не стал комментировать эту информацию.
Собеседники NYT сообщили, что встреча состоялась «в секретном месте» и продлилась больше часа. Ее результаты иранская сторона оценила как позитивные, отметив, что факт неформальных консультаций — «хорошая новость».
Источники уточнили, что встреча с господином Маском позволила Тегерану воспользоваться «обходным вариантом», чтобы не вступать в прямые переговоры с американскими официальными лицами.
При этом один из собеседников NYT рассказал, что в ходе беседы господин Иравани предложил Илону Маску перенести часть бизнеса в Иран, добившись разрешения от американского Минфина [на это нужна Генеральная лицензия департамента управления внешними активами – Ред.].
Интересно, что в тот же день президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что его страна готова сотрудничать с международным сообществом для того, чтобы развеять сомнения относительно своей ядерной программы.
В эти дни в Тегеране находился генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, где он провел переговоры с высокопоставленными должностными лицами Ирана, а также с главой Организации по атомной энергии Ирана Мохаммадом Эслами.
Мохаммад Эслами подчеркнул, что отношения Ирана с МАГАТЭ основаны на гарантиях и ДНЯО, и «мы их придерживаемся, и МАГАТЭ также контролирует нашу ядерную программу в этом отношении, и наши отношения и взаимодействие устанавливаются без каких-либо препятствий».
В Израиле встреча Маска с постпредом Ирана при ООН вполне естественно вызвала обеспокоенность. Министр энергетики Эли Коэн выразил надежду, что новая Администрация Трампа сохранит жесткий курс в отношении Ирана, продолжая политику санкционного давления. Он подчеркнул, что этот подход ранее “почти заставил” Тегеран изменить свою ядерную политику.
PS. По словам официальных лиц США, в прошлом месяце Иран предоставил Администрации Байдена письменные заверения в том, что не стремится убить Дональда Трампа. Это письмо имело целью снизить напряженность между Тегераном и Вашингтоном.
Иранское сообщение, переданное 14 октября, о котором ранее не сообщалось, стало ответом на письменное предупреждение США, отправленное Тегерану в сентябре.
Американские чиновники заявили, что оно отражает публичное заявление Администрации о том, что она считает угрозы в адрес Трампа вопросом национальной безопасности высшего уровня, и что любое покушение на его жизнь будет рассматриваться как акт войны.
На прошлой неделе Минюст США выдвинул обвинения в том, что иранские агенты планировали убить Трампа до его переизбрания на пост президента. Чиновники описали эти действия как продолжающиеся попытки Ирана напасть на бывшего и будущего президента.
Ранее, – в августе федеральные прокуроры предъявили пакистанцу, связанному с Ираном, обвинение в заговоре с целью убийства Трампа, что побудило чиновников усилить его безопасность во время предвыборной кампании.
https://yangx.top/babeltower2/3519
Telegram
Вавилон 2.0
Невыносимый Илон Маск
#президенскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса…
#президенскиевыборысша2024
ЧАСТЬ I. Что он себе позволяет?!
Переходный период, во время которого формируется Администрация победившего президента от оппозиции, является временем постепенного перехода от публично-политического дискурса…
Ближний Восток: Эскалация перед переговорами
#израильvsхезбалла
На следующей неделе на Ближний Восток прибывает спецпредставитель президента США Амос Хохштайн, который возобновит челночную дипломатию: 19 ноября он прибудет в Ливан, а 20-го привезет в Израиль ливанский ответ на американский проект соглашения о прекращении огня с Израилем.
И, как это нередко бывает, накануне переговоров обе стороны конфликта пытаются усилить свое военное давление на противника.
ЦАХАЛ наносит непрерывные удары по внутренним районам Ливана, включая Бейрут, где предположительно расположены объекты Хезбаллы, а в рамках наземной операции в Южном Ливане израильтяне уже проникали на 5 км вглубь, но отошли.
Согласно официальным некрологам, обнародованным за прошедшую неделю, в Южном Ливане погибли 13 бойцов ЦАХАЛ [сообщения о гибели бойцов традиционно публикуются с отсрочкой в несколько дней].
Хезбалла в ответ провела 16 ноября мощные ракетные обстрелы Израиля, ракеты взорвались в галилейском городке Тамра, а вечером “Железный купол” пропустил несколько ракет по Хайфе, в городе и пригородах вспыхнули пожары, прямым попаданием была разрушена синагога, возникли перебои с электричеством.
Главным “приглашением” к переговорам стал удар по территории резиденции премьер-министра Израиля в Кейсарии. Впрочем, в этот момент Биньямина Нетаниягу и членов его семьи в резиденции не было.
Что же касается мирных договоренностей между Ливаном и Хезбаллой с одной стороны и Израилем с другой, то, несмотря на высказываемый сторонами оптимизм, между ними имеются очень серьезные расхождения.
Ливан не приемлет принципа “свободы рук” для Израиля, – Тель-Авив требует, чтобы в случае, например, продолжения контрабанды оружия через сирийско-ливанскую границу или восстановления военной инфраструктуры Хезбаллы в Южном Ливане, ЦАХАЛ имел право наносить удары по ливанской территории.
Кроме того, ливанская сторона настаивает на “симметричности” условий, – международные гарантии соблюдения условий резолюции СБ ООН №1701 желает получить не только Израиль, но и Ливан.
Кроме того, Бейрут настаивает на демаркации границы между Израилем и Ливаном, что также является одним из пунктов этой резолюции.
По информации израильских СМИ, в Бейруте готовы возложить контроль за соблюдением соглашения на международную комиссию, но хотят, чтобы в ее состав входили только США и Франция, но без Британии и Германии.
#израильvsхезбалла
На следующей неделе на Ближний Восток прибывает спецпредставитель президента США Амос Хохштайн, который возобновит челночную дипломатию: 19 ноября он прибудет в Ливан, а 20-го привезет в Израиль ливанский ответ на американский проект соглашения о прекращении огня с Израилем.
И, как это нередко бывает, накануне переговоров обе стороны конфликта пытаются усилить свое военное давление на противника.
ЦАХАЛ наносит непрерывные удары по внутренним районам Ливана, включая Бейрут, где предположительно расположены объекты Хезбаллы, а в рамках наземной операции в Южном Ливане израильтяне уже проникали на 5 км вглубь, но отошли.
Согласно официальным некрологам, обнародованным за прошедшую неделю, в Южном Ливане погибли 13 бойцов ЦАХАЛ [сообщения о гибели бойцов традиционно публикуются с отсрочкой в несколько дней].
Хезбалла в ответ провела 16 ноября мощные ракетные обстрелы Израиля, ракеты взорвались в галилейском городке Тамра, а вечером “Железный купол” пропустил несколько ракет по Хайфе, в городе и пригородах вспыхнули пожары, прямым попаданием была разрушена синагога, возникли перебои с электричеством.
Главным “приглашением” к переговорам стал удар по территории резиденции премьер-министра Израиля в Кейсарии. Впрочем, в этот момент Биньямина Нетаниягу и членов его семьи в резиденции не было.
Что же касается мирных договоренностей между Ливаном и Хезбаллой с одной стороны и Израилем с другой, то, несмотря на высказываемый сторонами оптимизм, между ними имеются очень серьезные расхождения.
Ливан не приемлет принципа “свободы рук” для Израиля, – Тель-Авив требует, чтобы в случае, например, продолжения контрабанды оружия через сирийско-ливанскую границу или восстановления военной инфраструктуры Хезбаллы в Южном Ливане, ЦАХАЛ имел право наносить удары по ливанской территории.
Кроме того, ливанская сторона настаивает на “симметричности” условий, – международные гарантии соблюдения условий резолюции СБ ООН №1701 желает получить не только Израиль, но и Ливан.
Кроме того, Бейрут настаивает на демаркации границы между Израилем и Ливаном, что также является одним из пунктов этой резолюции.
По информации израильских СМИ, в Бейруте готовы возложить контроль за соблюдением соглашения на международную комиссию, но хотят, чтобы в ее состав входили только США и Франция, но без Британии и Германии.
Киев: Договориться с Трампом – выполнима ли миссия?!
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Заочная “стычка” президента Украины Владимира Зеленского и влиятельнейшего соратника избранного президента США – Илона Маска иллюстрирует уровень проблем, с которыми сталкивается официальный Киев в налаживании коммуникации с новой Администрацией США.
Зеленский в интервью «Украинскому радио» заявил: «Мы независимая страна, и мы, мне кажется, во время этой войны наш народ и я лично в переговорах с США и Трампом и Байденом и с другими европейскими лидерами доказали, что с нами риторика «садись и слушай» не работает».
Илон Маск прокомментировал это в соцсети Х так: «У него потрясающее чувство юмора» и поставил “смайлик”.
Справедливости ради отметим, что выступление Зеленского было адресовано внутренней аудитории, но команда Маска не ленится мониторить украинского лидера, чтобы их шеф смог его потроллить.
Не только у Маска, но и у целого ряда ключевых фигур будущей Администрации имеются негативные личностные коннотации с Украиной.
Например, Тулси Габбард, номинированная на главу разведки США, до сих пор находится на сайте “Миротворец”, а вице-президент ДжейДи Вэнс вряд ли забыл, как в своем интервью The New Yorker в октябре украинский лидер не просто жестко раскритиковал его мирные предложения, но и добавил: «Я не воспринимаю слова Вэнса всерьез».
Дональд Трамп также имеет многочисленные обиды на украинского лидера.
В этом контексте мы предлагаем краткие выжимки из текста Алёны Гетманчук – директора украинского грантового центра “Новая Европа” и “ассоциированного аналитика” Атлантического совета США [деятельность признана нежелательной на территории РФ].
“Вавилон 2.0” уже обращался к ее аналитике, в которой Гетьманчук пытается донести до украинского правящего класса суровые реалии американских подходов к внешней политике; она чуть ли не единственный политолог Украины, реально вхожий в истеблишмент не только Демократической, но Республиканской партии США.
Отбрасывая идеологические и “украиноцентричные” тезисы, отметим, что Гетманчук четко указывает, – “первая важная вещь, которую следует понимать — на высоком уровне ни в одном из партийных лагерей США не видят потенциала военной победы Украины и считают нереалистичным возвращение к границам 1991 года”.
А потому, независимо от исхода выборов, Киев с Вашингтоном обсуждал бы не завершение военных действий на границах 1991 года, а лишь их приостановку.
ЦИТАТА “Ключевой вопрос — не в самой вероятности приостановки конфликта, а в том, на каких условиях будет достигнуто это перемирие. А также в том, насколько будет защищена Украина в момент его фиксации — с точки зрения военной помощи и реальных гарантий безопасности”.
Гетманчук подчеркивает, что Байден делал особый акцент на том, что Зеленский лично должен принять решение и попросить американского президента помочь с организацией переговоров, хотя сама сомневается в искренности такой позиции, “учитывая зависимость Украины от американской военной и финансовой помощи и возможность американской стороны регулировать переговорные намерения Украины объемом и скоростью предоставления этой помощи”.
ЦИТАТА “Трамп же с самого начала не скрывал, что именно он будет инициатором переговорного урегулирования. Именно он будет не тем, кто начал большую войну в Европе, но тем, кто завершит ее. Давая понять: если и будет План победы, то это будет план победы Трампа”.
В этой связи Гетьманчук рекомендует Банковой “не настаивать на безусловном выполнении именно нашего плана, а предложить, каким образом интегрировать эти пункты в план мира Трампа”.
Главной “скрытой угрозой” для Киева Гетьманчук видит возможную попытку Трампа инициировать и реализовать “быструю сделку”.
Но ее совет, хотя и опирается на фактор тщеславия Трампа, выглядит излишне наивно, – мол, Украина для Трампа — возможность войти в историю как величайший миротворец, вплоть до получения Нобелевской премии мира…
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2024/11/15/7198467/
#россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Заочная “стычка” президента Украины Владимира Зеленского и влиятельнейшего соратника избранного президента США – Илона Маска иллюстрирует уровень проблем, с которыми сталкивается официальный Киев в налаживании коммуникации с новой Администрацией США.
Зеленский в интервью «Украинскому радио» заявил: «Мы независимая страна, и мы, мне кажется, во время этой войны наш народ и я лично в переговорах с США и Трампом и Байденом и с другими европейскими лидерами доказали, что с нами риторика «садись и слушай» не работает».
Илон Маск прокомментировал это в соцсети Х так: «У него потрясающее чувство юмора» и поставил “смайлик”.
Справедливости ради отметим, что выступление Зеленского было адресовано внутренней аудитории, но команда Маска не ленится мониторить украинского лидера, чтобы их шеф смог его потроллить.
Не только у Маска, но и у целого ряда ключевых фигур будущей Администрации имеются негативные личностные коннотации с Украиной.
Например, Тулси Габбард, номинированная на главу разведки США, до сих пор находится на сайте “Миротворец”, а вице-президент ДжейДи Вэнс вряд ли забыл, как в своем интервью The New Yorker в октябре украинский лидер не просто жестко раскритиковал его мирные предложения, но и добавил: «Я не воспринимаю слова Вэнса всерьез».
Дональд Трамп также имеет многочисленные обиды на украинского лидера.
В этом контексте мы предлагаем краткие выжимки из текста Алёны Гетманчук – директора украинского грантового центра “Новая Европа” и “ассоциированного аналитика” Атлантического совета США [деятельность признана нежелательной на территории РФ].
“Вавилон 2.0” уже обращался к ее аналитике, в которой Гетьманчук пытается донести до украинского правящего класса суровые реалии американских подходов к внешней политике; она чуть ли не единственный политолог Украины, реально вхожий в истеблишмент не только Демократической, но Республиканской партии США.
Отбрасывая идеологические и “украиноцентричные” тезисы, отметим, что Гетманчук четко указывает, – “первая важная вещь, которую следует понимать — на высоком уровне ни в одном из партийных лагерей США не видят потенциала военной победы Украины и считают нереалистичным возвращение к границам 1991 года”.
А потому, независимо от исхода выборов, Киев с Вашингтоном обсуждал бы не завершение военных действий на границах 1991 года, а лишь их приостановку.
ЦИТАТА “Ключевой вопрос — не в самой вероятности приостановки конфликта, а в том, на каких условиях будет достигнуто это перемирие. А также в том, насколько будет защищена Украина в момент его фиксации — с точки зрения военной помощи и реальных гарантий безопасности”.
Гетманчук подчеркивает, что Байден делал особый акцент на том, что Зеленский лично должен принять решение и попросить американского президента помочь с организацией переговоров, хотя сама сомневается в искренности такой позиции, “учитывая зависимость Украины от американской военной и финансовой помощи и возможность американской стороны регулировать переговорные намерения Украины объемом и скоростью предоставления этой помощи”.
ЦИТАТА “Трамп же с самого начала не скрывал, что именно он будет инициатором переговорного урегулирования. Именно он будет не тем, кто начал большую войну в Европе, но тем, кто завершит ее. Давая понять: если и будет План победы, то это будет план победы Трампа”.
В этой связи Гетьманчук рекомендует Банковой “не настаивать на безусловном выполнении именно нашего плана, а предложить, каким образом интегрировать эти пункты в план мира Трампа”.
Главной “скрытой угрозой” для Киева Гетьманчук видит возможную попытку Трампа инициировать и реализовать “быструю сделку”.
Но ее совет, хотя и опирается на фактор тщеславия Трампа, выглядит излишне наивно, – мол, Украина для Трампа — возможность войти в историю как величайший миротворец, вплоть до получения Нобелевской премии мира…
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2024/11/15/7198467/
Европейская правда
Договориться с Трампом: что должна делать Украина для сохранения поддержки Соединенных Штатов
Второе президентство Дональда Трампа, безусловно, является вызовом для Украины. Но и сама Украина является так же вызовом для нового президента США.
Кеннеди-младший и хрупкое американское здоровье
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Дональд Трамп уже сделал несколько шокирующих публику номинаций, и мы остановимся на Роберте Кеннеди-мл., которому после 20 января предстоит непростое утверждение на пост министра здравоохранения и социальных служб.
Мы можем констатировать удивительное единство ультра-либеральных и ультра-консервативных СМИ в негативной оценке его компетентности.
Наиболее враждебный Дональду Трампу и республиканцам тв-канал MSNBC предоставил слово доктору Кавите Патель, – врачу и исследователю в области политики здравоохранения, которая делится своей тревогой по поводу назначения Роберт Ф. Кеннеди-мл., называя его взгляды “антинаучными”.
ЦИТАТА “Несмотря на неопровержимые научные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, Кеннеди неоднократно продвигал опровергнутые теории, которые ошибочно связывают вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем (...)”
Справедливости ради отметим, что скептицизм Кеннеди в отношении вакцин связан с коррупционным механизмом manus manum lavat, когда агентства Минздрава заказывают на огромные бюджетные деньги вакцины Большой Фарме, а потому они совместно составляют отчеты, свидетельствующие об их эффективности.
С другой стороны, с той неистовостью, с которой номинант на главу Минздрава атакует вакцины, несложно “с водой выплеснуть ребенка”.
Д-р Патель утверждает: “Если он начнет внедрять политику, основанную на своих необоснованных убеждениях, это может привести, среди прочего, к снижению уровня вакцинации, потенциально вызывая вспышки предотвратимых заболеваний; ослаблению программ иммунизации, подвергая уязвимые группы населения риску; и подрыву доверия общественности к важным учреждениям здравоохранения”.
Патель также обращает внимание на некоторые акцентуации номинанта:
“Хотя улучшение системы питания является достойной целью, подход Кеннеди, включающий продвижение потребления сырого молока, может подвергнуть американцев повышенному риску заражения болезнями, передающимися через пищу”;
“Если он применит свой подход к регулированию химических веществ (...), это может иметь непредвиденные последствия. Без надлежащей научной поддержки и исследований чрезмерное регулирование может затормозить разработку действительно полезных продуктов и методов лечения”;
“Его позиция по вопросам, таким как фторирование воды, несмотря на доказанную пользу для здоровья зубов, может привести к изменениям в политике, которые нанесут вред миллионам американцев”.
Если материал либерального MSNBC негативен, но весьма сдержан в выражениях, то “желто”-консервативная New York Post не стеснялась в оценках.
Издание пишет о беседе с Робертом Кеннеди-мл. в мае 2023 года, и утверждает, что “когда речь зашла о медицине, его взгляды оказались путаным набором искаженных теорий заговора, и не только по поводу вакцин. Он утверждал, что «неоконсерваторы» несут ответственность за политические беды Америки, а «пестициды, мобильные телефоны, ультразвук» могут способствовать росту случаев синдрома Туретта и аллергии на арахис.
Он убежденно говорил нам, что все хронические проблемы со здоровьем в Америке начались в одном конкретном году 1980-х, когда произошло множество негативных событий (...).
На самом деле мы пришли к выводу, что в некоторых вопросах он выглядит сумасбродом”.
NYP напоминает, что “его взгляды также противоречат стремлению Трампа поддерживать энергетический сектор и фермеров, так как Роберт Ф. Кеннеди-младший выступает за запрет фрекинга, а также многих пестицидов и удобрений”.
Завершение материала вообще выходит за рамки приличий: “Мы опасаемся, что тот “червь”, который, по его словам, когда-то поразил часть его мозга [в 2010 году в мозгу Кеннеди-мл. был обнаружен мертвый паразит, поразивший часть мозга– ред.], заразен и началась вспышка в Мар-а-Лаго [резиденция Трампа]”.
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Дональд Трамп уже сделал несколько шокирующих публику номинаций, и мы остановимся на Роберте Кеннеди-мл., которому после 20 января предстоит непростое утверждение на пост министра здравоохранения и социальных служб.
Мы можем констатировать удивительное единство ультра-либеральных и ультра-консервативных СМИ в негативной оценке его компетентности.
Наиболее враждебный Дональду Трампу и республиканцам тв-канал MSNBC предоставил слово доктору Кавите Патель, – врачу и исследователю в области политики здравоохранения, которая делится своей тревогой по поводу назначения Роберт Ф. Кеннеди-мл., называя его взгляды “антинаучными”.
ЦИТАТА “Несмотря на неопровержимые научные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность вакцин, Кеннеди неоднократно продвигал опровергнутые теории, которые ошибочно связывают вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем (...)”
Справедливости ради отметим, что скептицизм Кеннеди в отношении вакцин связан с коррупционным механизмом manus manum lavat, когда агентства Минздрава заказывают на огромные бюджетные деньги вакцины Большой Фарме, а потому они совместно составляют отчеты, свидетельствующие об их эффективности.
С другой стороны, с той неистовостью, с которой номинант на главу Минздрава атакует вакцины, несложно “с водой выплеснуть ребенка”.
Д-р Патель утверждает: “Если он начнет внедрять политику, основанную на своих необоснованных убеждениях, это может привести, среди прочего, к снижению уровня вакцинации, потенциально вызывая вспышки предотвратимых заболеваний; ослаблению программ иммунизации, подвергая уязвимые группы населения риску; и подрыву доверия общественности к важным учреждениям здравоохранения”.
Патель также обращает внимание на некоторые акцентуации номинанта:
“Хотя улучшение системы питания является достойной целью, подход Кеннеди, включающий продвижение потребления сырого молока, может подвергнуть американцев повышенному риску заражения болезнями, передающимися через пищу”;
“Если он применит свой подход к регулированию химических веществ (...), это может иметь непредвиденные последствия. Без надлежащей научной поддержки и исследований чрезмерное регулирование может затормозить разработку действительно полезных продуктов и методов лечения”;
“Его позиция по вопросам, таким как фторирование воды, несмотря на доказанную пользу для здоровья зубов, может привести к изменениям в политике, которые нанесут вред миллионам американцев”.
Если материал либерального MSNBC негативен, но весьма сдержан в выражениях, то “желто”-консервативная New York Post не стеснялась в оценках.
Издание пишет о беседе с Робертом Кеннеди-мл. в мае 2023 года, и утверждает, что “когда речь зашла о медицине, его взгляды оказались путаным набором искаженных теорий заговора, и не только по поводу вакцин. Он утверждал, что «неоконсерваторы» несут ответственность за политические беды Америки, а «пестициды, мобильные телефоны, ультразвук» могут способствовать росту случаев синдрома Туретта и аллергии на арахис.
Он убежденно говорил нам, что все хронические проблемы со здоровьем в Америке начались в одном конкретном году 1980-х, когда произошло множество негативных событий (...).
На самом деле мы пришли к выводу, что в некоторых вопросах он выглядит сумасбродом”.
NYP напоминает, что “его взгляды также противоречат стремлению Трампа поддерживать энергетический сектор и фермеров, так как Роберт Ф. Кеннеди-младший выступает за запрет фрекинга, а также многих пестицидов и удобрений”.
Завершение материала вообще выходит за рамки приличий: “Мы опасаемся, что тот “червь”, который, по его словам, когда-то поразил часть его мозга [в 2010 году в мозгу Кеннеди-мл. был обнаружен мертвый паразит, поразивший часть мозга– ред.], заразен и началась вспышка в Мар-а-Лаго [резиденция Трампа]”.
#подкастГолосВавилона
Возможен ли мир по телефону?
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
https://yangx.top/babeltower2/3527
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
https://yangx.top/babeltower2/3528
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
https://yangx.top/babeltower2/3530
Возможен ли мир по телефону?
ЧАСТЬ I. Немецкий подход
https://yangx.top/babeltower2/3527
ЧАСТЬ II. Российский взгляд
https://yangx.top/babeltower2/3528
ЧАСТЬ III. Дополнительная информация
https://yangx.top/babeltower2/3530