#подкастГолосВавилона

Арктика – чья?

Часть I. https://yangx.top/babeltower2/3288

Часть II. https://yangx.top/babeltower2/3289

Харрис приоткрывает своё внешнеполитическое “личико”
#президентскиевыборыСША2024 #кнрvsсша #россияvsукраина #иран

7 октября вице-президент США и кандидат от Демпартии Камала Харрис дала интервью тв-каналу CBS, которое можно условно считать “программным” во внешнеполитической сфере. Оговорку “условно” мы используем потому, что Харрис доносила свою точку зрения в достаточно краткой форме.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что фоном для этого интервью стала годовщина событий в Израиле, известных как “потоп Аль-Аксы”, которые ввергли регион в очередной кровавый конфликт, а, точнее, – в целую систему взаимосвязанных конфликтов и противостояний.
Логично, что в этот день Харрис пыталась выступить в роли лидера, готового уже в ближайшем будущем управлять всей внешнеполитической повесткой США, а не быть “козлом отпущения” одновременно для произраильской и пропалестинской “партий” внутри демократов, что грозит оттоком голосов.

Прежде всего, Харрис, несколько неожиданно, объявила Иран главным противником США [тем самым укрепив авторитет Тегерана в регионе] и пообещала, что в случае победы 5 ноября не допустит, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие.
С одной стороны, нынешняя внешнеполитическая доктрина Вашингтона рассматривает Пекин главным стратегическим противником, обладающим сравнимой, если не превосходящей экономической мощью, а Москву – нарушителем “порядка, основанного на правилах”, обладающим сравнимым военным потенциалом и объединяющим вокруг себя государств-“изгоев”.
Имеется более широкая формула, используемая Администрацией Байдена, – “противостояние демократий и автократий”, где список последних возглавляют КНР и РФ.
Есть также подход Трампа, согласно которому он сумеет договориться и с Си, и с Путиным.
Но, впервые, политик 1-го эшелона объявляет именно Тегеран главным противником Вашингтона.

“Вавилон 2.0” полагает, что это, во-первых, “тактическое” заявление, которое должно успокоить произраильское лобби внутри партии.
А, во-вторых, это реакция на заявление представителя аппарата директора национальной разведки США на брифинге для иностранных журналистов, о том, что по информации американского разведсообщества, Россия предпочитает кандидатуру Дональда Трампа, а Иран — Камалы Харрис.
Справедливости ради, отметим, что тот же представитель заявил, – разведка США по-прежнему не зафиксировала попыток иностранного вмешательства в предстоящие выборы.

Что касается Китая, то, по мнению Харрис, США следует избегать конфликта с Китаем и поддерживать с Пекином открытый канал связи по военной линии.
Однако, тут же она заявила, что Штатам необходимо защищать интересы американского бизнеса, что означает готовность продолжать и усиливать протекционистские меры против китайского экспорта и рестрикции против экономики КНР в целом.
Но, самое важное, Харрис пообещала следовать политике “одного Китая”, помогая оборонному потенциалу Тайваня. Напомним, – военное сотрудничество Вашингтона и Тайбэя рассматривается Пекином как однозначное нарушение принципа “одного Китая”.

Что касается России, то Камала Харрис заявила, что в случае своей победы на выбора, не готова к двусторонней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным по Украине без участия Киева.
В то же время, Харрис не ответила, поддержит ли она вступление Украины в НАТО в качестве президента США.
ЦИТАТА “Это все те вопросы, которые мы будем решать, когда и если до этого дойдет”.
Она лишь уточнила, что прямо сейчас США поддерживают “способность Украины защищаться”.

Иран: Трезвый взгляд на альтернативу теократическому режиму
#сша #иран #Большойближнийвосток

Утром 7 октября – в тот день, когда вице-президент США и кандидат в президенты от Демпартии Камала Харрис объявила Иран главным противником Штатов, в The Financial Times вышла статья известного обозревателя Гидеона Рахмана, в которой он предостерегает “коллективный Запад” от попыток свергнуть “режим аятолл” в Иране.
ЦИТАТА “Если говорить абстрактно, то падение Исламской Республики выглядит как долгожданное событие для демократического Запада, который все больше обеспокоен сотрудничеством «оси сопротивления», состоящей из Ирана, России, Китая и Северной Кореи (...)
Однако в реальном мире есть все основания очень настороженно относиться к тем, кто призывает к «смене режима» в Иране”.

По его мнению, израильские или американские удары по критической инфраструктуре никак не помогут иранской оппозиции, а лишь вызовут “эффект сплочения вокруг флага, когда патриотически настроенные иранцы похоронят свои разногласия, чтобы объединиться против иностранного агрессора”.
При этом автор напоминает, что “каждый образованный иранец помнит о роли США и Великобритании в поддержке переворота в Иране в 1953 году”.
Здесь Рахман завершает свою мысль, но мы напомним, что премьер-министр Мохаммед Моссадык был демократически избранным руководителем правительства Ирана, – его партия Национальный фронт победила на выборах, а Меджлис проголосовал за него 79 vs 12.
Моссадык ликвидировал систему феодальных отношений в сельском хозяйстве, но, что самое главное – национализировал нефтяные компании Британии и США. В ответ Вашингтон и Лондон организовали военный переворот [операция “Аякс”], лидер которого вернул нефтяную отрасль британцам и американцам.
Моссадык отсидел 3 года в тюрьме, потом до конца жизни находился в своём имении.
После Исламской революции 15 марта – день национализации “нефтянки” Моссадыком – стал праздничным днём.

Гидеон Рахман предупреждает, что “даже если иранский режим каким-то образом падет, нет абсолютно никакой гарантии, что на его месте появится что-то лучшее. За последние десятилетия на Ближнем Востоке было свергнуто множество диктаторов. Новые режимы зачастую оказывались еще более деспотичными, чем те, которые они сместили”.
И здесь автор переходит к книге, посвященной “печальному опыту вмешательства США в дела Ближнего Востока” под названием «Проигрыш в долгой игре: Ложные обещания смены режима на Ближнем Востоке»; автор Филип Гордон является советником Камалы Харрис по национальной безопасности.
ЦИТАТА “Было бы полезно, если бы Гордон раздал экземпляры своей книги всем, кто достаточно глуп, чтобы рассуждать о том, что сейчас самое время свергнуть аятолл.
Гордон показывает, как США десятилетие за десятилетием попадали в одну и ту же ловушку, когда у них возникала идея смены режима в Ираке, Иране, Афганистане, Египте и Ливии. В каждом случае США принимали оптимистичные предположения лидеров в изгнании, но «не смогли предвидеть хаос, который неизбежно наступит после краха».

Рахман цитирует Гордона, который пишет: «всякий раз, когда существующий режим разрушается (…) возникает политический вакуум и вакуум безопасности, и начинается борьба за власть». И победителями в этой борьбе за власть обычно становятся самые безжалостные и хорошо вооруженные группы, а не самые либеральные и толерантные, на которых рассчитывает Запад.
Кроме того, “отсутствие безопасности также побуждает людей опираться на родственные группы или секты, что повышает вероятность начала гражданской войны”.
Рахман напоминает, что Иран, как и Ирак, представляет собой лоскутное одеяло из различных этнических и религиозных групп, а вакуум власти после свержения автократического режима часто засасывает соседние страны и группы, распространяя насилие по всему региону.
ЦИТАТА “Все эти предостережения в той же мере относятся к надеждам на новый политический порядок в Ливане после уничтожения руководства Хезбаллы».
https://yangx.top/babeltower2/3294

Год после “Потопа Аль-аксы” – Израиль не решил ни одной проблемы
#израильvsхамас #израильvsхезбалла

7 октября – в день годовщины атаки ХАМАС на Израиль [“Потоп Аль-Аксы”], на фоне траурных мероприятий – официальных и стихийных, ЦАХАЛ продолжал наносить мощные удары на всех направлениях; в числе убитых есть и высокопоставленные лидеры Хезбаллы.
Однако, мы обратим внимание на менее “яркие” события, которые демонстрируют, что о какой-либо безопасности Израиля говорить не приходится, – он по-прежнему находится в плотном кольце врагов.

Так, йеменские хуситы запустили очередную баллистическую ракету по центру Израиля. Тревогу объявили в районе аэропорта Бен-Гурион, а затем по всему центру страны, включая Тель-Авив, – в бомбоубежищах пережидали жители 193-х израильских городов и посёлков.
Ракета была сбита силами ВВС ЦАХАЛ, – по сообщению армейской пресс-службы.

Другая тревога в центре Израиля была связана с ударом Хезбаллы 5 ракетами с территории Ливана. По сообщению пресс-секретаря ЦАХАЛ, часть из них были перехвачены, остальные разорвались на открытой местности.
Здесь важно то, что ливанские шииты впервые ударили по центральной части Израиля.

Но самое главное – 7 октября ХАМАС выпустил 14 ракет по центральной части Израиля из уже несколько раз “зачищенного” Хан-Юниса на границе с Египтом; ЦАХАЛ заявил, что уничтожил пусковую установку.
“В тему” будет информация о том, что армия Израиля 6 октября уже в 3-й раз начала “зачистку” Джебалии – города на севере Сектора Газы и одноименного лагеря беженцев возле него.

Т.е., если Израиль “переборщит” с “ударом возмездия” по Ирану, несложно представить себе скоординированный ракетный удар всей “оси сопротивления” во главе с Тегераном.

PS. По официальным данным ЦАХАЛ, в стычках с Хезбаллой на ливанской территории уже погибло 11 бойцов.

Советы “под руку” Израилю, замахнувшемуся на Иран.
#израильvsиран #углеводороды

The New York Times, со ссылкой на свои источники, решил приоткрыть завесу тайны над “ударом возмездия” по Ирану, который готовит Израиль.
Издание пишет, что удар Израиля по ядерным объектам Ирана маловероятен, скорее всего, целями атаки станут военные базы, объекты разведки или управления.
NYT утверждает, что после продолжительных дебатов – в т.ч. с американцами, которые выступали против – ядерные цели, похоже, были оставлены на случай, если иранцы нанесут новые удары по Израилю.

NYT напоминает, что Израиль 22 года готовился к удару по ядерным объектам Ирана, а 2 года назад открыто имитировал такой удар. Но Израиль понимает, что у него может не получиться нанести серьезный ущерб подземным базам без американских 30 000-фунтовых «бункерных бомб».
Тем не менее в Израиле растёт призыв, поддержанный некоторыми в США, воспользоваться моментом и обрушить иранский ядерный потенциал на годы вперед. По словам американских разведчиков и внешних экспертов, Тегеран “находится на пороге создания ядерной бомбы”.

Одновременно в The Economist вышла статья «Может ли война в Персидском заливе подтолкнуть нефть к $100 за баррель?», которую можно рассматривать, как поощрение ЦАХАЛ ударить по нефтяным объектам Исламской республики.

Издание пишет, что если Израиль захочет нанести серьезный удар по иранскому экспорту энергоносителей, то он может ударить по нефтяным терминалам на острове Харк в Персидском заливе, откуда отгружается 9/10 всех иранской нефти, или, даже, по самим нефтяным месторождениям.
Здесь The Economist вполне справедливо предполагает, что Администрация Байдена будет раздражена риском того, что цены на бензин могут подскочить менее чем за месяц до президентских выборов.
Также будет “зол” и главный потребитель иранской нефти – Китай. И здесь издание сообщает интересный факт: Китай управляет портом в Хайфе, крупнейшем в Израиле [внимание, не израильские бизнесмены управляют крупнейшим портом Китая, а наоборот!], и является крупным инвестором в технологический сектор страны.

Но если Израиль посчитает, что риски оправданы и выберет удар по терминалам, то это лишит мировой рынок немалого объема нефти — экспорт Ирана составляет почти 2% мирового предложения.
Однако, The Economist полагает, что глобальные последствия “будут сдержанными”.
Прежде всего, потому, что после серии сокращений добычи, ОПЕК+ имеют более 5 млн барр / сутки свободных мощностей, — более чем достаточно, чтобы компенсировать потерю иранской нефти. Только Саудовская Аравия и ОАЭ имеют в резерве более 4 млн барр / сутки.

Издание прогнозирует, что “удар по острову Харк, несомненно, потрясет рынки. Но цены, вероятно, установятся лишь на $5-10 / барр выше нынешних уровней”

“Милтон” вмешивается в большую политику
#нато #россияvsукраина

Согласно сообщению Bloomberg, президент США Джо Байден отложил зарубежные поездки из-за урагана “Милтон”.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила об изменении планов президента, сославшись на «прогнозируемую траекторию и силу урагана “Милтон” и продолжающиеся меры по ликвидации последствий урагана “Хелен”, который обрушился на США в прошлом месяце.
Ожидается, что «Милтон», ураган 4-й категории, нанесет большой ущерб и поставит под угрозу жизни людей. Миллионы людей начали эвакуироваться с побережья Флориды, в том числе из города Тампа.

Напомним, что 10–12 октября Байден должен был посетить Берлин, где были намечены его 2-хсторонние переговоры с канцлером Олафом Шольцем, 4-хсторонние с участием президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера и переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Также Байден должен был принять участие в последнем для себя “Рамштайне” – встрече союзников Украины. [Далее он должен был лететь в Анголу, но это уже относится к символическим действиям по укреплению влияния США в Африке].
Разумеется, ключевым вопросом этих встреч должно было стать обсуждение как военной, так и дипломатической составляющей конфликта на Украине, а также – планов по поддержке Киева в следующем году.

Не удивительно, что канцлер Олаф Шольц заявил, согласно источнику Reuters, что готов к переговорам с Путиным, если они приведут к прогрессу на пути к миру. Немецкий лидер вновь пытается захватить пустующую должность “переговорщик от имени Запада с Москвой”.
ЦИТАТА «Немецкий чиновник подтвердил готовность Шольца к переговорам с президентом России Владимиром Путиным при условии, что они откроют перспективу прогресса на пути к справедливому и устойчивому миру, но предупредил Россию не воспринимать это как слабость».
Также чиновник заявил, что 12 октября на Рамштайне месседжем для Украины будет то, что поддержка мощная, а для Москвы – что нет смысла спекулировать на том, что ЕС может поколебаться в поддержке.
После столь пафосных заявлений, отсутствие Джо Байдена будет порождать совершенно иные месседжи. Скорее всего, не приедет и вице-премьер Камала Харрис, – она слишком занята предвыборной кампанией, а больше некому от имени Вашингтона брать на себя обязательства на следующий год.

Можно предположить, что отсутствие Байдена в Берлине придаст силы условной “партии мира”.
Накануне, когда ещё не было известно об отмене поездки Байдена в Берлин, The Financial Times в редакционной колонке написала, что в США и «коридорах [власти] Киева» меняют цели войны и склоняются к переговорам с Россией об остановке войны по линии фронта.
ЦИТАТА «В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны».
При этом издание пишет, что пока «Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели».
Расписав ужасы наступающей 3-й зимы военного конфликта FT, указывает, что «за закрытыми дверями ведутся разговоры о сделке, по которой Москва сохраняет фактический контроль над примерно одной пятой частью Украины, которую она заняла, хотя её суверенитет [этими территориями] не признаётся, в то время как остальная часть страны получит возможность присоединиться к НАТО или будет обеспечена эквивалентными гарантиями безопасности. Под этим «зонтиком» Украина сможет восстановиться и интегрироваться в ЕС, подобно Западной Германии во времена холодной войны».
Исходя из неизбежности переговоров, редакция FT призывает максимально усилить Украину – «чтобы укрепить позиции Киева перед возможным президентством Трампа или заложить фундамент, на котором Камала Харрис сможет строить свою политику, если она победит».

Венгерская внешняя политика: Ждем и блокируем, блокируем и ждем…
#россияvsукраина #ес #президентскиевыборысша2024

Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии – страны-председателя Совета ЕС до 31 декабря с.г. – не упускает случая, чтобы продемонстрировать своё крайне заинтересованное ожидание победы Дональда Трампа в американской предвыборной гонке.
Согласно Politico, Орбан на пресс-конференции в Страсбурге заявил, что отпразднует победу экс-президента США в ноябре «несколькими бутылками шампанского»; по его мнению, если Дональд Трамп будет избран, то он даже не будет ждать своей инаугурации, чтобы принять меры по прекращению военного конфликта на Украине.
Венгерский премьер многозначительно отметил: «Я рад, что неформальный саммит европейских лидеров пройдет в Будапеште 7 ноября, через 2 дня после выборов [в Штатах] (...)
Я думаю, что это самый подходящий повод обсудить, что мы должны думать по отдельности и как сообщество [об] итогах [войны России на Украине], и как оценить, что следует делать после этого».

По мнению Орбана, Трамп «будет действовать немедленно, поэтому нам, европейским лидерам, нельзя терять время, потому что между выборами и инаугурацией нового президента не будет 2-3-х месяцев, как это обычно бывает. Мы должны отреагировать сначала интеллектуально, философски, затем стратегически, а затем на уровне действий как можно скорее».

При этом Орбан вновь заявил, что и Владимир Путин, и Владимир Зеленский считают, что время в конфликте работает на них.
ЦИТАТА «Два лидера, российский и украинский, твердо верят, что время работает на них. Оба. Именно поэтому они не желают идти ни на какие компромиссы или на мир. Это было мое впечатление. Они хотят драться. Что плохо для Европы. Я не концентрируюсь сейчас на том, что хорошо для Украины или России, я говорю с точки зрения Европы, с европейской точки зрения».

В логике ожидания “второго пришествия” Трампа, Будапешт блокирует выделение Украине €35 млрд кредита в счет замороженных российских активов до выборов в США.
Как передает Euronews, Будапешт не устраивает предложение ЕС продлить заморозку российских активов не на 6, а сразу на 36 месяцев, дав тем самым долгосрочную гарантию США
Венгрия считает, что Трамп в случае победы выступит против этого [наверняка, эту информацию Орбан получил “из первых уст”].
Глава Минфина Венгрии Михай Варга после министерской встречи в Люксембурге заявил: «Мы считаем, что этот вопрос – продление российских санкций – должен быть решен после выборов в США. Мы должны увидеть, в каком направлении по этому вопросу пойдет будущая администрация США. Вы можете видеть президентские выборы и предвыборную кампанию: есть два абсолютно разных пути решения этой проблемы. Один — в направлении мира. И другой – продолжать войну».
Все остальные страны ЕС поддержали продление заморозки на 3 года и выделение Украине кредита.

Тем временем, глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Евросоюз собирается направить своих военных инструкторов на Украину, но Будапешт намерен блокировать и эту инициативу .
Кроме того, Сийярто сообщил, что возможности для вступления Украины в НАТО нет, и за закрытыми дверями эту позицию разделяет подавляющее большинство членов Альянса.

Грузия: Национальные особенности предвыборной социологии
#грузия #Voxpopuli

За 3 недели до парламентских выборов в Грузии с разницей в 4 дня появилось 2 опроса общественного мнения – компаний GORBI и Edison Research. Первый – по заказу проправительственного тв-канала «Имеди», второй – по заказу оппозиционного тв-канала Formula.
Мы через “/” даём результаты партий и блоков, преодолевающих хотя бы в 1-м опросе 5%-й барьер [округляем до целых]:
правящая “Грузинская мечта” – 60% / 33%;
оппозиционный блок «Единство» [в который входит «Национальное движение», созданное в свое время Михаилом Саакашвили] – 14 / 19%;
оппозиционная “Коалиция за перемены” – 10 / 13%;
блок «Сильная Грузия» – 5% / 12%;
блок «Гахария — За Грузию» — 4% / 11%.
Как видим, рамка поствыборного конфликта уже задана…

Интересно отметить, что правящая “Грузинская мечта” представила серию уличных баннеров и один видеоролик, где превращенные в руины украинские города изображены рядом с мирными городами Грузии со слоганом “Скажи нет войне! Выбери мир!”
МИД Украины осудил и назвал «недопустимым» использование изображений последствий войны на Украине в политической рекламе, но премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что считает принципиальным сравнение войны на Украине и мира в Грузии.
Выступая перед журналистами, Кобахидзе заявил: “Да, Россия оккупировала наши территории, но войну начал режим Саакашвили. И сейчас, в случае прихода к власти, коллективное "Национальное движение" [сторонники Саакашвили] через неделю откроет второй фронт [против России] в Грузии.
Почему Россия не вошла в Грузию в 2022 году? У вас есть объяснение? Мы спасли, да! Мы спасли Грузию, и если бы мы следовали требованиям, которые выдвигались высшими должностными лицами украинского руководства [открыть второй фронт против РФ], войска России вошли бы в Грузию в 2022 году”.

Пустой “Рамштайн”
#сша #нато #россияvsукраина

Госсекретарь США Энтони Блинкен вслед за президентом Джо Байденом отменил свой визит в Германию на переговоры с союзниками Украины в формате «Рамштайн», сообщил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
Это означает, что никаких, даже “промежуточных” решений по Украине при нынешнем американском лидере приниматься не будет. Ведь ключевой для планов поддержки Киева в 2025 году должна была стать встреча лидеров США, Германии, Франции и Великобритании, а также некий ответ Вашингтона на “план победы” Владимира Зеленского, презентованный им в Белом Доме 26 сентября.

При этом сам Зеленский 5 октября заявил, что нынешняя неделя может стать «исторической» для обороны страны, потому что в рамках встречи группы “Рамштайн”, запланированной на 12 октября, «ожидаются важные решения».
ЦИТАТА «Все, что указано в нашем плане победы, абсолютно реально для наших партнеров. Есть у мира этот ресурс усиления, который позволит двигаться вперед по формуле мира».
Он особо подчеркнул, что достичь длительного мира и безопасности для Украины можно «исключительно на основе международного права и без всякой торговли суверенитетом или торговли территориями».

Впрочем, на Западе бытовал менее оптимистичный взгляд на ситуацию. Например, испанская El Pais написала, что союзники начинают новый этап давления на Украину, чтобы договориться об окончании войны.
ЦИТАТА «Наименьшая поддержка Зеленского во время его поездки в Соединенные Штаты подтверждает изменение тона между его партнерами в пользу переговоров с Россией».
Издание утверждает, что Запад не согласовал «план победы» Зеленского и «дальнобой» западным оружием по России, а Дональд Трамп «унизил» украинского президента в США.
El Pais также ссылается на неких “украинских наблюдателей”, которые отмечают изменение настроений среди союзников Киева, среди которых все чаще слышны разговоры о «прагматичном выходе из войны».

“Вавилон 2.0” предполагает, что одним из факторов, который влияет на то, что “коллективный Запад” откладывает принятие решений в отношении своей дальнейшей стратегии поддержки Киева, является прагматично-циничное желание увидеть итоги летне-осенней военной кампании, в ходе которой обе стороны выложили серьёзные козыри.

PS. Второй “саммит мира” не состоится в ноябре, как ранее планировалось, заявила в комментарии для The Telegraph Дарья Заривная – советница главы Офиса президента Андрея Ермака.
ЦИТАТА “В ноябре второй “саммит мира” не состоится. Но все для его подготовки уже должно быть готово. Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы, которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике станут основой для предстоящего “мирного плана” второго саммита”.
https://yangx.top/babeltower2/3298

Вашингтон готов договариваться с Ираном?
#Большойближнийвосток #израильvsхамас #израильvsхезбалла #израильvsиран

Израильский 12 тв-канал со ссылкой на израильских чиновников сообщил, что США ведут опосредованные переговоры с Ираном о всеобъемлющем прекращении огня в регионе; в переговорах задействованы несколько арабских государств, но Израиль в этом процессе не участвует.
По словам израильских чиновников, “сейчас Израиль находится в сильной позиции, и прекращение огня может быть только на наших условиях, включая вывод войск [Хезбаллы] с севера от реки Литани [это соответствует резолюции ООН 1701 от 2006 года] и демонтаж всех военных объектов Хизбаллы вблизи границы”

В изложении экспертов 12 тв-канала, со ссылкой на источники в Ливане, на данный момент Иран склоняет Хезбаллу к прекращению огня.
Именно с этой целью в Бейрут приезжал глава МИД Ирана Аббас Арагчи, а 8 октября заместитель генсека Хезбаллы Наим Касем намекнул, что прекращение огня в Ливане возможно вне зависимости от событий в Газе.

Тот факт, что переговоры об Израиле происходят без Израиля, лишний раз говорит, насколько ультраправый кабинет Нетаниягу “достал” демократическую Администрацию США, особенно – в канун вполне судьбоносных президентских выборов.
Вашингтон, увязнув в союзнических отношениях с Тель-Авивом, оказался в положении главного героя песни “В разведку с мудаками” группы “Ундервуд”: “Мудак – он не враг, и не свой. // Но в разведке милее враги!”
Вот с врагами – как с меньшим злом! – Вашингтон и вступил в переговоры.

15 октября в Штатах выходит новая книга известного журналиста Боба Вудворда “Война”, в которой раскрываются некоторые конфиденциальные беседы Байдена как в Белом доме со своими помощниками, так и переговоры с мировыми лидерами.
Из тех материалов, которые автор передал CNN, мы выделим моменты, касающиеся взаимоотношений лидеров США и Израиля.
«Этот сукин сын, Биби Нетаниягу, он плохой парень. Он плохой, мать его, парень!», — заявил Байден одному из своих помощников весной 2024 года, когда война Израиля в Газе усилилась [разумеется, достоверность всех этих подробностей на свести Вудворда, но ему американская общественность, в целом, доверяет].

После событий 7 октября 2023 года, как утверждает Вудворд, хотя Байден публично поддерживал Израиль, за кулисами он ссорился с Нетаниягу по поводу методов ведения войны в Секторе Газы.

Вудворд так пересказывает телефонный разговор 2-х лидеров в апреле 2024-го.
Байден: Какова твоя стратегия, приятель?
Нетаниягу: Мы должны войти в Рафах.
Байден: Биби, у тебя нет стратегии!

“Он грёбаный лжец!” – так Байден в частном порядке высказался о Нетаниягу после того, как Израиль вошел в Рафах.
«Биби, какого хрена?», — кричал американский президент на израильского премьера в июле, после того как в результате израильского авиаудара в Бейруте был убит высокопоставленный военный командир Хезбаллы и 3-е гражданских.
«Вы знаете, что Израиль во всем мире все больше воспринимают как государство-изгой, как актора-изгоя», — тогда же сказал Байден Нетаниягу.
Израильский премьер ответил, что целью был «один из ведущих террористов (...). Мы увидели возможность и воспользовались ею».
Кроме того, Биби высказал Байдену свою “формулу мира”: “Чем сильнее вы бьете, тем успешнее ведете переговоры».

PS. У Нетаниягу имеется написанная им автобиография “Биби” 2022 года, в которой он цитирует выводы ранее секретного доклада генштаба ЦАХАЛ от 2014 года.
В документе утверждалось, что “зачистка” Газы от всего оружия и инфраструктуры террористических организаций займет не менее 5-ти лет, после чего, при отсутствии политической альтернативы ХАМАС, армии придётся заполнить вакуум власти – взять на себя функции гражданской администрации и ответственность за жизнь 2-хмиллионного палестинского населения.
За все это придется заплатить гигантскими потерями среди гражданского населения, сотнями жизней израильских солдат и десятками миллиардов шекелей на управление разрушенной Газой…
https://www.youtube.com/watch?v=Gb2Pw6rbpJg

Последняя попытка вразумить Нетаниягу?
#израильvsиран #сша

Согласно весьма информированному в американо-израильских отношениях порталу Axios, ожидается, что сегодня, 9 октября президент США Джо Байден впервые за 2 месяца проведет телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу о планах нанесения удара по Ирану.
Накануне Нетаниягу не разрешил поездку Йоав Галанта в США до тех пор, пока он сам не поговорит с Байденом и не будут утверждены планы ответа Ирану. Поводом для переноса визита стало необходимость для Галанта принять участие в голосовании Военно-политического Кабинета за вариант “удара возмездия”.
Axios цитирует некоего высокопоставленного американского чиновника: “Мы хотим определить пределы израильского возмездия”.

Ранее, 8 октября NBC News со ссылкой на свои источники сообщил, что Израиль нанести “удар возмездия” во время иудейского праздника Йом-Кипур [“Судный День”, в этом году – с вечера 11 октября по вечер 12 октября].
Некие официальные лица США сообщили тв-каналу, – Израиль ясно дал понять, что он не исключает ответных мер во время праздника Йом-Кипур на этой неделе.
При этом другие источники поведали, что израильские лидеры до сих пор не проинформировали США о конкретных деталях своего военного ответа на ракетный удар Ирана.
Некие чиновники сообщили NBC News, что неспособность Израиля предоставить США конкретные гарантии того, что он проинформирует Вашингтон о своих планах заблаговременно до начала действий, снижает вероятность того, что США будут играть активную роль в ответных действиях Израиля.

Несколько забавной выглядит “философская” позиция Директора ЦРУ Уильяма Бёрнса, который, согласно Bloomberg, заявил на конференции Cipher Brief Threat, что некоторые «недоразумения» грозят эскалацией между Израилем и Ираном в ближайшие недели, хотя, по его мнению, лидеры Израиля и Ирана не стремятся к полномасштабному конфликту.
ЦИТАТА «Мы сталкиваемся с очень реальной опасностью дальнейшей эскалации конфликта в регионе (…) Вы можете увидеть потенциал для непреднамеренных столкновений, недоразумений, действий, которые начинают жить своей жизнью… И я считаю, что это задача для президента и политиков с американской стороны — помочь сориентироваться в течение следующих нескольких недель».
Бёрнс сообщил, что израильское руководство «очень тщательно взвешивает», как оно собирается отреагировать на атаку Ирана.
По мнению главы ЦРУ, Израиль «принимает во внимание» опасения, которые выразили президент США Джо Байден и другие высокопоставленные политики.

Одновременные приливы и отливы “зеленой повестки”
#углеводороды

30 сентября стало днем закрытия последней угольной электростанции в Великобритании в городе Рэтклифф-он-Сор, работавшей с 1968 года. Это произошло на год раньше изначально запланированного срока, и с 1 октября Британия стала первой страной G7, полностью прекратившей использование угля для генерации электроэнергии. При этом 35 лет назад – в конце 80-х годов ХХ века, угольная генерация давала 75% потребляемой островитянами электроэнергии.
Следующими к “угольному финишу” планируют прийти Италия [кроме Сардинии] – к концу 2025 года и Канада – к 2030-му; несколько отстает Германия, которая намерена отказаться от угля к 2038 году.

Интересно, что на днях Международное Энергетическое Агентство – главный статистический оракул “зеленого перехода” – признало, что в 2024 году будет установлен новый пик потребления угля; но в 2025 году, по прогнозам МЭА, уже, наконец, непременно начнется давно обещанный спад.
И, как обычно, судя по инвестициям как в саму добычу угля, так и в инфраструктуру по его транспортировке, Китай, Индия и Россия вновь игнорируют долгосрочные прогнозы МЭА.

Раскроем один “инсайд Полишинеля” – главным источником прогнозов для МЭА является британская BP [до 2001 года – British Petroleum]. В свое время BP инвестировала миллиарды в новые низкоуглеродные проекты и с 2020 года резко сократила штат кадров, который занимался разведкой нефти и газа. Разумеется, эта стратегия опиралась на тщательно проработанные бизнес-планы, в основе которых лежали глубоко научные прогнозы; последними BP щедро делилась с МЭА.
Стратегию BP от 2020 года называли одной из самых амбициозных в вопросе сокращения добычи углеводородов, – компания планировала снизить её на 40% при резком росте количества ВИЭ-проектов.

Однако, следование прогрессивной “зеленой повестке” привело к снижению стоимости акций компании, – “консервативные” инвесторы сомневаются в способности BP генерировать прибыль в рамках “экологической” стратегии.
В связи с этим, по информации Reuters, BP может в феврале 2025 года принять новую стратегию, в которой компания откажется от планов сокращения добычи нефти и газа к 2030 году.
На данный момент BP ведет переговоры по 3-м новым проектам в Ираке, рассматривает возможность инвестирования в повторную разработку месторождений в Кувейте, а также в расширение бизнеса в США, – в Мексиканском заливе и Пермском бассейне.

Интересно, что другой британский нефтяной гигант – Shell также сократил свою стратегию “энергетического перехода”, отказавшись от части "зеленых" проектов, включая прибрежную ветроэнергетику, биотопливо и водород…

Политическая последовательность – враг электорального успеха
#президентскиевыборысша2024

Дональд Трамп, 45-й президент США, который намеревается стать 47-м, вновь вернулся к теме укрепления доллара, как мировой валюты. В своём очередном тв-интервью он заявил: «Мы любим нашу страну, и да, у нее были моменты славы, но сейчас она в упадке. Наша нация приходит упадок, мы не можем этого допустить. Приведу пример: мы очень скоро потеряем свою денежную базу, потому что, как вы знаете, другие страны отказываются от доллара. Я собираюсь это изменить. Я скажу: „Вы должны вернуться к использованию доллара — или никакого бизнеса не будет“. Нужно это сделать. У нас огромный потенциал, да, и я говорю: сделаем Америку снова великой!»

Мысль о том, что за отказ от использования долларов во внешнеторговых операциях, Вашингтон после победы Трампа будет вводить против стран-“отступников” серьёзные санкции, уже несколько раз озвучивалось командой Трампа для СМИ.
Теперь этот месседж несет в массы лично кандидат-республиканец.
У редакции “Вавилон 2.0” возникает вполне естественный вопрос, как эта мысль сочетается с другим, регулярно продвигаемым Трампом тезисом о том, что он сможет покрыть внешний долг США за счет биткоинов.
ЦИТАТА “Возможно, мы погасим наш долг в размере $35 трлн, передав им [кредиторам] небольшой крипто-чек, передав им немного биткоинов”.
При этом для привлечения “продвинутой” части электората, Трамп всячески педалирует свою вовлеченность в тему криптовалют; так, например, в сентябре в нью-йоркском “биткоин-баре” он провел встречу с “фан-клубом” биткоина и впервые использовал биткоин для оплаты.

PS. Трамповские Библии в комплекте с текстами конституции США, билля о правах, декларации независимости, клятвы верности и песни “Боже, благослови Америку” были напечатаны в Китае, пишет агентство Associated Press.
Агентство указывает, что, хотя Трамп не раз обвинял Китай в “краже” американских рабочих мест и участии в несправедливых торговых практиках, почти 120 тыс. копий таких Библий было произведено печатной фабрикой в китайского города Ханчжоу.

Британские консерваторы выбирают правый путь
#британия #Voxpopuli

Тори завершили первый этап голосования за нового лидера, который проходил среди депутатов парламента. Теоретически, можно сказать, что при численности фракции в 122 человека [напомним, что в прошлом созыве консерваторы имели в Палате общин 365 мандатов] это был кулуарный процесс, тем более, что интриг в 4-х турах голосования, в каждом из которых выбывал аутсайдер, хватало. Но, post factum, забивать головы наших читателей этими подробностями нет смысла, ибо вышедшие в финал кандидаты – Кеми Баденок и Роберт Дженрик являются самыми популярными среди рядовых тори, которые теперь могут отдать свои голоса непосредственно за лидера партии.
Накануне начала голосования членов Палаты общин, рейтинг Баденок составлял 33%, Дженрика – 19%. Далее шли Джеймс Клеверли и Том Тугендхат – по 10%.
В последнем, 4-м туре, голоса распределились так [в скобках – результат 3-его тура]:
Баденок – 42 [30];
Дженрик – 41 [31];
Джеймс Клеверли – 37 [39].
Вылетевший в 3-м туре голосования Тугендхат набрал 20 голосов.
Как видим, 4-ка “депутатских” фаворитов также соответствовала предпочтениям рядовых партийцев. После электорального “погрома” на парламентских выборах 4 июля, тори, оказавшиеся в оппозиции, решили ориентироваться на мнение избирателей. А последние однозначно хотят возврата на правые позиции, тем более, что именно с этой стороны консерваторов жёстко поджимает национал-консервативная Партия реформ Найджела Фараджа.

44-хлетняя Кеми Баденок – своеобразное олицетворение британского консерватизма. Она выступает за жёсткое ограничение миграции, не поддерживает расширение прав трансгендеров, решительно против идеологии “воукизма”, требующей особые права для ранее угнетаемых меньшинств, в первую очередь – черных.
Не удивительно, что ее предвыборную кампанию ведет один из ключевых лидеров тори Майкл Гоув, в прошлом – оппонент Бориса Джонсона, последняя должность – министр ЖКХ, общин и местного самоуправления. С октября Гоув – главный редактор консервативного журнала Spectator с почти 200-летней историей.
Прилагательное “своеобразное” к существительному “олицетворение” мы употребили потому, что Баденок – нигерйского происхождения.

42-хлетний Роберт Дженрик взял “правый крен” сравнительно недавно, – в должности младшего министра по делам иммиграции в Кабинете Риши Сунака. Откуда ушел в отставку в знак протеста против недостаточной борьбы премьера с потоком нелегалов.

Что касается Клеверли, то, несмотря на несомненный талант оратора, его очевидным минусом был тот факт, что в последние годы он успел побывать главой и МИД, и МВД, – тем сферам, к которым у британского избирателя накопилось множество вопросов.
Кстати, Клеверли – смешанного британско-африканского [мать из Сьерра-Леоне] происхождения, был первым чёрным главой МИД.

По Тому Тугендхату можно отметить, что он был слишком сосредоточен на внешней политике [гордится тем, что находится в санкционных списках РФ и КНР], а это сейчас для британского избирателя совсем не приоритет.

“Удар возмездия”: Израиль – в раздумии, Вашингтон – в неведении.
#сша #израильvsиран #израильvsхезбалла #израильvsхамас

В среду, 9 октября состоялся первый за последние 7 недель телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. В беседе приняли участие вице-президент Камала Харрис и госсекретарь Энтони Блинкен.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что разговор между лидерами был “прямым” и “продуктивным”, однако никаких подробностей о содержании беседы не сообщается.

В то же время, по информации источников The Wall Street Journal, США рассчитывали, что получат больше информации о намерениях Израиля накануне разговора лидеров – на запланированной встрече между министром обороны Израиля Йоавом Галантом и министром обороны США Ллойдом Остином, однако по требованию Нетаниягу визит Галанта в Вашингтон был отложен.
США настоятельно призывают Израиль избегать ударов по нефтяной инфраструктуре и ядерным объектам Ирана, опасаясь, что это может привести к расширению регионального конфликта.
Однако Израиль, согласно источникам WSJ, пока отказывается раскрыть администрации Байдена детали своих планов по ответным действиям против Тегерана.

На дипломатическом фронте, согласно информации очень осведомлённого израильского журналиста Барака Равида [работает одновременно на крупнейшем израильском портале Walla и на американском сайте Axios, уже много лет получает достоверные “сливы” из Кабинета Израиля и Администрации США] глава Моссад Давид Барнеа в беседе с главой ЦРУ Уильямом Бернсом предложил связать прекращение военных действий в Ливане с освобождением заложников из плена ХАМАС. По мысли Барнеа, в изложении Равида, такое условие может заставить Иран и всю шиитскую “ось сопротивления” надавить на ХАМАС и заставить его лидера Яхью Синвара пойти на обменную сделку.
Но, прежде всего, Синвар хотя и является нынешним союзником Ирана, но он – совершенно самостоятельная фигура и может отпустить израильтян только при полном уходе ЦАХАЛ из Сектора Газы и прекращении войны под западные и арабские гарантии.
Однако, предложение Барнеа говорит о теоретической готовности Израиля увязать урегулирование двух конфликтов – с Хезбаллой в Ливане и ХАМАС в Секторе Газы, что ранее Тель-Авив отвергал даже теоретически.

При этом нужно отметить, что Вашингтон на данном этапе полностью поддерживает операцию ЦАХАЛ в Южном Ливане. Представитель Госдепа Мэтью Миллер 8 октября заявил: «Мы поддерживаем операцию ЦАХАЛ в Южном Ливане по уничтожению инфраструктур Хезбаллы и создания основы для дипломатического решения проблемы».
При этом заявление заместителя главы Хезбаллы Наима Касема с намёком на возможность переговоров, Миллер прокомментировал так: «Целый год мир призывал к прекращению огня, а Хезбалла отказывалась. А теперь, когда ее побили и уложили на лопатки, она запела другую песню и готова к прекращению огня».

PS. 9 октября “Железный Купол” Израиля пропустил удар Хезбаллы по городу Кирьят-Шмону, есть убитые среди мирных жителей. Всего было запущено примерно 70 ракет, есть попадания даже по Хайфе и Тверии, но там нет убитых, только несколько раненых.
https://yangx.top/babeltower2/3303

“Третья мировая” по средам

А что, если Харрис?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024 #сша

I. Мир вглядывается в [вице-]президента

Британская The Financial Times опубликовала большой аналитический обзор “Мир с точки зрения Камалы Харрис”.
Формально, у вице-президента США впечатляющий послужной список: за 4 года она встретилась со 150-ю главами государств, 3 раза выступала на Мюнхенской конференции и присутствовала при ключевых “геополитических” телефонных звонках Байдена.
В то же время, “она придет в Овальный кабинет, пожалуй, с самыми расплывчато сформулированными представлениями о мире и месте Америки в нём среди всех кандидатов в президенты в современной истории”.

“Осведомленные источники”, согласно FT, называют ее “реалистом” и “прагматиком”, она “инстинктивно осторожна в развертывании войск и рефлекторно одобряет роль Америки как мирового полицейского, которую та исполняет с 1945 года”.
Союзники Харрис уверяют, что она не будет отказываться от демонстрации силы, если интересы Америки окажутся под угрозой.
В частности, она будет придерживаться 2-х столпов внешней политики Байдена — работа с союзниками “для поддержки потрепанного фундамента либерального миропорядка” и сохранение давления на Пекин с помощью пошлин.
Однако, по словам политических союзников Харрис, она не будет стремиться к “экономическому размежеванию” с Китаем.

Отдельно эксперты подчеркивают ее возраст, происхождение и воспитание.
59-летняя Харрис — дочь иммигрантов из Индии и Ямайки. Она выросла в Калифорнии, где стала Генпрокурором штата.
Внешнеполитический аналитик Дэвид Роткопф так описывает вице-президента: “Она не “бэби-бумер” [родившиеся в 1946 – 1964 гг.], и во многом ее личность сложилась уже после Холодной войны. Она начала работать в 1990 году. И если экономические корни Байдена в “Ржавом поясе”, то ее — в Кремниевой долине”.

Значительная часть статьи FT посвящена возможным подходам Камалы Харрис к решению ближневосточного конфликта; главный вывод, – она будет твердо поддерживать Израиль, но готова принять принцип “2 государства для 2-х народов”.
Однако, т.к., никто не может с точностью спрогнозировать, в каком состоянии Большой Ближний Восток будет находится даже к 20 января 2025 года, – дате инаугурации, все приведенные в материале “размышлизмы” – по мнению редакции “Вавилон 2.0”– излишне абстрактны.
Близкие Харрис помощники описывают её позицию самыми общими словами, типа “[она] не намерена быть ни произраильской, ни, наоборот, пропалестинской”.
Законодатели, работавшие с Харрис, говорят, что она, как и Байден, видит израильско-палестинский конфликт частью более объемной головоломки с участием арабских государств, в частности Саудовской Аравии.

Что касается Европы, то здесь среди ведущих политиков – по утверждению FT – имеется 2 взгляда на возможную победу Харрис.
ЦИТАТА “Первый заключается в том, что Байден — последний в ряду сторонников атлантизма эпохи Холодной войны, и что Харрис, калифорнийка, выросшая у Тихого океана, продолжит разворот к Азии времен Барака Обамы.
Вторая точка зрения гласит, что, раз ее советник по национальной безопасности Фил Гордон — общепризнанный “атлантист”, то и сама она останется преданной Европе.
Оба взгляда по-своему превратны, говорят осведомленные источники, знакомые с ходом мыслей Харрис. Они подтверждают, что она останется верна защите Европы. Но не из-за Гордона, у которого “всеобъемлющее” мировоззрение реалиста, в котором Европа — лишь одна из частей света. А потому, что она верит в крепость альянсов — основную часть стратегии администрации Байдена”.
В то же время, чиновники ЕС понимают, что Харрис, как и Трамп, неизбежно поставит перед ними сложные вопросы об их экономических связях с Китаем.

Что касается Украины, то после различных предположений, FT указывает: “широко распространено мнение, что администрация Харрис в итоге выступит за переговоры и сворачивание боевых действий, как бы сложно ни было предоставить необходимые гарантии безопасности для выживания Украины”.

[Продолжение следует]

“Третья мировая”

А что, если Харрис?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024 #сша

II. “Семейный фактор”

Либеральные французские СМИ, воспрянув духом после замены “непроходного” Джо Байдена на вполне конкурентоспособную Камалу Харрис, начали рассматривать ее с самых разных сторон.
Le Monde указывает, что если Харрис победит на президентских выборах в ноябре, она станет не только 1-й женщиной-президентом США, но и 1-м на этом посту политиком индийского происхождения. Если же она проиграет, в Штатах впервые появится “Вторая леди” индийского происхождения – Уша Вэнс, жена кандидата в вице-президенты от республиканцев ДжейДи Вэнса, убежденная индуистка и вегетарианка.
Согласно The New York Times, индийская община представлена 5-ю сенаторами и 40-ка членами законодательных органов штатов, что дает политическое влияние, значительно превышающее её демографический вес.
Согласно переписи 2023 года, индийская диаспора в Штатах достигла 4,4 млн и обогнала китайскую. В Топ-500 американских компаний 25 – включая Microsoft, YouTube, Google и Adobe – возглавляют люди с индийскими корнями; 10 лет назад их было 11.
Рост диаспоры совпал с приездом индийских инженеров в Кремниевую долину в 2000-х годах. В США индийцы считаются самыми высокооплачиваемыми и наиболее высококвалифицированными мигрантами.

Le Monde указывает, что американские СМИ, перечисляя основы успешности индийцев [владение английским, знакомство с демократической системой, превосходство индийских технологических институтов сфере новых технологий], крайне редко упоминают касты – “несомненно, потому что представители высших каст предпочитают подчеркивать свои личные заслуги, а не привилегии, связанные с происхождением”.
Но, по мнению Le Monde, успех индийцев в США нередко можно объяснить принадлежностью к определенной касте.
ЦИТАТА “Шьямала Гопалан, мать Камалы Харрис, приехавшая в США в 1958 году, Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, Сундар Пичаи, генеральный директор Google, и Индра Нуйи, экс-гендир Pepsico, – все они принадлежат к тамильским брахманам, известным как “тамбрамы”.
Эта община с юга Индии насчитывает 2 млн членов в самой стране и лишь 50 тыс. в США, однако очень широко представлена в американской элите.
ЦИТАТА “Это высшая индийская каста ученых и священников. Для них математика – настоящая религия; они также очень высоко ценят образование (...).
Когда Индия была британской колонией, они занимали высокие посты на государственной службе. После обретения Индией независимости и введения квот для низших каст в высших органах власти, “тамбрамы” обратили внимание на IT-индустрию, где создали такие мировые гиганты, как Infosys или Wipro, либо эмигрировали”.
Издание указывает, что в США индийские “неприкасаемые” жалуются на дискриминацию в крупных компаниях.
ЦИТАТА “Индийская диаспора импортировала касты в Соединенные Штаты, и это рискует еще больше усложнить американскую политику”.

L’Express посвятил большую статью младшей сестре Камалы Харрис – Майе, которая характеризуется как “чрезвычайно влиятельная, левых взглядов, требовательная и даже авторитарная”. Она руководила всеми политическими кампаниями сестры – от гонки за пост окружного прокурора Сан-Франциско в 2003 году до демократических праймериз 2020 года. Кроме того, Майя Харрис была специальным советником Хиллари Клинтон на выборах 2016 года.
“Помощники Харрис знают, что лучше не вставать между 2-я сестрами, – пишет Дэн Морейн, бывший журналист Los Angeles Times, в книге “Камала Харрис”. – Если Камале Харрис придется выбирать, она всегда выберет Майю”.
Муж Майи, Тони Уэст – 3-й человек в Минюсте эпохи Обамы, ныне – юридический директор Uber “задействовал свою разветвленную сеть контактов в Кремниевой долине и собирает миллионы долларов на нужды предвыборной кампании. (...) По мнению американской прессы, он сыграл решающую роль в выборе Тима Уолца – харизматичного губернатора Миннесоты, который должен вернуть “Ржавый пояс” Камале Харрис”.
https://yangx.top/babeltower2/3308

“Третья мировая”

А что, если Харрис?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024 #сша

ПРИЛОЖЕНИЕ

В ЧАСТИ II мы отчасти затронули тему индийских корней кандидата-демократа Камалы Харрис. Мы предлагаем своим читателям ознакомиться с материалом ведущей англоязычной индийской газеты Times of India, в котором крайне негативно воспринимается возможная победа Трампа и обсуждается “западный миропорядок” в откровенно “расовой” терминологии.

Издание напоминает, что белое население США нелатиноамериканского происхождения составляет 65% от общей численности. 46% американцев твердо поддерживают Дональда Трампа и его идеологию MAGA [“Сделаем Америку снова великой!”]. Большинство сторонников MAGA — белые, то есть его взгляды разделяют 2-е из 3-х белых американцев.
Иммиграция небелых граждан разобщает США и многие европейские страны, где люди не хотят очередного наплыва приезжих. Дональд Трамп — главный вдохновитель этой ненависти, но такого рода политика характерна и для многих европейских лидеров [далее идут примеры].

ЦИТАТА “На планете проживает 8 млрд человек, белых среди них — менее 1 млрд. “Миропорядок, основанный на правилах”, часто можно интерпретировать как миропорядок, основанный на превосходстве белых. Например, если в США к власти придет Дональд Трамп и запретит иммиграцию небелых, сможет ли Индия что-нибудь с этим поделать? Мировой порядок изменится в пользу белых, а страны третьего мира, такие как Индия, будут вынуждены смириться. Почему без малого 1 млрд позволено диктовать условия 7-и с лишним млрд? Это и есть худшее проявление миноритаризма.
Если Дональд Трамп станет самым могущественным в мире, фактически мировым фараоном, ему придется заботиться обо всех 8-и млрд жителей планеты. Но, в 1-ю очередь его волнует 200-млн-ое белое население США плюс еще несколько сотен миллионов белых в Европе, а для остального мира будут отговорки в духе “у меня нет на это времени”.

ТI утверждает, что “своим расизмом” Трамп лишь добивается избрания, а после победы установит собственный “порядок, основанный на правилах”, и заставит весь мир его принять, а Индия, по мнению автора статьи, охотно подчинится.
ЦИТАТА “Единственные страны, которые могут оказать сопротивление, — это Китай и Россия, но посмотрите, как Китаю в этом смысле угрожают, а Россию загоняют в безвыходное положение. Должна ли Индия слепо следовать за Америкой? Пусть она и не самая могущественная, но чрезвычайно большая страна. Белый фараон вроде Трампа не станет защищать интересы 1,4 млрд небелых индийцев. Это должны делать наши лидеры.
Один из способов добиться этого — вместе с Китаем и Россией создать новую ось в противовес Западу”.

Далее в статье анализируются серьезные проблемы взаимоотношений Индии и Китая, но окончательный вывод: “противостояние Индии, Китая и России против Запада — это оптимальный способ установления нового мирового порядка”.
https://yangx.top/babeltower2/3309

Турне Зеленского в преддверии отмененного “Рамштайна”
#россияvsукраина

Как сообщило Минобороны ФРГ, а позже – Пентагон, заседание контактной группы по военной помощи Украине в формате “Рамштайн”, запланированное на 12 октября, отложено на неопределенный срок.
Это прямо указывает на то, что без Байдена, который отменил свой визит в Берлин [формально – из-за урагана “Милтон”, но, возможно, он просто не хотел взваливать на Вашингтон обязательства, с которыми придется разбираться его преемнику], европейцы никакой среднесрочной военной помощи Киеву планировать не собираются. Следующий “Рамштайн” состоится либо под приезд Байдена [что возможно, но не очень вероятно], либо уже при следующем президенте США.

В то же время, президент Украины Владимир Зеленский совершает своё турне по Европе, запланированное как прелюдия к визиту Байдена в Берлин на встречу с лидерами Германии, Франции и Британии, после которой должна была состояться встреча президентов США и Украины.

По итогам переговоров с премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Лондоне, Зеленский сообщил, что представил на встрече свой “план победы”.
ЦИТАТА “Договорились обработать его вместе с союзниками”.
Зеленский заявил Стармеру, что для Украины «важно получить приглашение в НАТО»; в Лондоне также состоялась их трёхсторонняя встреча с участием Генсека НАТО Марком Рютте.

Согласно изданию Independent, которое ссылается на пресс-секретаря британского премьера, Лондон по-прежнему не даёт Украине разрешение на удары ракетами Storm Shadow вглубь РФ.
Чиновник заявил, что Украина имеет право “при определённых обстоятельствах” наносить удары по целям в России, но об использовании дальнобойных ракет, поставляемых Великобританией, речь, в данном случае, не идёт.
ЦИТАТА “Очевидно, мы хотим поставить Украину в наиболее выгодное положение. Но ещё ни одна война не выигрывалась одним оружием. Что касается конкретно Storm Shadow, то позиция правительства Великобритании по использованию ракет дальнего радиуса действия не изменилась”.

The Times, со ссылкой на источники, утверждает, что Британия обсуждает возможность отправки своих инструкторов на Запад Украины для обучения бойцов ВСУ. Это может быть дешевле и проще, чем отправлять украинских солдат в Британию.

Следующей остановкой Зеленского стал Париж, где украинский президент чётко заявил [очевидно, опровергая упорные слухи, обнародованные даже в “мейнстримных” мировых СМИ], что Киев не рассматривает вариант прекращения огня в обмен на западные гарантии безопасности, и это вопрос не обсуждается с европейскими лидерами.
Зеленский также сообщил, что надеется на помощь Франции, поскольку Украина испытывает дефицит вооружений.
ЦИТАТА [по Bloomberg] «До наступления зимы нам нужна ваша поддержка».
Еще одной темой разговора с президентом Эммануэлем Макроном стал “дальнобой” – использование «определенных боеприпасов на большие расстояния».

Опровергая собственный офис [см. ссылку], Зеленский заявил, что следующий “саммит мира” должен состояться в ноябре. Он также сообщил, что представил Макрону “план победы”, который ко 2-му саммиту будет “на столе”.
ЦИТАТА “О точной дате [саммита] я на данный момент не знаю. Но мы подготовим всё, что мы решили”.

https://yangx.top/babeltower2/3301