Вавилон 2.0
41.1K subscribers
125 photos
28 videos
2.06K links
Международная политика — главные события , экспресс- аналитика, еженедельные обзоры. Будь в курсе того, что происходит в нашем Вавилоне.
加入频道
“Международный междусобойчик” по пятницам

Евроинтеграция: Цена вопроса и вопрос цены
#международныймеждусобойчик #ес

Часть III. Рыночные ценности венгерской политики

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, подводя итоги “размена” своего согласия на начало переговоров ЕС с Киевом об евроинтеграции на блокирование выделения €50 млрд. Украине из фондов ЕС в течение 4-х следующих лет [плюс €10 млрд. в бюджет Венгрии из €30 млрд., “замороженных” ЕС], заявил, что выделение денег Киеву из бюджета ЕС навредило бы венгерским интересам больше, нежели начало переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Т.е., венгерский премьер скромно взял на себя роль лидера, выбравшего для своей страны меньшее из “двух зол”.
Венгерский провластный еженедельник Mandiner основной упор сделал на получении Будапештом средств из фондов ЕС благодаря дипломатической ловкости Орбана, который задействовал угрозу вето: «Венгрия получит причитающиеся ей финансовые средства, гарантию соблюдения прав венгерского меньшинства в Закарпатье и максимально возможную дистанцию от решения, которое она не желает поддерживать. Лидеры крупнейших государств-членов ЕС получат приятную уверенность в том, что они твёрдо руководят Евросоюзом даже в самые щекотливые моменты. А Украина получит небольшую витаминную дозу мотивации, в которой она, вероятно, отчаянно нуждается на фоне ситуации, сложившейся на фронте.»

Наиболее адекватным описанием ситуации было бы “взаимный шантаж”, из которого всегда существует выход в виде взаимного отказа от угроз.
Именно это имел в виду президент Франции Эммануэль Макрон, когда, согласно The Guardian, заявил, что Виктора Орбана можно убедить в новом году поддержать финансирование Украины на сумму в €50 млрд евро. Поскольку решение заблокировать этот пакет помощи означало бы, что Орбан также заблокировал бы новые средства для своей собственной страны [на €20 млрд.], своих соседей и для миграционного пограничного контроля [суммарно — на €16 млрд.] .
Макрон также добавил, что Орбан заявил европейским лидерам, – он не будет блокировать переговоры о вступлении Украины в ЕС, если Киев выполнит оставшиеся реформы, которые ему было предложено провести до марта следующего года.
ЦИТАТА “Если эти правила будут выполнены, – и я задал ему этот вопрос, – он сказал мне, что не будет блокировать, если это так. Если 7 правил будут соблюдены, тогда вам нужно будет открыть дискуссии”.
При этом спикер МИД Украины Олег Николенко уверенно заявил: “Принципиально решение есть. Венгрию дожмут в начале января”.

Интересную оценку ситуации дал экс-министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в соцсети X, – по его словам Виктор Орбан хочет превратить ЕС в рынок, который разрушится.
ЦИТАТА “ЕС вынужден перейти от союза ценностей к рынку, где право действовать без правил можно купить за счет этих ценностей. Орбан не собирается меняться. Его цель – развалить весь ЕС. Мы должны это остановить”.
Но, на самом деле, Орбан играет с евробюрократами по их же правилам, на что у литовских и многих других европейских лидеров просто не хватает тестостерона. Отсюда и обиды…

А тем временем Виктор Орбан продолжает в том же духе. Болгарский парламент ввел с 13 октября дополнительный налог на транзит российского газа по своей территории. По итогам тяжелых переговоров с Венгрией, как конечным получателем этого газа, София пообещала отменить этот налог, но никаких законодательных действий не предприняла.
В ответ Будапешт официально предупредил болгарские власти о том, что наложит вето вступление страны в Шенгенскую зону, если София не отменит этот налог.
И это подействовало судя по заявлению премьер-министра Болгарии Николая Денкова, – “мы решили не рисковать важными, хотя я бы не сказал решающими, этапами с точки зрения присоединения к Шенгену».
https://yangx.top/babeltower2/2007
“Международный междусобойчик” по пятницам

Евроинтеграция: Цена вопроса и вопрос цены
#международныймеждусобойчик #ес

Эпилог.

Анализируя ситуацию с венгерским вето на выделение Украине €50 млрд. на 4 года, мы вчера указали, что оно с очевидностью инспирировано Берлином и евробюрократией.
ЦИТАТА “... политические лидеры Европы хотят понять, – какое участие в 2024 году примет Вашингтон в финансовой поддержке Киева? Пока что имеем только $800 млн в бюджете Пентагона и прерванные на Рождественские каникулы дебаты по пакету помощи в $61 млрд. в Конгрессе. А Европа совершенно не хотела бы в этом вопросе играть “первым номером”.

Сегодня это умозаключение получило прямое подтверждение в заявлении
еврокомиссара по вопросам бюджета Йоханнеса Хана агентству Reuters, согласно которому именно Белый дом просил ЕС о создании программы долгосрочного финансирования Украины в €50 млрд, чтобы “оказать давление на Конгресс США”, и добиться от него выделения дополнительных средств Киеву из американского бюджета.
ЦИТАТА «Американское правительство еще весной информировало нас, что они бы очень поддержали, если бы мы смогли быстро обеспечить долгосрочную помощь для Украины в качестве некоего способа оказать внутреннее давление на Палату представителей и Сенат, чтобы они сделали нечто аналогичное.»

Вряд ли это признание еврокомиссара ускорит прохождение пакета, куда входит помощь Украине, через Конгресс…
На данный момент там ситуация такова, – согласно источникам СМИ и информагентств, Палата представителей Конгресса США не будет возвращаться с новогодних каникул раньше положенного срока для работы над запросом Джо Байдена о помощи Украине, даже если сенаторы в нерабочее время достигнут соглашения и поддержат его.
В то же время, весьма информированное о ситуации на Капитолии интернет-издание Punchbowl утверждает, что двухпартийная группа сенаторов США и представителей Белого дома может представить параметры соглашения об ужесточении миграционного законодательства в обмен на поддержку помощи Украине уже в воскресенье, 17 декабря или понедельник, 18 декабря.
Впрочем, без голосования в Нижней палате этот документ все равно не станет законом.

Авторитетный сенатор-республиканец Линдси Грэм, занимающий жесткую антироссийскую и проукраинскую позицию, тем ни менее, заявил, что ни один союзник США не должен получать помощь Вашингтона до тех пор, пока у американских властей не будет плана по защите собственной страны от угрозы теракта.
При этом – с особым цинизмом! – Грэм согласился с тем, что отсутствие американской помощи Киеву ведет к его поражению. Но, как говорится, своя граница ближе к телу!
https://yangx.top/babeltower2/2008
Аргентина: Либертарианцы уже не удивляют
#аргентина #пустьсильнеегрянетбуря

Новый президент Аргентины Хавьер Милей, хотя и отказался от ряда своих экзотических предвыборных обязательств, все равно не развеял опасений оппонентов в своем весьма своеобразном понимании взаимодействия власти и экономики. Скорее, он укрепил эти опасения.

Свою первую президентскую речь Милей по большей части посвятил катастрофическому состоянию экономики, грядущим тяжелым временам и необходимости шоковых мер.
Своим первым декретом Хавьер Милей сократил количество министерств с 19 до 9.
Весь социально-образовательно-культурный блок отошел вновь созданному Министерству человеческого капитала, а транспорт и развитие территорий переданы министерству внутренних дел и министерству инфраструктуры.

На прошедшей неделе новый министр экономики Луис Капуто заявил о первых экономических мерах – ослаблении аргентинского песо более чем на 50% — до 800 /$, сокращении энергетических и транспортных субсидий для населения и отмене тендеров на общественные работы плюс заморозка всех инфраструктурных проектов, финансируемых из бюджета, которые еще не начали реализовываться…
Что касается девальвации, то здесь логика присутствует, ибо рыночный курс песо составляет 1 070 / $.
А вот относительно урезания социалки Капуто произнес традиционную мантру, – мол, это будет болезненно в краткосрочной перспективе, но необходимо для сокращения бюджетного дефицита и снижения инфляции.
В плане субсидий это эквивалентно заявлению: “Пусть лучше вас грабят государственные энергетические и частные транспортные компании, чем инфляция!”

Тем временем министр безопасности Патрисия Буллрич отменила действие последнего указа президента Альберто Фернандеса, который предоставлял всем бывшим президентам и их родственникам пожизненную государственную охрану, в том числе, за пределами страны. Сам Фернандес намерен переехать в Испанию.
Ранее подобная практика распространялась только на тех, кто находится в пределах Аргентины.

Первой помощью Киеву от нового президента Аргентины стала передача Украине 2-х российских вертолетов Ми-171E, требующих ремонта, сообщил портал Noticias Urbanas со ссылкой на ВВС Аргентины.
Аргентина купила эти вертолеты в 2011 году, предполагалось использовать их в проектах в Антарктиде.
https://yangx.top/babeltower2/1960
Вашингтон вновь пытается притормозить Израиль
#израильvsхамас #сша

The New York Times утверждает, что Израиль может по просьбе США снизить интенсивность военной операции в секторе Газа и остановить полномасштабные военные действия.
Это, по мнению NYT, следует из заявлений советника президента Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана. Он, находясь в Израиле с визитом, сообщил, что следующая фаза войны будет в большей степени сосредоточена на нападениях на высшее руководство ХАМАС и на операциях, основанных на разведке.
ЦИТАТА “Нет никакого противоречия между утверждением, что борьба продлится месяцы [В то же время министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил накануне, что кампания против ХАМАС продлится «более нескольких месяцев»], и утверждением о том, что различные этапы будут проходить в разное время в течение этих месяцев, включая переход от операций высокой интенсивности к более целенаправленным операциям”.
При этом Салливан отметил, что Вашингтон озвучивает, но не навязывает Израилю свое видение.
Однако, пожелание советника президента США по нацбезопасности нужно воспринимать в контексте недавнего резкого заявления Джо Байдена в отношении Израиля по поводу неизбирательные бомбардировок сектора Газа.

Дополнительным негативным сигналом для Израиля стал вчерашний материал CNN, в котором со ссылкой на аппарат директора Национальной разведки США было указано, что почти половина боеприпасов класса «воздух — земля», которые Израиль применил в секторе Газа, были неуправляемыми.
ЦАХАЛ использовали в войне с ХАМАС 29 тыс. авиационных бомб,примерно 40—45% из них оказались некорректируемыми.
Подобные неуправляемые боеприпасы, как правило, имеют меньшую точность и представляют большую угрозу для мирных жителей, особенно в таком густонаселëнном районе, как Газа.

Напряжение внутри Израиля усилил инцидент в ходе которого во время боя в городке Шеджайа бойцы ЦАХАЛ ошибочно определил трех израильских заложников как угрозу. В результате военные открыли по ним огонь, и они были убиты, признала пресс-служба армии Израиля.
Катарский канал «Аль-Джазира» утверждает, что пленники при встрече размахивали белыми флагами и просили о помощи на иврите, однако двух застрелили сразу, а третьего — при попытке скрыться уже после начала стрельбы.
Впрочем, ХАМАС нередко использует свои бойцов, хорошо владеющих ивритом, для заманывания в ловушки израильских военных.

PS. Характеризуя внутриполитическую ситуацию в Израиле, известный местный журналист Габи Вольфсон пишет в своем пятничном обзоре на сайте NEWSru.co.il: “Почти невозможно найти сегодня израильского политика (...), который в интервью или выступлениях не отсылал бы слушателей к тому или иному своему высказыванию последних лет, в которых он предупреждал об угрозе, исходящей от ХАМАС. Еще никогда фраза “я вам говорил (или говорила)” не была столь популярной, как сейчас.
Единственный, кто этой фразы сказать не может – Биньямин Нетаниягу, он ищет (...) [пытается] объяснить своё готовность сосуществовать с террористическим образованием на расстоянии ракетного выстрела от Тель-Авива. Речь идет именно о его согласии, так как объективно 13 из 18 лет, прошедших с победы ХАМАС на выборах (в январе 2006 года), премьер-министром был именно Биньямин Нетаниягу. Он отлично понимает, что сразу после войны ему придется давать объяснения”.
https://yangx.top/babeltower2/2001
Хуситский джокер из арабской колоды
#большойближнийвосток #израильvsамас

Кроме ожесточенных военных действий непосредственно в Секторе Газа, обмена ударами между Хезболла и ЦАХАЛ на ливанско-израильской границе и тлеющего конфликта на Западном берегу реки Иордан, существует еще один ближневосточный фронт. Это Красное море, где почти безраздельно властвуют хуситы из движения “Ансар Аллах”, институциализированные в виде Правительства национального спасения Йемена.
“Анасар Аллах” – иранские прокси, закаленные в многолетних успешных боях против войск Саудовской Аравии и их сателлитов в Йемене.
В конце октября хуситы объявили о начале военной операции против Израиля, после чего начали совершать нападения на суда, идущие в его порты, а министр обороны Ирана многозначительно заявил, что “Иран контролирует Красное море”.
По мнению агентства Bloomberg, несмотря на то, что в этом районе находятся сразу 2 авианосные ударные группы ВМС США, им не удается контролировать ситуацию.

В пятницу, 15 декабря хуситы обстреляли за день 4 корабля у побережья Йемена, используя дроны и противокорабельные ракеты. 3 атаки были результативными.
В ночь на пятницу был атакован и захвачен болгарский сухогруз, днем
дроны нанесли ущерб сухогрузу компании Maersk Gibraltar, а в
контейнеровоз немецкой компании Hapag-Lloyd попал снаряд, что вызвало пожар.
В итоге, по сообщению Bloomberg, крупнейший в мире контейнерный перевозчик Maersk приостановил все рейсы через Красное море.
В то же время Maersk Tankers принял решение избегать перевозок нефти через Суэцкий канал и Красное море

По различным оценкам, ущерб Израиля от действий хуситов в Красном море составляет от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов прямого и косвенного ущерба.
Израильские СМИ сообщают, что в Эйлат, один из крупнейших портов страны, практически перестали заходить коммерческие суда. В частности, тайваньский судоходный гигант «Yang Ming Marine» принял решение сократить отправку грузов в Израиль.
В Тель-Авиве назвали действия Йемена пересечением красной черты, что предполагает проведение полноценной военной операции против Саны. В данный момент израильские и американские дипломаты активно, но не особо эффективно, пытаются склонить на свою стороны Саудовскую Аравию и ОАЭ.
Впрочем, Вашингтон не сильно рвется в бой с хуситами и стоящим за ним Тегераном, предпочитая дипломатию. Как пишет Axios, спецпосланник США по Йемену Тим Лендеркинг в ходе визитов в страны Персидского залива попросил коллег из Саудовской Аравии, Омана и Катара передать хуситам обеспокоенность администрации в Белом доме нападениями на суда в Красном море.
Заявление командующего береговой обороной Правительства национального спасения Йемена — «если захотим, то потопим корабли-цели. Если сионисты не остановят свое посягательство на сектор Газа, наступит третий этап, который будет очень трудным для сионистов», – можно считать ответом на эту обеспокоенность.

Эксперты считают, что проблемы с логистикой через Красное Море и Суэцкий канал на фоне обмелевшего из-за засухи Панамского канала, неизбежно приведут к перебоям поставок мяса, овощей-фруктов, кофе и чая из Юго-Восточной Азии и Латинской Америки в Европу и Британию.
Мигранты “шатают” европейские правительства
#ес #миграция

Есть соблазн представить победу антимигрантской Партии Свободы в Нидерландах как триггер, сработавший против правительственных законопроектов во Франции и Германии о миграции и гражданстве, соответственно. Но это отчасти справедливо только для Германии.

Во Франции, впервые за 2 срока пребывания Эммануэля Макрона у власти, Национальная Ассамблея отклонила правительственный проект закона о миграции, причем ещё до начала двухнедельных дебатов по этому предложению. Противники закона получили небольшой перевес – 270 vs 265.

Предложение правительства содержало 2 важные меры:
повышение эффективности депортации иностранных граждан, которые получили решение властей о высылке [против чего выступали левые, но требовали ужесточить правые];
более эффективную социальную интеграцию для беженцев и всех тех, кто может остаться во Франции. Здесь правительство хотело бы легализовать положение иностранцев, работающих нелегально в секторах, сталкивающихся с нехваткой рабочей силы, т.е. предоставило бы нелегалам разрешение на работу и проживание [это приветствовали левые, но “проклинали” правые].

По сравнению с правительственным документом, Сенат ужесточил критерии воссоединения семей, привязал право на получение семейных и жилищных пособий к пребыванию во Франции не менее 5-ти лет и отменил государственное медицинское обслуживание нелегалов.
Были исключены меры, направленные на легализацию примерно 700 тыс. африканских рабочих и улучшение интеграции лиц, ищущих убежища, зато были добавлены некоторые нормы, которые облегчают выдворение криминальных нелегальных иммигрантов.

Предложение об отклонении законопроекта поступило от фракции «Зелёных», к нему присоединились c одной стороны – левые партии, с другой – оппозиционные республиканцы, а также правые из «Национального объединения» Марин Ле Пен.
Левые считают, что текст законопроекта содержит ксенофобские и дискриминационные элементы.
Правые, особенно Ле Пен, наоборот, считают закон слишком мягким, но они решили подорвать позиции правительства Элизабет Борн.
Вся оппозиция — от радикальных левых до правого «Национального объединения» — приветствовала результаты голосования бурными овациями, а её лидеры потребовали отставки министра внутренних дел Жеральда Дарманена, который представил это предложение.

На данный момент премьер-министр Элизабет Борн пытается вести переговоры с лидерами парламентских фракций. Возможно Национальная Ассамблея проведёт окончательное голосование 19 декабря.
Эммануил Макрон исключил роспуск Национальной Ассамблеи в случае неудачи законопроекта, как того требовала партия Марин Ле Пен, но Элизабет Борн требует его принятия в соответствии с пунктом 49.3 Конституции, когда закон принимает правительство, а парламентарии получают право на вынесения вотума недоверия Кабинету министров.

Тем временем в Германии законопроект, упрощающий получение иностранцами гражданства ФРГ, пока не будет выноситься на рассмотрение комитета бундестага по внутренним делам и на парламентские слушания, со ссылкой на исполнительного секретаря фракции Катю Маст сообщил Die Zeit. Причиной тому – разногласия в правящей коалиции по поводу намечаемой реформы.
Лево-либералы – СДПГ и «Зеленые» выступают за ускоренную натурализацию в Германии — в течение пяти или даже трех лет, в том числе людям с ограниченными возможностями здоровья и родителям-одиночкам, получающим социальные пособия.
“Чистые” либералы из СвДП категорически против этого, считая, что возможность ускоренной натурализации должны иметь только те, кто в состоянии сам себя обеспечивать [редкий случай либеральной последовательности!].
Ранее – 30 ноября законопроект о гражданстве не прошел 1-е чтение в бундестаге и был отправлен на доработку.
“Интегральное” мнение оппозиции высказал Александер Тром [ХДС/ХСС], заявив, что “за 5, а тем более за 3 года невозможно укорениться в чужой стране”, и законопроект “обесценивает” немецкое гражданство.
Картинка от подразделения ХАМАС — бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам»: «Выбор за вами, — получить пленных в гробах или живыми».
Байден, как главная проблема демократов
или Коня на переправе не разбудишь …
#сша #Voxpopuli #пустьсильнеегрянетбуря

The Wall Street Journal пополнил число эвфемизмов, позволяющих собственное мнение высказать “от третьего лица” [например, “один мой друг считает…”], – это авторитетное издание ссылается на источник, описанный, как “человек, знакомый с мышлением Обамы”.
Этот персонаж сообщил, что бывший президент [и, теоретически, – “соратник” нынешнего] обеспокоен электоральными перспективами Джо Байдена в следующем году; экс-президент “чувствует, что демократы вполне могут проиграть”.
Похоже, что это уже не “первая ласточка”, а “последние петухи” для Джо Байдена с точки зрения перспектив его избирательной кампании. Либеральные издания вполне откровенно пишут, что чуть ли не единственная надежда демократов – сразу несколько судебных разбирательств против Трампа; впрочем, необходимо понимать, что это “компенсируется” расследованием против самого Байдена в рамках процедуры импичмента в Конгрессе, а также рядом весьма “перспективных” дел против его непутевого сына Хантера.

“Слив” в WSJ является лишь верхушкой айсберга “подковерной” борьбы в истеблишменте Демократической партии, где тревога за исход президентских выборов вполне естественно конвертируется в мысль о поиске более конкурентоспособного кандидата, чем (не)действующий президент.
Мысль Обамы – со слов все того же “человека, знакомого с его мышлением” – о том, что «альтернатива [Байдену в лице Дональда Трампа] довольно опасна для демократии» ”, можно интерпретировать так – “когда демократия в опасности, можно сменить лидера демократов”.
На раздумья у демократов осталось совсем мало времени, – в начале февраля уже начинаются праймериз.

Старт новому кругу тревог и метаний в рядах демократов дал опрос Morning Consalt по заказу Bloomberg, в объективности которого у либералов нет оснований сомневаться [так что, вполне возможно, у “сонного Джо” дела еще хуже!].
Опубликованные 14 декабря результаты демонстрируют, что Дональд Трамп обходит Джо Байдена во всех 7-и ключевых штатах, которые определяют результат выборов в Коллегии выборщиков.
Самый большой отрыв в пользу Трампа зафиксирован в Северной Каролине – 9% в противостоянии “один-на-один” и 11% – при наличии “третьих кандидатов” [в составе Роберта Кеннеди-мл., Корнелия Уэста и Джилл Штайн].
Это, впрочем, не удивительно, ибо в Северной Каролине Трамп победил в 2020 году. В остальных 6-ти колеблющихся штатах победа была за Байденом, но теперь они перешли на “темную сторону”.
Трамп лидирует с разрывом:
в Джорджии – 6% [при наличии “третьих кандидатов” – 7%];
в Висконсине – 4% [6%];
в Мичигане – 4% [4%];
в Аризоне – 4% [3%];
в Неваде – 3% [5%];
в Пенсильвании – 2% [1%].

Аналогичную картину по этим же 7-и штатам выдал опрос Ipsos по заказу Reuters [там присутствовал только один “третий кандидат” – Роберт Кеннеди-мл.].
Более того, по всем опросам серьезных социологических контор Дональд Трамп выигрывает также “выбор нации”, т.е., набирает в целом по стране больше голосов, нежели Джо Байден.

PS. Об очередном “ударе в спину” Байдену пишет Associated Press, – латиноамериканские демократы критикуют президента за возможные компромиссы с республиканцами по миграционной реформе.
ЦИТАТА “Латиноамериканцы в конгрессе США сначала спокойно выражали своё мнение по поводу предложений администрации Байдена по изменению иммиграционного законодательства, но с недавних пор перешли в открытую оппозицию”.
Информагентство напоминает: Байдену нужно принять иммиграционную реформу, чтобы в том числе выделить деньги для «главной внешнеполитической цели» Байдена — Украины и Израиля.
“Вавилон 2.0” приводил результаты опросов, согласно которым латиноамериканцы почти поровну делят свои симпатии между Байденом и Трампом, хотя в 2020 году на стороне демократов было более двух третей избирателей-“латиносов”.
Израиль: “Мене, текел, фарес” подкрался незаметно…
#израильvsхамас #Voxpopuli

ЦАХАЛ “буксует” в Газе, оставляя руководству Израиля все меньше пространства для политического маневра.
Мы уже писали о том, что Вашингтон пытается ограничить как сроки проведения операции израильской армией, так и “неизбирательность” её ударов по густонаселенному арабскому анклаву.
Как демонстрирует материал в Foreign Policy, беспощадность ЦАХАЛ начинает бумерангом бить по Администрации США. Начав с неполиткорректной темы этичности передачи оружия Израилю, FP далее впало в оголтелый антисемитизм, призвав сенаторов задуматься, зачем оказывать поддержку далеко не самому бедному государству.
ЦИТАТА “Хотя среди более чем 15 тыс. убитых жителей Газы наверняка есть некоторое количество боевиков ХАМАС, подавляющее число составляют гражданские лица, более половины из которых — женщины и дети. Эти данные наглядно показывают, что Израиль не выполнил своего обязательства, согласно международному праву, принять все разумные меры предосторожности во избежание потерь среди гражданского населения и нанесения ущерба гражданской инфраструктуре (...)
Вместо того чтобы продолжать давать расплывчатые заверения в том, что Белый дом продолжит оказывать давление на Израиль, чтобы тот следовал международному праву (требования, которые правительство Израиля явно проигнорировало), законодателям следует попросить Байдена предоставить конкретные обязательства Тель-Авива [по применению предоставленного Штатами оружия]”.

Жестокая операция ЦАХАЛ в Газе никак не способствовала росту авторитета премьера Биньямина Нетаниягу, его отставки требует не менее трех четвертей израильских избирателей. Более того, все больше критики навлекает на себя армия, что ранее в условия боевых действий было невозможно себе представить.
Трагедия с заложниками в Газе – которые были убиты бойцами ЦАХАЛ, хотя вышли к ним под белым флагом и обращались на иврите — подняла волну возмущения.
Тысячи людей съехались со всего Израиля на митинг «Время на исходе» у здания штаб-квартиры ЦАХАЛ в Тель-Авиве, чтобы выразить солидарность с заложниками и их семьями и выразить протест против “бездействия правительства”.
Протестующие потребовали, чтобы израильское правительство ставило жизни заложников, удерживаемых в Газе, на первое место — это означает, что переговоры об их освобождении должны иметь приоритет над военными целями.

Лидеры ХАМАС чутко уловили смену настроений, и член политбюро движения Халил аль-Хайя заявил Al Jazeera, что они готовы возобновить переговоры о заложниках, после завершения боевых действий и вывода из палестинского анклава Армии обороны Израиля.
ЦИТАТА «Мы хотим полного прекращения агрессии, затем вывода вражеских сил из Сектора Газа, а затем уже говорим о заключенных».
Кроме того, лидеры ХАМАС настаивают на увеличении со 100 до 500 грузовиков гуманитарной помощи в день для Сектора Газа.

Накануне The Wall Street Journal сообщил, что глава Моссад 16 декабря встретится в Осло с премьером Катара. Речь, по данным источников WSJ, шла об освобождении израильских заложников, удерживаемых в секторе Газа, в обмен на прекращение огня и освобождение палестинских заключенных из тюрем Израиля.

PS. Свежий опрос центра Harris при университете Harvard дал весьма неоднозначный результат. Респондентам было предложено выбрать вариант разрешения арабо-израильского конфликта из 3-х вариантов:
переселение палестинцев в другие арабские государства;
ликвидация государства Израиль и передача его территории ХАМАС и палестинцам [очевидно, ХАМАС добавлен для сокращения доли этого варианта];
создание 2–х государств – для арабов и евреев.
В целом, 21% американцев выбрал первый вариант, 19% – второй и 60% – третий.
Но, результаты в возрастной категории 18-24 стали сенсационными – 51% молодежи выступил за ликвидацию Израиля.
https://yangx.top/babeltower2/2021
Гордиев узел на шее Байдена
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Для понимания ситуации с законопроектом Белого Дома о помощи Украине, Израилю, Тайваню необходимо учитывать, что после Нового Года эта тема неизбежно уйдет с первой строки политического противостояния Белого Дома и Конгресса.
То, что вопрос будет решаться уже после Рождественских каникул – 100%. Более того, скорее всего, в этом году никаких решений не будет принято даже на уровне Сената. Во всяком случае, об этом заявил авторитетный сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью телеканалу NBC News.
ЦИТАТА “Мы не находимся где-либо рядом со сделкой”.
По его словам, Сенату США не удастся достичь соглашения с Администрацией Джо Байдена по ужесточению миграционного законодательства и защите границы в обмен на выделение помощи Украине раньше 2024 года. Грэм заявил, что у Белого дома было время на переговоры, начиная с сентября, однако обсуждения с республиканцами в сенате начались только пять дней назад.

А теперь –- самое главное. По возвращении с каникул у Конгресса останется только 10 дней для принятия бюджета на 2024 год, либо продления нынешней ситуации “временного бюджета” еще на 45 дней. Альтернатива – пресловутый “шатдаун”.
Финансирование большинства государственных программ предусмотрено только до 19 января, некоторых – до 2 февраля.

При этом The Washington Post сообщила, что республиканцы в Палате представителей активно пытаются оспорить соглашение о финансировании, заключённое между законодателями и Администрацией ещё весной.
В этом соглашении спикер Майк Джонсон – “Зоркий Глаз” обнаружил некие «дополнительные соглашения» на $69 млрд, которые не прописаны в законе. Теперь конгрессмены-республиканцы во главе со спикером требуют пересмотра сделки.

Понятно, что на фоне “битвы на краю шатдауна” вопрос отдельного билля о военной помощи союзникам уходит на второй план.
Тем более, что набирает обороты процесс импичмента, который начнется буквально с выхода законодателей с каникул.
Экс-спикер Кевин Маккарти дал большое интервью телеканалу Fox News, в котором заявил, что конгрессменам, расследующим дело об импичменте Джо Байдену, удалось точно установить, что многие из заявлений президента в ходе предвыборной кампании насчёт его сына Хантера оказались ложью.
ЦИТАТА «Как мне кажется, мы установили, что многое из того, что говорил нам Байден до выборов, было неправдой».
Как напоминает Fox News, Байден настаивал на том, что не поддерживает деловые отношения ни с Хантером, ни с другими родственниками. Однако, по словам Маккарти, теперь было установлено, что Байден на посту вице-президента переписывался с сыном по «рабочим» вопросам, пользуясь псевдонимом.
ЦИТАТА «Не забывайте, речь идёт о том, чтобы следовать за информацией, смотрим, куда нас приведут факты. Дело здесь не в импичменте, а в том, чтобы получить всю информацию».
По мнению экс-спикера, крайне важно, чтобы Хантер Байден, который отказался давать показания конгрессу в закрытом порядке, всё же ответил на вопросы законотворцев.

PS. По теме семейной коррупции очевидный удар в спину президенту США нанесла либеральная The Washington Post. Согласно свежему материалу, брат президента Джеймс Байден десятилетиями получал деньги за решение политических вопросов, связанных с обязанностями нынешнего американского лидера Джо Байдена.
На протяжении 36 лет работы Джо Байдена в Сенате, 8-и лет в должности вице-президента и уже 3-х – в кресле главы государства [47 лет “непрерывного коррупционного стажа”], работа Джеймса как “консультанта по найму и закулисного политического “решальщика” регулярно пересекалась с публичными обязанностями его старшего брата.
#научнаярубрикававилона

Хэлфорд Джон Маккиндер (1861–1947) –

британский географ и дипломат, член Тайного Совета (совещательный орган при британском монархе). В 1919 году занимал пост британского Верховного комиссара на Юге России [на Украине], был связующим звеном между оккупационными силами Антанты и войсками белого генерала Антона Деникина.

Участвовал в подготовке Версальского договора, завершившего Первую мировую войну, один из авторов идеи создания пояса “лимитрофов” (Польша, Румыния, Чехословакия, Эстония, Латвия, Литва), разделяющих Германию и Россию.

Маккиндер считается отцом-основателем доктрины Атлантизма – американо-британского союза, доминирующего в мире.

Поворотным моментом в истории геополитической мысли стала его публикация в 1904 году в британском журнале «The Geographical Journal» статьи «Географическая ось истории», заложившая основные принципы современной геополитики и сформировавшая современную геополитическую терминологию (Как и многие другие классики, Маккиндер сам термин “геополитика” не использовал).

В этой статье Маккиндер вводит понятие Хартленда (Heartland — «сердцевина Земли», куда относится центральная часть Евразии, львиную долю которой занимали Российская империя и СССР) и Мирового острова (Евразия + Африка).

Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/36xXRP
“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Кому верить? Во что верить?

Известный “бородатый” анекдот применительно к нынешней предвыборной ситуации в США звучал бы примерно следующим образом: “Одна американка говорит другой, – “в либеральных СМИ пишут, что если трамписты вернутся к власти, то они изнасилуют всех женщин”. Вторая ей отвечает, – “Боюсь, что это все только предвыборные обещания!”
И действительно, мейнстримовские СМИ задали, извините за тавтологию, новый мейнстрим – описывать ужасы возвращения к власти Дональда Трампа. Мы уже писали о материале в Axios, в котором приводятся, среди прочего, публичные обещания кандидата в генеральные прокуроры Майка Дэвиса после прихода Трампа к власти устроить «трехнедельное царство террора», а также его предложение одному из телеведущих MSNBC самому «выбрать себе место в вашингтонском ГУЛАГе».
Сегодня Reuters, также затронув тему личной преданности в будущей кадровой политике Трампа, предупреждает, что, вернувшись в президентское кресло, он в числе первоочередных мер введёт торговые тарифы для стран НАТО и остановит помощь Украине.

И это все подается на фоне ежедневно предрекаемых иных ужасов “трампизма”, типа сокращения в десятки раз числа гендеров – до жалких 2-х, оставляющих место лишь для скучных традиционных фантазий.
Но самое страшное для демократов это то, что не только республиканцы, но и абсолютное большинство “независимых” не хотели бы, чтобы все эти обещанные либералами ужасы оказались всего лишь предвыборными обещаниями…

В то же время, Америка остается страной неограниченных возможностей. Не американцу, например, крайне сложно представить, что экс-пресс-секретарь Белого Дома Джейн Псаки может кого-то учить, что нужно думать, перед тем как говорить. Во всяком случае, в годы работы в Администрации, она выглядела суперпрофи обратного порядка действий.
Теперь же, став ведущей MSNBC, она критикует президентского сына Хантера за спонтанные пресс-конференции, которыми он “не помогает делу своего отца”.
При этом с точки зрения чёткости донесения мысли до слушателя Джейн остается верной себе: «Пожалуйста, Хантер Байден, мы знаем, что твой отец любит тебя. Пожалуйста, прекрати говорить на публике. Никому из них не выгодно, чтобы он был там. Но в то же время президент любит своего сына. Это важнее всего остального».
Как говорится, плакали всей студией…

Но, конечно же, ещё никто не смог за раз так широко раздвинуть булки Овертону, как Ватикан своим свежим решением благославлять однополые партнерства [пока что – не браки].
Штатный редакционный эксперт-расстрига дал такой комментарий: “ну нельзя же одновременно отменять и Священное писание, и элементарную логику, – традиционное сожительство без брака Ватикан по-прежнему считает грехом, а однополое – достойным благословения”.
Продолжая осмысливать произошедшее, эксперт к вечеру дошел до состояния праведника Лота, в котором тот зачал родоначальников моавитян и аммонитян. И путая времена и сюжеты, он высказал мнение, что сейчас Господь уничтожил бы Содом и Гоморру не сразу, а подождав, пока туда придут католические священники с благословением…

Впрочем, все в мире относительно, и в определенных вопросах Ватикан все ещё остаётся оплотом консерватизма. По сравнению, например, с Англиканской церковью, которая уже благословила первый однополый брак. Пробив тем самым сразу два … неба.
Ибо обе лесбиянки являются … помощниками священника в церкви Святого Иоанна Крестителя в Феликстоу [Восточная Англия], где и произошло их – прости Господи! – венчание.
Одна из них именуется преподобнЫЙ Кэтрин Бонд, другая – преподобнАЯ Джейн Пирс.
Так что об англиканах Дьявол может с уважением сказать, – да вы грешнее Папы римского!
В эпическом соревновании “достучаться до небес” в ожидании дождя из серы и огня [Быт. 19:24–28], следующий ход – за Римом!
Анонимные анти-хуситы
#большойближнийвосток

После нескольких ударов йеменских хуситов по сухогрузам и танкерам, идущим в сторону Суэцкого канала через Баб-эль-Мандебский пролив, 4 из 5 крупнейших в мире компаний по контейнерным перевозкам, а также целый ряд крупных операторов танкерного флота приостановили свои транспортные услуги в Красном море.
По оценкам экспертов, под угрозой оказалось 14% мировой торговли.
Доходы израильского порта Эйлат упали на 80% за последний месяц, правда, через него идет только 5% торговли Израиля.
Намного серьезнее может пострадать Египет, для которого транзит через Суэцкий канал является одной из ключевых доходных статей бюджета.

Интересно, что акции судоходных компаний в последние дни резко выросли, – от 5% до 10%, сообщает Bloomberg. Аналитики объясняют, что неизбежен рост стоимости морского фрахта из-за спада предложения. При этом многие крупные логистические компании теперь начнут использовать маршруты вокруг Африки, что требует на 10-14 дней больше, чем доставка грузов через Красное море и Суэцкий канал.
Кроме того, подорожает страховка.
При самом худшем сценарии “кризис безопасности” может перебросится на Аравийском море, через которое проходит не менее 30% морских поставок нефти.

Развитие ситуации в последние дни в регионе происходит во вполне понятной логике эскалации.
Пентагон вполне логично объявил о начале многонациональной операции по защите Красного моря “Страж процветания”, в которую, кроме США, вошли еще 19 стран. Но, как признал Белый дом, не все страны заинтересованы в огласке своего участия в этой военно-морской коалиции.
Politico сообщило, что только 9 из 19 государств, присоединившихся к инициативе, сделали это публично. В наиболее деликатной ситуации оказались арабские страны из-за бытующего в регионе представления о том, что коалиция создается для защиты торговых судов, которые связаны с Израилем.

“Анонимность” ряда “колициантов” вполне логична, ибо хуситы не просто пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США, но еще и наглядно продемонстрировали свои возможности. Движение “Ансар Аллах” 17 декабря атаковало контейнеровоз Palatium III, принадлежащего швейцарской компании MSC иранской баллистической ракетой [По информации израильского издания Haaretz]. Это стало первым случаем успешного удара этим типом оружия по движущемуся кораблю в условиях боевых действий.

Вполне логично, что министр обороны Ирана Мохаммад Реза Аштиани так отреагировал на создание коалиции во главе с Вашингтоном: «Мы не позволим им сделать какой-либо шаг в регионе, где у нас есть превосходство. У нас есть несколько рычагов и инструментов давления на страны, которые будут участвовать в коалиции на Красном море».
Учитывая теснейшие связи хуситов с Ираном, сомнений в наличии таких рычагов и инструментов ни у кого не возникает.

Даже минимальное знание геополитических раскладов не должно вызвать вопросов на тему, – не рискуют ли 5 танкеров, перевозящих российскую нефть из балтийских и черноморских портов в Азию [в самое ближайшее время будут проходить Баб-эль-Мандебский пролив] и еще 15 танкеров из Приморска, Высоцка и Усть-Луги, пересекающих в эти дни Средиземное море в направлении Суэцкого канала и Красного моря?
Нет, не рискуют. Также как и танкеры, перевозящий в регионе российский и катарский СПГ.
https://yangx.top/babeltower2/2022
#научнаярубрикававилона

Парадоксы выбора: между диктатурой и манипуляцией

Теорему Эрроу нередко называют теоремой о невозможности демократии или теоремой о диктаторе. Однако, ее точнее было бы назвать теоремой о неизбежности манипуляций при демократии.

Теорема представляет собой весьма неожиданный результат попытки создания идеальной избирательной системы: исследователи пытались найти справедливый способ обобщения индивидуальных предпочтений [личного выбора каждого избирателя] в общественный выбор [итоги голосования].

Предположим, что имеется некое количество граждан, которые должны сделать выбор из ограниченного числа кандидатов. Каждый избиратель располагает кандидатов в порядке приоритетов [это может быть привычное для нас голосование только за одного кандидата, тогда все остальные делят со второго по последнее место в списке предпочтений; есть вариант, когда избиратель располагает нескольких первых кандидатов в порядке предпочтений и т.д.], а итогом должна стать одна и только одна из возможных альтернатив [это может быть как один кандидат по мажоритарному округу, так и несколько первых кандидатов по многомандатному округу или два кандитата, прошедших во второй тур].

Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/36xPeT