Выборы в США: “Третья сила” – кошмар демократов
#Voxpopuli #сша

Согласно последнему опросу, проведенному абсолютно либеральной и продемократической CNN, Джо Байден уступает 1% Дональду Трампу набирает поровну голосов с Роном ДиСантисом и на 1% опережает Вивека Рамасвами в гипотетической президентской гонке. В силу особенностей американской избирательной системы, во всех 3-х случаях это гарантирует действующему президенту поражение в коллегии выборщиков.
NB! Байден проигрывает по голосам и всем остальным, даже маргинальным участниками республиканских праймериз
Но, что еще хуже, в опросе CNN уже 67% демократов и “сочувствующих” заявили, что предпочли бы в качестве кандидата кого-то другого.

Демократы давно обеспокоены тем, что в жесткой гонке кандидат от “3-ей партии” может стать решающим фактором победы или поражения в т.н. “фиолетовых штатах”, где ведется упорная борьба, таких как Мичиган, Джорджия, Аризона, Висконсин…
Например, в тех, пока немногочисленных опросах, в которых “вставляют” 3-им кандидатом лево-либерала Корнела Уэста, Байден всегда проигрывает Трампу.

Уэст, последователь сенатора Берни Сандерса, имея поддержку у избирателей в пределах 5%, теперь баллотируется от Партии зеленых. Некоторые “прогрессисты” [лево-либеральные демократы] сочли это более опасным, нежели его предыдущая идентификация с Народной партией.
Дело в том, что Зеленые выступают с еще более левой повесткой, нежели “прогрессисты”.
Хотя сторонники Партии зеленых формально выступают против 2-хпартийной системы в целом, демократический истеблишмент считает, что политические усилия “третьих партий” выгодны именно республиканцам.
«Исторически сложилось так, что кандидаты от третьих партий оказывали поддержку республиканцам. То же самое может быть и с этим циклом», — заявил Майкл Старр-Хопкинс, участник предвыборного штаба Демократической партии и политический комментатор.

Кроме того, на горизонте замаячила перспектива появления еще одного кандидата-центриста, которого поддержит партия NoLabels [«Без ярлыков»].
Амешия Кросс, стратег-демократ утверждает: «Несмотря на то, что группа NoLabels является достаточно консервативной, у нее есть финансирование для показа рекламы, и хотя кандидат от NoLabels или любая третья сила [никогда] не доберутся до Белого дома, она может обеспечить [такую предвыборную] гонку, в которой даже небольшой процент избирателей может решить выборы в пользу республиканцев».
В то же время Райан Клэнси, главный стратег NoLabels, сказал, что их группа воодушевлена ​​последними результатами опросов, которые, по его словам, демонстрируют неприятие избирателями дихотомии “Байдена vs Трамп”.
ЦИТАТА «Опрос CNN подтверждает истину, которую мы уже давно знаем в NoLabels: большинство американцев не хотят повторения выборов 2020 года (...) Растет энтузиазм по поводу другого выбора, который сможет преодолеть партийный раскол, разрывающий нашу страну на части».
https://yangx.top/babeltower2/1649

Американский предвыборный коктейль: Импичмент & Ренегатство
#сша #Voxpopuli

Вчера состоялось давно ожидаемое событие, – спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти объявил о начале формального расследования в рамках процедуры импичмента в отношении президента Джо Байдена.
Он уточнил, что законодатели собрали достаточно информации о том, что Байден лгал американцам, когда утверждал, что не знает о бизнесе членов своей семьи.
Расследование будет касаться бизнес-схем Хантера Байдена на Украине и в других странах, включая Китай, Румынию и Мексику.
Республиканцы требуют предоставить Конгрессу всю информацию о подозрительных банковских переводах на счета фирмы Байдена-мл.
В ходе расследования республиканское большинство планирует допросить в качестве свидетелей – под присягой – не только бизнес-партнёров Хантера Байдена, но и экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина.

Возможно, что ранее неторопливый Кевин Маккарти решил ускорить события под влиянием захвата его офиса 11 сентября лево-либеральными активистами, которые требуют выделить $7 млрд на программу по борьбе с ВИЧ. Республиканцы против, обвиняя программу в финансировании абортов в странах Глобального Юга.

Белый дом заранее собрал “специализированную” команду юристов и политтехнологов; пока в публичной сфере было сделано 2 действия:
1) рутинное: запуск процедуры импичмента был назван “экстремальной политикой в ее худшем проявлении” [видимо, даже в худшем проявлении, нежели 2 импичмента Трампу];
2) нетривиальное: анонсировано письмо от имени Белого дома американским СМИ, в котором содержится просьба более тщательно проверять информацию от представителей Республиканской партии в связи с расследованием по импичменту Байдену.
По мнению чиновников, ситуация, при которой власти в отношении процесса импичмента говорят одно, а республиканцы другое, несет вред американской общественности [No comments!]

На этом фоне в рамках демократических праймериз наступил реальный “момент истины”: отказаться от выдвижения в президенты от Джо Байдена потребовал либеральный, продемократический и антитрамповский The Washington Post.
“Президент Байден не должен снова баллотироваться в 2024 году”, – с таким заголовком вышла колонка весьма авторитетного американского журналиста Дэвида Игнатиуса; всем понятно, что этот его крик души, во-первых, хорошо оплаченный крик, во-вторых, – не его души.

Начинается статья с похвал в адрес Байдена за победу над Трампом, преследование экс-президента и участников штурма Капитолия, а также за то, что “неожиданно твердой рукой принял некоторые из наиболее важных внутренних законов за последние десятилетия”, “нашел хрупкий баланс” помощи Украине без втягивания США в войну с РФ – “в общем был успешным и эффективным президентом”.
[При всем нашем ироническом отношении к “сонному Джо”, “Вавилон 2.0” всегда признавал, что т.н. Закон о противодействии инфляции стал мощнейшим инструментом недобросовестной конкуренции в отношении Европы. Кроме того, некоторые из дискриминационных мер против Китая стимулируют Тайвань к переносу производства чипов на территорию США].

НО, как известно, все что содержится до “НО”, можно пропустить…
ЦИТАТА “НО я не думаю, что Байдену и вице-президенту Харрис следует баллотироваться на переизбрание. Больно это говорить, учитывая мое восхищение многим из того, чего они достигли. Но если он и Харрис проведут совместную кампанию в 2024 году, я думаю, Байден рискует свести на нет свое величайшее достижение, которое остановило Трампа”.
Называемые причины очевидны – Байден слишком стар, чтобы руководить страной еще 4 года.
Выдвижение Камалы Харрис он тоже не поддерживает – “ей не удалось завоевать популярность в стране или даже внутри своей партии”.

И эпическое завершение: “Я надеюсь, что Байден поговорит сам с собой о том, стоит ли баллотироваться, и что он поговорит об этом со страной”.
“Вавилон 2.0” полагает, что действующий президент уже слабо различает процессы “говорить сам с собой” и “говорить со страной”.

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

Тайвань между “голубями” и “ястребами”

Выступая на пресс-конференции в Ханое 10 сентября, президент США Джо Байден высказал мнение, что экономическая ситуация в Китае не приведет к решению Пекина “вторгнуться на Тайвань”.
ЦИТАТА “Я думаю, что у Китая сейчас тяжелые экономические проблемы (...). Я не думаю, что это приведет к тому, что Китай попытается вторгнуться на Тайвань”.
В качестве ремарки можем отметить, что как раз “воссоединение” с Тайванем позволит Поднебесной решить целый ряд своих экономических проблем, начиная с IT-сектора.

На следующий день в своей авторской статье в издании The Hill министр ВВС США Фрэнк Кендалл призвал американские власти ускорить подготовку к войне с Китаем. По заявлению министра, задача Штатов — сдерживать эту войну и быть готовыми к победе, если она случится.
ЦИТАТА «Мы все говорим о необходимости реформы Воздушно-космических войск, иначе мы можем не предотвратить и даже проиграть войну (...) Если военного потенциала США окажется недостаточно для сдерживания китайской агрессии в отношении Тайваня, война обязательно начнется».
Кендалл предупредил, что Китай создал 2 новых рода войск: для нанесения ударов по авианосцам и аэродромам и службу стратегической поддержки для информационного доминирования в космосе и киберпространстве.
ЦИТАТА «Китай более 20 лет оптимизирует свои силы для противостояния сверхдержав, чтобы одержать верх над США в западной части Тихого океана».

На эту тему заместитель главы Космических сил США по вопросам разведки генерал-майор Грег Гэгнон заявил на ежегодной конференции Ассоциации военно-воздушных и космических сил США в Вашингтоне, что китайские военные разработали усовершенствованную спутниковую систему, которая позволяет оказывать более эффективное воздействие на Тайвань и укреплять влияние Пекина в Тихоокеанском регионе.

Тайваньская разведка, взяв на размышление пару дней, сегодня позволила себе не согласиться с Байденом по поводу планов Китая
Заместитель главы управления разведки Генштаба армии Тайваня генерал-майор Хуан Вэньци на пресс-конференции в Тайбэе, комментируя заявление Байдена, отметил, что несмотря на замедление экономического роста и признаки стагнации, военный бюджет материкового Китая “продолжил расти и, к тому же, еще и более высокими темпами».
ЦИТАТА «Коммунистическая армия по-прежнему продолжает расширять свои вооружения. Нам нельзя ослаблять свои меры предосторожности из-за каких-либо высказываний иностранных политиков или других причин».
[Симптомчик, однако, – один из руководителей тайваньской разведки заявление президента США относит к категории “каких-либо высказываний иностранных политиков”]
Хуан Вэньци напомнил, что в марте председатель КНР Си Цзиньпин заявил в парламенте КНР о необходимости ускорения процесса “воссоединения родины”.

И чтобы Тайвань не расслаблялся, в КНР обнародован новый план “мирной интеграции с Тайванем” посредством прибрежной восточной китайской провинции Фуцзянь. В провинции планируется создать некую “зону тесного взаимодействия”, через которую остров «вернется в родную гавань».
План предусматривает зачисление большого количества тайваньских студентов в университеты и НИИ провинции, создание условий для привлечения тайваньских работников и бизнесменов в Фуцзянь, налаживание деловых связи между провинцией и островом, включая размещение акций тайваньских компаний на китайских биржах.

PS. Кандидат в президенты США Дональд Трамп в очередном интервью заявил, что в случае своего переизбрания не допустит применения Китаем силы в отношении Тайваня.
ЦИТАТА «У меня были прекрасные отношения [с председателем КНР Си Цзиньпином], прекрасные и со всеми. Не надо беспокоиться о Тайване. Если я буду президентом, [силовой операции против] Тайваня никогда не будет, то есть Китай никогда не зайдет на Тайвань, если я буду президентом. Без шансов! (...)
И Россия никогда бы не пошла на Украину [если бы Трамп переизбрался на 2-й срок]”.

Новости эпохи постправды
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Свои условия для чужого конфликта

США пока не видят возможности завершить конфликт на Украине на своих условиях. Об этом “ничтоже сумняшеся”, заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби и вкратце перечислил американские условия для мира, которые устраивают Вашингтон:
вывод российских войск;
уважение суверенитета Украины;
успехи Киева в возвращении потерянных территорий.
ЦИТАТА “Очевидно, что этого не случится прямо сейчас”.

Профессионалы с пониженной экспертной ответственностью

Подкомитет Конгресса США по пандемии коронавируса получил информацию о том, что эксперты созданной ЦРУ группы по расследованию причин Covid-19 получили от управления деньги, чтобы изменить свое мнение о происхождении нового коронавируса — с утечки из биолаборатории в китайском Ухане на переданное человеку через животных на рынке.
Законодатели потребовали от главы ЦРУ все материалы расследования и работы группы. Два года назад Национальный институт здоровья США (NIH) вынужден был опубликовать документы о том, что американская EcoHealth Alliance за бюджетные деньги проводила масштабные исследования коронавирусов в Ухане и создавала их искусственные аналоги в США.
ЦИТАТА «Новые показания весьма заслуживающего доверия осведомителя показывают, что ЦРУ наградила 6 аналитиков значительными финансовыми бонусами, чтобы они изменили свое заключение о происхождении Covid-19 с лабораторной утечки на зоонозное происхождение».
В ЦРУ сообщили, что изучают обвинения.
Пресс-секретарь ЦРУ Тэмми Купперман Торп заявила телеканалу FoxNews, что комитеты Конгресса получат необходимую информацию. При этом, отметила она, экспертам часто платят бонусы за уже выполненную работу, а не за то, чтобы они пришли к определенным выводам.

Четкие ответы на все претензии республиканцев

Белый дом в очередной раз заявил, что Байден не имел отношения к миллионам долларов, которые якобы получили его родственники из-за рубежа.
На просьбу прокомментировать утверждения спикера палаты Кевина Маккарти о том, что члены семьи Байдена и их доверенные лица получили почти $20 млн через различные подставные компании, спикер Белого дома Иан Сэмс заявил, что “тут нет связи с президентом Байденом”.
Сообщения о том, что Байден многократно был на телефонной связи с сыном в разгар деловых переговоров, Сэмс объяснил заботой о сыне.
ЦИТАТА “Он каждый день звонит сыну (...) другим родственникам узнать, как они поживают. Он их любит. Это очень спаянное семейство”.

Опека над престарелыми политиками

Либертарианская партия США [считается “партией влияния” и одной из самых авторитетных “третьих партий”] заявила, что намерена оформить опеку над президентом страны Джо Байденом [80 лет] и “замирающим” лидером республиканцев в Сенате Митчем Макконнеллом [81 год] в связи с регулярными “оплошностями, провалами в памяти и бессвязными высказываниями” этих политиков.
Партия отмечает, что “острота ума и общее состояние здоровья” лидеров страны – не те вопросы, к которым стоит подходить легкомысленно, это уже проблема “национальной безопасности”.
Попечительство, как уточняется в заявлении партии, – “крайняя мера”, однако сложившаяся ситуация того требует.

#подкастГолосВавилона
“Третья мировая”
Фантомные боли бывших колониальных империй
Часть I. Франция: Амбиции vs Реалии [продолжение]
Часть I. Франция: Амбиции vs Реалии [окончание]

#научнаярубрикававилона

Насколько принципиальны различия человеческого и компьютерного мышления? Собственно говоря, именно от этого и зависит возможность или невозможность создания реального искусственного интеллекта, а не просто некоторых имитационных моделей, способных пройти пресловутый Тест Тьюринга. Обсуждение сути и границ применения этого теста мы используем в качестве повода обсудить целый ряд первых и очевидных вопросов, связанных с (не)возможностью существования искусственного разума.
Материал по теме:

https://babylon.ru/elites/test-tyuringa-ili-igry-iskusstvennogo-razuma/

Миропорядок и его кирпичики
#сшаvsрф #кнрvsсша

Государственный секретарь США Энтони Блинкен, выступая в Университете Джона Хопкинса 13 сентбря в Вашингтоне с грустью признал, что растущее геополитическое соперничество США с Россией и Китаем знаменует окончание миропорядка, сложившегося после окончания Холодной войны.
ЦИТАТА [по The Business Insider]: «То, что мы переживаем сейчас, — это нечто большее, чем испытание для порядка, сложившегося после окончания Холодной войны. Это его конец».
По мнению Блинкена, «самой непосредственной, самой острой угрозой международному порядку» является российская СВО на Украине.
В то же время, по мнению госсекретаря, Китай «представляет собой наиболее серьёзную долгосрочную проблему, поскольку он не только стремится изменить международный порядок, но и обладает всё большей экономической, дипломатической, военной и технологической мощью, чтобы именно это и совершить».

Здесь можно отметить два момента.
Во-первых, другое название миропорядка, сложившегося после Холодной войны – “однополярный мир”, и Блинкен de facto признал его окончание.
Во-вторых, с точки зрения марксизма [который является важнейшей частью государсвенной идеологией при товарище Си], именно потому, что Китай “обладает всё большей экономической, дипломатической, военной и технологической мощью”, он с неизбежностью должен стремиться изменить международный порядок.

В тот же день – 13 сентября в сетевом издании The Diplomat появился интересный материал, автор которого утверждает, что за 30 лет Китай и Россия добились гораздо большего успеха в поддержке своих позиций со стороны мирового сообщества, нежели Соединенные Штаты.
Анализ голосования в Генеральной Ассамблее ООН показывает, что другие государства значительно больше поддерживают китайско-российские политические позиции, нежели те, которые отстаивают США.
С 1991 по 2020 год, в более чем 1500 случаях, когда США не соглашались с Китаем и Россией, точка зрения США поддерживалась большинством государств ООН лишь в 14% случаев, в то время как китайско-российские позиции – в оставшихся 86% случаев.
Китай выступил инициатором или соавтором наибольшего количества резолюций в период с 2000 по 2020 год – 27% от общего числа по сравнению с 15% для России и 14% для Соединенных Штатов – и вполне преуспел в их принятии.
https://thediplomat.com/2023/09/in-global-battle-for-hearts-and-minds-china-and-russia-have-edge-over-us/

Глобальное недопонимание “глобального Юга”?
#россияvsукраина

The Wall Street Journal опубликовал статью “Западу не удалось переманить друзей России на сторону Украины”, где под “друзьями России” понимаются страны “глобального Юга”.
По оценке издания, несмотря на усилия Киева и Запада, “многие из крупнейших развивающихся экономик, включая Индию, Бразилию и Южную Африку, остаются нейтральными в отношении войны” и помогают России обходить санкции.
ЦИТАТА “В последние месяцы, по словам дипломатов и наблюдателей, готовность международного сообщества публично критиковать Россию уменьшилась. Ряд развивающихся стран выступили против призывов Украины и ее сторонников потребовать от России репараций за ущерб, причиненный войной, и создать международный трибунал, преследующий руководство России”.
Эксперты говорят, что Запад недооценил степень враждебности по отношению к США и Европе в некоторых частях мира, а также желание ведущих игроков, таких как Бразилия и Южная Африка “отстаивать свою независимость и интересы на международной арене”.
Сообщается, что на встрече мировых лидеров на Генассамблее ООН на следующей неделе развивающиеся страны, “похоже, стремятся переключить глобальное внимание на свои приоритеты: глобальное неравенство и облегчение долгового бремени”.

В качестве “ложки меда” в этой “бочке дегтя” указывается, что на недавнем саммите G20 в Индии “провалились попытки России использовать формулировки, критикующие экономические санкции Запада”.
Также со странами глобального Юга Киев и его западные союзники начали сотрудничество по конкретным аспектам войны, “не вынуждая их публично осуждать Москву”.
Кроме того, до конца года Украина планирует организовать еще один саммит, подобный тому, что был в Джидде.

Приводя эти “позитивные моменты” WSJ несколько лукавит.
Что касается саммита G20, то формулировки РФ с критикой санкций вносились не для их принятия, а для активного участия в переговорном “пинг-понге”, где Москве было важно не допустить, во-первых, срыва принятия итогового документа, во-вторых, – формулировок с осуждением СВО. Так что компромисс стал дипломатической победой РФ, что признали ведущие СМИ Запада.

“Сотрудничество по конкретным аспектам войны” позволило странам “глобального Юга” выступить со своими миротворческими инициативами, “размывающими” позицию “коллективного Запада” по поддержке “формулы мира” Владимира Зеленского.

Что же касается Джидды, то встречу, где большинство участников являлись политическими советниками, сложно назвать “саммитом”. И абсолютно непонятно, что же такое радикальное произошло на военных и дипломатических фронтах, способное обеспечить на этот раз более позитивный для Киева результат?!

На этом фоне советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк в интервью одной из украинских программ обрушился на 3 ключевые страны, занимающие в конфликте нейтральную позицию [каждая – со своими нюансами].
Китай, Индия и Турция по его словам, зарабатывают на войне на Украине, но “имеют слабый интеллектуальный потенциал” и “не анализируют последствия своих шагов”.
ЦИТАТА “Да они вкладываются в науку. Индия посадила луноход. Но это не означает, что эта страна точно понимает, что такое современный мир. Эти страны сегодня на этой войне зарабатывают. Эффективно зарабатывают. Точно также, как Турецкая Республика и это в принципе национальные интересы. Красиво звучит — “мы соблюдаем потребности наших национальных интересов”.
По его мнению, эти страны получат дешевле сырье и другие экономические выгоды, вроде строительства газового хаба в Турции, Индия зарезервирует 38 млрд рупий, на которые РФ продала газа, Китай получит возможность покупать газ по скидке и достроить газопровод.
После чего Поднебесная получила экспресс-мастер-класс по геополитике: “Китай должен был бы заинтересован в исчезновении России. Потому что это архаичная страна, которая втягивает Китай в ненужные конфликты. Китай мог бы быть одной из доминирующих государств”.

Лики геронтократии
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Сыну Джо Байдена Хантеру предъявлены обвинения по правонарушениям, связанным с владением оружия, сообщает Reuters. В суд его дело вернула прокуратура, после развала процедуры “сделка со следствием”.
Хантеру Байдену были выдвинуты 3 обвинения, связанные с незаконным приобретением оружия в то время, когда он принимал наркотики. Главный проступок, – Хантер скрыл факты своего пристрастия к наркотикам при покупке револьвера. Затем он выбросил его рядом со школой в Делавере, создав угрозу очередного шутинга.
По максимуму Байдену-мл. Хантеру грозит до 25 лет тюрьмы плюс штрафы.
Но это только начало. В конце сентября ожидается, что сыну президента будут предъявлены обвинения в коррупции и неуплате налогов, и тут вполне возможен “ужас, летящий на крыльях ночи” – вызов в суд в качестве свидетеля Джо Байдена.

Тем временем, после The Washington Post о проблематичности переизбрания Джо Байдена заговорил рупор либерализма – CNN. Телеканал в своем аналитическом материале начинает с юридических и моральных проблем Хантера Байдена, и указывает на данные собственного августовского опроса, согласно которому 61% американцев считает, что Байден “принимал какое-то участие в деловых операциях своего сына, когда был вице-президентом”.

Далее идет главная тема – “широко распространенное мнение, что 80-летний мужчина слишком стар”.
Напомним, в августовском опросе Associated Press и Национального центра исследования общественного мнения в Чикаго 69% демократов заявили, что Байден “слишком стар, чтобы идти на переизбрание”. Аналогичную картину дал опрос CNN в сентябре: 67% демократов считают, что партия должна выдвинуть другого кандидата, а 49% прямо назвали возраст Байдена главным поводом для беспокойства.

Здесь мы хотим привести информацию сайта The Intercept, который специализируется на анализе утечек документов из министерства обороны США. Согласно изданию, исследование, проведенное главным think-tank Пентагона – аналитическим центром RAND*, заключило, что старческое слабоумие среди престарелых высокопоставленных ответственных работников США представляет собой угрозу национальной безопасности. Доклад был составлен этой весной после того, как несколько видных американских должностных лиц, пользующихся доверием секретных разведывательных ведомств, публично оконфузились из-за возраста.
Например, лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл, который в марте [а потом в июле] “зависал” перед камерой, пользуется самым привилегированным доступом к секретной информации среди всех конгрессменов как член т.н. “банды восьмерых”, – членов Конгресса с наивысшей степенью доступа к секретной информации.
90-летняя сенатор-демократ Диана Файнштайн от Калифорнии одряхлела настолько, что путается с тем, как голосовать и страдает провалами в памяти: она даже не заметила, что отсутствовала несколько месяцев по состоянию здоровья. Ее помощники не позволяют ей ходить по залам Конгресса в одиночку.
Она долгое время входила в “банду восьмерых” и с 2001 года является членом сенатского комитета по разведке
В апрельском исследовании корпорации RAND говорится: “Лица с допуском к секретной информации и имевшие дело с государственной тайной могут стать угрозой безопасности, если у них разовьется слабоумие, и они невольно разгласят государственные секреты”.
При этом никакой проверки на предмет возрастного снижения когнитивных функций не проводится.

СПРАВКА В 1981 году лишь 4% конгрессменов были старше 70 лет. К 2022 году их доля подскочила до 23%. В 2017 году журнал Vox сообщил, что у нескольких конгрессменов есть рецепты на препараты для лечения болезни Альцгеймера.

PS. 83-летняя экс--спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси на днях объявила о намерении баллотироваться на переизбрание на свой 19-й (!) срок. * Oрганизация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 21.11.2023.
https://yangx.top/babeltower2/1654

Восстановление Украины – в надежных руках
#сша #россияvsукраина

14 сентября Джо Байден назначил бывшего министра торговли США Пенни Прицкер специальным представителем Вашингтона по экономическому восстановлению Украины.
Г-жа Прицкер сразу же заявила СМИ о существовании неких условий, на которых Киев будет получать финансирование.
ЦИТАТА “Для того чтобы получать средства от Соединенных Штатов, теперь будут определенные условия. Это не должно удивлять никого в Украине. Причина – то, что наше правительство хочет видеть, как Украина добивается прогресса в разных сферах. Мы хотим видеть среду, благоприятную для частных инвестиций (...)
Во-первых, это будут условия, которые будут гарантировать, что вы должным образом распоряжаетесь деньгами.
А во-вторых, речь идет о реализации реформ, необходимых для того, чтобы Украина стала членом ЕС и западного торгового блока, к чему Украина сама стремится”.
По сути, г-жа Прицкер даже не стала “мягко стелить”, – выделение денег на восстановление предполагается на весьма жестких условиях [и добавим, – только в случае, если “Трамп не придет и порядок не наведет!”]

А теперь пару слов о Пенни Прицкер. Как следует из фамилии, ее семья – из Украины; но тогда Прицкеры были бедными беженцами от погромов, а сегодня эта чикагская мишпуха входит в 15 богатейших семей мира. В числе из активов – гостиничная империя Hyatt, киевский отель которой расположен прямо напротив Софии Киевской, в зоне, ранее ошибочно считавшейся исторической.

Пенни Прицкер – не только удачливая бизнесмен, но и весьма прозорливая политический инвестор. Она серьезно вложилась в Барака Обаму, когда тот был рядовым конгрессменом от штата Иллинойс. Во многом благодаря “стартовому политическому капиталу” от Прицкер, Обама смог стать президентом.
Победивший Обама назначил ее министром торговли. На этой позиции Пенни Прицкер отработала вполне удовлетворительно.
Так, она курировала вопрос снятия санкций с Кубы и Ирана, и достигла успехов на этом направлении, благодаря которым стал возможен как визит Барака Обамы на Кубу, так и заключение “ядерной сделки” Вашингтона с Тегераном [Позже все договоренности похоронил президент Дональд Трамп].
Менее успешной была ее попытка создать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство [TTIP]. Но тут была серьезная оппозиция как в Европе, так и среди американских республиканцев; не было полного единства и у демократов.
Можно отдать должное Прицкер, – “черновики” договора были составлены явно в пользу банковско-финансового сектора США, их утечка вызвала скандалы в Европе, а затем весь проект TTIP окончательно похоронил Дональд Трамп.

PS. Флагманский благотворительный проект семьи Прицкер – финансирование клиник для трансгендеров.

Антилиберальный шабаш в шаббат
#антилиберальныйшабашвшаббат

Чья-то невидимая рука эгоизма — 1

Обратимся к любимой метафоре либералов – “невидимой руке рынка” с отсылкой к авторитету Адама Смита [1723 – 1790].
В наши дни это выражение часто используется как объяснение структурирования изначального рыночного хаоса в “баланс спроса и предложения” и/или “рыночное равновесие” [рассмотрим отдельно].
Но изначально “невидимая рука” описывала принцип, согласно которому эгоистичные действия каждого субъекта рынка ведут к росту всеобщего благосостояния.
Действует ли на самом деле этот принцип, мы рассмотрим отдельно, но важно отметить, что такой подход является вполне естественным порождением протестантской культуры, под сильнейшим влиянием которой [в форме англиканства] развивался как английский либерализм в целом, так и его экономическая составляющая.
Классическую работу Макса Вебера “Протестантская этика и дух капитализма” [1905] можно рассматривать как подробное раскрытие принципа “от индивидуального эгоизма к общественному благосостоянию с божьей помощью”.

Адам Смит “невидимую руку” упоминает дважды. Сегодня мы разберем фрагмент из ранней работы «Теория нравственных чувств» [1759].
ЦИТАТА “По-видимому, какая-то невидимая рука заставляет их [богатых] принимать участие в таком же распределении предметов, необходимых для жизни, какое существовало бы, если бы земля была распределена поровну между всеми населяющими её людьми. Таким образом, без всякого преднамеренного желания и вовсе того не подозревая, богатый служит общественным интересам и умножению человеческого рода”.

Здесь Адам Смит в неявной и витиеватой форме указывает на то, что капитал, как стоимость, используемая для извлечения прибыли, существует только в рамках общественной производственной, экономической и финансовой деятельности. Это определяющее свойство капитала и является одной из двух составляющих “невидимой руки” из данного фрагмента.
Вторая составляющая, которую позже Карл Маркс [1818 – 1883] сформулировал как “основное противоречие капитализма”, – общественный характер производства прибавочного продукта соединен с частнокапиталистической формой его присвоения.
Адам Смит обращает внимание на общественный характер потребления и под “общественным благом” понимает удовлетворения спроса. Ни о каком “балансе спроса и предложения” здесь речи не идет.

В концепции “невидимой руки” Адама Смита мы отмечаем одно существенное “философское” противоречие.
В основе английских либеральных концепций XVIII – XX веков лежала концепция т.н. социологического номинализма [более поздний термин], согласно которой единственным субъектом изучения социальных наук является индивид и его социальные действия. В то время, как понятия, выражающие социальное целое, – не более чем названия / имена [“номос”], без сущности и содержания.
Противоположный подход именуется социологическим реализмом, который считает различные социальные конструкции – например, общество и классы, – реально существующими и не сводимыми к сумме входящих в них индивидуумов.
Адам Смит, будучи ярким представителем социологического номинализма, обосновывает позитивный характер индивидуального эгоизма неким механизмом – “невидимой рукой”, – присущим социальной конструкции, в рамках которой осуществляется [рыночное] “распределение предметов”.
Но если “рынок” это только имя, обозначающий сумму его субъектов и их действий, то он сам никакого механизма, выходящего за рамки деятельности своих субъектов, породить не может.

Если же рынок представляет собой социальную реальность, а не только название, то он, теоретически, может через некий присущий ему социальный механизм, именуемый “невидимой рукой”, порождать эгоизм своих субъектов, как оптимальный механизм поведения. Но тогда, добро пожаловать в марксизм!

В следующий шаббат мы рассмотрим 2-й фрагмент Адама Смита о “невидимой руке”.
https://yangx.top/babeltower2/1645

Труд, капитал, профсоюзы. И Трамп
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

В США в пятницу началась забастовка крупнейших американских автопроизводителей, в которой в первый день приняли участие ок. 13 тыс рабочих.
Впервые за историю существования профсоюза рабочих автомобилестроительных заводов United Auto Workers [UAW], акция проходит сразу на заводах 3-х американских автогигантов – General Motors, Ford и Stellantis / Chrysler.
Суммарно в UAW состоят свыше 145 тыс. человек, но профсоюз пока ограничил забастовку только 3-я заводами [по одному в каждом из автогигантов,], которые не являются ключевыми, что позволяет параллельно наращивать мощь забастовки и продолжать переговоры с работодателями “с позиции силы”.
Лидер UAW Шон Фейн пояснил, что сотрудники 3-х концернов начнут бастовать на ограниченном количестве “локаций”, но их коллеги готовы подключиться, если не будет подвижек в переговорах
В своем обращении к членам профсоюза от 14 сентября Фейн заявил: «Я хочу, чтобы завтра вы были готовы постоять за свои семьи, сообщества и будущие поколения. Я хочу, чтобы вы были готовы противостоять алчности корпораций».
В плане заработной платы, UAW требует увеличить оплату труда более, чем на треть – на 36%.

Забавен “зигзаг” старейшего американского автогиганта Ford, у которого наиболее напряженное финансовое положение. В ответ на забастовку работников сборочного производства в штате Мичиган, руководство завода объявило о сокращении ок. 600 бастующи [согласно телеканалу CNBC].
Но уже в субботу, Ford вместе с GM возобновил переговоры с бастующим профсоюзом, а Stellantis объявил, что последует их примеру в понедельник [согласно телеканалу NBC].

Белый дом пытался подключился к переговорному процессу с профсоюзом, но неудачно. В то же время, неугомонный Дональд Трамп поддержал бастующих, добавив еще требование отменить нормы о запрете в США автомобилей с двигателем внутреннего сгорания [ДВС] с 2035-го.
Активность Администрации Байдена и экс-президента США неудивительны, ибо Мичиган – “фиолетовый” штат [т.е., спорный между “синими” – демократами и “красными” – республиканцами], где в день выборов в 2016-м и 2020-м побеждал Трамп, но ночь подсчета голосов в 2020-м внесла свои коррективы.
К слову сказать, позиция Дональда Трампа логична еще и в геополитическом плане: в условиях, когда львиную долю рынка лития под батареи для электромобилей контролирует Китай, отказывается от автомобилей с ДВС, как минимум – близоруко.

При этом кроме политических бонусов для Дональда Трампа, забастовка на автогигантах несет прямую финансовую выгоду корпорации Tesla спонсора республиканцев Илона Маска, где профсоюзы запрещены.

Война в Йемене завершается.
Благодаря исключению США из переговорного процесса.
#большойближнийвосток

Саудовская Аравия официально отправила приглашение хуситам посетить Эр-Рияд для проведения переговоров о завершении войны в Йемене, которая продолжается с марта 2015 года.
Напомним, что благодаря нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая, открылись возможности для системного урегулирования в Йемене, раздираемого как гражданской войной, так и внешней интервенцией.
Коалиция во главе с Саудовской Аравией не смогла победить главное племя Йемена – хуситов, поддержанных Ираном.
Война в Йемене стала, по мнению ООН, худшим гуманитарным кризисом в мире, – за время конфликта от голода здесь умерло ок. 85 тыс. детей в возрасте до 5 лет.

Сейчас самое время напомнить об апрельских “утечках” секретных документов Пентагона. Издание The Intercept, которое специализируется на анализе этих и иных “утечек” из военного ведомства США, писало о том, что процесс урегулирования ситуации вокруг Йемена начался с посреднической миссии Пекина по примирению Эр-Рияда и Тегерана.
При этом “саудиты согласились на гораздо более существенные уступки, чем предлагались в середине февраля”.

В ситуацию активно вмешивался Вашингтон, отслеживая миротворческий процесс и исходя из того, что “быстрый переход к соглашению о прекращении огня казался рискованным предложением” [читай – невыгодным Штатам].
Так, например, в переговорном процессе был кейс о выплате зарплат в госсекторе Йемена, где они не выплачивались уже несколько лет.
Против требования хуситов о том, чтобы саудовцы платили зарплату госсектору, в том числе военным и работникам служб безопасности, выступала Администрация Байдена, считая его “выходящим за рамки приличия”. В октябре 2022 года Тим Лендеркинг, посланник США в Йемене, осудил «максималистские требования» хуситов в части зарплаты, заявив, что это был «порог, который было просто слишком сложно для другой стороны обдумать и который был совершенно необоснованным».
Забавно, что американский представитель пытается определять, что для саудитов “слишком сложно” и “совершенно необоснованно”; еще более забавно, что после примирения с Ираном при посредничестве КНР, саудиты согласились на это условие.

Как следует из секретных документов Пентагона, США долгое время мирились с сопротивлением Саудовской Аравии отмене блокады [уже после вступления в силу перемирия], от последствий которой погибло больше населения, нежели в ходе боевых действий.
ЦИТАТА “Цель заключалась в том, чтобы оказать такое сильное давление на хуситов, чтобы в окончательном мирном соглашении они согласились на «инклюзивное» правительство, которое оставило открытой роль для доверенных лиц, поддерживаемых США и Саудовской Аравией”.

Однако для Эр-Рияда окончание изнуряющей и бьющей по престижу войны было важнее “инклюзивности” будущего йеменского правительства. Как утверждает со ссылкой на “слитые” документы Пентагона The Intercept, США “отправили дипломатов в регион, чтобы настаивать на продолжении оказания давления на правительство хуситов в надежде сорвать соглашение, находящееся в разработке”.
11 апреля с.г., когда появились новости о мирном соглашении, Лендеркинг поспешил в Эр-Рияд, чтобы напомнить саудовским лидерам о желании США продолжать поддерживать своих “доверенных лиц” в войне.
Но саудиты отказались от поддержки своего марионеточного правительства, отказываются от блокады и пообещали выплаты зарплат йеменским госслужащим.

PS. На данный момент посол Йемена в РФ Ахмед Салем аль-Вахейши представляет просаудовское правительство, и в комментарии месячной давности РИА “Новости” жаловался на хуситов, которые «препятствует экспорту нефти, а также нефтяным доходам правительства, которое выплачивает зарплату государственным служащим, а также тратит средства на здравоохранение, образование и другие услуги».
https://theintercept.com/2023/04/17/yemen-war-ceasefire-leaked-document/

США – КНР: очередная попытка наладить отношения
Для начала посмертно реабилитирован метеозонд
#кнрvsсша
Председатель Комитета начальников штабов (КНШ) американских ВС генерал Марк Милли в эфире канала CBS заявил, что сбитый в феврале в воздушном пространстве США китайский аэростат [с которого начался нынешний виток ухудшения американо-китайских отношений] не собирал и не передавал разведданные в КНР.
Генерал уверен, что летательный аппарат не занимался разведывательной деятельностью, пролетая над Соединенными Штатами.
ЦИТАТА “Мы знаем это с высокой степенью уверенности. Никакого сбора разведданных с помощью этого аэростата не велось”.
Более того, Милли добавил, что китайский аппарат действительно является метеозондом и мог просто сбиться с курса.
ЦИТАТА “Установленный на аппарате двигатель не смог справиться с сильным ветром на большой высоте”.
Такое признание Марка Милли совпало по времени со встречей советника Джо Байдена Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана с главой МИД Китая Ван И на Мальте .
Как уточнили в Белом доме, стороны обсудили конфликт на Украине, ситуацию в Тайваньском проливе, а также вопросы глобальной и региональной безопасности; в СМИ были сообщения о том, что Салливан и Ван также затронули тему возможной встречи Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином.

По итогам встречи, Белый дом заявил, что в предстоящие месяцы состоится ряд встреч высокопоставленных чиновников КНР и США по вопросам безопасности, о чем было договорено на мальтийской встрече.
Кроме того, Вашингтон в ходе прошедших контактов усмотрел “ограниченные признаки того, что Пекин нацелен восстановить двустороннее взаимодействие по военной линии”.
ЦИТАТА “КНР приостановили работу большинства каналов коммуникации по военной линии (...) Мы напряженно работаем над восстановлением некоторых из них. Мы фиксируем ограниченные признаки того, что они проявляют к этому интерес, однако, опять же, это постепенный процесс”.

В интервью CNN, которое председатель КНШ Марк Милли дал уже после того, как “контакты” на Мальте завершились, он заявил, что Штатам следует сделать все возможное, чтобы избежать войны с Китаем.
При этом он уверен, что в случае китайского вторжения на Тайвань Вашингтон будет в состоянии его отразить, но отметил, что США желают “мирного разрешения” ситуации между КНР и Тайванем.

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Многоликая лояльность, многогранная последовательность

Генпрокурор США Меррик Гарланд, дабы избежать обвинений в предвзятости правовой системы в контексте преследования экс-президента Дональда Трампа, сымитировал объективность, назначив спецпрокуроров по делу о неподобающем обращении Джо Байдена с секретными документами, и по делам, связанным с Хантером Байденом.
Для Белого Дома конкретная лояльность генпрокурора оказалась намного важнее, нежели эфемерная объективность американской юриспруденции. Тем более, что спецпрокурор Дэвид Вайс резко ускорил передачу дел по Байдену-младшему в суды. Спецпрокуроры, работающие по Трампу, такую скорость обеспечить не могут…
Имитацию объективности Гарланда в Белом Доме сочли нелояльностью; как пишет Daily Mail, президент Байден и его помощники взбешены решениями генпрокурора, а в комментарии The Wall Street Journal представители Белого дома заявили, что Гарланд зашел слишком далеко в своих попытках “казаться независимым” от Байдена.
Собеседники WSJ в своей последовательной лояльности президенту забыли, что в рамках действующей в США правовой системы, генпрокурор независим от президента. Или, в Администрации кто о таком помянет, тому и глаз долой?!


В Польше с последовательностью, как и лояльностью, все намного проще: “политические оппоненты хотели сдать страну русским”.
Министр обороны Польши Мариуш Блащак опубликовал ролик с 1-й страницей рассекреченных документов от 2011 года с планом отступления польской армии за Вислу в случае вторжения ВС РФ. И прокомментировал: «Правительство Туска готово было отдать половину Польши в случае войны» [На этот раз – только полстраны, но буквально!].
На самом деле, план состоял в сохранении боеспособности польской армии до подхода войск НАТО путем занятия естественного рубежа обороны, но, согласитесь, это очень длинное и какое-то “мутное” оправдание по сравнению с четким и ясным обвинением.

Вопрос лояльности общим ценностям может рассорить даже страны.
В I полугодии 2023-го объем импорта российской нефти в Чехию по трубопроводу «Дружба» составил 65% от всех поставок, что является 10-летним рекордом.
Скромно потупившись перед группой протестующих у профильного министерства, чешское правительство сообщило, – весь импорт приходится на польскую госкомпанию Orlen, которая владеет “всеми двумя” чешскими нефтеперерабатывающими заводами.
В ответ Orlen гордо заявила, что «не увеличивали закупки нефти из РФ для Чехии», объём соответствует контракту 2013 года.
Так что в данном случае, главный восточноевропейский вопрос современности – “кто продался русским?” остается открытым. Хотя мудрый ребе из анекдота в аналогичной ситуации предполагал, что правы могут быть в своих обвинениях обе стороны…

Возможно, наше выражение “100 грамм водочки для храбрости” в израильском эквиваленте звучит как “200 грамм мясца для сытости”.
В воскресенье в Иерусалиме прошел “вечер сплочения коалиции”, который действующие министры и депутаты большинства провели в ресторане “Антрекот”. По окончания трапезы, возможно, даже не успев еще избавится с помощью зубочистки от остатков фирменного антрекота, министр нацбезопасности Итамар Бен-Гвир уведомил премьера Биньямина Нетаниягу о том, что его партия “Оцма Йехудит” [6 мандатов из 120 в Кнессете / 64 в коалиции] прекращает голосовать с коалицией.
Согласитесь, оглашать такое решение намного приятнее, съев свой последний “коалиционный” антрекот.
“Вавилон 2.0” уже отмечал, что раввины, окормляющие партию “Оцма Йехудит”, известны своими “неортодоксальными” толкованиями. Возможно, в глубинах партийного Талмуда имеется такая мудрость: “Сплоченность коалиции – не антрекот, а потому от нее можно отказаться!” Так что, Бен-Гвир поступил последовательно, в смысле – в правильной последовательности.
Впрочем, премьер Биби должен понимать, что он – не антрекот, чтобы всем нравиться, но таки попал в положение антрекота, который теперь жрут с двух сторон – оппозиция и союзнички.

“Зерновой вопрос” по окончании “зерновой сделки”
#ес #россияvsукраина
Часть I.

Президенты Украины и Польши – Владимир Зеленский и Анджей Дуда встретятся в Нью-Йорке 19 сентября на полях Генассамблеи ООН, сообщает Польское радио. Дуда сообщил, что планируется обсуждение экспорта украинского зерна, который Польша в одностороннем порядке заблокировала.
По большому счету, это – последняя попытка сторон хотя бы “объясниться” по конфликтной ситуации, которая возникла в связи с блокадой Варшавой экспорта украинского зерна.

Польский запрет на импорт зерна из Украины последовал, несмотря на отмену такого запрета со стороны ЕС с 15 сентября. Варшаву поддержали
Будапешт и Братислава.
При этом Польша расширила свой предыдущий запрет, включив в него муку и корма.

Премьер-министр Тадеуш Моравецкий, объявляя в прямом эфире ТВ о том, что Польша с полуночи 16 сентября вводит национальный запрет на ввоз украинского зерна был весьма радикален: «Мы не будем слушать Берлин, мы не будем слушать Фон дер Ляйен, Туска или Вебера! Мы сделаем это, потому что это в интересах польского фермера!»
Польский министр сельского хозяйства Роберт Телус, согласно телеканалу TVN24, поднял “градус” полемики еще выше, заявив, что Варшава не пустит Украину в ЕС, если не будет решен вопрос экспорта зерна.
ЦИТАТА “Если мы сегодня не создадим эти инструменты, Польша точно не согласится на вступление Украины [в ЕC] (...) Когда Польша вступила в Евросоюз, нам пришлось выполнить условия. И эти условия нам были навязаны очень жестко. И мы должны поставить условия для Украины (...)
На той базе, которая существует на данный момент, польское сельское хозяйство никогда не победит украинское сельское хозяйство. Там несколько сотен тысяч ферм. Это совсем другое сельское хозяйство, поэтому наша позиция настолько сильна”.
Редакция “Вавилон 2.0” с присущим ей цинизмом отмечает, что польский министр признал очень интересный факт, – Украина, как страна, не входящая в ЕС и имеющая менее “европейское” законодательство и не самые “продвинутые” технологии и инфраструктуру, намного более конкурентоспособна на мировых рынках АПК, нежели Польша – член ЕС с 20-летним стажем. И Варшава откровенно говорит о необходимости резкого снижения конкурентоспособности украинского АПК перед вступлением Киева в ЕС.

Вице-премьер по евроинтеграции Украины Ольга Стефанишина эфире ТВ-канала “Рада” в некоторой растерянности отметила, что Украина не ожидала столь жесткой риторика Польши по зерну
ЦИТАТА “Манипуляции и шантаж, связанный с экспортом украинского зерна, очень чувствительны, поскольку у нас фактически нет других инструментов обеспечения мира зерном, кроме как через границы ЕС. Поэтому, конечно, это для нас очень неожиданно: такая жесткая риторика польской стороны”.
Она признала, что Польша и Украина всегда конкурировали на рынке зерна, однако в условиях боевых действий Киев ожидал другого поведения Варшавы.

Со своей стороны, Киев уже сегодня планирует подать иск в ВТО и рассматривает введение собственных ограничений. В частности, ожидается запрет импорта лука и яблок из Польши, а также автомобилей из Венгрии.

Для понимания общей ситуации с зерном на мировых рынках, отметим свежую публикацию Bloomberg, согласно которой поставки российской пшеницы снизили цены на мировом рынке вдвое по сравнению с максимумами с начала боевых действий на Украине. При этом трейдеры из России преодолевают сложности с логистикой и финансированием из-за санкций Запада.
Bloomberg указывает, что пока “зерновая сделка” по Украине не работает, поставки из РФ стали удачей для потребителей, так как цены опустились до самых низких за последние 3 года.
ЦИТАТА «Второй подряд рекордный урожай пшеницы в России укрепляет ее позиции экспортера №1, но также ослабляет ценовое давление».
Агентство цитирует аналитика Strategie Grains Элен Дюфло: «У российской пшеницы не так много конкурентов. В данный момент [мировую] цену определяет Россия».
[Продолжение следует]/

“Зерновой вопрос” по окончании “зерновой сделки”
#ес #россияvsукраина
Часть II.

Украинский взгляд на ситуацию с запретом на ввоз украинского зерна на территорию ряда стран Восточной Европы изложил заместитель министра экономики Украины Тарас Качка в интервью американскому изданию Politico.
Начал он с Венгрии, которая не просто продлила эмбарго на украинскую агропродукцию, а дополнительно запретила ввоз еще 25 продуктов, которые ранее не обсуждались, включая мясо.
ЦИТАТА «Эти произвольные запреты просто смешны. Я думаю, что Венгрия здесь делает политическое заявление о том, что она хочет заблокировать торговлю с Украиной, а также полностью игнорировать Брюссель. И именно поэтому я думаю, что это очень смелое движение против нас обоих со стороны Будапешта».
Г-н Качка уточнил, что дополнительные запреты Венгрии носят в основном символический характер, поскольку Украина не экспортирует в эту страну много говядины и свинины.

Польша тоже расширила предыдущий запрет, включив в него муку и корма. Это повлияет на значительную часть украинского экспорта, отметил Качка.
А Словакия просто продлила меры, которые были до того.
[Сегодня на 30 дней продлила действовавшие запреты Румыния]

Качка считает, что позиция Венгрии и Польши создает проблемы для всего ЕС и показывает, что там нет единства.
ЦИТАТА «На протяжении многих лет именно Европейская комиссия является посредником в торговых переговорах и институтом торговой политики для всего ЕС. И мы привыкли работать на этой основе. Системный подход Будапешта и Варшавы по игнорированию позиции институтов ЕС в торговой политике, я думаю, будет проблемой для ЕС в целом, потому что там здесь нет единства».

Качка заявил, что заявляя о поддержке своих фермеров Варшава лукавит, поскольку “польский запрет не поможет фермерам, он не повлияет на цены, потому что цены глобальны”.
Здесь с украинским замминистра можно поспорить, потому как ситуация на локальных / национальных рынках может серьезно отличаться от общемировой, особенно в случае их затоваривания.
А вот следующий тезис вполне справедлив – “то, что они [польские руководители] делают, основано на общественном мнении”. Можно еще добавить – на предвыборном общественном мнении.

Для полноты картины, приведем также венгерский взгляд на ситуацию, который высказал премьер-министр Виктор Орбан, комментируя продление Будапештом запрета на импорт украинской сельхозпродукции в интервью радиостанции Kossuth.
ЦИТАТА “Мы вывозим зерно из Украины, но оно не попадает в Африку. А трейдеры здесь, в Европе, имея более дешевое, чем венгерское, румынское и польское зерно, вместо того чтобы покупать наше зерно, начинают покупать более дешевое украинское зерно. Бедные африканские дети не видят от этого ни килограмма хлеба. Так что здесь налицо мошенничество”.
Отметим, что здесь Орбан также заочно полемизирует с Тарасом Качкой о зерновом ценообразовании.
Отдельно венгерский премьер в своем фирменном эпатажном стиле высказался на тему Cui bono?
ЦИТАТА “И в этом зерновом вопросе это не европейские, не румынские, не польские, не венгерские, не словацкие, а скорее американские интересы”.
По словам Орбана, украинское зерно на самом деле «коммерческий продукт с территории, которая, вероятно, уже давно находится в руках США».
ЦИТАТА «Это открывает новое измерение в дискуссии по Украине, а именно: кто выигрывает и кто проигрывает в этой войне. Однозначно то, что Америка выигрывает, а Европа проигрывает»
https://yangx.top/babeltower2/1673