Похоже, президент Юн Сок Ёль решил, что в игру «посади уходящего президента в тюрьму» (кто не знает - национальный вид спорта в Южной Корее) играть можно вдвоем и решил на ранней стадии конфликта с парламентом превентивно посадить сам парламент. В полку любителей нестандартных политических решений прибыло там, где не ждали.

В процессе бесконечного хождения по кругу, выложенному граблями, человечество смогло обрасти большим количеством замечательных афоризмов. Одним из них является фраза, часто приписываемая Талейрану: «Со штыком можно сделать многое, но на нем нельзя сидеть».

Казалось бы, каждый раз при подтверждении этой незамысловатой истины - как сейчас на наших глазах в Сирии - диктаторы мира сего (и кремлевские прежде многих других) должны бы делать соответствующие выводы. Они и делают - но, к сожалению для себя и окружающих, эти выводы касаются только тактико-технических характеристик штыка. И потому с таким остервенением они его удлиняют - репрессивными законами, бОльшим силовым аппаратом, просто более крупными и страшными ракетами, - совершенно не обращая внимания на то, что сидеть на более длинном штыке еще менее удобно, а перестаравшись, можно и вовсе обнаружить себя сидящем на колу.

Сегодня днем буду в эфире ЖГ отвечать на вопросы зрителей и слушателей - так что если есть, о чем спросить, - то добро пожаловать в чат эфира.

https://www.youtube.com/live/u7itiXtndws?si=EiPkEFBz-nRPl584

Чем хорош конец года - это обилием праздников, которые можно отметить и с которыми можно поздравить. Так почему бы не начать с Католического Рождества? Всех отмечающих подписчиков с праздником!

Как предположила моя жена, это Санта Клаус, которого вчера подбили над Кремлем. Видимо, до Перми дотянул..

С Наступающим! И добро пожаловать к (кухонному) столу!

https://youtu.be/Gu5AJ1S0gHU

Поговорили с Антоном Орехом на Живом Гвозде об итогах года 24ого, ожиданиях на 25ый и о юбилеях, которые мы почему-то заслужили.

https://www.youtube.com/live/7TCfZWlSwvk?si=fUg70XOYJuSJbvWU

Коротко о моем восприятии освещения деятельности ХАМАС западными СМИ

И еще один разговор про эпоху Трампа на @pervoeisrael с Борисом Пастуховым (@b_pastukhov)

https://youtu.be/LtNhkUPHeFI?si=2R74YIJt8IDe4DwI

Спойлер: этот пост состоит из совершенно точно никак не связанных между собой новости о согласии/не согласии Зеленского участвовать в переговорах Трампа и Путина и старого анекдота.


Новость:

«Зеленский встретится с Путиным, когда Украина будет иметь сильную позицию и четкие гарантии. Такой момент пока не наступил» — глава ОП Ермак

Анекдот:

К мужику подходит товарищ:
— что ты думаешь о сексе втроем?
— смотря кто и с кем?
— ну: я, ты, твоя жена
— нет, в таком я участвовать не буду!
— Тогда мы тебя вычёркиваем…

Бойся своих желаний?

Три года от Европы и США оппоненты внутри и снаружи требовали проснуться. Кажется, общим местом было, что Запад после Рейгана и Тэтчер заснул и, забыв о собственных идеалах и интересах, проспал новый поворот истории, рискуя остаться за бортом.

Кажется, Запад (по крайней мере его заатлантические части) стал просыпаться. Но наблюдатели просчитались в фазе сна: существенная часть элит посчитала, что уснул запад не 30, а 80 лет назад, и бороться надо не с угасанием демократического движения, а с распадом колониального мира.

Make America Great Again протянуло руку мимо идеологии Рейгана, похлопало по плечу Никсона и уверенно пошло туда, к Мак-Кинли.

Посмотрим, насколько это движение будет не бутафорским. Полагаю, что если запал не угаснет за несколько месяцев, то после того, как «проедутся» по всем традиционным союзникам и попутчикам последних лет, может оказаться, что и обрадовавшиеся было традиционные враги не были готовы к столь радикальному движению вперед к прошлому.

Ничто не ново под луной?

"Была ли Куба субъектом или объектом международной политики [во время Карибского Кризиса]? Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно отметить, что Москва приняла решение о выводе ракет из Кубы без согласования с Ф. Кастро, что вызвало сильное раздражение кубинского лидера, поскольку вопрос об их размещении был отражён в двустороннем договоре. Более того, Кастро был недоволен и тем, что СССР согласилось на американские инспекции вывода советских ракет. В послании Н. С. Хрущеву от 31 октября он писал:

"...многие кубинцы пережили в момент заявления Советского Союза о выводе ракет непередаваемую горечь и печаль. Глаза тысяч людей, кубинцев и советских, которые были готовы умереть с высшим достоинством, пролили слезы, когда стало известно о внезапном, неожиданном и практически безоговорочном решении об удалении оружия""

Журнал "Военное Обозрение", 2022 год

Было бы неправильным вообще избежать политической оценки войны на этом трагическом перевале истории. Хотя не скрою, мне бы очень хотелось этого избежать. Правда сейчас колючая, а слова утешения фальшивы. Ни колоть, ни врать не хочется. Выручил Борис. Прослушав его утром на «Живом гвозде», я понял, что он выразил нашу общую позицию, поэтому я решил просто вывесить здесь этот эфир.
 
От себя могу добавить следующее:
 
Есть критическая черта непринятия реальности, за которой наступает катастрофа. Владимир Зеленский опасно близок к этой черте. К сожалению, поскольку в его положении он распоряжается не только своей судьбой, но и судьбой десятков миллионов людей, это будет катастрофой не только для него, но и для них.
 
Справедливость в реальном мире не всегда является реально достижимой целью. Аргументы в духе «этого не может быть, потому что это несправедливо (недостойно, позорно, подло и так далее)», не работают на войне. Не уверен, впрочем, что они хорошо работают и в мирное время.
 
Политика – это искусство возможного (считайте это мемом). В тот момент, когда политическому руководству Украины стало понятно, что военная победа над Россией нереальна (то есть практически полтора года назад), оно должно было принять решения, которые, возможно, спасли бы несколько десятков тысяч жизней и дали условия перемирия лучшие, чем те, которые Украина получит сегодня.
 
Вместо этого Зеленский и его команда сделали ставку на втягивание США и Европы непосредственно в военный конфликт на стороне Украины как на единственный выход из ситуации. Это был изначально неверный ход, который ни при каких обстоятельствах не мог завершиться успехом, что было понятно каждому, кто хоть чуть-чуть понимает, что сейчас происходит на Западе. Тупик стал логичным финалом этой неверной стратегии.
 
Все вышесказанное ни капли не умоляет ни личного мужества Зеленского, ни глубины предательства со стороны западных элит как его лично, так и всего народа Украины, которому сначала была дана ложная надежда, а потом - от ворот поворот. Тем не менее, этот трагический опыт еще раз доказал, что мудрость и последовательность являются для политика большей добродетелью, чем смелость и открытость. Особенно во время таких испытаний как войны и революции.
 
Украину ждут темные времена, которые продлятся долго. Но несмотря ни на что, историческая победа в этой войне останется за ней. Рано или поздно все точки над «i» будут расставлены, все ошибки разобраны, и когда все несущественное канет в лету, единственным существенным фактом останется героическое сопротивление украинского народа подлой и наглой агрессии.
 
https://youtu.be/BpvwuG64kDI?si=ehu3fd9ZxUJtCIbt
 

Сегодня немного поговорили с Марфой Смирновой на Insider Live о текущей повестке (с 31:42)

https://www.youtube.com/live/iVyaEmLT6MI?si=Ne_-SUGZbTBi7-Jf

Вчера Александр Плющев позвал на большой вечерний разговор на The Breakfast Show. Я бы с удовольствием когда-нибудь поговорил с Александром на какие-нибудь отвлеченные темы - уж очень он интресный собеседник, но в этот раз, конечно, все равно вышло о насущном.

https://www.youtube.com/live/derJHdVH2w4?si=T5oz15B3DOMbI73d

Сегодня на ХодорковскийLive вышла наша беседа с Дмитрием Еловским. В этот раз получилось пройтись по темам чуть более долговечным, чем просто сиюминутная повестка (за что Дмитрию большая благодарность).

https://youtu.be/jPJ_WBWo2sk?si=pJtA9aT4d6FNv-5g

Богдан Бакалейко позвал сегодня на обсуждение прогресса и перспектив переговоров в Саудовской Аравии. Дал ли Трамп задний ход, или у этого самурая есть только цель и нет пути, с которого можно было бы свернуть? Что может захотеть Путин - и что он получит взамен? Европу ждет милитаризация или сионизация?

https://youtu.be/Fk-XkXxyKjY?si=zQFxwDyTK7vSEUVU

Сегодня утром на Живом Гвозде поговорили с Лизой Аникиной и Евгенией Родионовой о том, за кем сейчас шаг на переговорах о перемирии в Украине, что может сделать российская оппозиция и коротко о том, каким будет голос Америки при Трампе - вместо "Голоса Америки".

Для удобства выкладываю ролик отдельно на своем канале - думаю, там будет часть моих эфиров, а потом и отдельные самостоятельные ролики, так что буду рад подпискам.

https://youtu.be/pEszWz6DYDY

Вчера Трамп отвечал на вопросы журналистов на борту своего самолета, и если по сути его ответы все уже разобрали (да и не много там было материала, кроме сообщения о предстоящем разговоре с Путиным), то мне показался интересным подбор слов в отношении Украины.

Переговорщики, сказал Трамп, уже приступили к обсуждению «раздела некоторого имущества». На английском фраза несет те же коннотации бракоразводного процесса, что я попытался передать на русском. Трамп в этом отношении человек опытный, знает, какие формулировки озвучить.

О чем идет речь, в целом понятно: ЗАЭС, территории, активы, ресурсы и прочее. Но я тут вижу и более интересный контекст. Оставляя в стороне вариант того, что Европа полностью и более замещает американскую военную помощь прямо сейчас и обеспечивает военную победу Украины, эта война может закончиться одним из двух вариантов:

- США признает Украину в лучшем случае «европейской проблемой», а в худшем - зоной российского влияния, выменивая защиту и поддержку Украины на что-то другое (Арктику, например). Украина остается безо всякой поддержки и гарантий, ей предстоит выяснить, насколько хватит её военных и экономических ресурсов против Путина;

- США и РФ договариваются о том, что Украина имеет право на самостоятельную жизнь, но считают, что «развод супругов» в 1991 произошел без правильного раздела «совместно нажитого имущества». Имущество (территории, ресурсы) пересчитывается и перераспредляется заново (за счет Украины, конечно), но по итогу стороны договариваются, что развод окончен - что осталось Украине, то и осталось.

Вторая перспектива крайне болезненна для Украины (и, конечно, несправедлива) и весьма устрашающа для других бывших советских республик, но оставляет Киеву возможность получить те или иные гарантии безопасности и начать отстраиваться (ну и готовиться к новому переделу уже в свою пользу, как только РФ ослабнет).

В этой связи разговор Трампа о разделе имущества может быть очень показательным.

Хорошая новость по итогам переговоров состоит в том, что в предстоящем хоккейном матче можно гарантировать поражение команды страны, чей престарелый президент с диктаторскими наклонностями мечтает вернуть ее на сотню лет в прошлое, параллельно выказывая всяческое презрение к главенству права, демократическим институтам, подрывает ее будущее, окружает себя советниками с откровенно дремучими право-радикальными взглядами и верит только и исключительно в право сильного, невзирая на сопутствующие потери.

Плохая новость заключается в том, что выиграет в матче страна президента с тем же набором характеристик.