Правительства не инвестируют в женщин и девочек и упускают миллиарды экономических выгод. Об этом говорится в новом докладе ООН, выводы из которого опубликовало сегодня издание The Guardian.
В отчёте есть данные, что глобальные затраты на неадекватное образование молодых женщин составляют 10 трлн долларов США, а страны с низким и средним уровнем дохода потеряют 500 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет, если не устранят гендерный разрыв в использовании интернета. Вместе с тем отмечается, что улучшение поддержки, например, фермерок может добавить 1 трлн долларов к мировому ВВП.
«Цена недостижения гендерного равенства слишком высока, но в то же время потенциальная отдача от этого также слишком высока, чтобы ее игнорировать для общества», - сказал глава отдела исследований и данных Структуры «ООН-женщины» Папа Сек.
Кроме того, новый доклад обращает внимание на то, что на 47,8 миллиона больше женщин, чем мужчин, сталкиваются с умеренным или острым отсутствием продовольственной безопасности; что может потребоваться еще 137 лет, чтобы покончить с крайней нищетой для женщин; и что изменение климата может ввергнуть в нищету на 158 миллионов женщин и девочек больше, чем мужчин и мальчиков.
По мнению представителя ООН, правительства должны «начать инвестировать наличные деньги в женщин и девочек» и внести «не подлежащие обсуждению» изменения в свои законы, чтобы лучше защитить их.
В отчёте подчёркивается, что в настоящее времяв мире нет ни одной страны, где были быприняты все законы, необходимые для того, чтобы запретить дискриминацию, предотвратить гендерное насилие, обеспечить равные права в браке и разводе, гарантировать равную оплату труда и обеспечить полный доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью, говорится в докладе:
«Из 120 стран, по которым имеются данные, более половины имеют по крайней мере одно ограничение, запрещающее женщинам выполнять ту же работу, что и мужчины, а половина не классифицирует изнасилование как основанное на отсутствии согласия».
Фото: unsplash/rafal-szczawinski
#права_женщин #законы #исследование #экономика #страны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Данные исследования, проведённого в 2023 году Бюро национальной статистики АСПиР РК среди 11, 7 тысяч респондентов, приводит energyprom.kz.
Большая часть опрошенных (60,7%) проживали в многоквартирных домах. 57,9% респондентов имели три и более жилых комнат в своём жилище, 30,3% респондентов — две комнаты, 11,8% — одну комнату.
Средняя общая площадь жилища, согласно ответам, составляла 70,1 кв. м. Средняя жилая площадь составила 49,2 кв. м — лишь на 0,2% больше, чем годом ранее.
У 30,2% респондентов на одного человека в семье приходилось от 30,1 кв. м площади и более, у 23,4% — от 20,1 до 30 кв. м, у 6,5% опрошенных — от 18,1 до 20 кв. м.
У 11,2% респондентов на человека приходилось лишь от 15,1 до 18 кв. м, у 9,2% — от 13,1 до 15 кв. м, у 13,8% опрошенных — от 9,1 до 13 кв. м, и ещё у 5,7% респондентов на каждого члена семьи приходилось менее 9 кв. м.
Самые высокие цены на квадратный метр нового жилья сложились в Астане (585 617 тенге), Алматы (567 341 тенге) и Шымкенте (435 005 тенге).
💬 Добавим, в прошлом году мы проводили анонимный опрос на тему «В каком возрасте вы съехали от родителей?».
В нем приняли участие 327 человек. Больше всего голосов (126 – 39 %) набрал ответ: «Съехал/съехала до тридцати лет». На втором месте (77 голосов – 24%) по популярности ответ: «До сих пор живу с родителями». На третьем месте (73 голоса – 22%) – ответ: «Сразу после окончания учебы в университете».
5% опрошенных выбрали ответ – «Свой вариант ответа». Из 25 человек, оставивших комментарии, больше десяти написали, что уехали из родительского дома в 17 лет. Самый ранний, единожды указанный, возраст – 15 лет. Подавляющее большинство ответивших в комментариях – женщины. Один из двух, поделившихся своим мнением, мужчин, написал, что пополняет депозит – «думаю через два-три года женюсь и перееду вместе с женой».
#квартирный_вопрос #экономика #семья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минздрав Великобритании обнародовал планы, согласно которым безработным с диагнозом «ожирение» предложат уколы для снижения веса, и тем самым помогут им вернуться к работе — по мнению министра здравоохранения это может раскрыть экономический потенциал страны, пишет euronews.
Речь идёт об инвестициях в размере 280 млн фунтов стерлингов (336 млн евро) от компании Lilly, одного из крупнейших в мире производителей препаратов для сжигания жира. В компании заявляют, что программа позволит выяснить неклинические эффекты подобных веществ: влияние на рынок труда, производительность экономики и нагрузку на систему здравоохранения.
Глава минздрава Уэс Стритинг, в свою очередь, уверен, что новый класс лекарств может оказать «огромное» воздействие на проблему ожирения и заставить Британию работать.
Согласно приведённым цифрам, ожирение обходится экономике страны в 3,2 млрд фунтов стерлингов (3,8 млрд евро) ежегодно, около половины из которых приходится на снижение производительности труда.
В своей колонке в Daily Telegraph Стритинг нарисовал мрачную картину здоровья нации, сказав: «Мы, как страна, едим больше, питаемся менее здоровой пищей и меньше занимаемся спортом. Издержки для человека очевидны - менее здоровая и короткая жизнь.
Расширяющиеся талии также ложатся тяжелым бременем на нашу службу здравоохранения, обходясь NHS в 11 млрд фунтов стерлингов (13 млрд евро) в год - даже больше, чем курение. И это сдерживает нашу экономику. Болезни, вызванные ожирением, заставляют людей брать в среднем четыре дополнительных больничных дня в год, а многие вынуждены вообще не работать».
По словам представителя правительства Великобритании, ожирение – вторая по величине предотвратимая причина рака и один из основных факторов, способствующих ухудшению здоровья, которое мешает людям полноценно работать.
За последние три десятилетия число людей с ожирением удвоилось, при этом у детей и подростков этот показатель увеличился в четыре раза. Эксперты Всемирной Организации Здравоохранения считают, что это очень тревожная ситуация – при нынешних темпах к 2035 году цифра, скорее всего, удвоится.
Лидеры по показателям ожирения – островные государства и территории Тихого океана, а также США и Великобритания.
Европейский Союз не так давно опубликовал собственный отчет, показывающий, что ожирением страдают 1/6 европейцев, а избыточный вес есть у половины населения.
По мнению Оспанова в нашей стране уровень ожирения выше, чем в Швеции при том:
💬 «У них 18% от общей массы населения уровень ожирения, у нас – более 20%, у нас должно проводиться в год не менее 4 тысяч бариотрических операций в год, а проводится несколько сотен, в Швеции – до 9 тысяч таких операций проводится», — цитировал эксперта kursiv.kz.
В 2024 году (на 1 января), как сообщает tengrinews, с диагнозом «ожирение» на диспансерном учете состояло 16 233 казахстанца: 5 841 мужчина и 10 392 женщины.
#здоровье #мир #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ayel
Начало ➡️ здесь
Часть 6
👋🏻 Что действительно может помочь увеличить рождаемость в мире?
В каждом из перечисленных примеров правительства стран уделяют большое внимание увеличению пособий и социальным выплатам. Это называется пронатальной политикой. По данным The Lancet, она не увеличивает СКР, хотя в долгосрочной перспективе может предотвратить снижение рождаемости до критически низких показателей. Она также укрепляет существующие гендерные стереотипы и не способствует достижению равенства между мужчинами и женщинами. С конца 1970-х годов феминистки в странах Северной Европы выступали за изменение культуры в сторону гендерного равенства, говорится в исследовании «Birth Systems across the World». Это бы предотвратило то, что мы наблюдаем сейчас, – последствия усиления политики деторождения влияют только на женщин в большинстве стран мира. Один из известных примеров – демографическая политика Николае Чаушеску, румынского лидера в конце 1960-х годов. Он хотел повысить рождаемость за счёт полного запрета контрацепции и абортов для женщин моложе сорока лет, у которых меньше четырёх детей, пишет The Guardian. Как следствие, девушки избавлялись от нежелательных беременностей подпольно, часто умирая в процессе, а детские дома были переполнены.
Похожая ситуация уже несколько лет разворачивается в Польше, где действует запрет абортов. Сейчас женщины могут прервать беременность только в особых случаях – изнасилование, угроза здоровью или жизни. Такой запрет привёл к смерти уже нескольких девушек по всей стране, пишет DW. В Польше сохраняется самый низкий показатель рождаемости по Европе со времён Второй мировой войны и стимулирующие меры правительства не дают желаемого результата.
«Польские женщины не хотят рожать детей, потому что не чувствуют себя в безопасности», – говорит член Сейма Джоанна Шеуринг-Вильгус в статье World Crunch. – Они боятся забеременеть, потому что боятся, что врач им не поможет, если их плод будет повреждён».
📌 Пронатальная политика ориентирована на количественный показатель, а страны, которые её приняли, используют тактики давления на женщин, чтобы достичь поставленной цели по рождаемости, сообщает исследование The BMJ. В большинстве своём она влияет на сокращение сроков и интервалов между рождением детей, а не на их общее количество. Так, получается, что политика по повышению рождаемости не только неэффективна, но и напрямую вредит репродуктивному здоровью, сексуальным правам и свободам женщин. Сокращение численности населения создаёт нагрузку на экономику в стране, однако UNFPA считает, что гораздо важнее для страны человеческие ресурсы и капитал. Например, в Германии, Швеции или Норвегии, где уделяется большое внимание образованию, здоровью и производительности населения, отмечается только положительное процветание экономических и социальных структур. «Паника по поводу экономических последствий сокращения численности населения абсурдна, если учесть, что альтернатива – непрерывный рост населения на конечной планете – может привести только к катастрофе», – говорит читательница The Guardian Оливия Натер.
Демографы и исследователи из разных стран сходятся во мнении, что поддержка семьи должна осуществляться не только с экономической точки зрения, но и исходя из прав человека. Например, внедрение гендерного подхода в отпуске за ребёнком. ООН считает, что наиболее эффективной мерой является обеспечение доступа к недорогим и высококачественным услугам по уходу за детьми, таким как детские сады. Вместо того чтобы просто стремиться к росту рождаемости, они создают условия для семейного благополучия, включая борьбу с бесплодием, доступ к репродуктивным услугам и поддержку молодых людей в планировании семейной жизни.
➡️ Все части
#рождаемость #женщины #права #экономика #политика #мир
✅ Подписывайтесь на https://yangx.top/ayel_kz
Часть 6
👋🏻 Что действительно может помочь увеличить рождаемость в мире?
В каждом из перечисленных примеров правительства стран уделяют большое внимание увеличению пособий и социальным выплатам. Это называется пронатальной политикой. По данным The Lancet, она не увеличивает СКР, хотя в долгосрочной перспективе может предотвратить снижение рождаемости до критически низких показателей. Она также укрепляет существующие гендерные стереотипы и не способствует достижению равенства между мужчинами и женщинами. С конца 1970-х годов феминистки в странах Северной Европы выступали за изменение культуры в сторону гендерного равенства, говорится в исследовании «Birth Systems across the World». Это бы предотвратило то, что мы наблюдаем сейчас, – последствия усиления политики деторождения влияют только на женщин в большинстве стран мира. Один из известных примеров – демографическая политика Николае Чаушеску, румынского лидера в конце 1960-х годов. Он хотел повысить рождаемость за счёт полного запрета контрацепции и абортов для женщин моложе сорока лет, у которых меньше четырёх детей, пишет The Guardian. Как следствие, девушки избавлялись от нежелательных беременностей подпольно, часто умирая в процессе, а детские дома были переполнены.
Похожая ситуация уже несколько лет разворачивается в Польше, где действует запрет абортов. Сейчас женщины могут прервать беременность только в особых случаях – изнасилование, угроза здоровью или жизни. Такой запрет привёл к смерти уже нескольких девушек по всей стране, пишет DW. В Польше сохраняется самый низкий показатель рождаемости по Европе со времён Второй мировой войны и стимулирующие меры правительства не дают желаемого результата.
«Польские женщины не хотят рожать детей, потому что не чувствуют себя в безопасности», – говорит член Сейма Джоанна Шеуринг-Вильгус в статье World Crunch. – Они боятся забеременеть, потому что боятся, что врач им не поможет, если их плод будет повреждён».
📌 Пронатальная политика ориентирована на количественный показатель, а страны, которые её приняли, используют тактики давления на женщин, чтобы достичь поставленной цели по рождаемости, сообщает исследование The BMJ. В большинстве своём она влияет на сокращение сроков и интервалов между рождением детей, а не на их общее количество. Так, получается, что политика по повышению рождаемости не только неэффективна, но и напрямую вредит репродуктивному здоровью, сексуальным правам и свободам женщин. Сокращение численности населения создаёт нагрузку на экономику в стране, однако UNFPA считает, что гораздо важнее для страны человеческие ресурсы и капитал. Например, в Германии, Швеции или Норвегии, где уделяется большое внимание образованию, здоровью и производительности населения, отмечается только положительное процветание экономических и социальных структур. «Паника по поводу экономических последствий сокращения численности населения абсурдна, если учесть, что альтернатива – непрерывный рост населения на конечной планете – может привести только к катастрофе», – говорит читательница The Guardian Оливия Натер.
Демографы и исследователи из разных стран сходятся во мнении, что поддержка семьи должна осуществляться не только с экономической точки зрения, но и исходя из прав человека. Например, внедрение гендерного подхода в отпуске за ребёнком. ООН считает, что наиболее эффективной мерой является обеспечение доступа к недорогим и высококачественным услугам по уходу за детьми, таким как детские сады. Вместо того чтобы просто стремиться к росту рождаемости, они создают условия для семейного благополучия, включая борьбу с бесплодием, доступ к репродуктивным услугам и поддержку молодых людей в планировании семейной жизни.
➡️ Все части
#рождаемость #женщины #права #экономика #политика #мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM