Проснувшийся дракон 🐲
9.05K subscribers
544 photos
315 videos
1.49K links
Канал о Китае и странах Азии в глобальной и региональной политике. Тут я отделяю зерна от плевел.
加入频道
Ну, как бы, да. Американский проект, только назывался он «Новым Шёлковым Путём» (New Silk Road).

И если рассматривать именно логистическую сторону этого «грандиозного» плана, то там Афганистан хотели интегрировать в регионе посредством APTTA (с Пакистаном) и CBTA на базе CAREC (привет, Китай; Киргизия, Таджикистан).

В «Лазурном коридоре» направления-то уже совсем другие.

Но, какой на сегодняшний день по коридору объём грузоперевозок? Есть какая-то информация? Кроме ~160 тонн в декабре 2018 какой сейчас объём поставок по сравнению с другими маршрутами в регионе? 🤓

https://yangx.top/awaken_dragon/356

#мне_с_дивана_виднее
Сейчас некоторые авторы начали писать про потенциал «Лазурного коридора» для транспортировки наркотиков (или, например, мигрантов) из Афганистана.

Вопрос: зачем изобретать велосипед, если на сегодняшний день (несмотря на российские усилия) по-прежнему функционирует «Северная распределительная сеть» (The Northern Distribution Network)? 🤓

#мне_с_дивана_виднее
Forwarded from Рыбарь
🇦🇫 «Велосипед изобретать» в данном случае следует для диверсификации маршрутов поставки и перекраивания рынка с включением туда новых хабов и увеличения зоны покрытия.

Почитайте внимательно, что пишет Южный ветер про выгодные кому бы то ни было маршруты и прокладывание новых путей в диком Афганистане. Да и вот комментарии причастных о «несуществующих» маршрутах.

Наркотрафик был, есть и будет. И конкуренция на нём будет. И попытки оттянуть на себя распределение тоже будут. И кураторы будут. И бенефециары этого наркотрафика были, есть и будут.

Почему-то когда дело касается Афганистана, все привыкли оперировать статистикой и публичными данными. А теперь возьмите в качестве точки отсчёта то, что статистику предоставляют заинтересованные стороны, в самом Афганистане со связью, мягко говоря, проблемы и отсутствует адекватное сотовое покрытие. «Сеть Хаккани» вместе с «Талибаном» отлично наладили с попустительства американской заинтересованной стороны все необходимые маршруты давным давно.
#Афганистан
@rybar
Ммм… опять всплыла эта запись двухлетней давности.

Всегда умиляло, как разного рода «специалисты» из западных таблоидов и различных организаций дистанционно определяли национальность людей на этом и других видео.

Учитывая, что многих китайских арестантов этапируют и перевозят между провинциями таким способом (а иногда и с мешками на головах), то возможность идентифицировать их этническую принадлежность сводится к нулю.

Если так рассуждать, то здесь тоже уйгуры (на самом деле, нет).

Странно, что не расширили круг «пострадавших» и не приписали туда репрессированных тибетцев, ну или, например, давно позабытых западными СМИ адептов движения Фалунь Дафа (ни тех ни других разменять ни на что особо не получилось; гонконгские протестующие в качестве рычага давления точно также канули в лету) 💁🏻‍♂️

https://yangx.top/awaken_dragon/392

#мне_с_дивана_виднее
Говоря о создании нового антикитайского союза в Азии, конечно, без Японии и Южной Кореи в качестве потенциальных участников тут никак. Они хорошо вписываются на роль противников КНР.

Но если эти страны довольно давно выступают своего рода антагонистами Китая (равно, как и вышеупомянутая Индия), то Тайвань тут явно ни к месту. Основной проблемой является банальное отсутствие официальных дипломатических отношений между США и Китайской Республикой.

Собственно, это касается любой другой более-менее значимой в рамках международных отношений страны, политика Одного Китая (一个中国政策; One-China policy) значительно усложняет подобные геополитические маневрирования.

Поэтому, даже несмотря на попытки американских конгрессменов (о результативности которых мы узнаем уже в конце месяца) воссоздать былой USTDC (美軍協防台灣司令部; United States Taiwan Defense Command), это всё маловероятно и Формоза, скорее всего, так и останется лишь одним из рычагов давления на материковый Китай. Раз уж мы и говорим о какой-то коалиции, то давайте огласим весь список.

Разумно было бы упомянуть Сингапур, Филиппины и Таиланд, которые указаны в проекте Defense Budget на 2022 год, как региональные союзники. Интегрировать их в некое подобие военного блока было бы намного проще, на мой взгляд. Особенно, в рамках некой угрозы со стороны Китая на архипелаге Спратли. Если Сингапур и Таиланд на сегодняшний день там ни на что официально не претендуют (в отличие от Тайваня и Филиппин), то чисто теоретически они могли бы выдвинуть некие требования, чтобы раззадорить китайцев.

А что касается сфер исключительных интересов России… Украина, говорите, ну пускай для начала китайцы признают Крым что ли. ведь в контексте национальной политики это очень важный вопрос. А то до сих пор у китайцев почему-то нейтралитет какой-то.

Мне кажется, КНР не станет ради военного союза с Россией (который вряд ли когда-либо будет) прощаться со своими проектами на базе тех же ОПОП и ЭПШП. Никто не будет закрывать ни работающие транзитные коридоры, в которые уже вложены определённые ресурсы (Казахстан и Беларусь передают привет), ни другие проекты в той же Киргизии, Таджикистане или Туркмении.

В Средней Азии все полимеры уже давно просрали. Безусловно, Россия по-прежнему сохраняет некоторое политическое влияние в регионе. Но одной политикой сыт не будешь, а основным инвестором и торговым партнёром уже давно стал Китай. Нам остаётся только место некого “охранника” в рамках ОДКБ на этом празднике жизни.

Надо понимать, что это не Китай пришёл и захватил регион, это просто Россия немного ушла преследовать свои интересы в другом регионе. А Китай занял нишу и здесь уже успели появиться должники, от которых никто просто так не станет отказываться.

И тут, по большому счёту, нужно не ставить Китаю какие-то условия в парадигме военного союза, а самим предпринимать действия как по укреплению связей в ЕАЭС, так и по открытому диалогу с Китаем в центральноазиатском направлении. И не только чтобы у РФ и КНР было понимание где чьи интересы проходят, но и чтобы у других стран были альтернативы сотрудничеству с Китаем. В теории ничего плохого в нём нет, но когда другие варианты отсутствуют, шанс попасть в китайскую долговую яму очень велик.

А сможет ли что-то предложить Россия — это очень хороший вопрос 🤓

#мне_с_дивана_виднее