Forwarded from псевдонима не будет 🍃 (Anna)
Не так давно в свет вышел дебютный роман Ами Д. Плат “Авиатрисы” ( фоточку вы видели выше) в связи с чем я решилась таки наклацать небольшую рецензию в порядке эксперимента, и заодно сравнить эту работу с работой другого автора – “Авионерами” Марины Ясинской.
Потому что на первый взгляд они пипец как схожи.
Сами посудите:
➸ Технологическое основание сеттинга - летные машины, которые могут поднять в воздух лишь девушки.
➸ Эпоха – начало XX века: рост городов, последствия промышленной революции, индустриализация.
➸ Внешний конфликт – война.
➸ Яркий феминистический мотив.
Тем интереснее тот факт, что на семантическом и нарративно-ценностном уровне эти произведения – вообще о разном.
“Авионеры” это, прежде всего – роман взросления. Главная героиня: Николь рей Хок – девушка, очарованная полетами и профессией авионеры, сталкивается с суровой реальностью, в которой ей приходится стремительно взрослеть и принимать ответственность не только за себя, но и за судьбу родной страны. Это роман об истинной природе героизма и патриотизма, временами тяжелая, но все равно очень светлая история о том, как ценности героев проходят испытание войной и помогают им выстоять и отстоять то, что им дорого.
В “Авиатрисах” ценности и идеалы героев разлетаются вдребезги и смешиваются с грязью. Это мрачная история о том, как государственный режим изживает сам себя, принося в жертву судьбы самых разных людей. Горнило войны здесь – не плавильная печь, из которой будет возрожден новый, более совершенный мир, это адское пекло, которое сожрет всех и вся и не оставит после себя ничего. Поэтому и девушки-пилоты, чьи жизни положены на алтарь ненависти (прежде всего главный фокальный персонаж: Вивьен) не взрослеют и крепнут, а ломаются изнутри. Они не герои – а будущее “потерянное поколение”, жертвы войны, жертвы режима, светлое будущее для которых кажется мне нереалистичной сказкой. Таким образом “Авиатрисы” представляются мне скорее антивоенным романом, завернутым в обертку янг-эдалта.
Так что по моему мнению это – яркий пример того, как люди на одну и ту же тему в одних и тех же рамках, могут высказаться совершенно по-разному.
Такие дела.
З.Ы. Забавным кстати выглядит при этом то, как авторы решают для себя вопросы гендерного неравенства: в “Авионерах” царит матриархат, наполненный “зеркалочками” ( временами совершенно уморительными, а временами очень серьезными), а в “Авиатрисах” – гротескный патриархат, где за каждый глоток воздуха женщине любого положения нужно бороться. И то, и другое в итоге приводит нас к мысли о поиске какого-то “третьего” пути. В “Авионерах” он нашелся, а чем кончится все это для “Авиатрис” нам пока только предстоит узнать”.
( а еще я не знаю какой тут стоить поставить тег и стоит ли, так что пусть будет #читаня )
Потому что на первый взгляд они пипец как схожи.
Сами посудите:
➸ Технологическое основание сеттинга - летные машины, которые могут поднять в воздух лишь девушки.
➸ Эпоха – начало XX века: рост городов, последствия промышленной революции, индустриализация.
➸ Внешний конфликт – война.
➸ Яркий феминистический мотив.
Тем интереснее тот факт, что на семантическом и нарративно-ценностном уровне эти произведения – вообще о разном.
“Авионеры” это, прежде всего – роман взросления. Главная героиня: Николь рей Хок – девушка, очарованная полетами и профессией авионеры, сталкивается с суровой реальностью, в которой ей приходится стремительно взрослеть и принимать ответственность не только за себя, но и за судьбу родной страны. Это роман об истинной природе героизма и патриотизма, временами тяжелая, но все равно очень светлая история о том, как ценности героев проходят испытание войной и помогают им выстоять и отстоять то, что им дорого.
В “Авиатрисах” ценности и идеалы героев разлетаются вдребезги и смешиваются с грязью. Это мрачная история о том, как государственный режим изживает сам себя, принося в жертву судьбы самых разных людей. Горнило войны здесь – не плавильная печь, из которой будет возрожден новый, более совершенный мир, это адское пекло, которое сожрет всех и вся и не оставит после себя ничего. Поэтому и девушки-пилоты, чьи жизни положены на алтарь ненависти (прежде всего главный фокальный персонаж: Вивьен) не взрослеют и крепнут, а ломаются изнутри. Они не герои – а будущее “потерянное поколение”, жертвы войны, жертвы режима, светлое будущее для которых кажется мне нереалистичной сказкой. Таким образом “Авиатрисы” представляются мне скорее антивоенным романом, завернутым в обертку янг-эдалта.
Так что по моему мнению это – яркий пример того, как люди на одну и ту же тему в одних и тех же рамках, могут высказаться совершенно по-разному.
Такие дела.
З.Ы. Забавным кстати выглядит при этом то, как авторы решают для себя вопросы гендерного неравенства: в “Авионерах” царит матриархат, наполненный “зеркалочками” ( временами совершенно уморительными, а временами очень серьезными), а в “Авиатрисах” – гротескный патриархат, где за каждый глоток воздуха женщине любого положения нужно бороться. И то, и другое в итоге приводит нас к мысли о поиске какого-то “третьего” пути. В “Авионерах” он нашелся, а чем кончится все это для “Авиатрис” нам пока только предстоит узнать”.
( а еще я не знаю какой тут стоить поставить тег и стоит ли, так что пусть будет #читаня )