ВЦИОМ:
79% россиян слышали о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию РФ;
66% россиян планируют участие в голосовании;
77% россиян затруднились ответить на вопрос «Знаете ли Вы, какие конкретно предложения по изменению Конституции будут вынесены на общероссийское голосование?».
В общем, 66% россиян планируют идти неизвестно когда, неизвестно куда, чтобы проголосовать неизвестно за что.
Это просто для понимания, на чём держится режим.
79% россиян слышали о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию РФ;
66% россиян планируют участие в голосовании;
77% россиян затруднились ответить на вопрос «Знаете ли Вы, какие конкретно предложения по изменению Конституции будут вынесены на общероссийское голосование?».
В общем, 66% россиян планируют идти неизвестно когда, неизвестно куда, чтобы проголосовать неизвестно за что.
Это просто для понимания, на чём держится режим.
Аббас Галлямов:
Сначала уничтожить институт выборов, а потом организовать конкурс «Лидеры России» для желающих стать депутатами. Конкурс вместо выборов.
Как при Суркове начали плодить фейковые сущности взамен реальности, так и сейчас продолжают.
Сначала уничтожить институт выборов, а потом организовать конкурс «Лидеры России» для желающих стать депутатами. Конкурс вместо выборов.
Как при Суркове начали плодить фейковые сущности взамен реальности, так и сейчас продолжают.
Аббас Галлямов:
«Единая Россия» затевает ребрендинг и идёт на думские выборы под новым названием.
Следующий шаг - Путин тоже делает ребрендинг. Он меняет фамилию и переизбирается в качестве президента.
Впрочем, Сурков сегодня заявил, что Путин может переизбраться, даже не меняя фамилии. Он вместо фамилии Конституцию меняет. Тоже своего рода ребрендинг.
«Единая Россия» затевает ребрендинг и идёт на думские выборы под новым названием.
Следующий шаг - Путин тоже делает ребрендинг. Он меняет фамилию и переизбирается в качестве президента.
Впрочем, Сурков сегодня заявил, что Путин может переизбраться, даже не меняя фамилии. Он вместо фамилии Конституцию меняет. Тоже своего рода ребрендинг.
Ведомости:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/26/823916-popravki-konstitutsiyu
Единственным из статусных выступающих, кому президент сказал нет, оказался сенатор Андрей Клишас. Он заявил, что, поскольку поправки меняют полномочия избранного в 2018 г. президента, они должны вступить в силу после новых президентских выборов. Путин возразил, что для того он и предложил общероссийское голосование, чтобы поправки одобрил народ, а если он одобрит, то и вступить в силу они должны сразу после подведения итогов голосования.Видимо, времени на раскачку действительно нет и новые президентские полномочия нужны немедленно.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/26/823916-popravki-konstitutsiyu
Ведомости
Поправки в Конституцию вступят в силу сразу после их одобрения россиянами
Это позволит Кремлю протестировать новую схему власти до следующих выборов, считают эксперты
Татьяна Становая:
В последние годы наблюдаются важные, но не столь публичные процессы.
Во-первых, близкое путинское окружение стало дистанцироваться от государственной службы. Работать внутри государства становится и опасно ― из-за рисков уголовного преследования, и дискомфортно — слишком много ответственности в условиях сложных задач (например, повышение экономического роста) и снижения рейтингов. Принцип «своих не сдаем» уже не имеет для Путина прежнего значения. А значит, любой федеральный или региональный служащий рискует однажды оказаться на скамье подсудимых ― просто в силу неразборчивости и хаотичности уголовных преследований, инициированных силовыми органами власти. Путинским соратникам проще решать свои вопросы, не занимая официальных высоких постов, выстраивая особые отношения с госчиновниками или участвуя в качестве частного лица в реализации государственной политики.
Во-вторых, сам Путин стал чаще делать ставку на тех, кто изначально не был к нему близок. Это новое поколение относительно молодых ставленников президента, с которыми ему проще и комфортнее работать. И именно оно может сыграть ключевую роль в формировании высшего руководства страны после транзита.
В-третьих, образовалась особая категория очень влиятельных фигур, которые взяли на себя важнейшие, политически значимые миссии и служат Путину на критично значимых участках, но не являются давними президентскими соратниками: с ними он не был близко знаком до избрания главой государства. Президент окружает себя исполнителями, которые с годами, приобретая опыт и связи, становятся новым костяком позднего периода путинского правления.
Полный текст
В последние годы наблюдаются важные, но не столь публичные процессы.
Во-первых, близкое путинское окружение стало дистанцироваться от государственной службы. Работать внутри государства становится и опасно ― из-за рисков уголовного преследования, и дискомфортно — слишком много ответственности в условиях сложных задач (например, повышение экономического роста) и снижения рейтингов. Принцип «своих не сдаем» уже не имеет для Путина прежнего значения. А значит, любой федеральный или региональный служащий рискует однажды оказаться на скамье подсудимых ― просто в силу неразборчивости и хаотичности уголовных преследований, инициированных силовыми органами власти. Путинским соратникам проще решать свои вопросы, не занимая официальных высоких постов, выстраивая особые отношения с госчиновниками или участвуя в качестве частного лица в реализации государственной политики.
Во-вторых, сам Путин стал чаще делать ставку на тех, кто изначально не был к нему близок. Это новое поколение относительно молодых ставленников президента, с которыми ему проще и комфортнее работать. И именно оно может сыграть ключевую роль в формировании высшего руководства страны после транзита.
В-третьих, образовалась особая категория очень влиятельных фигур, которые взяли на себя важнейшие, политически значимые миссии и служат Путину на критично значимых участках, но не являются давними президентскими соратниками: с ними он не был близко знаком до избрания главой государства. Президент окружает себя исполнителями, которые с годами, приобретая опыт и связи, становятся новым костяком позднего периода путинского правления.
Полный текст
Carnegie Moscow Center
Пять путинских элит на фоне транзита
Россия издалека может казаться страной с мощной консолидированной элитой, тесно сплоченной вокруг своего лидера Владимира Путина. Однако реальность совсем другая: элита становится все более фрагментированной и конфликтной.
Мужик подходит к газетному киоску:
— Конституция сегодняшняя есть?
— Нет, разобрали!
— А с завтрашними поправками завтра будет?
— Конституция сегодняшняя есть?
— Нет, разобрали!
— А с завтрашними поправками завтра будет?
Денис Волков:
О путанице с рейтингами Путина (все-таки растут они или падают?):
✅ В последние месяцы разные рейтинги потеряли синхронность: одобрение работы Владимира Путина на посту президента растет, а доверие ему как политику и готовность голосовать за него на выборах – снижается.
✅ Резкое падение всех рейтингов случилось в середине 2018 года, после объявления планов пенсионной реформы. Многие надеялись, что президент не допустит непопулярной реформы и отменит ее. Но эти надежды не оправдались – и рейтинги упали.
✅ Одобрение деятельности Путина на посту президента на протяжении последних 12 месяцев постепенно возрастало. В конце прошлого – начале нынешнего года этот показатель закрепился на уровне в 68% населения. Сказался наблюдавшийся на протяжении всего минувшего года рост уверенности в завтрашнем дне. Скорее всего, причина — в общей экономической стабильности, низкой инфляции, отсутствии серьезных потрясений на валютном рынке. Это позволило людям адаптироваться.
✅ Показатели доверия Путину и готовности людей голосовать за него на президентских выборах снижаются на протяжении последних полутора лет.
✅ Недовольство Путиным сегодня, как, впрочем, и всегда, концентрируется прежде всего в самых малообеспеченных слоях населения. Другой очаг недовольства – крупнейшие мегаполисы и экономически активные люди. Чаще других поддерживают Путина пенсионеры и менее образованные граждане. Люди среднего возраста (от 35 до 55 лет) настроены по отношению к Путину и власти в целом довольно скептически.
✅ Разнонаправленные движения рейтингов Владимира Путина можно суммировать так: большинство россиян одобряет работу президента, но его привлекательность в глазах избирателя снижается.
✅ Ещё несколько лет назад участники фокус-групп чаще всего объясняли поддержку Путина тем, что приводили в пример его конкретные достижения («сохранил Россию», «заставил весь мир нас уважать»). Сегодня люди все чаще говорят о том, что они не видят Путину альтернативы; схожие результаты показывают и количественные опросы. Выросли сомнения в том, что Путин может предложить обществу привлекательный план перемен.
✅ Сегодня даже сторонники Путина все чаще говорят на фокус-группах о том, что президент устал, постарел, выдохся. На группах люди иногда сравнивают Путина с кощеем бессмертным, со стареющим генеральным секретарем советского политбюро.
✅ Тема усталости президента звучит на группах прежде всего в связи с разговорами о том, чем Путин займется после 2024 года, когда истекает очередной президентский срок. Когда разговор идет о былых заслугах, многие по-прежнему благодарны Путину и положительно оценивают его работу. Как только взгляд обращается в будущее, оказывается, что вероятность нового путинского президентского срока не радует даже часть его благодарных сторонников.
✅ Разочарование во Владимире Путине пока не удается остановить никакими мерами. Ни отставка правительства, ни уход непопулярного Дмитрия Медведева, ни объявленные поправки в Конституцию серьезно не отразились на общественных настроениях. Короткий всплеск положительных общественных настроений, вроде бы отмечавшийся государственными опросными компаниями сразу после послания президента Федеральному собранию, прошел.
✅ Предложения о поправках встречены большинством российских граждан положительно. Наибольшим одобрением пользуются социальные предложения. «Политические» поправки об ограничении количества президентских сроков или о создании Госсовета интересны людям гораздо меньше. Половина российских граждан считает, что власть вносит изменения в Конституцию, руководствуясь главным образом собственными интересами. Но, судя по всему, людей это не смущает: лишь бы добавили хоть немного денег, а с Конституцией пусть делают, что им нужно.
https://www.ridl.io/ru/slinjavshij-rejting-prezidenta/
О путанице с рейтингами Путина (все-таки растут они или падают?):
✅ В последние месяцы разные рейтинги потеряли синхронность: одобрение работы Владимира Путина на посту президента растет, а доверие ему как политику и готовность голосовать за него на выборах – снижается.
✅ Резкое падение всех рейтингов случилось в середине 2018 года, после объявления планов пенсионной реформы. Многие надеялись, что президент не допустит непопулярной реформы и отменит ее. Но эти надежды не оправдались – и рейтинги упали.
✅ Одобрение деятельности Путина на посту президента на протяжении последних 12 месяцев постепенно возрастало. В конце прошлого – начале нынешнего года этот показатель закрепился на уровне в 68% населения. Сказался наблюдавшийся на протяжении всего минувшего года рост уверенности в завтрашнем дне. Скорее всего, причина — в общей экономической стабильности, низкой инфляции, отсутствии серьезных потрясений на валютном рынке. Это позволило людям адаптироваться.
✅ Показатели доверия Путину и готовности людей голосовать за него на президентских выборах снижаются на протяжении последних полутора лет.
✅ Недовольство Путиным сегодня, как, впрочем, и всегда, концентрируется прежде всего в самых малообеспеченных слоях населения. Другой очаг недовольства – крупнейшие мегаполисы и экономически активные люди. Чаще других поддерживают Путина пенсионеры и менее образованные граждане. Люди среднего возраста (от 35 до 55 лет) настроены по отношению к Путину и власти в целом довольно скептически.
✅ Разнонаправленные движения рейтингов Владимира Путина можно суммировать так: большинство россиян одобряет работу президента, но его привлекательность в глазах избирателя снижается.
✅ Ещё несколько лет назад участники фокус-групп чаще всего объясняли поддержку Путина тем, что приводили в пример его конкретные достижения («сохранил Россию», «заставил весь мир нас уважать»). Сегодня люди все чаще говорят о том, что они не видят Путину альтернативы; схожие результаты показывают и количественные опросы. Выросли сомнения в том, что Путин может предложить обществу привлекательный план перемен.
✅ Сегодня даже сторонники Путина все чаще говорят на фокус-группах о том, что президент устал, постарел, выдохся. На группах люди иногда сравнивают Путина с кощеем бессмертным, со стареющим генеральным секретарем советского политбюро.
✅ Тема усталости президента звучит на группах прежде всего в связи с разговорами о том, чем Путин займется после 2024 года, когда истекает очередной президентский срок. Когда разговор идет о былых заслугах, многие по-прежнему благодарны Путину и положительно оценивают его работу. Как только взгляд обращается в будущее, оказывается, что вероятность нового путинского президентского срока не радует даже часть его благодарных сторонников.
✅ Разочарование во Владимире Путине пока не удается остановить никакими мерами. Ни отставка правительства, ни уход непопулярного Дмитрия Медведева, ни объявленные поправки в Конституцию серьезно не отразились на общественных настроениях. Короткий всплеск положительных общественных настроений, вроде бы отмечавшийся государственными опросными компаниями сразу после послания президента Федеральному собранию, прошел.
✅ Предложения о поправках встречены большинством российских граждан положительно. Наибольшим одобрением пользуются социальные предложения. «Политические» поправки об ограничении количества президентских сроков или о создании Госсовета интересны людям гораздо меньше. Половина российских граждан считает, что власть вносит изменения в Конституцию, руководствуясь главным образом собственными интересами. Но, судя по всему, людей это не смущает: лишь бы добавили хоть немного денег, а с Конституцией пусть делают, что им нужно.
https://www.ridl.io/ru/slinjavshij-rejting-prezidenta/
RIDDLE
Слинявший рейтинг президента
Денис Волков о том, что происходит с общественной поддержкой Владимира Путина
Дети являются достоянием РФ
до-сто-я́-ни·е. 1. имущество, собственность. 2. перен. то, что безраздельно принадлежит кому-нибудь, что свойственно кому-либо, чему-либо.
🤷♂️
до-сто-я́-ни·е. 1. имущество, собственность. 2. перен. то, что безраздельно принадлежит кому-нибудь, что свойственно кому-либо, чему-либо.
🤷♂️
ТАСС
Дети будут признаны в Конституции важнейшим достоянием России
В поправках президента ко второму чтению законопроекта также указывается, что власти страны создают условия для устойчивого экономического роста и повышения благосостояния населения
Александр Кынев:
Судя по тексту поправок, призванному отвлечь внимание от намерения нынешней властной группы (с таким качеством текста слово элита к ним не подходит) править до гробовой доски, актуальным политическим лозунгом становится «Россия без маразма».
С другой стороны, маразм это признак старения, за ним сами знаете что, как бы не старалась медицина. И это внушает оптимизм.
Судя по тексту поправок, призванному отвлечь внимание от намерения нынешней властной группы (с таким качеством текста слово элита к ним не подходит) править до гробовой доски, актуальным политическим лозунгом становится «Россия без маразма».
С другой стороны, маразм это признак старения, за ним сами знаете что, как бы не старалась медицина. И это внушает оптимизм.
Максим Саморуков:
Восточная Европа известна тем, что местные Трампы стали приходить там к власти задолго до американского оригинала. Уже второй-третий срок большинством стран региона правят консервативные национал-популисты, которые проклинают либеральные элиты и борются за национальные скрепы, параллельно подминая под себя финансовые потоки и систему правосудия. Из одного избирательного цикла в другой главный вопрос местной политики остается неизменным: как долго это будет продолжаться и как именно закончится?
Теперь у нас есть первый практический ответ на этот вопрос – благодаря Словакии, где поворот к национал-популизму начался раньше других, еще в 2006 году, а потому и закончился тоже с опережением. За долгие годы система окостенела и износилась настолько, что не выдержала очередных выборов, несмотря на все уловки режима. Национал-популисты проиграли, но их вечные враги либералы проиграли тоже. А на смену обоим идут совсем другие силы.
https://carnegie.ru/commentary/81200
Восточная Европа известна тем, что местные Трампы стали приходить там к власти задолго до американского оригинала. Уже второй-третий срок большинством стран региона правят консервативные национал-популисты, которые проклинают либеральные элиты и борются за национальные скрепы, параллельно подминая под себя финансовые потоки и систему правосудия. Из одного избирательного цикла в другой главный вопрос местной политики остается неизменным: как долго это будет продолжаться и как именно закончится?
Теперь у нас есть первый практический ответ на этот вопрос – благодаря Словакии, где поворот к национал-популизму начался раньше других, еще в 2006 году, а потому и закончился тоже с опережением. За долгие годы система окостенела и износилась настолько, что не выдержала очередных выборов, несмотря на все уловки режима. Национал-популисты проиграли, но их вечные враги либералы проиграли тоже. А на смену обоим идут совсем другие силы.
https://carnegie.ru/commentary/81200
Carnegie Moscow Center
Обманутые и надежды. Что сменит национал-популизм в Восточной Европе
Национал-популизм в Словакии закончился, но перспективы не выглядят радужными. Победившая структура не похожа на респектабельную либеральную партию, которая должна вернуть заблудшую Словакию к свету западной демократии. То же самое можно сказать и об идеологии…
Аббас Галлямов:
По просьбе СМИ сформулировал своё отношение к решению закрепить в Конституции государствообразующую роль русского народа:
«Лично я ничего страшного в этой фразе не вижу, однако сам бы вносить ее не стал. Ни одной из имеющихся в стране проблем решить она не поможет, а только создаст новые. Этнически озабоченные граждане в национальных регионах обязательно возбудятся и начнут жаловаться, что малые народы в России являются нациями второго сорта и т.д., и т.п. В ситуации, когда протестные настроения и без того растут, подогревать ещё и проблему этнического национализма совершенно незачем».
По просьбе СМИ сформулировал своё отношение к решению закрепить в Конституции государствообразующую роль русского народа:
«Лично я ничего страшного в этой фразе не вижу, однако сам бы вносить ее не стал. Ни одной из имеющихся в стране проблем решить она не поможет, а только создаст новые. Этнически озабоченные граждане в национальных регионах обязательно возбудятся и начнут жаловаться, что малые народы в России являются нациями второго сорта и т.д., и т.п. В ситуации, когда протестные настроения и без того растут, подогревать ещё и проблему этнического национализма совершенно незачем».
Дмитрий Фетисов:
В ситуации с голосованием по поправкам к Конституции сейчас самым важным является вопрос зачем вообще это всё. Кампании такого уровня в столь кратчайшие сроки требуют кардинального напряжения всех институтов власти на всех уровнях, что уже и происходит.
И тот человек из числа федеральных элит, кто правильно ответит на вопрос зачем такая спешка и почему «нет времени на раскачку», окажется на много шагов впереди других игроков.
Сигналы:
В целом, с этим трудно поспорить, но скажу только, что один представитель федеральной элиты уже попытался. Получилось, прямо скажем, так себе:
«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.
«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.
В ситуации с голосованием по поправкам к Конституции сейчас самым важным является вопрос зачем вообще это всё. Кампании такого уровня в столь кратчайшие сроки требуют кардинального напряжения всех институтов власти на всех уровнях, что уже и происходит.
И тот человек из числа федеральных элит, кто правильно ответит на вопрос зачем такая спешка и почему «нет времени на раскачку», окажется на много шагов впереди других игроков.
Сигналы:
В целом, с этим трудно поспорить, но скажу только, что один представитель федеральной элиты уже попытался. Получилось, прямо скажем, так себе:
«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.
«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.
День размышлений на тему «куда и зачем спешат с поправками в Конституцию» закрывает
Татьяна Становая:
19 марта, то есть на следующий день после того, как Путин подпишет закон о поправках в Конституцию, на ТАСС выйдет очередная серия интервью про планы на после 2024 года.
Не исключаю, что вся эта постановка была во многом задумана именно для этого разговора. Нам приоткроют завесу тайны? Общими словами, полагаю, тут уже не обойтись.
Татьяна Становая:
19 марта, то есть на следующий день после того, как Путин подпишет закон о поправках в Конституцию, на ТАСС выйдет очередная серия интервью про планы на после 2024 года.
Не исключаю, что вся эта постановка была во многом задумана именно для этого разговора. Нам приоткроют завесу тайны? Общими словами, полагаю, тут уже не обойтись.
Запасаемся попкорном. Впрочем соль, спички и консервы могут тоже оказаться не лишними...
https://www.proekt.media/article/dosrochnye-vybory-v-gosdumu/
https://www.proekt.media/article/dosrochnye-vybory-v-gosdumu/
Проект.
Кремль предложил Путину досрочные выборы в Госдуму • Проект.
Кремль предложил Путину досрочные выборы в Госдуму4 марта 2020В руководстве страны обсуждают идею провести выборы Госдумы досрочно — уже в этом году, хотя формально полномочия нижней палаты парламента истекают только через полтора года. О таких планах слышали…
Сергей Шмидт:
Убивающимся "ап стену" атеистам и агностикам.
Я так понимаю, что в 2018 году надо было не фигней с "забастовкой избирателей" страдать (придуманной исключительно ради тщеславия оппобосса Навального), а идти и понижать процент Верховного главнокомандующего. Тем более, что аж целых три варианта для антипутинского голосования в бюллютене имелись.
А при том проценте, что Верховный получил два года назад, он в Конституцию хоть дьявола может записать. Имеет право.
PS: "Опрокидывающее голосование" бывает. А вот "опрокидывающего неголосования" не бывает. Не предусмотрено ни природой, ни Богом.
Убивающимся "ап стену" атеистам и агностикам.
Я так понимаю, что в 2018 году надо было не фигней с "забастовкой избирателей" страдать (придуманной исключительно ради тщеславия оппобосса Навального), а идти и понижать процент Верховного главнокомандующего. Тем более, что аж целых три варианта для антипутинского голосования в бюллютене имелись.
А при том проценте, что Верховный получил два года назад, он в Конституцию хоть дьявола может записать. Имеет право.
PS: "Опрокидывающее голосование" бывает. А вот "опрокидывающего неголосования" не бывает. Не предусмотрено ни природой, ни Богом.
Аббас Галлямов:
Памфилова сравнила пакетное голосование за Конституцию с комплексным обедом. Сказала она с помощью этого образа гораздо больше, чем хотела.
Хорошо известно, что комплексные обеды отличаются от обычных тем, что для их приготовления используются самые дешевые, некачественные и, нередко, просроченные ингредиенты. Хорошие рестораны, сервирующие бизнес-ланчи, для этого дела даже специальных поваров заводят - из тех, что подешевле, - чтобы их фирменные шефы на пустяки не разменивались и прицел не сбивали.
Вот такой конституционный комплексный обед готовят стране кремлёвские повара.
Памфилова сравнила пакетное голосование за Конституцию с комплексным обедом. Сказала она с помощью этого образа гораздо больше, чем хотела.
Хорошо известно, что комплексные обеды отличаются от обычных тем, что для их приготовления используются самые дешевые, некачественные и, нередко, просроченные ингредиенты. Хорошие рестораны, сервирующие бизнес-ланчи, для этого дела даже специальных поваров заводят - из тех, что подешевле, - чтобы их фирменные шефы на пустяки не разменивались и прицел не сбивали.
Вот такой конституционный комплексный обед готовят стране кремлёвские повара.
Сенатор Клишас подтвердил, что в Конституции не будет прописан запрет на владение зарубежной недвижимостью для чиновников:
«Запрета на недвижимость нет сейчас и в Конституции не будет ни для кого, таких поправок в рабочей группе не было и это не обсуждалось. В поправках президента ограничений на владение недвижимостью тоже не было».
Сегодня в московских гостиных многие за это выпьют
«Запрета на недвижимость нет сейчас и в Конституции не будет ни для кого, таких поправок в рабочей группе не было и это не обсуждалось. В поправках президента ограничений на владение недвижимостью тоже не было».
Сегодня в московских гостиных многие за это выпьют