«Украинский кризис» как вызов для Кремля
На сегодняшний день, Кремль имеет следующие проблемы:
— Такой мощной изоляции, в которую сегодня попадает Российская Федерация не было даже во времена СССР, которая была объявлена «Империей зла». Но тогда были такие институты как Совет экономической взаимопомощи, объединяющий страны с третьей частью экономики мира и Организация Варшавского договора, с совокупной численностью вооруженных сил в шесть с половиной миллионов. Сравнивать с нынешними союзниками даже как-то неловко.
— Раздрай элит. В бетоне появляются трещины. Михаил Фридман назвал войну на Украине «трагедией» и призвал прекратить «кровопролитие». Олег Дерипаска написал «Мир очень важен! Переговоры нужно начать как можно скорее!». Анатолий Чубайс в годовщину убийства Бориса Немцова опубликовал в своём ФБ его фотографию. Творческая интеллигенция активно выступает против военных действий. Пока всё это не критично для Кремля, но фиксируем эти настроения и ожидаем по мере ухудшения общей ситуации роста Фронды.
— Раздрай общества. Сегодня никакой речи о «русской весне 2.0» нет. На это указывает предвоенный замер «Доминантов» ФОМ, в котором фиксируется резкий рост тревоги в обществе и рост протестных настроений. Данные по мониторингу Youscan, которые публиковал в пятницу, подтверждают это — максимально позитивная тональность сообщений в социальных сетях у КПРФ около 55%, что с корректировкой тональности безотносительно партий, скорее всего даст ещё меньший результат.
— Антивоенный протест. Поляризация общества в своём отношении к войне с Украиной вылилась в акции протеста. По данным ОВД-Инфо, 28 февраля акции прошли в 53 городах России, на которых задержано 2791 человек. Всего же, начиная с четверга, было задержано более 8 тысяч человек.
В такой ситуации, время работает против Кремля. Но есть большая вероятность того, что «точка невозврата» уже пройдена — разогнать маховик санкций и ограничений много легче, чем его остановить. И далеко не факт, что прекращение боевых действий (в каком бы виде это не состоялось), кардинально изменит ситуацию. Так что, те кто пишет про «новую реальность» вероятнее всего, правы. Но вот, насколько к этой «новой реальности» готов Кремль, большой и открытый вопрос.
@ausguck
На сегодняшний день, Кремль имеет следующие проблемы:
— Такой мощной изоляции, в которую сегодня попадает Российская Федерация не было даже во времена СССР, которая была объявлена «Империей зла». Но тогда были такие институты как Совет экономической взаимопомощи, объединяющий страны с третьей частью экономики мира и Организация Варшавского договора, с совокупной численностью вооруженных сил в шесть с половиной миллионов. Сравнивать с нынешними союзниками даже как-то неловко.
— Раздрай элит. В бетоне появляются трещины. Михаил Фридман назвал войну на Украине «трагедией» и призвал прекратить «кровопролитие». Олег Дерипаска написал «Мир очень важен! Переговоры нужно начать как можно скорее!». Анатолий Чубайс в годовщину убийства Бориса Немцова опубликовал в своём ФБ его фотографию. Творческая интеллигенция активно выступает против военных действий. Пока всё это не критично для Кремля, но фиксируем эти настроения и ожидаем по мере ухудшения общей ситуации роста Фронды.
— Раздрай общества. Сегодня никакой речи о «русской весне 2.0» нет. На это указывает предвоенный замер «Доминантов» ФОМ, в котором фиксируется резкий рост тревоги в обществе и рост протестных настроений. Данные по мониторингу Youscan, которые публиковал в пятницу, подтверждают это — максимально позитивная тональность сообщений в социальных сетях у КПРФ около 55%, что с корректировкой тональности безотносительно партий, скорее всего даст ещё меньший результат.
— Антивоенный протест. Поляризация общества в своём отношении к войне с Украиной вылилась в акции протеста. По данным ОВД-Инфо, 28 февраля акции прошли в 53 городах России, на которых задержано 2791 человек. Всего же, начиная с четверга, было задержано более 8 тысяч человек.
В такой ситуации, время работает против Кремля. Но есть большая вероятность того, что «точка невозврата» уже пройдена — разогнать маховик санкций и ограничений много легче, чем его остановить. И далеко не факт, что прекращение боевых действий (в каком бы виде это не состоялось), кардинально изменит ситуацию. Так что, те кто пишет про «новую реальность» вероятнее всего, правы. Но вот, насколько к этой «новой реальности» готов Кремль, большой и открытый вопрос.
@ausguck
И ВЦИОМ, и ФОМ показывают одну картину — почти 2/3 опрошенных поддерживают проведение спецоперации на Украине.
В основном, это люди старшего возраста — так называемая «партия телевизора». Одновременно, это электоральное ядро президента В. Путина и «Единой России».
Как с ними работали федеральные телеканалы и происходила их ТВ-мобилизация, по ссылке в небольшом исследовании.
@ausguck
В основном, это люди старшего возраста — так называемая «партия телевизора». Одновременно, это электоральное ядро президента В. Путина и «Единой России».
Как с ними работали федеральные телеканалы и происходила их ТВ-мобилизация, по ссылке в небольшом исследовании.
@ausguck
ausguck
Украинский кризис — ТВ-Мобилизация
«Война — дело молодых». Но поддерживают ее люди с морщинами
Все пишут про газ, но и у нефти сегодня есть своя история
(1) Цена нефти марки Brent, выраженная в рублях, достигла впечатляющих 17 тысяч рублей за баррель.
(2) Слухи об эмбарго. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в записке для парламентариев в воскресенье заявила, что Палата «готовит законопроект», который запретит импорт российской нефти и энергетических продуктов и отрежет Россию от мировой экономики.
(3) Российская нефть в США. По данным Управления энергетической информации, в 2021 году на российскую нефть пришлось около 3% от общего импорта нефти. Аналитики Kpler отметили, что в 2022 году объем российской нефти, ввозимой в США, упал до минимальных уровней с 2017 года.
(4) Аналитики Bank of America заявили, что запрет экспорта нефти из России, может привести к ежесуточному дефициту нефти на рынке в размере 5 млн. баррелей. Что спровоцирует рост стоимости нефти в район 200 долларов США за баррель.
То есть, США мало зависимы от российской нефти, в отличии от Европы. И есть определённые сомнения в том, что Европа хотя бы до конца года будет способна заменить поставки российской нефти какой-либо альтернативой. В любом случае, ценник этого решения может оказаться значительно выше.
Что касается России, то совокупность пунктов (1) и (4) указывают на то, что бюджет Российской Федерации не только (а) вполне способен пережить санкционный кризис, но и (б) восстановить валютные резервы ЦБ к уровням до блокировки. Вопрос, что окажется выше — прагматизм и рациональность Европы или её «желание» сыграть в игру по правилам США.
@ausguck
(1) Цена нефти марки Brent, выраженная в рублях, достигла впечатляющих 17 тысяч рублей за баррель.
(2) Слухи об эмбарго. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в записке для парламентариев в воскресенье заявила, что Палата «готовит законопроект», который запретит импорт российской нефти и энергетических продуктов и отрежет Россию от мировой экономики.
(3) Российская нефть в США. По данным Управления энергетической информации, в 2021 году на российскую нефть пришлось около 3% от общего импорта нефти. Аналитики Kpler отметили, что в 2022 году объем российской нефти, ввозимой в США, упал до минимальных уровней с 2017 года.
(4) Аналитики Bank of America заявили, что запрет экспорта нефти из России, может привести к ежесуточному дефициту нефти на рынке в размере 5 млн. баррелей. Что спровоцирует рост стоимости нефти в район 200 долларов США за баррель.
То есть, США мало зависимы от российской нефти, в отличии от Европы. И есть определённые сомнения в том, что Европа хотя бы до конца года будет способна заменить поставки российской нефти какой-либо альтернативой. В любом случае, ценник этого решения может оказаться значительно выше.
Что касается России, то совокупность пунктов (1) и (4) указывают на то, что бюджет Российской Федерации не только (а) вполне способен пережить санкционный кризис, но и (б) восстановить валютные резервы ЦБ к уровням до блокировки. Вопрос, что окажется выше — прагматизм и рациональность Европы или её «желание» сыграть в игру по правилам США.
@ausguck
Смерть «мягкой силы» Запада?
Сегодня мы наблюдаем процессы, диаметрально противоположные тем, что были в начале 80-х, когда СССР расшатывали, в том числе и с помощью «тёртых джинс» — мечты о западном образе жизни.
Процесс исхода икон Запада, типа Apple и Netflix, разрыв прав на показ матчей Английской премьер-лиги и прочее подобное, выглядит предательством в глазах так называемого российского среднего класса, во многом ориентированного на Запад и его ценности и бывшего основным потребителем как западного контента, так и продукции.
Запад угодил в ловушку глобального капитализма — не желая выступать косвенным «спонсором» (налоги) спецоперации на Украине, Запад, по сути, убил свою «мягкую силу».
Да, есть торренты. Да, появятся механизмы доставки LV и прочих Prada. Но… Одно дело, когда «железный занавес» поднимает Кремль. Совсем другое, когда Запад активно в этом помогает. Для активной части российского среднего класса это выглядит именно так.
Этим процессом можно отчасти объяснить вот это наблюдение Татьяны Становой: «резкий рост тех, кто и против Путина, и против Запада». Это и правда новая реальность.
@ausguck
Сегодня мы наблюдаем процессы, диаметрально противоположные тем, что были в начале 80-х, когда СССР расшатывали, в том числе и с помощью «тёртых джинс» — мечты о западном образе жизни.
Процесс исхода икон Запада, типа Apple и Netflix, разрыв прав на показ матчей Английской премьер-лиги и прочее подобное, выглядит предательством в глазах так называемого российского среднего класса, во многом ориентированного на Запад и его ценности и бывшего основным потребителем как западного контента, так и продукции.
Запад угодил в ловушку глобального капитализма — не желая выступать косвенным «спонсором» (налоги) спецоперации на Украине, Запад, по сути, убил свою «мягкую силу».
Да, есть торренты. Да, появятся механизмы доставки LV и прочих Prada. Но… Одно дело, когда «железный занавес» поднимает Кремль. Совсем другое, когда Запад активно в этом помогает. Для активной части российского среднего класса это выглядит именно так.
Этим процессом можно отчасти объяснить вот это наблюдение Татьяны Становой: «резкий рост тех, кто и против Путина, и против Запада». Это и правда новая реальность.
@ausguck
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Спецоперация РФ не ставит целью свержение действующей власти на Украине». Очень странная риторика от официального представителя внешней политики.
Что такое «денацификация»? Википедия описывает это понятие как комплекс мероприятий, направленный на очищение послевоенного германского и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии.
По решению Потсдамской конференции, в Германии следовало произвести полное разоружение и ликвидацию всей промышленности, которая могла бы использоваться для военного производства, подготовить окончательную реконструкцию политической жизни в Германии на демократической основе и мирному сотрудничеству страны в международной жизни.
Как подобный процесс можно провести на Украине, без свержения действующего режима, мягко говоря непонятно.
Для понимания абсурдности заявления Захаровой, можно провести следующую аналогию: в конце апреля 1945 года, министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявляет Иосифу Сталину о том, что надо провести денацификацию гитлеровской Германии без свержения гитлеровского режима.
@ausguck
Что такое «денацификация»? Википедия описывает это понятие как комплекс мероприятий, направленный на очищение послевоенного германского и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии.
По решению Потсдамской конференции, в Германии следовало произвести полное разоружение и ликвидацию всей промышленности, которая могла бы использоваться для военного производства, подготовить окончательную реконструкцию политической жизни в Германии на демократической основе и мирному сотрудничеству страны в международной жизни.
Как подобный процесс можно провести на Украине, без свержения действующего режима, мягко говоря непонятно.
Для понимания абсурдности заявления Захаровой, можно провести следующую аналогию: в конце апреля 1945 года, министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявляет Иосифу Сталину о том, что надо провести денацификацию гитлеровской Германии без свержения гитлеровского режима.
@ausguck
Интересное наблюдение. Как уровень дохода семьи оказывает влияние на поддержку/не поддержку специальной операции на Украине:
48% в группе людей с низким доходом vs 67% в группе людей с высоким доходом.
Источник: Проект «Афина»
@ausguck
48% в группе людей с низким доходом vs 67% в группе людей с высоким доходом.
Источник: Проект «Афина»
@ausguck
Динамика потребительских расходов россиян на 6 марта
В целом, зафиксирован рост на 25.2% относительно аналогичного периода прошлого года.
Структура расходов выглядит следующим образом:
«Бытовая техника и электроника» + 105.9% г/г.;
«Непродовольственные товары» + 48.9% г/г.;
«Продовольствие» +16.9% г/г.
При этом, инфляция в РФ в годовом выражении на 4 марта составила 10,42%, сообщает Минэкономразвития
То есть, психология потребительского поведения россиян в кризис остаётся прежней — мобилизация расходов в сегменте, цены которого зависимы от иностранной валюты.
@ausguck
В целом, зафиксирован рост на 25.2% относительно аналогичного периода прошлого года.
Структура расходов выглядит следующим образом:
«Бытовая техника и электроника» + 105.9% г/г.;
«Непродовольственные товары» + 48.9% г/г.;
«Продовольствие» +16.9% г/г.
При этом, инфляция в РФ в годовом выражении на 4 марта составила 10,42%, сообщает Минэкономразвития
То есть, психология потребительского поведения россиян в кризис остаётся прежней — мобилизация расходов в сегменте, цены которого зависимы от иностранной валюты.
@ausguck
Запад продолжает «утюжить» российский средний класс
Эта новость интересна вот с какой точки зрения — основные пользователи Facebook и Instagram это представители «российского среднего класса». Люди в большинстве своём либеральных взглядов, которые во многом ориентированы на Запад и являются активным ядром противников политики Кремля. Кроме того, большинство из них не поддерживают специальную военную операцию на Украине.
И в связи с разрешением Meta, весь негатив/ненависть против русских, будет направлена против них.
Интересно, в Meta понимают, что этим решением они играют больше за Кремль, нежели против России?
@ausguck
Эта новость интересна вот с какой точки зрения — основные пользователи Facebook и Instagram это представители «российского среднего класса». Люди в большинстве своём либеральных взглядов, которые во многом ориентированы на Запад и являются активным ядром противников политики Кремля. Кроме того, большинство из них не поддерживают специальную военную операцию на Украине.
И в связи с разрешением Meta, весь негатив/ненависть против русских, будет направлена против них.
Интересно, в Meta понимают, что этим решением они играют больше за Кремль, нежели против России?
@ausguck
Telegram
Подъём
Facebook и Instagram временно разрешили пользователям призывать к насилию против российских военных.
Пресс-секретарь компании Энди Стоун заявил, что агрессивные высказывания против гражданского населения России при этом запрещены.
Посольство России в…
Пресс-секретарь компании Энди Стоун заявил, что агрессивные высказывания против гражданского населения России при этом запрещены.
Посольство России в…
ФОМ «Доминанты-9»: Власть — главный бенефициар спецоперации на Украине.
По данным на 6 марта, продолжается рост всех индексов рейтингов власти. Особенно впечатляющий рост у индекса рейтинга оценки работы Правительства РФ. Кроме того, фиксируется продолжение роста электорального рейтинга «Единой России» — 44% (плюс 3 п. относительно прошлой недели). Причём динамика этого роста формируется за счёт снижения рейтингов остальных парламентских партий (кроме ЛДПР, чей рейтинг вырос на 1п.).
Шок населения от начала специальной операции на Украине несколько нормализовался — настроение в обществе улучшилось на 9 пунктов, но продолжает оставаться в негативной зоне. Судя по всему, санкции (пока) не несут негативного воздействия на значительную часть общества — рейтинг интереса к ним в «событиях недели» 4%. Главной темой, разумеется была «военная операция России на Украине» — 74%.
@ausguck
По данным на 6 марта, продолжается рост всех индексов рейтингов власти. Особенно впечатляющий рост у индекса рейтинга оценки работы Правительства РФ. Кроме того, фиксируется продолжение роста электорального рейтинга «Единой России» — 44% (плюс 3 п. относительно прошлой недели). Причём динамика этого роста формируется за счёт снижения рейтингов остальных парламентских партий (кроме ЛДПР, чей рейтинг вырос на 1п.).
Шок населения от начала специальной операции на Украине несколько нормализовался — настроение в обществе улучшилось на 9 пунктов, но продолжает оставаться в негативной зоне. Судя по всему, санкции (пока) не несут негативного воздействия на значительную часть общества — рейтинг интереса к ним в «событиях недели» 4%. Главной темой, разумеется была «военная операция России на Украине» — 74%.
@ausguck
На графике результаты свежего опроса YouGov об отношении американцев к России и Украине.
Представлен индекс ответа на вопрос: «считаете ли вы страну "дружественной" или "враждебной"».
Россия демонизирована до уровня Ирана и Северной Кореи. Украина возвеличена до уровней старейших друзей США. При таких вводных, санкции против нашей страны могут быть надолго — американское общественное мнение к этому готово, судя по всему.
@ausguck
Представлен индекс ответа на вопрос: «считаете ли вы страну "дружественной" или "враждебной"».
Россия демонизирована до уровня Ирана и Северной Кореи. Украина возвеличена до уровней старейших друзей США. При таких вводных, санкции против нашей страны могут быть надолго — американское общественное мнение к этому готово, судя по всему.
@ausguck
События на Украине и вокруг неё породили некоторое подобие консолидации общества вокруг Кремля.
Особенно наглядно это проявляется в данных «больших» социологических служб — у альтернативных исследований уровень консолидации несколько меньше. Пока эта консолидация выглядит несколько шаткой конструкцией и рассчитывать на усиление её прочности в долгосрочной перспективе, я бы не стал.
Но тут многое зависит от (1) длительности военной специальной операции на Украине, от (2) силы негативного влияния западных санкций на общество, от (3) способности пропаганды канализировать раздражение российского общества на Запад.
Подробнее в пилотной аналитической записке от тг-канала @ausguck
Особенно наглядно это проявляется в данных «больших» социологических служб — у альтернативных исследований уровень консолидации несколько меньше. Пока эта консолидация выглядит несколько шаткой конструкцией и рассчитывать на усиление её прочности в долгосрочной перспективе, я бы не стал.
Но тут многое зависит от (1) длительности военной специальной операции на Украине, от (2) силы негативного влияния западных санкций на общество, от (3) способности пропаганды канализировать раздражение российского общества на Запад.
Подробнее в пилотной аналитической записке от тг-канала @ausguck